Тезисы о Всероссийском Гражданском Конгрессе «Россия за демократию, против диктатуры»
(ВГК)
Состоявшийся в воскресенье 12 декабря 2004 года Всероссийский Гражданский Конгресс
прошел чрезвычайно успешно, весьма организованно и результативно, на одном порыве.
Этот самый могучий в человечестве порыв – порыв к субъектности. Человек хочет
быть человеком – сотворенным по образу и подобию Божьему. Ему не по нутру быть
объектом эксплуатации, подавления, манипуляции, оперативной разработки. Поэтому
он –против проводимой Путиным политики десубъектизации, демодернизации и депопуляции
(геноцида), против полицаизации-«сомосизации» России. Успех «оранжевой революции»
в Украине вдохновлял участников. На Конгрессе удалось создать крепкую, перспективную
и разветвленную постоянно действующую коалиционную организацию, которая призвана
убрать Путина.
Эта коалиция, в которую вошли многие демократы, некоторые коммунисты и часть
патриотов, скорее напоминает Объединенный Народный Фронт, а не более единые Индийский
или Африканский Национальные Конгрессы. Однако важные орговики-руководители ВГК
нацелены на эффективное функционирование этой структуры, и все шансы на оптимум
имеются. Люди в руководстве собрались компетентные, и они хорошо понимают, что
момент для массовых выступлений против режима пока не вызрел, но всё впереди,
и президиум просто излучал уверенность и единение.
Много известных лиц – в том числе и те, кто в 1988 году участвовали в создании
моего Российского Народного Фронта и соперничающего просоциалистического Московского
Народного Фронта. Аналогично в 1917 году на первом плане оказались многие из
тех, кто участвовал в репетиции 1905 года. Из сильных орговиков, помимо ныне
активно действующих, вошли в Комитет действий ВГК также Володя Боксер и Миша
Шнейдер. Из коммунистов вошел Алексей Пригарин, а новый лидер МГК КПРФ (Зюганов)
Владимир Улас, хотя и сидел в президиуме, но сделал не очень удачный доклад на
пленарном заседании (сбился на устарелые лозунги о примате общенародной собственности)
и не активничал в работе секций.
Спор на пленарке был о приглашении нацболов во главе с Эдуардом Лимоновым – не
все в Оргкомитете были согласны, и НБП не пригласили.Но сопредседатель ВГК Людмила
Алексеева взяла слово и объяснила, что она лично говорила с Эдуардом и намерена
с ним дальше работать, тем более, что нынешний сбор – не одноразовый, а лишь
стартовый, и работа далее будет идти каждодневно, и всегда можно НБП и другие
организации кооптировать.
Очень активно и по делу и с решимостью выступал много раз на пленарке и на секциях
Гарри Кимович Каспаров. По его настоянию убрана из Декларации фраза о сотрудничестве
или диалоге с нынешней властью, поскольку она, обнаглев, пошла на попрание Конституции
РФ, какой бы плохой она ни была, и не способна учесть интересы Гражданского Общества.
Кроме того, Каспаров настоял на принятие двух резолюций – по политзаключенным
и по Чечне. Под политзаключенными имеются в виду не только руководители ЮКОСа,
но также жертвы «шпионских» процессов, арестованные нацболы и репрессированные
руководители ПОРТОС (Юра Давыдов с товарищами). Кстати, портосовцы развернули
мощную экспозицию в фойе.
Когда обсуждалась резолюция по политзаключенным, то кое-кто стал оспаривать правомочность
включения в неё нацболов и портосовцев. Андрей Бабушкин сказал, что был на процессе
НБП и готов заверить, что обвинения против сторонников Эдуарда Лимонова носят
политический характер, а Людмила Алексеева заявила, что занимается делом ПОРТОса
давно и тоже убеждена в политической его сути.
Неподалеку от меня сидел Александр Ткаченко, и он, восхищенный речами Гарри Каспарова
(я тоже отдаю ему должное), вскочил к стоящему в зале микрофону и предложил сделать
его президентом ВГК. А перед этим решено было учредить в ВГК как законодательную,
так и исполнительную инстанции. Законодательный орган – Совет наблюдателей, а
исполнительный – Комитет действий. И Сатаров сказал, что руководство ВГК коллегиально
решит, кем будет Каспаров – не обязательно президентом, не надо копировать самоназвания
режима, а можно просто избрать Каспарова председателем или Совета наблюдателей,
или КД.
Интересно следующее – когда Ткаченко внес своё предложение, то со всех сторон
зала раздались выкрики «Каспарова – в президенты России!». Видимо, вопрос о политической
фигуре, которую можно противопоставить Путину, уже назрел, и кандидатура Каспарова
носится в воздухе, тем более что Ходорковский сидит в тюрьме. Конечно, политически
Каспаров сильнее Ходорковского и других лидеров оппозиции. Кстати, выступал Явлинский
и предложил на базе Демократической партии «Яблоко» создать объединенную демократическую
партию для участия в местных и федеральных выборах. Лев Пономарев создает Правозащитную
партию. Однако с созданием объединенной партии решили пока подождать – надо прежде
укрепить складывающуюся коалицию, хотя предложение Явлинского интересно.
Я выступал на секции «Гражданский контроль за деятельностью власти» о своём Интернет-ресурсе
«Гражданский мониторинг» (www.panmonitoring.com), и меня окружил народ, идея
созрела, многие хотят участвовать. Кроме того, я первый в зале стал хлопать,
когда выступавший первым (сразу после сопредседателей ВГК) Виссарион Асеев из
Беслана заявил, что «власть – главный террорист», и за мной все захлопали. И
первый в зале я захлопал, когда Лев Пономарев заявил, что какой-либо «диалог»
с данным полицейским режимом невозможен. И я настоял, чтобы в Комитет действий
включили Андрея Бабушкина. Кроме того, я активно пообщался с присутствовавшими
политиками (Владимир Рыжков, Дмитрий Катаев, Сергей Попов, Сергей Митрохин, Гарри
Каспаров, Владимир Подопригора и другие).
В целом 1-ый Всероссийский Гражданский Конгресс прошел на удивление хорошо. Он
– на острие субъектного порыва, на острие Истории. В кювете маргинальства – всевозможные
этнозоологические (псевдоруссконационалистические) и левацкие и палеокоммунистические
организации, жующие жвачку уходящего индустриализма. Андрею Бабушкину поручили
доработать документы ВГК с учетом высказанных предложений. Мы обменялись с ним
впечатлениями – Андрей Владимирович тоже считает, что действительность превзошла
самые радужные ожидания. Он считает, и я с ним согласен, что мне надо поактивнее
участвовать в деятельности ВГК.