Скурлатов В.И. Философско-политический дневник

Плачевные итоги первой четырехлетки Путина

Объединяется Европа, бешено рвется вперед Китай, успешно развивается Индия, неплохо
решает свои проблемы Америка. Даже Бразилия смотрится молодцом.

Лишь Россия продолжает деградировать, и просвета не видно. Мой старинный знакомый
– ещё по Институту философии Академии наук СССР в начале 1960-х годов – Александр
Александрович Зиновьев, которому сейчас 81 год, здраво оценивает ситуацию. Я
с ним в принципе согласен. Да и как осмысливать факты и  смотреть на происходящее
по-другому. Я все же трезвомыслящий человек, сам занимаюсь политикой, знаком
с практикой предпринимательства, к тому же кое-что понимаю в экономике, истории
и философии. Вот как Зиновьев отвечает на вопросы Романа Манекина (http://www.contr-tv.ru/print/2004-03-10/zinoviev):


«- Как вы оцениваете действия по реставрации "Великой России", предпринимаемые
командой Путина? 

- Совершенно бесполезные усилия. Если страна пошла в ложном направлении, то,
чем успешнее она идет, тем оказывается ближе к гибели и полному исчезновению.


- Каковы, на ваш взгляд, перспективы развития России в ближайшее столетие? 

- Это очень общий вопрос. Никаких обнадеживающих перспектив в истории России
я не вижу. Считаю, что России нанесли смертельный удар в конце прошлого – начале
нынешнего столетия. Сейчас ее направили на путь деградации и, в конечном счете,
полного исчезновения - избытия из человеческой истории. 

- Вы хотите сказать, что Россия в ближайшей перспективе исчезнет с политической
карты мира? 

- Думаю, что исчезнет. 

- Иначе говоря, на просторах Евразии столкнутся новые силы. Вы могли бы их назвать?


- Это будут самые разнообразные силы. Россия – понятие двусмысленное. Когда вы
произносите слово "Россия", что вы имеете в виду - территорию, или русский народ?


- Людей, которые ощущают себя русскими. 

- Если вы говорите о русском народе, то, в соответствии с планами, которые реализуются,
этот народ обречен на деградацию. Что касается территории России, то она представляет
собой весьма соблазнительный кусок для самых различных сил, участвующих в современном
мировом процессе. Я думаю, что и в настоящий момент за Россию идет борьба между
Востоком и Западом. Под "Востоком" я имею в виду, прежде всего, Китай. 

- Значит, по-вашему, существуют силы, которые инициировали развал России. Вы
могли бы их назвать? 

- План по развалу России возник в момент создания Советского Союза. Вся советская
история была историей борьбы Запада против СССР. Для меня СССР – синоним слова
«Россия». Советская система – естественный продукт развития русского народа.
Поэтому план развала СССР имел и имеет целью уничтожение русского народа. 

- Вы – известный советолог, скажите, с вашей точки зрения, Советский Союз – это
хорошо, или плохо? 

- Прежде всего, я ученый. И, как ученый, не употребляю слов "хорошо" или "плохо".
Моя цель – объективная оценка исторической и социальной действительности. Исходя
из этого, я могу сказать, что советская государственность была вершиной эволюции
русской идеи - вершиной, по достижении которой начался спад. Советский период
российской истории был естественным продолжением многовековой истории России.
Всё лучшее, чего достиг русский народ на протяжении своей истории, в советский
период было сохранено и приумножено. Поверьте, я отнюдь не апологет коммунизма.
Напротив, я известен, как критик советизма. Но сегодня, прежде всего, во мне
говорит ученый. После горбачевско-ельцинского антикоммунистического переворота
в истории России наступил спад и теперь идет процесс деградации. Остановить этот
процесс в высшей степени сложно. Я, во всяком случае, не вижу сил, способных
предотвратить деградацию. 

- Вы полагаете, что реставрация могущества России невозможна. Почему? 

- Ваш вопрос, при его кажущейся ясности, - многоплановый. Реставрация советской
социальной системы, на мой взгляд, действительно невозможна. И главным образом
- в виду отсутствия сил, способных ее восстановить. За последние 15 лет произошли
такие перемены, что в стране была уничтожена социальная база возможной реставрации.
Во-вторых, могу сказать, что, если бы даже удалось реставрировать Советский Союз,
это был бы не кратковременный акт. Потому что ситуация в мире изменилась настолько
радикально, что требуется нечто другое, более серьезное, чтобы повернуть впять
энтропийные процессы. 

- Человек жив, пока не поверил в безысходность своей судьбы. Вам не кажется,
что ваша концепция не оставляет никакой оптимистической перспективы для нового
поколения людей, живущих на территории бывшего СССР? 

- Первое. Вы употребили термин "человек". Не объясните ли мне, что это такое?
Для меня "человек" - это абстракция. Нет такого явления - "человек". Есть - русские,
украинцы, грузины, узбеки, таджики… 
Второе. Для того, чтобы выжить, прежде всего, необходимо отдавать себе стопроцентный
отчет в том, что уже произошло, что сейчас происходит, что будет происходить.
Нужна ясность сознания, а не пустая болтовня о том, мол, что "выстоим", "выживем",
"удвоим ВВП". 
Мне 81 год. Вся советская история – это моя биография. Я вспоминаю начало войны,
окружение. Немцев тогда было в десятки раз больше, чем нас. В отличие от нас,
они были сыты, обуты, лучше вооружены. Многим из моих сослуживцев казалось, что
мы обречены на смерть. И это была безусловная правда. Но вот вопрос: как реагировать
на эту правду? Одни из нас решили: «мы все умрём». И пошли сдаваться в плен.
И погибли. Другие подумали: «мы обречены, поэтому дорого продадим свою жизнь».
И, действительно, две трети из числа последних были убиты. Но оставшиеся стали
победителями. 
…Много лет спустя, в Германии, я встречал бывших генералов вермахта, которые
прошли через окружение. Один из них потом писал мне, что только в окружении понял,
что Германия обязательно проиграет войну. Потому что главное - не хлеб и масло,
не "шмайсер" и "тигр"… Главное - способность сопротивляться и воевать: воевать,
умирая. 
Моя позиция рассчитана на людей умных, мужественных, морально стойких, людей,
способных к смертельной борьбе. Найдутся такие люди в России – Россия выживет
и окрепнет. Не найдутся – Россия исчезнет, совсем исчезнет - нас вытрут из анналов
истории. Да так, что от России не останется и следа».

Самая огромная, кричащая проблема – нет самоотверженных орговиков, как будто
иссякла Русь на людей, как будто рассыпались мы все. А электорат, который главный
кремлевский аналитик Глеб Павловский снисходительно обзывает «овощами», покорно
проголосует за Путина, который ни на капельку не пожалел всех этих бабулек, учителей,
пенсионеров. Даже на детей «расщедрился» всего на 70 рублей в месяц. Я вообще
вижу в Путине только плохое и удивляюсь, почему люди в упор не видят очевидного.
Доказывать не устаю его вредоносность, но никто не хочет слышать. Но факты же
говорят сами за себя!

Ведь ситуация в стране по всем слагаемым не улучшается. Продолжается  длительный
и многоликий кризис в экономике, социальной и демографической сферах, экологии,
обороноспособности страны, в области правопорядка и международных отношений.
 

Позорно покончив отставкой почти девятилетнее «правление», Ельцин в канун 2000
года объявил В.Путина своим преемником. Став президентом, Путин не остался в
долгу и указом № 1 сделал Ельцина пожизненно неприкосновенным, позже наградил
его высшим орденом за «заслуги» перед Отечеством, а затем - еще одним. «Иначе
как издевательством над обществом, над нами - его гражданами, - говорит депутат
Государственной Думы РФ и член Президиума КПРФ и глава  концерна  «Росагропромстрой»
Виктор Видьманов, - нельзя назвать показ по телевидению мерзопакостной процедуры
вручения Путиным ордена Ельцину. За какие заслуги, спрашивается, его наградили?
За развал Советского Союза, за развал экономики России, за унижение и нищету
россиян? Да за все это надо не награждать, а судить военным трибуналом» (Советская
Россия, Москва, 6 марта 2004 года, № 30-31 /12514/, стр. 5).

Измученный беспределом Ельцина и его пагубными «реформами», народ встретил В.Путина
с надеждой. Людям импонировало, что впервые за последние годы руководитель государства
мог внятно и грамотно говорить, хорошо держаться, к тому же он молод и энергичен.
У В.Путина появился высокий рейтинг. Увы, красивые его слова оказались обычным
пиар-лицемерием, хотя и очень искусно исполняемым.

Первое президентское послание Путина 2000 года называлось: «Государство Россия.
Путь к эффективному государству». Название многообещающее. Во времена Ельцина
демагогии по этому поводу было немало, однако на деле роль государства оказалась
приниженной дальше некуда. Казалось, Путин это осознал и пришел к пониманию,
что действительно роль государства надо усиливать по многим направлениям. Президент
заявил, что «Сегодня наш стратегический приоритет - это рациональное, справедливое
обложение природных ресурсов -  основного богатства России...». Очень даже важный
вопрос. Президент выразил озабоченность демографической ситуацией в стране. Нас,
граждан России, из года в год становится все меньше и меньше. Через 15 лет россиян
может стать меньше на 22 миллиона человек. Президент обещал покончить с коррупцией
и криминалом и, что особенно важно, улучшить благосостояние россиян. Он заявил
также о необходимости иметь для России самостоятельную внешнюю политику. 
      
На деле всё получилось наоборот. Правительство проигнорировало соображения, высказанные
в послании по вопросу о природной ренте. Ровным счетом никаких мер не принято
по улучшению демографической ситуации. Да и большинство других тем оказались
подвешенными. 

Весной 2001 года В.Путин представил Федеральному собранию второе президентское
послание: «Не будет ни революций, ни контрреволюций». Невооруженным глазом было
заметно, сколь разительно оно отличается как от ранее данных предвыборных обещаний,
так и от положений первого послания. Больше не говорится о сильном государстве,
самобытности российской цивилизации, социальной политике, необходимости национальной
идеи и духовного подъема. Зато провозглашаются приоритеты: либерализации экономики,
частной собственности над общественной, дальнейшей приватизации, в том числе
путем расчленения естественных - стержневых в экономике - монополий на мелкие,
управляемые криминальным российским бизнесом. Этим посланием Путин однозначно
дал понять, что он остается продолжателем губительного для страны и народа курса
Ельцина, осуществляемого по сценарию США. В результате своим посланием президент
показал себя либералом, мало отличающимся от либерал-демократов прошлого, угробивших
во главе с Ельциным и под руководством Запада великую страну в годы их «демократического»
всевластия. 

Долго ожидали третьего послания президента на 2002 год. Оглашено оно было только
19 апреля 2002 года и называлось: «России надо быть сильной и конкурентоспособной».
Свет увидело очередное заклинание, не оставившее, как и предыдущие, надежд на
улучшение положения в стране. Бюджет к этому времени уже был сверстан, задачи
на следующий год, не разобравшись с текущими проблемами, ставить было преждевременно.
Поэтому ожидали от главы государства всестороннего анализа давно уже одолевающих
страну проблем, услышать его соображения о путях их преодоления, с тем, чтобы
вывести наконец экономику на траекторию модернизации. Ожидания оказались тщетными.


Таким образом, говорит Виктор Видьманов, три путинских послания - это курс на
продолжение ельцинских реформ, это подражание Западу.  

К середине своего президентского срока Путин во многом стал походить на Горбачева.
Конечно, Путин не страдает свойственным Горбачеву «недержанием речи», но тем
не менее его «говорящая голова» почти ежедневно появляется на телеэкранах. Как
и Горбачев, Путин столь же часто ходит в народ за добыванием его любви. Вот он
вручает именные ножи воинам в Чечне, пьет морскую воду на подлодке в Баренцевом
море, окунает «фейс» в кумыс. Видим его сидящим на трибунах во Дворце спорта
и выписывающим загогулины на горнолыжных трассах. Вот Путин на службе в православном
храме во Владимире, на обеде в семейном детском доме в Калужской области и т.д.
и т.п. Стало традиционным телевизионное общение президента с «избранными» россиянами.
Путина можно было увидеть в толпе горожан или селян во время наводнения в Ставропольском
крае летом 2002 года, в Уфе в связи с гибелью детей из Башкирии в Германии. Подобные
«хождения в народ» мы с вами наблюдали с Горбачевым во второй половине 1980-х
годов. 

За время своего президентства Путин, отмечает Видьманов, догнал и перегнал Горбачева
по числу зарубежных вояжей и количеству принятых им в России важных зарубежных
персон. Путин добивается популярности на Западе с таким же усердием, как и Горбачев,
и добивается по проторенной «колее» - за счет безоговорочного потворства интересам
западных партнеров в ущерб интересам собственной страны. Сродни горбачевскому
и метод управления страной - имитационный, создание видимости управления, когда
на словах говорится одно, и порою правильно, а для реализации сказанного ничего
не предпринимается. 

А теперь рассмотрим более конкретно доказательства того, что по многим позициям
в экономике и социальной сфере при Путине стало даже хуже, чем при Ельцине. Достойно
удивления, что государство отказалось от права собственности в наиболее благополучных
отраслях и секторах экономики. Парадокс - наиболее рентабельные предприятия первыми
пустили в приватизацию, хотя реформаторы провозглашали, что государство уйдет
только из тех сфер, где оно не в состоянии обеспечить необходимый экономический
эффект. Но и на тех предприятиях, где за государством оставался контрольный пакет
акций, оно не стремилось эффективно организовать их работу в интересах государства.


О государственной собственности, перешедшей в частные руки, особый разговор.
Сплошь и рядом эти руки оказались нечистыми. Огромная доля госсобственности оказалась
в руках кучки «нужных» людей практически за бесценок. Они получили ее, не будучи
обремененными какими-то обязательствами в пользу государства. По сути дела, эта
госсобственность оказалась добычей мародеров с целью получения прибыли любой
ценой и в кратчайшие сроки. Конечно, ни о каких долгосрочных инвестициях при
этом не может быть и речи. 

Близко к точке замерзания остаются инвестиции в производство, а это ведь важнейший
показатель развития экономики, ее перспектив. Износ основных фондов повсеместно
достиг критической черты, и вскоре в стране может начаться настоящее бедствие,
но президент и правительство не готовятся его предотвратить. Разрабатываемые
правительством программы, стратегии напоминают фолианты, переписанные с западных
учебников либерального толка, они лишены конструктивности и не могут рассматриваться
как серьезные документы. Не случайно их справедливо подвергли критике не только
ученые РАН, но и видные западные экономисты, желающие помочь России. Видные американские
ученые-экономисты вторично в 2002 году высказывают позицию о необходимости усиления
регулирующей роли государства. Достойно сожаления, что разумные предложения зарубежных
и отечественных ученых и на этот раз президентом и правительством проигнорированы.
Такая же участь постигла и направленные президенту по этому вопросу конструктивные
предложения КПРФ. Повышение роли государства за четыре года президентства Путина
не стало локомотивом эффективного экономического и социального развития страны.


Наши «демократические» деятели и президент продолжают следовать рекомендациям
МВФ, составляемым с самого начала под диктовку крупного капитала США. Плачевные
результаты этого народ ощущает до сих пор. 

Топливно-энергетический комплекс, энергетика, транспорт, военно-производственный
комплекс должны находиться в руках государства. В странах Западной Европы, на
опыт которых у нас любят ссылаться, именно так и есть. Там от 33 до 60 процентов
такой собственности находится в руках государства. У нас -  всего 12 процентов.
Практически частники владеют всей нефтянкой. Сырьевые магнаты получают сырье
фактически бесплатно, они присвоили недра России, принадлежащие государству,
всему обществу, нам, россиянам. В бюджет государства олигархи платят только налоги
с продаж его же государственных ресурсов, основную массу доходов присваивают
себе, размещают их за рубежом, инвестируя тем самым экономику других стран. 

Наша страна располагает примерно 15 процентами минерально-сырьевого потенциала
планеты, приходящегося всего на 3 процента населения России. По количеству ресурсов
на душу населения мы в первой десятке, далеко опережая большинство развитых стран.
Казалось бы, что Россия располагает уникальными предпосылками для развития отечественной
экономики. Однако предпосылки -  одно, а реальная действительность - другое.
Ныне на внешний рынок идет треть газа, более половины нефти, более 60 процентов
меди, никеля, золота, платины, алмазов, цинка, молибдена, урана, редких и редкоземельных
металлов. Вроде бы неплохо — зарабатываем валюту. Но такой масштабный экспорт
в том виде, как он ведется сегодня, обескровливает отечественную экономику, не
меньше западной нуждающейся в продукции наших недр. Мы зримо превращаемся в сырьевой
придаток, причем в самом худшем, криминальном варианте, имея в виду, что многие
миллиарды «сырьевых долларов» оседают за рубежом. Ведь доходы идут не стране,
а кучке олигархов. Непомерно раздутый экспорт сырья — не благо, а   во вред экономике
государства. 

Наряду с этим действующая власть оказалась неспособной пресечь коррупцию, перекрыть
продолжающуюся утечку капиталов за рубеж. К главной закономерности экономической
жизни страны вполне применима оценка - воруют на всех этажах управления. На взятки
в России ежегодно тратят 37 миллиардов долларов, что примерно равно половине
доходной части годового российского бюджета. Коррупция в обыденной жизни стала
органической частью жизни общества. Другими словами, мы живем как бы по двум
заповедям: дающие - «не подмажешь - не поедешь», берущие - «дают - бери, бьют
- беги». А со стороны Путина не видно действенных мер против коррупции.

 Подтверждаются самые худшие опасения в отношении обороноспособности страны,
положения личного состава Вооруженных сил. Об этом с тревогой и болью поведали
в письме президенту видные и заслуженные военачальники во главе с генералом армии
И.Родионовым, справедливо спрашивая: «Кто ответит за развал?» Ветераны Советской
армии и Военно-морского флота, разгромившие фашизм, отстоявшие свободу и независимость
нашей Родины, дают нелицеприятную оценку деяниям Горбачева - Ельцина, а в последнее
время и действующего президента В.Путина. Высшие военачальники справедливо обвиняют
Путина в распродаже страны и в предательстве ее национальной безопасности и других
жизненно важных интересов страны, ее народа. 

Положение в Вооруженных силах тревожное. В строй сегодня становится лишь каждый
десятый призывник из состоявших на воинском учете. Практически каждый третий
освобождается или получает отсрочку от призыва по состоянию здоровья. В армию
попадают хронические алкоголики, наркоманы, лица с психическими отклонениями,
криминальным прошлым. В Вооруженных силах махровым цветом расцвели дезертирство,
самовольные отлучки, «дедовщина». Не единичны случаи, когда солдаты уходят из
частей с оружием, грабят и убивают население. Ежегодно в российских войсках совершается
около 30 тысяч преступлений. 

Печальную картину представляет техническая оснащенность Вооруженных сил, где
доля современного оружия и военной техники в 2002 году составляла около 20 процентов,
а эксплуатируемого свыше 10 лет — около 80 процентов. Примерно треть техники,
почти 50 процентов самолетов и танков, 80 процентов вертолетов по техническому
состоянию не готовы к боевому применению. 
       
В социальном положении россиян обещанных изменений в лучшую сторону также не
произошло. Демографическая ситуация не улучшилась, даже наоборот. Невероятно,
но факт: при Путине население России сокращается даже более высокими темпами,
чем при Ельцине. Причины усугубляются. Это - низкая рождаемость и сокращение
продолжительности жизни, высокая и продолжающая увеличиваться смертность, эпидемии,
алкоголизм, наркомания, проституция, небывалая вспышка венерических заболеваний
и СПИДа. Среди 192 стран мира мы занимаем 185-е место по уровню заботы государства
о здоровье людей. Президентская озабоченность проблемами народонаселения оказалась
в ряду популистских заявлений, поскольку реально действенных мер по ее преодолению
предпринято не было. А ведь человек в любом обществе должен быть главной ценностью
и нуждается в заботе со стороны государства. 

Россия находится в преддверии демографической катастрофы, что признается даже
в правительственной «Демографической концепции». Однако главные экономические
рычаги для недопущения этой катастрофы, такие, как подъем уровня и качества жизни
народа, ликвидация нищеты, устранение чрезмерной поляризации общества по доходам,
- обходятся стороной. Разрывы в доходах нарастают. Сегодня если и происходит
добавка выплат бюджетникам и пенсионерам, то она тут же «съедается» инфляцией,
постоянным ростом цен на товары первой необходимости и услуги. Президент дал
«зеленый свет» переходу к платному образованию и медицинскому обслуживанию, разорительной
для народа жилищно-коммунальной реформе. Таким образом, уровень и качество жизни
народа России за первые четыре года Путина ухудшилось по многим показателям.


Путин поддержал частную собственность на землю, чем положил начало ползучей приватизации
сельхозугодий. Уходя от личной ответственности, он передал решение этой острейшей
проблемы на откуп региональным властям. В результате может произойти окончательный
развал сельского хозяйства, усилится процесс обезлюдения села, в города хлынут
массы разоренных крестьян, еще больше возрастет продовольственная зависимость
страны от внешнего мира. Вовлечение земли в рыночный оборот - такие же обманчивые
действия, как и ваучеризация, приватизация и прочие псевдореформаторские новации,
приведшие страну к разорению, а народ к нищете. Ни рынок, никакая «диктатура
закона», подведенная под эти ложные представления об экономике, не поправят положения
дел. 

Весьма жестко по вопросу купли-продажи земли высказался несколько лет назад Александр
Солженицын: «Государственный аппарат весь замазан и переплетен с коррупцией...
Одно, что осталось у нас еще, - это земля. Вот землю еще не успели пустить в
оборот и в распродажу... Но земля должна принадлежать только земледельцам и никому
другому... А сегодня жадные руки этих грабителей, награбивших миллиарды на России,
тянутся захватить землю для того, чтобы было куда вложить награбленные капиталы...
И мы получили из сельскохозяйственного населения батраков. А сами мы с вами...
не сможем просто так ходить по России. На каждом месте будут вывешены таблички:
«Дальше - частная собственность», «Дальше - частная земля». И все это будет как
плешинами покрыто. И мы потеряем саму Россию».  

Образование и наука были и остаются в загоне. Они продолжают финансироваться
по остаточному принципу. В свое время советская система образования являлась
одной из лучших в мире. Сейчас из школы хотят изгнать естественные науки. Вместе
с платностью образования это резко снизит образовательный уровень населения,
что не оставит России шансов стать высокотехнологичной державой. В соответствии
с законом на науку должно расходоваться 4 процента бюджетных средств, фактически
же федеральным бюджетом на 2002 год было выделено всего 1,7 процента. Продолжается
утечка умов за рубеж. Подготовка специалиста высокого класса обходится государству
в 300 тысяч долларов. Государство дает высококлассное образование, а подготовленный
специалист, не найдя в России применения своим способностям на достойных условиях,
уезжает за рубеж. Вот и получается, что работаем на чужого дядю. В конечном же
счете нависла реальная опасность окончательно растерять интеллектуальный потенциал
страны.

В области международных отношений ратификация СНВ-2, затопление станции «Мир»,
сокращение спутников военно-космической разведки, свертывание радиолокационного
комплекса на Кубе и военно-морской базы в Камрани, капитуляция перед США по договору
о противоракетной обороне, появление американских «Геркулесов» и морских пехотинцев
в глубоком тылу России, в среднеазиатском «подбрюшье», проникновение американского
спецназа в Закавказье - все это признаки того, что Россия, как и хотят американцы,
теряет субъектность на международной арене. Судя по всему, США сегодня уже не
рассматривают больше Россию в качестве серьезной силы, они при каждом удобном
случае демонстрируют это предельно откровенно, беспардонно и даже с явным удовольствием.
 

Девять лет Россию разрушал Ельцин, выполняя с помощью своих сподвижников указания
Запада, прежде всего США. Путин продолжает капитулянский и предельно разрушительный
курс, начатый Ельциным. «В наступивший XXI век, - говорит В. Видьманов, - мы
вошли разоренными, униженными и оскорбленными». 

Серьезные уважаемые люди Александр Зиновьев и Виктор Видьманов и другие на основании
очевидных фактов и своего жизненного опыта говорят о беде, в которой находится
Россия при Путине. Всё упирается в русских людей, способных к реальной организованной
борьбе за своё будущее, за свой родной дом. Таких – очень мало. Поговорить и
спустить пар на Интернет-форумах или на кухонных междусобойчиках – несколько
сотен наберется. А вот отдать себя общему делу и сплотиться в Оргкомитет широкой
патриотической коалиции смогут, мне кажется, лишь единицы. Либерал-западники
попытаются организоваться вокруг «Комитета-2008», а частично в новой партии «Свободная
Россия» Хакмады. Социал-патриоты и субъектники пока остаются бесхозными, поскольку
НПСР и «Родина» на глазах разваливаются. Попытается кого-то объединить вокруг
себя Сергей Глазьев, но я знаю его давно и с близкого расстояния и не уверен,
что у него получится под себя собрать что-то значимое, а на коллегиальность он
вряд ли пойдет. Объявил  о своём намерении в июне собрать объединительный съезд
патриотических организаций Виктор Илюхин, способный к коллегиальной работе, как
я не раз убеждался со времен Фронта Национального Спасения в 1992-1993 годах.
Что-то родится.