Скурлатов В.И. Философско-политический дневник

Напиарили и сами запиарились

Ликуют шкурники-правители и их обслуга – электорат покорно проголосовал как надо,
«поддержал курс» и смирился с геноцидом, десубъектизацией и оскотиниванием. К
счастью, мой глас возмущения и протеста – не совсем глас вопиющего в пустыне.
Оказывается, у меня есть единомышленники. Один из них – мой давний коллега по
работе в Отделе исторических наук элитного когда-то Института научной информации
по общественным наукам Академии наук СССР (ИНИОН) Александр А. Калинин.

Слежу за его публикациями на сайте «просвещенных русских националистов» - Агентства
Русской Информации - www.ari.ru. Остроумно и часто в десятку. Пером владеет,
гуманитарная подкованность помогает, и сказывается опыт депутатства в Моссовете.

Одна из последних статей называется «Пиар и глас народа. Власть себя топит в
собственном пиаре». Последнее время, отмечает Александр Калинин, часто приходится
читать и слушать удивительно тухлые аналитические и прочие тексты. Пишут/произносят
их очень неглупые люди.  «Однако ознакомление с этими текстами для здоровья даром
не проходит. Оставляет ощущение жуткого отравления. Такого, какое, по моему предположению,
должно наступать у живого существа, природой не вписанного в отряд падальщиков,
но вынужденного жрать тухлятину». 

«Судя по этим текстам, не только политика, но вся жизнь в стране свернулась вокруг
и замкнулась на личности нашего дорогого президента. У страны нет более важных
вопросов и проблем, чем цели президента, его интересы и предпочтения, его симпатии,
антипатии, устремления, его стиль, его воля, его провидческий дар, его выдающаяся
способность к стратегическому мышлению, сочетающаяся с поразительной способностью
к быстрому и адекватному реагированию на стремительные изменения, его целеустремленность,
его потрясающий, независимый, искрометный ум, его близость к народу. 

Короче, вся страна вверглась в непрерывное размышление о душе и теле президента
в их диалектическом единстве. Все порядочные люди, все политические и социальные
силы живут борьбой за душу президента. Если порядочных людей и все силы лишить
этой борьбы, наступит всеобщий конец. Жизнь потеряет всякий смысл. Утратит вкус.
Цвет. Запах. Наступит энтропия. 

Судя по тухлым текстам, россиянцы, сами того не замечая и не всегда осознавая
происходящее, превратились в общество, которое существует ради президента, во
имя президента, для президента. Россиянцы начинают петь и танцевать, смеяться
и плакать, думать и молиться, напрягаться и чувствовать, есть и пить, любить
и ненавидеть, читать и учиться, зарабатывать и тратить ради того единственного
человека, который всех их объединяет, сплачивает, ведет, наставляет и просвещает.
Президент РФ воплотил все, все олицетворил, все объял и по праву стал мерой всех
 вещей. Рейтинги, фиксирующие одобрение деятельности президента 75-85% населения,
— лишь бледные отблески охватившего страну всепоглощающего чувства». 

Однако же, указывает Александр Калинин, есть в охваченном правильным чувством
обществе отдельные гады, не вполне разделяющие всеобщее правильное чувство. Гуманный
дух времени запрещает этих гадов излавливать и изолировать от одухотворенного
общества. Но никакой, даже самый гуманный дух самого гуманного времени травить
гадов не запрещает. 

Себя Саша к таким гадам не относит. «У меня, - чистосердечно признается он, -
к президенту никаких претензий нет. Считаю, что он, как может, справляется с
обязанностями. Может быть, справляется лучше людей, которые могли бы оказаться
на его месте. Просто, по низости души моей, не вижу в нем тех удивительных качеств
и свойств, которые в нем находят порядочные люди. Более того, не вижу за президентом
и особенных достижений». 

А всенародную признательность и преданность президенту рассматривает Александр
Калинин как тихую истерику. «Такая истерика является единственной возможной (дозволенной)
реакцией многократно, многообразно и глубоко травмированного населения на его
травмированное состояние. За что благодарны травмированные люди президенту? Травмированные
люди благодарны президенту уже за то, что он их не травмирует. Во всяком случае,
не всех сразу и не в один миг. Дефолта при Путине не было. Сбережений президент
не отбирал. Ничего не распускал и никого к стенке не прислонял. На конфронтацию
с обнаглевшим Западом не пошел. Чеченским бандитам не покорился». 

Увы, все перечисленные выше достижения хотя и несомненны, но сугубо негативны
- все через «не». Причем далеко не все из них можно сформулировать в позитиве.
Можно приводить длинные ряды статистических данных и ими пудрить мозги и уверять,
что «всенародная любовь к президенту есть закономерная реакция всего народа на
подарки, которые президент сделал всему народу». 

«Вам это ничего не напоминает? – вопрошает Александр Калинин. - Если не напоминает,
то вы — либо очень молодой человек, либо у вас память короткая (принимайте «Танокан»
— отличнейшая, батеньки мои, штука). Мне это напоминает агитпроп времен генсеков
КПСС и кошмарной тоталитарной коммунистической империи. Тогда тоже за все было
принято благодарить ленинский Центральный Комитет Коммунистической Партии и лично
главного ленинца, причем «пересолить» в выражениях благодарности по определению
было невозможно. Если кто-то из благодаривших в своей благодарности выходил за
границы вкуса, приличий и здравого смысла, то никакого стыда не испытывал. Остальные
же бесстыднику люто завидовали. А СМИ все это добросовестно отражали и тиражировали.


На мой взгляд, нынешняя ситуация — гипертрофированное повторение пройденного.
Говорят, от великого до смешного — один шаг. И этот шаг уже сделан. Только, как
и в эпоху лжи, лицемерия и насилия, население в этот пиар не верит. И чем больше
пиара, тем меньше его эффективность».

И Александр Калинин приводит свидетельства того, что не все россиянцы превратились
в идиотов – у некоторых ещё сохранилась способность к самостоятельному (= критическому)
мышлению. Так, на сайте агентства «РосБизнесКонсалтинг» размещено обсуждение
очередной победной реляции  Госкомстата – и это «не обсуждение, а сплошная контрреволюция».
«Причем (и это самое ужасное) вовсе не коммунистическая, не фашистская, не народно-патриотическая,
не национал-большевистская. О, гнойник контрреволюция созрел в среде тех, кто
вроде бы образует опору существующей власти и кто при рейтинговых опросах правильно
отвечает на вопрос о доверии президенту!». 

Публика, высказывающаяся на форуме агентства «РосБизнесКонсалтинг», отмечает
Александр Калинин, составляет хорошую фокус-группу. «Среди этой публики нет нищих,
«красных», ложно мыслящих и прочих лишних элементов современного россиянского
общества. С русским языком, конечно, плоховато. Ну да у кого с ним хорошо? Единственное,
чем эта фокус-группа плоха, так это тем, что в ней нет модератора, который направил
бы дискуссию в правильное русло и привел бы ее к правильным выводам. То есть
участники фокус-группы высказываются свободно. А этого в условиях свободного
общества никак нельзя».

Так вот, свободно высказываясь по поводу реляции «Прожиточный минимум в РФ с
начала года вырос на 20%» (//top.rbc.ru/index.shtml?/news/policy/200/11/05/05130203_bod.shtml),
участники фокус-группы много чего страшного наговорили  (//rbc.webforum.ru/mes.php?id=1862864&board=7876).
Не верят они радостным вестям. Язвительно интересуются, «сможет ли чиновник,
придумавший эту (дальше идет непечатное слово) прожить на 1980 рублей в месяц».
И отвечают на этот вопрос: «Да он и пытаться не будет, оно ему надо». 

Дальше — больше. «А на фига тогда кричать на каждом углу о циничном показателе?…
Просто достала эта наглая ложь. Вообще надо упразднить этот показатель. Нужно
показывать 2 показателя — 1) средняя зарплата за исключением 10% самых богатых
и 10% самых бедных. 2) соотношение доходов эти 10% богатых и 10% бедных». 

На что следует ответ: «А вот это соотношение показывать народу нельзя. Некрасивое
оно. Разница между доходами самых богатых и бедных в России гораздо больше, чем
в тех же Штатах». 

Затем идет любопытное обсуждение этой разницы и того, на что хватит указанной
Госкомстатом суммы в Москве и за ее пределами. Потом некто спрашивает: «А кто
или что ориентируется на эту корзину?» (имеется в виду, естественно, потребительская
корзина стоимостью 1980 рублей). 

Ответ на этот провокационный вопрос чудовищен: «Надо заставить. Отправить «бригаду»
во главе с Грефом месяца на три, скажем, в Приморье. Обеспечивать указанной суммой
в месяц на брата». «Да они и на доллоровую (так!) такую сумму не протянут», —
ехидничает другой участник дискуссии. 

Но это так, шуточки. Еще один участник высказывается совсем неинтеллигентно:
«Очень напоминает Ивана Сусанина: знает, что ведет в трясину, но пока улыбается
и виду не показывает. Остановитесь, сволочи, ведь мы не ляхи!» 

«В последнее время правительство Касьянова стало манипулировать статистикой,
чтобы хотя бы виртуально показать свои успехи. Субъективные ощущения: жить стало
тяжелее, много тревожных факторов, рассмотрение которых в целостности свидетельствует
о полном крахе демреформ. Поворачивай к черту!!!» 

На что следует резонный ответ: «А эти «реформы» свернут не раньше чем вывезут
из страны все что можно по максимуму». 

Есть и более острая реплика: «Ощущение верное. И оно вполне объективно. Картина
сейчас такова, что реальный сектор производства пошел в минус. Как только закончится
халява с мировыми ценами на нефть, будет новый виток кризиса. И это будет продолжаться,
либо пока все ресурсы не вычерпаем, либо не появится нормальная власть, а не
временьщики». 

Реакция участников форума на это излишне эмоциональное выступление поразительна.
Ведь этих людей, напоминает Александр Калинин, постоянно окучивают пиаром, и
уж они должны, обязаны знать, что власть у нас не просто нормальная, а совершенная.
«Но хоть бы кто это сказал. Вместо правильного ответа раздается: «Ну так назовите
ФИО нормальной власти»». 

Дальше много стеба, свидетельствующего, в частности, о том, что участники форума
плохо знают новации, внесенные — для их же блага — в избирательное законодательство.
Затем следует: «А что, у нас достойных людей таки не осталось? Я таких знаю,
но ФИО без их разрешения не назову». На это отвечают: «Так спросите. Потом ФИО
мудрых деятелей сюдыть!» 

На что знающий достойных людей дает примечательный ответ: «Так я не про кандидатов,
а про достойных людей». 

Другой участник подтверждает: «Полно нормальных людей. В России с менталитетом
проблема. В Англии, например, не справляется премьер с работой, его сразу снимают
и нанимают (выбирают) другого. А в России сразу заклинания про меньшее из двух
зол, красно-коричневых и прочий бред». 

«Премьер почти ничего реально не определяет. Президент — другое дело. Не справился
с обещанным — уступай место другому», — объясняет один из участников дискуссии.
Ему никто не возражает. 

«Для начала они попытаются ограничить внутреннее потребление энергоносителей,
постепенно взвинчивая на них цены до уровня мировых. Бензин уже дорожает, подорожает
и все остальное (и отопление в домах). Некоторые начнут вымирать, ну что ж, это
же «мировой рынок», а Россия сможет прокормить не больше 50 млн. населен (Маргарет
Тэтчер)», — блажит новый участник форума.

Участник, выступающий под ником «Население», отзывается: «Зато я с этим не согласно.
Раньше кормили меня, и я увеличивалось, а как пошли «рыночные отношения», так
сокращайся? А може, вы пойдете со своим рынком на (грубое слово)?» 

Рыночно мыслящий участник дискуссии одергивает «Население»: «Не рынок губит Россию,
а МИРОВОЙ рынок». 

«Население» не унимается и доходит до прямой крамолы: «Знаем-знаем, только почему
в планах президента наше сокращение?» Только что включившийся в дискуссию собеседник
вторит: «Путин выполняет программу уничтожения русских». 

Только на этот, совершенно уж непристойный выпад некоторые участники дискуссии,
видимо, знакомые со вступившим в дискуссию господином, реагируют правильно: «Началось…»,
«О, явление!». Впрочем, президента от клеветнического навета никто не защищает.
Есть и другая реакция, правда, тоже сдержанная: «Это вряд ли. У них одна программа
— наворовать побольше. Собчаки, Нарусовы, Касьяновы и прочие. А что из-за этого
народ вымирает — побочное следствие».

А чуть выше господин под ником «Эконом» снова выражает недоверие официальной
статистике: «Ужасное противоречие между официальным темпом инфляции 12% и ростом
стоимости корзинки 20%. Так бывает на бумаге, но не в жизни. Госкомстат занижает
инфляцию и завышает эк. рост. «Гонят пургу». 

Александр Калинин, приводя эти спонтанные высказывания более или менее подкованных
и самосточтельно мыслящих людей, обращает внимание на то, что «весь государственный
и частный, но государством же финансируемый пиар ни к черту не годится. Лучше
всего — заткнуть его. Пока не поздно. Надоела людям наглая ложь. И изысканная
ложь надоела. И почтительнейшие выражения верноподданических чувств опротивели.
Чем пуще пиар, тем более сильное отторжение он вызывает». 

Приводится следующий пример. «СМИ освещают участие В. Путина в саммите Россия-ЕС.
Естественно, первыми это событие осветили телеканалы. Дикторы и корреспонденты
в прямом эфире поздравили нас с победой по «калининградской проблеме», достигнутой
благодаря лично сами знаете кому. Затем НТВ в 19 с минутами показало фрагмент
итоговой пресс-конференции президента РФ, и очаровательной Татьяне Митковой (в
медиа-сообществе ходят дикие и необоснованные слухи о том, что президент хочет
ее «снять») померещилось, что В. Путин общается с Европейским Союзом на чистом
английском языке. Чтобы утвердиться в своей догадке несчастная женщина спросила
корреспондента в прямом эфире, ужели ли это так. Голос Митковой звучал радостным
колокольчиком. А корреспондент, вместо того, чтобы как-то смягчить возникающую
неловкость, в ответ брякнул, что президент говорит по-русску, просто мы слышали
перевод. Миткова на глазах увяла. Как сорванный грубой рукой полевой цветочек».


В 22.00 НТВ показало пресс-конференцию в более полном объеме. В этот более полный
объем попала и шутка президента. Понимаю, что президент неудачно шутить не может.
Но стоило ли именно этот образчик президентского юмора транслировать? Другой
вопрос: зачем сообщать о том, что с Путиным отправилась группа поддержки, составленная
из неунывающих «Идущих вместе»? Ну, съездили ребята за казенный счет в Брюссель.
Ну, не пригодились там. И ладно. Казенный счет все выдержит. Не на веселые же
Гавайи ребятки ездили, а в нудный Брюссель. И не развлекухи ради, а по государственным
делам. 

К утру СМИ слегка протрезвели. Дипломатический успех перестал им казаться таким
уж успешным. Про шутку — ни гу-гу. На что уж отвязная газета «Московский комсомолец»,
но и та сдержалась. Кажется, только «Газета.Ru” осмелилась на какой-то хамский
комментарий, совершенно недопустимый в приличном, рассчитанном на средний класс
издании. 

И Александр Калинин иронизирует – «Ерунда все это, скажут эксперты, аналитики,
социологи, а вслед за ними и миллионы читателей. Рейтинг президента непоколебимо
возрастет. Чтобы затем возрасти снова. Красно-коричневые не пройдут. Президент
завершит свою «большую игру» блистательной победой. Утвердит курс реформ. И так
далее». 

«Пожалуй, это верно, - делает Вывод Александр Калинин. - Приведенная выше дискуссия
на форуме «РосБизнесКонсалтинга» (и сотни других подобных дискуссий) показывает,
что режиму ничего не угрожает. Все ожидают очередного кризиса. Как приговоренные
к казни - ее исполнения. Население смиренно сокращается. Суть курса реформ ясна
до боли, но альтернативы нет, потому что «Поворачивай к черту!» — не альтернатива,
а вопль отчаянья. Достойные люди не идут в кандидаты. Все упражняются в остроумии
в специально отведенных для этого местах. Кто на кухне, кто в чатах, кто за бутылкой.
Все всё понимают. Но сделать ничего не могут. Положение, при котором нормальные
люди ничего не могут сделать, велено называть демократией. Как велено, так и
называют».

И на фоне этого унылого тупика говорят о какой-то нешуточной «большой игре»,
в которой, видите ли, «цели основных противников будут состоять в том, чтобы,
по крайней мере, повторить результаты прошлых парламентских и президентских выборов»
(politcom.ru/print.php?fname). Не только повторили, но и превзошли. И что – жизнь
улучшилась, появился просвет, освободили низовое предпринимательство, началась
постиндустриальная модернизация? Нет, просто перетасовали несколько кресел, сделали
несколько успокаивающих заявлений. «Хороша, однако, большая игра… Эта большая
игра, игра титанов не увлекает нормальных людей, подобных участникам форума».


«Путина любят!» - железный аргумент пиарщиков и апологетов режима. «Генсеков
тоже любили, - отвечает Александр Калинин. - Боже мой, как их любили! Чем кончилась
эта любовь, известно. И что касается причин внезапного прекращения всенародной
любви, то одной из них является необузданный, распаленный пиар. Пиарщикам свойственно
входить в транс. Работа у них такая. Но очень плохо, когда они вводят в транс
и заказчиков».

Мне кажется, нельзя строго судить нищих и замороченных людей, голосующих за власть,
которая опустила их и лишила будущего. Дело не в том, что Россия – «вечная раба»
и у россиянцев врожденно «рабский менталитет», жаждущий царя-батюшки. Аналогично
ведь ведут себя все бедные народы. Чтобы изжить рабство внешнее и внутреннее
– надо стать побогаче. Если болеющий за свой народ патриотический авангард достигнет
«критической массы» и свершит национально-освободительную революцию и обеспечит
условия для развития низового предпринимательства, то доминировать в обществе
станет не рабская, а субъектная ментальность.