За кого голосовать на выборах в Государственную Думу РФ 7 декабря 2003 года?
Судя по опросам социологов, оценкам экспертов и настроениям сограждан, вероятный
исход предстоящих парламентских выборов по спискам таков: Единая Россия получит
35% (или выше), КПРФ 20% (или ниже), СПС порядка 7-8%, ЛДПР порядка 7-8%, и около
10% поделят между собой оппозиционное Яблоко и пропутинская Родина (могут пройти
оба списка, а может кто-то один из них). Остальные списки в совокупности наберут
порядка 15%, и около 5% проголосуют против всех.
Следовательно, голоса, поданные за непроходные партии и блоки (Народная партия,
Аграрная партия России, Великая Россия, Русь, Партия пенсионеров, либерал-автомобилисты
и масса других, и с некоторой вероятностью также Яблоко и Родина) и «против всех»
- разделятся между пропутинскими (Единая Россия, ЛДПР и частично СПС) и оппозиционными
(КПРФ и частично СПС) списками примерно в соотношении 2:1.
Это означает, что проголосовавшие за непроходные списки или против всех фактически
проголосуют за «партию власти», небезосновательно стремящуюся захватить в новом
составе Государственной Думы РФ конституционное большинство в 2/3 голосов и тем
самым увековечить в России компрадорски-полицейский режим (то есть «сомосу»).
Так что цена каждого голоса – чрезвычайно высока. Обстановка понуждает делать
выбор сугубо прагматически.
Поскольку я хочу сохранить экономическую самодостаточность и тем самым гражданскую
субъектность в своей стране, а не бежать сломя голову в эмиграцию, то я проголосую
ПРОТИВ десубъектизирующей сомосы. И здесь выбор совсем невелик. Чтобы мой голос
точно не пропал, я проголосую за КПРФ. Надеюсь, она не совсем уж скатится после
выборов к трусливой «оппозиции Его величества», как частенько бывало раньше,
а будет хоть как-то противодействовать полицейщине.
Голосовать за Яблоко – рискованно, оно вообще может не пройти в парламент и по
своим позициям ещё слабее КПРФ, а вроде бы напористому и демонстрирующему ныне
свою крутую оппозицонность Союзу Правых Сил я просто не доверяю и, более того,
уверен, что минимум половина депутатов от СПС сдаст интерес постиндустриальной
модернизации России ради своего шкурного интереса и сохранения «конструктивных»
отношений с компрадорско-предательской властью.