Рассылка закрыта
При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Крупным планом" на которую и рекомендуем вам подписаться.
Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.
Скурлатов В.И. Философско-политический дневник
Информационный Канал Subscribe.Ru |
КАК ДЕМОКРАТИЯ ОБЕРНУЛАСЬ ДЕРЬМОКРАТИЕЙ На ярмарке политических партий в Манеже раздавали книгу скончавшегося 17 августа лидера Консервативной партии России Льва Григорьевича Убожко «Моя борьба против красного фашизма» (Москва: ИИКЦ «Эльф-3», 2003. – 612 стр.). Когда присутствовал на пресс-конференции нового руководства партии (новые лидеры производят впечатление прекраснодушных и наивных людей), то пролистал увесистый фолиант, составленный в основном из публикаций, заявлений, интервью и прочих документов. Первое впечатление – полезная, хотя и не совсем полная сводка сведений, скомпанованных в хронологической последовательности. При всей свойственной Льву Григорьевичу резкости оценок, он искренен и честен. Кое-что сообщается и обо мне. На стр. 479-480 приведен список тех, кого ГКЧПисты намеревались арестовать в первую очередь. Я в этом списке – под номером 33, между Хасбулатовым Р.И. (32) и Якуниным Г.П. (34). Список опубликован в еженедельнике «Аргументы и Факты» (1991, № 38). В публикации поясняется: «Списки были уничтожены 21 августа сотрудниками КГБ. Однако в ходе работы госкомиссии по расследованию деятельности КГБ фамилии этих людей были восстановлены. Помощь в этом оказали оперработники ГБ, которым ещё ранее было пороучено установить за ними наблюдение. Указание о задержании отдано Крючковым 19 августа в 7 час. 20 мин.». А я именно 19 августа собирал сторонников ГКЧП для того, чтобы перегородить Новый Арбат баррикадой и выступить против Ельцина, поскольку победа Ельцина, как я понимал, означала крушение страны, а победа ГКЧП – задержку этого крушения. И даже если бы я знал об указании Крючкова арестовать меня, то всё равно участвовал бы в попытке остановить Ельцина. Ведь родовое выше шкурного, тем более когда на кону стоит твоя страна. Кстати, насчет госкомиссии по расследованию деятельности КГБ. Помню, в те годы много шло клеветы насчет якобы моего сотрудничества с госбезопасностью. Меня обзывали «агентом КГБ» и чуть ли не «стукачом». И в самом деле, начиная с 1960-х годов постоянно мне приходилось иметь дело с органами, но не как «внештатному сотруднику» или «стукачу», а как «противнику режима», «оппозиционеру» и «диссиденту». Устраивались обыски и проводились допросы после публикации в 1965 году моего «Устава Нрава», а затем после организации подпольного общества «Любомир», собиравшегося в Московском планетарии, и убийства моего заместителя по этому обществу Бориса Евдокимова при попытке экспроприировать сберкассу на Красной Пресне. Симпатизировавший мне тогдашний руководитель московского комсомола и впоследствии министр внутренних дел СССР Василий Петрович Трушин защитил меня от ареста и в присутствии руководства Московского КГБ добился от меня обещания, что я не буду больше заниматься политикой и уйду в науку. «Валера – хороший парень, - объяснил он начальнику КГБ по Москве. – Пусть защищает диссертацию, мы придем, обмоем». В 1970-е и 1980-е годы не раз «сдавали» меня мои подельники, и приходилось общаться с КГБ, и пытались меня завербовать, но это пустая затея, учитывая мой характер. Тем не менее обвинения меня в сотрудничестве КГБ – типовые и привычные, когда хотят скомпрометировать человека. Однажды в 1990 году известный предатель, а тогда, естественно, народный депутат СССР, генерал-майор КГБ Олег Калугин где-то заявил, что «Валерий Скурлатов уже давно сотрудничает с органами». Я пришел в Кремль на заседание Съезда народных депутатов СССР, взял с собой Сергея Станкевича, вызвал Олега Калугина и потребовал объяснений. Чекист струхнул, заюлил и вынужден был отказаться от своих инсинуаций, извинился передо мной. Сергей Станкевич как сопредседатель Межрегиональной группы принял это публичное извинение Калугина к сведению, но проку мало, потому что клевету прочли миллионы, а опровержение услышали единицы. Короче, в госкомиссию по расследованию деятельности КГБ входили народные депутаты РСФСР, и они ознакомились с досье на действующих политиков, в том числе на меня, и член госкомиссии Виталий Уражцев специально разыскал меня и сказал, что ознакомился с моим «делом» и в итоге решил выразить мне своё уважение. В книге Льва Убожко вскользь отражена моя всегдашняя приоритетная цель – сохранить территориальную целостность страны, не допустить расчленения Матери-Родины. Вот на стр. 445 приведен отрывок из статьи Михаила Соколова о Конгрессе демократических сил СССР, проводившемся в 21 января 1991 года в Харькове. Основная масса участников этого Конгресса оказалась зараженной бесовской маниакальной идеей – расчленить страну. Было принято даже решение о ликвидации Советского Союза. Я не верил своим ушам и обратился к Владимиру Лысенко, нынешнему депутату Государственной Думы РФ и лидеру Республиканской партии России – «Так вы хотите, чтобы между РСФСР и Украиной была граница, таможня?». «Пусть сами суверенные государства решат, - ответил демократ, - каков будет пограничный режим между ними». А когда я говорил, что нельзя даже допускать мысли о расчленении тысячелетней родной земли, то на меня просто взвизгивали – «Вы что, хотите людей танками давить?». Тщетно я предвещал, за несколько месяцев до Приднестровья, Абхазии, Таджикистана, Южной Осетии и за несколько лет до Чечни, что развал державы не может обойтись без большой крови, что сохранение Советского Союза – непременное условие как политической демократизации, так и экономической модернизации. Бесовские вскрики и скрежет зубовный раздавались в ответ. Это действительно бесновалась самая натуральная бесовщина, вселившаяся в душу русской интеллигенции, как в феврале-марте 1917 года. Кстати, низовой актив демократического движения отличался некоторым здравомыслием, ведь низовой демократ инстинктивно стремился прежде всего к базисной самодостаточности, а вот захватившие руководство бесы разжигали надстроечные страсти, стремились прежде всего повергнуть Советский Союз. Помню, 3 февраля 1990 года я выступал на съезде движения Саюдис в Вильнюсе. Собралось несколько тысяч делегатов. Я высказал простую мысль – вот у нас у всех есть огромная страна, состоящая из республик, но по сей день эти республики как бы согнаны в колхоз, жестко управляемый из сверхбюрократизированного центра, и в этом много минусов, и надо преобразовать колхоз в кооператив, и тогда появится много плюсов для каждой республики, входящей в кооператив. После выступления зал встал и устроил мне овацию на несколько минут, таким привлекательным показался мой план, предполагающий сохранение Советского Союза. Чтобы навести порядок в доме и наладить комфортную жизнь в нем для населяющих его семей, не обязательно было разрушать этот дом. На таких позициях я тогда стоял. А кроме того, мне хотелось тогда, как и сейчас (ведь задачи мелкобуржуазной демократической революции у нас в стране не решены до сих пор), дать людям возможность обрести экономическую самодостаточность, а для этого обеспечить их стартовой собственностью через именной неотчуждаемый имущественный сертификат, через приватизацию квартир и земельных участков. У нынешнего депутата Государственной Думы РФ и лидера партии СЛОН (Союз людей образования и науки) Вячеслава Игрунова имеются воспоминания о деятельности моего Российского Народного Фронта (РНФ) в конце 1980-х – начале 1990-х годов. «Я могу сказать одно, - говорит он, – в начале 88-го года как раз и возникла идея создания этого Народного фронта для того, чтобы не отдать улицу ДС /Демократический Союз/-овцам. После жестких репрессивных мер против демонстрантов, прежде всего 21 августа 1988 года, 5 сентября 88-го года, все ушли с улицы… Причем МНФ /Московский Народный Фронт/ очень спокойно расходился, не встревал ни в какие драки – это не ДС, их не надо было крутить. Им сказано – уходите, и они уходят. Тем не менее, задерживали некоторых МНФ-овцев тоже». И здесь инициативу удалось захватить нам, Российскому Народному Фронту. Прямого физического столкновения мы не боялись. В начале избирательной кампании 1988-1989 гг. «было такое ощущение, - продолжает Вячеслав Игрунов, - что на улицу выходить нельзя – могут только заядлые экстремисты, вроде ДС-овцев… Но, тем не менее, кто-то устраивал эти демонстрации, и одним из главных устроителей оказались такие люди, как Скурлатов и Евгений Дергунов». Корреспондент уточняет: «Мартовско-апрельские митинги /1989 г./ в парке Горького, на площади перед Моссоветом за Ельцина». Игрунов: Там были совершенно случайные люди. Но, конечно, главную роль играл Российский народный фронт. РНФ. Но они все не заявляли о себе открыто. Корреспондент: МНФ более четко, как правило, представлялся. Игрунов: МНФ мог представляться более четко, но, тем не менее, реальными инициаторами были как раз дергуновцы–скурлатовцы. На митинге в парке Горького толпа стихийно развернулась и прорвалась к Моссовету. И после успеха этой случайной демонстрации были еще небольшие организованные встречи, митинги… Прикрытие избирательной кампанией как раз и стимулировало проведение митингов. Это было случайное открытие – что митинги опять можно проводить. И успех того первого стихийного мероприятия, на котором не поарестовывали, не посажали, как раз подстегнул к следующему митингу, который РНФ и назначил». Чтобы противостоять бесовщине, которая захватывала контроль над демократическим движением России, и соединить демократизм и даже либерализм с патриотизмом, я решил создать новое объединение общественно-политических организаций России – Российский Демократический Форум (РДФ). Вот как сообщается об этом моем начинании в Интернете: «Начало РДФ положило соглашение 19 общественно-политических “неформальных” организаций об учреждении, “консультативной группы российских демократических организаций” по инициативе В.Скурлатова, В.Иванова (Российский народный фронт) и А.Огородникова (Христианско-демократический союз России) во время работы 2-й Конференции (2-4 февраля 1990г., Вильнюс) Межрегиональной Ассоциации Демократических Организаций /МАДО/. Это мероприятие 19 организаций-инициаторов и было названо впоследствии 1-й конференцией РДФ. Причиной учреждения форума стало отсутствие в стране, по мнению его организаторов, координирующего органа российских демократов, российского аналога МАДО. Цель деятельности: решение общедемократических задач—объединение усилий российских демократических организаций, их координация, непосредственный обмен информацией о внутриорганизационных процессах и выработка взаимоприемлемой программы действий. Основные формы работы: проведение взаимных консультаций, организация обмена информацией, проведение еженедельных совещаний представительного органа для оперативной координации усилий демократических организаций и др. Численность и организационное строение. РДФ является координационной структурой. Фиксированного членства не имеет (членом РДФ считается всякая организация, представители которой принимают участие в работе съездов и координирующего органа). К середине октября 1990г., по словам его лидера В.Скурлатова, РДФ насчитывал около 40 коллективных членов, максимальная же численность персональных членов в РДФ, по различным экспертным оценкам, чуть более 300 человек. Исполнительно-координирующий орган - Совет Представителей, собиравшийся еженедельно по понедельникам в здании Верховного Совета РСФСР. Совет Представителей не обладал областными полномочиями и в основном занимался выработкой рекомендации для организаций-членов РДФ. Сопредседателями РДФ были: Скурлатов В.И.(РНФ), Горбачев С.Ф.(РНФ), Ткачев В.И. (Межрегиональная ассоциация демократов Московской области), Корчагин В.И. (Ассоциация работников кооперации “Россия”). Первоначально в Вильнюсе при учреждении РДФ в него вошло 36 организаций. Среди них Христианско-Демократический Союз России, Демократическая Партия (лидер - Убожко Л. Г.), Российская Демократическая партия (лидеры—Семенов, Бутов, Степной), “Свободная Россия” (Ленинград), Ассамблея горских народов Кавказа, Российский Народный фронт (лидеры - Скурлатов В.И., Горбачев С.В.), Ингушский Народный фронт, Донской Народный фронт, Ставропольский Народный фронт, Брянский Народный фронт, Народные фронты Владивостока и Волгограда и др. После своего образования и начала практической деятельности продолжилась работа по организационному становлению Форума. 18 марта 1990г. в Москве в кооперативном кафе “Алиса” состоялся 2-й съезд РДФ. На съезде анализировались результаты прошедших выборов, сложившаяся после них новая расстановка сил и задачи демократических сил в новых политических условиях. Помимо ранее вступивших организаций, на съезде присутствовали представители Российского Христианского Демократического Движения (Аксючиц) и Демократического Союза. На этой же конференции было конституировано и действующее название объединения, хотя сама встреча из-за незначительного числа участников была названа “круглым столом”. 5-6 мая 1990 года в Москве в Библиотеке иностранной литературы состоялся 3-й съезд РДФ, работу которого своим выступлением открыл народный депутат Ю.Афанасьев. Впервые на съезде обсуждались проблемы рабочего движения и возможности его поддержки в свете предстоящей политической забастовки рабочих, решение о которой было принято на учредительном съезде Конфедерации Труда в Новокузнецке 30 апреля—2 мая 1990г. Было принято решение о финансовой поддержке забастовщиков и помощи в выработке политических требований. Обсуждался также вопрос помощи в становлении новых российских политических партий (Социал-Демократической партии Российской Федерации и Демократической партии России—лидер Травкин Н.И.). 25 мая 1990г. в здании ВС РСФСР совместно с депутатским клубом “Альтернатива” с привлечением Конфедерации Труда активисты РДФ организовали и провели научно-практическую конференцию по забастовочному движению. Был избран Всесоюзный забастовочный комитет и окончательно утверждено начало забастовки 1 июля 1990 г. Впоследствии, однако, в связи с избранием Председателем Верховного Совета РСФСР Ельцина Б.Н. было принято решение о сужении рамок забастовки по времени и объявлении ее предупредительной, чтобы не осложнять лидеру демократических сил начало его деятельности в новом качестве. 31 июля 1990г. на Совете Представителей единогласно была принята политическая программа РДФ “Программа действий—90”, которая предполагала координированные действия участников Форума в поддержку нового демократического руководства Москвы и России. Программа предполагала также в качестве ближайших целей добиться мирными политическими средствами, вплоть до всеобщей забастовки, отставки союзного правительства, роспуска Съезда народных депутатов СССР, организация выборов в Учредительное собрание и создание переходного коалиционного правительства на многопартийной основе. На состоявшемся 20 августа 1990 года очередном Совете Представителей “Программа действий-90” вновь была одобрена. Для повышения эффективности оперативного руководства совместными действиями демократических организаций, членов РДФ, были избраны 4 сопредседателя, которые, по словам одного из них, “по сути не обладая властными полномочиями, являют собой лишь “рабочих лошадок”. Осенью 1990г. в работе РДФ стал намечаться определенный организационный кризис. Основной причиной тому послужили некоторые разногласия между лидерами входящих в РДФ структур, стремление их к усилению работы в своих республиках (регионах). Определенную роль здесь сыграло учреждение движения “Демократическая Россия” (октябрь 1990г.), которое составило серьезную “конкуренцию” РДФ на политической арене. К концу 1990г. РДФ практически прекратил существование, хотя отдельными лидерами (В.И. Скурлатовым, С.Ф. Горбачевым) в начале 1991г. еще предпринимались некоторые попытки реформировать эту структуру. (http://www.nasledie.ru/oborg/2_18/0035/). Как видите, нам, либерал-патриотам, не удалось взять инициативу в демократическом движении, и возглавляемая бесами «Демократическая Россия» повела страну в Катастрофу. И возвращаюсь к отчету Михаила Соколова о Харьковском Конгрессе демократических сил СССР, воспроизведенном Львом Григорьевичем Убожко в его книге «Моя борьба против красного фашизма» (стр. 445): «Без приглашения на конгресс явились делегации Консервативной партии (Льва Убожко) и Российского народного фронта (Валерия Скурлатова), скомпрометировавшие себя сотрудничеством с КПСС, участвовавшие в создании так называемого «центристского блока», призывавшие в декабре к созданию комитетов общественного спасения и к введению в стране президентского правления. Как и следовало ожидать, не желая подобного соседства, российские демократы отказали КП и РНФ в статусе участников. Лидер консерваторов Лев Убожко покинул собрание, нецензурно прокляв конгресс, а Валерий Скурлатов дождался конца форума, после чего с трибуны осудил гневно «сепаратистов», «похоронщиков Союза»». Мне часто в глаза говорят, что я являюсь «политическим неудачником». Нет, «политическим неудачником» является нынешнее ошкурившееся и легко отдавшееся бесам поколение русского народа, которое своей тысячелетней Святой Руси предпочло Золотого Тельца.
http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru |
Отписаться
Убрать рекламу |
В избранное | ||