Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник


Информационный Канал Subscribe.Ru

Уважаемые подписчики, высылаю заметку за пятницу 23 августа 2003 года.


ВЫСТАВКА ПАРТИЙНОГО ТЩЕСЛАВИЯ

Сегодня открылась выставка-презентация российских партий в Манеже. С утра занимался
житейской суетой, испытал весьма неприятные моменты общения с человеком, который
утратил ко мне уважение и вел себя со мной непозволительно. Он сам виноват в
провале своих планов, связанных с использованием моих наработок, и должен винить
лишь сам себя. При следующей встрече на моей или на нейтральной территории придется
объясняться, требовать извинений.

Затем направился в Манеж. Очень активно там пропагандировался Сергей Глазьев.
Кругом ходят молодые девушки, раздают его газету «Товарищ». Большой стенд Партии
российских регионов заполнен брошюрами, буклетами, календариками лидера этой
партии Сергея Юрьевича. Его намерения стать не просто лидером одного из предвыборных
блоков, а кандидатом на пост российского президента заявлены недвусмысленно.

Впечатляют многие стенды. Слева от входа – обширный и довольно приличный стенд
КПРФ и сразу за ним столь же представительный стенд ЛДПР, а справа в центре поля
зрения входящего – не менее обширный и тоже вполне приличный стенд «Единой России».
Молодые обходительные девушки привлекают публику и добросовестно работают и на
том, и на другом стенде.

Осиротело выглядит стенд Консервативной партии Льва Убожко, которого сегодня
отпевали. Позолоченный лев украшает этот стенд, раздаются размноженные на ксероксе
заявления и выступления Льва Григорьевича.

Очень интересными для меня оказались как многие стенды, так и выставка в целом.
Я по несколько раз прошелся вдоль экспозиции, видел многих знакомых, с некоторыми
провел переговоры о сотрудничестве с нашей надпартийной Инициативной группой
«Путь из тупика», пришлось даже выпить коньяка.

Удается же многим моим знакомым лидерам, которые ничем не выше меня и не перспективнее,
находить спонсоров и обеспечивать финансирование своих организаций. Мне это почему-то
никогда особенно не удавалось, приходилось самому добывать деньги, а это очень
трудно, потому что политическая деятельность требует полной отдачи, и не остается
времени на доставание денег, и хозяйственная деятельность тоже занимает все время,
сразу теряешь в политике.

А если деньги дает спонсор, тем более единомышленник, не навязывающий своих мнений
и своей тактики, - работать в политике можно очень эффективно. Встретившись в
Манеже с Ахмедом Харисовичем Халитовым, мы затронули эту тему и вспомнили, как
у Владимира Жириновского четырнадцать лет назад (а Халитов был тогда его правой
рукой) находились в распоряжении только личные средства, накопленные за время
работы в издательстве «Мир», и Ахмед Харисович тратил свою зарплату на печатание
листовок ЛДПР. А затем Владимир Вольфович благодаря поддержке Андрея Федоровича
Завидия, взятого Жириновским своим  кандидатом в вице-президенты РСФСР, сумел
перейти «критический порог», за которым начинает работать правило «деньги к деньгам».
И стал не только финансово-самодостаточным, но и получил средства для общефедеральной
раскрутки своей партии.

Другие партии тоже так или иначе нашли источники финансирования. Кстати, много
денег для того, чтобы партия исправно функционировала и находилась на виду, -
не требуется. В случае оплаты региональных координаторов, достаточно около 10
тысяч долларов в месяц. Если же проводить общероссийский съезд с оплатой железнодорожных
билетов – то нужно около 50 тысяч долларов. Голь на выдумку хитра, и можно уложиться
в половину этих сумм. Желательно вообще не плодить иждивенчество и не платить
региональным координаторам – пусть они  при поддержке центрального руководства
находят местных спонсоров для финансирования деятельности региональных отделений.
Кроме того, оплату проезда делегатов съездов в Москву можно возложить на региональные
организации. Однако на практике обычно спонсоры, насколько мне известно,  оплачивают
весь цикл и выкладывают около 10 тысяч долларов в месяц на содержание аппарата
и около 200 тысяч долларов на проведение съезда, - для них такие деньги представляются
не очень большими, миллионеров и даже миллиардеров сейчас развелось немало. 

Другое дело, что финансовая зависимость партии от спонсора неминуемо оборачивается
политической зависимостью, лишает возможности честно критиковать власть, что
мы и видим на примере политических партий, представленных в Государственной Думе
РФ. Ведь в нынешней России, как демонстрирует наезд на Ходорковского, а ранее
– наезды на Живило, Гусинского, Березовского, - олигархи сами зависят от власти,
и поэтому они болезненно относятся к слишком уж резким критическим демаршам спонсируемых
ими партий или СМИ. Все же лучше иметь дело с децентрализованным финансированием
и вести политику честно на основе надпартийной платформы «Путь из тупика», чем
вступать в объяснения с ведущими спонсорами насчет тех или иных поддерживаемых
нами кандидатур или принимаемых нами заявлений. Впрочем, признаю, вопрос этот
деликатный и требует определенной дипломатичности и компромиссности при его конкретных
решениях, в этом ведь и суть политики – оптимизировать разновекторные интересы
людей и организаций, проявлять искусство творческого выхода из экономических,
политических и институциональных тупиков.

Но вернемся в Манеж. Весьма напористо и затратно рекламируют себя Народная партия,
Партия возрождения России, Аграрная партия, бабуринская партия «Народная воля».
Несколько скромнее – СПС и концептуальная партия «Единение». Многие стенды вдоль
левого крыла Манежа – довольно скромны или не совсем партийны, принадлежат фондам,
отраслевым объединениям или пиар-компаниям. Много раздаточного материала.

Владимир Воронин давал пресс-конференцию в Пресс-центре выставки. Он замахнулся
на президентство. Говорил довольно убедительно. Помню, летом 1990 года его энергетика
превосходила энергетику всех остальных членов задуманного и собранного им Центристского
Блока политических партий и движений, в который вошел и я, и Владимир Жириновский,
и Юрий Бокань, а одно время и Лев Убожко. Но сейчас за Владимиром Ворониным нет
структур и союзников, на которых он мог бы опереться. Ему удалось взять под свое
руководство вкладчиков «Тибета», но этого мало. И увлекательной программы нет.
Сейчас – не его время. Сейчас – время Сергея Глазьева. Он – новая звезда данного
электорального цикла, но и эта звезда может поблекнуть преждевременно, если не
удастся создать могучую коалицию сторонников. А с коалицией может получиться
не совсем так, как первоначально задумывалось. Возня в этом направлении сейчас
в полном разгаре.

Короче, полезно было для меня сегодня окунуться в жизнь партий, взглянуть на
нюансы партийного самочувствия и партийных акцентов более или менее понимающим
взором. Будем кое-что иметь в виду. 


http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
Отписаться
Убрать рекламу

В избранное