Скурлатов В.И. Философско-политический дневник

Юрий Буданов стал разменной предвыборной монетой 


В нашем больном российском обществе естественна патологическая реакция на  приговор
полковнику российской армии Юрию Буданову, замучившему чеченскую девушку Эльзу
Кунгаеву. Подавляющее большинство нынешних русских людей выступают за оправдание
насильника и убийства.

Так, лужковский телеканал ТВЦ провел опрос «Какой приговор вынесли бы вы?», и
предложил варианты: 10 лет, пожизненно, оправдать. За 10 лет высказались 333
человека, за «пожизненно» - 1370, за «оправдать» - 16700 (Минкин А. Люди гораздо
лучше, чем они о других думают // Московский комсомолец, 29 июля 2003 года, №
161, стр. 1).

Конечно, зло есть зло и добро есть добро. Если жить по заповедям Божьим, то есть
по совести, то отличить одно от другого можно. Буданов совершил преступление,
за которое должен понести наказание. Я не «общечеловек», не «чеченофил» или «чеченофоб»,
а являюсь субъектным русским, но именно потому, что русская судьба есть моя судьба,
я не хочу умалять свое родовое и национальное достоинство, оправдывая преступника
только потому, что он мой соплеменник. Наоборот, если в эти годы русского самораспада
хочешь возродить и утвердить «русскость», то надо не только карать нерусских
за преступления, совершенные против русских, но в первую очередь очищать от подонков
свои ряды. Чистое дело не делается грязными руками. С этой позиции меня не сдвинуть,
стадному чувству никогда не поддамся. Пусть останусь белой вороной, но против
совести не пойду. Когда обретаешь Правую Веру – готов один стоять против окружающего
зла, пусть даже ценой непонимания и отторжения.

Скажу больше. Если насилие и убийство совершит кто-то из моих близких, будь это
отец, брат, сын, внук, - я внутренне и, пожалуй, также внешне порву с преступником,
не приму в соображение никаких оправданий. Раз сам выбрал зло – нет прощения.
Более того, если кто-то из знакомых или близких замучит даже не человека, а котенка
– я инстинктивно почувствую омерзение к негодяю, буду брезговать им, не общаться.
Повторяю – не приемлю мародеров и живодеров, кто бы они ни были, «чужие» или
«свои».

Обычно говорят, что чеченцы – это не люди и даже не животные, а дикие звери,
и с  ними можно делать что угодно, лишь бы отомстить за «своих», за русских.

Так обычно говорят люди, которые палец о палец не ударили, чтобы помочь русским,
и которые наблюдали из-за занавесочки, когда у них под окном распинали Родину-Мать.
В отличие от них, мне довелось, пусть и неудачно, изо дня в день бороться против
растлителей и расчленителей моей тысячелетней страны. И я, зная почти всех участников
трагических событий последних пятнадцати лет, ни за одним нынешним русским не
признаю морального права судить меня с позиций «русского народа». Я сразу спрошу
– «А ты-то сам где был, за занавесочкой или на улице?» Ответить нечего, и человечек
с руганью и ненавистью обычно тушуется. 

Что касается чеченцев, то среди них, как и в каждом народе, есть свои негодяи,
но чеченцы вместе с другими народами нашей многоэтнической страны геополитически
обречены жить или в беспросветном хаосе межэтнического раздрая, или в сопроцветании
единой евразийской государственности. Выбор добра или зла, «партии Аллаха» или
«партии Сатаны» ныне стоит остро перед ними тоже. И надо русским в отношениях
с ними выдерживать курс на добро, если ощущаешь нравственную обязанность именно
русских взять на себя удержание страны от сползания в хаос. В такой системе нравственных
координат я и стараюсь конкретно действовать, в том числе по отношению к вайнахским
сепаратистам. Так, когда 7 апреля 1991 года в Чечено-Ингушетии убили атамана
Александра Подколзина и началось неправедное вышвыривание десятков тысяч русских
с Сунжи, я попытался собрать в Москве отряд поддержки сунженских казаков, но
никто не откликнулся, и пришлось, взяв заточку, на перекладных добираться до
Кара-Булака в надежде организовать там сопротивление. Неудача не означает, что
я смирился с потерей Кавказа. Если удастся преодолеть шкурность в нынешней русской
душе, а это главное направление моих усилий, то русские снова обретут утраченные
достоинство, уважение и силу и установят нормальный порядок в Евразии.

Понимаю, что никого из выгораживающих Юрия Буданова – не смогу переубедить. Шкурность
сильнее самообуздания. Комплекс неполноценности нынешних шкурно-рассыпавшихся
русских проявляется в их пренебрежении бедой, постигшей «чужих» простых чеченцев
Кунгаевых. А для меня чеченцы, чукчи, евреи, татары, украинцы, калмыки и другие
– не «чужие». Многие народы в ходе истории доверили мне, русскому, - свою судьбу,
и я несу за них ответственность, как и за свой родной русский народ. И разжигание
межнациональной розни в нашей духовно-единой и геополитически-неделимой стране
я считаю тягчайшим преступлением, за которое надо жесточайше наказывать, как
в свое время не рассусоливая правильно делали большевики.

Говорят также – «ты войны не видел и не понимаешь, как там звереют». Отвечаю,
что войны видел разные, от Великой Войны до Приднестровской и Кавказской и Гражданской-1993,
и озверения не наблюдал в рядах тех, кто боролся за правое дело, но зато видел
среди них самоотверженность и чистоту, и все пятеро погибших настоящих героев-руководителей
нашей организации – Александр Недашковский, Юнус Усманов, Евгений Краюшкин, Леонид
Ключников, Владимир Ермаков – просто ликвидировали бы мародеров и живодеров.


И критиковал я Путина за то, что он как Главнокомандующий не принял решительных
мер по пресечению насилия силовиков над гражданским населением Чечни, а затянул
на три с лишним года суд над Будановым, что нанесло огромный вред отношениям
между чеченцами и русскими (http://panlog.com:8881/cgi-bin/dd.cgi?year=2003&time=2003-7-25#1).


Никакого сочувствия Буданову как якобы жертве трагических военных  обстоятельств
и вредительского политического руководства - я не испытываю. Человек в любых
обстоятельствах волен выбирать или добро, или зло. Юрий Буданов сам выбрал зло
- и должен понести наказание за него. 

Казалось бы, позиция ясная и единственно возможная, если ответственно относиться
к своей стране и к её посткомпрадорскому будущему. Но вдруг сталкиваюсь с совсем
иным подходом, который я расцениваю не просто как политиканский и аморальный,
а как погибельный для Великой России.

Вот опубликованное сегодня Заявление лидера КПРФ Геннадия Зюганова «Засудили
офицера – обесславили армию: Помилование полковника Буданова было бы для власти
достойным выходом из драматического тупика». Подумал ли уважаемый Геннадий Андреевич,
как отзовется его позиция не только в больном нашем обществе, но также на Кавказе
вообще и в Чечне особенно? Ради чего помиловать насильника и убийцу? Чтобы угодить
подлым погромным настроениям безответственной толпы? Насколько я понимаю, во
всех нормальных армиях борются с живодерством и мародерством, и создан даже Международный
уголовный суд, призванный без истечения срока давности преследовать тех военных
и должностных лиц, которые совершили или допустили преступления против человечности
в отношении гражданского населения. Заботясь о дисциплине в рядах и о достоинстве
офицерства, Сталин в назидание остальным без колебаний расстрелял бы Буданова.
Я помню, как строго в таких случаях действовал трибунал в 1945-1946 годах, когда
наша семья жила в Восточной Пруссии.

Скучно даже разбирать аргументы уважаемого Геннадия Андреевича, настолько они
демагогичны и несостоятельны. «Власть, представленная бездарными и недобросовестными
политиками, - утверждается в Заявлении, - судит в лице полковника Буданова Российскую
армию». Вот это да! Буданов – это лицо российской армии? 

При всем моем скептическом отношении к нынешней несчастной и обманутой российской
армии, не все же офицеры и генералы – подонки. Вспомним историю с тем же Будановым.
Когда о его художествах случайно узнали вышестоящие командиры – командующий 58
армией генерал-лейтенант Валерий Герасимов и его заместитель генерал-майор Алексей
Вербицкий, - они немедленно выехали в расположение полка, быстро разобрались
в ситуации (она кристально ясна), арестовали пусть боевого, но совершившего бесспорное
преступление командира полка и благородно извинились перед семьей Кунгаевых.


Генералы Валерий Герасимов и Алексей Вербицкий, а не полковник Юрий Буданов –
сохранили достоинство российской армии, и Геннадий Зюганов своим популистским
Заявлением фактически сбивает с толку здоровую часть нашего офицерства. Приведу
отчет о допросе обоих генералов в суде:

«Герасимов (ныне – начальник штаба Дальневосточного военного округа) был в полной
военной форме, между тем как Вербицкий (занимающий на сегодняшний день должность
командующего 2-й армией Приволжско-Уральского военного округа) позволил себе
появиться в серо-голубом штатском костюме. Отец погибшей девушки Виса Кунгаев
радостно и демонстративно подошел и пожал обоим генералам руки: он уже неоднократно
публично заявлял, что именно Герасимова и Вербицкого считает «настоящими русскими
офицерами». 

Репортеров в очередной раз ждало разочарование: по требованию государственного
обвинителя Виктора Расторгуева их попросили покинуть зал на случай, если в показаниях
представителей генералитета будут затронуты вопросы «военной тайны». Журналисты
постоянно недоумевают: почему потерпевшим (жителям Чечни) можно вникать в тонкости
этой самой «тайны», а представителям российских СМИ категорически запрещено?


Впрочем, ни военных тайн, ни вообще каких-либо новых подробностей по сравнению
с показаниями в ходе предварительного следствия оба свидетеля не сообщили. Валерий
Герасимов, впрочем, отметил, что, выехав со следственной группой в танковый полк,
он и в страшном сне не мог представить, что преступником, тем более, убийцей,
может быть сам командир части. Он заявил, что мог подумать, в крайнем случае,
на кого-то из рядовых. Тем более, что следов преступления поначалу обнаружено
не было, а Буданов чётко доложил, что ночь прошла спокойно и в 160-м танковом
полку происшествий нет. 

Когда же Герасимов спросил, что комполка известно о вывезенной ночью из села
девушке, Буданов резко ответил: «У меня танковый полк, а не бардак!» Лишь позже,
в ходе опроса бойцов, жителей села, детей семьи Кунгаевых, присутствовавших при
похищении сестры, выяснилась истина. Тогда Герасимов вызвал Буданова и потребовал
объяснений. 

Надо заметить, что в нынешних показаниях Герасимова и Вербицкого этот момент
затронут довольно обтекаемо. Генералы отметили, что полковник был крайне возбуждён,
во время ареста «непроизвольно» выхватил пистолет и «случайно» ранил себя в ногу.
Однако вкупе с прежними показаниями как генералов, так и Буданова картина предстает
более детально. Можно представить состояние командующего группой войск «Запад»,
когда он узнал, что командир лучшего гвардейского танкового полка, Герой России,
блестящий офицер, совершил в нетрезвом виде зверское убийство чеченской девушки.
Фактически в день выборов Президента России (точнее, в ночь после них)!» (http://www.7c.ru/Incidents/1507.html).


Далее Г.А. Зюганов так комментирует осуждение Юрия Буданова: «Это решение вызвало
глубокое разочарование в широких кругах общественности. Чуткий к несправедливости
народ уловил фальшь в совершившемся. Был осужден «стрелочник», а не машинист,
запустивший локомотив войны». И так далее.

Коробит лесть толпе, которая, видите ли, уловила фальшь в совершившемся. До сих
пор не улавливала и исправно голосовала за Ельцина, Путина и прочих «машинистов»,
а тут вдруг прозрела и потребовала оправдать убийцу и насильника. Нехорошо идти
на поводу сиюминутных настроений масс, ведь лидер должен идти впереди и прозревать
последствия своих слов и решений. Представлять же Буданова простым невинным «стрелочником»
- просто кощунственно. Да, Путин ради шкурного интереса получить популярность
среди силовиков предоставил им безнаказанность, что отчасти спровоцировало Юрия
Буданова на преступление, а сегодня Путин перед выборами сдает их одного за другим,
и это можно расценить как пиар, но ещё хуже – снимать с кого бы то ни было ответственность
за умышленное надругательство и убийство.

И превознося Буданова, как же хочет Зюганов наладить «переговоры, духовный диалог
чеченцев, русских, всех населяющих Россию народов»? Право, лучше бы Геннадий
Андреевич отмолчался, а не подставлялся.

Зато соратник лидера КПРФ - сверх меры эмоциональный Александр Проханов - в своей
газете «Завтра» проявил себя больше католиком, чем сам папа. На первую полосу
на самое видное место он вынес броский заголовок – «Буданов – русский мученик».
Я сначала не поверил своим глазам – разве возможна такая нравственная атрофия?
В больном обществе – почему бы нет. Более того, посмотрев на подпись под  статьей,
изумился ещё больше – автором её оказался патентованный провокатор-пиарщик небезызвестный
генеральный директор Совета по национальной стратегии Станислав Белковский, идейно
обеспечивающий, кроме всего прочего, нынешний наезд «силовиков» на «олигархов»,
соавтор нашумевшей концепции «олигархического заговора» (смотри мой достаточно
пространный критический комментарий в заметке от 3 июня 2003 года http://panlog.com:8881/cgi-bin/dd.cgi?year=2003&time=2003-6-3#1).


Вообще Станислав Белковский стал чуть ли не постоянным автором газеты «Завтра»
и вовсю сеет путаницу в умах доверчивых читателей. Вопреки заголовку, что Буданов
есть русский мученик, в статье за полковником все же  признается преступление,
но вся ситуация вывертывается таким образом, чтобы обосновать сбивающие с толку
 выводы о необходимости захвата Кремля силовиками-питерцами. Уверяю, это – нехитрое
пиар-ремесло. «Не хочется спорить с тем, - пишет Станислав Белковский, - что
Буданов – виноват. Что суд, наверное, должен был дать ему три года условно и
разжаловать в подполковники. Но 10 лет строгого режима – верный знак того /внимание,
далее следует провокационно-пиаровский передерг!/, что государство отказывается
от своей армии. У России теперь уже точно нет Вооруженных Сил. Есть очень большая
– миллион с лишним человек – банда киллеров, которую можно время от времени использовать
для решения грязных политических задач. А самих киллеров – сдавать и пускать
в расход по мере надобности. Киллер ведь не человек, а функция. Надо выиграть
выборы 1999 года – мочит в сортире, а надо привести Кадырова к власти – едет
в колонию. А завтра, если понадобится, Кадырову выдадут и генерала Шаманова.
А Казанцева с Трошевым – отправят в тюрьму Гаагского трибунала, если это потребуется
для какого-нибудь вступления РФ в ВТО».

Специалисту видно, как без каких-либо положительных конкретных предложений  механически
нагнетается ура-патриотическая риторика, а под её шумок оправдывается приоритет
безнаказанности-бесконтрольности «силовиков», призванных заменить «семейных»
Волошина и Суркова, и попутно провокационно возвеличиваются чеченские сепаратисты
– «Сдача» Юрия Буданова – фактическое признание капитуляции рыхлой, гедонистической,
антинациональной, оторванной от имперской традиции российской псевдоэлиты перед
несломленной, несмотря ни на какие материальные лишения, Чеченской Республикой
Ичкерия… Пожалуй, пора приглашать Масхадова и Басаева в Москву. В Кремль. И поставить
их на место бессмысленных Сурковых и Ястржембских. Масхадов и Басаев смогли бы
научить российскую власть, как и за что надо воевать, как умирать и как побеждать»
(Завтра, Москва, июль-август 2003, № 31, стр. 1).

Надо бы наконец Проханову перестать ослепляться любым погоном и чувствовать разницу
между герасимовыми и будановыми, а также, что ныне сверхактуально, между настоящими
силовиками и шкурными хунтовиками, которые неизбежно окажутся потом «оборотнями
в погонах». Неужто это непонятно?

Между прочим, в сегодняшнем выпуске «Новой газеты» писанина Станислава Белковского
подвергнута компетентному текстовому и фактологическому анализу, и выводы эксперта
Валерия Ширяева совпадают с моими. Отмечается, что эта писанина «использует несколько
наиболее распространенных приемов пропаганды», хорошо известных специалистам.
«Итак, - делает вывод Валерий Ширяев, - более половины утверждений опубликованного
нами обличения /речь идет о статье С. Белковского по поводу «заговора ЮКОСа»/
являются прямой ложью, три написаны методом фальсификации. И все это обильно
сдобрено праведным пафосом» (Новая Газета, Москва, 31 июля – 3 августа 2003 года,
№ 55, стр. 7).

Должен сказать, что все же мне жалко Юрия Буданова. Сам по себе он вполне вменяемый
человек, а его грубость с подчиненными и нижестоящими легко можно было нейтрализовать
политической волей свыше – «вести себя прилично!». Но свыше шел импульс попустительства
и безнаказанности, который спровоцировал Юрия Буданова на преступление. Более
порядочные вышестоящие генералы Валерий Герасимов и Алексей Вербицкий оперативно
вмешались и проявили державную ответственность, извинились перед Кунгаевыми,
поступили как достойные русские офицеры. Поскольку история получила широкую огласку,
надо было сразу осудить и посадить Юрия Буданова, а потом, возможно, досрочно
освободить, если бы он добросовестно раскаялся, повинился перед родителями убитой
им девушки. Вместо этого по вине Путина мы все были свидетелями постыдной судебной
комедии, нанесшей колоссальный вред интересам государства. А сейчас запоздалый
приговор Буданову используется разномастными  политиканами и политтехнологами
в своих шкурных целях, далеких и от справедливости, и от реального сопереживания
трагедии.