Тупик есть, а пути из него не видят
Выпускалась под редакцией Игоря Голембиовского отличная газета «Новые Известия»,
которая из-за внешних и внутренних интриг разделилась на две – на «Русский Курьер»
(генеральный директор Игорь Яковенко, главный редактор Игорь Голембиовский, заместители
Сергей Агафонов, Сергей Дардыкин, Отто Лацис, Бесик Уригашвили, тираж 23300)
и «Новые Известия» (главный редактор Валерий Яков, 1-й заместитель Вячеслав Ширяев,
тираж 41650). Я покупаю и читаю оба издания.
Мне кажется, каждая из этих неплохих газет все же уступает старым «Новым Известиям».
Не без творческих потерь произошло разделение. Меня сначала разочаровывал «Русский
Курьер», то и дело выпадали выпуски вялые и скучные. А вот «Новые Известия» взяли
неплохой старт, мне нравилась эта газета больше.
Сейчас я затрудняюсь – кому отдать предпочтение. Вроде бы обе редакции раскочегарились,
с удовольствием и пользой изучаю их продукцию.
Вчера уехал на дачу отмечать день рождения дочери, закупил на Выхинском рынке
в основном сыры и фрукты для детей и внуков. Взял ящик винограда (благодаря опту
и торгу вышло по 10 рублей за килограмм), ананасы, кокосы, дыни (все по 10 рублей
за штуку), груши (15 рублей), яблоки (10 рублей), помидоры (10 рублей), огурцы
(5 рублей), бананы (15 рублей), а также всякую вкусную мелочевку. За 1 доллар
в обменнике дают 30,25 рублей. Подарок сделал деньгами. На даче поразила неухоженность
участка. Эти полгектара некому обрабатывать - женщины заняты с детьми, а мне
некогда. Поскольку дача выше Звенигорода, то вода в Москва-реке показалась мне
даже чище, чем на Лыткаринском карьере. Дно местами песчаное, а местами галечное.
Берега заросли травой, а выше и ниже – леса. Течение местами быстрое, рыбы вроде
полно. С утра до 14.30 купался с внуком и внучкой, они почти не вылезали на берег,
я загорал и читал прессу.
От корки до корки прочел газету «Русский Курьер» за понедельник 4 августа 2003
года. На этот раз удачную статью «Загрязнение атмосферы» написал Отто Лацис.
«Еще никто не может предсказать, - гласит ее первая фраза, - когда кончится «матч
века» Владимир Устинов – Михаил Ходорковский и чем он кончится. Детальный анализ
последствий, уборка побитой посуды – все это еще впереди. Но один результат атаки
на ЮКОС, предпринятой теми, кто обязан стоять на страже законности, очевиден:
произошло радикальное загрязнение политической атмосферы» (стр. 1).
Для меня вся эта история яйца выеденного не стоит, настолько она прозрачна. Обычная
сомоса! В Латинской Америке или в Африке, а также при недавних режимах «черных
полковников» в Греции и Турции такое происходило миллионы раз. Но до моих соотечественников
все эти простые истины доходят с огромным трудом.
С тем же Отто Лацисом полгода назад спорил наш Юрий Степанович насчет оценок
и предложений нашей надпартийной платформы «Путь из тупика». Не нравилось Отто
Рудольфовичу слово «тупик». Мол, «путь из тупика» - это путь назад, чуть ли не
к коммунякам. Ему объяснили, что мы имеем в виду – назад из тупика сомосовщины
к более раскрепощенному низовому предпринимательству. Но он отмахивался, хотя
текст наш взял и обещал изучить.
Сейчас ситуация в стране существенно изменилась. Некоторые политологи, отмечает
Отто Лацис, усматривают в происходящем схватку разных элит: якобы спецслужбы,
имеющие силу, но не имеющие денег, хотели бы что-то откусить от пирога, доставшегося
раньше олигархам, имеющим деньги, но не имеющим силового ресурса. «Предполагать
можно разное, но всерьез анализировать следует прежде всего то, что не вызывает
сомнений, что действует на авансцене. А не вызывает сомнений активность государства,
вполне определенных государственных структур, прежде всего Генеральной прокуратуры
и ФСБ. Сами эти структуры почти наверняка не монолитны, почти наверняка действуют
отдельные группы внутри прокуратуры и ФСБ. Но так или иначе используемые в атаке
на ЮКОС сомнительные средства ради достижения еще более сомнительных целей могут
только подорвать авторитет обоих важных ведомств» (стр. 3).
На силовики-хунтовики чихают на призывы Отто Лациса опомниться, как и на наши
протесты против беззакония и произвола. «Усиливается ощущение безысходности сложившейся
ситуации, - признается Отто Рудольфович. – Как-то надо из тупика вылезать» (стр.
3).
Признал все-таки, что тупик есть, а вот как вылезти из тупика, пути не видит.
Вся его надежда – на разумность президента, на компромисс. Но тут же осознает
порочность упований на «доброго царя», который, мол, вот ужо приедет из Малайзии
и рассудит «хунтовиков» и «олигархов». «Оно бы, может быть, и неплохо избавиться
от нелепой проблемы, пусть даже и таким способом, - продолжает Отто Лацис. –
Беда однако в том, что решить вопрос именно таким способом едва ли возможно в
принципе. Ибо сам вопрос возник из-за пренебрежения к закону (особенно опасного
в данном случае потому, что оно исходит от тех, кто обязан закон защищать), а
решать проблему предлагается опять-таки на базе беззакония, на базе очередного
разговора «по понятиям»» (стр. 3).