ПУТЧ И ЕГО НЕВОЛЬНЫЕ СТОРОННИКИ
Когда 12 лет назад утром услыхал про ГКЧП, то сразу поехал из Люберец на Новый
Арбат, в здание Верховного Совета СССР, где был мой штаб.
На станции «Текстильщики» в вагон метро зашел Виктор Мовчан, радостный и уже
навеселе. «Валера, поздравляю, наконец-то!» - обратился он ко мне. А я – вопросом
на вопрос: «Ельцина убили или нет?». Виктор замялся – «Да вроде не сообщали».
Я сказал – «Если его не убили или хотя бы не арестовали – радоваться рано».
Аксиома – затевая серьезное дело, в первую очередь надо думать о голове врага.
Снимешь голову – считай, дело сделано. А в тех условиях, когда простые люди в
абсолютной массе боготворили Ельцина не меньше, чем ныне они боготворят Путина,
арест мог лишь возбудить страсти и мобилизовать противника. А объявлять ГКЧП,
не ликвидировав и даже не арестовав Ельцина, - заведомо обрекать себя и страну
на жалкий крах.
Александр Проханов в блестящей передовице «Антисоветский Путин» последнего выпуска
газеты «Завтра» говорит (http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/03/508/11.html):
«Комитет Государственной безопасности не справился с вмененной ему задачей —
не обеспечил безопасность страны, не сберег государство. Более того, теперь очевидно,
что председатель Комитета Крючков в дни ГКЧП умышленно не отдал приказ "Альфе"
арестовать Ельцина, что привело к провалу замысла, краху страны. Вся последующая
кровь, расстрел Парламента в 93-году, две чеченские войны, мор населения, непрерывные
убийства, подрывы на фугасах и "поясах шахидов", весь кромешный ужас последующего
десятилетия, — это прямой результат того августовского предательства».
Я с близкого расстояния смог в 1988-1990-х годах узнать Ельцина как шкурника
и предателя и с июня 1990 года всеми силами старался противостоять ему, как ныне
противостою Путину. Вместе с Владимиром Ворониным и Владимиром Жириновским мы
в июне 1990 года создали Центристский блок, взяли под свое влияние крупнейшую
центристскую фракцию «Союз» Съезда народных депутатов СССР, встречались с руководителями
страны (тот же Крючков, Лукьянов, Силаев) и пытались организовать сопротивление
национал-сепаратистам в Прибалтике. Как утопающий хватается за соломинку, так
и мы, наблюдая беспомощность коммунистической элиты, прибегли к экзотике – обратились
к Собчаку, чтобы склонить его стать альтернативой Ельцину и выдвинуться кандидатом
в Президенты РСФСР на июньских выборах 1991 года.
Собчак пришел к нам (Воронин, Жириновский и я) на конфиденциальные переговоры
в Комитет защиты мира на Проспекте Мира около одноименной станции метро. Он неожиданно
легко согласился на задуманную авантюру. Мы обещали ему неофициальную поддержку
со стороны руководства СССР и официальную поддержку со стороны значительной части
народных депутатов. Кроме того, мы упирали на неотесанность Ельцина и его промахи
и уверяли, что минимум половина Межрегиональной депутатской группы, включая Афанасьева
и Попова, встанут под его знамя. А когда Собчак поддался, то мы обговорили с
ним нашу роль и наши персональные посты после его возможной победы.
Но и этот план сорвался после событий около Вильнюсского телецентра, зато кандидатом
в президенты РСФСР выдвинулся Жириновский и добился потрясающего успеха, стал
общесоюзной фигурой. Но победил Ельцин, и страна катилась к распаду, к невиданной
в мировой истории катастрофе.
И вот – ГКЧП. Приехав в здание Верховного Совета СССР на Новом Арбате, я начал
обзванивать всех знакомых лидеров и звать их на сбор. Георгий Георгиевич Гусев
к тому времени уже обосновался на Старой площади в комплексе зданий ЦК КПСС,
и я помчался к нему – надо было выйти на ГКЧП, провести переговоры и определиться
с действиями.
Выбор передо мной не стоял – Ельцин или комуняки. Я не чистоплюй, чтобы надрывно
призывать чуму на оба дома и благородно спрятаться за занавесочкой. Я никогда
бы себе не простил, если бы в роковой момент уклонился от физического столкновения.
Я был не на стороне ГКЧП, а на стороне своей страны, потому что четко понимал,
что победа ГКЧП – это некоторая передышка в процессе распада нашего тысячелетнего
государства, а победа Ельцина – это немедленное катастрофичное крушение Советского
Союза. Поэтому ГКЧП - противно, но Ельцин – смертельно, и я решил быть рядом
с ГКЧП против Ельцина.
Я тогда не знал, что ГКЧП подготовил список тех, кого необходимо арестовать в
первую очередь. Я в том списке, опубликованном через несколько дней после путча,
числился под номером 33 сразу после Хасбулатова. Должен сказать, что КГБ не мог
ко мне относиться безразлично, то и дело с 1960-х годов таскал на допросы, устраивал
обыски. Недаром после прихода чекиста Путина к власти уже 7 февраля 2000 года
на меня начался очередной наезд. Но даже если бы я знал, что ГКЧП решил меня
арестовать, я всё равно помогал бы путчистам остановить Ельцина.
Я пришел в здание ЦК КПСС к Георгию Гусеву, который придерживался примерно таких
же позиций, как и я. Он поведал мне, что гэкачеписты не хотят общаться с народом,
он уже пробовал, но его послали подальше. А я и сам видел, что дело идет не в
ту сторону. И Ельцин уже появился в Белом Доме. Как можно было такое допустить?
Рефлексировать незачем, надо действовать. Ну что ж, если ГКЧП не может, то надо
брать инициативу в свои руки. Я вернулся в свой штаб на Новом Арбате и снова
засел за телефон.
План созрел примитивный, но в тех условиях единственно возможный – собраться
всем противникам Ельцина на следующий день около здания Верховного Совета СССР,
затем организовать митинг, раскочегарить на нем народ и бросить клич строить
баррикаду поперек Нового Арбата. А самим тут же перевернуть парочку троллейбусов,
поджечь парочку машин, устроить сумятицу и беспорядки. И дальше – видно будет.
Лидер казаков Мартынов ушел в кусты, а с Баркашовым я встретился не на Новом
Арбате, а в своем партийном штабе на Парке Культуры. Увы, Александр Петрович
не захотел участвовать в нашей акции, мотивируя этот уход за занавесочку своей
неприязнью к комунякам. Недели через две он в интервью газете «Ленинское знамя»
поведал об этой встрече и о том, как я склонял его к антиельцинскому выступлению,
но он «не поддался на провокационные призывы Скурлатова». А обстановка в начале
сентября 1991 года, замечу, оставалась накаленной, ельцинисты торжествовали
и жаждали наказать своих оппонентов.
Итак, настал следующий день, но пришли немногие. На высоте оказался Жириновский,
являвшийся не менее ярым сторонником сохранения целостности нашей тысячелетней
державы, чем я. Пришел также полковник Николай Петрушенко от депутатской группы
«Союз». Накоротке согласовали последовательность действий. Мне выпало закончить
митинг кличем «Вперед! Строим баррикаду!», а затем приступить к конкретным действиям.
А открывать мероприятие, естественно, поручили сверхпопулярному Жириновскому.
Депутат Петрушенко должен был сказать несколько слов, легитимизируя акцию именем
Верховного Совета СССР.
И мы вышли на Новый Арбат.
Жириновский выступил зажигательно, как всегда. Я уже внутренне радовался. Народ
заворожился. Ещё немного - и его можно бросить на благое дело. Но всё испортил
Петрушенко. Он понес такую чушь, что люди пришли в себя, в недоумении отшатнулись,
а после выкрика какой-то бабульки ринулись на нас. Очень рискованная вещь – связываться
с погонами. Менталитет у них часто прямолинеен до примитивности.
Мы кольцом встали вокруг Жириновского, защищая его от ударов, нас прижали к входу
к зданию Верховного Совета, а охрана изнутри заперла двери, нам пришлось отбиваться
от толпы. Помогла популярность Жириновского и снисходительное отношение к нему
простого обывателя. Нам удалось покинуть поле боя сравнительно целыми.
О том, что было потом, я расскажу в следующий раз. А пока – как воспринимаются
события тех дней сегодня.
Поехал купаться на Лыткаринский песчаный карьер, по дороге накупил газет и журналов.
На пляже – никого. Все боялись дождя. Тишь, чистейшая вода. Благодать! Я плавал
непрерывно не менее получаса, из них не менее десяти минут – на спине. Счастлив.
Читал прессу, в том числе газету «Вечернюю Москву» (19 августа 2003 года, стр.
1), ответы на вопрос – «Как по-Вашему, изменилось ли в обществе отношение к ГКЧП?».
Валерия Новодворская сказала первую фразу отчасти приподнимая демократов, а вторую
и третью – отчасти приподнимая Путина: «Большая часть общества тогда готова
была приветствовать ГКЧП, а меньшая побежала к Белому дому и ценой своей жизни
спасли демократию, поэтому свобода восторжествовала. А в 1999 году на президентских
выборах уже никто никуда не побежал и последователи ГКЧПистов стали побеждать.
Они и сейчас стоят у власти».
А больше всего мне понравился ответ главного редактора «Парламентской газеты»
Леонид Кравченко: «Давно изменилось, поскольку люди неполитизированные (а их
абсолютное большинство) поняли, что те, кого назвали ГКЧПистами, на самом деле
преступниками не являются. Была сделана последняя отчаянная попытка сохранить
Союз. Поэтому эти люди обрели популярность: такие, как Язов, не говоря уже о
Лукьянове, который много лет работает в Госдуме. Осталась боль об утраченном
великом государстве, от того, что мы живем хуже, чем пятнадцать лет назад».