При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Крупным планом" на которую и рекомендуем вам подписаться.
Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.
Информационный Канал Subscribe.Ru |
ЛЕВ ГРИГОРЬЕВИЧ УБОЖКО ПОКИНУЛ НАС В среду 19 августа 2003 года скончался лидер Консервативной партии России Лев Григорьевич Убожко (родился 12 марта 1933 года в городе Копейск Челябинской области). Я знал его с 1989 года и тесно с ним сотрудничал, даже дружил. Он, Владимир Жириновский и я были одно время неразлучны. Когда в апреле 1990 года при моем участии образовалась Демократическая партия Николая Травкина, то Лев Григорьевич сильно переживал – он называл свою формирующуюся партию именно Демократической (к тому времени у Жириновского уже сложилась Либерально-демократическая партия). Через месяц мы вместе поехали в Новокузнецк на съезд шахтеров, я представлял Демократическую партию, а Лев Григорьевич решил свою партию переименовать в Консервативную. Мы жили с ним в одном номере и как раз обсуждали проблемы партийного строительства. Его сущность соответствовала его имени. В борьбе за свободу и справедливость он был воистину Лев, как и Лев Яковлевич Рохлин. О его жизненном пути неплохо сказано на сайте Консервативной партии России www.kpr.ru: «Лев Григорьевич Убожко родился 12.03.1933 г. в городе Копейске Челябинской области в семье служащих. Имеет высшее юридическое, политическое и техническое (Московский инженерно - физический институт, специальность «автоматика и электроника») образование. Живет в Москве, женат, имеет дочь. За свои политические убеждения - создание многопартийной системы, свободы средств массовой информации, защиты частной собственности, отрицание коммунистической идеологии, за связи с А. Сахаровым, А. Солженицыным, В. Буковским, В. Красиным, П. Якиром и участие в правозащитном (диссидентском) движении провел в тюрьмах и лагерях СССР более 17 лет (1970 - 1987). Реабилитирован 10.10.1991 г. Пленумом Верховного Суда СССР. В 1988г. - он один из организаторов партии «Демократический Союз», положившей начало многопартийной системы в России. Лев Убожко - Председатель Консервативной партии России и Председатель Совета Консервативного движения России. Он - лидер! Смелый, энергичный, честный, решительный, целеустремленный, порядочный, ответственный и человечный. Блестящий оратор и профессиональный юрист. Участвуя в судебных процессах как правозащитник, за 8 лет доказал невиновность обвиняемых по 53 сфабрикованным уголовным делам, добившись их освобождения из-под стражи. В 1996 г. Лев Убожко выдвигался на должность Президента РФ, но не был зарегистрирован Центральной Избирательной Комиссией РФ, т.к. он не угоден казнокрадам и не поддается дрессировке. Всю сознательную жизнь Лев Убожко боролся с произволом советского режима и продолжает бороться с Системой, основанной на лжи, воровстве, круговой поруке, насилии, жестоко подавляющей все лучшее и противостоящей Свободе. За это Система подвергает его информационной блокаде. Он - автор книг «Моя борьба против красного фашизма» и «Моя борьба против посткоммунистического беспредела». Москва, 24 сентября 2001 года Секретариат "Консервативной Партии России" Он действительно отличался моторностью, напористостью и смелостью, но из-за резкости своих формулировок многих отпугивал и по популярности уступал Жириновскому, который лучше играл на популизме и демагогии и удачнее угадывал настроения низов. Поэтому на выборах Консервативная партия Льва Убожко набирала немного голосов и, честно говоря, вообще не имела электоральных перспектив. Так, в декабре 1999 года на выборах в Государственную Думу РФ возглавляемое Львом Григорьевичем избирательное объединение "Консервативное движение России" набрало 0,13% голосов. Вся Консервативная партия, создавалось впечатление, держалась на харизме Льва Григорьевича и соответственно на его способности находить спонсоров, обеспечивать финансирование партийной деятельности. Под коммунизмом он понимал ту его репрессивно-номенклатурную разновидность, от которой сам пострадал, как и многие другие неординарные личности. Поэтому его яростная критика коммунизма и отечественных коммунистических вождей Ленина, Сталина и их последователей отличалась убежденностью и убедительностью. Я, например, воспринимал эту критику с пониманием, а он с уважением относился к моим попыткам возвысить коммунистическую идеологию до недостижимого идеала субъектности «для всех», тем более что я сам осознавал утопичность и погибельность насильственного насаждения всеобщего равенства. Не раз гостил я у него в скромной квартирке около метро Бауманская, пользовался его непритязательным хлебосольем. Нашу искреннюю взаимодоброжелательность не особенно омрачила даже неприятная история с бумажными ролями, украденными у меня с площадки на Складочной улице. Однажды мне пришлось срочно и дешево покупать в Подмосковье двенадцать ролей бумаги. Я достал Камаз, долго пришлось ждать погрузки, вернулся в Москву поздно, кладовщик не дождался, ворота склада закрыты, шофер нервничает, негде разгружаться. Я стал обзванивать друзей и знакомых, застал Льва Григорьевича, он со всей своей энергией принялся помогать и по цепочке нашел площадку на Складочной улице около Савеловского вокзала, куда я отправился и там разместил роли под навес. А когда на следующий день явился за ними, чтобы перевезти на свой склад – ролей уже не было. Якобы у того охранника, которому я сдал груз, кончилась смена, он сказал сменщику, что скоро за грузом приедут, и якобы кто-то приехал и от моего имени забрал. Лев Григорьевич обещал компенсировать украденное или бумагой, или деньгами, но, увы, обещанного три года ждут, и я так и не дождался расчета. Лев Убожко боролся против произвола, который установился в постсоветской патологизированной России. Выступая защитником в судебных процессах, он убедился, что зло с каждым годом умножается, и со всей страстностью, отчаявшись, обратился год назад (10 сентября 2002 года) к Путину: «Уважаемый Владимир Владимирович! Прошу Вас принять меня по вопросу о выходе России из острейшего кризиса, порожденного отсутствием правосудия и преступными действиями правоохранительных органов. Этот кризис возник не сегодня и не вчера. Российская государственность издавна развивалась на беззаконии и правовом нигилизме. Власть всегда игнорировала закон. Дважды в истории России были совершены попытки реформирования судебной власти, но они заканчивались гибелью реформаторов: Александра II и Столыпина. Нынешняя судебная реформа – это пародия, так как с данным человеческим фактором достигнуть успеха совершенно невозможно и, поэтому не надо обманывать ни себя и все общество в этом безнадежном деле. Все до основания запущено! В современной России торжествует хаос правового беспредела, а это значит, что россияне живут по законам шайки разбойников. Законы не работают не потому, что они плохие, а потому, что их отправляют плохие судьи. Когда судьи ссылаются на плохих милиционеров, то возникает вопрос: а почему же судьи поощряют милицейский произвол и смотрят в рот таким же прокурорам? Судебная власть и правоохранительные органы полностью коррумпированы! Кругом царит беспринципность, круговая порука, продажность, вымогательство, хамство, распущенность и безнаказанность! Судебная власть в России – это полнейший правовой беспредел. И поэтому Солженицын прав, написав: «Вторые полвека высится огромное государство, стянутое стальными обручами, и обручи есть, а закона – нет». И далее: «Наш закон не наказывает судей – убийц и прокуроров убийц. Они все почетно служат, долго служат и благородно переходят в старость». Да, в большинстве случаев наши судьи и прокуроры действительно убийцы. К своему письму я прилагаю несколько ужасных уголовных дел по обвинению молодых людей в убийстве, которых они не совершали, это Сергей Рубцов (Архангельская область), Андрей Казаченко (Оренбургская область), Михаил Алексеев (Липецкая область) и все они получили срок по 18 лет лишения свободы за преступления, совершенные действительными преступниками, но не пойманными беспомощными сотрудниками милиции. Во время следствия этих молодых студентов пытали, заставляя оговаривать себя, и они наивно полагали, что суд во всем разберется, не понимая, что российская судебная система продолжает работать по принципу Вышинского - Сталина, где признание является царицей доказательства. По этим делам пройдены все судебные и прокурорские надзорные инстанции и во всех случаях один и тот же ответ: «Приговор является законным и обоснованным». И на все это беззаконие смотрит свысока равнодушная, бесчеловечная, жестокая российская Фемида. А разве эти судьи и прокуроры не убийцы, отправляя невиновных людей в тюрьмы? Приобщаю к письму еще несколько дел. Одним из них является дело Михаила Сапрыкина (Белгородская область). В нем мне помогали добиться справедливости высшие чиновники аппарата Полномочного представителя Президента РФ в ЦФО Полтавченко Г.С., но и они не сумели сломать судейско–прокурорскую преступную машину, стоящую на защите сотрудников милиции г. Алексеевки, сфабриковавших это громкое дело. Аналогичные сфабрикованные дела были совершены и по отношению к Григорию Антонову (Ивановская область), Юрию Дупаку (Омская область), Станиславу Настасенко (Псковская область), и все они получили срока по 9-12 лет лишения свободы соответственно. И уже совсем лишились разума правоохранительные органы из Красногорского района, Московской области, отправив за решетку 14–летнего Андрея Алутина за вымогательство 50 копеек у 10–летнего сына майора милиции (без насилия). Между прочим, отец Андрея, преподаватель военной академии, подполковник, заслуженный человек, лично разминировал 1500 мин, рискуя своей жизнью. Вот уж действительно у этих рьяных борцов с преступностью «потекла крыша». И все эти преступления судей и сотрудников силовых органов происходят в основном из – за полнейшей их безнаказанности. Зло в нашей стране ненаказуемо! Но в общем – то так и должно быть, ибо в России узаконено беззаконие! Россия – государство криминала. Поэтому наш народ совершенно наивно полагает, что вскоре экономика будет развита и мы будем жить в процветающем, великом и сильном государстве. Нет, ничего этого не будет, пока Россия не превратится в правовое государство и гражданское общество. Владимир Владимирович, Вы в своем послании Федеральному Собранию в 2001году говорили о том, что: «Суд так и не стал ни скорым, ни правым, ни справедливым… во многих случаях…Ключевой вопрос любой власти – это доверие граждан государству. Степень этого доверия напрямую определяется тем, как оно защищает своих граждан от произвола рэкетиров, бандитов и взяточников. Однако…ни суд, ни правоохранительные структуры здесь еще не дорабатывают. В результате нарушаются права и интересы граждан, подрывается авторитет власти в целом, и потому проблема эта носит политический характер». Таким образом, закон и политика – основа существования развитого государства. При отсутствии закона оно разваливается. Россия стоит на пороге полнейшего развала государственности. Этому способствует человеческий фактор, а поэтому необходима политическая воля для замены судейского руководства и руководства правоохранительных органов. Я обращаюсь к Вам (в нашей стране обращаться не к кому, а просить о помиловании невинных людей некорректно и бесчеловечно) – Президенту Российской Федерации, как «гаранту Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина». ( Ст. 80, п. 2 Конституции РФ) использовать свою политическую волю и дать указание об освобождении вышеперечисленных в данном письме невиновных граждан России. Свое письмо я заканчиваю пророчеством Александра Солженицына, которое сбывается в наши дни: «Для чего Германии дано наказать своих злодеев, а России - не дано? Что ж за гибельный будет путь у нас, если не дано нам очиститься от этой скверны, гниющей в нашем теле? Чему же сможет Россия научить Мир? «…» Когда-нибудь наши потомки назовут наши поколения - поколениями слюнтяев: сперва мы покорно позволяли избивать нас миллионами, потом мы заботливо холили убийц в их благополучной старости «…». Не наказывая, даже не порицая злодеев, мы не просто оберегаем их ничтожную старость - мы тем самым из-под новых поколений вырываем основы справедливости «…». Молодые усваивают, что подлость на земле никогда не наказуется, но всегда приносит благополучие. И неуютно же, и страшно будет в такой стране жить!» Приложение: 1. Дело Рубцова С.В. (от 16.06.1999г. , 4 стр.) 2. Дело Казаченко А.А. (от 24. 02.2000г., 18 стр.) 3. Дело Алексеева М.Ю. (от 15.01.2002, 3 стр.) 4. Дело Сапрыкина М.М. (от 09.11.2000г., 7 стр.) 5. Дело Антонова Г.Н. (от 23.01.2001г., 4 стр.) 6. Дело Дупака Ю.Л.(от 29.06.2001г., 2 стр.) 7. Дело Настасенко С.В. (от 12.01.1998г.,5 стр.) 8. Дело Алутина А.И. (2002 г., 2 стр.) 9. Гражданское дело по иску Консервативной партии России к Управлению МЮ РФ по Владимирской области (от 27.06.2002г. , 4 стр.) Всего 49 стр. 10 сентября 2002 г. Председатель Консервативной партии России" Он оставался настоящим демократом, который, как и Валерия Новодворская и многие другие правозащитники и диссиденты советских времен, легко опознал свершившийся возврат к подавлению свободы и смело выступил против усугубляющегося произвола. Здесь он был союзником нашей надпартийной Инициативной группы «Путь из тупика» (www.put-iz-tupika.ru).
http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru |
Отписаться
Убрать рекламу |
В избранное | ||