Скурлатов В.И. Философско-политический дневник

СОМОСА ДЕМОНСТРИРУЕТ, КТО В ДОМЕ ХОЗЯИН


По русско-националистической рассылке «РЛ» («Русский Легион»?) пришла ликующая
весть:

«Не быть России парламентской республикой. Последнее время широко обсуждался
вариант, согласно которому правительство будет формироваться думским большинством,
само большинство будет финансироваться М. Ходорковским, а В. Путин будет исполнять
только представительские функции. Однако после того, как В. Путин заявил, что
он боевой подполковник, а не свадебный генерал и с подобными планами М. Ходорковского
не согласен, у бедного самого богатого человека начались неприятности.  На прошлой
неделе  Генпрокуратура предъявила обвинение в организации убийства одному из
руководителей службы безопасности «ЮКОСа» Алексею Пичугину, а вчера вечером задержала
председателя совета директоров ЗАО МФО «Менатеп» Платона Лебедева, которого подозревает
в воровстве завода. Наблюдательные наблюдатели наблюдают за развитием событий
вокруг М. Ходорковского, а подозрительные подозреватели подозревают, что тот
теперь или сядет или убавит свои политические амбиции».

Некоторые злорадствуют – «Наконец-то Путин решил поприжать жидков, он молодец,
он наш, и прав Александр Ципко, славя его как русского националиста».

До чего наивны жидоеды! Нас, русских, уже почти три века пожирает-изводит этатистско-чиновничье
«чудище обло, озорно, огромно, стозевно, и лаяй». Эти слова – с титульного листа
великой русской книги Александра Николаевича Радищева «Путешествие из Петербурга
в Москву», напечатанной весной 1790 года. Взяты они из опубликованного в 1766
замечательного произведения «Тилемахида» Василия Кирилловича Тредиаковского (Том
II, Книга XVIII, стих 514), а сама «Тилемахида» - это перевод романа знаменитого
французского писателя, прелата и поборника субъектности Франсуа Фенелона «Aventures
de Telemaque» («Приключения Телемаха», 1699). Разные зевы-головы этого чудища
могут иногда кусать друг друга в схватке за тот или иной лакомый кусок нашей
народной плоти, но проблема не в том, чтобы выбирать между тем или иным зевом,
а в том, чтобы если не уничтожить это чудище вообще, то хотя бы обуздать.

Если раньше это чудище было самостоятельно и потому волей-неволей не стремилось
пожирать нас с потрохами, а иногда даже позволяло наращивать плоть, то теперь,
будучи на поводке мондиалистских русофобов, оно по их науськиванию  загрызает
нас до смерти. А поскольку мы, загрызаемые-пожираемые, слишком разобщены, слабы
и безвольны, чтобы встать на бой с чудищем и повергнуть его, то несколько задержать
нашу погибель может свара между разными головами, «межимпериалистические противоречия»
между «булатом» и «златом», между «силовиками» и «деньгами». Полное доминирование
одной из голов лишь усугубит нашу беду.

Увы, такое доминирование уже достигнуто. Погоны взяли верх над чеками. В России
установился и укрепляется компрадорско-полицайский режим периферийного зависимого
прозябания латиноамериканского типа, который при Путине приобрел все черты типичной
сомосовщины. Русского национализма и тем более русского патриотизма у опогоненно-сомосовской
спецслужбистской головы нет и в помине, как и у проигрывающей ныне финансово-воровской
«олигархической» головы, но пусть уж лучше оба ненасытных зева грызутся друг
с другом и лают друг на друга, чем сообща или врозь грызут нас.

Скажут – да ведь российские спецслужбы проникнуты естественным русским  патриотизмом,
они же призваны защищать Россию?

Опять наив! Давно прогнили спецслужбы, руководство которых, сплетенное с ошкуренной
позднесоветской элитой, сто раз предало Родину, сдало страну. Где эти спецслужбы
были в 1991 или 1993 году? Кто провоцирует и гоняет Эдуарда Лимонова и его ребят,
Виктора Пугачева-Казимирчука и его волонтеров или молодых антиглобалистов и левых
поборников единой Великой России? Да, встречались и даже сегодня иногда возникают
среди спецслужбистов отдельные более или менее честные работники и иногда даже
патриоты, но они не делают погоды, уверяю. Я ведь сам видел с близкого расстояния,
как делается сдача, как легко поворачивается против России, русских и меня лично
аппарат репрессий. Никаких оснований для надежд на спасение Родины со стороны
спецслужб – нет.  Надо быть совсем слепым или, точнее, совсем трусливым, чтобы
этого не видеть.

Хорошо, можно не верить мне, поскольку я всю жизнь – загляните в любой справочник
- находился и нахожусь под прицелом спецслужб и могу казаться предвзятым. Но
вот возьмем лауреата премии Александра Солженицына, одного из нынешних авторитетнейших
интеллектуалов, профессора МГУ и заведующего сектором академического Института
философии Александра Сергеевича Панарина. Откроем его книгу «Искушение глобализмом»
(Москва: ЭКСМО-пресс, 2002). Первая глава Первой части «Агенты глобализма»  называется
– «Пятая власть, или глобализм спецслужб» (с. 31-65). В ней подробно прослеживается,
как мондиалисты «приручали» позднесоветские спецслужбы и превращали их в орудие
своей политики. Результат достигнут – российские погоны ныне столь же послушны
мондиалистам, как хунтовики-силовики в давно прирученной американцами Латинской
Америке. Более того, послушные мондиалистам российские полицаи по сравнению с
латиноамериканскими даже проявляют больше рвения, подавляя в зародыше саму возможность
реального русского патриотического антимондиалистского сопротивления.

Не надо ликовать над тем, что сейчас спецлужбисты кусают олигархов. Если совсем
закусают – с удвоенным рвением возьмутся за нас. Пощады ожидать не надо, ещё
раз уверяю. Поэтому лучше ныне сочувствовать олигархам, морально их поддерживать.
Для нас выгоднее, чтобы погон хотя бы отчасти уравновешивался чеком. Когда у
погона нет удержу – наступает полный беспредел. Ведь любого россиянина, в том
числе самого русского-прерусского и самого православного-преправославного, могут
на ровном месте разорить, задержать, избить. Неужто за мелкой жидоедской радостью-злорадством
– мол, сегодня, ура, пришли за Ходорковским! – не видеть очевидного: завтра придут
за тобой.

О чем я говорю. За нами, русской самодостаточной гражданской организацией, пришли
в первую очередь ещё вчера, ещё в феврале 2000 года, через месяц после того,
как Ельцин передал власть Путину. И наш «настоящий полковник», о котором с таким
придыханием говорит «РЛ», наряду с гонением на нас внутри страны тут же в первую
очередь заторопился сдать американцам стратегические интересы России, поспешив
протолкнуть невыгодный для неё Договор СНВ-2.

Помню, с каким негодованием отвергали бывшие и новые депутаты мои предупреждения
о Путине. Ведь многие увидели в нем чуть не нового «Петра Великого». А мы в апреле
2000 года опубликовали Заявление «Политрепрессиям – нет» и соответствующие статьи
в газетах «Завтра» и «Дуэль», а на Пленуме в июле 2000 года приняли Заявление
«Полицаизация вместо модернизации», где дали оценку путинской политики, сопоставили
насаждаемый им полицейско-административный режим («вертикаль власти», «диктатура
закона» и т.п.) с латиноамериканской компрадорско-десубъектизированной сомосой.

Заведовал я в свое время несколько лет Сектором развивающихся стран в Дипломатической
академии МИД СССР, немного разбираюсь в различных компрадорско-полуколониальных
режимах, легко заметил сходство между послесоветской Россией и странами мировой
периферии. Но опять-таки десять лет назад никто не хотел воспринимать мои оценки
и прогнозы, и даже Зюганов однажды после какого-то моего выступления подошел
ко мне и сказал – «Валерий, чего ты слово «комрадор» мусолишь, народ не понимает,
будь попроще».

Да, это моя беда. Давно заметил, что опережаю сиюминутность примерно на полвека
вперед. Как говорится, работаю на будущее, не надеясь на сиюминутное понимание.
И авторитета нет такого, чтобы люди просто мне верили. И понимал три года назад,
что люди к моим оценкам путинщины ещё не готовы. И рассуждают многие так – «этот
Скурлатов пострадал от путинских силовиков, но ведь не за политику, а за какие-то
налоговые прегрешения, а дыма без огня не бывает, значит, он сам виноват, неаккуратно
вел дела, и вообще он неудачник и в политике, и, видимо, также в предпринимательстве,
а его интеллектуальные изыскания, наверное, тоже сомнительны, будем-ка держаться
от него подальше».

Поэтому сошлюсь на близкие к моим оценки пусть не очень сильного политика, но
зато известного и даже авторитетного человека – Бориса Абрамовича Березовского,
из его интервью 16 июня 2003 года для журнала «Вслух»:

«Да, - говорит Борис Березовский, - Ельцин допустил массу ошибок, но при Ельцине
было разделение ветвей власти: исполнительной, законодательной и судебной. Сегодня
такого разделения власти в России я не вижу. Власть действительно превратилась
в одну единую вертикаль. Вертикаль эта – исполнительная власть. Законодательная
– ну вы знаете: Федеральное Собрание разрушено полностью, Дума стала просто юридическим
отделом Кремля. В Думе достигнуто полное единомыслие. Она просто штампует то,
что приходит из Кремля.

Ну, а судебная система, прокуратура полностью подчинены Кремлю. И это хорошо
известный факт не только в Москве, он известен и здесь, в Лондоне. Об этом пишут
очень много и западные газеты. Поэтому основная причина, почему я не могу вернуться
сегодня, потому что отсутствует в России принцип разделения властей, нарушена
конституция Российской Федерации о разделении властей».

«Я считал, - продолжает Борис Березвоский, - что главный враг, главный оппонент
реформ в России – это коммунистическая партия. Но некоторое время назад я пришел
к другому убеждению. Главным оппонентом реформ в России являются российские спецслужбы.
КГБ в СССР и последователи КГБ, о которых открыто говорит Патрушев, что «мы последователи
КГБ» и гордится этим. Это ФСБ. Именно спецслужбы поняли, что их основной враг
в том, чтобы они опять получили власть,– это крупный капитал, который не может
жить в условиях несвободы. Он, прежде всего, хочет иметь самостоятельность, возможность
самореализовываться, чтобы конкурировать и внутри России и за ее пределами. Я
этим абсолютно не горжусь, но цитирую в данном случае других, а не себя. Меня
многие называют в России олигархом №1. Так вот  причины того, что происходит
сегодня, конечно, лежат в этом. В том, что я являлся первым последовательным
и твердым противником возрождения в России системы тотального контроля спецслужб,
ну а дальше все понятно. Дальше много последовательно организованных провокаций».

«Кремль не хочет (и не просто не хочет, а сопротивляется и будет сопротивляться,
это совершенно естественно) созданию оппозиционной партии. Я просто расскажу,
что для создания любой партии нужно три компонента: 1 – это идеология, опирающаяся
на значимую, в количественном плане, часть общества; 2 – это ресурсы (материальные,
денежные, административные и интеллектуальные); 3-ья составляющая, которая нужна,
чтобы партия имела место на существование – это воля. Последний ресурс определяет,
будет идеология или не будет, идеология – будет ресурс или не будет. Его труднее
всего пощупать. Что такое воля, как ее пощупать? Это сложно. Единственная, я
подчеркиваю, в рамках конституции РФ оппозиционная партия, если эти критерии
принять как разумные (а Вы тогда объясните, почему они не разумные), – это «Либеральная
Россия». Объясню, почему: только у нее есть сейчас независимый от власти материальный
ресурс».


Дальнейшие слова Березовского о якобы независимости Ходорковского в контексте
финансирования оппозиции звучат довольно провидчески. Борис Абрамович констатирует
доминирование силовиков над капиталом в нынешней России – «А мы сегодня после
более 10 лет капиталистической революции понимаем, что без денег политика не
существует. Нет ни одной партийной политики, которая существует только тем, что
дышит воздухом, нужны еще и деньги. Ни одна крупная компания, ни один крупный
бизнес в России не будет финансировать по-настоящему оппозиционную партию, потому
что боится потерять свой бизнес. И это правда».

«Если, - предвидит Березовский, - завтра Путин скажет Ходорковскому: «Миша, если
ты будешь продолжать финансировать «Яблоко» или коммунистов, мы тебя прихлопнем»,
– то, уверяю вас, что на следующий день М.Ходорковский прекратит финансировать
любую из этих структур и будет всячески доказывать Путину, что он никогда этого
не делал. Это объективная реальность. Если Вы возражаете – давайте поспорим».

Как видим, если бы спор состоялся, то Березовский бы выиграл. Он лучше меня или
любого моего читателя знает, как делаются верховые дела в путинской России. «Таким
образом, - делает он вывод, - не имеет возможности появляться в России оппозиционной,
реально оппозиционной партии, к сожалению, без того, чтобы я ее финансировал,
потому что никто открыто с такими деньгами против власти не поднимет голову.
Я хочу, чтобы и Ходорковский, и Владимир Потанин, и МДМ-банк финансировали реальную
оппозицию в России не по указам Кремля. Они еще не осознали свою политическую
ответственность перед обществом».

Мораль такова – силовики-хунтовики в наезде на Ходорковского, Лебедева, Невзлина
и других «олигархов» показывают, кто в дому хозяин, надеясь тем самым урвать
себе побольше и предстать перед лохами как борцы с воровством и чуть ли не как
спасители Отечества. Среди нищих идиотов хватает, многие поверят. Но нам от прибитости
«олигархов» ничего хорошего не будет. Просто одно «зево» будет жрать нас больше,
чем другое.

Предусматривая такой поворот и считая, что полицай хуже вора, а обуздывающий
чудище партизан пока не народился, мы в нашей надпартийной предвыборной платформе
«Путь из тупика» чётко записали в Пункте 10 (http://panlog.com:8881/tupik.html):

«Для стабилизации предпринимательства и ликвидации избирательных репрессий против
бизнеса, необходима «амнистия капитала», ибо виновнее не тот, кто подобрал брошенное
добро, а тот, кто добро это бросил (политики, должностные лица, депутаты)».