Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

[svoboda] Депутаты попросили Владимира Познера определиться с отношением к России

Представители всех четырех парламентских фракций написали письмо Владимиру Познеру,
сообщив ему, что в ближайшее время внесут в Госдуму законопроект о запрете
на работу на государственных телеканалах гражданам других стран. Таким образом
депутаты ответили на реакцию журналиста на принятие <закона Димы Яковлева>.

<Недавно в одном из своих репортажей вы заявили, что депутаты Государственной
думы выставляют страну на посмешище. Назвали высший законодательный орган
страны - "дурой". При этом сделали вид, что оговорились. Но содержание и тон
ваших высказываний заставляют нас усомниться в искренности объяснений>, -
говорится в письме, имеющемся в распоряжении <Интерфакса>. Документ подписан
зампредом комитета по безопасности и противодействию коррупции Андреем Луговым
(ЛДПР), первым зампредом комитета по делам национальностей Михаилом Старшиновым
(<Единая Россия>), зампредом комитета по безопасности и противодействию
коррупции Олегом Денисенко (КПРФ) и членом комитета Госдумы по обороне Игорем
Зотовым (<Справедливая Россия>).

Депутаты заявили, что в ближайшее время в Думу будет внесен законопроект, запрещающий
иностранным гражданам работу на федеральных телеканалах, имеющих
государственное участие или поддержку, в случае, если они допускают высказывания
или ведут деятельность, направленную на дискредитацию России. За время
рассмотрения законопроекта, по мнению парламентариев, господин Познер, неоднократно
заявлявший, что является гражданином мира, сумеет найти новую работу
<у своих американских или французских коллег>.

Возмущение парламентариев вызвал комментарий Владимира Познера в авторской программе
<Познер>, где журналист раскритиковал <закон Димы Яковлева>, запрещающий
американцам усыновление детей из России. В письме отмечается, что господин Познер
никогда не допускает оскорбительных оговорок в отношении страны <родного

Владимир Познер как сотрудник государственного телеканала получает зарплату из
бюджетных средств: <Вы получаете, по сути, эти народные деньги. Но при этом
вы плюете на мнение граждан России!> Депутаты заметили и недостаточное знание
журналистом российской культуры и литературной классики: <Для вас ничего
не значит, ради красного словца, сослаться на "унтер-офицерскую вдову" Н.В.Гоголя
и приписать авторство этого персонажа другому великому русскому писателю
М.Е.Салтыкову-Щедрину>.

Депутаты подчеркивают, что уважают право журналиста на свободу слова, однако
не приветствуют злоупотребление им в профессиональной деятельности. <Мы не предлагаем
вам отказаться от российского гражданства. Не предлагаем забыть про свое "французское
происхождение" или "американское подданство". Но призываем вас быть
честным и порядочным гражданином страны, где вы живете и работаете. Страны, которая
щедро платит за ваш труд>, - заключают депутаты.

Зампред комитета по безопасности и противодействию коррупции Андрей Луговой в
эфире <Ъ FM>: <Познер со своими такими высказываниями хорошо устроился в этой
жизни. Его работа на государственном канале дискредитирует российский народ.
Его неприличные высказывания нельзя допускать на федеральных каналах>.

Владимир Познер: <Я с президентом не согласен>

Владимир Познер раскритиковал принятый Госдумой в ответ на <акт Магнитского>
закон, запрещающий американцам усыновлять детей в России. Он отметил, что в первую
очередь, это был удар по самим себе, так как закон отразится прежде всего на
российских детях. <Мышление, которое Госдума продемонстрировала, оно поражает:
Когда люди, представляющие страну, принимают решения, которые, на мой взгляд,
выставляют страну на посмешище, в этом нет ничего хорошего>, - сказал господин
Познер.

Познер и дело Развозжаева

В завершающем программу <Познер> от 29 октября авторском блоке Владимир Познер
выразил свое отношение к системе российского правосудия и, в частности, к делу
Леонида Развозжаева. Ведущий произнес жесткий монолог, обращенный к представителю
Следственного комитета Владимиру Маркину, который, по его словам, <всем
своим видом выражал недоумение по поводу того, что люди явно не верят официальной
версии того, что произошло и происходит с Леонидом Развозжаевым>. По
мнению ведущего, верить следственным органам граждане и не могут, <когда уже
лет десять минимум им старательно доказывают и показывают, что никакого правосудия
в стране нет>. Господин Познер упомянул также и участниц группы Pussy Riot, которые,
возможно, лишились отсрочки в исполнении приговора из-за того, что
у них нет высокопоставленных родственников. После этого выпуска передачи представитель
<Единой России> Илья Костунов обратился к гендиректору Первого канала
Константину Эрнсту с просьбой уволить Владимира Познера.

Наталья Ромашкова, Дмитрий Тихонов
Источник: www.news.mail.ru
С уважением, Эдуард Фурников

Ответить   Thu, 27 Dec 2012 22:41:23 +0300 (#2641633)

 

Ответы:

У меня не находится в таком случае никаких слов больше, как сказать:
"Приплыли!!!"

мой skype ikar505

С уважением
Валерий.

Ответить   Thu, 27 Dec 2012 23:48:58 +0300 (#2641640)

 

всем привет!! 28.12.2012 0:48, Валет пишет:

ну да, припизднутые в очередной раз доказали, что они припизднутые и
признались в этом. ничего нового, впринцыпе.
с уважением, владимир.

Ответить   Fri, 28 Dec 2012 00:30:00 +0400 (#2641651)

 

Приветствую всех и вас, extrimist!
Вы писали on Fri, 28 Dec 2012 00:30:00 +0400:

Экстримист, попробуйте вести какую-то передачу, похожую на познеровскую на
государственном телеканале какой-то другой страны в том же ключе как и
Познер, критикуя парламент, правительство, власть. Что было бы? Наверняка
какие-то меры были бы приняты. По крайней мере вас тоже попросили бы
определиться с отношением к той стране, в которой вы работаете. Одно дело
просто рассуждать, другое же - вести передачи. Ну а Познеру Россия как
таковая не нужна. Это и так ясно.

С наилучшими пожеланиями, Эдуард. E-mail: vef***@r*****.ru

Ответить   Fri, 28 Dec 2012 23:09:47 +0300 (#2642435)

 

Привет всем и Эдуард!

Вообще-то в западных СМИ никто никогда не запрещает нашим политикам
высказывать своё мнение по любым вопросам внешней и внутренней политики той
или иной страны. И что уж там говорить, новоизбранная дума вызывает очень
много и много вопросов. За короткий период времени она успела принять
столько неоднозначных законов, что как-то иногда начинаешь сомневаться
вообще в здравом смысле некоторых депутатов.

мой skype ikar505

С уважением
Валерий.

Ответить   Sat, 29 Dec 2012 03:34:42 +0300 (#2642501)

 

Приветствую всех и вас, Валет!
Вы писали on Sat, 29 Dec 2012 03:34:42 +0300:

Допустим о критике в СМИ так, но есть ли кто-то из России, работающие на
каком-то европейском или американском телеканале, ведущим похожую как у
Познера программу? Вспоминаются Савик Шустер и Ксения Бородина (или Собчак),
не помню, кто-то из них на каком-то грузинском телеканале ведёт какое-то
шоу, но не политического характера оно. А о депутатах да,- порой законы
столь абсурдны, что диву даёшься. Да взять хотя бы знаменитый No122 об отмене
льгот и замене их денежными выплатами, тоже "наломали дров" страсть как: тем
самым инвалиды вообще теперь лишены за полцены в осенне-зимний период и один
раз летом ездить на всех видах транспорта, оставили что-то там для лечения и
санаториев, да только столько бюрократических проволочек тут надо, что аж
нервишки жаль тратить. Кто виноват в принятии этого закона? Только стоит ли
"переводить стрелки" на народ, который выбрал думу? Но ведь и ВОС, и ВОИ, и
ВОГ при большом желании могли бы отстоять по сути право инвалидов. Как? Да
хотя бы сбором подписей или чем-то ещё. В общем, было бы желание! Хотя в "
Нашей Жизни", в одном из номеров президент ВОС Александр Яковлевич
Неумывакин говорил, что-де он старался отстоять это право да не получилось.
Простите, что-то уж не верится мне в это. А ещё говорят о безбарьерной
среде. Но этот закон разве дискриминационным не назовёшь? Да, были после его
вступления в силу малочисленные митинги (и где ж тут Удальцовы и иные им
подобные были), но потом как-то всё стихло. А о причине принятия его можно
конечно сослаться на недостаток в бюджете и сборе налогов в государственную
казну и так далее, но то, что инвалиды лишились своего права, которое
действовало при "проклятых" для некоторых коммунистах, и при "хороших"
демократах работало, это так, но лишить их самого дорогого во имя непонятно
чего, сославшись на неких сельских жителей, к которым автобусы не ходят и
они льготами не пользуются,- бред сущий! То есть причина была в том, что
никакого хорошего диалога между властью и организациями инвалидов как будто
бы не было.

С наилучшими пожеланиями, Эдуард. E-mail: vef***@r*****.ru

Ответить   Sat, 29 Dec 2012 18:43:10 +0300 (#2642902)