Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

За 2012-08-14

[svoboda] Re: оцыфровка с кассет

Привет свобода, и рокер.

Вы писали 14 августа 2012 г., 21:03:01:

р> вот и коснулось меня такое как оцыфровка с кассет подключил магнитофон к
лин
р> в
р> ходу всё играет громкость выставил. всё настроил вопрос кто в теме как
р> теперь заставить например адоб писать только с лин входа а не
р> смикрофона?

попробуй либо вырубить микрофон, хотя это наименее удачный вариант,
или в самом аудишине в меню опции есть пункт- устройства или порядок
предпочтения устройств, вот там попробуй поковыряться. ну и в
настройках звука самой системы поставь флаг на линейном входе, ну и
громкости добавь нормальной.

   2012-08-14 21:45:13 (#2530068)

[svoboda] Re: оцыфровка с кассет

Привет, Рокер!

Не могу подсказать точно, как будет это на вашей проге. Я пользуюсь прогой
Cdx1.5, там в меню есть пункт "запись с ананалогового входа", там делаешь
маленькие настройки и всё вроде получается замечательно. Ещё обратите
внимание, чтобы в панели управления в звуках и аудиоустройствах на линейном
входе были правильно выставлены флажки.

мой skype ikar505

С уважением
Валерий

   2012-08-14 21:16:17 (#2530053)

[svoboda] оцыфровка с кассет

привет всем!

вот и коснулось меня такое как оцыфровка с кассет подключил магнитофон к лин
в
ходу всё играет громкость выставил. всё настроил вопрос кто в теме как
теперь заставить например адоб писать только с лин входа а не
смикрофона?
оцыфровать надо срочно некогда разбираться может ктото имел
дело с такими вещами и сможет подсказать.
всем зарание блогодарен.

Не только музыку, но и всякое такое вы можете услышать на радио: Zabey.na.vsyo:
http://zabey.na.vsyo.nm.ru

   рокер 2012-08-14 21:03:20 (#2530043)

[svoboda] Re[4]: статья- инквизиция именем российской федерации.

Привет свобода, и Миша.

Вы писали 14 августа 2012 г., 18:35:07:

М> АНдрюха, ты все правильно написал. одно хочу сказать. вера во хреста, в
М> аллаха, будду и т.д. повторюсь, личное дело каждого. но коогда те, кто
М> призыват к вере, сами совершают грехи почище грехов их неверущих собратьев,и
М> за это всевышний нашим попам не посылает сурового наказания. так где же бог?

вот это самая пожалуй щекотливая тема во всех практиках, не буду
сейчас передавать мысли по этому поводу своими словами, боюсь не
хватит квалификации, чтобы донести понятно и правильно, ведь каждый
воспримет все равно по-своему одни и те же слова, если интересно-
почитай ведическую концепцию всех этих дел, на мой взгляд и исходя из
своего очень маленького, но все же опыта- это одна из наиболее
правильных концепций.
христианство например отрицает реинкарнацию и много еще чего- но это
всего лишь особенность этой религии, при этом она не противоречит
основным законам, хотя из-за этого неверия в реинкарнацию теряется
очень много событий и их результатов. Ну это ладно- в конце-концов это
помогает людям еще более тщательно анализировать свои поступки.

М> мы говорим о каре господней. интересно получается. девчонки из пусирайт
М> сидят в тюрьме за весьма спорное прегрешение. ну сплясали голыми в храме.
М> так адам и ева тоже в эдеме были голыми, и наказаны были ровно за
М> противоположное. они познали стыд.

не, там немного по-другому, стыд пришел вследствии познания, чего
именно- как я понял материального мира, или добра и зла.
вообще библия- это просто как бы иллюстрация чтоли, к более высшему
пониманию. ее нельзя назвать учебником физики или химии, она познается
на разных уровнях, вообще священные писания тем и уникальны, что вроде
бы написаны простым языком, для самых маленьких, но в них содрежится
глубокий смысл.
веды например написаны немного по-другому, сложнее чем библия, и тоже
там имеется перевод.
вообще каждая строчка священных писаний требует целой лекции по
расшифровке.
это как при изучении допустим языка- написано маленькое предложение в
учебнике, и по нему целый урок- как строится, когда употребляется и
так далее.
так что беглого прочтения мало, необходим духовный учитель чтобы это
еще понять, хотя бы на уровне начинающего.

М> че-то как-то библию у нас попы переверают
М> и трактуют непонятно. вот всего этого я понять не могу.

трактовок
много, если
есть желание
изучать-
вовсе
необязательно
ходить в
церковь,
полно
аудиоматериа
ла на эти
темы.
но опять
повторюсь- что если
не заинтересовала одна духовная практика- их есть множество, и все они
об одном и том же,
а какую выберешь-
все зависит от
предпочтений.
даже христос говорил
примерно следующее- много обителей на земле у отца моего.

кстати! куда ты
пропал?
не видно и не слышно что-то тебя в последнее время.

   2012-08-14 20:20:25 (#2530022)

[svoboda] Поцелуй жизни.

По заключению медиков, Алиса Лоусон, которой был всего год и два месяца, была
безнадежна. После менингита, инсульта с почечной недостаточностью девочка лежала
в больнице английского города Сканторп, в коме, подключенная к поддерживающим
жизнь аппаратам.

Фактически это не она, а ее тело, которое уже не сможет самостоятельно дышать,
сказали врачи. И тогда родители девочки решили, что раз их дочка умирает, пусть
хоть ее органы спасут жизнь кому-то другому. Было принято решение отключить девочку
от аппаратов искусственного дыхания. Бригада трансплантологов уже ждала в палате
рядом.

Вечером, накануне, родители приехали в палату Алисы и последнюю ночь провели
у кроватки дочери. Мама Дженнифер купила шарики, которые Алиса всегда очень любила.
Как расскажет потом мама, утром все было как в тумане. Пришли и начали отключать
аппараты, лампы гасли. Девочке сделали укол морфия.

Дженнифер казалось, что это все какой-то бред. Она разговаривала с дочкой, пыталась
ей сказать, как они все ее любят, представляя себе, что малышка где-то там все
слышит и понимает. Мама целовала уже отключенную от аппаратов девочку. <Она была
такая теплая, такая родная> - скажет потом Дженнифер, которая, обнимая дочку,
просто не могла поверить, что это действительно в последний раз. Казалось, Алиса
просто спит.

А потом зашла медсестра и сказала, что трансплантологи не понадобятся. Потом
зашел врач. Он сообщил семье то, во что верится с трудом. Медики смотрели сквозь
зеркальную стену в соседней палате и первые поняли, что девочка... начала дышать
самостоятельно.

Сегодня Алисе уже больше трех лет. Этот уникальный случай произошел в марте 2010
года. Последствия тяжелейшей болезни не прошли для девочки даром. После комы
она была как новорожденная. Даже голову не могла держать самостоятельно.

Все, чему Алиса успела научиться до того, ей пришлось учить заново. Алиса ходит
в специальный садик. Учится считать. Ездит на специально переделанном для нее
велосипеде и рисует. Когда она вбегает на кухню и целует щенка в носик, маме
вспоминается тот прощальный поцелуй, после которого произошло чудо.

Источник: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2176732/
С уважением
Нина.

   Нина 2012-08-14 20:16:13 (#2530021)

[svoboda] Re: Видео Михаила левина "Ты в праве изменить свою жизнь"

Привет всем!

Обычная самая заурядная реклама и разводка на бабки, с которой этот самый
Михаил тоже имеет неплохо. Во всех интернетказино всегда вначале дают слегка
выиграть, чтобы потом вас туда заманить, т.ч. очень и очень не советую туда
заходить. Говорю это потому, что заниматься примерно таким-же лохотроном мне
уже пару раз предлагали.

мой skype ikar505

С уважением
Валерий

   2012-08-14 19:41:13 (#2529994)

[svoboda] Re[4]: статья- инквизиция именем российской федерации.

Привет! Прочёл: "че-то как-то библию у нас попы переверают
и трактуют непонятно. вот всего этого я понять не могу."
Да и время на это не стоит тратить. Живи знай по-человечески, и жизни
успевай радуйся, тем более, что жизнь- короткая такая. Евгений. P.S. Особо
упёртым- слушать здесь- http://www.youtube.com/watch?v=1XD8EJu75us

   2012-08-14 19:21:53 (#2529976)

[svoboda] Re[3]: статья- инквизиция именем российской федерации.

Привет свобода, и extrimist.

Вы писали 14 августа 2012 г., 15:01:11:

e> ну осквернять храмы может и не стоит, но я бы призвал верующих
e> переходить из православной в другие конфессии- католичество,
e> протестанство и прочее лютеранство. ибо русская православнутая церковь
e> себя окончательно скомпромитировала.

Вы начинаете путать политику с религией. тут понимаете в чем дело-
переходить куда-то откуда-то в духовных практиках- это глупо, у людей,
которые по-настоящему занимаются этими практиками вообще нет таких
вопросов, кто там кого скомпромитировал и кто что там натворил! вы
поймите, что все это для общих масс, а общие массы и понятия не имеют
о том, что такое духовная практика. вы все эти темы обсуждаете на
политическом уровне, и от христианства, католичества протестанства в
этот момент так же далеки, как от другой галактики.
человек, который захочет что-то практиковать- сам для себя выберет.

e> и даже не историями с часами и
e> квартирой патриарха по кличке "курил"- погоняла сия была ему навешена
e> ещё в девяностые когда попы получили льготы на ввоз сигарет и бухла- а
e> потому, что церковь не разу не возвысила свой голос против творящихся в
e> стране безобразий.

все правильно- потому что церковь плавненько перешла в область
политики, если даже кто-то и пытается что-то продвинуть- то их как
правило не слушают, что с верующих возьмешь!

e> не разу не встала на сторону народа против
e> творящегося в стране беспредела. более того, по мнению попов- любая
e> власть от бога и какой бы мерзкой она не была, её надо терпеть. какие
e> бы приступления власти не совершали, всё это , по мнению православнутых,
e> испытания свыше и наказания божии за , якобы, грехи наши.

ну как бы там нибыло- все взаимосвязано, и то что мы имеем сейчас- это
всего лишь реакция того, что было совершено когда-то, ненадо себя
ограничивать во взглядах на жизнь, человеческая жизнь слишком мала,
чтобы увидеть последствия того, что было допустим 400 лет назад, или
миллион, поэтому не только по мнению православных, но и во многих
других религиях абсолютно такой же взгляд.
отравленный воздух тоже сначала никак не действует как нам кажется, и
только у наших детей слабнет здоровье, то есть через много лет после
того, как атмосфера была загрязнена. ждемс последствий от гмо.
а насчет
беспределов, произволов и прочего- я считаю, что различными
конфликтами и угнетение силой точно не поможешь, надо учиться самим
духовным практикам, и постораться заинтересовать других, не навязать,
а заинтересовать, показать, как это круто в самом деле и ничего
плохого в этом нет.
я конечно понимаю, что в нашу эпоху это как-то странно- делиться с
другими, отдавать что-то бескорыстно, вот взять побольше, заработать,
украсть если есть возможность- это да, но этот путь быть может хорош
только поначалу, на самом же деле он ведет вникуда, хотя впринципе
многие так и живут- жизнь одна, а дальше ничто, вот и выбирают путь
вникуда. тут опять скажут- что это недоказано, есть ли что-то после
жизни тьфу, то есть по-материалистичному после смерти. доказано,
только либо и слушать не хотят, либо смеются, а некоторые консерваторы
еще и утверждают, что все это подделка.
вобщем любая власть, любое событие- это всего лишь эхо чего-то давно
забытого, и даже наше появление именно здесь и сейчас- тоже какое-то
эхо, результат каких-то прошлых дел.
то, что происходит сейчас у нас в стране- конечно не входит ни в какие
рамки, и тут мы дали фору по всем параметрам- и духовность на низком
уровне, а это главное, и уровень жизни. я считаю, что всем надо начать
с самосовершенствования, не ждать, пока нам принесут материальные
блага на блюдечке, а начать с себя, ведь в конце-концов всякие
депутаты, чиновники, руководители- это небольшая часть населения, на
которую мы молимся. я считаю, что не совсем на тех мы смотрим и
подражаем, начнем с себя- будем делать добро тем, кто рядом, тем, с
кем нас сводит судьба по жизни, даже к тем, с кем мы стоим в очередях
или едем в транспорте! уверяю- жизнь сразу же изменится, и неважно кто
у руля в стране. сейчас и делается акцент на то, что толпа слепо
ведется на приколы горстки людей, ждет от них подачек, при этом сами
мы готовы сожрать друг друга,в попытке урвать кусочек от этой подачки
побольше! Люди! ненадо уподобляться скоту, давайте все-таки начнем с
себя, и жизнь полюбому изменится! она изменится даже тоггда, когда
ваше окружение не захочет меняться, она изменится хотя бы потому, что
вы сами изменитесь, поменяете свое отношение и сознание. Да согласен,
это сложно, я тут уже давал ссылку на лекцию, посвященную взлому нашей
"человеческой" программы. что смотреть на кого-то, на чьи-то потгуи
быть богом и устанавливать свои правила! нужно осознать, что даже
будучи в материальном теле, которое подвержено голоду, жажде, болезням
и еще много чему- мы можем быть свободными, и это уже будет личная
свобода, а не та, про которую нам громко рассказывают в новостях!

e> повторяетсяe> история начала прошлого века. почитайте литературу о дореволюционной
e> школе- самым ненавистным предметом у тогдашних учеников был закон божий,
e> изучаемый в пренудительном порядке. сегодня, насколько я знаю, придмет
e> сей снова насильственно навязывается для изучения в школах
e> не смотря на то, что она отделена от церкви,

а еще в школе насильственно мне навязывали физику, историю, географию
да много еще чего навязывали насильственно! вы сами подумайте
логически- что изучается в школе ненасильственно? даже перемены и те
насильственные, я вот хотел на некоторых уроках побольше узнать, а мне
взяли и навязали перемену! :)
другое дело, как будет проходить этот предмет, доступным ли языком,
понятно для всех или как некоторые школьные предметы- нудно и в
обязательном порядке, а после этого изучения остается только ощущение
того, что зря просидел это время.
я не говорю о том, что эти предметы вовсе ненужны, а о том- что все
зависит от того, как они преподносятся ученикам. ну и еще, если вы
уподобляете религию и политику- все, вся суть духовной практики для
вас будет потеряна. в таком случае могу предложить какую-нибудь другую
практику, у которой нет в настоящее время конфликтов с властью,
пожалуйста, таких тоже сколько угодно.

   2012-08-14 18:48:24 (#2529946)

[svoboda] Re[3]: статья- инквизиция именем российской федерации.

привет, рассылка и andrey.

АНдрюха, ты все правильно написал. одно хочу сказать. вера во хреста, в
аллаха, будду и т.д. повторюсь, личное дело каждого. но коогда те, кто
призыват к вере, сами совершают грехи почище грехов их неверущих собратьев,и
за это всевышний нашим попам не посылает сурового наказания. так где же бог?
мы говорим о каре господней. интересно получается. девчонки из пусирайт
сидят в тюрьме за весьма спорное прегрешение. ну сплясали голыми в храме.
так адам и ева тоже в эдеме были голыми, и наказаны были ровно за
противоположное. они познали стыд. че-то как-то библию у нас попы переверают
и трактуют непонятно. вот всего этого я понять не могу. с уважением и
пожеланием здаровья - Михаил.

   2012-08-14 18:35:32 (#2529932)

[svoboda] Видео Михаила левина "Ты в праве изменить свою жизнь"

Приветствую уважаемые друзья и просто свободные граждане!
Вот если кому интересно можете посмотреть или послушать видео:
http://zh7kh.biz/zelen/?user=mony0164.852

Удачи!
С уважением Техник!
ICQ: 950744
sipnet: 0039040636
Skype:
tehnik08
softovichek
e-mail: tehn***@s*****.ru
Слушаем и наслаждаемся самым убойным интернет-радио проектом Забей.на.всё!
Мы работаем для вас 24 часа в сутки:
http://fmhosting.ru:8008/166.m3u
Радио Забей.на.всё
теперь и в твоем мобильном 32 kb/s
http://ice.openstreams.ru:8000/Zabey.na.vsyo
WAP-WEB-SERVIS-для ваших мобильных устройств, нет и ноутбуков и домашних пк!!!
Совершенно бесплатно и без всякой регистрации:
http://www.softovichek.ru
Официальный сайт интернет-радио проекта "Забей.на.всё":
http://zabey.na.vsyo.nm.ru
Говорящие телефоны Samsung:
http://tiflo-voice.narod.ru

   2012-08-14 18:29:00 (#2529929)

[svoboda] Миф о докторе Менгеле

Александр Борисов
Миф о докторе Менгеле

Рискуя впасть в немилость у протестантов, все же публикую эту статью. В
конце концов, в ней содержится больше вопросов и констатаций, нежели
осуждений.Точнее, осуждения в ней отсутствуют в принципе.

Когда самолеты НАТО бомбили Белград, в России - возмущались: как же так, они
уничтожают жилые кварталы, бомбят сербские храмы, а нас обвиняют в том, что
мы наводим конституционный порядок в Чечне! Неужели им не стыдно? Откуда
столь вопиющие дойные стандарты?

Моджахеды Афганистана из фильма про Рэмбо! Эпические воины, былинные
богатыри, рыцари без страха и упрека, настоящие львы Ислама! А спустя
десятилетие - антиисламская риторика и ракетные удары по Ираку и
Афганистану. Но, несколькими годами ранее - поддержка исламского Косово
против христианского Белграда. Отсутствие последовательности? Конечно.
Политика не терпит сантиментов. Но, явление это, на мой взгляд куда более
фундаментальное и естественное, чем может показаться на первый взгляд.

С исторической точки зрения, наивно было бы призывать тот же Запад
избавиться от политики двойных стандартов, как впрочем и нашу, российскую
власть - примеров из той же серии можно вспомнить сколько угодно. Да,
двойные стандарты давно стали визитной карточкой современного мира. Чтобы
разобраться с этими феноменом, я углублюсь в историю Западного мира, а в
частности - в историю Протестантизма. Оговорюсь сразу - мое повествование,
не претендующее на истину, будет проходить в сугубо субъективном ключе, но
без купюр и эвфемизмов.

Как известно, в эпоху Ренессанса, Католицизм, а в частности, институт Папы
Римского испытывал серьезные проблемы. В XIV веке европейская цивилизация
столкнулась с неслыханными доселе бедствиями, одним из которых, самым
страшным, была эпидемия чумы, унесшая жизни более 20 миллионов населения
Европы. Европа практически обезлюдела. Перестали работать социальные
институты, остановилось судопроизводство - преступников перестали казнить,
ибо просто не видели в этом смысла: все равно все обречены. Родители
отказывались от детей, дети - от родителей.

В воздухе отчетливо витает ощущение конца света. Наступает катастрофа
сознания. Подготовка к Апокалипсису рождает то самое макабрическое сознание,
которое формирует совершенно новый тип мышления. Естественно, колоссальная
смертность изменила отношение человека к Богу и к религии. Происходит
переориентация на тварный мир.

И именно на этой почве и под этим небом, в 1483 году, в Саксонии, рождается
Мартин Лютер.

Само детство Лютера окутано множеством тайн, известно, что его родители были
людьми своего времени, а именно: предельно жестокими и жадными. Истории
известен случай, когда молодой Лютер был сильно избит за орех. Факты, с
одной стороны незначительные, а с другой - имеющие, подчас, принципиальное
значение для понимания генезиса будущего учения Лютера, особенно, в
контексте психоанализа.

По сути, Лютер явил собой, наверное, первый пример создания медийного
образа, ставшего впоследствии своеобразным символом эпохи. Например, Лютер
утверждал, что он - выходец из очень бедной семьи, что впоследствии было
опровергнуто: его отец, Ганс Лютер, оставил после себя большой дом и тысячу
золотых гульденов - огромное состояние, по тем временам. Лютер,
утверждавший, что он - плоть от плоти крестьянин, во время крестьянского
восстания (произошедшего, в том числе, под непосредственным влиянием его
учения) призывал беспощадно убивать восставших.

Из всего вышесказанного, можно резюмировать: воспитание в семье
родителей-извергов, а также беспощадное время, наложили серьезный отпечаток
на душу юноши и привели к тому, чем он и стал.

В 1501 году молодой Лютер поступает в университет в Эрфурте, а в 1505 году,
получив степень магистра, уходит в монастырь. Примечательны подробности его
решения принять монашество: Лютер уходит в монастырь, следуя обету, данному
им - еще один любопытный факт - во время грозы. По преданию, возвращаясь в
свою студенческую келию, Мартин был застигнут грозой и был так напуган, что
дал обет, что если переживет эту страшную бурю, то уйдет в монастырь и будет
служить Богу в качестве монаха.

Завершив учебу, Лютер действительно уходит в монастырь, правда, берет с
собой всего две книги: Вергилия и Плавта - довольно странный набор книг,
также, своего рода, отражение двойственности манеры Лютера. До определенного
момента молодой монах вообще не интересуется Библией и лишь с момента
вступления в августинский орден, увлекается ею и становится ревностным
монахом. Он увлеченно изучает и трактует Библию, а из учения Блаженного
Августина выводит идею предопределенности, ставшей, впоследствии, одной из
характерных черт Лютеранства. Эта идея выражается следующим образом: человек
с самого рождения предопределен либо к спасению, либо к гибели.В дальнейшем,
что логически вытекает из идеи провиденциализма, Лютер отменяет идею
покаяния.

Примечательны послушания, кои принимает на себя Лютер в монастыре: он
убирает нечистоты, побирается, доводит себя до голодных обмороков - по
утверждениям современников, на лице Лютера виднеются одни глаза, "светившие
каким-то дьявольским огнем".

В 1507 году Лютер становится священником и проводит свое первое
богослужение, ознаменованное знаменитым "припадком на хорах" - во время
чтения Евангелия, отрывка об изгнании бесов, Лютер вдруг закричит "не я!",
после чего с ним произошел эпилептический припадок. По словам биографа,
Лютер кричал нечеловеческим языком и бился в конвульсиях, иными словами,
демонстрировал все признаки одержимости.

В 1511 году Лютер совершает поездку в Рим и служит во всех церквах. "Жаль,
что мои родители к этому времени не умерли", - пишет Лютер в своей
биографии, - "если бы они умерли, то я бы своим ревностным служением во всех
римских церквах вызволил бы их из ада".

В своих путешествиях по Риму, у Лютера возникают первые ростки грядущего
бунта. Дальнейшая эволюция Лютера проходит в замке, в так называемом
"варгбургском уединении", в котором он даже снимет с себя одеяние священника
и будет одет как рыцарь. Во время этого уединения, как писал он
впоследствии, его будет постоянно посещать дьявол и так ему надоест, что он
даже запустит в дьявола чернильницей, пятно от которой до сих пор
демонстрируют туристам.

Подобные факты биографии Лютера впоследствии заложат основу Протестантизма:
Бог молчит - с ним нельзя беседовать, а дьявол - он рядом.

Лютер работает над основным мучившим его вопросом - как решить проблемы
бедности. И он приходит к выводу, что каждая община должна нести
ответственность за своих нищих, будучи, при этом, изолированной от других
общин. И не пускать чужих нищих в свою общину.

В 1517 году, 31 октября, Лютер прибивает на дверь собора в Виттенберге свои
знаменитые 95 тезисов, сформулированных им во время затворничества в так
называемой "черной башне" - с этого начинается лютеранство. Лютер борется за
демократизацию церкви, он проповедует идеи о том, что все крещенные равны
перед Богом и через таинство крещения каждый обретает священство.

Но, дело в том, что 95 тезисов - это еще не само лютеранство, это был,
своего рода, обычный теологический спор, который он мог иметь в Сорбонне как
и любой монах, желающий отстоять свою точку зрения; Лютер, же решил донести
свои мысли до общественности таким своеобразным способом.

Подлинное лютеранство начинается с отмены таинств. Лютер разбивает
католическую церковь словами о национальности, об общине, он утверждает, что
каждый член общины может быть священником. Он отменяет иерархию. И в этот же
период Лютер совершает свой главный труд - он переводит Библию на немецкий
язык. Иными словами, из сакрального текста Библия превращается в философский
текст. Теперь каждый, обученный грамоте, может свободно трактовать
библейское учение, не взирая на авторитет отцов церкви.

Следующим революционным шагом стал труд о вавилонском пленении, в котором
Лютер подвергает кардинальной реформе основные положения католицизма. Он
призывает священство прекратить традицию безбрачия, а также признает только
два таинства: крещение и причастие. Были у Лютера даже поползновения в
сторону многоженства, но понимания они не встретили.

С этого момента Церковь теряет сакральность и становится "бытовой". Отныне,
люди приходят в молельный дом, и помолится и поговорить о насущных делах.
Церковь превращается в бытовое явление.

Можно задать вопрос - как же подобное могло быть допущено? Все дело в том,
что успех Лютера был обусловлен тем фактом, что он становится весомым
козырем в борьбе между гвельфами и гебеллинами, между партией папы Римского
и партией германского императора. И посему, неудивительно, что когда
крестьяне, по своему восприняв учение Лютера, устраивают восстания против
господ, Лютер, защищая интересы обласкавшей его партии, призывает к их
беспощадной резне. И в этом тоже заключается основа лютеранства:
двойственность, приспособленчество, дух капитализма.

Мораль лютеранства - зачем истязать себя постами, зачем беспокоится об
исключительной честности, если и так все предопределено? Кстати, Лютер
отрицает пост, как и монашество - еще один примечательный факт биографии его
непростой, а при некотором рассмотрении - патологической личности.

Основное положение Протестантизма можно сформулировать следующим образом:
Бог молчит. Если ты здоров, богат, успешен, у тебя крепкая семья, то даже
если ты добыл все это нечестным путем, каяться не нужно - Бог молчит, а
значит ты обречен на божью любовь (тезис о провиденциализме).

Возвращаясь к началу текста, можно легко себе представить, как протестант
Буш молится Богу, в то время как его самолеты разрушают сербские храмы. Это
не страшно, ибо благополучие твоей общины - превыше всего. Протестант не
должен стыдиться, если дело касается его процветания и не затрагивает
интересы его общины. Ибо протестантизм провозглашает примат благополучия над
благостью.

Логическую цепочку можно продолжить далее - каждому свое. Jedem das seine.
Недаром, Эрих Фром писал, что лютеранство лежит в основе национал-социализма
и близость Гитлера и Лютера для него очевидна. Отошли от божественного
промысла? Получите Гитлера! Да, Третий Рейх - это вершина протестантской
культуры.

Гениальный народ, создатель Лютера - он пересмотрел первую книгу Бытия и
сказал: "плод древа познания сладок и ничего, что за ним стоит Змей - я буду
познавать, а не доверять Отцу своему небесному!" Кто такой дьявол? И сколько
в нём осталось света после падения? Это очень интересно!

Под влиянием протестантизма возникала современная наука. Говорят, в
советских концлагерях на заключенных производили медицинские эксперименты?
Говорят, в Третьем Рейхе, ценой жизни и страданий тысяч военнопленных и
евреев создавались новые лекарства? Говорят, был такой доктор Менгеле?
Полноте - это всего лишь дух протестантизма. Это - Фауст, то, на чем и
строится дух современной науки.

Да, современный мир не только лютеранский, он еще и католический, исламский,
иудейский; но именно лютеранство определило то, что мы называем современным
миром.

Передоговор с дьяволом - основной лейтмотив мифа о докторе Фаусте, а
впоследствии - Фаустусе. Передоговор с дьяволом - что он нам даёт? Жизнь.
Пушкина бы вылечили. И Лизу Болконскую тоже.Фауст - это наука, медицина,
облегчение жизни. Живи, радуйся. Не стремись к смерти, бойся её. Выкинь из
головы всю эту святоотческую чушь. Только не удивляйся, если небольшой
Освенцим наступит. Или Бухенвальд. Издержка производства, не более.

Да, современный мир состоит из тайн. Они оберегают нас от потрясений.
Тайна - это лезвие бритвы, на котором балансирует человечество, где по одну
сторону - постоянный стресс, а по другую - розовые очки либерализма. Люди
думают, что фашизм уничтожен. Фашизм не в идеологическом, но в
онтологическом смысле. Недавно вышедший фильм Карена Шахназарова, "Белый
тигр", неплохо демонстрирует зыбкость бытия, в котором плавают запущенные
однажды идеи. Современный мир - это отныне гиперреальность, в которой
толерантный голубь мира срывает цветок с холма, под которым кроется
имперский свастичный пол, и несет его в синтетическую реальность, излучаемую
комбинаторными моделями в безвоздушное гиперпространство. И это - свойство
реальности, которое глупо осуждать. Можно лишь сожалеть по тем старым добрым
временам, когда существовал божественный глагол, но можно было умереть от
ангины.

А все началось давно, в добром, иерархическом, патриархальном мире,
сотрясаемом эпидемиями, жестокостями и мракобесием. Тогда Лютер занял место
Великого Инквизитора, а чуть позже, люди захотели себе антибиотик против
воспаления легких...

   2012-08-14 18:19:59 (#2529918)

[svoboda] Стихотворение: На что мы тратим жизнь?

"Олеся Щебетун."
На что мы тратим жизнь?
На мелочные ссоры,
На глупые слова, пустые разговоры,
На суету обид, на злобу - вновь и вновь.
На что мы тратим жизнь...
А надо б на любовь...

Сжигаем жизнь дотла всё на пустое что-то -
На нудные дела, ненужные заботы...
В угоду обществу придумываем маски...
На что мы тратим жизнь!
А надо бы на ласки...

Мы распыляем жизнь на сумрачную скуку,
На "имидж" и "престиж", ненужную науку,
На ложь и хвастовство, на дармовую службу.
На что мы тратим жизнь?...
А нужно бы на дружбу...

Куда-то всё спешим, чего-то добываем.
Чего-то ищем все - а более теряем;
Всё копим - золото, тряпьё и серебро...
На что мы тратим жизнь!
А надо б на добро...

Волнуемся, кричим, по пустякам страдаем;
С серьёзностью смешной вещички выбираем.
Но сколько не гадай - всё выберешь не ту.
На что мы тратим жизнь...
А надо б на мечту...

Боимся радости, боимся верить в сказки,
Боимся и мечты, и нежности, и ласки;
Боимся полюбить, чтоб после не тужить...
На что мы тратим жизнь?!
А надо просто жить!
С уважением
Нина.

   Нина 2012-08-14 17:19:49 (#2529862)

[svoboda] Re[2]: статья- инквизиция именем российской федерации.

Привет свобода, и Миша.

Вы писали 13 августа 2012 г., 23:26:18:

М> была АМР по инициалам нашего чувашского мин МВД. поп похвастался, что уже
М> ездил с этими номерами. менты только честь отдавали. спрашивается, а что,
М> пожертвования больше девать некуда, нет страждующих и обездоленных, которым
М> нужна материальная помощь, или жопа варнавы чебоксарского под собой ниже
М> хендая ничего иметь не может?

Если мих ты почитаешь историю религий- то примерно узнаешь, с какого
это времени пошло и почему так. Если немного изучить различную
литературу- то многое становится достаточно ясно, я подчеркиваю не
только по христианству но и по другим духовным практикам, а
христианство- это одна из духовных практик, тоже расчитанная на
определенных людей и склад ума.

М> и наконец еще вопрос. досих пор мы о существовании бога говорим: верю или
не
М> верю. все научные вещи доказаны. они фактически свершены. их можно увидеть,
М> ощутить.

заметь мих, верим или не верим говорят как правило люди достаточно
далекие от церкви, верить может человек, который не знает ни одной
духовной практики. люди же, которые погружаются в работу над собой с
головой- скажут тебе на 100 процентов что бог есть, из разряда веры
это переходит в знание.
основная ошибка заключается в том, что атеисту надо потрогать и
ощутить что-то, но фишка заключается в том, что ощутить и
почувствовать может только тот, кто будет чист душой и мыслями, то
есть когда не будет слоя всяческой грязи, за которой мы не видим свет.
вот допустим взять тебя- ты не признаешь алкоголя и прочих отравляющих
веществ- например вот тебе заниматься духовной практикой будет гораздо
легче, потому что сознание очищено по крайней мере от нескольких
негативных факторов.
я например недавно в ведах прочитал, что вот эта наша вселенная как
раз расчитана на те души, которые не захотели признавать бога и стать
хозяевами своей судьбы, и бог любезно предоставил нам такую
возможность, при этом скрыв себя всяческими способами- а именно
созданием материи.
как ученые могут что-то найти, если даже таких приборов пока нет,
которые могли бы проникнуть за пределы вселенной? мы можем изучать
только то, что находится внтури, я имею ввиду материальную
составляющую, мы можем сколь угодно спорить о возрасте вселенной, об
этом взрыве, мне иногда смешно читать различные версии происхождения,
точнее не сами версии смешны- в них ничего такого нет особенного, а
смешно то, что люди готовы принять какой угодно бред, вплоть до того,
что сначала была одна только гравитация, а потом вселенная
развернулась из нее, но даже и предположить не хотят, что это все было
задумано, что само развитие- оно все идет по определенному плану, а
все потому, что уж очень не хочется отвечать за свои поступки, хотя
все равно придется. правда это ученые- материалисты, есть и другая
группа ученых, которая зачастую подвергается насмешкам, а некоторые
исследования, которые подтверждают креационизм даже специально
ворачивают, а материалы хранят в секретных архивах.

М> богу же приписывается все то, что мы не можем объяснить. когда-то
М> ему приписывался дождь, якобы это слезы господни. позже выяснилось, что это
М> всего лишь конденсат водяных паров на частицах, собирающихся в небе в
М> облака.

да, разумеется была эпоха невежества, и сейчас она продолжается правда
все-таки небольшой прогресс налицо. когда-то же насчет того же дождя
небыло сомнений, где-то я даже слышал, что дождь- это семя господне,
впринципе это ближе к истине, конечно не по научнопринятому, но
все-таки суть одна, без воды невозможна была бы жизнь, а конденсат в
облаках или еще что- это объяснение материальное, ты же тоже ребенка
можешь назвать сочетанием спермы с яйцеклеткой, но это будет лишь
внешнее описание предмета, а не суть его, ведь так?

М> верить или не верить- это личное дело каждого.

это верно, но и даже неверующий человек, прежде чем отрицать все и вся
обязан почитать об этом, узнать подробнее, и вот когда он начнет это
выяснять- то поймет, что конечно любое материальное явление можно
будет объяснить, но вот то, что стоит за этим явлением- это уже
сложнее.
вот допустим стиральная машина- подойдем к ней чисто с научной точки
зрения- барабан, который прокручивает белье, в который заливается вода
с порошком. впринципе правильно? вроде бы да,можно все расписать
научно и даже схему привести в пример, вот, мы доказали и открыли как
работает стиральная машина, при этом о цели ее мы не будем иметь ни
малейшего представления, чтобы понять цель- надо заглянуть дальше, для
чего эта машина, ведь вроде бы кладем сухое белье а оно становится
мокрым, а мокрое разве можно носить? в этом случае надо искать
дальнейший путь объяснения- и отсюда уже вытекает целая история- для
чего туда закладывать белье, для чего его стирать, для кого это все и
так далее.
так и мы- исследуя материальный мир раскрываем лишь механизм, а о цели
как правило не думаем, ну и соответственно создатель остается как бы
ненужным- зачем, и так все понятно и ясно, большой взрыв, удачное
распределение массы вещества, удачное расположение около солнца,
удачная случайность воды, удачная случайность зарождения жизни, стока
удачных случайностей, и вот мы тут с вами болтаем о них! при этом мы
готовы поверить в миллион случайностей, хотя это так сложно, чем
верить в целенаправленное изготовление этой вселенной! вот это самый
главный парадокс. а как вы можете увидеть создателя внутри самой
системы? вот например в винде как вы можете увидеть ее разработчиков?
никак, но можете при помощи нее с ними пообщаться. так и этот мир, в
нем вы не найдете создателя, а вот как-то приблизиться, пообщаться-
это пожалуйста.
сейчас до сих пор есть критиканы квантовой физики, которые несмотря на
то, что эта наука существует уже больше полувека утверждают, что все и
так ясно, что эта наука ничео такого не открыла, что бы не
противоречило существованию самой материи, но по законам квантовой
физики наш мир вовсе не обязан существовать, более того- частицам
легче разлететься, рассыпаться чем упорядочиваться. есть нелокальный
источник реальности- что такое нелокальный поясню- то есть
существующий во вне нашей вселенной, и следовательно вне времени
пространства и расстояния.
нашими умом это сложно понять, думаю почти невозможно, но если об этом
говорят ученые, пусть малая их часть и некоторые над этим смеются- это
не повод не брать это во внимание.
еще раз порекомендую книжку сергея доронина-квантовая магия, в отличии
от других научнопопулярных книг в ней приводятся даже формулы.

   2012-08-14 16:40:30 (#2529832)

[svoboda] Re[2]: статья- инквизиция именем российской федерации.

всем привет!! Миша пишет:
> пусирайт. существование бога не доказано, а значит и богохульство предмет
> дискуссионный, но ни как не подсудный. изходя из всего выше сказанного
> резюмирую: ебал я в рот наших церковников, ебал я в рот православных
> фанатиков, оговорюсь, не имею ввиду тех, кто спокойно себе молится и не
> навязывает остальным свои теоцентрические предубеждения. с этих пор обязуюсь
> лично осквернять храмы. ибо в них лежит корень зла.
>
>
ну осквернять храмы может и не стоит, но я бы призвал верующих
переходить из православной в другие конфессии- католичество,
протестанство и прочее лютеранство. ибо русская православнутая церковь
себя окончательно скомпромитировала. и даже не историями с часами и
квартирой патриарха по кличке "курил"- погоняла сия была ему навешена
ещё в девяностые когда попы получили льготы на ввоз сигарет и бухла- а
потому, что церковь не разу не возвысила свой голос против творящихся в
стране безобразий. не разу не встала на сторону народа против
творящегося в стране беспредела. более того, по мнению попов- любая
власть от бога и какой бы мерзкой она не была, её надо терпеть. какие
бы приступления власти не совершали, всё это , по мнению православнутых,
испытания свыше и наказания божии за , якобы, грехи наши. повторяется
история начала прошлого века. почитайте литературу о дореволюционной
школе- самым ненавистным предметом у тогдашних учеников был закон божий,
изучаемый в пренудительном порядке. сегодня, насколько я знаю, придмет
сей снова насильственно навязывается для изучения в школах
не смотря на то, что она отделена от церкви, а церковь от государства.
с уважением, владимир.

   2012-08-14 15:02:00 (#2529713)
  • 1
  • 2