Поскольку газета «Московский комсомолец» раскусила «классовую суть» Владимира Путина и его «план» десубъектизировать-неофеодализировать Россию и для этого давить национальный капитал - низовую субъектность (мелкое и среднее предпринимательство, особенно производственное), то она практически во всем придерживается тех же оценок, что и я. Отдаю должное здравомыслию и смелости редакции, и прежде всего её лидеру Павлу Гусеву. И сам будучи журналистом, восхищаюсь профессиональным мастерством
коллег. Сегодня редакция откомментировала последние ходы Путина в статье Михаила Ростовского Не, могу молчать: Почему Путин не отвечает на предложение стать премьером (Московский комсомолец, 13 декабря 2007 года, № 283 /24644/, стр. 1,2):
«Публичная клятва Дмитрия Медведева сделать Путина премьером, казалось бы, поставила жирную точку в дискуссии о судьбе ВВП после 2008 года. Однако, как выучили на своем горьком опыте все наши политэксперты, в случае с Путиным никогда нельзя говорить “никогда”. Отсутствие четкого президентского ответа на медведевскую инициативу ясно свидетельствует: пока хозяин Кремля не намерен отказываться от свободы рук. Не исключено,
что интрига вокруг будущей роли ВВП сохранится до самой весны.
Телевыступление нового российского престолонаследника, разумеется, было не его внезапным криком души, а частью согласованного ВВП и Медведевым плана. Но скорее всего разработанный в Кремле сценарий не предусматривает в ближайшее время никакой конкретной путинской реакции на инициативу его протеже. Под такую линию поведения легко можно подвести благородно звучащее объяснение. Медведев пока еще не выиграл никаких выборов. Поэтому как можно
давать согласие стать при нем премьером? Вот он станет всенародно избранным гарантом Конституции, тогда и поговорим!
Таким образом, Путин на ближайшие недели или месяцы оставляет себе самое широкое пространство для маневра.
Очень может быть, что в конце концов ВВП все-таки согласится поменять президентство на премьерство. Но нельзя исключать и другой сценарий - публичный путинский отказ от кресла главы правительства.
Сразу же возникает логичный вопрос. Если Владимир Владимирович
не собирается уходить в премьеры, зачем же он тогда дал санкцию на медведевскую речь? Ответ может лежать на поверхности. Российская государственная выборная машина сейчас набрала такие обороты, что при наличии у власти такого желания президентом при горячем народном одобрении могут избрать хоть глухослепонемого. Однако даже этот изощренный механизм не может работать в безвоздушном пространстве. Нужна какая-то идея, способная зажечь массы.
В теории, конечно, можно делать ставку на харизму Дмитрия Анатольевича.
Но вот только есть ли в этом необходимость? Ведь у власти наличествует политтехнология, которая с блеском показала себя на прошедших парламентских выборах. Избирателей убедили, что, голосуя за “Единую Россию”, они отдают свой голос за ВВП в качестве национального лидера.
/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Когда власть монополизирована, то выборы сводятся к пошлой политтехнологи. Нищих (то есть досубъектных) избирателей или, как их называет Глеб Павловский, «овощей» легко сагитировать за кого угодно, однако удивляет
высокий % более-менее субъектизированных (более трети), которые все же проголосовали против Единой России, возглавляемой Путиным. Так что Россия, надеюсь, ещё не безнадежна/
Почему бы не повторить подобную же операцию на президентских выборах? Мол, голосуя за кандидата Дмитрия Анатольевича, вы выбираете два в одном - мудрого премьера Путина и верного ему президента Медведева! При таком раскладе все выигрывают. Дмитрий Медведев абсолютно без напряжения выигрывает выборы. А Путин не оттесняется раньше
времени в сторону и сохраняет в неприкосновенности весь свой авторитет!
Более того, запустив через Медведева идею о своем премьерстве, ВВП сможет до самого последнего дня президентского срока не превращаться в “хромую утку”. А для ВВП, как известно, это не просто важно, а архиважно. Получается, что вне зависимости от того, будет ли Путин главой правительства или нет, сама идея с его премьерством уже сослужила Владимиру Владимировичу добрую службу.
Теперь вопрос на засыпку: какое решение
по поводу кресла шефа Белого дома в конечном итоге примет Путин? Увы, но предсказать это сегодня абсолютно невозможно. Оба варианта можно с легкостью объяснить высшими государственными интересами. Если ВВП примет предложение Медведева, то власть с гордостью объявит о сохранении преемственности курса в целях недопущения “застоя 90-х”. Если же Дмитрию Анатольевичу будет сказано “нет”, то это можно мотивировать нежелательностью двоевластия и необходимостью безукоризненно следовать не только букве, но и духу Конституции.
В начале этой недели могло показаться, что Владимир Путин наконец-то полностью открыл свои карты. Но такие асы “политической разведки”, как ВВП, похоже, не делают этого никогда и нигде.
ВОПРОС ПОЛИТОЛОГАМ — Когда Путин ответит Медведеву?
Владимир ЮЖАКОВ, руководитель проекта по административной реформе Центра стратегических разработок: “Я думаю, Путин примет предложение Медведева, но озвучит свое согласие только после официального выдвижения Медведева. Не вижу никаких причин
для отказа. Пока официальное выдвижение не состоялось, ему незачем торопиться. Хотя, возможно, Путин заявит о своем возможном будущем премьерстве на съезде “Единой России”.
Сергей МАРКОВ, директор Института политических исследований: “Вообще, мне кажется, что это решение уже принято. Трудно представить, что Медведев выступит с таким предложением, не проконсультировавшись с Путиным. Когда Путин озвучит согласие - не знаю. Интрига выдерживается. Прав Виталий Третьяков, который сказал, что у Путина
в душе спрятан драматург, который способен держать интригу до конца. Вот и сейчас все гадают - согласится или нет... Это, знаете, похоже на свадьбу, когда жених с невестой идут под венец, а гости гадают - состоится венчание или нет”.
Дмитрий БАДОВСКИЙ, заместитель директора Института социальных систем: “Я думаю, что это предложение носит характер инициативы, призванной решать электоральные задачи для Медведева —-притянуть голоса сторонников Путина. Эта мобилизационная идея предполагает, что президент
до выборов никакого явного четкого согласия давать не будет. После выборов это один из возможных, но не обязательный сценарий. Вероятнее, что Путин займет пост премьера в случае необходимости, при форс-мажоре, если политическая система не будет справляться без него. Если будет, то для Путина это будет лучшим показателем его правления”.
А вот какие мнения высказаны на Интернет-форуме газеты «Московский комсомолец»:
Nero: Российские (с позволения сказать) выборы похожи на дешевый водевиль.
Плетутся интриги, публика перебирает догадки, а новоиспеченный Нерон тянет свой выход до конца сцены. Статисты уже наготове кричать браво любимому императору за лихо разыгранный сюжет.
С.Л.О.Н.: Тут гадать нет смысла - обычная многоходовка. Все будет зависеть от ситуации. ВВП оставил за собой несколько беспроигрышных вариантов и как истинный разведчик будет поступать по ситуации внутри страны. Ну а так как все схвачено, то выбирать есть из чего.
Слону: Не обольщайтесь. Путин
перемудрил, и ситуация выходит из-под контроля. Народ для себя все уже решил, но молодогвардейцы и нашисты активизировались в интернете - правда, не по делу: безумный вброс грязи вытолкнул из форумов нормальных людей и обострил воображение шизиков. Перемудривать в России опасно. Грозит очередным расколом. Что-то не то. Путину бы "Наших" и "Молодую гвардию" распустить - как профашистские организации, успокоиться самому и успокоить страну, если он действительно патриот...
Сева: Это как же надо руководить страной (целых 8 лет), чтобы не иметь возможность просто уйти, и при этом - не оказаться на кладбище, или на нарах (ведь именно от этой опасности ОН так бегает). И это называется "добился СТАБИЛЬНОСТИ", когда вся страна - как на пороховой бочке, и ни один вопрос не решается, так как все чиновники работают только на карман – ведь целый год ничего не известно. Многосоттысячная прорва чиновников только жрет, списывая все на "проблему 2008". Уж лучше пусть эльцин писает при иностранных кореспондентах на колесо самолета и дирижирует оркестром, чем такой "руководитель". В следующем декабре в Белый дом приходят демократы, цена на нефть падает до 30$, а страна расияния (В "России" такой бардак был бы невозможен) со свистом летит в задницу.
Андрей: Мессидж следующий - если выберете меня президентом, премьером станет Путин. Это спектакль, и он с восторгом воспринимается 80% населения России, желающих стабильности.
К этому так и нужно относиться.
West: По-моему, ответ простой. Запустили слух, чтобы проверить восприятие внутри и снаружи. Если судить по интернету, почти все плюются от бессовестной интриги. На Западе у СМИ был field day, особенно у остряков. Досталось и Путину и Медведеву за роки-вовку. Любитель честных глаз Путина Жора Бущ почухал потылыцю и изрек: а я собираюсь уходить и дать возможность другим порулить, а об увлеченности Медведева какой-то западной группой вспомнили, что Андропов, по их
понятиям дьявол во плоти, любил джаз, что не помешало ему давить танками венгров в их собственной стране.
Юрнас: Не, меня просто умиляет вся эта свистоплястка с преемником. То на одного думали, то на другого. Путин - серьёзный вроде чувак - уже год из русских клоунов делает, детектив разыграл. Вот теперь преемник Медведев, и уже предлагает Путину какие-то посты. Ребята! Мы что, в сумасшедшем доме живём??? Тебя народ ещё не избрал и, дай Бог, не изберёт, а ты посты уже раздаёшь. Какой преемник??? Пусть
люди решат, кто им нужен, нечего из народа делать быдло. Ладно бы действительно всё было тип-топ в стране, так нет, народ концы с концами еле сводит, продукты дорожают с каждым днём. А они тут цирк устраивают, незаменимые вы наши.
RAR: Какие выборы? Среди моих знакомых за ЕР никто не голосовал, однако больше 60 % процентов набрала именно ЕР. Согласен, что выборка не совсем точно показывает состояние дел, но назвать клоунаду с выборами в госдуму честными никак не могу. Поэтому и новым "гарантом
конституции" сделают Медведева. Заметьте - сделают, а не выберут.