Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Крупным планом" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Октябрь 2004   →
 1
 2
02.10.2004
00:28:21
13:27:49
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
10.10.2004
01:37:25
23:48:14
11
11.10.2004
00:00:19
00:52:10
12
12.10.2004
01:26:54
23:36:41
13
14
15
16
17
17.10.2004
01:15:43
12:00:05
18
19
19.10.2004
01:20:30
01:33:14
20
20.10.2004
00:16:27
01:21:03
21
22
23
23.10.2004
01:06:17
16:45:57
24
25
25.10.2004
00:38:08
12:34:49
26
27
27.10.2004
01:37:50
14:05:42
28
28.10.2004
01:18:57
11:28:00
29
30
31
31.10.2004
21:00:38
21:03:00
Автор
Скурлатов Валерий Иванович

Статистика

346 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник


Информационный Канал Subscribe.Ru 
Виктор Ющенко не столько творил, сколько попустительствовал

Очень живой получился обмен мнениями о предвыборной ситуации в Украине на форуме
информационно-аналитического портала «Интернет против телеэкрана» (http://www.contr-tv.ru/discuss/864/).
Ясно, что в родственной республике всерьез разгорелась политическая борьба и
нет той стагнации (=«стабилизации») и тупика, как в путинской России. Противоречие
или градиент между Западом и Востоком Украины и отталкивание от России и, самое
главное, неиссякшая пассионарность части украинцев – залог просвета и развития.
Вполне возможен даже такой же прорыв в постиндустриализм, какой на наших глазах
свершили православная Греция, соседняя Турция и ряд стран Юго-Восточной Азии.
Я не говорю уж о лишенных серьезных природных ресурсов Ирландии, Финляндии и
идущей по их стопам Эстонии, где резко снижены налоги на низовое предпринимательство,
прежде всего хайтековское, и случились локальные «экономические чудеса».

Александр Лукашенко в Белоруссии пытается в чем-то идти по стопам жесткого сингапурского
лидера Ли Куан Ю, разрешив создание Парка Высоких Технологий (www.park.by) и
нацеливая государство на поддержку маркетинговой экспансии. Представим на минуту,
что на политику Украины смогут оказывать существенное влияние уже не транснациональные
компрадоры-спекулянты, а национальные производители-предприниматели. Тогда -
украинское «экономическое чудо»!

Я разместил на форуме по украинским делам следующее сообщение:

«Украина ныне пассионарнее России. Тяга к переменам и накал – обнадеживают. Каков
бы ни был исход выборов, низовая субъектность пробьется и потеснит шкурное компрадорство.
Какой разительный контраст с эрэфией, где всем всё по фигу, и "русская сомоса"
Путин при такой апатии россиянцев просидит минимум четверть века. 

Если на Украине прорвется низовая национальная субъектность, то она может задать
тон в Евразии. 

А депассионаризированных русских тогда придется списать из истории. 

Постарался откомментировать ситуацию на своем сайте Панлог (http://panlog.com:8881/cgi-bin/dd.cgi)».

Вслед за мной выступил некий Одессит с апологетикой Виктора Ющенко:

«Опровергая ложь холуёв криминально-олигархического режима, ратующих за окончательное
утверждение в Украине криминально-олигархической диктатуры, необходимо всего
лишь дать ссылку с макроэкономическими данными http://www.finport.net/ru/macro/index.html
, где отчётливо видно, что впечатляющим результатам 2000-2001 года Украина обязана
именно правительству Ющенко. 

Именно правительство нашего народного лидера и будущего Президента Виктора Андреевича
Ющенко подняло страну с колен после дефолта 98 года, выплатило долги по зарплатам
и пенсиям, обуздало инфляцию, подняло экспорт с 11,6 $млрд. в 1999 году до 19,8
$млрд. в 2001, впервые за годы независимости сведя торговый баланс в плюс в 2000
году.

Резко вырос и объем золото-валютных резервов, с 1$млрд до 3,1 $млрд, причём это
было сделано вместе с уменьшением внешнего долга страны с 12,4 $млрд до 8 $млрд,
что является явлением для страны нефтеимпортёра уникальным!!! То есть, при росте
резервов более чем в 3 раза, долг снизился в 1,5 раза !!! 
       
Ведь как поступают безответственные банкиры, вроде Тигипко, они набирают где
только можно кредитов (вгоняя экономику в долговую яму) , а полученные средства
увеличивают резервы ( записывая это себе в успех, весьма и весьма сомнительный),
ведь увеливается долговое бремя, вся тяжесть которого просто откладывается на
более поздний срок. 
       
Но не так поступал Ющенко! Не ради сомнительных достижений и дутой статистики
работал он, не ради набивания карманов всяких Медведчуков с Суркисами, а ради
РЕАЛЬНОГО (а не вымышленного, как у Януковича) роста благосостояния народа Украины.

       
Среди прочего, отметим ещё - впервые за годы независимости Украина в 2000 году
получила профицитный бюджет, и зарплаты и пенсии правительство Ющенко выплачивало
не за счёт печатания пустых денег, а за счёт хорошего исполнения грамотного бюджета.

       
Да, многое было впервые в те годы, когда Ющенко, подняв страну с колен после
дефолта, начал строить экономику для людей. Это вызвало резкое недовольство олигархов,
которым Ющенко не давал воровать, и коммунистов, стремительно терявших электорат
и влияние из-за растущего уровня жизни. Не нужен был такой премьер и Кучме, ведь
ему и его окружению ещё нужно было прихватить лакомые кусочки собственности,
вроде Криворожстали, окончательно разграбив страну. Так созрел коммуно-олигархический
заговор, в результате которого Ющенко потерял пост премьера. Все самые злобные,
реакционные и компрадорские силы Украины ополчились против Ющенко. 

Но мы не дадим запудрить себе мозги всяким отбросам, ренегатам и предателям,
мы делаем осознанный и рациональный выбор, мы делаем выбор в пользу сильной,
свободной и богатой Украины, наш выбор - народный Президент Украины Виктор Андреевич
Ющенко!!!».

Я тоже следил за успехами экономики Украины в период премьерства Виктора Ющенко
и сравнивал их с похожими экономическими успехами России в период премьерства
Евгения Примакова после дефолта августа 1998 года. И Ющенко, и Примаков не очень
сильно вредили саморазвитию экономики и этим объясняется самоисцеление и рост.
Фактически оба после шока дефолта ситуативно или осознанно следовали простому
правилу «laissez faire» («дайте делать!») и тем самым вольно или невольно попустительстволи
низовой предприимчивости людей, стремящихся выплыть. Оба не столько творили новую
экономическую реальность, как делали лидеры постиндустриальной модернизации,
а руководствовались более или менее здравыми соображениями и не стремились топить
тех, кто выплывал. Вот и весь незамысловатый секрет их «экономического успеха».

Затем у нас в России к власти пришел Путин и закрутил гайки и стал наезжать на
выплывших, и по инерции мы ещё экономически поднимались, и повезло Путину с исключительно
благоприятной конъюнктурой с ценами на нефть и газ, и наступил «новый застой».
На Украине же после премьерства Ющенко закручивали гайки не так сильно, как в
России при Путине, и многие здравые налоговые «правила игры» сохранились, и было
меньше полицайских наездов на мельчайший, мелкий, средний и крупный бизнес, как
у нас при путинской «диктатуре закона», и не сажали за решетку предпринимателей
типа Живило, Гусинского, Ходорковского. Вот почему Украина, не располагая нефтью,
добилась 9% экономического роста в последний год, а нефтеобильная Россия – где-то
около 7%.

Так что не надо особенно превозносить ни Примакова, ни Ющенко. Они не столько
творили, сколько попустительствовали. Такую пусть малоинициативную, но более
или менее здравую экономическую политику могут проводить и другие разумные политики,
но только не сомоса. Достаточно не допустить очередного самодержавия и тем самым
почти наверняка экономического самодурства и вмето президентского режима латиноамериканского
типа перейти к президентско-парламентской модели европейского типа. Тем самым
принимаемые экономические решения будут более подконтрольными и потому более
здравыми, и появится больше возможностей у национального капитала обойти транснациональных
компрадоров и обеспечить прорыв Ураины (а за ней, возможно, и России) в постиндустриализм.
http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/		 Подписан адрес:
Код этой рассылки: culture.people.skurlatovdaily		 Отписаться
В избранное