Скурлатов В.И. Философско-политический дневник

Не что делать, а кто будет делать

Констатирую факт – наша попытка организовать контрнаступление захлебнулась. Да,
сомоса пошла на откровенный геноцид, воспользовавшись политической апатией (пофигизмом)
искусственно доведенного до нищеты и растления и потому сломленного и рассыпанного
населения, а мы не смогли этому противостоять, потому что нас, орговиков, оказалось
слишком мало. Практически мы работаем втроем, а нужно каждодневно действовать
по Москве, Подмосковью, регионам, СМИ, Интернету, молодежи, безопасности, бизнесу,
кассе, подготовке документов и зарубежу. Итого «критическая масса» орговиков
или дееспособная команда, как в футболе, - где-то около дюжины «профессионалов-революционеров»,
работающих не за деньги, а за совесть, за Идею. Не имея подобной слаженной «политической
машины» и «играя» втроем, невозможно выиграть у команды, выставляющей на поле
11 или более «игроков». У сомосы команда есть, у оппозиции – нет ни у кого. 

Делать можно что угодно – мир, войну, революцию, - было бы «орудие делания»,
то есть «аппарат-организация», «политическая машина». Что делать нам – ясно:
свою нацию, свое национальное государство, своё достойное место в мире. Вопрос
один – кто будет делать, есть ли для достижения этой цели готовая дееспособная
 организация, а если нет, то можно ли её создать.

Опубликовано Обращение Всероссийской акции протеста против террора, насилия и
попрания прав человека (Советская Россия, Москва, 2 октября 2004 года, № 127
/12598/, стр. 1): 

«Граждане России! Соотечественники! Товарищи и друзья!
Одиннадцать лет назад по преступному указу Ельцина был совершен крупнейший в
истории террористический акт. Семь тысяч человек были взяты в заложники в Москве,
в Доме Советов. Опутаны колючей проволокой и окружены танками только за то, что
они встали на защиту попранной антинародным режимом Конституции.
В рядах защитников Конституции были люди десятков национальностей, проживающих
в России. Плечом к плечу строили баррикады люди разных политических убеждений
- от коммунистов и анархистов до националистов и монархистов. За победу молились
православные и католики, мусульмане и буддисты, иудаисты и язычники. Это был
и есть многонациональный советский народ - единственный, согласно действующей
на тот момент Конституции РСФСР, источник власти в нашей стране. Им двигало чувство
чести, справедливости и ответственности за все, что происходит в родной стране.
За это его лишили света и воды, морили голодом и травили по телевидению, сулили
златые горы за предательство. Но народ не сломался и не сдался на милость победителя.
Он нашел в себе силы восстать против беззаконной власти. И тогда начался штурм.
Нет, «доблестные» наемники не спасали заложников. Им был отдан приказ уничтожить
заложников. Расстрелять из танков. И они выполняли его со всей подлостью своих
продажных душонок.
Этот террористический акт породил множество подражателей. Буденновск и Каспийск,
«Норд-Ост» и Беслан - все это лишь кровавое продолжение того, что творили ельцинские
головорезы в октябре 1993 года. Их подлый почерк виден во всем - во взрывах спящих
домов, летящих мирными маршрутами самолетов, в убийствах сотен детей. Это их
преступные руки захватили заводы и фабрики, колхозы и совхозы, научные и учебные
лаборатории. Это их думское большинство ликвидировало социальные и правовые гарантии,
протащило монетизацию льгот. Это по их законам сегодня растаскивается земля,
присваиваются лесные и водные ресурсы страны. Все это и есть тот самый терроризм,
который сегодня усердно пытаются замаскировать под «международный».
Можем ли мы просить и требовать от этой власти хоть какой защиты от террора?
От власти, которая расстреляла нас в 93-м. От власти, поставившей себе целью
уменьшать население России на миллион человек ежегодно.
Нет, не можем! Это бессмысленно и бесполезно. Мы все давно - в заложниках у этой
власти. Чтобы искоренить террор, нужны не громогласные полицейские операции с
сотнями новых невинных жертв в итоге. Необходима смена социально-экономического
курса. Смена общественно-политического строя. Смена власти, торгующей жизнями
граждан. Народ может и должен это сделать.
В страхе перед неизбежным возмездием правящий режим стремится отобрать у народа
последние остатки демократических прав и свобод - право на референдум, право
избирать и быть избранным.
Мы должны ответить на эти преступления власти демократической инициативой снизу
- повсеместным созданием советов трудовых коллективов, советов гражданского самоуправления,
советов самообороны. Хватит сидеть по углам! Хватит вымаливать у власти милости
и подачки! Возьмем свою судьбу в свои руки!

САМООРГАНИЗАЦИЯ НАРОДА!
САМОУПРАВЛЕНИЕ НАРОДА!
САМООБОРОНА НАРОДА!
ЕЛЬЦИНА — ПОД СУД!
ПУТИНА — В ОТСТАВКУ!

Вот наш ответ терроризму власти!
Только так мы сможем возродить народную власть, дать отпор террору и бюрократическому
произволу режима. Только так мы восстановим в России справедливость и законность,
покой и порядок.

Вместе — мы сила!
Вместе — победим!
Нет прощения палачам!

Подписали:
Коммунистическая партия Российской Федерации, Союз коммунистической молодежи
(СКМ), Российская коммунистическая рабочая партия — Российская партия коммунистов
(РКРП-РПК), Большевистская платформа в КПСС, Российская коммунистическая партия
КПСС, Движение граждан СССР, Профессиональный союз работников агропромышленного
комплекса РФ, Росагропромсоюз, Межрегиональная общественная организация «Союз
советских офицеров», Движение «За возрождение российской науки», Движение в поддержку
армии (ДПА), Совет ветеранов г. Москвы, Общероссийская общественная организация
«Российские ученые социалистической ориентации», Общероссийское общественное
движение «Всероссийский женский союз — надежда России», СКП — КПСС, Союз «Чернобыль
России», Краснодарское краевое общественное народно-патриотическое движение «Отечество»
(Кондратенко), российское отделение международного женского союза «Единство».

Нашей подписи нет, да если бы и была, - ничего не изменило. В Обращении высказаны
благие намерения быть здоровыми и сильными, кто же против. Вопрос – кто будет
организовывать самоорганизацию, самоуправление, самооборону народа, когда наш
народ из-за пандемии шкурничества скурвился и рассыпался и сам по себе, без организаторов,
не самоорганизуется.Где взять орговиков (лидеров-организзаторов), причем не в
штучных экземплярах, а артельно, чтобы они к тому же составили взрывную-прорывную
«критическую массу»? Ведь ни у одной существующей партии и общественно-политической
организации такой «критической массы» орговиков – нет. 

Казалось бы, в борьбе против общего врага разумнее всего объединиться с другими
организациями, прежде всего с КПРФ и «Яблоком». Мы готовы тесно соратничать с
ними в рамках народного движения «Вместе за одно», и КПРФ, кстати, проявляет
встречную готовность, наш представитель (Кассин) участвует в работе руководства
КПРФ. С «Яблоком» тоже давно налажено сотрудничество, а также с различными антисомосовскими
молодежными группами. Но тут есть ключевая проблема – у наших союзников тоже
туго с орговиками. Вообще орговики – волевая накипь общества, исключительно редкий
товар, на вес золота, как футболисты класса Пеле и Зидана,  и каждая организация-команда
держится на орговиках и не может отдать хотя бы одного пусть даже в совместный
проект. Да, согласны отдать на условиях совместительства, но не полностью. Так,
орговики КПРФ сейчас заняты разборкой в собственных рядах и не в состоянии вытягивать
другие задания, а вошедшие в нашу Инициативную группу орговики Андрей Бабушкин
(«Яблоко», Комитет «За гражданские права»), Владимир Осипов (Союз «Христианское
Возрождение») и Юрий Бокань («Российское патриотическое собрание») фактически
в одиночку тянут свои организации и при всем желании не могут повседневно руководить
нашей командой. Орговики «Яблока» (Митрохин, Навальный, Яшин) с головой заняты
своими довольно эффективными акциями, а на общероссийский проект сил у них не
хватает. Михаил Делягин эффективен на стадии «игры», а не подбора команды. Короче,
артель для реализации общероссийских программ типа нашего «Гражданского Референдума»
или других масштабных акций – пока не сложилась.

Мораль очевидна – из-за сверхдефицита орговиков полное объединение близких нам
организаций невозможно, а неполное объединение недееспособно опять-таки из-за
нехватки орговиков. Любая организация в первую очередь, и это понятно, заботится
о самосохранении, а непременное условие самосохранения – сохранение орговиков
организации.Следовательно,чтобы создать дееспособную надпартийную организацию,
без которой в условиях апатии населения невозможно противостоять сомосе, нереально
надеяться на заимствование орговиков из союзных организаций, а надо подбирать
свою дюжину орговиков, которые обеспечат повседневное влияние нашей организации
и будут координировать деятельность союзных партий и сотен других организаций
нашего зачаточного Гражданского Общества.

В то же время существует общественная потребность в создании общероссийской «надпартийной»
боевой структуры, подобной задуманному нами артельному «Вместе за одно». Цель
такой структуры должна быть величайшая, и сверхзадача – не просто свержение сомосы
и воссоздание субъектной России как мировой державы, но и утверждение нашей Русской
Идеи во Вселенной. Чтобы победить, мы должны быть достойными преемниками и продолжателями
тех наших предков, которые вдохновлялись идеей «Третьего Рима», всечеловеческого
«Общего Дела», коммунистического «Нового Неба и Новой Земли». И наша Правая Вера
- не меньше, а больше! Предшествующее – пусть да будет лишь репетицией грядущего!

При некотором скептицизме и даже иногда раздражении в адрес Александра Проханова
(прискорбно, например, что он не упоминает наш Андреевский Стяг над горящим 4
октября 1993 года Домом Советов России, под которым пали в бою с предателями
Родины трое его защитников, руководителей-орговиков нашей Партии Возрождения
– невосполнимая до сих пор утрата!), все же нельзя не признать, что у художественных
натур иногда случаются проблески откровения и их устами глаголет истина. В последнем
выпуске газеты «Завтра» (сентябрь-октябрь 2004 года, № 40 /567/, стр. 1, 4-5)
опубликованы материалы «круглого стола» на тему «Россия: конфликт идеологий»,
на котором Проханов сказал: 

«На мой взгляд, сегодня в российском обществе существует четыре идеологии, которые
можно назвать живыми - наряду со множеством идеологий полуживых и даже мертвых.
Особенность этих идеологий заключается в том, что они реально формируют структуру
и динамику нашего общества, определяют действия политических и государственных
структур. 
Это, условно, "белая" идеология, имперско-православная, на которую мы натыкаемся,
например, в виде двуглавого орла, висящего где нужно и не нужно. 
Это "красная" идеология, идеология левая, которая имеет у нас советские корни.

Это идеология либерализма, победившая в начале 90-х годов, и, как новация, идеология
"огненного ислама". 
Можно даже сказать, что ислам, который всегда был для России периферийной идеологией,
активно выходит на передний план, демонстрирует впечатляющий потенциал развития
и, не исключено, станет здесь доминирующим. 
Вот четыре идеологии, которые сегодня находятся в российском обществе в состоянии
такого динамического равновесия, которое является неустойчивым и может быть нарушено
в любой момент. 
В состоянии такой радужной идеологической амальгамы, по цвету схожей с трупными
пятнами, общество не может существовать длительное время, оно не может развиваться,
оно даже не может достойно умереть. 
Поэтому выбор невелик: либо мы бесславно почием в Бозе, либо в результате синтеза
возникнет некая суперидеология, которая совместит в себе все эти четыре враждующих
метафизических фрагмента. 
"Красная" и "белая" идеология метафизичны, не говоря уже об исламе и либерализме.
Либерализм - это религия, а не идеология в чистом виде. Либеральная идеология,
которая победила идеологию красную и с которой теперь связан определенный период
нашей истории, не может быть отвергнута полностью, ее правда не может быть не
учтена. 
У меня такое ощущение, что Россия в ее нынешнем катастрофическом состоянии как
никогда готова к созданию мегаидеологии. Сегодня, когда проблема распада России
стала настолько актуальной, настолько обеспеченной всем течением политических
процессов, возникает острейшая необходимость создания такой мегаидеологии, и
она создается в катастрофах, создается в войнах, создается через вымирание великого
русского народа, создается в атмосфере террористических актов и геополитической
экспансии США, Китая, исламского мира. 
Разумеется, это будет имперская идеология, которая должна быть значительнее,
интереснее, оснащеннее, чем рудиментарная идеология двуглавого орла. 
Разумеется, она будет нести на себе отблески красной империи, советского периода
нашей истории, который сегодня всё больше привлекает к себе художников, политиков,
интеллигенцию и, самое главное, возвращается в народные массы. 
Но всё же это будет мегаидеология мегаимперии, единственно способной примирить
и объединить в себе все четыре враждующих между собой идеологических проекта»
(http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/04/567/41.html). 

Идеология Правой Веры отвечает всем пожеланиям Александра Проханова, и она тщательно
проработана интеллектуально, социально и экономически. Потенциал – взрывной.
Но пока нет детонатора «критической массы». Сейчас мы застряли на стадии подбора
команды и пробуксовываем, не до контрнаступления. Голову пеплом посыпать не буду,
сработали мы по максимуму, но факт остается фактом – состояние нынешнего российского
общества таково, что оно, увы, не порождает пассионарных деятелей, и нет особого
выбора, хотя мы пропахали значительную площадь. Остается пахать дальше, и никто
другой такую работу за нас не сделает, мы отдаем себе в этом отчет. Просто нет
других эпицентров собора орговиков, кроме нашего артельного движения «Вместе
за одно». Возможно также, что нынешний пассионарный потенциал России исчерпан,
и орговиков просто нет.

Наша теоретическая и публицистическая деятельность продолжается, диагноз нами
поставлен верный – нет ничего нового под Луной, Путин доказательно сопоставлен
с латиноамериканской сомосой. Его узкий круг силовиков – просто хунта, только
на том  же «круглом столе» в редакции газеты «Завтра» модный ныне политолог Станислав
Белковский предпочел сравнить её с ОПГ («организованной преступной группировкой»).
Диагноз правильный, но причины нынешней болезни ещё недавно столь могучей России
глубже, и они отражаются в столь специфическом для нашей страны феномене, как
«русская интеллигенция». Мы скатились к сомосе, потому что заболели «духовным
СПИДом». Болезнь смертельная, средств исцеления нет, и единственный путь из СПИДа
– формирование параллельного жизнеспособного народного организма, преобразованной
русской нации. Для этого опять-таки нужна «критическая масса» пассионарности,
как это произошло столетие назад, когда низовые орговики создали параллельную
«власть советов». 

Что будет делать наша команда, если, пофантазируем, она придет к власти? Ответ
- в Программе постиндустриальной модернизации России «Путь из тупика», где дан
 принятый в мире рецепт излечения (http://panlog.com/docs/tupik20031010.doc.html).


Для самых же требовательных искателей последних смыслов и соответственно Русской
Идеи – провозглашена прикладная эсхатология как квинтэссенция Правой Веры, вобравшей
в себя Русское Православие и Русскую Судьбу и высветившей суть откровений язычества,
индуизма, буддизма, даосизма, иудаизма, христианства и ислама и раскрываемой
открытиями современной науки. 

Что касается прежних «измов», то в идеологии нашего движения «Вместе за одно»
не только добросовестно учтены, но и развиты применительно к наступившей эпохе
постиндустриализма с её приматом субъектизации (вместо свойственного эпохе индустриализма
примата социализации) свойственные им «рациональные зерна». 

Естественно, больное российское общество неприязненно или в лучшем случае настороженно
относится к нам, здоровым. Попробуйте пообщаться с пьяным или с душевнобольным.
Массовой поддержки вряд ли мы добьемся, и на выборы не надо рассчитывать вообще,
хотя во всех выборах необходимо участвовать и вообще использовать все легальные
формы борьбы с сомосой и создания благоприятного для нас общественного мнения,
а также поиска сторонников и финансирования. В то же время недопустимо предаваться
иллюзиям. Опущенный и рассыпавшийся электорат будет выбирать путиных и жириновских
и тех марионеток, которых подсунет подлая погибельная власть. Почти непреодолимый
для многих (даже трезвеющих) барьер – переход от привычного надстроечного подхода
к нашему базисному. Нищее общество склонно уповать на слова и лозунги и с трудом
осознает базисные моменты, потому что у подавляющего большинства сограждан нет
экономической самодостаточности и соответственно нет органичной укорененности
в базисных интересах. 

А самое главное – среди нынешних русских мало пассионарных, то есть стремящихся,
пусть инстинктивно, к вольной воле и к субъектному господству над сущим, в том
числе над собственной жизнью.

Итак, единственное средство достижения любой цели – «аппарат» из орговиков или
«политическая машина». Если есть артель-команда из дюжины орговиков – решается
любая задача вплоть до обретения высшего авторитета в мире. Какие практические
действия надо предпринимать – зависит от конкретной ситуации. В настоящий момент
самым перспективным проектом по созданию инфраструктуры Отпора или плацдарма
Броска является общероссийский Гражданский Референдум, подготовка которого дает
богатейшие возможности поиска соратников и союзников и раскрутки нашего низового
народного движения «Вместе за одно». Ясно, что наличие «аппарата» («организации
профессионалов-революционеров») позволяет чрезвычайно гибко и эффективно реагировать
на любые вредоносные действия режима.

Депассионаризация русского народа происходила на моих глазах, особенно в годы
брежневского застоя, когда повсеместно возобладали тенденции застоя и расслабленности.
Конечно, чем больше низовой пассионарности, тем больше неравнодушных, среди которых
легче найти орговиков. Хуже всего та шкурная мразь, которая ныне разъедает Русь.
«Так говорит Аминь, свидетель верный и истинный, начало создания Божия: знаю
твои дела; ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден, или горяч! Но,
как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих» (Откровение
Святого Иоанна Богослова 3:14-16).

Вопрос жизни и смерти русского народа – несет ли подрастающее русское население
пассионарный заряд, достаточный для выживания, или нет. Если нет – мы тогда обречены,
ибо, в отличие от других народов, имеем такую «нишу» своего обитания, которую
можем удержать только пассионарностью и наступательностью.