Скурлатов В.И. Философско-политический дневник

Кто является социальной опорой Путина

Секрет пожизненного президентства любой сомосы, раз за разом получающей на выборах
действительно подавляющее большинство голосов электората и имеющей стабильно
высокий рейтинг, удивительно прост. Надо держать подвластных людей в экономическо-несамодостаточном
состоянии, а над теми, кто побогаче, подвесить дамоклов меч полицейско-налогового
наезда. Нищие не могут мыслить и не могут здраво выбирать власть, поскольку их
голова занята зоологическими заботами о физическом выживании и они ведут себя
подобно растениям или, по выражению главного путинского политтехнолога  Глеба
Павловского, являются «овощами». Они голосуют не разумом головы, а верой сердца.
Телеэкран заставит их поверить во что угодно. Они во всех бедных зависимых странах,
находящихся под властью той или иной сомосы, схожи с русскими и голосуют за «твердую
руку», «порядок», «государственничество». А самодостаточных или стремящихся к
экономической самодостаточности и тем самым к политической субъектности – в любом
обществе меньшинство, и они в условиях авторитарного правления не могут эффективно
воздействовать на общественное мнение.

Вот почему электоральной базой Путина и гарантом его пожизненного правления выступают
десубъектизированные им же бабульки, пенсионеры, работяги.

Некоторые удивятся – их же лишили социальных льгот, обрекли на вымирание. Им
впору возмутиться и осуществить «социальный взрыв», которым грезят левые, а они
– за Путина и его «партию власти»? Абсурд!

Рассуждать о «социальном взрыве» могут лишь те политики, которые не вписались
в эру постиндустриализма и живут представлениями прошедшего индустриализма, когда
мечталось о всеобщей социализации и когда существовал организованный рабочий
класс, и можно было мобилизовывать его на массовые акции. Сейчас рабочий класс
в России и во многих других странах рассыпался и сходит на нет, а в роли тягловой
лошадки прогресса выступают «новые средние слои». На острие постиндустриализма
– субъектизация, а не социализация. И оборотной стороной постиндустриализма,
на которой хищничают мондиалисты-глобалисты, является десубъектизация даже не
столько зазевавшихся и отставших «новых филемонов и бавкид», но и предавшихся
культу Золотого Тельца. Социальный анализ в данном случае не должен ограничиваться
классическим марксизмом, а должен взять на вооружение постклассическую методологию,
основанную на психоанализе и экзистенциализме. Человек – не бездушный механизм,
а одушевленный организм.

Умышленная десубъектизация населения в странах периферийного капитализма надежно
блокирует «социальный взрыв». Сомосы процветают. Редко-редко на протяжении последних
полутора столетий происходили низовые национально-освободительные и социально-демократические
революции в Латинской Америке или в Африке. Лишь в Азии смогли набрать «критическую
массу» орговиков-лидеров Индийский Национальный Конгресс в Индии и Гоминдан в
Китае, а затем коммунисты в том же Китае или во Вьетнаме и Корее. И шли в бой
с сомосой мелкобуржуазные радикалы типа Фиделя Кастро или Че Гевара с горсткой
бойцов.

Десубъектизированные русские –не будут биться за субъектность России. Ещё поэт
Николай Некрасов в поэме «Кому на Руси жить хорошо» подметил - «Люди холопского
звания – сущие псы иногда, чем тяжелей наказания, тем им милей господа». Когда-то
по телевидению крутился рекламный ролик – хозяин говорит работающим у него пожилым
россиянкам, что работать надо сверхурочно и по выходным, и тетки в ответ «надо
– так надо!». Так и с отменой льгот и с другими геноцидными гнусностями Путина
– маргиналам он становится лишь милей.

И ничего не поделаешь с этим порочным кругом «бедность – самодержавие»? Я думаю,
надо принять его как данность и не клясть свой народ и не плакать над ним и не
смеяться, а понимать. И не называть его быдлом, не презирать. Овощи есть овощи,
погода есть погода, почва есть почва. На этой объектной почве, пусть она сдобрена
дерьмом, только и может произрасти субъект. Почву надо уважать, как мать свою
родную. Но от почвы нельзя требовать того, что свойственно субъекту.

За сомосу эта бедная дерьмовая почва проголосует, но биться за него не будет.
Это – электоральная, а не социальная опора Путина. А социальной опорой Путина
является хунта высокопоставленных силовиков и привилегированных чиновников. Она
весьма немногочисленна. По моим оценкам, в «команде Путина» - дюжина-две орговиков.
Это много, ни в одной оппозиционной партии столько нет. Вот почему «команда Путина»
стоит непоколебимо. Никакие слова обличения её не проймут. Как говорится, Васька
слушает да ест. Может подействовать лишь удар в морду. Но для этого противодействующая
команда должна набрать «критическую массу» - не менее дюжины профессиональных
игроков-орговиков.Мы в народном движении «Вместе за одно» пытаемся собрать такую
«критическую массу», но пока тщетно – наша Русь депассионаризировалась, с кадрами
политиков-лидеров туго. И бал на Руси продолжают править шкурники, предатели,
враги-геноцидщики.

Однако шанс на победу «великолепной дюжины», если её удастся собрать, дает другой
бесспорный факт – личностная ущербность и слабость и лживость как самого Путина,
так и подобранной им команды. На эту тему Александр Минкин опубликовал свое очередное
блестящее «письмо президенту» под названием «Агенты 006» (Московский комсомолец,
19 октября 2004, № 237 /23703/, стр. 1, 3  http://www.mk.ru/newshop/bask.asp?artid=95201),
которое привожу без обсуждения:
 
«Мне кажется, я понял, почему вы не любите хороших людей. Потому что не умеете
ими управлять.
  
Вы обучены вербовать - то есть использовать червоточину: жадность, страх. Агентами
становятся люди, которых вербовщик поймал на чем-то плохом. Шестерки. 

Не подумайте, что я добрался до секретной библиотеки КГБ, до ваших тайных учебников.
Сужу по кино да по тем случаям, которые были в печати.

Романтические Филби кончились в 1950-х. Потом уже никто не верил в светлое будущее
советского коммунизма. И всё, что мы узнавали из газет о разоблаченных агентах,
- за сколько продал. Предатели, сволочи; в лучшем случае - несчастные, запутавшиеся
(не в идеях, а в долгах и бабах). 

Вот с кем вы умеете и любите иметь дело. С ними понятно, как работать. Принесет
секретные чертежи - дать прибавку. Заартачится - цыкнуть. (Наверное, это вам
спасибо, что либеральный империалист замолк; видно, вы нажали какую-нибудь электрическую
кнопочку у него на пузике.) 

Все удивляются вашей кадровой политике. Вы не выгоняете даже самых одиозных (рыбного
Наздратенку, питерского Яковлева, которого вы же сами публично назвали Иудой,
дефолтивного Кириенку и др. и пр.) - вы их только переставляете, делаете своими
полпредами; даже совестно. 

Один пример: вот назначили вы специалиста по геморрою командовать телеканалом
НТВ. Это было очень остроумно, потому что НТВ досаждал вам именно как геморрой.
И сделай вы такую штуку каким-нибудь немцам - мы бы хохотали. Но НТВ было нашим
телевидением, и вышло, что это вы нам назначили лекаря, нас решили лечить. 

Использование отвратительных качеств - хорошо и правильно, когда речь идет о
вербовке (найме) гражданина на работу в пользу чужого ему государства. А вы сейчас
нанимаете (вербуете) ведь не немцев, а наших, своих. 

Там, в чужой стране, приходится иметь дело со всякой сволочью, потому что хороший
человек против своей Родины действовать не станет. Хоть его озолоти.

После вербовки такие люди становились врагами собственной страны, собственного
народа. Одобряю, ибо они таким образом начинали приносить пользу нашей стране,
нашему народу.

Но теперь все происходит здесь, дома, и результат ясен: завербованные становятся
врагами собственному народу. 

А народец удивляется: как безжалостно отменяют льготы?! как взвинчивают цены?!
Не только бензин, хлеб дорожает - а почему? Неурожай нефти? Неурожай пшеницы?
Или рекордный урожай чиновной сволочи?

Вместо того, чтобы приглашать на работу, вы продолжаете вербовать агентов. А
у них - нет идеи служения. У них - страх, корысть, жестокость.

Всем ясно, что Беслан - это Чеченская война. А Кремль говорит - “никакой связи”.
Всем ясно, что назначение губернаторов не напугает террористов. А Кремль...

Ну и что? Всем было ясно, что Брежнев в маразме, а он долгие годы руководил сверхдержавой.
Всем было видно, что Черненко - растение (это не насмешка, он был ужасно болен),
но его назначили руководить сверхдержавой.

Разве мы (и вы) этого не понимали? Но от нашего понимания ничего не менялось.

В минувшее воскресенье - ровно десять лет, как профессионалы Грачева убили журналиста
“МК” Дмитрия Холодова. На кладбище, на панихиду мы вас не ждали. Не удивились
и тому, что ни одного сочувственного слова ни вы, ни вся ваша вертикаль не проронили.


Всем ясно, что за оправдание убийц Холодова один судья пожалован в генералы,
другой - повышен в должности. Скорее всего с вашего ведома. Зачем?

Если бы вы видели, уважаемый Владимир Владимирович, с какой веселой наглостью
вели себя подсудимые. Если бы вы, юрист по образованию, почитали дело, переполненное
вопиющими нарушениями Конституции и законов. Если бы вы поглядели, как судья
в перерывах курит с подсудимыми, как судью увозит и привозит машина подсудимых...

Ну и что? Всем всё ясно, но ничего не меняется. 

  * 
Уважаемый Владимир Владимирович, подумайте (пора): что останется от вас в истории?
У вас есть дети, будут внуки - что вы им оставите? (Речь, ясное дело, не о деньгах.)

Мочить в сортире; сделать обрезание так, чтобы ничего не выросло, - не спорю,
фразы удачные, понравились народу, запомнились. Для сиюминутных - фразы вполне.
Для исторических - ничтожные. И что кроме них? Люди умирают, уезжают, кольцо
врагов сжимается, взрывы учащаются... В тюрьме торчит Ходорковский, и уже неважно:
виноват ли, но на бизнесменов это действует потрясающе. Если по примеру Петра
Великого, который утыкал всю Москву отрубленными головами стрельцов, воткнуть
в Кремлевскую стену палку с головой Ходорковского - все выборы пройдут с таким
результатом, что обзавидуются и Лукашенко, и Туркменбаши... 

Ваш предшественник в мире был известен как Первый Президент России. Но мы-то
его знали как Первого секретаря Свердловского обкома КПСС. Можете ли с ходу назвать
хоть одного ельцинского министра, которого бы народ уважал? (Шойгу не в счет,
он ни политику, ни экономику не делает; это правительственный слесарь-сантехник
- починяет, где течет, где искрит, где засор.) Премьеры - караул, вице-премьеры
- воры (один даже продавал оружие и вертолеты японским сектантам-убийцам), силовики
- предатели (звучит грубо, извините; но как назвать продажу оружия врагу?). 

  *      

80 процентов белорусов проголосовали за пожизненное президентство Луки. Всем
ясно, что это липа. Но ведь вы не станете опровергать эти проценты, признаете
законными. А наш народ, понимая, что это фальшивка, услышит от вас, будто эта
фальшивка - истина. И подумает народ уже не о лукашенковских, а об нашенских
процентах - не липа ли и они? Если вы чужую липу признаёте - значит, свою-то
и подавно. 

Помню, вы заставили Думу проголосовать за сталинский гимн. Объясняя свою настойчивость,
вы сослались, будто 60 процентов народа (по опросам; чьим?) - за эту музыку,
и добавили иронически: “Может быть, мы с народом ошибаемся”. Вы, конечно, хотели
сказать, что глас народа - глас Божий, и значит, вы не ошибаетесь. 

Во-первых, уважаемый Владимир Владимирович, никакого 60-процентного гласа Божьего
не бывает; он всегда 100-процентный. Во-вторых, то вы ошибаетесь с народом, то
с силовиками, то с Бушем... (Вчера, например, вы сказали, что если Буша не изберут
на второй срок - это будет победа международного терроризма. Ох, уважаемый Владимир
Владимирович, кто бы мог подумать, что Керри -  кандидат террористов.) Однажды
люди решат, что ошиблись с вами. И начнут ошибаться без вас. 

Зачем все время с кем-нибудь ошибаться? Давайте начнем действовать правильно.


Только для этого придется агентов поменять на сподвижников. 

Интересно бы знать: думаете ли вы об этом?».

Итак, электоральная опора Путина гарантирована, пока он будет продолжать политику
социального геноцида доверившегося ему народа, однако социальная опора очень
узка, и к тому же она малобоеспособна. Как говорится, молодец против овец, а
против молодца и сам овца. Достаточно сложиться-сплотиться не столь уж многочисленной
«критической массе» орговиков-пассионариев, и конец кажущемуся столь непоколебимому
«таракану тараканищу» - русской сомосе.