Скурлатов В.И. Философско-политический дневник

Александр Минкин пишет россиянскому султану

Отличный прием применяет первоклассное перо «Московского комсомольца» Александр
Минкин для того, чтобы показать всю вредоносность и нелепицу административных
затей Владимира Путина. Ну как ещё достучаться до наших десубъектизированных
сограждан, всё ещё продолжающих уповать на якобы добрые намерения недостойного
человека, волей недостойного Бориса Ельцина оказавшегося даже не царем, а султаном
несчастной России.

ПИСЬМО 11 от 1 октября 2004 года «Знай наших: Купим за границей честных чиновников»
(http://www.mk.ru/newshop/bask.asp?artid=94034): 

«Уважаемый Владимир Владимирович! Извините, что долго не писал; ездил изучать
бесценный боевой опыт людей, которые освобождали заложников. Потрясающе интересно;
надеюсь, скоро прочитаете, может, что-то сочтете полезным.

Пока меня не было, вы начали поспешную, крутую, но напрасную реформу. Мы так
и знали, что Беслан даром не пройдет и что накажут не тех, кто виновен в гибели
детей, а нас всех. Мы, граждане, что называется, попали вам под горячую руку.
Кто это всё вам придумывает? - вот это всё, что вы озвучиваете с такой убежденностью
в голосе. Говорю “в голосе”, ибо душа ваша - потемки; не обижайтесь, это такая
русская пословица: “чужая душа - потемки”, ко всем относится. 

Назначение губернаторов, и все, что касается выборов, - напрасная реформа. Вспомните:
с той же целью (спасение России) вы создали округа, придумали полпредов. Чиновников
стало больше, а порядка меньше, жизнь не улучшилась.

Говоря “напрасная реформа” - имею в виду судьбу страны. От этих нововведений
ей лучше не станет, хотя чиновники опять ужасно обогатятся. Они уж точно не считают
эту реформу напрасной и аплодируют вам от души. 

Но с точки зрения заботы о гражданах... Ей-богу, похоже на хозяйку, которая обнаружила,
что мясо протухло, и поспешно решает сделать из него котлеты.

Вообще-то другое мясо есть, в магазине. Надо тухлое выбросить, а другое купить.
Но хозяйку жаба душит, хотя денег у нее много. 

  *

 ...Уважаемый Владимир Владимирович, денег у нас много. При нынешней цене за
баррель мы можем всё. 

Потребность в справедливости и честности у граждан сверхвысокая (все опросы показывают).
Раствор перенасыщен, надо только кристаллик бросить, надо с чего-то начать.

Мысль о том, будто оборотней и проституток можно высокой зарплатой превратить
в честных сыщиков и невинных девиц, - мысль эта глупая и неприличная. Даже совестно.


Никому же не приходит в голову, что большой зарплатой можно плохого футболиста
превратить в хорошего. Все наоборот: сначала парень становится хорошим футболистом,
а потом начинает много получать. Мы футболистов покупаем за границей на десятки
миллионов долларов в год. 

Владимир Владимирович, давайте для начала купим за границей генерального прокурора.
Он нам в нынешней ситуации гораздо важнее футбола. 

Прокуратура - по Конституции - орган, надзирающий за законностью. Прокуратура
должна быть абсолютно чиста, умна, безупречна. Иначе вместо надзора она превращается
в “крышу” для преступников, в том числе преступных чиновников и силовиков. Не
обвиняя нынешнего генпрокурора в конкретных грехах, надо сказать, что они у него
были; и Сочи (при Медунове) не то место, где выращивали честных защитников закона.
А глупые, всему миру известные проколы? -  перечислять места не хватит. 

Генпрокуратуре нужен лидер с безупречной репутацией, все остальное приложится.
А если небезупречен - ничем не поможешь. Мало кто верит в его честность — потому
он и не годится. Это как выборы. Почти никто у нас не верит в честность выборов;
и это неверие подрывает власть даже тех, кто выиграл честно.

Пушкин так объясняет Басманову (министру обороны Бориса Годунова), почему Годунов,
у которого “мальчики кровавые в глазах”, неизбежно потерпит поражение:
     
     Я сам скажу, что войско наше дрянь...
     Но знаешь ли, чем сильны мы, Басманов?
     Не войском, нет, не польскою помогой,
     А мнением; да! мнением народным.
     
Вообразите: не было правозащитников, не было ТВ и газет, грамотных почти не было,
а общественное мнение - было! Оно решало исторические дела и в 1605-м, и в 1917-м
(Россия рухнула не из-за силы большевиков, а из-за ужасного мнения народа о “Николашке”).


На некоторых постах должны быть люди, которым народ доверяет. Не политики “чего
изволите”, а такие, как академик Сахаров. Все знали, что он честный, сколь ни
старался КГБ изобразить его наемником ЦРУ. Люди верили в его честность, и потому
его слово значило больше, чем ельцинское, чем горбачевское...

Генеральный прокурор... Помните, как Ельцин мучился с этой должностью? Один продал
материалы ГКЧП; другого посадили за коррупцию (ничего не доказали, но два года
он отсидел); третий попался голым в группе голых девок, был показан по ТВ, но
вместо того, чтобы застрелиться после такого позора, стал кандидатом в Президенты
России (на выборах 2000 года, когда вас нам назначили).

Знаю одного - идеально подходит. Абсолютно честный, умный, швейцарец. Вы его
недавно принимали в Ново-Огарево, а я знаю его уже 20 с лишним лет. Прекрасно
говорит по-русски, в русской истории разбирается лучше всех ваших, любит Россию
(бескорыстно). Пишет книгу по истории Кавказа (пишет сам, на что никто из ваших
не способен; даже за Чубайса и Гайдара писали наемники). По образованию - юрист.
Большой опыт руководства людьми. Взяток брать не будет и другим не позволит.
Ни с одной преступной либо политической группировкой не связан (а ваши, то есть
наши, - все).

Надо только принять закон о том, что если его отравят (застрелят, зарежут, собьют
машиной), то все силовые министры вместе с замами садятся в тюрьму на пять лет.
Обещать безопасность легко; нам же вы обещаете; а когда люди гибнут от взрывов
самолетов и в метро, то никакой ответственности никто не несет, разве что на
словах.

Понимаете, нам нужен генеральный прокурор с безупречной репутацией. И нет ничего
зазорного в том, чтобы нанять иностранца (а гражданство дать - пара пустяков).

В свое время наша Родина призвала Рюрика не то что в прокуроры - в князья! Своих
желающих было много, но, видимо, все были связаны с какими-то группировками.
Петр Великий, которого, говорят, вы очень уважаете, нанимал за границей не только
архитекторов и инженеров - полководцев! То есть доверял иностранцу судьбу войны,
а значит, и страны.

Понимаете, нам нужен такой генеральный прокурор, который мог бы допросить даже
вас. И не для телеспектакля по госканалам, а по-настоящему (помните, как жестко
допрашивали Клинтона из-за Моники, а все дело не стоило высосанного яйца). 

Основания для вашего допроса есть. Например, для расследования трагедии в Беслане
необходимо узнать, кто, что и когда докладывал вам; что, кому и когда приказывали
вы. Тогда мы узнаем, кто обманывал, вчетверо занижая число заложников. Кто не
подумал или не сумел очистить площадь от вооруженной толпы. Кто наврал вам и
нам про арабов и негров. Кто устроил так, что эта страшная трагедия стала вдобавок
образцом лжи, позора, беспомощности и глупости. Ведь вам же пришлось (в обращении
к нации) признать: “мы оказались не готовы”, “мы недооценили”, “мы не смогли”.
Кстати, кто эти “мы”? Один знакомый решил, что вы так говорите о себе, по-царски:
“мы, Николай II”. Но думаю, это “мы” означает, что все решения, которые вам потом
приходится озвучивать (и значит, брать на себя), принимаются коллективно; порою,
наверное, в долгих ночных мучениях, и это “мы” - оттуда. Но кто они? Ясно, что
не уволенные милиционеры Осетии; ясно, что какие-то неуволенные кремлевские.

Я бы еще купил за границей председателей судов всех уровней. Потому что честные
судьи у нас еще есть, но нечестные председатели их уничтожают.

Дорого? Но если даже нефтяных денег не хватит, мы скинемся. Сейчас нет ничего
важнее справедливого суда. А Россия на миллиарды долларов завозит из-за границы
всякую дрянь.

Скажут, что импортные судьи не знают наших реалий. Так и хорошо, что они не знают
наших. 

  *

Часто вспоминаю, уважаемый Владимир Владимирович, как 10 лет назад этот швейцарец
объяснял мне, что демократии в России нет. Как же так?! Свобода печати была неслыханная;
выборы - гораздо честнее нынешних; залоговые аукционы и прочее грандиозное воровство
- впереди. А он объяснил: пока нет честного и независимого суда, пока любой гражданин
не может защитить свои права в суде и добиться справедливости - демократии нет.

Вот ее и нет.

Очень было бы интересно узнать, что вы обо всем этом думаете».

ПИСЬМО 12 от 4 октября 2004 года «За базар ответишь!» (http://www.mk.ru/numbers/1302/article39982.htm):


«Уважаемый Владимир Владимирович! Надеюсь, начало этого письма вас обрадует.
Но конец, увы, может огорчить. Не читайте конец, или пусть его ножницами отрежут
ваши помощники. 

Итак, начну с хорошего. Я обеими руками за назначение губернаторов. Всем давно
ясно, что происходят не выборы, а захват должности. Путем подкупа, клеветы, насилия,
угроз. Все видят, что денег кандидат потратил столько, сколько честным путем
не можно приобрести. И десятки тысяч самозваных имиджмейкеров, социологов и политтехнологов
делают сотни миллионов долларов на единственной промышленности, которая совершила
невероятный взлет в годы общего спада, — на индустрии выборов.

Почему мы соглашаемся это терпеть и сами в этом участвуем? Мы в плену у идеала.
В плену у теории. И не первый раз.

Похоже, что и вы в этом плену. На прошлой неделе один из главных ваших идеологов,
Сурков, заявил на пресс-конференции: “Президент считает, что нужны прямые выборы
губернаторов. Он - идеалист и хотел бы, чтобы у нас была лазурная демократия,
но реалии диктуют другое”. 

Грустно это, Владимир Владимирович. Жаль, что приходится подчиняться диктату
реалий. А куда денешься? 

Наши выборы, наша демократия не соответствуют этикетке. Нам не надо выбирать.
Ибо мы не в силах потребовать ответственности от своего избранника. Нет решимости
в людях. 

Россия и ее народ в настоящий исторический момент к выборам не готовы. Более
того, выборы нам вредны. Это очевидно. 

И, несмотря на всю эту очевидность, как возмущаются определенные группы при попытке
хотя бы обсудить отмену выборов. Потому что отмена эта несет угрозу крайне влиятельному,
внедрившемуся во все властные структуры отряду имиджмейкеров. 

Миллиарды уходят на разврат. А потом удивляемся: где гражданское общество? А
разве мы вложили в гражданское общество хоть десять процентов от тех сумм, что
ушли на подлость?

В наш исторический момент лучше назначать, а не выбирать. Ибо назначивший может
назначенного снять. А народ своего избранника снять не может, хоть заморозь он
их всех до смерти. 

     Если нельзя снять, то нет ответственности. По-русски говоря - страха. А
чиновник должен бояться тюрьмы.

Если назначать, то дерущимся за должность ворам уже не будет смысла вываливать
грязь на головы граждан. Они будут отправлять ее назначающему (вам), и наша жизнь
сразу станет чище.

Ждать, что выборы сами собой когда-нибудь станут честными и приведут к власти
честных, - наивность. Все равно что надеяться, будто в публичном доме, куда регулярно
поступают все новые молодые работницы, со временем возникнет демократический
институт благородных девиц...

 ...Все эти и другие аргументы я излагал в январе 2001 года в заметке “Голосуй
- не голосуй...” 

Вешняков на меня и “МК” за это в суд подал от имени ЦИКи (и продул позорно).
Не знал он, что вы меня поддержите. Он вообще не очень умен; так сказать, прошел
в ферзи, но в душе остался пешкой. Типичный случай, не в обиду будь сказано.


Спасибо, Владимир Владимирович, что поддержали, хоть и с опозданием на три с
половиной года. (Хотите, встретимся? Расскажу хорошие идеи. А то годы идут, а
без вашего указания ничего не сделаешь.) 

Спасибо, что признали наши выборы бесчестными, никуда не годными. Ведь если б
наши выборы приводили к власти умных и честных губернаторов, то такие выборы
вы не стали бы отменять, правда? 

А так через выборы пришли к власти глупые ворюги (даже не знаю, что хуже). Если
бы их допросить (знаете, есть такие уколы, от которых правду говорят), то оказалось
бы, что миллиардеров у нас куда больше, чем сообщает журнал “Форбс”, и многие
заткнут за пояс даже Ходорковского. 

Знаете, Владимир Владимирович, мне кажется, они что-то почуяли и скоро убегут
за границу к своим деньгам, спрятанным на секретных счетах. Поселятся в Южной
Америке, сменят имя и внешность - всё, как беглые лидеры Третьего рейха. Может
быть, сразу их арестовать, пока не поздно? Ради борьбы с террором. Кто же знает,
на что пустят они свои миллиарды.

Да и миллиарды эти можно вернуть. Да-да! Читали в отрочестве про графа Монте-Кристо?
Там был один гад - банкир Данглар; так вот, граф его поймал, посадил под замок,
а жрать не давал. Тот говорит: “Есть хочу!” А ему: “Что угодно? Икру? Цыпленка
табака?” - “Да-да! Все хочу!” - “Пожалуйста. Миллион долларов”. -  “Как?! За
цыпленка?!” - “Да, у нас такие цены”. - “Тогда дайте черного хлеба”. — “Пожалуйста.
Миллион долларов”. - “Как?!” - “А так. У нас все в одну цену”.

Нашим чиновникам это дешево будет. Если брать всего лишь по миллиону за одну
кормежку, то за три года еле-еле один миллиард вернется. 

 ...Уважаемый Владимир Владимирович, человеку свойственно ошибаться, увы. Вдруг
вы снимете губернатора, который действительно пользуется доверием людей, старается
сделать их жизнь лучше? Таких очень мало, но все же есть. Снятие хорошего - это
будет ваша ошибка. А за ошибку...

И вот тут начинается плохой конец.

Все обсуждают судьбу губернаторов, губернских депутатов, народа и даже кому теперь
пойдут деньги, которые раньше шли на подкуп избирателей, - словом, беспокоятся
обо всем. И только о вас никто не подумал. Что с вами-то будет?

Всякие права подразумевают и ответственность (типа: украл - сел, ошибся -  отвечай).


Если бы вы, будучи подполковником КГБ, предали, перекинулись на сторону врага,
- скажите, что стало бы с тем генералом, который послал вас в разведку в ГДР,
а? Ведь его бы уволили, а то и хуже. 

А если бы десяток назначенцев этого генерала оказались предателями, а?

 ...Теперь, уважаемый Владимир Владимирович, давайте в новых исторических условиях
договоримся по-хорошему: вы назначаете 89 губернаторов, но если проворуется хоть
один, лишаетесь пенсии. 

Зная наших, с грустью скажу: старость у вас будет бедной».

Поскольку Путин нарушил и продолжает нарушать Конституцию РФ, которой присягал,
- он потерял легитимность как президент. И я, все мы имеем право сказать об этом
и восстать.