Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Тема: Сталин, похоже, рядом!


Тема: Сталин, похоже, рядом!
2010-06-08 22:17
В форуме: Политика
Автор: Blitz
----------
Для точности. Указанная фраза лишь приписывается Черчиллю. Буду признателен, если Вы укажете источник: речь или работу Черчилля, в котором была бы эта сентенция.
По смыслу: так то оно так, но уровень жизни и благосостояния граждан не претерпел особых изменений.

Тема: Георгиевская ленточка
2010-06-08 22:23
В форуме: Политика
Автор: Blitz
----------

Olber пишет:
заставить людей (особенно молодых) думать

Заставить можно бояться. Или можно заставить носить ту же ленточку. Заставить думать нельзя.
В принципе ничего страшного нет. Всякое новое поколение в России предает анафеме старое. Нынешняя молодежь отвергла политизированность своих родителей, взахлеб читавших "Огонек", "Новый мир" и прочую перестоешную литературу.
Их дети отвергнут их аполитичность и станут вновь искать правду. Так что пока просто "покурим" Радость . Подождем, пока они обзаведутся детьми.

Тема: Адмирал Колчак
2010-06-08 22:33
В форуме: Военная история
Автор: Olber
----------
Конечно, Колчака можно обвинять в распродаже страны, как это делает уважаемый Свибл. Но с другой стороны, нужно помнить и о том, что заключая Брестский мир, большевики не шибко думали о территориальной целостности государства. После чего отпилили и отделили ДВР, Украину, создали кучу независимых социалистических закавказских, туркестанских и еще бог знает каких республик, которые, после свержения власти местных пролетариев местными же буржуями (!) стали просто бесхозной территорией.
Почему? Потому что Ленину и компании нужно было прийти к власти и удержать ее на конкретной, пусть небольшой территории Московии.
Историческая аналогия - примерно то же что и 1991-м - "Берите суверенитета, сколько унесете!". Унесли. Вместе со страной. Той, которую строили и собирали несколько веков потом и кровью сотни поколений.
А Колчак при этом ставил главную цель - искоренить тех, кто просто распиливал страну ради власти. А союзники при этом были не более, чем средством, тем более что других-то и не было, поскольку прочим скороспелым лидерам белого движения (типа Врангеля, Юденича, да и того же Деникина) мешали амбиции для объединения сил ради общей цели.
Это был боевой офицер, прошедший войну, со своими убеждениями. Жизнь поставила его перед выбором - он его сделал - и прошел этот путь до конца.
Конечно, возводить его в ранг новых национальных героев - глупо, это не более, чем конъюнктурная шелуха, которая опадет со временем.
О Колчаке, как личности, очень хорошо и правильно сказал Валентин Пикуль в "Моонзунде".

Тема: Петр 1: губитель или реформатор?
2010-06-08 22:55
В форуме: Новое время
Автор: Olber
----------
На мой взгляд, если рассуждать о деятельности Петра, как реформатора и создателя флота, то его заслуга в этом очевидна. Он создал самое главное - основу, от которой пошло все последующее. Екатерина II, продолжила начатое Петром. Именно при ней был создан Черноморский флот, а российский военно-морской парусный флот одержал блестящие победы и достиг своей мощи. При Екатерине II, создавшей условия для иностранцев колонистов-пересленцев, в Россию поехали не авантюристы за легкими деньгами, а люди для того чтобы жить и работать во всех сферах.
Если обратиться к тому же В.Пикулю, в России было много династий потомственных моряков (Вальронды, Коковцевы, Римские-Корсаковы и др.), у которых признаком этой потомственности и прееемственности являлось то, что "предки со времен Екатерины Великой служили в Российском флоте."


В избранное