Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Тема: Бой в городе


Тема: Бой в городе
2010-06-11 11:40
В форуме: Общевойсковые вопросы
Автор: Foxikus
----------
воевать вообще-то везде трудно
сказать что в городе сложнее всего, будет неверно.

если вы моряк вам действительно будет очень сложно воевать в городе, вас не этому учили Улыбка

или смотря какие задачи решаются:
если важно сохранить инфрастуктуру, население и пр. то да очень сложно, если такие приоритреты не стоят то все намного проще, можно даже не входить...

Тема: Документ иж журнала БД Ленфронта
2010-06-11 11:45
В форуме: Военная история
Автор: OLGERD
----------

bond пишет:
Врали все, кто же себя героем не хотел видеть.
А про потери, так у нас тоже была сторогая отчетность


Вот только не надо, что все врали одинаково! У немцев потери в живой силе каждого конкретного подразделения серьезнейшим образом фиксировались, тем более что это начальный период войны и там не было боев с массовыми жертвами, на которые можно было списать. Если солдат погиб, по данным конкретного взвода или роты потерю эту при немецкой системе учета никак не скроешь. Так что о героизме врали наши. В данном конкретном случае... Хотя что тут сказать: ну, отступили, героически спася собственные жизни - и не нанеся немцам существенного урона.

Тема: Боевой клич
2010-06-11 11:53
В форуме: Общевойсковые вопросы
Автор: Foxikus
----------
вот есть еще мысль что все одинаково орут "а-а-а-а-а-а...." или нечто подобное но в литературе оно не звучит, примитивно как-то, и для пропаганды, воспитания, поддрежания духа и пр. кто-то придумал "Ура", кто-то еще что-то...

в чем смысл боевого клича - можно напугать слабого, чем непонятнее и громче тем лучше - противник пытается понять что происходит, отвлекается, теряет концетрацию...

Тема: Странный щиток у спецназа
2010-06-11 11:59
В форуме: Общевойсковые вопросы
Автор: Foxikus
----------
вот не пойму почему столько иронии по поводу амуниции, сидеть на такой штуке гораздо комфортнее, или забота о личном составе в смысле его боепригодности сейчас не акутальна?
на вертолетах может быть броне щиток ведь неохота получить пулю-дуру в интересное место.

Тема: Сталин, похоже, рядом!
2010-06-11 12:01
В форуме: Политика
Автор: Blitz
----------

OLGERD пишет:
об элктроэнергетике с захватом сельского хозяйства и прочих моментах.


По энергетике. В России на 1913 год было 72 электростанции. Мощность не могу нигде найти.
В экономике задействовано 25 тыс. двигателей общей мощностью 1,5 млн лошадинных сил. Таблицу прилагаю.

По сельскому хозяйству данных превеликое множество
Сбор важнейших хлебов с десятины, пуды
Бельгия – 119, Англия – 114, Япония – 111, Норвегия – 110, США – 79, Россия – 30.
Укос сена с десятины, пуды:
Англия – 235, США – 205, Германия – 201, Румыния – 107, Россия – 77.
Хлеба на душу населения, пуды (зерно)
США – 70, Дания – 50, Румыния – 42, Германия – 24, Россия – 22, Англия – 15.
Трудозатраты на производства четвирика пшеницы:
Россия – 2 часа 20 минут, США – 7 минут 45 секунд. К 1913 году США впервые обгоняет Россию по производству хлеба из-за широкой механизации.
Эффективность использования пахотной земли, проценты:
Англия – 98, Германия – 94, Франция – 83, Россия – 61

Тема: Магазином по-голове
2010-06-11 12:46
В форуме: Общевойсковые вопросы
Автор: Foxikus
----------
видел лично и сам так делал.
польза в полевых условиях есть - стряхиваем песочек, щепочки и всякую прочую гадость, которая для М16 представляет серьезную угрозу.
ну а потом просто рефлекс вырабатывается
недокладывают в магазины чтоб пружина не сильно напрягалась ( и соответсвенно потом становилась менее пружинистой)

вообще там куча приколов с автоматами, впервые увидел улыбнуло, например прицел тот который в виде ручки, привязывается к автомату...слететь может случайно если зацепится Улыбка, а также цевье на стволе изолентой приматывали, чтоб не отлетило :

Тема: Гранаты
2010-06-11 12:55
В форуме: Общевойсковые вопросы
Автор: Egoza
----------
Один единственный раз метали РГ-42 "в наступлении", цель - окоп. Ходили по двое, водил сержант. Со мной в паре шел "переученный" левша (Серега, привет!). Команда "Гранаты к бою", автомат - левой рукой за цевье и прикладом подмышку, правой - снаряженную гранату из подсумка (пальцы - на чеке), кольцо - на палец левой руки... Команда "Гранатами огонь", рывок - кольцо на пальце, граната на боевом взводе, и тут Серега занервничал и стал перекладывать гранату из правой руки в левую, чтоб удобнее было, щелкнула отлетевшая чека... Я ему: "Ты че делаешь?!!!", сержант сзади "Бросай, бросай, в окоп бросай!!!!!" Бросил он, потом я - мне торопиться некуда было. У обоих прямое попадание - оценка "пять".

Тема: Адмирал Колчак
2010-06-11 13:41
В форуме: Военная история
Автор: Blitz
----------
Дык никто не против. Только тогда и Усовского нужно позиционировать не как исследователя, как это сделали Вы, а как публициста, что следует из формата его работы.
И подзаголовок нужен: историко-публицистический очерк. А никак не историческое исследование.

Очень хорошо, что автор много знает. Это просто замечательно. Пикуль тоже много знал - но он же не претендовал на звание историка. Если люди хотят ЗНАТЬ историю по Пикулю или по Усовскому, Балашову, Яну, Фоменко или Исаеву - да ради Бога, начали интересоваться прошлым Родины - уже хорошо. Можно сформировать мнение и иметь его - это их право, и никто его не может оспаривать. Право иметь мнение - не оспаривается, а вот само мнение - сколько угодно, в обязательном порядке

Но УЗУЧАТЬ историю по вышеперечисленным авторам не получится. Даже отстоять свое мнение на базе таких книг не удается, только в случае беседы с человеком, который также "изучал" историю на основании подобных же изданий.

По поводу сносок, примечаний и источников - категорически не согласен. Если кому-то не интересно - примечания можно пропускать, как девочки в "Войне и мире" пропускают батальные сцены. Но претендовать на что-то большее чем публицистика, книга без справочно-ссылочного аппарата претендовать в любом случае не может.

Публицистика - это ветер. Сегодня мы дуем в одну сторону, завтра флюгер повернулся в другую - там, где бабалоса поболее. Если у человека задача приобрести фундаментальные знания и отличать флюгерную позицию от аргументированной, чтение публицистики - пустая трата времени.

Сидеть с открытым ртом и ждать, пока кто-то тебе в рот положит очередную подборку фактов? Так это уже проходили.

Есть отличные сборники документов. Эти документы останутся прежними и через 5 лет и чере 50 лет, в отличии от Усовского и других публицистов. Берите и читайте, например "Секреты польской политики. Сборник документов (1935-1945). М.,2009" В свободном доступе.

Открываем книгу, берем первый же документ и выясняется сразу что из себя представляет польская политика и как она гибельна. Причем своими мозгами. Я подчеркнул те строчки, которые интересны мне, кому то другие. А Усовский мне такой роскоши не позволит. Так к чему мне его читать? Порадоваться талантливому перу или стилю изложения? Так для этого другие авторы больше подойдут Улыбка

Тема: Как можно быстро в сложных условиях установить какую то связь ?
2010-06-11 13:57
В форуме: Электроника
Автор: Egoza
----------
Сеть по принципу "сотовой связи". Базовая станция - мобильный ретранслятор, абоненты - радиостанции с дальностью около 20 км. "Фишка" - цифровая передача данных. Ввод с терминала наподобие ноутбука с использованием стандартных форм: разведданные, целеуказание, запрос огневой поддержки/эвакуации/снабжения и т.д. Шифрование данных перед передачей, разбивка на "пакеты", трехкратная передача каждого пакета. Каждый терминал имеет идентификатор (виден источник данной передачи), для каждого сообщения указывается код адресата (абонент с другим кодом сообщения "не видит"Подмигивание, базовый ретранслятор принимает/передает... Как-то так.

Тема: Война в Южной Осетии 08.08.08
2010-06-11 14:01
В форуме: Современные конфликты
Автор: Пластун
----------

bond пишет:

Россия выступает да и выступала как буфер, поймите что горячая точка около своих границ не кому не нужна.


И поэтому надо танки гнать до Тбилиси?
Это если у меня за стенкой соседи деруться то мне дверь выбить и всем там ноги поломать?
И опять же учитывая что в самой России есть достаточно своих сепаратистов и горячих точек, логичнее было бы помочь грузинам душить осетин.
А то как-то странно - своих значит мочим в сортире, а чужим помогаем.

Цитата:
А может это Россия до Карпат Радость Радость Радость


На каком основании?
Мы так в гимне и поем "Станьмо браття в бій кривавий від Сяну до Дону. В ріднім краї панувати не дамо нікому." Хорошо


В избранное