Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Тема: Битва за Фолклендские острова


Тема: Битва за Фолклендские острова
2010-06-28 00:34
В форуме: Современные конфликты
Автор: Zasada
----------
Да, а если, аргентина, австралия или др. скажут России убирайтесь с Антарктиды и силой эвакуируют полярников (в будущем возможно нефтянников) Мы сколько Авианосцев подгоним или других кораблей, А хватит ли сил сбросить ЯБ

Тема: Скандинавы и Русь
2010-06-28 01:12
В форуме: Средние века
Автор: sir_michael
----------

Blitz пишет:
Я знаете и сам люблю играть словами: слуга, служба, служение и т.д. и т.п.


А не надо словами играть. Вопрос автором был поставлен прямо и просто: "Какую оценку можно дать роли варягов (скандинавов русских летописей) в образовании древнерусского государства?". Я предложил свой вариант ответа на этот вопрос: "О роли Рюрика в создании "древнерусского государства" говорить вообще не приходится, поскольку в исторический период, именуемый "киевской Русью", были заложены некоторые основы для ФОРМИРОВАНИЯ древнерусского государства"... То есть между Рюриком и Грозным стоько времени прошло, что прямой связи я бы не искал. Кроме генетической... И все. Точка. Оставьте уже в покое Ивана Грозного, тем более, что Вы написали о нем такую ерунду, которую я даже анализировать не буду. Грозным было построено самое передовое и прогрессивное в Европе государство с первой в Европе регулярной армией, одетой по единому образцу, с судами присяжных, санитарно-таможенным контролем, системой народного образования и медицины, до чего Европе нужно было еще жить и жить, а тут некто из 21 века пытается критиковать "разбухшее до неприличия московское княжество". Право же, глупее глупости может быть только спор с глупостью.

Blitz пишет:
государство, которое принято называть Киевская Русь, оказалось долговечнее, а варяги, как слуги русских "конунгов" куда вернее, чем холопы (даже в боярском чине) русского "государя.


Да уймитесь уже, чеслово! Не было никогда такого государства - "Киевская Русь". Поэтому ни "долговечным", ни "коротковечным" оно быть не могло. По причине собственного несуществования. Ну, сидели отцы в городе Киеве, а сыновья - в других городах. А потом одному из сыновей эта байда надоела, и он дома остался, не поехал в Киев. То ли переездов не любил, то ли город его этот раздражал. Как меня, скажем. И что? И все! Улыбка Была "Киевская Русь", и вся вышла. "Владимиро-Суздальская" началась. Государства так свое существование не заканчивают...

А по поводу "варягов, которые были лучшими слугами русских, чем холопы в боярском чине" я просто промолчу. Эта псевдоинтеллектуальная абракадабра должна восприниматься читателями без комментариев, как есть. Как карикатура "без слов". Прочитал - посмеялся. Молча! Улыбка


В избранное