Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Тема: Резуны и иже с ними


Тема: Резуны и иже с ними
2010-06-23 11:59
В форуме: Военная история
Автор: Blitz
----------

Гость пишет:
Релятивизм запредельный...


Я могу дать иллюстрацию релятивизма. Знаете, чье краеведение прет сейчас как на дрожжах из регионов России? Казанское. Был как-то раз там на конференции - забухали с приятелями в Нижнем Новгороде, они меня на "слабо" развели, ну и поехали мы в Казань за компанию.

Попали мы на конференцию "Золотоордынское наследие". Вот там такой релятивизм, что ЁПЕРНЫЙ ТЕЯТЕР! Я таких наворотов даже с похмелья не придумаю. А тут Европа, не Казань.

Тема: История наука или вымысел
2010-06-23 12:01
В форуме: Новое время
Автор: Blitz
----------
Вполне возможно. Самая распространенная "лужа", в которую только может сесть историк - использование чужих выводов, лично не проверенных.

Тема: Георгий Константинович Жуков
2010-06-23 12:04
В форуме: Военная история
Автор: LVZh
----------

Blitz пишет:
И дело не только в разной численности одноименных подразделений у СССР и Германии. Дело также в различных методах объединения тяжелых вооружений, начиная с пулеметов и заканчивая артиллерией.
Кроме того - нет ничего опаснее делать выводы на основании одного эпизода. Я думаю, при желании можно найти эпизоды, к примеру в сталинградской битве, когда русская дивизия отступает при атаке немецкой роты. Если дивизия пару недель на передовой в беспрерывной штурмовке какого нибудь универмага, а немецкая рота из состава свежего батальона.


Вот и я о том же. Даже, если предположить, что противостоящие части были в конкретных эпизодах полностью укомплектованы, то, все равно, не получается подавляющего перевеса в живой силе и технике у советских частей. А, если учесть, что в начале войны немецкая авиация господствовала в воздухе, то еще неизвестно сколько тех дивизий осталось к началу боев за Гродно.

Тема: Волжская Булгария
2010-06-23 12:32
В форуме: Средние века
Автор:
----------
"Вот соседи булгар: ростово-суздальская Русь. Воту них фенотип какой?" - Европеоидный (северо-европейский)

"Словене уже поглотили в себя весь..." - Съели, что-ли? Установление контроля над населенной территорией не означает ассимиляцию коренного населения. "Плавильный котел" - идеологический миф. Та же мордва - до сих пор на месте.

"Кто по национальности Иван Грозный? Русский? Половец? Татарин? Литвин? " - Национальность содержит два компонента: генетический и культурный. Последний является своеобразным "скрепом", компенсирующий, со временем, любые генетические "прыжки в сторону". Ребенок-полукровка, будет иметь ту национальность, в культуре которой он воспитан. Повзрослев, он намного скорее да, чем нет, выберет супруга "своей" национальности, и генетически "все утрясется". Именно поэтому в Европе до сих пор существуют разные национальности (каковой факт, конечно, можно отрицать, но что нам до отрицателей очевидного). А если Вы считаете, что даже несколько процентов "чужой крови" обессмысливают саму концепцию национальности, то этак даже и евреев не останется.

"Вот в юности любил я Макаревича, Цоя и Шевчука. Ну по фенотипу значит я еврей, кореец и украино-татарин. " - Ай-яй-яй...

"Четыре типа черепов на просторах Руси." - Не может быть, чтобы Вы тоже путали национальность и гражданство.


В избранное