Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Тема: Скандинавы и Русь


Тема: Скандинавы и Русь
2010-06-21 10:51
В форуме: Средние века
Автор:
----------
Скандинавам (обитателям территории современных Швеции, Норвегии и Дании) абсолютно нечего было делать на южном и восточном направлениях. Южное побережье Балтики было плотно заселено славянами - от современной Дании до современной Прибалтики. Грабительские рейды были технически возможны, но бессмысленны вследствие неизбежных "ударов возмездия". Славяне тоже имели флот и могли помахать холодным оружием. Неужели не очевидно, что не могли народы южного побережья небольшого моря решительно и во всем уступать народам северного побережья. С какой бы стати славяне были слабее скандинавов? (Если конечно не верить сказкам о "дикости" либо фантастическом "миролюбии" славян). На востоке была Гардарика, огромная труднодоступная (не считая хорошо контролируемых речных путей) страна, населенная тоже не детьми из песочницы. Транзитную торговлю через свою территорию не разрешал практически никто и никогда: во-вторых, это явная разведка, а во-первых, чистая потеря прибыли - простой здравый смысл требует совершения товарообмена на границах. Поэтому ЭКСПАНСИЯ скандинавов шла на запад, а на юге они вели религиозную войну с христианством. Насчет пути "из варяг в греки" через Новгород - это безумие в чистом виде. Так было бы НАМНОГО ДАЛЬШЕ и ТРУДНЕЕ, чем от балтийского побережья на юг по речным системам и до Дуная. Кроме того, и Волхв и Днепр имели пороги. По Днепру спускались те, кто жил на его берегах, а те, кто мог выбирать путь, наверное не искали себе лишних трудностей.
"Призванные на Русь" варяги - это славяне, вытесненные франками с южного берега Балтики (см. Мекленбургскую легенду). Вытесненные христианами в ходе религиозной войны, о чем впоследствии автор ПВЛ (сам христианин) прямо написать просто не мог. Поэтому было "призвание с родами(!) и дружинами(!)" - тоже довольно прозрачно. Поэтому были "Старый" и "Новый" Город.

Тема: Волжская Булгария
2010-06-21 11:07
В форуме: Средние века
Автор:
----------
Союза между Русью и Булгарией не было, поскольку эта часть славян приняла ислам. Не за тем ли ездил Ибн Фадлан в Булгар к "царю славян", чтобы научить их вере? Славянский фенотип до сих пор отчетливо проступает в Казанских "белых" татарах. Слишком невероятно? Вспомните сербов, хорватов и боснийцев. Здесь славяне разделились по религиозному признаку аж на три части.

Тема: II Пунническая война
2010-06-21 11:48
В форуме: Древний мир
Автор: LVZh
----------

vlad333 пишет:
Предлагаю обсудить эту войну. В ней много неоднозначных моментов и вопросов:
1. Почему Ганнибал топал через Альпы, потеряв при этом кучу войск, а не, к примеру, воспользовался флотом.
2. Почему после Канн и отказа римлян от мира он не пошёл на Рим?
3. Почему карфагенский сенат практически ничем не помог Ганнибалу?
4. Каким "чудом" Ганнибал смог отплыть в Африку?


1. Не было флота, готового померится силами с Римом + надежды пополнить войско солдатами из галльских племен (что в последствии и случилось) + не предвидел сложностей перехода через горы (все-таки южный народ, что-то такое снег, узкие тропы в горах, практически не знает). В то, что армия Ганнибала свалилась на Рим, как снег на голову, я не верю -- "доброжелатели" сообщали наверняка Риму все подробности похода.
2. Армия не имела осадного снаряжения (я, честно говоря, не читал ни об одной осаде города, который бы провел Ганнибал в Италии), а изготовить его требовалось время.
3. Конкуренция, борьба фракций. В свое время его отца и дядю спровадили завоевывать Испанию, в надежде, что они там и погибнут, что частично и получилось. Карфаген (как и большинство противников Рима во все времена) не был готов к войне на уничтожение, максимум сохранить свои владения или вернуть потерянное в предыдущих войнах, а Рим всегда шел до конца и не успокаивался, пока не присоединял вражескую страну к себе в качестве провинции. Победитель Ганнибал был опаснее Рима для правителей Карфагена, а вот побежденный мог оказаться полезным (в том числе и как разменная монета при переговорах с Римом).
4. Отпустили, конечно, Рим перенес войну на территорию Карфагена и ему было выгодно убрать вражескую армию от своих стен, тем более, что и Ганнибалу это было выгодно -- оказался почти в положении Наполеона в Москве. А так он имел шанс пополнить армию, разбить римские войска в Африке, взять власть в Карфагене и вернуться с новыми силами. Вот только он не мог предвидеть измены нумидийцев во время битвы и что римляне смогут быстро справиться со слонами.

Тема: Египетские пирамиды
2010-06-21 11:55
В форуме: Древний мир
Автор: admin
----------

Гость пишет:
PS: Я - Egoza. Пытался зайти на форум с другого компьютера, да видно что-то напутал. В инструкциях по восстановлению пароля разобраться не могу. Если модераторы не сжалятся придется всю жизнь под "Гостем" заходить - почтовый ящик то уже был указан. Эх, только-только в сержанты произвели...

Напишите в чем проблема с востановлением пароля, обязательно поможем..

Тема: История наука или вымысел
2010-06-21 12:03
В форуме: Новое время
Автор: bond
----------

Гость пишет:
Современная история, действительно, полна нестыковок, противоречий, замалчиваемых фактов и "запретных тем". Видимо вследствие этого она в высшей степени "мозаична": с большой степенью детализации разрабатываются сравнительно узкие темы, но не делается попыток дать общую картину, на которой все противоречия выступили бы слишком отчетливо. Налицо непрекращающиеся титанические усилия по сокрытию информации и сохранению догм. История превратилась в идеологию.


Ну если это так то Фоменко и Носовский пишут не совсем бред.
А с идеологией согласен.


В избранное