| ← Июнь 2010 → | ||||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://istorya.pro/
Открыта:
19-01-2010
Статистика
0 за неделю
Тема: Израильский спецназ захватил гражданское судно
|
Тема: Израильский спецназ захватил гражданское судно sir_michael пишет: Не буду я, друг мой, ничего не искать, не доказывать Знаете, Вы говорите в общем и целом бесспорные и здравые мысли, но дл их обоснования искажаете историческую действительность. Это не может не повредить их восприятию, как мыслей верных. Вы можете меня считать занудой, "ковырятелем" двусмысленных фактов и т.д., но снова и снова буду указывать Вам на слабости Вашей аргументации в части исторических примеров. Олег Рязанский обещал Мамаю полки, но не прислал. На Куликовом поле не было нескольких "больших" русских князей (Тверь, Ярославль), хотя были отряды из той же Твери и Ярославля. Не так однозначно все и с литовцами, которых мы привыкли видеть врагами, а между тем часть литовцев воевала в войске Дмитрия Донского. sir_michael пишет: Полистайте историю Смутного Времени в части т.н. "польской оккупации", и Вы узнаете, что поляки составляли по разным оценкам от 15 до 35%оккупантов. Опять же Вы тут и правы и не правы. "Чистых" поляков было еще и меньше, в отдельных регионах они исчислялись десятками. Вести речь о польско-шведской оккупации значило бы сильно упростить проблему. Мои "листания" привели меня к однозначному выводу, что мы имеем дело не столько с иностранной интервенцией, сколько с гражданской войной. В двух словах: если Вы искренне хотите утвердить свое видение ситуации, то аппеляции к историческим примерам должны быть максимально корректны, не для Вашей пользы, ибо сему будет препятствовать Ваша позиция ментора, а для пользы Ваших идей, которые, повторюсь, являются с моей точки зрения весьма полезными. Единственное, что меня не устраивает абсолютно: сентенции по поводу того что нет никаких украинцев и нет никаких белоруссов. Аналогично и про черный пигмент. Нельзя достичь успеха унижая других или отказывая им в праве на национальную идентичность, для достижения поставленной цели, которой Вы рассуждаете это не только не нужно, но и попросту вредно. ЗЫ Кроме того, интересно будет узнать мнение по поводу вот такого заявления: В 2005 г. Патриарх заявил. что Куликовская битва не была сражением между русскими и татарами ("в дружине князя Дмитрия Донского были татары, и у Мамая были русские"  , она просто положила начало объединению княжеств в единое государство (Хрусталев М. Глухое эхо Непрядвы // Политический журнал. - 18 июл. 2005 г. - С. 34).
|
| В избранное | ||
