| ← Июнь 2010 → | ||||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://istorya.pro/
Открыта:
19-01-2010
Статистика
0 за неделю
Тема: Олигархия или олигофрения демократии?
|
Тема: Олигархия или олигофрения демократии? Волкон пишет: Госпожа Егоза, мне больше всего запомнилось слово "уберите", я так понял ,что это Бог. Только не надо о русском национальном единстве, это уже смехопонорама. Наши ПутИводители,так радеют за русский народ, что на одного жителя северного кавказа приходится 49 тысячь рублей госдотаций в месяц, а на жителей Курской, Новгородской,... областей по 6 тысячь. Русским надо сливать кровь и освобождать территорию. Есть самый адекватный для Русских Воинов выход, нажать на кнопки и отстреляться по целям. В конце концов ,если не Мы, то кто им устроит Апокапалипсис? Полность согласен с Волконом мы оплачиваем из бюджета террористов, торговлю водкой и наркотиками на наших территориях, дачи в Черногории идр
Тема: Скандинавы и Русь
Тема: Восстановление монархии в России
Тема: Вероятный противник
Тема: Израильский спецназ захватил гражданское судно EgozaCB пишет: Пусть будет "только Россия", хотя "достаточная частота" проявлений демократии в США и Канаде не является определяющей, если брать эти государства "целиком". А не путаете ли Вы, часом внутреннюю и внешнюю политику?  EgozaCB пишет: Я полагал, и полагаю, что свободное производство товаров и свободный их обмен посредством неограниченного использования всеобщего товарного эквивалента - оно либо есть (пусть даже в зачаточном состоянии), либо его нет. Примерно как беременность... И от "местных условий" не зависит. Ну, понятно. Адам Смит в чистом виде, «Исследование о природе и причинах богатства народов», «очевидная и простая система природной свободы». Но дело в том, что свои тезисы Адам Смит в 18 веке излагал, и с тех пор кое-что изменилось. теперь уже и о государственном регулировании, и о плановом хохяйствовании в масштабах страны говорят даже самые закоренелые капиталисты. Но это немного другая тема, и мы в ней утонем нафиг, стоит только сунуться. В принципе, я соглашусь с тем, что отсутствие "шоковой терапии" в начале 90-х, необходимость выживания производств в условиях честной прямой конкуренции принесло нам немало бед, которые мы расхлебываем до сих пор. Но что было, то было. Одно скажу - разумеется, организация рынка по Адаму Смиту необходима и бесспорна. Но... С учетом опыта и более поздних изменений. Каким образом России в эту схему влезть, если у нас никогда не было прямой и честной конкуренции на внутреннем рынке, и владельцы и руководители производств боятся ее, как огня и делают все возможное не для дробления производств и создания конкурентной среды, а для все большей монополизации, я ума не приложу. Выход только один был, есть и будет - через "шоковую терапию", которая заставит производственника работать головой, внедрять инновации и изобретать все новые и новые способы повышения качества продукции при одновременном снижении производственных затрат. Кто не сможет - тот разорен. Жестоко, но эффективно. России это принесло бы выход на уровень "мировых стандартов качества", и Президенту не надо было бы никого уговаривать внедрять инновации, производственники за ними сами бы гонялись, но... Но это грозит неизбежным разорением неэффективных производств, резким скачком уровня безработицы и почти неминуемым социальным взрывом. Власти, которая рискнет это сделать, на своем месте усидеть не удастся в любом случае. Похоже, свой исторический шанс для проведения "шоковой терапии" мы уже упустили, вторых "девяностых" уже не будет, да и страна их не переживет. Поляки не побоялись, прошли через этот кошмар - и уже от "совкового производства" давно избавились. А у нас все доказывают необходимость "внедрения инноваций". Детский сад... Как события будут развиваться дальше? Есть разные мнения, и резонные, и не очень, но это уже другая тема. А если коротко - чистый Адам Смит нам уже не годится, увы. Изучать его надо, и внедрять надо, но... с поправкой на 21-й век. То есть со значительной долей государственного контроля и регулирования. В случае, когда государство - демократическое, ничего страшного обычно не происходит. EgozaCB пишет: То есть налицо непрерывное (пусть даже низкими темпами) развитие? Для меня не так важен источник кризиса, как переход (точнее возврат) к модели, исключающей кризис, как таковой. Рынок такие модели исключает. Тут уж либо рынок, либо бескризисная (и малоэффективная) экономика. Вот сейчас все исследования и ведутся на стыке рыночной модели и государственного регулирования. Задача в том и состоит, чтобы от свободного рынка Адама Смита взять эффективность, а от госрегулирования - безкризисность. Какой зверь на выходе получится, пока никто не знает. Все от пропорций зависит. EgozaCB пишет: Как и что, по-Вашему нужно делать? Я уже кричу просто: ЧТО ДЕЛАТЬ? Жить, друг мой. "Следует жить. Шить сарафаны и легкие платья из ситца..." И не ждать "манифестов" и "программ". Я для чего хотел продемонстрировать вам программы и Маркса, и юного Ленина? Да для того, чтобы наглядно показать, как за самыми чистыми, святыми, безупречными требованиями "свободы, равенства, братства" таится верная смерть целой нации. В данном случае - нашей с Вами. Вам нравится фраза "Свободное развитие каждого есть условие свободного развития всех"? Чудо, правда? А взята она из "Манифеста Коммунистической партии"... А в программе Ленина есть пункты и о безусловной свободе слова и прессы, и о гарантиях свободы собраний, организаций и митингов, и об отмене паспортов и предоставлении всем гражданам безусловных прав и свободы перемещений и выбора места жительства... Да дофига чего там было светлого и замечательного. "Мама, я Ленина люблю", короче. А в результате Ленин, придя к власти, ПЕРВОЕ, что сделал - закрыл и разгромил всю оппозиционную прессу. Потом обнесли страну колючей проволокой и поставили Карацупу с Ингусом ловить разбегающихся граждан (более 400 нарушителей границы один только Карацупа обезвредил! Вы верите, что все они были "шпионами и диверсантами"? Нифига, свои граждане разбегались из "красного рая..." , паспорта отобрали, но только для того, чтобы крестьяне не разбежались из колхозов, чем создали новое крепостничество... А "свободное развитие" жители получали либо в ГУЛАГе, либо в постоянном ожидании ареста. А как все красиво начиналось! Вот я и говорю - к чему Вам программы и "манифестики"? Есть ли им вера? У меня - нет. Зато у меня есть вера в "нового русского человека". Патриота, для которого интересы его народа выше личных. Но и не "ваххабита-смертника", готового взорвать себя ради мифической идеи, а умело сочетающего интересы личные (пусть даже корыстные, черт с ним!) с национальными, русскими интересами. Здесь каждый выбирает сам и для себя. И по себе. Сила нации не в запасах нефти и газа, а в алгоритме поведения каждого человека, в его системе ценностей. Вот давайте для начала на этой системе ценностей и остановимся. Поскольку, как я намедни сказал одному собеседнику на этом же форуме, про "От общего - к частному, от простого - к сложному" - не мы придумали. Вот в чем сегодня уступает среднестатистический русский человек своему соседу - кавказцу, таджику, турку, румыну, мадьяру, поляку? Отсутствием национального мышления. И только! Русская девка легко выскочит замуж за кого угодно, "лишь бы человек был хороший". А ты, брат, пойди, женись на чеченке. Или на турчанке. Или на еврейке. Или на полячке. Я посмотрю, что у тебя получится. У евреев, с которых и начался этот разговор, вообще есть национальный обычай - девушке, вышедшей замуж за нееврея, устраивают реальные похороны. Родственники ее оплакивают, покупают место на кладбище, опускают в могилу пустой гроб, ставят памятник, ходят туда с цветами, вспоминая, какой она БЫЛА, но реальная, живая она для них уже не существует. Для них она умерла, и они это подчеркивают реальными действиями. Я не скажу, что этот обычай обязателен и повсеместен, но он есть. В Чечне, после второй кампании, которая закончилась миром, дружбой и стопроцентным голосованием всех чеченцев на всех "Едроссовских" выборах и референдумах, в одном из селений однажды ночью случилось массовое убийство - были убиты несколько (точно уже не помню, но дофига!) женщин и девушек чеченской национальности. Общим у них было только то, что в то время, когда в селении стояли русские войска, каждая из них опорочила себя дружбой с русским. А это - непростительно по их национальному кодексу. А у меня намедни деловая встреча была на Садовом Кольце, на втором этаже одного кафе. Днем, когда посетителей почти нет. И что? Четыре пары в разных углах сидели. Кавказские ребята и русские девки. То есть "национальное мышление" отсутствует совершенно, напрочь, абсолютно. В жизни - того хуже. Говоришь девке - "Не иди, дура, замуж, за Мамеда! Добром не кончится!". В ответ - "Он замечательный, самый лучший, он меня любит, а ты - фОшЫст". Угу... А через пару лет она же звонит тебе с чужого мобильника и заклинает спасти ее любой ценой, ибо ей ужу край и дальше только смерть. А раньше где мозги были? Почему мама с папой не научили? Почему такое желание ВООБЩЕ возникло? Вот что исправить - важнее всех "Манифестов", вместе взятых... То же самое я могу сказать и об устройстве на работу. Мне часто звонят друзья-евреи, предлагают принять участие в том или ином проекте. Расклад всегда один и тот же - вся "верхушка" проекта, продюсеры-директоры, которые нифига не делают, но больше всех получают, прочно забита друзьями и знакомыми-соплеменниками. Остается только найти русского идиота вроде меня, который придет, и все за всех сделает в практической, значит, части. Чтобы потом отобрать у меня заработанное. И что - мы будем их за это винить? Кричать "Жиды - сволочи?" Я - не буду, потому что они - правы. Надо своим помогать, иначе в этом мире не выжить. Свои не помогут - кто еще поможет? Не синагоги громить надо, а свою одобную систему создавать. И делать ее более совершенной и действенной. С любовью ко всем нациям и народностям. И с широкой доброй улыбкой. Поэтому я инородцев (это официальный термин, в нем нет национализма) ни в чем не обвиняю. Я наших обвиняю в том, что у них национального чувства нет. А раз нет - надо воспитывать! По капле. Вот Вам и весь "манифестик"... До копейки. Мне как-то пришлось препровождать от метро до места проведения концерта одного гусляра. Ну, мужик на гуслях играл, такая у него фишка. Пройти надо было метров 300, не больше. Мужик шел, как и положено для номера, в национальной русской одежде. В длинной льяной вышитой рубахе, с длинными волосами, прихваченными медным обручем. Гусляр же, не ди-джей клубный... И что? Слово "пидарас" в его адрес мы услышали три раза (один даже из мимо проезжавшей машины крикнул), слово "мудак" - четыре, слово "придурок" - без счета. А в Киеве украинскую (которая на самом деле русская) "вышиванку" мне предложили за четыреста долларов, причем советовали не тянуть, поскольку спрос на товар велик, и уйдет моментально. Гнусный враг России и РПЦ Ющенко вместе с женой идет на базар и выбирает там "вышиванки" и себе, и всей семье, и это показывает национальное телевидение, а от Путина и Медведева словосочетаний "русский человек" и "русская нация" я не слышал НИ ЕДИНОГО РАЗА за 10 лет. Ни единого. Для них этой нации не существует... И проблемы такой не существует. Они - "общечеловеки", они - "наднациональны". Так кто нам поможет в такой ситуации, кроме нас самих? И есть ли сегодня задача, "манифест", "программа" важнее этой? Идет по Киеву человек в "вышиванке" и с бандурой - останавливаются машины, и ему кричат "Слава Украине!". Идет по Москве человек в русской рубахе и с гуслями - останавливаются машины, и ему кричат "Пидарас!". Почувствуйте разницу, сделайте вывод, какой именно "манифест" сможет тут помочь. Думать - национально, действовать - национально, оценивать события - национально. Вот самое главное, что сегодня должен требовать от себя каждый русский. Не бить морду кавказскому торговцу, это мерзко и недостойно, но поискать для покупки товара русского продавца. Не нашел - обойдись, но не плати тому, кто ненавидит твой народ! Не корми врага своего, не будь дураком! Следует не покупать украинский продукт питания, а искать русский. Я не ленюсь, и лупа у меня всегда с собой, поскольку многие надписи на лейблах мелкие. Ковыряюсь, пока не найду российский продукт. Не нашел - тупо обхожусь. Село у нас небогатое, им моя копейка тоже пригодится. А сдавать средства на новый памятник Бандере - слуга покорный, это без меня. Я без сомнений ухожу из компании, где угощают грузинским вином. Пить сегодня грузинское вино - это Родину предавать в моем понимании. Не хожу на концерты Нино Катамадзе, которая и в разгар августовской войны собирала полные залы. Кто, кто покупал билеты на концерты этой гражданки Грузии в то время, когда грузины из танков расстреливали казарму наших миротворцев?! Я не понимаю совершенно... И всем советую - не отдыхать в Крыму, пока над ним вьется "жовто-блакитный" бандеровский прапор. Оторвать жопу от стула и сходить на "Русский марш", даже если и есть перспектива получить по ребрам ОМОНовкой дубинкой. Не садиться в "тачку", за рулем которой сидит кавказец. Ведь это мы, своими собственными деньгами заманиваем их в свои города! Мы даем им такие бабки, и наши девушки столь толерантны, что идиотом надо быть, чтобы не спуститься с гор и не взять то, что мы так радушно предлагаем. Невозможно, да и не нужно описать все. Я и себя, и своих друзей приучил каждый свой шаг оценивать прежде всего с позиций национальной целесообразности, а уже потом - личной выгоды. "Национально осознанная жизнь". Это сложный путь, на самом деле, и далеко не все окружающие способны его понять. Я для себя его выбрал и уже давно. Живу таким образом, и общаюсь с представителями всего спектра наций и народностей. Но мои друзья знают, что если есть желание общаться со мной и дальше, то ни в коем случае нельзя предлагать мне ехать в Европу транзитом через Украину, отдыхать в Крыму, заключать сделку с дамой, вышедшей замуж за кавказца (или того хуже - брать ее на работу!), "рвануть в Юрмалу на выходные", "распить бутылочку "Цинандали" или "встретиться в кафе "Дастархан" или "Тарас Бульба" на Алексеевской. Откажу вежливо, с улыбкой, даже ласково. Но сделаю только по-своему. Мой народ сегодня находится в беде, мой народ ущемляют по национальному принципу, причем ущемляют те, кто именно по национальному принципу организован превосходно. И именно по национальному принципу нас долбит. Мне просто не оставили иного выбора. Поступать иначе - увеличивать беды моего народа, а их и так больше, чем достаточно. А вот еще пункт "Манифеста" - русскому следует обязательно быть достойным человеком. Во всех отношениях. Обеспеченным, хорошо одетым, образованным, добрым и воспитанным. Жить в достойном, ухоженном и привлекательном доме, ездить на приличной машине. Это непросто, но это необходимо сделать даже в том случае, если придется положить на это жизнь. Русский не должен жить хуже ворюг и бандитов, организованных по национальному признаку. Создать свой русский микромир таким, каким ты хотел бы видеть всю свою страну. Самому создать и друзьям помочь. Стремиться сблизить его с такими же "микромирами", созданными твоими единомышленниками. Заботиться об обороне и силе этих "микромиров" - русофобская среда крайне агрессивна и кровожадна, подла и жестока, и она прекрасно видит свою погибель в возрождающемся русском самосознании. Нельзя давать себя в обиду. И тогда в теле сегодняшней, бандитской, рваческой России, "без царя в голове" появятся островки России завтрашней, национально справедливой, такой, о которой и мечтали наши предки от Рюриковичей и даже раньше. Не думайте, что это - уход от темы. Поверьте - написать сотню "Манифестов", воззваний, "перспективных планов" гораздо проще, чем на практике выполнить хоть один из пунктов такой вот простой на первый взгляд программы и изменить собственную жизнь. Я "Манифест" за 15 минут набросаю, а для осознания такой вот "национально осмысленной жизни" мне годы потребовались. "Хочешь изменить мир - начни с себя". То же самое касается и страны, и нации. Хочешь уменьшить количество аморфных, вненациональных рабов - начни сам мыслить и жить национально. Вот твоя нация и увеличится на одного достойного человека. Научи друга - и еще одного получишь (кстати, мы сейчас другу помогаем дом в Подмосковье строить. По копейке собираем. Не хуже, чем у кавказцев, будет. Кто увидит, подумает, что еще один вор поселился. А это честный, молодой, красивый русский человек жить будет. Трудяга. Для меня это важнее всех "Манифестов" . Общайся в своем кругу, среди таких, как ты. Не жди и не проси помощи - действуй сам. Вот ты уже и будешь жить в России, которая будет намного лучше "среднестатистической". А дальше... А дальше, может быть, в нашей стране жить пьяным быдлом, излагающим свои мысли "по фене", станет позорным для русского человека. А русской девушке в голову не придет выйти замуж за араба или чеченца. Так потихоньку и выкарабкаемся. С Божьей помощью...А программ потом напишем сколько угодно. Пока пахать надо. По-черному пахать. День и ночь. "Выживание" - вот и весь наш манифест. Причем выживание для достойной, красивой и правильной жизни. Иных манифестов лично мне пока не надо. С этим бы справиться...
Тема: Нужны ли России авианосцы? EgozaCB пишет: Каких сил достаточно для решения такой задачи? Большой десантный корабль с двумя ротами морпехов и двумя взводами спецназа плюс средства их доставки, корабль класса "эсминец УРО" для охраны этой "баржи", транспорт обеспечения... что-то еще? Если "хулиган" достаточно "крутой" - тогда, пожалуй, еще БПК и ПЛ (можно две - одна "ударная", вторая - носитель КР, "если чо"Подмигивание. А кто же будет обеспечивать авиаприкрытие соединения, а также действия десанта? ИМХО, без авианосца эта затея имеет гораздо меньше шансов на успех. EgozaCB пишет: Я как раз из этого и исхожу. В идеале флот должен быть сбалансирован, чтобы иметь возможность выполнять различные задачи. Но раз у России средств на подобный флот нет и в обозримом будущем не появится, то я предлагаю сделать несбалансированный флот с упором на эти 4 авианосца. Все существующие ракетные крейсера списать как раз ради экономии. Естественно, нельзя трогать только стратегические и многоцелевые АПЛ, поскольку они являются элементом ядерной триады. Кроме того, я предложил бы строить авианосцы не с атомной, а традиционной ЭУ, поскольку в постройке они намного дешевле. А если Вы считаете, что "на оборону" не жалко, то имейте в виду - неподъемный военный бюджет разоряет страну не хуже войны Вообще, я считаю, что флот незаслуженно считается дорогой игрушкой. Да, в постройке и содержании ВМФ чрезвычайно обременителен, но ведь при грамотном использовании он может принести для государства в будущем огромный доход. А если бездумно клепать крейсера для участия в гипотетическом армагеддоне, то естественно что можно быстро надорваться. |
| В избранное | ||
