Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Тема: Египетские пирамиды


Тема: Египетские пирамиды
2010-06-21 10:07
В форуме: Древний мир
Автор: Blitz
----------

Гость пишет:
Тут у Вас логическая неувязка получается


Возможно, но тут опять возникает вопрос поступательного движения как магистральной дороги развития. Вопрос прогресса. Египетская цивилизация воспринимается нами как нечто единое на протяжении 2-3 тысячелетий. На самом деле одни египтяне совершенно необязательно были наследниками других. Были перерывы в развитии и забвение собственных знаний, вызванное, к примеру теми же "народами моря", гиксосами.

Еще к примеру. Технологии вооружения мезолита (6-7 тыс лет назад) по своей изобретательности превосходят своих наследников - технологии неолита. Там примерно так и произошло. Зачем нам сложные микролитические наконечники стрел? Мудится с канавками, вставками, креплением смолой? Есть же копье? А просто происходит сдвиг отношения к жизни. Вместо сложого оружия, походящего на ракету с разделающимися боеголовками (примерно так вели себя мелкие кремешки в теле животного, разрывая своими траекториями внутренности) - тупое единоборство со зверем.

Опять же как быть с запретами императорскими указами использования технических новинок? Или такие же запреты в рамках цехового кодекса в средневековье? В моем представлении, идея больше, точнее, дешевле, на которой строится современное общество потребления с лазерями, дисковыми пилами и т.д. была абсолютна чужда обществам преждним.

Большую ценность имели не потребительские качества изделия - емкость, технологичность (удобство в изготовлении) а другие показатели, для нас теперь непонятные.

Поясню. Средневековый человек не стал бы есть пищу, приготовленную на огне, добытом при помощи спичек, к примеру. Для него такой огонь был бы огнем дьявола, а пища, соответственно, испорчена этим огнем.

Затем. На чем основываются все эти новомодные выводы? На артефактах. Вот есть поверхность, которая похожа на поверхность, остающаяся после работы дисковой пилы. Вопрос: почему такая находка единичная? Почему она не применялась везде и всюду?

Гость пишет:
идеи некоего античного мужика, который сидел на краю повозки и сильно дул в сторону, противоположную желаемому направлению движения

Это как аргумент? В плане "Капитана Врунгеля" с его шапанским?


В избранное