Тема: Россия Николая II и русская революция
2010-06-25 09:29
В форуме: Военная история
Автор: ogoniok
----------
ПРЕВОЖУ НИКОЛАЙ ВТОРОЙ ВРУБИТЕСЬ ГОСПОДА ТОВАРИШЬ ОТРЁКШИЙСЯ ОТ НАРОДА А ДО ЭТОГО В 1905 ГОДУ ПО ЕГО ЛИЧНОМУ ПРИКАЗУ РАССТРЕЛЯВШИМ СОЛДАТАМ ОГРОМНОЕ КОЛЛИЧЕСТВО ИВАНОВСКИХ РАБОЧИХ И ТОЛЬКО ЛИШЬ ЭТОТ СЛУЧАЙ НЕ ВОШЁЛ В ИСТОРИЮ ПОТОМУЧТО УТОНУЛ ТИТАНИК НА ТРИ ЧЕЛОВЕКА БОЛЬШЕ ЧЕМ РАССТРЕЛЯНЫХ ЭТОТ СВЯТОЙ ДАЖЕ В ПЛЕНУ ПРЯТАВШИЙ ЗОЛОТО И КАМНИ В КОРСЕТАХ ВМЕСТО ТОГО ЧТОБЫ РАЗДАТЬ ИХ БЕДНЫМ И ГОЛОДНЫ М ПОЛНЫЙ НЕМЕЦКИХ КРОВЕЙ ЧИСТОКРОВНЫЙ НЕМЕЦ ДОВЕДШИЙ СТРАНУ ДО БРАТОУБИЙСТВА ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ -КАНОНИЗИРОВАН ТАКОЙ ДУРДОМ МОЖЕТ БЫТЬ ТОЛЬКО В РОССИИ ДА И ЕЩЁ ВСПОМНИТЕ ЦУСИМУ И ПОРТ АРТУР ДА ЗА ОДИН ПОРТ АРТУР ЕГО НУЖНО ВЫЛОБЫ ЧЕТВЕРТОВАТЬ

Тема: История наука или вымысел
2010-06-25 09:35
В форуме: Новое время
Автор: ogoniok
----------
НЕ МУЧАЙТЕСЬ БЫЛО НЕСКОЛЬКО МЕСТ БОЯ ИМЕНУЕМОГО КУЛИКОВЫМ ПОЛЕМ И ЗАХОРОНЕНИЯ Я НАШЁЛ И ОДНО ИЗ МЕСТ БОЯ НА БРОДУ ЧИТАЙТЕ ВСЁ В ФОРУМЕ НА ЭТОМ САЙТЕ О КУЛИКОВОМ ПОЛЕ ГОСПОДА ДА И ТАМ ТАНКИСТУ ОДНОМУ ПРЮВЕТ ПЕРЕДОВАЙТЕ СЛОВОПЛЁТУ
(Добавление)
ЧТО ТЫ ТАНКИСТ СНОВА РОВНЯЕШЬ ОПУ С ПАЛЬЦЕМ ГДЕ РОСТОВ И ГДЕ ТВОЁ КУЛИКОВО ПОЛЕ? ПОД МЦЕНСКОМ ДОПУСТИМ НАЙДЕНО ЗАХОРОНЕНИЕ ПАВШИХ ВОИНОВ НЕМНОГО ЛИШЬ ПОЗЖЕ КУЛИКОВА ПОЛЯ ЛИБО Я ПОТОМ РАССКАЖУ ПОЧЕМУ ЛИБО НО НЕ ТЕБЕ КАСАЕМОГО ЭТОГО СРАЖЕНИЯ В ДУБКАХ ТОЖЕ НАЙДЕНЫ СКЕЛЕТЫ ПАВШИХ ЭТО ВСЁ ПРИЛЕГАЮЩЕЕ К ЭПИЦЕНТРУ СРАЖЕНИЯ МЕСТА ДА И ВООБЩЕ ТЫ СЕЙЧАС СНОВА С ЗАДУ НАПЕРЁД ПРОЧТЁШЬ И ВСЁ ПЕРЕИНАЧИШЬ

Тема: Израильский спецназ захватил гражданское судно
2010-06-25 10:02
В форуме: Политика
Автор: EgozaCB
----------
«…начинать… придется не с "национального единения",
а со свержения криминальной диктатуры и борьбы с
тотальной коррупцией»
sir_michael

Ну, что же, начнем с начала… Будем полагать коррупцию следствием криминальной диктатуры и рассмотрим вопрос ее (диктатуры) свержения. Для меня лично наличие такой диктатуры – факт (правда, я использую термин «оккупационный режим» (ОР), термин рабочий, и я на нем не настаиваю, но, если у Вас нет возражений, предпочту пользоваться им, потом будет ясно почему). Итак, «свержение». Когда я писал о необходимости избежать обвинений в экстремизме, дело было не в страхе, а в осознании необходимости «оставаться в правовом поле». За обвинениями в экстремизме последуют карательные меры, а затевать «вооруженное сопротивление» я, лично не собираюсь. Подставиться по-глупому, поддавшись на провокацию и практически не имея шансов на победу – какой в этом смысл? Значит – «демократическим путем». Да только от демократии сейчас осталось набитое дерьмом чучело, сейчас "демократия" - это власть кого угодно, только не народа. «Демократические» инструменты борьбы за власть – это ловушка. Создайте партию, организуйте людей – и вас прихлопнут, как только «вы все вместе соберетесь». Это, конечно, крайний вариант, пока ОР действует мягче, но только потому, что все проявления «организованной оппозиции» до сих пор инициировалось самим же ОР для профилактики действительно спонтанных процессов, которые проконтролировать будет уже невозможно, а придется душить. То есть существует серьезная опасность того, что попытка начала политической борьбы ухудшит наше положение, поскольку сделает нас хорошо очерченной целью. Хотя «ставить крест на политике», наверное, неразумно. Следует постараться выжать из этого все возможное. Какие еще есть варианты? Можно попробовать своего рода «гражданское неповиновение» (термин условный, не ссылка на М. Ганди). Первым шагом может стать размежевание, четкое и непреклонное разделение на «мы» и «они». «Они» - не наша власть, у нас нет с «ними» ничего общего, они держатся только за счет насилия, оформленного как «охрана правопорядка», «защита конституционного строя» и т.д. (Отсюда мой термин «оккупационный режим»). Если достаточно большое количество людей станет думать так (для чего все-таки нужен небольшой «переворот» в сознании) и говорить так при каждом удобном случае открыто (тем более, что фактов более чем достаточно и никакую клевету не припишешь; можно даже «на бытовом уровне» не делать никаких обобщений, только беспрестанно «мусолить» конкретные факты), воспитывать в этом духе своих детей и т.д., то неизбежно будет иметь место определенная деморализация сотрудников карательных органов низового звена, поскольку они и их семьи, в отличие от тех, кому они имеют глупость или подлость служить, живут среди нас и просто не выдержат тотального презрения окружающих. Следует стремиться к созданию такой ситуации, чтобы им пришлось осознать свою (добровольно выбранную) роль «карателей» и сделать выбор: «с нами» или «против нас».

После ослабления лояльности милиции и ОМОНа (хотя бы даже и малой части их сотрудников, которые либо уйдут "из органов", причем практически с неизбежностью уйдут в ряды противников ОР, либо станут "сочувствующими" оппозиции, что сделает ВЕСЬ карательный аппарат в высшей степени ненадежным) у ОР останется два "силовых инструмента" обеспечения своей власти над обществом: армия и организованная преступность (вот именно, организованная преступность, как явление, в принципе не может существовать без "сращивания" с властью через "коррумпированных чиновников", которые в этой схеме являются вовсе не случайным, а необходимым элементом). В возможность использования в вышеуказанных целях Вооруженных Сил РФ я лично не верю, надеюсь, понятно почему; различные спецформирования слишком малочисленны, а вот "отозвать" милицию и "выпустить" преступников ОР вполне может (террор - оружие надежное, после "небольшой дозы террора и анархии" любая власть воспринимается как благо). Тут тоже не все безнадежно, но обсуждать такие детали пока не время. Так вот, поколебав опору ОР, можно всерьез рассчитывать на "торг". Для начала и то – дело! И вот к этому моменту, к началу торга, ЖИЗНЕННО ВАЖНО уже иметь готовую идеологию, хотя бы общие схемы организации общественной жизни и государственного устройства, проекты основных законов. Иначе будет так: "Ну, хорошо. У НАС все плохо, давайте по-другому. ВЫ знаете как? Нет? Не уверены? Мы вам поможем! Разработаем план вместе! Диалог, компромисс и консенсус!" Понятно, чем это закончится…

Нужна идеология, для начала - просто Идея. Незамысловатая, здравая и честная. Приемлемая, хотя бы в основной части, для БОЛЬШИНСТВА населения. Мы больше не хотим ЭТОГО, но ЧЕГО мы хотим? Здесь просто нельзя ошибиться. Те меры психологического воздействия на ОР, о которых я писал выше, не реализуются народом спонтанно исключительно по причине ОТСУТСТВИЯ ЯСНОЙ АЛЬТЕРНАТИВЫ. То, что многие чиновники – воры, милиционеры - "оборотни", журналисты - "проститутки", а правосудие - "басманное" и так всем известно. ОР тоже не возражает: "Да, плоховато, но разве может быть по-другому? Что там говорил пройдоха Черчилль о демократии? А мы демократия и есть, можете не сомневаться." Осознание цели немедленно дает представление о путях ее достижения. Нужна цель, к которой мы будем стремиться, ориентир для определения приемлемости, эффективности или неприемлемости каждого следующего шага, без чего нас будет легко запутать и сбить с пути. Здесь я хочу услышать Ваши предложения. Нужен ЛОЗУНГ или КЛИЧ, если угодно. Причем он должен учитывать очевидность "возросшего самосознания малых народностей" и, мягко говоря, двойственного отношения многих русских к православию. Я согласен с Вашим тезисом о православии, как о "контуре единения славян", но репутация Церкви изрядно подмочена "безакцизными барыгами" и фактическим превращением РПЦ в самый мощной сектор идеологического отдела "Единой России". Еще раз повторюсь: без четкой цели (куда мы хотим прийти) ЛУЧШЕ ДАЖЕ НЕ НАЧИНАТЬ.

О "теоретической части", ее краткости/пространности. Представляется разумным иметь ее в нескольких вариантах, отличающихся исключительно глубиной проработки, как говорится «на разный контингент», чтобы для одних не было заумно, для других – примитивно, потому что адаптировать теорию «на ходу» не так уж просто. Во избежание раскола по «религиозной» и «национальной» линиям предлагаю начать «теоретизирование» не с «Руси изначальной» и не с какого-либо более позднего этапа, а с начала царствования Николая II. Наша теория должна опровергать утверждение о том, что «все является следствием законов развития общества», что октябрьская революция, была вызвана загниванием Российской империи и т.д. И тут еще проблема – у меня лично нет сомнений относительно причины появления, подлинных целей и источников финансирования «коммунизма», но как далеко можно, на первых порах, заходить "в эту сторону"? То же самое относительно «этногеноцида русских». Можно ли сразу назвать вещи своими именами (кто/как/почему) или нужно «смягчить формулировки», чтобы не оттолкнуть сразу же часть общества, тех, кто еще «не готов к правде» и, ради принципов, готов будет примкнуть к нашим, и своим(!), врагам?

Итак, простите за многословное вступление, мои тезисы:
1) Первые шаги в практической области: а) использование всех доступных возможностей на «политическом фронте» БЕЗ декларации конечных целей борьбы – создание и регистрация (что необходимо для полноценного участия в общественной жизни) организаций, движений, объединений «культурно-исторической» направленности, учреждение СМИ и т.д. Особых успехов здесь явно не предвидится – все упрется в разрозненность и разобщенность (тщательно культивируемые «компетентными органами»), но после разработки внятной идеологии все это пригодится; б) демонстрация неприязни и неприятия по отношению к ОР, а также к обеспечивающим его безопасность "правоохранительным структурам".
2) Идеология: а) скорейшая разработка (скорее четкое формулирование) "альтернативных" идеологии, принципов государственного и общественного устройства, вплоть до проекта конституции и ключевых законов (о гражданстве, о выборах и т.д.), чтобы если при начале торга нас спросят: "Хорошо, но что конкретно вы хотите?", мы бы могли ответить: "Вот!"; б) немедленное начало работы по созданию "Краткого курса правдивой истории" с изложением причин формирования сложившейся ситуации, чтобы вся наша деятельность была, в глазах людей, не глупой попыткой противостоять историческим тенденциям, а расследованием произошедшей катастрофы, выявлением ее причин и виновников, и работой по ликвидации ее результатов.

Тема: Куликовская битва.
2010-06-25 10:04
В форуме: Древний мир
Автор: Blitz
----------
Красава, да кто ж в здравом уме на такое обижается? Ты вот во всех войнах Россию (и СССР, судя по Карабаху) защитил, а меня записал оптом в малолетки, профаны, подлецы, косильщика от армии и в компанию Носенко заодно. Хорошо хоть не в москвичи
Опять же у тебя Caps Lock на клаве западает, тоже вороятно из-за сложностей с финансированием.

Ты напиши толком: где был, что видел. Фотки, наверное, имеются, так дай заценить народу. Ну нет больше доступных источников кроме летописей и сказания о Куликовской битве. Я что ли виноват? Дворцовые разряды еще Лжедмитрий сжег. Остались только времен конца 16 века, да и те погорели в Москве при Наполеоне. Многие документы были сознательно уничтожены во времена борьбы с местничеством (конец 17 века). Чем богаты, тем и рады.

У археологов тоже голяк по теме. Вся надежда на тебя, родной. И то правда, кто сказал, что один в поле не воин. Ну вот закопал ты меня. А что сказать то хотел? Где копал, что такое "неправильная церковь"? А то у одного историка "голова разламывается от номеров дивизий" накануне войны. У тебя тоже видно болит... душа за русскую историю.

А кроме крика-то за душой кроме вожделенного металлодетектора есть что? Или одна только ненависть к зловредным историкам, прячущим от народа истинную историю?

Тема: Пакт Молотова-Риббентропа
2010-06-25 10:06
В форуме: Военная история
Автор: OLGERD
----------