Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Тема: Амазонки -реальность или миф?


Тема: Амазонки -реальность или миф?
2010-06-29 21:40
В форуме: Древний мир
Автор: ogoniok
----------
а что здесь думать если в крыму найденны останки и последней правительницы и её сына которого она переодевала и выдавала как свою дочь что здесь думать то? учитывая что вовсех сарматских захоронениях а сарматы это смесь амазонок и скифов в центре кладбища первой хоронили старшую в роду а потом покругу всех остальных если и сейчас в осетии алании почитают культ женщины а аланы прямые потомки сарматов на красивой мече в районе козьего стоит конь камень выше по течению в лесу единственная в мире плита 2 столетия с тремя жертвенными углублениями под чаши согласно сказкам восточное углубление собиралась живая вода тоесть рождение солнца -западная чаша мёртвая по середине проводился некий ритуал -ниже по течению сарматское захоронение 64 могилы несколько вскрыты ранее воронежцами место не скажу далее по течению сарматское городище с прикольными находками наконечников монгольских стрел на входе чернокопателями а ооооочень выше по течению скифское городище крепость и соответственно коечто ещё но взглядом найти трудно сарматы снялись и ушли в 3 веке вниз по течению на их место на красивомечье пришли угрофины Подмигивание пусть блиц скажет это настоящая история или несовсем Ха-ха Подмигивание
(Добавление)
и как раз в 3 веке сарматы появляются в крыму в виде женщин воительниц Ниндзя -да и поясок зотой тоже нашли хохлы так что голову не ломайте Подмигивание а вот я бы сиську себе не сталбы отрезать будь я амазонкой Ха-ха

Тема: Чаша из черепа
2010-06-29 21:44
В форуме: Древний мир
Автор: ogoniok
----------
прикольно только зачем всё усложнять представьте себя на месте победителя которого в качель достал святослав я ещё удивляюсь как вообще опу святослава на британский флаг не порезали Закатив глазки
(Добавление)
а два колокольчика не использовали как оливки в мартини Радость

Тема: Скандинавы и Русь
2010-06-29 23:30
В форуме: Средние века
Автор: Blitz
----------
Ох, ради Бога, не сердитесь, монсир, боюсь я не переживу Вашей опалы! Вы, вероятно имеете настолько устойчивые мнения, что мне сложно будет их пошатнуть, но я тем не менее попробую.

Вот скажите, для начала, ГДЕ я написал о ужасной России и прекрасном западе? Я говорю о том, что русское государство со времен Ивана III отказалось от сотрудничества с собственным народом и построило все без него. Где здесь Вы видите ужас? Это был выбор. При чем тут антисанитария Запада и русские бани? Зачем вы мне это приписываете? Чтобы было проще общаться с картонизированным собеседником?
Про то количество крепостных. По данным на 1857 всего в России в крепостном состоянии пребывало 37,9% процента мужского населения. Процент колебался от нуля – Эстлянская, Курлянская и Лифляндская губернии до 71% в Смоленской губернии. В коренных русских губерниях крепостных на момент отмены крепостного права было больше половины. Потуги правительства ввести звание «вольных хлебопашцев» - это простите это жест, а не политика. Забота о своих крестьянах? Что ж, спорить не буду. Энтузиасты были.

Теперь о Земских соборах. Мнение Черепнина – одно из многих. Чтобы понять, что это были за органы, достаточно просто прочитать источник. И Вы увидите, что на обсуждаемый вопрос (предложенный царем) ответы были примерно следующие: «А нам ся видит, холопем его; что государю пригоже, за то все стояти; а наша должная холопей его, за него государя и за нго государеву правду служити ему, до своей смерти». Собственного мнения собор не имел. Далее о «сословном» представительстве. Если проанализировать состав участников собора, то мы увидим, что ни о каком широком и всеобъемлющем представительстве даже в рамках дворянства речь не шла вообще. Заседала московская верхушка. О методах формирования. Иногда дело вообще доходило до смешного. На собор сгоняли тех, кто в это время находился в Москве – и вся недолга. Вот такая репрезентативная выборка. О периодичности вообще говорить не стоит. В дополнение скажу, что роль Земских соборов при самом «расцвете» Ивана Грозного вообще должна быть Вам понятна – инструмент грабежа «земщины» для нужд «опричнины». Хороша смена вечу!

Ваша отсылка к республиканским традициям Новгорода и Псков примечательна. Особенно тем, что Московское государство их уничтожило и ограбило.

Что касается местного управления. В цитируемом Вами тексте есть характерное противоречие. Имеются ввиду центральные уезды и губные старосты, которые якобы «оказались действенными в Смутное время». Отнюдь. ВСЕ центральные уезды не оказали никакого сопротивления. Инициаторами и деятелями освободительной борьбы были именно те уезды, где дворянства не было. «Впрочем, они раньше имели свои власти». Вот то-то и оно. Там, где не было разрушено традиционная структура общества, там было сопротивление.
Там, где оно было разрушено, крестьяне с восторгом встречали «освободителей», а дворяне шли на службу к самозванцу. Как далеко сумели продвинутся поляки на северо-восток России? Не далее чем Ярославль, Кострома и Галич. Именно здесь заканчивались дворянские гнезда. А дальше начинались места, где московское государство свою руку не запустило. Вот эти места действительно являлись наследниками демократических традиций и спасли русское государство, потому как не были им задействованы в своей «схеме». Так в чем же тут заслуга Ивана Грозного? Только в том, что разрушение русского уклада жизни здесь запаздывало. В «Актах исторические, собранных и изданных археографическою комиссиею» видны все отписки северных городов – Тотьмы, Устюга и т.д. и сразу становится понятно – кто бегал имение у короля Владислава просить, а кто последние копейки отдавал на «зелье» и на з/п «ратным людем».

Зато та легкость, с которой под властью малочисленных шведов оказалась бывшая Новгородская земля полностью на совести самодержца. Все что осталось после славных походов и грабежей Ивана III и Ивана Грозного, было добито голодом и неурожаем. Так и хочется спросить, где же были губные старосты из новоявленных новгородских помещиков?

По поводу самой культурной нации. Топика не имею. Мы просто стали одними из многих.

Еще просьба. Киньте ссылочку про «суд присяжных» во времена Ивана Грозного. А то только нашел о том, что наместники не имели права судить детей боярских «опричь душегубства и татьбы и разбоя с поличным».

Тема: Куликовская битва.
2010-06-29 23:56
В форуме: Древний мир
Автор: Blitz
----------
Не, ну слушай, если есть такой интерес, так чего сидеть сложа руки? По моему, где-то в инете видел по весне объявление, собирают волонтеров на Старую Ладогу – правда проезд за свой счет. Съезди на месяцок. На белом свете не все же «танкисты». Там главное вписаться, с людьми познакомится, пообщаться. Это ж одна «банда», они все друг друга знают.

По зиме все археологическая братия обычно в Твери на «слет» собираются, там вообще вся археологическая «элита» три дня бухает и решает проблемы. Мне уже честно говоря, туда здоровья ездить не хватает . Тем более что я от дел отошел, больше чисто друзей повидать.

Я вообще почему то решил, что ты из Иваново. Там есть такая мадама - Костылева в ИвГУ копает лет 20, Ирка Комиссарова зам декана истфака теперь вроде. Они студентов на Сахтыш возят. В Нижнем Новгороде, знаю, копают. В Ярославле к тысячелетию в прошлом годе были раскопки, в этом году инфы нет.

Денег не заработаешь. Тем кто «на лопате» никогда не платили. Я всего два сезона з/п получал: один раз как начальник раскопа, а второй раз потому как кашеварил. Такие девки тупые попались, что макароны через накомарник промывали  вот и пришлось.

Чего для себя-то тайну беречь? Может, народ чего и присоветует. Кстати, «звонки» теперь в любой мало-мальски приличной экспедиции есть. А так как они все сидят без работы – почему не взять «погонять»? Короче надо выходы на заинтересованных лиц искать. Тем более, раз ты к славе равнодушен.


В избранное