Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Тема: Израильский спецназ захватил гражданское судно


Тема: Израильский спецназ захватил гражданское судно
2010-06-03 23:49
В форуме: Политика
Автор: sir_michael
----------

Blitz пишет:
аппеляции к историческим примерам должны быть максимально корректны


Это утопия. История - это не точная наука, и допускает трактовки в любую сторону и на любую величину. Все зависит от желания излагающего.

Blitz пишет:
Единственное, что меня не устраивает абсолютно: сентенции по поводу того что нет никаких украинцев и нет никаких белоруссов.


Разумеется, есть. Смешно отрицать очевидное. Но в рамках одного народа.

Blitz пишет:
Аналогично и про черный пигмент.


Вас не устраивает биологический термин? Полистайте любой учебник селекции, убедитесь. Обратите внимание на схемы выживаемости черного и белого пигмента в селекции. Обычный и вполне рабочий, даже банальный термин. Так вас, батенька, и математические формулы устраивать перестанут!

Blitz пишет:
Нельзя достичь успеха унижая других или отказывая им в праве на национальную идентичность


Полностью согласен. Но в признании своих недостатков нет унижения. Есть только перспектива их исправления. В самодовольстве и самооправдании - никаких перспектив. Все претензии - к себе.

В отношении "признания нацинальной идентичности" тоже надо меру знать, иначе вскоре о признании своей "национальной идентичности" заговорят русские поморы, сибиряки и ростовчане. Об издпгии московско-питерского словаря уже говорят вслух. Дальше будем "национально самоидентифицироваться" по городским районам. Это бесконечный процесс, до отдельных семей и родов. Результат - см. выше, в части, касающейся сербов, хорватов и мусульман. Только таким может быть результат Вашей логики. Вам этого очень хочется?

Blitz пишет:
В 2005 г. Патриарх заявил. что Куликовская битва не была сражением между русскими и татарами ("в дружине князя Дмитрия Донского были татары, и у Мамая были русские"Подмигивание, она просто положила начало объединению княжеств в единое государство


В принципе я согласен. В то время вопросы национального самосознания в принципе не стояли. Казань Иоанну Грозному тоже татары помогали брать. И поход Грозного на Казань тоже не был межэтническим столкновением. Тогда иная логика была, и делать с нее кальку на сегодняшний день нельзя. Говоря о тех событиях, мы по сути говорим о сегодняшнем дне. Это надо в виду и иметь.

Возвращаясь к посту - мы имеем пример столкновения мусульманской экспансии с еврейским национальным самосознанием. И "уход от темы" - лишь кажущийся. Мы наблюдаем за столкновением национальных интересов и поневоле думаем о том, что бы мы могли предложить в подобном случае. Есть ли у нас сегодня общий национальный интерес* И много ли шансов на выживание без него? Вот так примерно... Если обобщить.


В избранное