Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Тема: Израильский спецназ захватил гражданское судно


Тема: Израильский спецназ захватил гражданское судно
2010-06-02 14:40
В форуме: Политика
Автор: sir_michael
----------

Blitz пишет:
Так что же происходит?


Если коротко, то происходит следующее.

США, как известно, давно и последовательно проводит политику исламизации Европы. Как Западной, так и Восточной, включая все постсоветское пространство. Это позволяет США значительно ослабить конкурентные возможности указанных территорий, поскольку страна, отягощенная "исламским элементом", уже не столь опасна в конкурентной борьбе. Одним из наиболее надежных союзников Америки в этом вопросе является Турция. Так, при активной поддержке Турции проводилось и создание исламского государства в Сербии, и исламизация Крыма, и изменение вектора Азербайджана от пророссийского к протурецкому.

В данной же ситуации США пришлось выбирать между двумя союзниками - Турцией и Израилем. Учитывая, что США уже ведет две войны в Афганистане и Ираке и стоит на пороге еще двух - с Ираном с Северной Кореей, США вынуждены были в этой ситуации поддержать Турцию. В противном случае ситуация с Ираном была бы непредсказуемой, а для США еще две войны - это гибель. Для того, чтобы не обострять ситуацию с Ираном и не доводить до ткрытого конфликта Иран-Израиль, США и разыграло происламскую карту. К тому же это усиливает исламские позиции в Европе, что вполне соответствует замыслам США. "Мировое сообщество", включая Россию, дружно поддержали американскую внешнеполитическую линию. О последствиях для себя "мировое сообщество" обычно не задумывается.

Так что США просто пожертвовали в этой партии Израилем, получив удвоеную пользу - и войну с Ираном отсрочили, и позиции ислама в Европе укрепили. Очень грамотный стратегических ход США, я считаю.

Если интересно, то подробнее я об этом ВОТ ТУТ писал - http://sir-michael.ru/2010/06/01...E2%80%9D-obidel/

Тема: Владимир или Ольга
2010-06-02 14:40
В форуме: Средние века
Автор: Blitz
----------

LVZh пишет:
А мир бывает без союза (договора)?

Ну хорошо, давайте по другому. Для меня союз это договоренность о совместных действиях. Против кого и когда воевали вместе булгары и русские? Мне такие факты не известны.

Мир без союза бывает чаще чем мир с союзом. Мир с заключением союза редкость.
Относительно булгар весь ход дальнейшей истории Руси - это:
а) Систематические поставки на Русь хлеба и хмеля в неурожайные годы.
б) Взаимные набеги друг на друга, вплоть до прихода монголов без видимых успехов.

То есть обычное, нормальное соседство - торговля и война. И никаких союзных отношений. Что касается "округления", то округлять там было нечего. Спор велся кому "примучивать" местное население и каким макаром торговать с Русью. А придумывать союз? Зачем?
LVZh пишет:
приписать побольше
Добрыне, который посоветовал князю отказаться от войны, как только увидел сапоги на булгарах Ха-ха

LVZh пишет:
Ну не могу поверить, что Русь при Владимире смогла построить за короткий период такую систему
А там и не говорится, что все эти сооружения были созданы одним Владимиром. Русские засечные линии, ранним аналогом которых являются рассматриваемые укрепления также создавались не за несколько лет, а трудами нескольких поколений.
LVZh пишет:
В этой же статье приводится еще одна теория

Теория эта по итогам была опровергнута. Ошибки в датировках по углероду и пыльце - дело обычное, я бы даже сказал - рядовое. Примитивное нарушение процедуры сбора материалов для анализа.
Желание "верить" приводит равно как к чтению "Велесовой книги", так и книги "Астронавты Гитлера". Эта литература одного порядка и одного подхода.
Мир версий для того и предназначен, чтобы служить неким буфером между наукой в полном смысле этого слова и фантастическими писаниями. Ну хочется кому-то верить, что было русское государство в Траяновы века - так кто ж ему запретит?
Самая остроумная версия ничего не стоит рядом с фактом. А фактов относительно существования Траянской Руси нет. Одни догадки.
LVZh пишет:
Я вообще думаю, что шалости призванных викингов, с последующим их избиением и местью Ярослава (что отражено в летописях) -- это может быть и ликвидация верных Владимиру войск и, наоборот, уничтожение Ярославом основной массы мятежников, чтобы самому возглавить его.

Мне больше нравится другая версия, которая рисует Ярослава, а не Святополка Окаянного виновником гибели своих братьев и инициатором войны.
Ну а то, что в реузльтате похода Новгород перестал платить дань? Эти данные откуда?

Тема: Роль ДОТов (долговременная огневая точка) у ВОВ в 1941 году!
2010-06-02 15:18
В форуме: Военная история
Автор: LVZh
----------
Бытует мнение, что вооружение пограничных УР-ов планировалось за счет линии Сталина. В итоге пулеметы и пушки с одних ДОТ-ов были сняты, а на другие не были поставлены, т.к. их еще не было. Вот если бы пушки и пулеметы стояли бы на своих местах, то фиг немцы прошли бы так далеко.... Огорчение
На самом деле тактика борьбы с ДОТ-ами у вермахта была отработана. Правда, немцы избегали прямого штурма -- зачем лишние потери, проще заблокировать ДОТ и дождаться, когда у гарнизона закончатся патроны или еда.
У нас были оборудованные ДОТ-ы в районе Карпат. Так для прорыва на этом направлении (обойти нельзя было) вермахту потребовалась пара дней -- ДОТ-ы блокировались (ослеплялись пулеметами или дымовой завесой), под этим прикрытием штурмовые группы закладывали взрывчатку и все... Главная задача была выбить пехотное прикрытие, которое сидело в траншеях. Еще проще вермахт поступил в Бельгии -- высадили на форты десант на планерах.

Реальную опасность представляет оборудованный и наполненный войсками УР, который приходится брать в лоб. Отдельный ДОТ живет ровно столько, сколько требуется, чтобы выкатить крупнокалиберную пушку на прямую наводку, подтащить взрывчатку или обойти его с тыла. Подобную тактику Красная армия успешно применила в конце финской войны для прорыва линии Маннергейма (в начале попытались взять кол-вом, но потом включили голову)

Тема: Объединение России и Украины
2010-06-02 15:35
В форуме: Политика
Автор: Волкон
----------
Блиц заболтает ВСЁ. И всегда он судья,адвокат,прокурор. А логика всегда- железобетонная.
Господа украинцы и русские, а не желаете ли открыть тему о влиянии еврейской нации на религию, историю, жизнь.? Или эта тема всегда будет под запретом.?

Ах, да, я же забыл,ПОБЕДИТЕЛИ -не позволят...

Тема: Нестор Махно
2010-06-02 15:42
В форуме: Военная история
Автор: Blitz
----------
Тачанки действительно были махновскими. Они действительно сорвали контратаку белых из района Карповой балки. Уже 15 ноября 1920 года, когда боевые действия еще шли, начала приготовляться почва для начала уничтожения махновцев. Сначала был поставлен ультиматум о переформировке, а когда он не был выполнен, то поступил приказ


В избранное