[Будь-здоров! 2] Оппозиционность - это психическая болезнь
[Будь-здоров! 2] Оппозиционность - это психическая болезнь
приветствует Вас!
Американские психиатры давно включили активные протесты против власти в
перечень девиантных проявлений. Низкую протестность в США (в отличие от
Европы) они объясняют как раз тем, что оппозиционеров фиксируют ещё в
детстве и начинают лечить в дурдоме. Всего же склонность к борьбе против
власти имеют 3-5% людей.
В 2009 году американский журнал Psychiatric Times вышел со статьёй <<ADHD &
ODD: Confronting the Challenges of Disruptive Behavior>> (Вызывающее
оппозиционное расстройство и синдром дефицита внимания с гиперактивностью:
борьба с вызовами агрессивного поведения). В ней психиатры рапортовали о
новых методах <<лечения оппозиции>>. Эта статья дала повод многим психиатрам
США снова вернуться к проблеме <<протестного поведения>>, а также пересмотру
такого диагноза, особенно актуального рамках либерализации
социально-политических отношений, проводимых президентом Обамой.
Вызывающее оппозиционное расстройство в статье определялось как <<модель
негативистского, враждебного и демонстративного поведения без серьезного
посягательства на основные права других людей, которое проявляется в
поведенческих расстройствах>>. Среди симптомов этого заболевания <<частый
вызов или отказ выполнять просьбы и правила взрослых>>, а также <<частые
споры со взрослыми>>.
Исследования показали, что детей с таким симптомом насчитывается 3-5%,
взрослых - 4% (с тенденцией понижения численности к старости). 40-45% таких
личностей имеют склонность к алкоголизму.
Американский доктор философии и психиатр Брюс Левин не так давно подробно
разобрал, что кроется за диагнозом ADHD & ODD.
Он упоминает, что за время своей длительной практики сталкивался с сотнями
таких <<больных>>. <<Меня удивило, как много среди них людей, настроенных
против авторитарной власти>>, - вспоминает он. <<Больные>> ставят под
сомнение легитимность любой власти, прежде чем воспринимать её всерьез.
Нормальность власти определяется ими так: знает или нет эта власть то, о чем
она говорит, честна ли она, заботится ли она о людях, которые уважают
власть. И если <<больные>> видят, что на эти вопросы даются ответы <<нет>>,
они начинают ей сопротивляться.
Чтобы совсем наглядно представлять, кто такой <<оппозиционный больной>>,
можно вспомнить книгу и фильм <<Пролетая над гнездом кукушки>>. Там персонаж
Рэндл Патрик Макмерфи, восстающий против Системы (в лице медсесеры и в целом
дурдома) по американским психиатрическим меркам - типичный оппозиционер.
<<Некоторые активисты жалуются, что таких оппозиционеров мало в США. Одна из
причин этого состоит в том, что многих естественных противников власти в
настоящее время определяют на лечение к психопатологам, и назначают им
лекарства ещё до того, как у них появится политическое осознание и
представление о гнёте властей над обществом>>, - пишет Левин. Очень большую
роль играют родители - большинство из них своевременно рассматривают в
ребёнке оппозиционера, и отправляют его на лечение к психиатрам.
В лечении оппозиционеров надо идти до конца, напоминает Левин. Он
припоминает много случаев, когда излечение останавливалось на полпути. <<У
таких людей была тревога, что неуважение к власти приведет их к финансовой
или социальной маргинализации. Одновременно они страдали, что приходится
уступать авторитарной власти>>, - сокрушается психиатр.
Излечение оппозиционеров проводится с помощью таких лекарства, как Аддерал и
Ксанакс. Но примерно 30% больных так и не поддаются лечению. В общей
сложности это примерно 1,5% от взрослого населения (среди них преобладают
мужчины - примерно 1,2% от числа населения). Брюс Левин говорит, что есть
способы и их отвлечь от борьбы против власти - это творчество. Ещё один
способ - уже в детском возрасте платить им за какую-либо домашнюю работу или
даже за чтение Библии. Деньги и индивидуальное творчество - вот две ниши, с
помощью которых <<больных>> можно отвлечь от оппозиционной деятельности.
Впрочем, напоминает Левин, такие <<больные>> на переломных этапах истории
принесли много хорошего Америке: это и отцы-основатели США (которых сегодня
стали бы лечить Ксанаксом) и общественные деятели конца 1960-х. Т.е. в
определённых, регулируемых сверху количествах такие люди нужны (плохо -
когда их много). <<Американцам крайне нужны антиавторитарные властеборцы,
которые будут ставить под сомнение, бросать вызов и оказывать сопротивление
нелегитимным властям и восстанавливать веру>>, - резюмирует Левин.
Стоит добавить, что в СССР в 1960-80-е психиатры (видимо, под напором
властей) придерживались тех же взглядов, что их коллеги из США -
оппозиционная, диссидентская (в случае СССР) деятельность является
психическим заболеванием. Как правило, таким <<больным>> ставился диагноз
<<вялотекущая шизофрения>>, чуть реже - <<гебоидное расстройство>> (обычно -
у молодёжи).
Можно напомнить, как определяли тогда психиатры больных <<вялотекущей
шизофренией>>:
<<Данные больные имеют поверхностные контакты с окружающими, оппозиционное к
ним отношение (в том числе и к членам семьи), причём оппозиционность,
негативизм принимают гротескный, утрированный характер; поведение отличается
неадекватностью, обычно включает элементы дурашливости. Мышление носит
аморфный, иногда паралогичный характер. В поведении больных отмечаются
расторможенность (в том числе и сексуальная), извращение влечений, нередко
импульсивность, стремление к бесцельному времяпрепровождению. Инфантильные и
внушаемые больные легко входят в антисоциальную среду, обычно склонны к
злоупотреблению алкогольными напитками и наркотическими средствами,
бродяжничеству, беспорядочным сексуальным связям. В связи с этим раньше их
относили к группе так называемых нравственно помешанных>>.
Впрочем, по прошествии времени оказывалось, что многим советским
диссидентам, которые признавались психбольными якобы за свою политическую
деятельность, на Западе подтверждали такие диагнозы. Вот ряд таких примеров:
<<Есенин-Вольпин после выезда из СССР подвергался лечению в психиатрической
больнице Рима. Когда же по выходе из этой больницы он подал ходатайство о
выезде на жительство в США, у него возникли трудности в связи с тем, что
американский иммиграционный закон не допускает въезда в страну умалишённых.
Цукерман, приехав в Тель-Авив, снова попал в психиатрическую больницу.
Титов по выезде за границу лечился сначала в итальянской, затем в парижской
психиатрической больнице. Якобсон находился на излечении в психиатрической
больнице в Израиле. Файнберг лечился в психиатрической больнице в Париже.
Строева лечилась там же, а после выхода из психиатрической больницы в новом
припадке душевной болезни покончила с собой>>.
Власти России, с поспешностью восстанавливающие сейчас карательные атрибуты
СССР (ЛТП, <<химия>>, политические статьи, политруки в виде священников, и
т.д.), наверняка возродят и ещё один реликт - принудительное психиатрическое
лечение для оппозиционеров. Возможно, многие из них и вправду больны и
заслуживают госпитализации в дурдом. Но по старой русской привычке в
смирительную рубашку будут одевать всех скопом (<<потом как-нибудь врачи
разберутся>>).
А родителей, как это происходит в США, будут убеждать вовремя обращать на
странности своих детей и принуждать обращаться к психиатрам.
Вместо P.P.S.
Меняю тёплое насиженное место на незагаженное.
С наилучшими пожеланиями,
Збруч.
