| ← Апрель 2012 → | ||||||
|
12
|
13
|
14
|
15
|
|||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
17
|
18
|
19
|
20
|
21
|
22
|
|
|
24
|
25
|
26
|
27
|
28
|
29
|
|
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://istorya.pro/
Открыта:
19-01-2010
Автор
Статистика
109 подписчиков
0 за неделю
0 за неделю
Тема: Мазепа - предатель или герой?
|
Тема: Мазепа - предатель или герой? 2012-04-09 23:27 В форуме: Новое время Автор: Опер ---------- Игемон пишет: Твое счастье, что я сегодня снисходительный до твоей борзой глупости. На карте тебе не намалевали. Обход должен был быть по левому берегу и атака на переправу позади московитского лагеря. А там бабушка еще и на двое сказать могла. Ты будешь мне счас выопываться и говорить не нарисовано, а я скажу что в школьном советском учебнике было схематично нарисовано. Ибо москали не говорят сколько шведов шли через редуты а сколько остались с обозом.. а семь тысяч кавалерии просто не поспело ибо заблудилось в топких местах. На карте сложная система русла Ворсклы и пртоков в районе Плтавы очевидно видна. Покайся грешник. Просто назовите кто командовал шведским корволантом? Тема: Военные фильмы 2012-04-09 23:47 В форуме: Фильмы Автор: Опер ---------- Egor пишет: хороший фильм! Я его смотрел уже в далеком 1985 году, в Ленинграде. Фильм очень понравился, если не заострять внимание на киноляпы. Ну по сравнению с современными киножабами это можно сказать и не ляпы, а так - мелкие шероховатости  Кстати, технику там снимали вполне реальную. На взлет шел настоящий ДБ-3Ф (именно в нем я сидел потом), причем у него реально работали двигатели и он самостоятельно рулил по взлетке (конечно полететь на нем ни кто не отважился но тем не менее). И "мессер" был настоящий, в свое время его нашли в районе Мотовского залива. В Сафоново в свое время вообще был очень сильный авиационный музей: настоящий И-16, настоящий Ил-2 (у него пушка наверное на метр из крыла торчала - я очень помню удивился этому обстоятельству), "Харрикейн", "Киттихаук" и "Аэрокобра" были - очень хорошо помню. Само собой Амбарчик (МБР-2) стоял (мы в нем тоже посидеть смогли). Нашел ссылку на фотки из музея. Оказывается он до сих пор существует, только "мессер" не тот, от весь в пробоинах был. Ему кто-то из наших так врезал вдоль всего борта - просто загляденье. Тот похоже за бугор сбарыжили. http://mu-rena.livejournal.com/399254.html Тема: Причина поражений РККА в начале войны. Моё мнение 2012-04-09 23:51 В форуме: Военная история Автор: Alexis ---------- Радист пишет: Очень раз. Я служил в 1986-88, у нас ещё этих радиостанций не было. "Были приняты на вооружение" и реальное послупление этих радиостанций в войска - разные вещи. Значить Вам повезло меньше других. Но это не значит что их не было. (Добавление) Радист пишет: На уровне чего они были? Вы сравниваете их с камими американскими/немецкими/английск ими радиостанциями? Да с любыми. Проигрывали только по массо-габаритным параметрам. И то в конце 80-х и этот пробел начали устранять. Если бы Союз не развалился, то вполне могли и по этому параметру сравняться. (Добавление) Радист пишет: Вы заблуждаетесь. Не специалировалось СССР никогда на радиоэлектронной промышленности. По кооперации многое производилось в странах СЭВ. Как-то у нас сломагась Р-130 (с неё мы передавали), мы её вскрыли - оказалось, что "Сделано в Венгерской Народной Республике". Если Вы не владеете информацией, то это ещё не значит, что у нас не было радиоэлектронной промышленности. Как раз оборонка и космос у нас были на уровне, а то и лучше. С гражданкой (ширпотребом) согласен. Там действительно разработки очень запаздывали. Тема: Адмирал флота Кузнецов Н.Г. 2012-04-09 23:52 В форуме: Военная история Автор: Стас1973 ---------- Наверно как-то не так объяснял. Vinni, попробуйте еще раз перечитать, то что я вам писал. После прочтения, подумайте. Если опять не поймете, напишите из каких книг вы свои убеждения черпаете, после этого попробую еще раз объяснить. Тема: Байки от Люфтваффе 2012-04-10 00:15 В форуме: Авиация Автор: glavstakanovec ---------- Стас1973 пишет: В эксплуатационных характеристиках приводится время уже 11 минут Там вообще-то 10 сек. на зарядку. Это передернуть затвор. Стас1973 пишет: снаряжение 2, 5 мин*2 пулемета = 5 мин. Время на полную подготовку + 6 мин. Не плюс 6, а всего 6. Стас1973 пишет: Не указывается для каких пулеметов как это не указано, если упомянуто расположение синхронизатора рядом с пулеметами? Или он в крыле??? Стас1973 пишет: Не указывается время на подготовку пушек. Не указывается время на проверку оружия По пушкам-согласен, а какая проверка? для этого есть пробная очередь и ручная или (как у Ме-109) пневмоэлектрическая перезарядка пилотом.Тема: Почему до сих пор на Сталина валят столько грязи? 2012-04-10 00:44 В форуме: Военная история Автор: Kharkov2012 ---------- не забываем, что расстрелы проводили не только в Катыни. в Харькове убиты польские военнопленные из Старобельского лагеря, захоронены на территории Лесопарка. в Катыни - ок. 4400, в Харькове ок. 3800; в Осташковском лагере 6300, в других местах заключения - более 7 тыс. когда в Харькове расследовали это дело в конце 80-х, показания давал бывший палач НКВД, лично принимавший участие в расстрелах. так что, думаю, информация вполне достоверна. Тема: Автомобиль в кредит 2012-04-10 00:47 В форуме: Пикник на обочине Автор: Alexis ---------- Egor пишет: Кто нибудь брал автомобиль в кредит? Интересует в первую очередь проценты, ставки и пр.. Вообщем, планируем взять кредит на авто.. Какие подводные камни ожидают, если у кого есть информация, буду рад выслушать Автомобиль сам в кредит не брал, но кое-что слышал и могу поделиться. Самое главное - нужно прчитать во всех бумагах, которые будете подписывать, все тексты мелким шрифтом. Прочитать не торопясь и вдумчиво. Все подводные камни кроются именно там. Если во время ознакомления с бумагами будут настаивать, мол там всё впорядке, договор стандартный и т.д, то точно что-то там не так. Где-то засел "троян". А если в момент ознакомления с документами Вам будет предлагать ненавязчивый сервис их дама с грудью на распашку, то и к бабке не ходи - 100% подстава кроится в документах. Тогда лучше идти в другой салон. Таких жуликов с каждым годом всё меньше, но всё же они есть. Тема: Советско-Финская война 1939-40 гг 2012-04-10 00:50 В форуме: Военная история Автор: Опер ---------- Чивас пишет: По поводу "Базис Норд", вы сказали что историю эту придумал один человек и видимо имеете ввиду Ковалева, но это совсем не так ибо факт существование данной базы подкреплено сразу несколькими источниками. Вы конечно можете прост о отмахнутся, но факты то при этом никуда не денутся. По поводу "Базис Норд" я Вам уже все написал, дальнейшее обсуждение этой темы бессмысленно, потому что приведенных мной доводов Вы так опровергнуть и не смогли и даже не пытались.По-этому что бы реально попытаться развенчать данный, как вы считаете "миф". вам нужно опровергнуть, как минимум, участника событий Эриха Рэдера, уличить в фальшивости телеграммы Шуленбурга и благодарственное письмо в наркомат ВМФ СССР. Только если уж займетесь, то давайте отроем новую тему оно того заслуживает. Что же касается телеграммы Шуленбурга, то из ее текста следует что между Германией и СССР велись переговоры по этому поводу, только они провалились и советская сторона ответила отказом на просьбы немцев. Текст этого меморандума есть в сети и с ним может ознакомиться любой желающий. http://avalon.law.yale.edu/20th_...entury/ns126.asp Чивас пишет: Итак, конечно сотрудничество между Германией и Финляндией было, ведь в 1918 году немецкие войска прибыли на помощь финнам подвергнувшихся агрессии со стороны большевицкого новообразования. прибыли правда к шапочному разбору. когда красный сброд как финский так и россиянский был уже разбит в пух и прах, как правильно писал выше Радист ( рад что наши взгляды в чем то сблизились) силами шуцкора, финскими "егерями" и белыми офицерами бывшей русской царской армии. Действительно после этого даже хотели себе финны немецкого прынца, но поражение Кайзеровской Германии в Великой войне похоронило все эти прожекты И так Вы пытаетесь вести читателей в заблуждение так же как до этого пытался сделать Радист. Ваши хваленые шюцкоровцы были мастаки над безоружными русскими беженцами измываться, а как вояки они только в спину стрелять и умели. Поэтому рассказывать сказки про как они героицски победили красных финнов будете тем кто никогда не читал про Гражданскую войну в Финляндии. Немцы высадились на Ханко 3 апреля, в тылу у красных финнов и 3 апреля началось последнее решающее наступление белофиннов под Тампере, которые пред этим там месяц топтались и ничего сделать не могли. Не замечать прямой связи между этими двумя событиями может только слепец или сознательный фальсификатор. А уж про белых офицеров русской армии вообще рассказывать не надо - их вырезали белофинны, как только пришли к власти: даже шведы возмутились по этому поводу и пригрозили войной если они не угомонятся. Чивас пишет: В конце двадцатых-начале тридцатых Германия пытаясь обойти условия "Версаля" использовала часть стран для восстановления своей военной мощи. В частности в обмен на технологии и обучения военному делу немцы тайно от Антанты готовили своих кригсмаринов в Финляндии и построили на вервях этой страны пару ПЛ. Финляндия пошла на данное сотрудничество в своих сугубо меркантильных целях, однако объем данного сотрудничества и рядом не стоял Не две а три, но не это главное. Главное в том что немцы создали на территории Финляндии КБ где и проектировали свои ПЛ и производили все испытания. А если финны в это время в десна целовались с англичанами, то это еще больше выставляет их как нечистоплотных интриганов - именно на этих ПЛ немцы потом всю войну топили английские и американские транспорта. Чивас пишет: с огромным размахом подготовки немецких военных на территории Совдепии происходившей в этот же временной период. Да что там подготовка танкистов и летчиков, на територии Совдепа немцы разрабатывали и испытывали химическое оружие совместно со своими новыми друганами-большевиками. Ну да, конечно... Как же я забыл. Мы ведь подготовили за четыре года аж 200 (двести) летчиков (из них 80 летчиков-наблюдателей) и 40 (сорок) танкистов. Можно сказать что мы просто создали немецкую авиацию и бронетанковые войска. Заметь, при этом мы с англичанами и французами кадриль не отплясывали.Надеюсь все в курсе данных немецко-большевицких лобызаний Что же касается химического оружия, то в те годы оно вовсе не считальсь запрещенным и обожаемые Вами финские нацисты как минимум дважды бомбили химическими бомбами территорию СССР без зазрения совести (доказательства этих фактов я тут уже выкладывал, могу повторить на раз-два). А вот "крофафые большевики" не стали делать этого даже в ответ. Чивас пишет: " Пик культурного наступления (немцев) приходится на 1935-36 гг. К 1938 году поражение Германии на культурном фронте стало очевидным. Агрессия Германии, направленная против небольших стран, как Австрия и Чехословакия, Вы же сами подтверждаете мои слова о том что финско-германские взаимоотношения имеют давние тесные связи. Так что же вы тут пытаетесь доказать?подорвала ее репутацию и в других малых государствах. Финская пресса <...> писала об "аншлюсе" настолько критически, что немцы заявили официальный протест". /Зимняя война 1939-1940. Политическая история/ Чивас пишет: " " С лета 1938 г. Германия начала политические действия против финского правительства, обвиняя его в мнимом нейтралитете, в политике игнорирования Германии и в анти-немецкой позиции немецких газет" /Talvisodasta Jatkosotaan/ Я ничуть не сомневаюсь что современные потомки финских нацистов будут всеми силами отмазывать своих предков от связи с их идеологическими ратьями - немецкими нацистами. Они прекрасно понимают что преступления против человечества, в которых по уши замазаны их предки, срока давности не имеют. Чивас пишет: " "Лиц, говоривших на немецком языке, которые не покинули Финляндию, подвергали оскорблениям. Флаги Германии были объектом надругательства, а товары германского производства игнорировались. Посол Блюхер, который переехал из Хельсинки в Кило, чувствовал себя словно в стане противника" /Peltovuori, “Saksa ja Suomen talvisota”/ Ну еще бы, кто бы сомневался. Столько лет они дружили с немцами против СССР, а тут вдруг хлоп и Сталин им всем одной бумажкой кукиш показал. И вся 20-ти летняя финская политика насмарку. Японцы, те вообще от такого афронта чуть всем генеральным штабом харакири не сделали. Чивас пишет: ""наличие в стране мощного агентурного аппарата советской разведки, способного в известной мере оказывать воздействие на внутреннюю и внешнюю политику Финляндии". Что ж они тогда не убедили финское правительство пойти нам на уступки и подписать наши предложения?Тема: Курская битва 2012-04-10 00:53 В форуме: Военная история Автор: Опер ---------- Стас1973 пишет: А это не провал стратегии, на практике? Или мы только теорию рассматриваем? Ну Вы же писали о планировании. А планирование это и есть теория. Разве не так?Тема: Русский фашизм 2012-04-10 00:59 В форуме: Политика Автор: Commandeur ---------- Волк тогда это ваше "э, алло" так же приберегите для подружки. Или это что-то из вашего фольклора? А воины-казахи конечно не дурни. |
| В избранное | ||
