| ← Апрель 2012 → | ||||||
|
12
|
13
|
14
|
15
|
|||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
17
|
18
|
19
|
20
|
21
|
22
|
|
|
24
|
25
|
26
|
27
|
28
|
29
|
|
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://istorya.pro/
Открыта:
19-01-2010
Статистика
0 за неделю
Тема: Адмирал флота Кузнецов Н.Г.
|
Тема: Адмирал флота Кузнецов Н.Г. 2012-04-06 12:24 В форуме: Военная история Автор: Опер ---------- Стас1973 пишет: Но это не обозначает, что флотское командование на свое усмотрение не могло отдать приказа о переходе на тот или иной вид боеготовности. И наоборот, части флота, находящиеся в оперативном подчинении, могли трактовать приказ от сухопутчиков о переходе на повышенную боеготовность, как не оперативный и, тупо, на него забить. В то же время я перегнул палку утверждая что нарком ВМФ или начальник Главного Морского штаба не мог отдать приказ флотам о переходе на тот или иной вид боеготовности. Сейчас для себя уточнил. 19 июня был передан сигнал из ГШ по флотам о переходе на БГ № 2. А 21 июня в 23-50 Кузнецов передал сигнал о переходе на БГ № 1. Только не вопреки и не тайно от Сталина а в соответствии с его распоряжением. (Добавление) Alexis пишет: Правильно. И я тоже про это говорил. Но это касается уже периода после 22 июня. Опер же утверждал, что Кузнецов не мог отдать тот приказ (который существует официально), т.к... , и далее по тексту.. Я уже поправился, и даже хвостиком повилял  Тема: Оса- нелетальное оружие 2012-04-06 12:27 В форуме: Пехота Автор: GraetDane ---------- Кумар пишет: Угу... А расточник 6-го разряда - 25 тыр в месяц.. Но мы же не говорим, какие есть маленькие зарплаты, мы говорим на какую зарплату можно устроиться без проблем, было бы желание. glavstakanovec пишет: Смотря какие поцанчики. Если серьезные ребята- то хоть калаш, все равну мушку спиливать Радость Это естественно, как и то, что многое зависит и от того, как Вы позиционируетесь.(Добавление) glavstakanovec пишет: Россия- это не только Москва и Питер ((( Обобщать не надо и в провинции не так плохо, как хотят представить это некоторые политики, журналисты и поддерживающие их.)))Тема: Советско-Финская война 1939-40 гг 2012-04-06 12:57 В форуме: Военная история Автор: Опер ---------- Радист пишет: Очень правильные слова. А к отношениям между странами это особенно важно, т.к. иначе обиды и неприязнь будут воспроизводиться поколениями людей. Вот только к практике Большой политики эти слова не имеют ни малейшего отношения. Радист пишет: Я не оправдываю финнов. Но у войны есть своя логика. Финны хотели занять как можно более выгодные позиции и территория побльше. Это дало бы им потом лучшие возможности для возможных переговоров на ИХ условиях. Ни каких послевоенных переговоров финны не планировали, потому что ни кто не планироввал никаких государственных образований на территории СССР по окончанию войны. Эти территории финны изначально рассматривали как территорию будущей Великой Суоми, поэтому и проводили там соответствующую политику в отношении русского населения. Радист пишет: И там разве финны какие-то территориальные претензии к СССР предъявляют, а не наоборот? Изначальные просьбы СССР относящиеся к переносу границы известны, в них нет ничего того чтобы могло как-то повлиять на безопасность Финляндии как суверенного государства. Радист пишет: То, что решения принимал Джугашвили, а не какой-нибудь Калинин или Ворошилов, то странно как=то, что Вы в этом сомневаетесь. Я то, что решение визировалось всеми членами Политбюро, то это вовсе не означает "свободного демократического" выбора. А Вы никогда не читали стенограммы заседаний Политбюро и те дебаты, которые там разворачивались по поводу решения того или иного вопроса? Рекомендую, сразу по другому взгляните на процесс принятия решений в СССР и на истинную роль Сталина в этом процессе. Радист пишет: Не домыслы, а наша история. Это история в изложении пропагандистов от истории хрущевского разлива. Радист пишет: Вероятно, при этом использовали "высокоточное оружие" Одно дело говорить, а другое дело когда в полетных картах и оперативных документах отмечены конкретные цели бомбардировок. Так и пиндосы говорят, что на Нагасаки сбросили атомную бомбу, т.к. это был большой военный порт и промышленный цент. Радист пишет: Связь здесь совершенно очевидна. Кроме того, был ультиматут СССР прибалтийским республикам от 14 июня 1940, и был ввод войск после этого 15 июня в Литву и 17 июня в Эстонию и Латвию. Связь абсолютно не очевидна. особенно если прочитать те приказы на основании которых действовали ограниченные контингенты наших войск в Прибалтике.А уж связи между размещением этих контингетов и последующими ультиматумами тем более не просматривается потому что в июне 1940 года геополитическая ситуация в Европе изменилась кардинальным образом по сравнению даже с апрелем того же года, не говоря уж о более раннем времени. Радист пишет: Они были в курсе переговоров с прибалтами. Кроме того, история обретения независимости так же была достаточно свежа. Я уж не говорю о Коминтерне. Вы ставите телегу впереди лошади. Переговоры с финнами начались задолго до начала переговоров с прибалтами. История независимости финнов показывает что первыми признали их суверенитет именно большевики. Кроме того, история взаимоотношений между СССР и Финляндией показывает что на наших границах было отнюдь не миролюбивое, а наоборот агрессивное, государство, претендующее на частьнашей территории (по крайней мере не скрывающее своих захватнических аппетитов). Тема: Курская битва 2012-04-06 13:06 В форуме: Военная история Автор: Волкон ---------- Валентин пишет: А я живу хорошо и в свободной стране!" - наставительно замечает американец. - Ну , ну ...  говорит ему советский рабочий,- Живи ты как хочешь только наставлять не надо!- выпил наш ещё стакан, а потом как саданёт в глаз тому америкосу кулаком, а тот летя под стол , так и не понял -за чТООО?""Так вот и у нас с вами, хотя, вы вроде бы, в отличие от Аирборна , не американьский шпиён? Что американцу хорошо- то русскому смерть. А к варианту "советскому" мы ещё вернёмся, ибо жить только хлебом-колбасным- единым для нас лапотников, так примитивно- аки животные какие. Не этот ли возвратный механизм русского мышления, так не устраивает наших недругов? В глазик боятся получить? Тема: Зачем Сталин построил 20000 танков 2012-04-06 13:07 В форуме: Бронетанковая техника Автор: oleg_k111 ---------- Стас1973 пишет: Совсем так. Польского правительства на ПОЛЬСКОЙ земле к этому времени не было. Свободны. Это как минимум спорный вопрос. Поляки утверждали, что в момент пересечения польской границы частями РККА, польское правительство (хоть и не всё) ещё находилось на территории Польши. (Добавление) Vinni пишет: oleg_k111 пишет: Строительство конкретного количества танков зависит от возможностей экономики. Еще раз повторите это сами для себя. От возможностей экономики,а не от доктрины.А дальше не читаете? Это только первое предложение. |
| В избранное | ||
