| ← Апрель 2012 → | ||||||
|
12
|
13
|
14
|
15
|
|||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
17
|
18
|
19
|
20
|
21
|
22
|
|
|
24
|
25
|
26
|
27
|
28
|
29
|
|
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://istorya.pro/
Открыта:
19-01-2010
Статистика
0 за неделю
Тема: АК12
|
Тема: АК12 2012-04-07 19:25 В форуме: Общевойсковые вопросы Автор: Волк ---------- Валентин пишет: Волк: для вращения пули - чтобы она стабилизировалась в полёте - в стволе делают нарезы по винтовой линии Ну, рахмет! Просветили!  Валентин пишет: перепутали понятия "калибр" и "диаметр ствола" Ну, понятие "калибр" в ОВД (сейчас в СНГ, ОДКБ) и НАТО понимали несколько по разному. По русской классификации калибр - это расстояние между полями канала ствола, а по западной - расстояние между нарезами (дно нареза). Так что, "диаметр КАНАЛА ствола" - понятие растяжимое. Во время ВМВ канадцы выпускали 7,71-мм винтовку "Lee-Enfield" Mk 4 № 1 * с 2 нарезами вместо 5. Так какую классификацию в данном случае считать правильной - по полям или по дну нарезов? И это при том, что пулю в канале ведет не поле и не нарез, а боевая грань. Валентин пишет: Никто поправить высшее руководство не решился и пришлось извращаться и делать калибр 5,45. а потом морочать голову по усилению баллистических характеристик пули. То есть, по Вашему, в наших ГРУ, НИИ и КБ работали одни идиоты и перед тем, как докладывать что-либо в ЦК КПСС, ничего не анализировали? Во Вьетнаме, где впервые и применился патрон 5,56 х 45 мм, с обеих сторон действовали группы, имевшие цель добыть трофейные образцы новейшего вооружения противника. Наших интересовал их новый комплекс 5,56 х 45 мм малоимпульсный промежуточный патрон + автоматическая винтовка AR-15/М-16. А амеры охотились за нашими АК/АКМ (потом этого добра там стало как грязи на рисовых полях) и СВД. Так вот, добыв образец, сначала исследуют его, узнают характеристики, сравнивают с собственными образцами. Хотя бы для того, чтобы не затупить перед партократами. Валентин пишет: а вот я скачал журнал "Оружие", там статья "Глазами спеца" - спецназовец с 18-летним стажем Дайте, пожалуйста, ссылку на статью. Тема: Танковые пушки 2012-04-07 19:53 В форуме: Бронетанковая техника Автор: OneF ---------- За несколько лет до войны ГАУ возражало против установки на танки длинноствольных пушек на том основании, что таким стволом танк будет втыкаться в землю при преодолении неровностей. Но уже в 43-м стволы танковых пушек сильно удлиннились. Выходит танковые стволы не втыкались в землю? Тема: Русский фашизм 2012-04-07 20:33 В форуме: Политика Автор: Волк ---------- Борменталь пишет: чурки еще кровью умоются, и конкреттно местная гнида Ну же! Не стесняйтесь, юноша! Бодрее! Смелее! Тема: Причина поражений РККА в начале войны. Моё мнение 2012-04-07 20:58 В форуме: Военная история Автор: Alexis ---------- Радист пишет: Alexis пишет: Как раз для военки то характеристики и были в норме. У каждого своя норма В чём то Вы правы. Тем не мение все радиоэлектронные средства в СА успешно решали поставленные задачи не взирая на габариты. Тем более что темпы развития электронники были весьма значительные. К примеру. Когда я уходил в армию, то ЭВМ были ещё на перфоленте (Мир-1). Когда вернулся из армии, то ЭВМ были уже на перфокартах (Фортран-4). А к окончанию института уже все забыли про перфокарты и появились микро ЭВМ. Так это на гражданке. В военной отрасли всё шло на несколько лет вперёд. Справедливости ради нужно сказать, что все советские микросхемы и микропроцессоры - это зарубежные аналоги (точнее мы их у них просто перекопировали и выпускали с опозданием от 3 до 10 лет). А вот схемотехника в СССР была на голову выше всех стран мира вместе взятых. Вот по-этому и умудрялись делать достойную радиоэлектронику из отстающих микроэлементов. Тема: Советско-Финская война 1939-40 гг 2012-04-07 21:07 В форуме: Военная история Автор: Славентий ---------- Alexis пишет: Геополитику тоже делают люди. Так что мораль должна быть веэде одна - общечеловеческая, как Вы сказали. Таким образом Германия бы никогда не объеденилась, равно как и Италия (Добавление) Alexis пишет: В связи с чем финляндия рассматривалась как союзник Германии? Приведите документальное подтверждение. Отношения между Финляндией и СССР в период между двумя мировыми войнами оставались холодными и напряжёнными. В 1932 году в Финляндии была запрещена деятельность коммунистической партии. После прихода нацистов к власти в Германии финны сохранили дружественные отношения с Германией. Нацистская Германия изначально рассматривала СССР как возможного военного противника, вследствие чего на Финляндию смотрели, главным образом, как на возможного будущего военного союзника Германии. В 1932 году СССР и Финляндия подписали Договор о ненападении. В 1934 году этот договор был продлён на 10 лет. В то же время Финляндия в начале 1930-х годов заключила секретные соглашения с прибалтийскими государствами и Польшей о совместных действиях в случае войны одной или нескольких стран с СССР. С каждым годом позиция правящих кругов Финляндии в отношении СССР становилась всё более враждебной, по этому поводу 27 февраля 1935 года в беседе с посланником Финляндии в СССР А. С. Ирьё-Коскиненом, М. М. Литвинов отмечал что:«Ни в одной стране пресса не ведет так систематически враждебной нам кампании, как в Финляндии. Ни в одной соседней стране не ведется такая открытая пропаганда за нападение на СССР и отторжение его территории, как в Финляндии»[4] http://ru.wikipedia.org/wiki/Рос...ндские_отношения Это конечно не истина, но просто пока нет времени дать вам ссылки на достоверные источники(готовлюсь к экзаменам) |
| В избранное | ||
