| ← Апрель 2012 → | ||||||
|
12
|
13
|
14
|
15
|
|||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
17
|
18
|
19
|
20
|
21
|
22
|
|
|
24
|
25
|
26
|
27
|
28
|
29
|
|
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://istorya.pro/
Открыта:
19-01-2010
Статистика
0 за неделю
Тема: Оса- нелетальное оружие
|
Тема: Оса- нелетальное оружие 2012-04-04 23:12 В форуме: Пехота Автор: glavstakanovec ---------- Радист пишет: Я не думаю, что законопослошный и непьющий слесарь получает всего 10 тыс. рублей. Я таких ещё не видел. 10 не 10, а 12-15 сплошь и рядом. А вот не слесари, а к примеру, водители итогда и того меньше. Радист пишет: Далеко не всем оружие интересно и далеко не все им хотят владеть. Здесь согласен, сам такой. Но сути это не меняет.Тема: Это что-то потрясающее 2012-04-04 23:21 В форуме: Артиллерия Автор: Кумар ---------- Мне вот непонятно,зачем было делать новую артсистему под выстрел вековой давности(я это про "Мсту" в первую очередь).Почему не использовали выстрел от "Гиацинта"?И с "Коалицией" та же фигня получается - система новая,а снаряд старый. А насчёт дальности в 50 км. - я где-то читал,что снаряды,летящие на такое расстояние,дают очень большое рассеяние(чуть ли не до километра),поэтому немцы используют старые,с дальностью чуть за 30 км. SolitaryWolf пишет: корабельные стволы уже довольно давно уступают танковым аналогичного калибра Дык,это к бабке не ходи - сравнить хотя бы давление в стволе у танковой и корабельной или полевой пушки.У танковой - за 6000 атм.,а у корабельных - 3000-3200. Тема: Зачем Сталин построил 20000 танков 2012-04-04 23:35 В форуме: Бронетанковая техника Автор: mischuta69 ---------- Tankdriver пишет: Танк БТ мог передвигаться на колесах по любому ТВЕРДОМУ покрытию, в том числе и по любым дорогам А где это у нас в России? Брусчатка Красной площади? Вот не помню чтобы в довоенной кинохронике БТ мчались на колесах. Все больше на гусеницах " и по лесам , по сопкам , по воде..." Тема: АК12 2012-04-05 00:15 В форуме: Общевойсковые вопросы Автор: Alexis ---------- Волк пишет: Нет, в конце войны немцы выпускали ПП с модифицированными приемниками под 4-хрядные магазины. А их, в свою очередь, скопировали у финнов (Suomi). Позволю несколько уточнить. Стас1973 пишет:" держал в руках и пробовал 64-х зарядный двухрядный рядный для МР40". Это именно модель МР40/1, произведённая в конце 1943 года. Но он не имел популярности в войска именно из за неудобства обращения с магазином. Постараюсь найти фото и скинуть. Есть печатный вариант, но не хочется сканировать и терять качество. Тот же рисунок, что Вы прислали мне очень давно известен. На нём действительно четырёхрядный котобчатый магазин на 50 патронов, разработанный в Швейцарии. Он представлял собой фактически два, соединённые магазина с общим выходом. И применялся он как один из видов боекомплекта ПП Суоми. Тот же вариант, который применялся в МП40/1 не имел общего выхода, а било два магазина, спаянные между собой с автономными выходами патронов. Ждите фото. Тема: Высаживались ли Американцы на Луну? 2012-04-05 00:16 В форуме: Авиация Автор: Сергей Сергеевич ---------- Fackel-36 пишет: Сергей Сергеевич пишет: Луна должна быть именно такого цвета, как на фотографиях, или она примерно такого цвета? Естественно примерно! Прекрасно! То есть на приведенной вами фотке Зонда-7 цвет Луны не истинный, а лишь примерный, вы согласны? Цитата: Цветная фотка нужна, а не черно-белая. А это и есть цветной снимок. Этот снимок сделан камерой AMIE, она цветная. Итак, подделывали ли европейцы снимки СМАРТ-1, чтобы покрыть аферу американцев? Готовы ли вы записать их в лжецы, как раньше записали советских селенологов и японцев? Цитата: А что же на мои выделенные вопросы не отвечаете Потому что до них еще не дошла очередь. Вначале надо закончить с цветом и кругами. Во-первых, Факел-36, вы не ответили на мой вопрос: почему в атмосфере иногда возникают круги вокруг Солнца? Если вы не знаете ответ на этот вопрос, то ваше "разоблачение" с кругами на американском снимке придется выкинуть на помойку  Во-вторых, вы посмотрели статью с ГЕОХИ? Вы убедились, что приведенные вами микроснимки частиц грунта не могут что-то говорить о натуральном цвете грунта? Вы вообще увидели в статье фотографии серого грунта? Цитата: А в курятнике астронахт, скорее всего пернул и почуял свою вонь. Именно так, Стас, и выглядит классический слив классического опровергателя. Убогое зрелище, не находите? Обращаю ваше внимание, Стас, что подавляющее число опровергателей - вот именно такие, как Факел-36. Вот такая компания. Я не говорю сейчас о людях, которые просто хотят разобраться в вопросе. Но вот махровый упертый опровергатель именно таков. И аргументация у него примерно такого уровня. Тема: Электронные СМИ 2012-04-05 00:53 В форуме: Пикник на обочине Автор: Кумар ---------- Я читаю всё,а потом обязательно каменты,в них зачастую самая соль и содержится. Тема: Адмирал флота Кузнецов Н.Г. 2012-04-05 01:07 В форуме: Военная история Автор: Alexis ---------- Vinni пишет: По моему даже наступление приостанавливалось в период весенней распутицы Открою вам большую тайну: на море весенней распутици нет. Если абстрагироваться от ВМФ к РККА, то нужно бало больше времени уделять боевой выучке и готовиться к войне, которая уже не за горами. Vinni пишет: Не он один,прочтите у Жукова.Г.К.,как Сталин приказал наказать некоторых начальников УРов которые за несколько дней до начала войны без разрешения выдавали боезапас Ну и очём это говорит? Лишь о том, что в РККА отобрали боезапасы, а Кузнецов их оставил на флоте. Vinni пишет: А без чьего ведома не надо было отдавать приказов армии? Я этот пункт как то вообще не понял Мехлис никакого отношения к ВМФ не имел. Тогда было два наркомата, те. Наркомат РККА и Наркомат ВМФ. Они были независимы. Флот не подчинялся ни Тимошенко, ни Жукову, ни Мехлису, хотя те и пытались "тянуть одеяло на себя". А лучше зайдите на ссылку и почитайте. Я же не мог пол книги цитировать. Vinni пишет: А что в армии не было учений? Таких масштабных не было. Были только КШУ (командно-штабные учения), а это всего лишь игра на картах театра предполагаемых военных действий. А учения меньшего масштаба проводились. Vinni пишет: То есть в армии навыков никто не получал? Получали, но их уровень был не сравним. Ну где то как Мерседес и Запорожец. Vinni пишет: За своевременность уже было на примере Октябрьского,почему успели и проблем со связью. Не понял фразу. (Добавление) Vinni пишет: Естественно,ведь флот не имел границы соприкосновения с Германией,а на сухопутной границе боялись спровоцировать войну. Если Вы начнете движение в 5 округах,это не пройдет незамеченным для Германии,чем докажите,что собираетесь оборонятся,а не нападать? Ведь есть Договор о ненападении,и Германия его соблюдает. Смотрите ситуацию. Уже только ленивый не понимал, что война скоро начнётся. В такой ситуации не имеет значения неделей раньше или неделей позже. Даже если плюс - минус один месяц. Ясно было, что война будет. Нужно было не перестраховываться, а целенаправленно сбивать самолёты-разведчики, а немцам говорить: " извените, ничего не видели, здесь такие не пролетали." Приводить войска в полную боевую готовность и готовиться защищать свою страну. Пусть оборонительные меры немци считают за провокацию или готовящееся наступление - это их проблема. Даже если бы война и началась раньше, но мы были бы к ней полностью готовы и спасли бы миллионы жизней. Вдумайтесь МИЛЛИОНЫ ЖИЗНЕЙ. Игра стоила свечь. И кому нужна была их перестраховка, если в результате получилось худшее из того, что могло произойти. |
| В избранное | ||
