Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Военно-исторический форум Military

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 109 RSS
←   Апрель 2012   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://istorya.pro/
Открыта: 19-01-2010

Автор
Egors

Статистика

109 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Тема: Начало Великой Отечественной



Тема: Начало Великой Отечественной
2012-04-04 15:44
В форуме: Военная история
Автор: Vinni
----------
 Alexis пишет:
Это не гребёнка. Это воинская дисциплина и не моя прихоть. В армии всегда так было есть и будет.
Как "так"??? Я же приводил простой пример,вам обоим: боец ушел в самоход. Кто будет отвечать? Боец,ком.отделения,взвода,роты,батальона?
(Добавление)
 Alexis пишет:
Что конкретно Вы хотели сказать этим сообщением?
Именно то,что сказал. Почему виновен Голубев?-потому что не проводил занятий. А если бы проводил,а комбат все равно заблудился?(ну сидел на занятиях,ушами хлопал) кто виновен?
 Alexis пишет:
Я много писал на эту тему

Вот именно много,а конкретики нет. Вы понимаете,что флот специфическая структура,и сравнивать с армией нет даже смысла. Что конкретно сделал Кузнецов? Хотя вроде уже и отдельная тема появилась по нему.

Тема: АК12
2012-04-04 15:58
В форуме: Общевойсковые вопросы
Автор: Стас1973
----------
 Гал пишет:
Да, с магазином от РПК на 60 патрон
А нет такого. От РПК на 45 патронов.
Это вроде для сабжа придумали 4-х рядный на 60 патронов. В глаза не видел, но держал в руках и пробовал 64-х зарядный двухрядный рядный для МР40. Доставил. Что это будет за чудо 4-х рядное - не представляю.

Тема: Советник из будущего
2012-04-04 16:02
В форуме: Альтернативная История
Автор: Стас1973
----------
 oleg_k111 пишет:
Хотя при первом знакомстве мы не поладили: Вы высказали тогда крайне резкое мнение без доказательств, а я резко на Вас наехал за это.

Надеюсь в будущем у нас сохранится взаимопонимание, возникшее на почве ВМФ.
Все иногда ошибаются или перегибают палку в своих высказываниях, суждениях.
Еще раз вам спасибо.

Тема: Курская битва
2012-04-04 16:20
В форуме: Военная история
Автор: neon
----------
Валентин, но и к генералам много вопросов, не забывайте, что их воспоминания традиционно тенденциозны: мы де, говорили, на все указывали, но вот ефрейтор все своим маразмом испортил. Ясно и другое - военные решали очень узкие задачи, но Гитлер решал их в увязке с политическими, поэтому не стоит доводить до абсурда его требования, но о его планах мы слышим только косвенно. Во всяком случае надежды на то, что союзники передерутся между собой вполне имели основания.
Что касается именно Курской дуги. Канарис не вскрыл ни состав ни количество войск на выступе, как обычно для него, ввел в заблуждение. Мы же представляли чем имеем дело. Развертывание войск в одну линию, наступая без стратегического и даже оперативного резерва, вопрос к Манштейну и Готу, учитвая, что они "перепоставили" себе задачу. Как результат наращивать удар в глубину нечем, наступление не консолидируется под ударами советских войск. Это к Гитлеру вопросы? Растерялся

Тема: Причина поражений РККА в начале войны. Моё мнение
2012-04-04 16:22
В форуме: Военная история
Автор: Стас1973
----------
 Радист пишет:
И как после такого общаться?
Как общаться после заявления
5) шифровальные машины типа "Энигма" - стояла ли она на ПЛ СССР
 Радист пишет:
Так что использование подобного рода ГАС можно датировать только с августа 1943.
И дальше что? С54 утопла от мины в 1944, при наличии ГАС.
 Радист пишет:
В той ссылке, которую приводил я, было сказано именно о 150 минах.
В вашей ссылке просто написано просто - 150 раз. И написано - "британские радиолокационные станции". РЛС мин не обнаруживают вообще ни как. Мины обнаруживают ГАС в активно режиме. И что от вашей ссылки осталось?

Тема: Высаживались ли Американцы на Луну?
2012-04-04 16:23
В форуме: Авиация
Автор: neon
----------
 Стас1973 пишет:
Ну мне так кажется, переговоры с Луны или около Лунной обиты однозначно тогда идентифицировать было не возможно. Ретранслятор забросить, с учетом того что беспилотные аппараты опускались - не так много денег сверху. А вот то, что нет задержки видео передач с Луны - это доставляет

Мне кажется, что в этом вопросе лучше довериться Феоктистову, если он это уверенно говорит, то мне лично, с моими знаниями по заброске передатчика на Луну добавить нечего Закатив глазки

Тема: Все на выборы!
2012-04-04 16:24
В форуме: Политика
Автор: glavstakanovec
----------
 Волкон пишет:
Русские жители Сибири, Дальнего востока, Урала, Поволжья, многих центральных областей, да и южных тоже.
Я Вам не скажу за всю Россию, но в ЮФО мы, провинциалы, вымирать не собираемся))). До подъема, о котором кричат из зомбоящиков, конечно, далеко, но и не совсем плохо.

Тема: Адмирал флота Кузнецов Н.Г.
2012-04-04 16:35
В форуме: Военная история
Автор: Стас1973
----------
 glavstakanovec пишет:
Кстати, по Лютцову добро дали))).
Это как?

Тема: Русско-Японская война 1904 года
2012-04-04 16:45
В форуме: Военная история
Автор: neon
----------
 Волкон пишет:
На 1904 год по количеству броненосцев вторая морская держава. Причём этот приоритет наших монархов-больших любителей флота в России, порой боком выходит. Ибо первофинансирование "морских программ",оборачивается недофинансированием необходимых мощностей обеспечивающих сухопутную армию. Хотя казалось бы должно быть наоборот, поскольку Россия в первую очередь именно сухопутная -континентальная держава и судьба её решается на земле, а не на море. Вначале армия насыщается тяжёлой артиллерией , а уже потом строится дорогостоящая броненосная флотилия.

Мысль в целом здравая, но для холодной головы Закатив глазки , а не для игр в мировое господство.

Тема: Зачем Сталин построил 20000 танков
2012-04-04 16:48
В форуме: Бронетанковая техника
Автор: oleg_k111
----------
 SolitaryWolf пишет:


1 Ну да очередной перл из оперы Гитлер=Идиот. Вы вот вспомните, а он вообще ПЛАНИРОВАЛ хотя бы ВЫСАДКУ в Англии? Именно персонально фюрер, а не генштаб вермахта и кригсмарине. По быстрому разбить самое большое государство в мире на восточном фронте, а потом вернуться к добиванию выкинутого с континента противника на западе? Вы в своем уме? Запомните раз и навсегда НИКТО и НИКОГДА не воюет на 2 фронта по СВОЕЙ воле. Либо была договоренность между Англией и Германией (о чем говорит тот же Стариков), либо Гитлер=Идиот, чего за ним НИКОГДА не замечалось.

2 СССР попутал Гитлеру все его планы? - вполне разумно, но не надо забывать, что второго фронта никто до перелома в войне открывать и не собирался, хотя запросы из Москвы шли регулярно, как никто не вел никаких наступательных операций по уничтожению германских сухопутных сил хотя бы с воздуха - флот разносить - это англичане умеют, города бомбить - это пожалуйста, а вот перекрыть снабжение железной рудой из той же Финляндии они при всем своем хваленом господстве на море так и не удосужились.

3 А вы что не в курсах что ли? Почитайте официальную историю, поштудируйте Старикова - освежите фактологию. Я же вам могу сказать следующее (информация о Франции из Вики (статья режим Виши)):



1 А немецкий ГШ не подчинялся фюреру?
Он сам по себе что-то планировал без ведома Гитлера?
Это что-то новое.
Мы-то в своём уме.
Потому что кое-что читали.
В том числе и личные слова Гитлера, который говорил в 1940 г., что англичане не соглашаются заключать мир, потому что надеются на Россию.
И приказал разработать план «Барборосса».
И сделал он это по собственной воле, хотя и из-за отсутствия альтернативы.

А ваши предположения: «либо была договоренность между Англией и Германией, либо Гитлер=Идиот» оба неверны.
Никакой договорённости не было, хотя Германия не раз предпринимала попытки начать диалог о мире через послов в нейтральных странах.
Англичане всякий раз отвечали одно: никаких переговоров не будет, пока Германия не освободит все оккупированные ею страны.

И Гитлер не был идиотом.

2 И не надо забывать, что Западный фронт был в 1940 г.
И ещё англичане воевали с немцами в Норвегии, северной Африке, Греции.

А запросы из Москвы шли совсем не так регулярно, как вы думаете.
В декабре 1941 г. (после того как Япония, Германия и Италия вступили в войну с США)
посол СССР в Великобритании Майский написал телеграмму Наркому Иностранных дел Молотову, в которой спрашивал у своего начальника: следует ли ему с учётом новой выгодной политической ситуации снова поставить вопрос об открытии Второго фронта.
Молотов ответил отрицательно. В это время шло контрнаступление советских войск не только под Москвой, а по всему фронту. И Сталин решил, что может обойтись без Второго фронта.
Но через некоторое время увидел, что снова переоценил возможности РККА.

3 Вот именно официальную историю я знаю достаточно.
Стариков был отличным диверсантом, но не историком.
В его воспоминаниях далеко не всё правда, и не всё соответствует официальной истории.
При чём здесь режим Виши?
Вы написали: «Выкинуть французов и англичан с континента, заручившись при этом их поддержкой».
Режим Виши возник после того, как они были выкинуты.
Из вашей фразы следует, что немцы заручились поддержкой англичан и французов, выкидывая их с континента.

Если вы просто неправильно построили предложение, исправьте.
Но даже если вы имели в виду дальнейшее сотрудничество немцев с Виши, которое никто не оспаривает, то всё равно англичане-то каким боком немцев поддержали после этого?
Это было только желанием Гитлера.
А как известно желания не всегда совпадают с возможностями.

В результате вы написали фразу, несущую дезинформацию.
Так что ничего личного SolitaryWolf, только констатация фактов.
В избранное