Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Военно-исторический форум Military

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 109 RSS
←   Апрель 2012   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://istorya.pro/
Открыта: 19-01-2010

Автор
Egors

Статистика

109 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Тема: Это что-то потрясающее



Тема: Это что-то потрясающее
2012-04-04 10:23
В форуме: Артиллерия
Автор: Kharkov2012
----------
DONAR точно сильно качает. А "Коалицию" как стабилизируют при "шквале"? Два орудия как-никак.

Унификация скорее настораживает. Зачем?... Это имеет смысл при массовом производстве (т.ч. того, с чем унифицируют). Массовое производство морских пушек... Вряд ли. И САУ такая - товар штучный.

Лучше не заморачиваясь унификацией делать реальную вещь, с высокой эффективностью. Она будет (потенциально) менее массовой, но сделает больше и жить будет дольше. При современной технологичной войне хорошо подготовленная и вооружённая армия перемелет на фарш очень большие "массы". Так что лучше упор делать не на массовость.

ИМХО, лучше всех справились шведы. Уверен, что баллистика и начинка у их системы на высшем уровне. И они не заморачивались с платформой. Взяли классный автомобиль - мобильно, быстро, экономно, качественно. Проходимость там наверняка достаточная (см. что кразы и уралы в Сибири на бездорожье творят), а тяжёлое бронирование при больших дистанциях стрельбы и современных средствах поражения бронетехники уже не актуально.

Идея модульной компоновки САУ - это интересно. Хотя не совсем понятно, на какое видение перспективной войны она опирается? САУ действует по-партизански, без обеспечения, таская за собой по болотам максимальный боекомплект? И поэтому стремится сделать побольше выстрелов (что хорошо при стрельбе по площадям) так как не имеет большой надежды, что будет точно знать куда стрелять?

Похоже, это две те же идеологии военного дела. Шведы рассчитывают на эффективные действия военной машины в целом. В том числе на хорошую логистику. Отсюда быстрота, точность, мобильность. Создатели "Коалиции" - на неэффективность военной машины в целом, что нужно компенсировать живучестью, массовостью и "весом залпа" отдельной единицы?

Тема: Причина поражений РККА в начале войны. Моё мнение
2012-04-04 10:39
В форуме: Военная история
Автор: Стас1973
----------
Тема отрыта, милости просим

Тема: Советник из будущего
2012-04-04 10:42
В форуме: Альтернативная История
Автор: Alexis
----------
 Стас1973 пишет:
Вот ссылка на автора
http://lib.rus.ec/a/99049 У него много инфы в этом отношении, что вам более интересно, то и выбирайте. Конкретно эту цифру брал из "Великой Оболганной войны-2", там же репрессии эстонцев.
Данный автор выбран потому, что в его работах масса документов с номерами и датами. Перепроверить легко.

Спасибо.

Тема: Электронные СМИ
2012-04-04 10:44
В форуме: Пикник на обочине
Автор: Alexis
----------
 Аскет пишет:
но интересно было узнать об одном или парочке достоверных качественных сайтов, где нет мути и грязи.

Мне на днях скинули ссылку:
www.bdsa.ru
Советую зайти и посмотреть. Здесь приказы, донесения и пр.

Тема: Философия судного дня
2012-04-04 10:53
В форуме: Политика
Автор: Волкон
----------
 Barsukov пишет:
Чтобы серьёзная мировая структура поддерживала Путькина Не понял - впервые слышу.
С основания Митгард-земли существовали как минимум две силы, пытающиеся в борьбе противоположностей соблюсти -единство. Это т.н. силы Света и Тьмы. Добра и Зла. Синдикат-Мировое правительство стоит выше этого примитива. ОН -"по ту сторону, Добра и Зла". ОН лишь разыгрывает партии в шахматы, меняясь цветом фигур. Все эти политические лидеры- ферзи-королевы, короли, туры, слоны, офицера, пешки....суть -объекты, которые двигают два Гроссмайстера на шахматном поле Земли.
По всей планете построены сакральные пирамиды. Предназначение которых является некоей загадкой для массового разума.
А теперь внимайте Истине от Волкона: - Вначале была ПИРАМИДА. А потом появилось СЛОВО. И слово было Пирамидой,ничего не начало быть без Пирамиды,...-
Что такое собственно слово -путин? Или слово- ходарковский? Белый ферзь, чёрный ферзь....
Barsukov Вы мне нравитесь вашей целиной сердца. В вас пока отсутствует , то что уже присутствует у Аирборна и Валентина- примитивная животная злоба.Т.е. вы не транслируете своё личное хамство. Вы революционер-романтик.
Надеюсь я не ошибаюсь....
Вы по национальности -еврей?
(Добавление)
 Аскет пишет:
Кстати, на этой ниве литератор держался очень хорошо (его идея мне не нравится), но манера держаться неплохая: клише отработанные, но он их преподносит уверенно.

Идея "литератора" вам нравиться?
_Разделяй и властвуй_ вот действие всех пейсателей.

Тема: Кто открыл Америку?
2012-04-04 11:00
В форуме: Средние века
Автор: Alexis
----------
 Славентий пишет:
Так и тема так называется, а дискуссия сейчас идет по теме "Кто первый побывал в Америке?"

Не совсем так. Бывали там многие и в разное время. Вопрос в том кто открыл миру Америку, открыл для постоянных контактов.

Тема: Курская битва
2012-04-04 11:02
В форуме: Военная история
Автор: Alexis
----------
 Валентин пишет:
Замулин указывает, что, во-первых, связь низов с верхами, то есть штабами, была ни к чёрту. Поэтому если сведения о рве пехотная разведка и доложила, то они так и остались на уровне полка. Во-вторых, было очень слабо отработано взаимодействие между соседними частями - зачастую командиры вообще не представляли себе, что делается у соседа, и вообще, кто у них в соседях. Как сегодня в наших многоэтажках. Пехотные части в большинстве приходили со стороны и размещались на рубежах атаки ночью с 11 на 12 июля. О какой разведке здесь можно говорить? В-третьих, танковые части вообще разведки никакой не вели - это говорит Замулин. Типичная рассейская безалаберность.

Вот всё это в сумме и привело к таким потерям. Точнее не так. Это тоже в большой степени повлияло на большие потери.

Тема: Зачем Сталин построил 20000 танков
2012-04-04 11:05
В форуме: Бронетанковая техника
Автор: Стас1973
----------
 Alexis пишет:
Я читал несколько другую информации. Сталин специально затягивал переговоры с Англией и Францией, т.к. ставки делал именно на Германию. Это печатное издание. Вечером из-дому скину цитаты.
Спасибо, не надо. Эта версия мне тоже известна. Мною изучена и более не рассматривается. Речь идет не о том, кто что тянул, а о том, что была готовность выделить войска в указанных количествах. Тоже самое и годом ранее, по Чехословакии. Тоже был готов выделить войска и тоже просил проходы через Польшу и Румынию.

Тема: Адмирал флота Кузнецов Н.Г.
2012-04-04 11:08
В форуме: Военная история
Автор: Alexis
----------
 Стас1973 пишет:
Я свой тезис подтвердил результатами боевой деятельности ВМФ СССР.

Я же ничего не имею против. Просто говорю, что хочу говорить с Вами на равных - только на основании фактов. Некоторые Ваши данные я уже принял, некоторые пока не могу ни подтвердить ни опровергнуть. По-этому пока ещё ничего не отвечаю. Думаю, что так будет правильно. Не переживайте, если я найду только несколько нестыковок или не найду их вовсе, то я так откровенно и скажу. Ведь главное - это истина, а наши амбиции второстепенны, хотя и их не стоит сбрасывать со счетов.
В избранное