Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Тема: Мазепа - предатель или герой?



Тема: Мазепа - предатель или герой?
2012-04-09 00:13
В форуме: Новое время
Автор: Игемон
----------
Да ну-у.. Судя по всему слабовато вы знаете историю. А история гласит о том, что если бы шведская кавалерия не заплутала в плавнях Ворсклы, то история могла развиться по другому..В истории много таких мелких историй, которые решают все.

Тема: Причина поражений РККА в начале войны. Моё мнение
2012-04-09 00:15
В форуме: Военная история
Автор: Alexis
----------
 Радист пишет:
На Арбалет-500КА не работал, но был начальником Р-140. Та же хрень унылая.

«Арбалет-500КА» - это автомобильная радиостанция, мы же говорили про "Арбалет - 1К" и "Букет", которые являются переносными.
 Радист пишет:
Я служил несколько раньше, когда арболетов не было

В 1981 г. опытные образцы изделия "Арбалет - 1К" успешно прошли Государственные испытания, а в июне 1983 г. решением МВК изделие "Арбалет - 1К" было рекомендовано к принятию на вооружение под индексом Р-163-1К.
В 1987 г. были приняты на вооружение изделия "Арбалет-10К", "Арбалет-50К", "Арбалет-КП" .
 Радист пишет:
Я был дежурный радистом, а сеть работает в КВ-диапазоне. Вы же мне про УКВ написали.

Коль у Вас сеть работала в КВ-диапазоне, то про «Арбалет-500КА» скажу Вам, что она тоже работала в КВ-диапазоне и пришла на замену Р-140. Радиостанции "Арбалет - 1К" и "Букет" тоже работают в Вашем же КВ-диапазоне. Так что просто Вам не попадались на глаза материалы.
 Радист пишет:
Вы по-английски читать умеете? Если нет - то используйте google translator, чтобы перевести содержимое того сайта, который я Вас дал. Если Вы разницу так и не ощутите между Р-163 и тем, на чём работают солдаты НАТО, то уж извиняйте...

По английски не читаю. Но скажу что в СССР станции были на уровне. По крайней мере десять последних лет Союза. Сейчас возможно всё изменилось, т.к. Всё разграбили и развалили и предпочитают покупать всё импортное, а не производить своё. А тогда мы не отставали по характеристикам.

Тема: Танковые пушки
2012-04-09 01:21
В форуме: Бронетанковая техника
Автор: Tankdriver
----------
Втыкались. На Т-34 -85 это было довольно распространенное явление.
Кроме того, был еще один момент против удлинения ствола орудий. Согласно представлениям того времени танк должен был разрушать строения без риска повредить ствол орудия. Следовательно орудие не должно было выступать за габариты танка. В ходе боев выяснилась некритичность этого условия.
Кроме того, длинный ствол затрудняет маневр огнем на узких улицах городов и поселков.
Таким образом танк Т-34 -76 был лучше приспособлен для борьбы с пехотой противника, чем Т-34 -85, и замена орудия была вынужденной мерой, ухудшившей противопехотные возможности танка.

Тема: АК12
2012-04-09 01:25
В форуме: Общевойсковые вопросы
Автор: Кумар
----------
 Радист пишет:
кое-какие бонусы за то, что жене одного офицера я задания по-английскому делал (когда та готовилась ехать сдавать сессию на заочном) я получал.

Покраснел от догадок,что это были за бонусы. Смущение

Тема: Адмирал флота Кузнецов Н.Г.
2012-04-09 01:30
В форуме: Военная история
Автор: Alexis
----------
 mischuta69 пишет:
А разве был политупрВМФ? И кто им командовал?Подскажите...

Конечно же было. Просто до 22.07.1941 г. оно носило название Главное управление политической пропаганды ВМФ и руководил им Рогов Иван Васильевич.
22.07.1941 г. его переименовали в Главное политическое управление ВМФ и руководил им с 22.07.1941 по февраль 1946г. всё тот же Рогов Иван Васильевич.

В Главном политическом управлении РККА руководители менялись:
16.07.1941 — 12.06.1942 — Мехлис Лев Захарович
12.06.1942 — 10.05.1945 — Щербаков Александр Сергеевич
08.09.1945 — ??.02.1946 — Шикин Иосиф Васильевич

В 1946 году в связи с объединением Наркомата обороны и Наркомата ВМФ в один орган — Наркомат Вооруженных Сил СССР — создаётся единое Главное политическое управление, которое с апреля 1958 года в соответствии с решением ЦК КПСС именуется Главным политическим управлением Советской Армии и ВМФ.
(Добавление)
 Стас1973 пишет:
Итак, после вступлении Н.Г. Кузнецова в должность, флот, существенно, не увеличился.
В том составе, что ему достался - что и как он модернизировал и улучшил?

У меня есть данные по колличественному составу флота на начало войны. Вот они.
"... В количественном отношении ВМФ к началу войны насчитывал 3 линкора, 7 крейсеров, 54 эсминца и лидера, 212 подводных лодок, 22 сторожевых корабля, 80 тральщиков, 87 торпедных катеров (около 1000 единиц), 2,8 тыс. самолётов морской авиации, 260 батарей береговой артиллерии. ВМФ располагал кораблями с мощным артиллерийским, торпедным и другим вооружением, корабли были оснащены совершенными по тому времени радиотехническими средствами. Корабельный состав в основном отвечал стоящим перед советским ВМФ задачам. Однако с началом боевых действий выявилась нехватка тральщиков, сторожевых кораблей и десантно-высадочных средств и судов. Тыл ВМФ в целом был подготовлен к обеспечению действий флотов и флотилий в сложных условиях войны.

За годы войны было достроено 2 лёгких крейсера, 19 эсминцев, 54 подводные лодки и построено свыше 900 тральщиков, торпедных, броне- и сторожевых катеров (около 1100 единиц). Корабельный состав флота был пополнен также за счёт переоборудования судов гражданского флота (сухогрузов, различных транспортов, сейнеров), использовавшихся в качестве судов обеспечения, тральщиков, десантных и сторожевых кораблей. В ходе войны ВМФ вёл активные и решительные боевые действия по уничтожению сил флота и транспортов врага, содействовал приморским группировкам Советской Армии в оборонительных и наступательных операциях, оборонял военно-морские базы и крупные порты, прикрывал морские фланги Сухопутных войск, высаживал десанты, блокировал с моря и содействовал в уничтожении окружённых группировок противника, надёжно охранял военные и народно-хозяйственные морские, озёрные и речные перевозки..."

http://ussrfleet.1939-45.ru/

Данные на 29 апреля 1939 года, когда Кузнецов стал народным комиссаром ВМФ найти не могу (или хотя бы на конец 1938 года). Думаю что они не сильно отличаются, но всёже хочется разобраться, раз уж зашёл разговор на эту тему.

Уверен, что такими данными Вы обладаете. Здесь у Вас знаний больше. Может поделитесь и вместе прийдём к какому-то общему знаменателю?
(Добавление)
 Vinni пишет:
Утверждаете,что Кузнецов издавал нечто гениальное? Что то такое,аналогов чему не было в армии?- Будьте любезны,предоставьте,нет?- и разговора нет.

Хотя бы введённые им три степени боеготовности, которые постоянно отрабатывались с ноября 1939 года.

"... Оперативные готовности предусматривали:

№ 3 — шестичасовую готовность боевого ядра и наличие на кораблях неснижаемого запаса топлива и боезапаса;

№ 2 — четырехчасовую готовность боевого ядра, когда все находятся в повышенной готовности и способны пребывать в таком состоянии длительное время;

№ 1 — часовую готовность боевого ядра, когда все части готовы к отмобилизованию, усилены дозоры, запрещен вход в базу.

С момента введения инструкции о готовностях на всех флотах и флотилиях начались постоянные тренировки по приведению сил в готовности № 2 и № 1 и совершенствование этого документа соответственно практике..."


Тема: Зачем Сталин построил 20000 танков
2012-04-09 01:34
В форуме: Бронетанковая техника
Автор: Alexis
----------
 Tankdriver пишет:
Если мне память не изменяет, то ответственность за это преступление официально признала Россия, возложив, правда, все на Сталина . Если бы наша страна была к этому непричастна, то наши руководители никогда не взяли бы на свою страну ответственность за такое преступление.

Согласен полностью. Историю нужно знать. Даже в том случае когда в ней есть и такие печальные для страны факты.

Тема: Голодомор в СССР в 1930-х гг.
2012-04-09 01:50
В форуме: Политика
Автор: Alexis
----------
 Кумар пишет:
Угу... Опять русские виноваты... А в Поволжье - это так,семечки...

В Поволжье был голод, а не голодомор. Это разный вещи . Можите прочитать статью "Голод 1932—1933 годов в деревнях Поволжья" на
http://scepsis.ru/library/id_459.html

Продолжим про голодомор на Украине.

"...Широкое сопротивление сталинской политике на селе наблюдалось на всей территории Советского Союза, однако наиболее сильным оно было в Украине. Из общего количества зарегистрированных ОГПУ в 1930 г. крестьянских волнений, бунтов и восстаний — 13754 (2,5 млн. участников), 4098 (свыше 1 млн. украинцев) произошло в Украине и 1061 (примерно 250 тыс. участников) на Северном Кавказе.
Несмотря на репрессии против интеллектуальной элиты и карательные акции с применением вооруженных формирований ГПУ против крестьян, сопротивление продолжалось. Конечно, оно имело спонтанный и неорганизованный характер, но при определенных условиях могло перерасти в общенациональное восстание. Такое развитие событий беспокоило сталинский режим, который планировал дальнейшие превентивные репрессии против украинского села под видом борьбы с украинским «контрреволюционным подпольем». Об этом, в частности, свидетельствует оперативный приказ по Государственному политическому управлению УССР от 13 февраля 1933 г. под грифом «совершенно секретно».
В приказе речь шла о том, что ударно-оперативная группа ГПУ «раскрыла контрреволюционное повстанческое подполье на Украине, охватившее до 200 районов, около 30 железнодорожных станций и депо и ряд пунктов пограничной полосы». На этом основании делался вывод о наличии единого, тщательно разработанного плана «организации вооруженного восстания на Украине к весне 1933 года с целью свержения советской власти и установления капиталистического государства, так называемой Украинской независимой республики». Укажем в этой связи, что чекистский прогноз относительно времени вооруженного восстания совпадает со временем, когда репрессии и Голодомор в Украине достигли своего апогея.

В свете известных сегодня фактов такие оценки ситуации и выводы представляются, мягко говоря, преувеличением. Между тем отнюдь не является преувеличением страх сталинского руководства потерять как власть, так и Украину.
Стоит обратить внимание, что концептуально приказ перекликается с известным сейчас письмом Сталина Кагановичу от 11 августа 1932 г., в котором вождь подчеркивал: «Самое главное сейчас Украина», где дела слишком плохи и «по партийной линии», и «по линии советской», и «по линии ГПУ». И делал вывод: «Если не возьмемся сейчас за исправление ситуации на Украине, Украину можем потерять».
Украинский Голодомор был составляющей многоходовой превентивной карательной операции, направленной против украинской нации как таковой, поскольку ее возрождение представляло угрозу единству и самому существованию советской империи. В ходе этой операции с помощью искусственно организованного голода был нанесен сокрушительный удар по украинскому крестьянству с целью физически уничтожить основную часть нации, а следовательно, подорвать ее потенциал сопротивления..."
http://zn.ua/SOCIETY/
golodomor_19321933_godov_v_ukraine__pravovaya_otsenka-55108.html

15 декабря ЦК КП (б) У утвердил список 82 районов, куда прекращалась также поставка промышленных товаров.
Кроме блокады внутренних административных единиц, в конце 1932 - начале 1933 г. была введена блокада всей Украинской ССР . Дело в том, что украинские крестьяне бежали в соседние области Российской СФСР , где не было голода. Так называемая «пищевая» блокада Украины была организована силами внутренних войск и милиции. Было запрещен выезд крестьян из УССР. Вместе с этим, гражданам, которые въезжали в Украину из России было запрещено провозить продукты без разрешения государства.

Наряду с этим, Советский Союз отклонял возможность получения голодающими Украины любой помощи из-за рубежа. Так, например, Украинская торгово-кредитная организация Галичины «Центросоюз» обратилась тогда к советскому консулу во Львове с предложением позволить отправить голодным Советской Украины один миллион центнеров зерна. За несколько дней дипломат ответил, что Москва категорически отказывается от помощи.

http://oleg-leusenko.livejournal.com/535971.html

Фото: "Жертвы Голодомора на улицах Харькова. 1933 г."

В избранное