Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Военно-исторический форум Military

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 109 RSS
←   Апрель 2012   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://istorya.pro/
Открыта: 19-01-2010

Автор
Egors

Статистика

109 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Тема: Курская битва



Тема: Курская битва
2012-04-04 07:44
В форуме: Военная история
Автор: Валентин
----------
В.Н. Замулин, «Засекреченная Курская битва», (продолжение)

Подготовка фронтового контрудара

К 12 июля Гот и Манштейн, видя замедление темпов наступления и зная о подтягивании свежих резервов советской стороной, решили не развивать наступление на север, на соединение с войсками группы «Центр», а сосредоточиться на группировках в районе Прохоровки и излучине Пены.

Советская сторона, видя замедление темпов немецкого наступления, решила провести мощный фронтовой удар от Прохоровки. Всё свидетельствовало о том, что немцы выдохлись и сосредотачивают все более или менее боеспособные части на главном направлении. Именно эти соображения и заставили Ватутина настаивать на контрударе.

Учитывая, что у противника нет резервов, и он вынужден снимать подкрепления с флангов, Ватутин решил, что лучшим вариантом будет нанесение решительного контрудара западнее Прохоровки таранным ударом в тысячу танков по направлению свх. «Комсомолец». Фланговые прикрытия должны были наносить отвлекающие удары. У немцев на этом участке было от 250 до 300 танков, выбранное направление представляло достаточно ровную местность и позволяло развернуть танки и выполнить манёвр, в случае необходимости.

Но в штабе фронта начала складываться не совсем нормальная ситуация. Ставка нарушила установленную технологию подготовки контрудара, из-за чего были сделаны серьёзные ошибки. Прежде всего, начальник штаба фронта в подготовке удара вообще не принимал участия, так как находился в штабе 69-й армии. Штаб должен был ставить задачу и разрабатывать её решения в общих чертах. Ставка рассматривала его и утверждала, исправляла или вообще отвергала. После утверждения Ставкой, начиналась детализация плана с расписанием каждому соединению что, когда и как делать. Отрабатывались вопросы взаимодействия, снабжения, перемещения и т.п. вот эта цепочка и была нарушена. Во-первых, на подготовку отводилось 3-4 дня, и весь объём работ просто физически не мог быть выполнен, во-вторых, начальник штаба фронта вообще не участвовал в подготовке. И хотя впоследствии начштаба генерал Иванов С.П. в мемуарах утверждал, что его отсутствие на подготовке не отразилось, события показали, что стоит в этих словах усомниться.

Многие генералы вспоминали, что обстановка была неясной, расположения сил противника они не знали. Более того, за два недели до начала операции «Цитадель» были заменены командующие бронетанковыми и механизированными войсками фронта и полностью в курс дела они ещё не вошли. Штаб механизированной группы войск работал крайне плохо, буквально на грани полной безответственности. Плохо работала разведка, которая часто командирами использовалась не по назначению. Сами командиры зачастую вообще не представляли себе общей обстановки на фронте и распределения сил на своём участке. В самый ответственный момент Ватутин оказался без толкового помощника. Хрущёв не в счёт – он политработник, а не военный. И, надо отдать ему должное, прекрасно это понимал и в дело управления фронтом не вмешивался.

В общем, подготовку контрудара пришлось проводить за два дня. Ряд моментов этой подготовки описывается противоречиво и расплывчато, поэтому точно расписать хронологию событий невозможно. Ряд деталей вообще не фиксировался на бумаге, а оговаривался устно. В связи с секретностью, использовать слово «контрудар» запрещалось, применялись эвфемизмы типа «известное вам событие», или «действовать по особому плану» и т.п. После неудачи контрудара и расследования причин, многие документы были изъяты и до сих пор засекречены. Мне не удалось найти оперативную директиву фронта с постановкой задач, план контрудара пришлось восстанавливать на базе анализа конкретных действий отдельных частей.

Штаб 5-й ТА не удосужился сообщить танкистам о наличии танкового рва в 1,5 км юго-восточнее свх. «Октябрьский», который полностью перекрывал наступление 29-му танковому корпусу. Знали ли об этом рве в штабе армии? Точно это так и неизвестно. Автор пытался выяснить это у непосредственных участниках сражения. Все честно признались, что ничего о рве не знали. Вместе с 5-й ТА наступали и три дивизии генерал-майора Рогозина и другие части. Они готовились нанести удар по соединению «Дас Райх», остальные дивизии, предназначенные для контрудара, должны были сковать своими действиями фланги противника.

Тема: Электронные СМИ
2012-04-04 07:53
В форуме: Пикник на обочине
Автор: Аскет
----------
 Alexis пишет:
Думаю, что нет таких сайтов, где вся информация верная. Любой сайт всегда хоть слега, но заангажирован. Предпочитаю такой вариант. Задаю поиск на нужную новость, затем сравниваю 3-4 статьи в начале выданых результатов, такое же колличество в средине и в конце выданых результатов поиска. Получается свободная выборка, которая в сумме, после анализа, даёт более-менее правдивый результат. Такой поиск немного дольше по времени от обычного, но процент достоверности полученной информации резко возрастает.

Спасибо, я вообщем так и делаю, но интересно было узнать об одном или парочке достоверных качественных сайтов, где нет мути и грязи.

Тема: Морская пехота СССР в Афганистане
2012-04-04 08:04
В форуме: Современные конфликты
Автор: Аскет
----------
 Alexis пишет:
Согласен.

Помогли мне ответить на один из главных вопросов жизни.
Остался еще (из перечня имеющихся), пока неразрешимый: "Что было бы с Россией, не перейди власть от Рюриковичей к Романовым"? Но это долгие изыскания. Сверка и чтения уже идут, а вот выводы, наверное, придется делать самому и пока не скоро.

Тема: Философия судного дня
2012-04-04 08:11
В форуме: Политика
Автор: Аскет
----------
 Волкон пишет:
Аскет ,но вы как то не сказали ничего о "новой "фигуре на политической сцене - русском националисте, в данном случае представленной нацдемом- Крыловым.

Мне как-то он показался слабоватым и в части речей, и в части защиты или отстаивания своей точки зрения. Там был момент, когда Невзоров упрекнул Крылова в том, что его все "толкают", у меня сложилось такое же мнение.
Насчет своих идей, в общем, он пересказывает текущее состояние дел и проблем между коренным населением и э/мигрантами, но у него я НЕ проследил четкой взаимосвязи (как у Дугина) между идеями, источниками и историческими реалиями.
Кстати, на этой ниве литератор держался очень хорошо (его идея мне не нравится), но манера держаться неплохая: клише отработанные, но он их преподносит уверенно.

Тема: Маршал Ахромеев
2012-04-04 08:26
В форуме: Политика
Автор: Аскет
----------
Кстати, недавно читал доступные в интернет материалы о встрече Горбачева и Буша на Мальте 3 декабря 1989 года, так вот там был покойный маршал Ахромеев. Что меня удивило, как держался Горбачев. Очень напористо, даже в некоторых моментах вступая в полемику и конфликты с Бушем, явно не было моментов ЕГО сдачи позиций (хотя что было на самом деле не известно: можно ли доверять этой публикации!?). Если все зафиксировано ВЕРНО, остается вопрос: "В какой момент Горби сломался и сдал позиции, возможно, при общении без экспертов - с глазу на глаз с президентом США".
P.S. Кстати, известно что президент США не может сам сделать многое (например, рассказ Ивашова о предложении Ельциным Клинтону сократить крылатые ракеты - ответ "Меня собьют, Борис, если я это сделаю еще на подлете к США" ), а есть ли такие ограничения власти для первого лица РФ (судя по действиям Горбачева, в СССР таких ограничений не было).

Тема: Зачем Сталин построил 20000 танков
2012-04-04 08:32
В форуме: Бронетанковая техника
Автор: Радист
----------
 Tankdriver пишет:
В Советском Союзе были элитные и хорошо обученные части.


О каких частях речь идёт?

Даже если предположить, что они были, то как они между собой взаимодействовали бы? Устав РРКА радиосвязи отводил убогое место (просто радиостанций не было) - опять, как в 1941, началась бы неразбериха и потеря управления армией.

Здесь уже обсуждался опыт войны с финнами в 1939-40, когда СССР имел подавляющее преимущество по танкам, авиации, артиллерии и т.д. И не особо это помогло.

Тема: Беломорские петроглифы
2012-04-04 08:58
В форуме: Культура
Автор: Валентин
----------
интересно отметить, что самые древние рисунки в Скандинавии и Беломорье относятся к мегалитической эпохе, к которой относятся и сейды этих мест. А вот в Британии упор делали на сооружение астрономических комплексов, во Франции - на установку менгиров, а по югу Европы и Азии - на мегалитические дольмены. Хотя и другие сооружения были, но реже. на дольменах кроме зигзагов, кружков и крестов ничего пока не найдено.

Тема: Причина поражений РККА в начале войны. Моё мнение
2012-04-04 09:02
В форуме: Военная история
Автор: Радист
----------
 Стас1973 пишет:
Равно как и то, что это - правда.


У Вас есть возможность почитать и другие мемуары, чтобы сравнить. Потом, если Вы считаете человека достойным, то вряд ли он станет врать. Относительно себя, согласен, каждому трудно в ошибках признаваться. Но это вполне естественно.
В избранное