| ← Апрель 2012 → | ||||||
|
12
|
13
|
14
|
15
|
|||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
17
|
18
|
19
|
20
|
21
|
22
|
|
|
24
|
25
|
26
|
27
|
28
|
29
|
|
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://istorya.pro/
Открыта:
19-01-2010
Автор
Статистика
109 подписчиков
0 за неделю
0 за неделю
Тема: Начало Великой Отечественной
|
Тема: Начало Великой Отечественной 2012-04-07 21:15 В форуме: Военная история Автор: Alexis ---------- Волкон пишет: Alexis пишет: А вот человеческая жизнь - бесценна. И никто не в праве её отнимать. Вот пока мы не научимся это понимать, так и будем надеяться на Ваши выссказывания в конце последнего сообщения. (Добавление) Сообщите это коперниковское открытие претенденту от либеросов МБХ = Ходорковскому его подельнику Невзлину, БАБу,...На "совести" этих претиндентов на Россию не одна жизнь Я думаю, что они это уже слышали. Беда в том, что у них иные взгляды на жизнь и мораль. А Вы то сами согласны с тем, что я сказал? Тема: Причина поражений РККА в начале войны. Моё мнение 2012-04-07 21:38 В форуме: Военная история Автор: Стас1973 ---------- Радист пишет: И с саблей наперевес С комплексом П500 и МСРЦТема: Зачем Сталин построил 20000 танков 2012-04-07 21:50 В форуме: Бронетанковая техника Автор: OneF ---------- Стас1973 пишет: Поклонник Исаева? если Вы про Алексея Исаева, то лично я-да! ) Тема: Военная приемка, где ТЫ? 2012-04-07 22:20 В форуме: Пикник на обочине Автор: Alexis ---------- Кумар пишет: Эх,Alexis,Вы бы с Айрборном так сражались,как со мной,вот уж где поле непаханое борьбы за чистоту русского языка! Спасибо за совет. Всему своё время. И я с Вами не сражаюсь. Просто выссказал просьбу. А веду я себя со всеми одинаково. Можете перечитать все переписки. Благо возможности форума позволяють прочитать все переписки конкретного пользователя за весь период его пребывания на форуме. (Добавление) Кумар пишет: Но вообще я немного ошибся,одна вещь у мя всё же сдохла - батарея от ноута,через три недели по истечению гарантии(Респект разработчикам!). Но тут и моя вина есть - ноут работал от сети и батарея практически не заряжалась. Вот видите и с техникой разные ситуации бывают, что уж говорить про людей. Хочу сказать Вам пару слов по военной технике. Во многом Вы правы были в во вчерашнем своём выссказывании. Но и в СССР была качественная военная техника. Я тоже долгое время был связан с оборонкой и у нас военприёмщики не пропускали вообще никакого брака. Порой сутками не вылазили из цехов, пока не устранится какой то дефект в изделиях. Так что завод заводу рознь и судить так категорично не стоит. Всё зависит от людей. Тема: Адмирал флота Кузнецов Н.Г. 2012-04-07 23:11 В форуме: Военная история Автор: Alexis ---------- Стас1973 пишет: Alexis, мой пост про архивную ссылку прочитали? О директиве. Да. Спасибо. Извените, что сразу не ответил. Нашёл по ссылке: http://www.town.ural.ru/ship/doc...docsnk41.php3#z1 Здесь ещё очень много интересных документов. До этого у меня была ссылка на ПРИКАЗЫ И ДИРЕКТИВЫ Народного комиссара ВМФ CCCP в 1942 году. http://www.town.ural.ru/ship/docs/docsnk42.php3 Не мог перейти на 1941 и решил, что просто нет на сайте. Тема: Пиндосы 2012-04-07 23:42 В форуме: Политика Автор: SolitaryWolf ---------- Наткнулся сегодня на следующую информацию: Цитата: США применяли тактическое ядерное оружие в Афганистане и Ираке 7 апреля 2012 После Сеульского саммита по ядерной безопасности стало очевидно, что США следуют старому курсу, заложенному еще в 1945 году – монополизировать свое право на применение ядерного оружия путем введения программы его нераспространения в международное право и принятия новых ограничительных мер, в том числе в отношении России. То и другое вместе должно привести к повторному установлению ядерного всемогущества США в мировом масштабе. Мишель Хоссудовский в своей новой книге «Towards a World War III Scenario: The Dangers of Nuclear War», рассказывая о связи между американскими корпорациями и Пентагоном, говорит, что в 2003 г. Конгресс США «дал добро» на применение тактического ядерного оружия в неконвенциональных войнах, что, по мнению конгрессменов, «вполне безопасно для гражданских лиц» (1). Действительно, после того как США сбросили на Японию две атомные бомбы, военные атомные технологии продвинулись довольно далеко, особенно, что касается зарядов малой и сверхмалой мощности. Еще в конце 1950-х гг. в США была разработана "ядерная винтовка " The Davy Crocket – самая маленькая ядерная оружейная система с дальностью стрельбы до 4,5 км (2). Ее предполагалось в большом количестве использовать в Западной Европе на случай внезапного нападения со стороны Советского Союза. Сейчас на вооружении армии США находится около 3400 ядерных боеголовок изменяемой мощности (из них развёрнуто около 2000). Это оружие позволяет оператору установить необходимую мощность боеголовки для использования в различных ситуациях (к примеру, уменьшение мощности заряда может быть необходимо для поражения противника в непосредственной близости от своих сухопутных или морских сил, а также на территории или в акватории союзного/нейтрального государства). Эти заряды могут переноситься и с помощью БПЛА. Если нынешние американские ударные беспилотники MQ-9 Reaper могут нести до 14 ракет AGM-114 «Хеллфаер» класса "воздух-земля", каждая из которых весит около 50 кг, то вполне возможно подвесить к ним и небольшой арсенал тактического ядерного оружия. При этом современное тактическое ядерное оружие при интенсивном конфликте может даже создать иллюзию его отсутствия, если применять его вместе с конвенциональными вооружениями. Например, российские военные специалисты предполагают, что ядерное оружие нового поколения было применено в Ливане в июле 2006 г. во время операций против движения «Хезболла». Тогда израильская армия применила так называемые противобункерные бомбы. При этом в пробах грунта, взятых из бомбовых воронок, были обнаружены следы обогащенного урана. Одновременно было установлено, что радиоактивный распад осколков деления не сопровождался гамма-излучением и образованием изотопа цезия 137, а уровень радиации, высокий внутри воронок, на удалении нескольких метров от них уменьшался примерно наполовину. При этом не исключается возможность, что оружие могло быть доставлено в Израиль из США специально для его испытаний в боевых условиях. Есть и очень важный юридический нюанс. «Чистые» термоядерные боеприпасы не подпадают в настоящее время под ограничения ни одного из существующих международных договоров и формально становятся по условиям своего применения на один уровень с обычным высокоточным оружием, значительно превосходя последнее по разрушительной мощи. Среди специалистов пока нет единой точки зрения, насколько далеко США и другие государства продвинулись в процессе разработки «чистых» термоядерных боеприпасов. Как утверждают эксперты, представляющие один из исследовательских институтов Министерства обороны РФ, новое ядерное оружие находится вне правового поля всех существующих международных договоров, связанных с разработкой, испытаниями, распространением или применением ядерного оружия (3). Нечто подобное высказывалось и после событий 11 сентября 2001 г. Расследуя инцидент с падением башен-близнецов в Нью-Йорке, ряд специалистов из разных стран пришел к выводу, что падение самих башен (вместе с третьей, которая мало фигурировала в официальном деле об атаке на ВВЦ) было вызвано небольшими термоядерными взрывами (4). Сторонники этой версии указывают на сейсмические толчки, зафиксированные в день атаки, а также на смерть пожарных и полицейских, которые находились на месте крушения, спустя годы из-за онкологических заболеваний. Между тем в США под шум дебатов о договоре СНВ-3 и установке системы ПРО в Европе практически завершена реорганизация Глобального ударного командования ВВС США (Air Force Global Strike Command). Официально перегруппировка сил завершилась в декабре 2011 г., и теперь под управлением реорганизованного командования будут находиться и стратегические ядерные силы ВВС США (5). В этом контексте одно из высказываний Эндрю Вебера, заместителя министра обороны США по ядерной, химической и биологической оборонным программам, о применении Соединёнными Штатами ядерного оружия имеет двойной смысл. "Некоторые, - заметил Э.Вебер, - говорят, что мы никогда не применим ядерного оружия. Правда состоит в том, что мы применяем ядерное оружие каждый день для того, чтобы мир был в безопасности". Конечно, слово "применять" (в оригинале "use"  можно перевести как "использовать", "иметь дело". Однако после недавнего заявления американского консультанта и аналитика по Ближнему Востоку Питера Айра о том, что США применяли тактическое ядерное оружие как минимум один раз в Ираке и несколько раз в Афганистане - в горах Тора Бора (и это грубейшее нарушение Женевской конвенции было санкционировано президентами США, которые в силу этого являются военными преступниками (6)), рассуждения, подобные тем, которыми поделился Э.Вебер, приобретают более зловещий смысл. Есть предположение, что реорганизация Глобального ударного командования ВВС США связана с задачей достижения необходимой «гибкости», которая позволит Соединённым Штатам применять тактическое ядерное оружие по всему миру. Если это оружие было применено в Ливане, Ираке и Афганистане, что мешает США применить его и в другом месте? _____________________________ (1) Chossudovsky M. Towards a World War III Scenario: The Dangers of Nuclear War. Global Research, 2012 (2) Юферев С. Ультракомпактное ядерное оружие – безоткатная пушка «Дэви Крокетт» // Военное обозрение. 28 октября 2011. http://topwar.ru/7994-ultrakompa...evi-kroektt.html (3) Кретинин В., Котомин А., Шушков А. «Чистое» термоядерное оружие: миф или реальность? Армейский вестник. 06.06.2011. http://army-news.ru/2011/06/chis...adernoe-oruzhie/ (4) Например, см.: 11 сентября: термоядерный снос Всемирного Торгового Центра в Нью-Йорке.//Ящик Пандоры. 21 сентября 2011. http://pandoraopen.ru/2011-09-21...tra-v-nyu-jorke/ (5) Stein V. CSAF signs munitions realignment program action directive. 11/28/2011 http://www.afgsc.af.mil/news/sto...asp?id=123281370 (6) http://www.presstv.ir/detail/212827.html ссылка есть у кого-нить более подробная информация по этому вопросу? Тема: Русский фашизм 2012-04-07 23:51 В форуме: Политика Автор: Alexis ---------- ХОЗЯИН пишет: а.. чурки в сборе.. панкуйте (Добавление) млин. пока чурки не забанили.. Мне кажется, что Вам лучше вернуться к нормальному языку общения без оскарблений и хамства и не нужно будет опасаться, что ВАс забанят. Неужели у Вас не находится других слов?. Я понимаю, что это для Вас своего рода игра. Экстрим наверное. Но это же примитивно. Тем более, я не думаю что в реальной жизни Вы себя так же ведёте. Это Ваш образ и нужно сказать, что не самый лучший. Теперь по теме. Информация достойня внимания и интересная. Правда нет комментариев. К чему Вы её привели и что предлагаете обсуждать? (Добавление) OneF пишет: А Вы не думали что именно власть и держит все эти организации на крючке? Власть в таком случае получает несколько дивидентов, тогда всегда можно списать убийство эмигрантов на воинствующих молодчиков, одновременно не давая слишком сильно наглеть криминальным лицам не из России. Думал и очень часто. Это и пугает. Не хочется что бы оказалось правдой. Тема: Национальная гвардия. 2012-04-08 00:53 В форуме: Символика, униформа Автор: Волк ---------- Пожалуйста! Нажмите для увеличения  Нажмите для увеличения  Нажмите для увеличения  Нажмите для увеличения  Нажмите для увеличения  Тема: Советско-Финская война 1939-40 гг 2012-04-08 01:02 В форуме: Военная история Автор: Alexis ---------- Опер пишет: По Литвинову не видел, если не сложно повторите или хотя бы ссылку на страницу и номер поста. Сейчас постараюсь найти. Опер пишет: По остальным фактам: так можно про любой документально подтвержденный факт написать. Далеко не про каждый. Просто в документе идут ни чем не подтверждённые перечисления, которые вызывают у меня сомнения. Я ничего не утверждаю. Просто говорю то, что думаю. Это не значит что мои предположения и сомнения верны, а Ваш документ - липа. Вполне возможно и обратное, т.е. Вы правы, а я заблуждаюсь в своих сомнениях. Время покажет. Может ещё кто то предоставит данные. Может мы с Вами найдём что-то новое. Опер пишет: Можете опровергнуть или доказать что факты ложные - не сочтите за труд. В противном случае, как говорил Станиславский: "Не верю!" Постараюсь, но это уже будет утром или днём. (Добавление) Опер пишет: По Литвинову не видел, если не сложно повторите или хотя бы ссылку на страницу и номер поста. Пожалуйста. На этой же ветке. Славентий Отправлено: 07 Апреля, 2012 - 20:59:48 С каждым годом позиция правящих кругов Финляндии в отношении СССР становилась всё более враждебной, по этому поводу 27 февраля 1935 года в беседе с посланником Финляндии в СССР А. С. Ирьё-Коскиненом, М. М. Литвинов отмечал что:«Ни в одной стране пресса не ведет так систематически враждебной нам кампании, как в Финляндии. Ни в одной соседней стране не ведется такая открытая пропаганда за нападение на СССР и отторжение его территории, как в Финляндии»[4] http://ru.wikipedia.org/wiki/Рос...ндские_отношения Это конечно не истина, но просто пока нет времени дать вам ссылки на достоверные источники(готовлюсь к экзаменам) |
| В избранное | ||
