Мнения

Все говорят про «митинг школьников», но я сам был на Тверской, а также специально пересмотрел все видео стримеров и трансляций и пришел к выводу, что произошел классический трюк символического представления. Он уже имел место в 2011-2012 годах: журналисты окрестили митинги протестом среднего класса — в качестве символа был избран человек с айпадом в руках, что было некорректно. Точно так же вчера все разнообразие участников воплотилось в символической фигуре протестующего школьника. Случилось это потому, что большая часть людей остановилась на Пушкинской площади: в основном это были журналисты и молодежь. Остальные участники просто остались за кадром. Кстати, если вы пересмотрите митинги на Болотной, вы обнаружите, что школьников тогда было намного больше.

Главный аргумент протестующих не «мы имеем право», а «мы на стороне закона»

На самом деле на митинге в основном присутствовали мужчины от 30 и старше. Много людей пришли во второй раз: впервые вышли в 2011-2012 годах, а второй раз вышли только сейчас. Причем подавляющее большинство вышло, понимая, что акция не согласована.

Социологи «НИИ митингов» делали несколько интервью на несогласованных акциях, в том числе у Соловецкого камня в 2012 году. Тогда было гораздо больше людей старшего поколения: тех, кто успел поучаствовать в антисоветских митингах в конце 1980-х. У Соловецкого камня проходил стационарный митинг, на площади, вероятность, что начнутся массовые задержания, была велика. Люди, которые пришли, были насторожены даже к исследователям-социологам: зачем вы интересуетесь мной? Вместе с тем люди активно артикулировали одну тему: преодоление страха. Мотив проверки себя на смелость был очень явственным.

Вчера проходил митинг «в движении»: не было ясно очерченного пространства, внутри которого могла решаться проблема законности–незаконности. Интересно, что многие не сопротивлялись задержанию, это была игра с чувством законности собственных действий: я на улице, просто гуляю, и если меня задержат — ну и что. Опыт Болотной оказывается нерелевантен, потому что там были столкновения с полицией, кто-то переворачивал биотуалеты — это запечатлелось в сознании как признаки высокого риска. На Тверской и Пушкинской таких рисков не было, участники чувствовали себя более правыми в своих действиях (что может оказаться трагической ошибкой для ряда задержанных: опыт показывает, что логика наказания построена на демонстративности этого действия и несоизмерима с характером нарушений). Но понимание, что активно сопротивляться — это опасно, сохранилось. Главный аргумент протестующих не «мы имеем право», а «мы на стороне закона».

Люди, которые вышли вчера оказались носителями некой новой надежды: обращаться нужно не к Кремлю, а к друг другу

Важно, что сменился адресат сообщений протестующих. В 2015-2016 году активистская депрессия заключалась в том, что люди выходили, чтобы показать властям, что они не сдались — Кремль был главным адресатом. Вчера наши респонденты отвечали, что мы пришли, чтобы показать людям, друг другу, что они есть и есть с кем двигаться вперед. Это новая нота — фактически, выход из коллективной депрессии. Люди, которые вышли один раз в 2011 году, а второй — в 2017-м оказались носителями некой новой надежды: обращаться нужно не к Кремлю, а к друг другу. Это серьезный сдвиг, который пока как искорка тлеет в пластах еще не изменившейся политической реальности.

Долгое время протест строился на избегании социальной проблематизации: нельзя оттолкнуть ни богатых, ни бедных, ни националистов, ни либералов, ни предпринимателей, ни наемных работников. Именно поэтому очень многое в протестной активности определялось логикой самоцензуры — не сказать ничего слишком определенного.

То, что происходит сейчас — это нащупывание тематической определенности. Хотя все еще есть попытка обойти остросоциальные вопросы, например, про социальное государство и характер перераспределения общественных благ, про устройство медицины и сферы образования. Но оказалось, что все социальные вопросы можно обсуждать в терминах борьбы с коррупцией. Главное в представлении протестующих — не вопросы «должно ли образование быть платным или бесплатным» или «как должна быть устроена социально справедливая медицина», а то, что огромные деньги, которые находятся в коррупционном обороте, теоретически могут решить все эти проблемы. Такой мобилизации может хватит еще на год-полтора.

Вчерашний митинг — мероприятие, проведенное по партийной схеме. Навальный и его соратники создают классическую партию американского типа, основанную на принципе «хватай всех» — в данном случае это не оскорбительный термин, а лишь определение партийного механизма с рациональными приемами от организации региональных ячеек до собственных социологических служб. Это сыграет роль в том, как будет структурироваться протест и, несомненно, скажется на его будущем.

Новости

«К сожалению, мы вынуждены отложить визит министра иностранных дел Великобритании в Россию, запланированный в этом месяце, в связи с изменениями в расписании встречи министров иностранных дел стран — членов НАТО», — рассказали представители посольства. Там отметили, что Джонсон «с нетерпением ждет возможности возобновления визита как можно скорее».

Министерство иностранных дел Британии сообщило в начале марта, что Борис Джонсон собирается посетить Россию «в ближайшие недели». На переговорах планировали обсудить отношения Москвы и Лондона, а также мировые темы, в том числе Сирию и Украину.

Визит Бориса Джонсона в Москву должен был стать первой поездкой главы британского МИД в Россию. Прежний министр иностранных дел страны Филип Хэммонд в Россию не приезжал. Уильям Хейг, который руководил МИД в 2010-2014 годах, в последний раз приезжал в Москву в мае 2012 года.

Политика

Елизавета, 17 лет, Москва:

В Москве полиция рандомно выбирала людей и затаскивала их в машины, хотя люди вели себя мирно, не было никакой жести. У нас в стране, наверное, такой жесткий тоталитаризм. Люди реально не творили какой-то беспредел, полиция просто забирала ребят с уточками.

Было огромное количество школьников 15-16 лет. Я не понимала, зачем они пришли. Было ощущение, что  ради хайпа. Но были там и люди, у которых в глазах было отчаяние, желание что-то изменить.

Я — мелкая сошка, как и все эти ребята, но это лучше, чем сидеть сложа руки. Мне 17 лет, я еще зародыш социума. Но я могу высказывать свое мнение, пусть его даже потом и опровергнут. Это все равно какой-то опыт.

Большинство моих друзей аполитичны или они мамкины политики. Услышали что-нибудь — и сразу же мемчики с Навальным постят, сразу же приняли его позицию. У них нет осознанной политической позиции.

У нас народ такой: школьники воруют карандаши, менеджеры — деньги, даже в Следственном комитете есть коррупция

А я скорее наблюдатель. Мне просто было интересно, как пройдет митинг. Но я не следую за конкретным лицом — Навальным или еще кем-то, — я следую за собственными интересами. В России народ привык замалчивать проблемы и собственное негодование. Единственное место, где можно дискутировать — кухня. Поднять проблему на всеобщее обозрение — это круто, особенно с учетом того, сколько людей собралось. А проблема глубокая. У нас народ такой: школьники воруют карандаши, менеджеры — деньги, даже в Следственном комитете есть коррупция.

Думаю, что пойду на президентские выборы. Мне как раз исполнится 18. Конечно, у меня есть понимание, что мой голос ничего особо не значит. Но я хотя бы буду знать, что я проголосовала. Хоть что-то, но надо предпринимать. Необходима смена власти, чтобы менее отмороженный человек сменил более отмороженного.  

Навальный — не Навальный, я пока не знаю. Было много оппозиционеров подобно Навальному. Многие сторонники теории заговора говорят, что он — проект Путина, что все не по-настоящему. Навальный мне симпатичен, но я человек с критическим мышлением и считаю его слишком молодым.

Я просто офигел от того, что в Москве людей задерживают за просто так, за гимн, за плакаты

Петр, 17 лет, Мурманск:

Я пошел на митинг, потому что полностью разочарован в российской власти. Меня огорчает то, что власть имущие воруют и даже не скрывают это. Я вышел не только против Медведева, ведь не один он ворует. Это происходит на всех уровнях власти. Так что для меня коррупционер — не один человек, их целая партия — «Единая Россия». Ожидания от митинга не оправдались, ведь не был получен ответ от власти — никакой реакции, кроме задержаний. Я просто офигел от того, что в Москве людей задерживают за просто так, за гимн, за плакаты. Но радует, что народ приходит в себя и начинает понимать всю абсурдность российской действительности. На улицу вышли разные люди: и школьники, и студенты, и даже пенсионеры. Все недовольны происходящим.

Очень не понравилось, как все это замалчивали федеральные СМИ: они пытались сделать вид, как будто массовых протестов не было.  
Если говорить о Навальном, то я готов стать волонтером его штаба, участвовать в митингах и отдать за него голос на выборах. Навальный открытый и решительный человек. Он умеет отстаивать свою позицию. Хотя, при его достоинствах, у него есть и недостаток — непроработанный план действий.

Я пришел на митинг, потому что я против коррупции в нашей стране и мне жалко людей в регионах, у которых зарплаты по 12–15 тысяч рублей

Даниил, 17 лет, Москва:

Я пришел на митинг, потому что я против коррупции в нашей стране и мне жалко людей в регионах, у которых зарплаты по 12–15 тысяч рублей. В Москве еще более-менее, а в регионах вообще ужас.

Полиция забирала людей, не разбираясь. У меня был маленький российский флажок, я его поднял и помахал, меня увидели и забрали. По дороге я флажок уронил, по нему потоптались. Люди, мне кажется, должны были сцепиться друг с другом и не отдавать полиции никого. Но народ забирали, и никто ничего не делал. Меня посадили в автозак, через два часа привезли в участок, а отпустили часа через четыре, после того как я написал объяснительную.

Мама хорошо отнеслась к этому, потому что она против коррупции. Я на митинг пошел не за тем, чтобы поддержать Навального в выдвижении в президенты, а просто ради того, чтобы коррупции в стране не было.

Я особо за оппозицией не слежу. Про Навального узнал года три назад: мне отец показал его выступление перед выборами мэра Москвы. Думаю, на президентских выборах я буду голосовать за Навального.

Мы неудачно вышли из толпы, попались полицейским на глаза, и нас повязали

Никита, 15 лет, Чебоксары:

На митинг со мной пошли друзья, всем по 15 лет. Решили не брать с собой плакаты, потому что в таком случае повышается риск задержания. Но нас все равно задержали. Наверное, полиции просто нужно было выполнить свой план. Мы неудачно вышли из толпы, попались полицейским на глаза, и нас повязали.

Нас попросили предъявить паспорта, что мы и сделали. Потом мы спросили, за что нас задержали. Майор Алексеев сначала сдержанно отвечал: «Звоните родителям». А потом сказал, что мы похожи на подозреваемых, которые совершили какое-то преступление неделю назад. Мы спросили, что за преступление, пытались вывести его на чистую воду — ведь было очевидно, что он придумал это минуту назад. Но он решил отмолчаться. Потом, в отделении, в протоколе написали три слова: «Нахождение на митинге». Вот за что нас взяли. Продержали нас больше часа, пока не приехали родители. Пока никаких новостей по делу нет.

Мне было интересно оказаться задержанным. Это был мой первый митинг и первое задержание. Мои родители не очень поддерживают Навального. Маме я даже не сказал про то, что был на митинге. Из отделения меня забирал папа, который, впрочем, тоже не считает Навального правым. Мой отец говорит, что Навальный просто рвется к власти. Но я поддерживаю Навального, потому что мне нравятся его идеи. Я бы проголосовал за него в следующем году, если бы у меня было право голоса. А последствий я не боюсь. Ну, может, в школе с нами поговорят, потому что у нас директор — депутат «Единой России».

На митинге я был с плакатом: «Продай дачу — построй дорогу». У нас в городе просто ужасающая ситуация с дорогами

Никита, 17 лет, Канаш:

Меня пугали проблемами в университете, говорили, что я не поступлю. Пугали полицией. Но я не боюсь, что что-то пойдет плохо. Мы же вышли на мирный протест, все было законно.

Многие знакомые спрашивают: зачем ты туда ходил, что ты этим изменишь? Но я просто должен был выразить свою гражданскую позицию. Я шел на митинг, чтобы проявить свое неравнодушие к происходящему в стране, чтобы увидеть своих единомышленников. Нас пришло около 1000 человек.

На митинге я был с плакатом: «Продай дачу — построй дорогу». У нас в городе просто ужасающая ситуация с дорогами. Это мой первый митинг, мне все понравилось, я увидел, что таких же, как я, недовольных — много. Вывела из себя клоунада мэрии с «Молодой гвардией», которая пыталась сорвать нам мероприятие: пытались забрать наши плакаты, уговаривали нас уйти с митинга, но мы только посмеивались.

Навальный — не главное лицо протеста, но он его символ. И я верю в него, несмотря на то, что большинство моих знакомых меня не поддерживают. Я отрицательно отношусь к дискриминации Навального со стороны властей. Я считаю, что все уголовные дела, которые на него были заведены — сфабрикованы. И на президентских выборах в следующем году я планирую голосовать за Навального.

Я ждал шествия по улицам, больше шума. Его отсутствие меня разочаровало

Ильяс, 21 год, Уфа:

Мне сложно сказать, боюсь ли я репрессий, потому что я не ощущал их на себе. Но думаю, что, скорее всего, мне они не страшны.

Я пошел на митинг за тем же, зачем и другие: требовать отставки премьер-министра. Митинг прошел в сквере, где мало прохожих. Я ждал шествия по улицам, больше шума. Его отсутствие меня разочаровало.

Моя мать тоже хотела участвовать в митинге, но не получилось. Половина друзей — редкостные идиоты, которые просто посмеялись над протестом. Другой половине — плевать.

Главная фигура протеста для меня, конечно же, Навальный. Это ведь он поднял весь шум. Я поддерживаю Навального. Как минимум, я отдам ему голос на президентских выборах в 2018 году.

Сейчас мы должны включать мозги и думать над тем, что пишут в СМИ, изучать разные источники

Анастасия, 19 лет, Киров:

Я студентка педагогического факультета На митинги я хожу относительно часто. На этом митинге я увидела много людей, которые беспокоятся о своем будущем, а также пришедших потому, что настоящее их угнетает. Родители поддерживают меня и сами начали критично смотреть на вещи, стали менее однобокими, как бы это грубо не звучало.

Но победа не настанет одномоментно после одного митинга. Если знать культурно-историческую теорию, если знать принципы, по которым развивается общество — мы увидим постепенную победу развития над деградацией. Сейчас мы должны включать мозги и думать над тем, что пишут в СМИ, изучать разные источники, понимать предпосылки происходящего и, разумеется, изучать законы и права, и бороться — не в одиночку

Мне грустно от понимания того, что есть «ватники», которые слепо идут на поводу угнетателей. Путина на его место поставил не народ, а тот, кто был при развале страны, которой уже нет, и на костях которой каждое 9 мая народ пляшет. Да, мы не в 90-х, но сейчас не намного лучше. Я живу в такой дыре, что может и в 90-е было лучше. Ватники с этим свыклись, но скоро будет нестерпимо.

Иван, 22 года, Качканар:

Я живу в маленьком городе и профессионально занимаюсь рекламной и стоковой фотографией. Параллельно учусь на факультете земельно-имущественных отношений.

Я пошел на митинг, потому что это самое большее, что я могу сделать для своей страны. Утром 26 числа я знал, что никто не пойдет и я буду стоять там один.

Вопреки всем ожиданиям человек тридцать все-таки пришло, и для Качканара это даже много! Поэтому все мои надежды оправдались сполна.

Несмотря на свой небольшой возраст, я уже имею опыт соприкосновения с коррупцией. Идеи Навального, может быть, несовершенны, но других оппозиционных идей просто не существует. Поэтому люди и объединились вокруг этого.

Государства — это пережиток прошлого. Не за горами объединение людей в новой форме по всей планете

Я стараюсь быть осмотрительным и не поддаваться влиянию одних источников. Когда-то я верил Путину, но при этом я смотрел «Дождь» и каналы оппозиции. Теперь я склонен к оппозиции, но все равно смотрю официальные СМИ. Также изучаю точки зрения многих людей, и пытаюсь их сопоставить.

Я хочу жить в самом перспективном государстве, я считаю, что мы лучшая нация, просто что-то пошло не так. Думаю, именно в нашей стране люди определят будущее всего человечества. Мы создадим новый порядок, новый взгляд на жизнь людей в целом и новые технологии, если избавимся от того, что нас сдерживает. Я согласен с Навальным, что коррупция — это большая часть наших проблем, однако не единственная.

Путин плохой, потому что он не отвечает запросам современного общества. Вообще  все правители — плохи. Государства — это пережиток прошлого. Не за горами объединение людей в новой форме по всей планете. Это будет не государство, а нечто иное с новыми идеями управления и организации безопасности. Это следующий этап эволюции человечества. Этому я готов посвятить свою жизнь, даже если плод моих трудов окажется маленьким зернышком.

События проекта

Фото: Егор Слизяк

Выставка Календаря Pirelli стала частью X Московской международной биеннале «Мода и стиль в фотографии 2017». Питер Линдберг — единственный фотограф, который делал календарь трижды: в 1996, 2002 и 2017 году. Кроме его работ в экспозицию вошли лучшие снимки других звезд, которые сотрудничали с Pirelli: Хельмута Ньютона, Энни Лейбовиц, Патрика Демаршелье, Брюса Вебера и других.

История Календаря Pirelli условно делится на три периода: середина 60-х, когда его стиль только формировался и на фоне сексуальной революции фотографы искали грань между эротическим и порнографическим образом; середина 80-х, когда глянцевые фото рассматривались как репрезентация действительности, и, наконец, настоящее время, когда фотографии отражают не столько внешнюю, сколько внутреннюю красоту женщины и ее силу. Если вначале для Календаря Pirelli снимались профессиональные модели, соответствующие понятиям об идеале красоты своего времени, то последние Календари посвящены выдающимся женщинам.

Фото: Егор Слизяк

Фото: Егор Слизяк

Фото: Егор Слизяк

Фото: Егор Слизяк

Предлагая Линдбергу поработать над выпуском 2002 года, креативный отдел Pirelli прямо сказал фотографу: «Мы устали от примитивной сексуальности!» Тогда он сделал съемку, в которой акцент был смещен с красоты женских форм на интерес к личностям: в его объективе оказались восходящие звезды Голливуда — Сэльма Блэр, Бриттани Мерфи, Эрика Кристенсен и другие — в привычных для них условиях: среди кинокамер и гримерных ламп. Для проекта 2004 года Ник Найт сделал серию коллажей, предварительно собрав импровизированный экспертный совет, в который вошли Бьорк, Стелла Маккартни, Катрин Денев, Трейси Эмин и еще десять женщин — деятелей культуры. Он провел опрос насчет того, что бы им хотелось видеть в Календаре, поскольку опасался, что взгляд на моделей будет чересчур «мужским». Главным «героем» в 2008 году стал Китай и его эстетика. Патрик Демаршелье собрал самых востребованных моделей того года и сделал съемку в духе «стерильного глянца», как выразилась искусствовед Валерия Агафонова, которая стала проводником снобщества по миру Календаря Pirelli. Спустя три года за камеру встал Карл Лагерфельд и представил совершенно телесный проект, в котором, однако, были и модели-мужчины. Героинями прошлогоднего Календаря авторства Энни Лейбовиц, как мы помним, стали женщины разных возрастов, рас и профессий — это резко отличалось от пинап-съемки моделей в латексе, которую сделал Стивен Майзел в 2015-м. Одним словом, вся новейшая история Календаря — противостояние физического и метафизического.

Фото: Егор Слизяк

Фото: Егор Слизяк

Фото: Егор Слизяк

Фото: Егор Слизяк

Питер Линдберг в своей последней работе, можно сказать, повторил проект 2002 года — снова сделал своими героинями актрис, но на этот раз не начинающих, а признанных: Джулианну Мур, Кейт Уинслет, Джан Цзыи, Николь Кидман, Руни Мару, Пенелопу Крус и других. В компании голливудских звезд оказалась Анастасия Игнатова, преподаватель кафедры политической теории МГИМО. Он выбрал не просто актрис, но женщин, которые хорошо понимают свой возраст и обращаются с ним правильно: Кейт Уинслет, например, давным-давно запретила фоторедакторам ретушировать свои фотографии. Линдберг, впрочем, не «поправлял» лица ни одной из своих героинь. На лице Люпиты Нионго, которая после завоевания «Оскара» за роль в фильме «12 лет рабства» была моделью пары десятков эдиториалов, впервые можно увидеть поры.

Звезды, которые работали с Линдбергом, говорили, что во время съемки он буквально проникал в их разум и вытаскивал наружу глубинные чувства и эмоции. Фотографу удалось передать хоть и не «кричащие», но совершенно искренние эмоции: женщины на снимках будто говорят со зрителем о чем-то очень личном.

То, что Календарь Pirelli второй год подряд бросает вызов медийным стереотипам красоты, вселяет оптимизм: возможно, это сподвигнет директоров глянца взять более уверенный курс на демократизацию женского образа.

Выставка фотографий Питера Линдберга для Календаря Pirelli 2017 продлится до 14 мая.

Новости

Автор законопроекта предложил запретить суррогатное материнство, поскольку это нарушает права ребенка, «прежде всего — на личную и семейную идентичность и связанное с таковой специфическое общение с родной матерью». По словам сенатора, у ребенка возникает устойчивая связь с матерью, а, когда ее разрывают, младенец испытывает стресс.

Сенатор предложил запретить вынашивать и рожать детей по договору, заключенному между потенциальными родителями и «суррогатной матерью (женщиной, вынашивающей плод после переноса донорского эмбриона)». Автор законопроекта отметил, что запрет следует распространить в том числе на одиноких женщин, которые не могут иметь детей по медицинским показателям.

«На данный момент Россия относится к числу стран с самым либеральным и наименее проработанным законодательством, регулирующим вопросы суррогатного материнства», — заявил автор в пояснительной записке к законопроекту.

Сенатор добавил, что запрет на суррогатное материнство должен действовать до тех пор, «пока в России не будет выработан новый, комплексный подход к институту суррогатного материнства, в равной мере защищающий права и интересы детей, суррогатных матерей и потенциальных родителей».

Новости

Во время заседания судья Алеся Орехова зачитала административный протокол задержания Навального, в котором сказано, что оппозиционер отталкивал полицейских и отказывался пройти в отдел для составления протокола, пишет «Медиазона». Навальный заявил, что узнал об этом протоколе перед отправкой в суд, свою вину он не признал.

В ходе рассмотрения дела адвокат Ольга Михайлова подготовила несколько ходатайств, в том числе об отводе судьи, однако судья отклонила их. Адвокат просила, чтобы рассмотрение дела перенесли на другой день, поскольку защита не видела материалов по этому делу, но суд не нашел оснований для переноса.

Приставы в перерыве подошли к Навальному и обсуждают, как ему коллеги смогут передать сумку в спецприемник. Решения-то при этом еще нет!!

— Кира Ярмыш (@Kira_Yarmysh) 27 марта 2017 г.

Ранее 27 марта этот же суд приговорил Алексея Навального к штрафу в 20 тысяч рублей за организацию массовых протестов в Москве. Его признали виновным по статье 20.2.2 КоАП (организация массового одновременного пребывания и/или передвижения граждан в общественных местах, повлекших нарушение общественного порядка).

Алексей Навальный в Тверском районном суде pic.twitter.com/c1lbdhWhpQ

— Feldman (@EvgenyFeldman) 27 марта 2017 г.

26 марта в Москве и десятках городов России прошли акции протеста «Он нам не Димон», где участники потребовали ответа от премьер-министра Дмитрия Медведева, против которого Навальный выдвинул обвинения в коррупции. В Москве задержали свыше одной тысячи человек.

Мнения

На первый взгляд, не произошло ничего политически важного: и в Москве, и в регионах вышло не так много людей; прозвучало не так много политических лозунгов (лозунги Навального были скорее поводом выйти, чем причиной). Но было много воодушевления: ощущения от произошедшего у всех очень сильные — не только у участников митингов, но и у тех, кто наблюдал за ними из Кремля.

А что же случилось? Раньше в квартирах устанавливали такие сигнализации: когда грабитель проникал внутрь, включался свет и его нельзя было потушить. Это отлично работало даже без сирен: на ярком свету трудно грабить. Примерно это и произошло вчера. Сцена, на которой власти собирались строить и избирательную кампанию, и ближайшие планы, оказалась совершенно не такой, какой они ее себе представляли. Стабильность осталась в опросах телезрителей, а общая ситуация — не только в Москве и не только по этому поводу — оказалась очень неустойчивой. Как нестационарная орбита: известно, что спутник шлепнется, но неизвестно, где и когда.

У властей теперь две проблемы: политическая и электоральная

Школота, которая вышла на улицы — это дети Путина, у них возраст такой же, как его президентство. У них нет и не может быть ясного представления о другой жизни. Но в основном это дети «оштрафованных» родителей — граждан России, которых превратили в заменители газа и других видов сырья, чтобы извлекать доход. Людей было не так много, как в 2011-2012 годах, но они вышли на неразрешенный митинг: авторитет запрещающей стороны упал. Можно ли назвать это протестом? Непонятно. Скорее это было требование другой жизни: для вышедших неприемлем не столько Медведев, сколько еще 6 лет президентства Путина.

Когда мы говорим о ситуации в регионах, правильнее говорить о ситуации в Санкт-Петербурге и за Уралом. Города — именно города, а не хутора и деревни — недовольны, потому что Москва проводит антигородскую политику: превращает их в райцентры, слободы и предместья, где дурит назначенный ею сити-менеджер, не несущий ответственности перед гражданами.

Участие регионов — начало восстания городов, но восстания мягкого. Не надо ждать протестов в романтическом смысле слова. Но надо ждать мягкого и упрямого растущего несогласия городов, которые устали от глубокой телевизионной депрессии и обворовывания. Самый яркий пример такого воровства сегодня  — переселение из пятиэтажек, гигантская, еще более непрозрачная, чем приватизация «Роснефти», операция с недвижимостью.

Политика начинается, когда вы в нее входите немедленно, сегодня, сейчас. Именно это произошло вчера

У властей теперь две проблемы: политическая и электоральная. Чуть-чуть выждав, им придется найти одно и только одно объяснение произошедшему. А сделать это получится, только «выявив» врага: враг — это агент, внутренний или внешний — неважно. С другой стороны, есть электоральная проблема: в последнее время власти подавали положительные сигналы — у нас это по ошибке называют оттепелью — умеренным либеральным элитам, собственникам и топ-менеджерам. Это и была сцена, на которой власти планировали работать в ближайшие годы. Но политическое решение с поиском врага никак нельзя объединить с электоральным. Либо надо опять раздувать истерию как в 2012 году и держать страну в таком состоянии целый год, потратив последние гроши, чтобы выбрать Путина (и потом объявить о банкротстве); либо все-таки найти сложный маневр, объединяющий эти два сценария. Сложным маневром был бы ускоренный ход по продвижению «либерального» (взял бы это слово в кавычки трижды) сценария выборов, а он предполагал бы смену премьера. Но у нас традиционно сложных маневров не ищут, делают простые: объявят детей хунвейбинами и запугают либералов.

Что дальше? Забудьте про 2018 год. Все важное произойдет в 2017-м и уже происходит. Западня была в том, что людей долго заставляли смотреть на несуществующие рубежи — 2018 год, потом 2024-й, — мол, надо дождаться выборов, заработает новая стратегия, начнется обновление. Но люди не будут ждать. Политика начинается, когда вы в нее входите немедленно, сегодня, сейчас. Именно это произошло вчера. Вчерашние события показали, что страна выглядит не так, как всем казалось в последнее время. И про инерционные выборы и инерционную политику можно вообще забыть.

Новости

Рассмотрев первое административное дело против Навального, суд начал изучать материалы второго дела — о неповиновении полицейским, за что Навальному может грозить до 15 суток ареста.

Адвокат Ольга Михайлова, которая представляет интересы Навального, попросила суд отложить заседание до вторника, 27 марта, потому что она «в глаза не видела» административный протокол о неповиновении полиции. Однако суд отказался отложить рассмотрение дела и отвел адвокату на изучение материалов пять минут, после чего Михайлова попросила отвод судье. Это ходатайство судья также отклонила.

Навальный говорит, что даже не подписывал материал по 19.3, ему вообще сообщили о нем перед самым отъездом из ОВД в суд

— Кира Ярмыш (@Kira_Yarmysh) 27 марта 2017 г.

Навального задержали днем 26 марта спустя 20 минут после начала акции протеста против коррупции «Он нам не Димон», которая прошла на Тверской улице. После задержания оппозиционера митингующие пытались отбить Навального у полиции, для чего ставили автомобили на пути автозака.

Всего в Москве на акции протеста задержали свыше одной тысячи человек, в других городах России, где также митинговали против коррупции, задержали сотни человек.

Митинги против коррупции прошли после того, как премьер-министр России Дмитрий Медведев отказался комментировать расследование Фонда борьбы с коррупцией, который нашел у главы правительства тайные особняки и яхты.

Культура

1. 1/13

Правильный ответ —

Неправильный ответ

Древнегреческая трагедия выросла из шествий в честь Диониса, бога виноделия и плодородия. Кульминацией действа был выход мужчин, которые несли — что?

•  

  Деревянные маски

•  

  Деревянные фаллосы

•  

  Деревянные бочки вина

•  

  Деревянных женщин

Продолжить

Новости

«Мы не можем относиться с уважением к тем, кто сознательно вводил в заблуждение несовершеннолетних, по сути детей, призывая их, в том числе суля некие награды, принять участие в несогласованной акции в несогласованном месте, подвергая тем самым безопасность и даже жизнь этих детей, несовершеннолетних [угрозе]», — сказал Песков журналистам.

«Существует информация, что несовершеннолетним участникам акции в Москве в случае их задержания представителями органов правопорядка сулились денежные награды», — добавил представитель Кремля. Песков отметил, что «есть определенные подтверждения», которые правоохранительные органы могут предать огласке.

Дмитрий Песков рассказал, что в Кремле «уважают право высказывать гражданскую позицию», однако подчеркнул, что ее нужно высказывать только «в тех местах, которые согласованы в соответствии с нашим законом».

Пресс-секретарь президента также опроверг связь Кремля с тем, что российские телеканалы фактически проигнорировали антикоррупционные митинги, которые прошли в десятках городах страны. «Мы не формируем редакционную политику телеканалов, телеканалы показывают то, что считают важным и значимым», — сказал Песков. Он отметил, что «совершенно неправомерно» говорить, что телеканалы ограничивают право людей на информацию, потому что существует «широкий спектр альтернативных каналов получения информации».

26 марта в десятках российских городов прошли акции протеста «Он нам не Димон», в которых участвовало много подростков и молодежи. В Москве мэрия не согласовала акцию и участники протеста устроили прогулку по Тверской улице, во время которой полиция задержала более 1 тысячи человек.

Новости

Глава МИД рассказал на встрече с гражданами России в Анталье, что переговоры о переходе на взаимные поездки граждан России и Турции по внутренним удостоверениям личности начались до того, как в ноябре 2015 года турецкие истребители сбили российский военный самолет Су-24.

После этого «грустного события», как назвал случившееся Чавушоглу, отношения двух стран испортились и Россия с 1 января 2016 года ввела визовый режим с Турцией. Однако официальная Анкара не стала вводить ответные меры и позволила россиянам приезжать в страну по загранпаспортам. Теперь турецкие власти готовы упростить режим въезда для граждан России.

«Сейчас, когда наши отношения нормализовались, мы можем продолжить эти переговоры», — сказал турецкий министр, слова которого приводит ТАСС. Глава МИД отметил, что переговоры о въезде по внутренним российским паспортам начнутся в скором времени.

Россия в ноябре 2015 года ввела санкции в отношении Турции , после того как ВВС страны сбили российский бомбардировщик на границе с Сирией. В частности, Россия запретила продавать чартеры и туры в Турцию, а также ввозить в страну турецкие овощи и фрукты.

Политика

Илья Новиков, адвокат:

«В ОВД, куда свозили людей полными автобусами, двоих-троих  полицейских сажают писать рапорты о задержании конвейерным способом. А это незаконно, потому что рапорт должен писать лично тот, кто задерживал. Но полиция упрощает себе эту работу. Они их пишут под копирку, иногда меняют время, иногда нет. Получается, что 20 человек задержали при абсолютно одинаковых обстоятельствах в течение нескольких минут двое полицейских. Наших судей это не смущает, но для ЕСПЧ очень хорошо».

Владимир Черников, глава департамента региональной безопасности и противодействия коррупции Москвы:

«Полиция проявила себя безукоризненно. Сотрудники действовали грамотно, профессионально. Они справились со своей задачей — обеспечили безопасность при таком скоплении людей на достаточно ограниченном участке. Не надо забывать, что мероприятие не было санкционировано, и все работали четко, объясняя людям, что собираться не надо. Были провокаторы, которые специально ситуацию подогревали».

Дмитрий Гудков, бывший депутат Госдумы:

«1000 задержанных только в Москве. Власть сделала для этого все: нарушила Конституцию, запретив людям ходить по собственному городу, отгородилась “космонавтами”, автозаками, овчарками, вертолетами, привезла даже совсем юных солдат в зеленых военных касках прямо поверх шапок. И это для того, чтобы защитить воров во власти. В конкретном московском случае мэрия показала, кто на самом деле является ее избирателем и перед кем она отчитывается». 

Андрей Бабушкин, член Совета по правам человека при президенте РФ:

«Организаторы не получили согласования со стороны правительства Москвы, и я думаю, надо было соглашаться на предложенные варианты. Но не потому, что правительство было право, а просто потому, что организатор должен просчитывать возможность всех последствий. <...> Не думаю, что надо было задержания производить с такого рода размахом, хотя были люди, которых явно надо было задерживать».

Марк Тонер, официальный представитель Госдепа США:

«Мы призываем правительство России незамедлительно освободить всех мирных демонстрантов. Вашингтон также обеспокоен арестом оппозиционера Алексея Навального». 

Максим Григорьев, директор Фонда исследования проблем демократии:

«Я был наблюдателем на этом митинге. Я видел десятки арестованных. Причем было ощущение, что многие люди специально хотели быть арестованными, они нарушали общественный порядок, так или иначе вели себя провокационно по отношению к полиции. Я бы отметил очень корректные, в каких-то случаях даже интеллигентные действия московской полиции».

Внешнеполитическая служба Евросоюза:

«Полицейские операции, проводившиеся в Российской Федерации, в частности, попытки разгона демонстрантов и задержания сотен граждан, включая оппозиционного лидера Алексея Навального, являются нарушением основных прав и свобод — на выражение собственного мнения, на создание объединений и проведение мирных собраний».

Михаил Ходорковский, российский предприниматель, общественный и политический деятель:

«Как мы все и предполагали, 10 миллионов, которые могли бы напугать (и заставить пойти на переговоры), не вышли, но даже 50-70 тысяч по стране заставили задуматься. <...> Возможность построить современное государство по-прежнему уступает возможности наращивать личное богатство за всякие разумные (и даже неразумные) пределы. Так что у нас особой альтернативы нет: если кончается готовность терпеть, придется бороться. А значит — рисковать свободой и даже жизнью (список навеки упокоенных по всему миру "врагов вождя" уже большой, но и вакансии в нем не заканчиваются). Радует одно: при попытке "закрутить гайки" власть может обнаружить, что их уже сперли. Удачи нам всем». 

Эдуард Лимонов, писатель, политик:

«Нехотя приходится признать, что ультра-либералы выступили впечатляюще. От этого они не перестали быть цукины дети, и не перестали быть опасны для страны и государства, но факт есть факт, они осознали себя как класс и сплотились под флагом афериста Навального. Это было классовое выступление ультра-либералов  больших городов страны, и беды от этих людей будет впереди стране и государству немало. Я полагаю, сегодня президент страны наконец задумался о том, правильна ли его внутренняя политика. И задумавшись, я надеюсь, пришел к выводу, что его внутренняя политика потакания этим опасным людям была тотально неправильной. Вы вырастили их и выпестовали, господин президент, вы их взрастили тем, что не наказывали. <...> Если сегодня они не убили полицейского, то будьте уверены, убьют в следующий раз. И не одного».

Валерий Ильенко, секретарь новосибирского отделения партии «Единая Россия»:

«Я убежден, что 80 процентов людей, которые пришли вместе с Навальным преследуют совершенно не те цели, которые заявляются с трибуны. Они играют на политической арене, и они будут продолжать делать это и накалять обстановку».

Евгений Ройзман, мэр Екатеринбурга:

«Екатеринбург! Молодцы, кто вышли. Очень достойно».

Дмитрий Соколов-Митрич, журналист:

«Вчерашний день выявил в России еще одну новую общность людей — гораздо более многочисленную, чем уважаемые участники митингов. Это те, кто в 2011 пришли, а сегодня — нет. Гвардии Навального пора понять, что "битва добра с нейтралитетом" закончилась. <...> Повестка [дня] сформировалась под воздействием разных факторов: уроки Украины, первые успешные проекты развития в России, усложнение мировой идеологической палитры после прихода Трампа. Наконец, многие люди за эти шесть лет ушли из найма в собственный бизнес, а предпринимательская культура сильно обогащает взгляд на вещи и быстро избавляет от привычки предъявлять окружающему миру претензии. <...> Если вы действительно на что-то претендуете, то вам придется включить понималку. Потому что с тем количеством людей, которые вышли вчера на Тверскую, вам даже дворцовый поворот не совершить».

Ильдар Дадин, гражданский активист, первый осужденный в России за  нарушение правил проведения митингов и пикетов:

«Полиция России — это правонарушительные органы. Ну или преступно-защитные…»

Михаил Сидлин, историк фотографии:

«Где анти-митинг за коррупцию? Я б пошел, потому коррупция — единственная скрепа: без нее властная вертикаль развалится, и страна полетит в тартарары. Победить коррупцию очень просто: я знаю рецепт — не совать врачам нал, не дарить подарков учителям, не давать взяток военкомам, не получать зарплаты в конверте и даже платить налоги за сданную недвижимость. Проблема не в том, что где-то далеко-высоко живет Димон. Проблема в том, что Димон живет в каждом доме, мы сами и есть Димон».

Аркадий Бабченко, журналист:

«Шесть лет назад я ползал на коленках, умоляя не уходить из центра города в загон. Говорил, что несакционированный митинг — это не так уж и страшно. Что "протест" в согласованных загонах — оксюморон. Что Болотная нахрен не нужна. Что выходить нужно в центр и только в центр — Пушкинская, Манежка, Площадь Революции, Тверская. <...> Прошло шесть лет. Дошло, наконец-таки. Теперь ровно те же люди в экстазе говорят “как нас много” и “беспрецедентная акция”. <...> Разогнали, не разогнали — тут уже не суть важно. Важно, что вышли. Сами. Не управшивая. Не в загон. Тогда и туда, когда и куда хотели. Чтоб сказать то, что и как хотели. <...> Это был уже росток настоящего протеста. Выйди на улицу, верни себе город. Я горжусь вами, друзья мои, и чертовски жалею, что меня не было вчера на Тверской. Выйти на улицу — это важно. Это очень важно. Это перехват инициативы. Это навязывание властям своих правил игры. Это первый и важный шаг. Эйфория от “самого большого количества арестованных” это, конечно, здорово, но это — не результат. Это успех, — пусть и первый, маленький, почти незаметный — но его надо закреплять. Следующие шаги — не расходиться. Не отдавать своих. Не пропускать автозаки. Бежать из ОВД и возвращаться обратно. Жечь костры. Выходить на улицы. И — сидеть, сидеть, сидеть. Пока не добьемся выполнения требований. Суть требований — на самом деле, вопрос уже десятый. Лозунги, заявленные цели, Димон, не Димон — все это фигня. Это не важно. Для начала можно выходить с какими угодно челобитными, это не имеет никакого значения». 

Дмитрий Медведев, премьер-министр России:

«Неплохо [провел воскресенье]: на лыжах покатался».

Новости

Акции протеста дальнобойщиков начались во многих городах страны. В Петербурге водители собираются выстроить вдоль дороги около 300 автомобилей, но пока там стоят 30 грузовиков и 30 легковых машин, сообщил в твиттере журналист «Эха Москвы» Арсений Веснин.

В Петербурге началась стачка дальнобойщиков. Дофига машин: вид с одной только стороны трассы: pic.twitter.com/sj0UabjMaR

— Арсений Веснин (@ars_ves) 27 марта 2017 г.

Бастующих дальнобойщиков обвиняют в поддержке Навального. Они: уж за него а не за Медведева. Фото самой красивой фуры) pic.twitter.com/RNtdIaG8gU

— Арсений Веснин (@ars_ves) 27 марта 2017 г.

Похожие акции протеста проходят в Амурской области, Приморском и Забайкальском краях, Татарстане и других регионах страны.

Лидеры Объединения перевозчиков России, которые организовали акцию, говорили, что в ней будут участвовать 10 тысяч человек. Однако большинство дальнобойщиков готово только к «пассивной» забастовке, то есть выстроить колонны автомобилей вдоль дорог, но не «громко заявить протест».

Дальнобойщики требуют снизить или отменить плату, которую водители вносят через систему «Платон», начиная с ноября 2015 года. Новая акция протеста началась, несмотря на то что, что российские власти отказались повысить тариф вдвое, как планировалось ранее, решив поднять стоимость на четверть.

Новости

В Следственном комитете рассказали, что за 20 лет «ангарский маньяк» совершил 84 убийства в Иркутской области. Его жертвами стали женщины в возрасте от 16 до 40 лет, которые занимали разное положение в обществе.

В январе 2015 года суд приговорил Попкова к пожизненному заключению по обвинению в убийстве 22 человек и двух покушений на убийство. Однако после этого следователи продолжили расследование и раскрыли еще 60 эпизодов преступлений маньяка.

В скором времени Михаил Попков и его адвокат начнут изучать материалы уголовного дела, которое насчитывает 300 томов.

В январе 2017 года стало известно, что Попков признался в убийствах еще 60 человек, совершенных в 1992-2007 годах.

Новости

В МФЦ водители могут получить международные водительские удостоверения, а также национальные права взамен ранее выданных. До этого получить права взамен тех, что выдали ранее, можно было только в подразделениях ГАИ.

Также правительство разрешило выдавать водительские удостоверения сроком на 10 лет вместо ранее выданных при условии, что у водителя есть медицинское заключение. Новое правило ввели, поскольку водители часто обращались за новыми правами до того, как истек срок действия старого удостоверения.

Тем же постановлением правительство уточнило порядок замены иностранного водительского удостоверения на российские национальные права.

Отдельным постановлением Дмитрий Медведев утвердил новые правила для водителей, стаж которых меньше двух лет. Этим документов правительство обязало молодых водителей размещать на машине соответствующий знак «Начинающий водитель» в виде восклицательного знака на желтом фоне. Если этого не сделать, то нарушителю могут запретить эксплуатировать его автомобиль.

Также новые правила для водителей-новичков ограничивают буксировку автомобилей, перевозку пассажиров на мотоциклах, а также перевозку крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов на любых транспортных средствах.

Телевидение

Кадр из сериала «Ликвидация»

«Ликвидация»

«Ликвидации» осенью исполняется всего десять лет, что, конечно, удивительно: этот сериал, кажется, был всегда, потому что совершенно непонятно, как страна жила без Давида Гоцмана, Фимы Полужида или тети Песи. «Картина маслом», «Не делай мне нервы, их есть еще, где испортить», «Доктор сказал ходить — ходю», — «Ликвидацию» сразу разобрали на цитаты, как «Семнадцать мгновений весны» или «Место встречи изменить нельзя». Режиссер Сергей Урсуляк намеренно играет со зрителем, подсовывая ему типажи и целые сюжетные линии из советской классики, но периодически выворачивая их наизнанку. Главные герои в исполнении Владимира Машкова и Михаила Пореченкова вообще кажутся двойниками Жеглова и Шарапова — но только до поры.

История о том, как милиция в послевоенной Одессе ищет таинственного и почти всесильного диверсанта, а бывшие фронтовые разведчики по ночам отстреливают обнаглевших бандитов, умно написана, точно поставлена и прекрасно сыграна. Любая эпизодическая роль, будь то пленный власовец Игоря Ларина или Рудик Карузо в исполнении Григория Данцигера, — маленький актерский шедевр. Попытки других режиссеров повторить успех «Ликвидации» не то чтобы провалились, но цели своей не достигли: «Черные кошки» про послевоенный Ростов-на-Дону или «Ленинград 46» — фильмы хорошие, однако никак не бессмертные. Зато сам Урсуляк практически с той же труппой через два года снял сериал «Исаев», приквел к «Семнадцати мгновениям весны», — и снова попал в яблочко.

«Клим»

Кадр из сериала «Клим»

У российской версии «Лютера» поклонников в нашей стране немного: одни считают, что «Клим» уступает британскому оригиналу, другие не находят в сериале «правды жизни», не узнавая ни Петербурга, где вроде бы происходит действие, ни родных отечественных полицейских. Однако все дело в том, что режиссер Карен Оганесян, приложивший руку к созданию другого замечательного детектива, сериала «Журов», не столько занимается локализацией иностранного продукта, сколько создает собственную вселенную: холодный пустоватый город, где, кажется, нет других красок, кроме серой и бледно-голубой, где интеллигентные маньяки цитируют Мадельштама, а хмурые полицейские работают в огромных опенспейсах, которые больше подошли бы для модных кафе. Это, конечно, не «Улицы разбитых фонарей», но мир, который нам показывает оператор Улугбек Хамраев (не менее удачно он поработал и над «Мажором»), никогда не предназначался для «ментов» и «глухарей».

Главный герой, которого играет Константин Лавроненко, когда-то изучал волков и даже жил в стае, но в итоге переквалифицировался в полицейского и теперь, используя свое знание звериных повадок, ловит двуногих хищников. От британского прототипа, несколько истеричного чернокожего Лютера, в Климе Рощине, сдержанном, хоть и глубоко несчастном, осталось немного: проблемы в личной жизни да стильное твидовое пальто с вечно поднятым воротником. В целом же Клим Рощин — нормальный питерский интеллигент, находящийся в сложных отношениях с обычной питерской девушкой-маньяком. Вот только злить его не надо: жизнь с волками, как известно, даром не проходит.

«Шакал»

Кадр из сериала «Шакал»

Последний на сегодняшний день фильм о подвигах майора Черкасова, уже успевшего найти серийного убийцу в «Мосгазе», разыскать военную преступницу в «Палаче», а также навести порядок в Доме моделей и на Гознаке в «Пауке». Если первые три части были основаны на конкретных преступлениях шестидесятых годов, то в «Шакале» показан, скорее, собирательный образ нового советского криминала, уже не соблюдавшего воровской закон с его сомнительной, но хотя бы понятной этикой и не искавшего себе оправдания в бедах военных лет. Бонни и Клайд как образцы для подражания, горы трупов, включая случайных свидетелей, связи с правоохранительными органами — именно там, во внешне скучных и благообразных семидесятых, находятся истоки постсоветского бандитизма.

Сериал про Черкасова с самого начала был не только ловко закрученным детективом, но и фильмом о времени, которое всегда оказывается главным преступником, — об эхе войны, об оттепельных надеждах, о брежневском «застое». Миссия майора с каждым годом становится безнадежнее: такого противника не победить и даже не остановить, поэтому поимка одной банды ничего, в сущности, не решает. У стареющего милиционера, который никак не разберется в окружающих его женщинах, еще сильнее портится характер, а риск цирроза печени неуклонно растет. Непонятно, дотянет ли он с таким образом жизни хотя бы до перестройки: официальной информации о новых сериях пока нет, но зрители по-прежнему не теряют надежды.

«Лондонград. Знай наших!»

Кадр из сериала «Лондонград. Знай наших!»

Талантливый, но бросивший университет математик (Никита Ефремов), строптивая девушка из богатой семьи (Ингрид Олеринская) и не понимающий ни слова по-английски таксист на праворульных «жигулях», человек с богатым жизненным опытом и интересными навыками, (Павел Ильин) организуют в британской столице агентство по решению проблем соотечественников. За подходящий гонорар они могут сделать все: продлить визу, вытащить загулявшего клиента из полицейского участка или привезти из России что-нибудь не совсем законное, но очень нужное. Правда, быстро выясняется, что самые большие проблемы, похоже, у персонажа Ефремова: время от времени к нему приходит инфернальный Сергей Юшкевич и забирает все заработанные нелегким трудом деньги.

«Лондонград», детище писателя, журналиста и сценариста Михаила Идова, двадцать лет прожившего в США, — не только бойкая авантюрная комедия, но и интересное размышление о русском мире и его взаимоотношениях с заграницей. Лондон здесь — это специальное место, которое придумано для удобства русского человека и населено разношерстной публикой, как правило, уступающей нашим соотечественникам в креативности и умении выживать. Кто в этом мире гость, а кто хозяин, понятно не до конца. В основе сериала — история Мирона Федорова, известного как рэпер Oxxxymiron, который после окончания Оксфорда действительно занимался в Англии чем-то подобным, однако к концу второго сезона «Лондонград», кажется, начал дрейфовать куда-то в сторону вселенной комиксов и супергероев.  

«Апостол»

Кадр из сериала «Апостол»

В 1942 году немцы забрасывают в Москву диверсанта, бывшего медвежатника по кличке Щелкун, которого сотрудники НКВД пытаются перевербовать и использовать в своих целях, но случайно убивают при попытке к бегству. К счастью, у Щелкуна — он же Петр Истомин, когда-то мальчик из хорошей семьи, связавшийся с плохой компанией, — находится брат-близнец Павел, который, будучи врагом народа, живет на Севере и преподает в сельской школе. Его срочно доставляют в Москву, исправляют зрение, обучают всему необходимому — от стрельбы и немецкого языка до приготовления чифиря и выбора момента, когда собеседника можно ловко взять пальцами за кадык, — после чего отправляют с заданием в немецкую разведшколу.

Несмотря на свою несколько индийскую завязку и ассоциации с «Джентльменами удачи», «Апостол» оказывается печальной историей о людях, которых то ли сила рока, то ли бездушная машина истории влекут куда-то на край света, где будет покой и море до самого горизонта, — не объясняя причин и не слишком заботясь об их благополучии. Проигравшими в конце концов окажутся все: и трагический персонаж Николая Фоменко, из шоумена и клоуна превратившегося в сотрудника НКВД, и жена Истомина в исполнении Дарьи Мороз, и, конечно, герой Евгения Миронова, который фактически играет в сериале три роли: интеллигента Павла, вора Щелкуна, а также Павла, притворяющегося собственным братом.

Все эти сериалы можно найти в сервисе «Видеопрокат» Интерактивного ТВ. Кино можно смотреть дома, по дороге на работу или за городом на планшете или телефоне — так работает функция «Мультискрин» (бесплатная опция при подключении). Узнать больше об «Интерактивном ТВ» и «Видеопрокате», где доступно множество отличных картин, можно здесь. В фильмотеке «Ростелеком» более 2000 фильмов и сериалов в HD-качестве. У пользователей есть возможность воспользоваться ознакомительным просмотром перед каждым фильмом: если в первые минуты станет ясно, что фильм «не пошел», то плата за картину не взимается.

Новости

В 2015 году управление Росреестра по Москве обнаружило, что в 2008 году на 122 гектарах земли Московского государственного университета построили коммерческую и жилую недвижимость. Ведомство решило через суд признать строительство незаконным, поскольку на этих землях можно строить только новые здания МГУ.

Жилые дома общей площадью 800 тысяч квадратных метров начало строить ЗАО «Интеко» (в 2011 году Елена Батурина продала компанию группе БИН). По условиям контракта, застройщика освободили от строительства инженерной инфраструктуры, взамен он выделил деньги на постройку новой библиотеки и других объектов МГУ.

Правительство Москвы издало постановление о возможности жилого строительства на землях МГУ в 2004 году, когда городом руководил Юрий Лужков.

Из судебных материалов следует, что Росреестр потребовал от МГУ, чтобы вуз к сентябрю 2016 года устранил допущенные нарушения. Таким образом ведомство признало жилые комплексы самовольными постройками. Если МГУ не сможет доказать законность строительства, то в худшем случае чиновники потребуют снести здания, в лучшем — уплатить штраф в размере 2 миллиардов рублей.

Дело дошло до кассационной инстанции арбитражного суда, которая потребовала вернуть его на новое рассмотрение. Суды нижестоящей инстанции должны были установить законность строительства на этом участке, постановил кассационный суд. В Росреестре отметили, что МГУ не предоставило документов, доказывающих законность стройки.

Новости

В комментариях к записи двухнедельной давности пользователь под ником ispiridonoff спросил у Медведева, как он провел день, когда жители России на акциях протеста призывали премьера ответить на обвинения в коррупции.

«Неплохо, на лыжах покатался», — написал в ответ Медведев и поставил смайлик. Официально премьер-министр не комментировал события, которые произошли 26 марта.

В десятках городах России 26 марта прошли акции протеста против коррупции. В Москве полицейские задержали более одной тысячи человек, которые устроили несогласованную прогулку по Тверской улице. В Петербурге полицейские задержали более 130 человек после того, как протестующие после митинга прошли шествием по Невскому проспекту.

Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального в начале марта 2017 года опубликовал расследование о «тайной империи» Дмитрия Медведева, в которую входят особняки, яхты и винодельни. Премьер России пока не комментировал выдвинутые обвинения.

Дети

Женщина была откровенно взвинчена, девочка — мрачна и прятала глаза под челкой. Из-под челки торчал аккуратный носик с пирсингом.

— Покажи доктору руки! — почти взвизгнула женщина.

— Не буду! — огрызнулась девочка и поддернула длинные рукава свободной кофты.

— И не надо! — сказала я и обратилась к женщине. — Расскажите, в чем проблема.

— Нет у меня никаких проблем! — рявкнули из-под челки. — Это у нее проблемы, ее и лечите!

— Вот! Вот так она мне все время и хамит! А я за нее каждый день беспокоюсь! Ночами не сплю!

— Щазз доктор тебя вылечит!

— Брэк! — сказала я, так и не придумав, кого правильнее было бы выгнать из кабинета — мать или дочь. Вроде бы по всем признакам — мать. Но вдруг девочка не напоказ, а действительно очень негативна и я не сумею ее разговорить? Тогда ведь так и не узнаю, в чем дело, кроме уже известной мне аутоагрессии. Режет руки или прижигает сигаретами? Наверное, первое — сейчас это в моде. Второе было модно во времена моей юности — у меня с тех пор на запястье очень характерный шрам, помогает при случае установить контакт с аутоагрессивными подростками.

— Вы материал в «Новой газете» читали? — спросила мать, вытаращив и без того большие глаза. — Про группы самоубийц?

— Читала, — кивнула я. — Очень профессиональное, безнравственное вранье. Сляпанное из всего подряд строго по пропагандистскому методу доктора Геббельса.

— Это как? — явно растерялась мать.

— «Чтобы в ложь поверили, она должна быть ужасающей. Мы добиваемся не правды, а эффекта», — процитировала я.

Девочка выглянула из-под челки. Глаза у нее оказались такими же большими, как у матери.  

— Но я же боюсь… — жалобно сказала мать.

— Разумеется, — согласилась я. — Для того и писалось. Но у вас есть личные основания?

— Да, да, конечно, — заторопилась женщина. — Она же еще в позапрошлом году все время говорила, до всего этого: «Зачем только ты меня родила? Лучше бы меня вообще не было! Я бы прямо сейчас с собой покончила, если бы не боялась!» И вот теперь везде про это пишут, и говорят, и в школе объявление повесили, и я у нее в телефоне кита видела!

— А ты не лазай в чужие телефоны! — прикрикнула дочь. — Меньше будешь знать — спокойнее поспишь!

— Я у тебя этот чертов телефон вообще заберу и в помойку выкину!

— Только попробуй!

— Мне учительница прямо на собрании сказала: «Вы особо обратите внимание, вы ее руки видели? Потом же поздно будет спохватываться». У нас специальное собрание было, им из департамента распоряжение прислали…

— Это давно известный феномен, по крайней мере, со Средневековья. Называется — массовая истерия.

Мне показалось, что мать уже рассказала все, что знала.

— Выйдите, пожалуйста, — попросила я ее.

Женщина неохотно поднялась — девочка опять выглянула. Глаза тревожно блеснули. Оставаться без матери было явно срашновато.

Инге 14 лет. Значит, когда она заговорила о самоубийстве, ей было всего 12. Рановато для социальных подростковых разборок. Да и для роковой любви тоже. Проблемы в семье?

— Довести до самоубийства через интернет невозможно, — сказала я, когда мать вышла.

— Правда? — удивилась Инга.

— Правда. У нас очень мощный, глубоко встроенный инстинкт самосохранения. Ты же уже большая все-таки, телевизор смотришь, читаешь что-то, вокруг глядишь — знаешь, какие у людей случаются несчастья, трагедии, ужасы.

— Да, конечно, — серьезно сказала девочка.

— Но никто от всего этого массово не самоубивается. Очень сильно нужно раскачать ситуацию, чтобы это произошло. И сделать это можно только в реальном мире.

— А чего же тогда все говорят?..

— Не знаю. Может, хотят какие-нибудь интернет-гайки закрутить, может, кто-то хочет денег или пиара, а может, просто дурость помножилась на нечестность и чье-то реальное несчастье.

— Да вообще-то мы с друзьями в инете смотрели — нам тоже кажется, что это лохотрон, потому что все ссылки как-то по кругу ведут или в никуда. Вроде как и нет ничего. Но ведь с чего-то же началось! Бывает же…

— Бывает. Ты, наверное, не знаешь, что такое тамагочи...

— Конечно знаю! — вроде как даже обиделась Инга. — Мне его дядя показывал, у него с детства остался. Только он не работал, батарейка села.

— Ну вот. Когда-то эти тамагочи были в моде, все дети за ними днями напролет ухаживали, а где-то — в Японии, кажется, — какой-то ребенок после «смерти» своего питомца выпрыгнул из окна. Представляешь, что тогда говорили и писали?

— Легко! Запретить совсем этих страшных тамагочи!

— А как ты думаешь, почему он выпрыгнул?

— Ну, наверное, с ним что-то было не так и он из-за чего угодно мог. Может, были проблемы в семье. Или с головой.

— Именно. Точка инициации массовой истерии всегда есть. Здесь тоже вроде была какая-то несчастная девочка из депрессивного городка и неблагополучной семьи. Но бог с ней. Ты-то до всего этого про самоубийство говорила. Мать ведь не врет?

— У меня-то реал, как вы и говорите, — Инга снова спряталась под челку.

— Что в реале?

— Мать, когда с отцом разводилась, была совсем никакая. А я учусь плохо. И она со мной уроки делала. А я математику еще туда-сюда, а русский и английский совсем не понимаю. И память у меня плохая. Так она меня вот так за волосы хватала и по столу возила и орала: «Чего тут непонятного, бестолочь?! Сколько мне еще и с тобой мучиться!» Мите, младшему брату, тоже доставалось, но меньше, он малыш все-таки, она старалась сдерживаться. Ну мне и захотелось… чтоб уж никто больше не мучился. Я, конечно, не смогла бы на самом деле, боялась очень, инстинкт, как вы сказали, но хоть просто попугать ее, чтоб отстала. Потому что совсем край был. Я уже вообще ничего не соображала, в школе меня все больше ругали, подружкам стыдно было признаться, да от двоечников нормальные дети еще и шарахаются. Меня тогда как раз интернет и спас, кстати.

— Как? Расскажи.

— Я там девушку одну встретила. В одной группе. Взрослую уже, ей 23 года было. Я пожаловалась, что мать меня как блин уже раскатала, а она мне в ответ рассказала, что у нее тоже родители приблизительно в этом возрасте развелись, а она на отца похожа (я, кстати, тоже, только глаза от мамы) и любила его, и мать ей все время так сквозь зубы цедила: ты такая же никчемная, как твой папаша, и мне в наказание за мою глупость досталась, что я ним вообще связалась. И ты, как и он, никогда ничего в жизни не добьешься, потому что глупая и слабая. И как она плакала и тоже хотела с собой покончить, а потом решила наоборот: фиг вам всем, и делала уроки по 12 часов, и стала хорошо учиться, и красиво одеваться, и следить за собой, и девочки захотели с ней дружить, и мальчики ухаживали. А теперь она уже институт закончила и работает в хорошей фирме, и с третьего курса подрабатывает, и отдельно от матери квартиру с подружкой снимает. И молодой человек у нее в Москве — через год они собираются пожениться. И я решила, что тоже должна им всем сказать: фиг вам, не дождетесь! Я ей так благодарна — она ведь меня тогда просто спасла, я с ее помощью зубы стиснула и проползла как-то…

— А теперь?

— Теперь-то мать отошла, давно уже. Она вообще-то не злая, только нервная. И уроки со мной давно не делает, и мужика себе нашла, и Митька-бандит подрос, в школу пошел — она уже его дрючит. Но, видать, чувство вины ее теперь по случаю нагнало, — девочка криво ухмыльнулась. — Вы уж ей как-нибудь объясните про интернет, ладно?

Я выразительно поддернула рукав своего джемпера.

— Да это ерунда, дурость! — отмахнулась Инга. — Как-то тут накатило просто, двоек нахватала, с парнем поссорилась…

— Сброс зеленых крокодильчиков?

— Ну да! (Я поняла, что она знает мой любимый анекдот.) Да мы и помирились уже!

— Ну и слава богу, — кивнула я. — Давай сюда мать, буду с нее зеленых крокодильчиков стряхивать.

* * *

— Ваша дочь Инга сказала, что вы вообще-то не злая, просто нервная. Из этого и будем исходить, — сказала я беспокойно ерзающей в кресле женщине. — Начнем, пожалуй, с чувства вины…