Новости

В 2014 году в Центральном доме предпринимателей начался ремонт. С тех пор у кинотеатра нет отопления и горячей воды. «Кроме того, у нас незаконно, против положений договора аренды, отобрали несколько помещений, из-за чего у нас идут суды», — сообщила Мухьянова.

10 марта «35 мм» получил письмо от «Агентство инноваций», в ведении которого находится Центральный дом предпринимателей, с требованием освободить все помещения до 15 марта. «Они объясняют, что это делается ради безопасности из-за ремонта. В ответном письме мы написали, почему не можем съехать: у нас действующий до 2018 года договор аренды, у нас обязательства перед прокатчиками», — рассказала Мухьянова. Утром 23 марта кинотеатру отключили последние действующие инженерные коммуникации: холодное водоснабжение и электричество.

«Сегодня планировалось пять премьер с приглашенными гостями, но нас парализовали. Люди, купившие билеты заранее, приходят на сеансы, а мы даже не можем вернуть им деньги из-за отключенного электричества. Я связалась с генеральным директором "Агентства инноваций" Алексеем Парабучевым. Он мне сказал: "Вас же уведомили, чтобы вы освободили помещение".

Отключение света — это мера, чтобы выгнать нас. Мы не нравимся властям Москвы, потому что мы стали защищаться и предавать огласке происходящее в Центральном доме предпринимателей», — заявила директор кинотеатра.

Кинотеатр «35 мм» специализируется на интеллектуальном кино. Все фильмы показывают на языке оригинала с русскими субтитрами.

Новости

Масуд родился в графстве Кент. Ему было 52 года, в основном он жил в Уэст-Мидлендсе. Террорист также был известен под различными псевдонимами.

У мужчины было несколько судимостей за нападения, включая нанесение тяжких телесных повреждений, а также за владение огнестрельным оружием и нарушение общественного порядка. В первый раз Масуд попал под суд в 1983 году за нападение, в последний — в декабре 2003-го за хранение ножа.

«Масуд не проходил ни по одному из текущих расследований. Не было никаких предварительных сведений о его планах совершить теракт», — сообщили в полиции, подчеркнув, что Масуда никогда не привлекали к ответственности за преступления, связанные с терроризмом.

22 марта Масуд на внедорожнике въехал в толпу на Вестминстерском мосту в центре Лондона. Затем вооруженный ножом террорист направился к зданию парламента, где его попыталась остановить полиция. Масуд зарезал одного из полицейских, который оказался безоружным. Его коллеги застрелили террориста.

Всего погибли четыре человека, включая Халида Масуда. Еще около 40 человек получили ранения, некоторые находятся в тяжелом состоянии.

Новости

«Сегодня фактически уже принято решение об охране и Пономарева, и Марии Максаковой силами спецподразделения СБУ», — сообщил генеральный прокурор Украины Юрий Луценко на брифинге в Киеве.

Дениса Вороненкова застрелили около 11 утра 23 марта в центре Киева возле отеля Premier Palace. Между охранником Вороненкова и киллером завязалась перестрелка, во время которой прозвучало порядка 20 выстрелов. Оба стрелка получили ранения, их госпитализировали и взяли под охрану. Нападавший умер во время операции в больнице.

По версии украинских властей, Дениса Вороненкова могли убить из-за того, что он дал показания по делу бывшего президента Украины Виктора Януковича, или же из-за дела о контрабанде в ФСБ.

В октябре 2016 года Денис Вороненков вместе с женой Марией Максаковой переехал на Украину, где в декабре ему дали гражданство. После переезда Вороненков дал интервью, в котором сравнил политическую ситуацию в России с положением дел «в нацистской Германии Гитлера» и назвал присоединение Крыма аннексией. После этого Следственный комитет РФ заочно обвинил бывшего депутата в мошенничестве.

Бывший депутат Госдумы Илья Пономарев говорил, что Вороненков хотел создать на Украине центр расследований по отмыванию денег российскими спецслужбами, а Мария Максакова собиралась петь в Киевской опере.

Новости

Обновление: Убийца Вороненкова умер. По информации украинских «Вестей», убийца скончался на операционном столе. Врачи делали ему трепанацию черепа, пытаясь склеить голову, поврежденную выстрелом охранника Вороненкова. За время операции у убийцы 10 раз останавливалось сердце.

Журналисты выяснили, что киллер родился в 1988 году. По информации собеседников «Обозревателя», он получил огнестрельные ранения в голову, грудь и ногу. Убийцу, как и раненного в живот телохранителя Вороненкова, госпитализировали.

Следствие рассматривает две основные версии убийства Вороненкова: как свидетеля по делу экс-президента Украины Виктора Януковича и как свидетеля контрабанды в структуре ФСБ. «Вороненков находился под охраной одной из спецслужб Украины. Киллера подвозила машина Daewoo, сейчас отслеживаем ее. С места преступления было изъято около 20 гильз и пистолет ТТ, из которого стрелял киллер, а также пистолет "Стечкина", из которого выстрелил охранник. Сегодня Вороненков должен был давать показания у военного прокурора Кравченко. Они переписывались смсками о том, что он (Вороненков — "Сноб") опаздывает», — рассказал украинский генпрокурор Юрий Луценко:

Дениса Вороненкова убили утром 23 марта в центре Киева рядом с гостиницей «Премьер Палас». Экс-депутат шел на встречу с другим бывшим депутатом Госдумы Ильей Пономаревым.

По предварительным данным, киллер стрелял из пистолета ТТ. имя преступника пока не называют. Украинские власти пока не предоставили официальную информацию о личности убийцы, но сообщили, что он — гражданин Украины.

Заметка дополняется.

Новости

На встрече с представителями малого и среднего бизнеса в области автоперевозок один из участников поздравил Медведева с выздоровлением. «Да я и не болел», — ответил Медведев.

О болезни Медведева сообщили журналисты после слов президента России Владимира Путина на заседании правительства. «Эпидемическая ситуация у нас идет на убыль, тем не менее, ситуация пока еще серьезная, вот, Дмитрия Анатольевича не уберегли», — сказал тогда президент.

Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков и пресс-секретарь премьера Наталья Тимакова не стали комментировать слова Путина. 

Новости

О том, что нападение на Лондон совершил боец «Исламского государства», сообщило информационное агентство Amaq, подконтрольное террористической группировке, пишет «Интерфакс».

Одной из первых об ответственности «Исламского государства» сообщила журналистка из ОАЭ Дженан Моусса, которая опубликовала в твиттере заявление террористов. «В заявлении ИГ говорится, что теракт в Лондоне совершил "солдат Исламского государства". Это стандартный формат, который ИГ использует в таких случаях», — написала она.

В Лондоне 22 марта террорист врезался на автомобиле в толпу людей на Вестминстерском мосту, после чего попытался проникнуть на территорию парламента, где зарезал полицейского. Во время теракта погибли четыре человека, в том числе сам террорист, которого застрелила полиция.

В теракте погиб 48-летний полицейский, женщина примерно 40 лет и мужчина в возрасте 50 лет. Еще 29 человек находятся в больницах Лондона с травмами, из них 7 человек находятся в тяжелом состоянии.

Теракт в Лондоне совершил уроженец Британии, который был «воодушевлен исламистской идеологией», сообщила 23 марта премьер-министра Великобритании Тереза Мэй. Она отметила, что нападавший действовал в одиночку. В прошлом у мужчины были проблемы с британской контрразведкой МИ-5 из-за подозрений в экстремизме.

Газета Independent писала, что нападение совершил Абу Иззадин, которого до принятия ислама звали как Тревор Брукс. По другой информации, Абу Иззадин находится в тюрьме. Официально имя террориста пока не раскрывали.

Жители Лондона о теракте возле парламента

Владимир Цимайло:

Город не видел такого дерзкого нападения давно, и вообще криминал у нас — редкость, но в целом наше настроение не изменилось. Медиа пытаются немного раздуть значимость теракта, но он не сравним с событиями в Париже. В частности, у нас быстро среагировала полиция и врачи, которыми теперь все гордятся.

Помимо женщины, упавшей или спрыгнувшей с моста, хуже всего пришлось парламентариям, которых заперли на несколько часов в парламенте и аббатстве, и бедным посетителям London Eye, который отключили на ходу — туристы оставались в кабинках в полном неведении.

Люди по-прежнему не до конца понимают, что произошло, поскольку имена нападавших не названы, но полиции известны. По слухам, это были белый и черный мужчины (последний, застреленный, даже есть на фотографиях с ножом), то есть об исламском следе говорить не приходится.

Дарья Мещерина:

Во время теракта я находилась на работе и о событиях узнала от коллег: все спрашивали, все ли в порядке у моих близких. Очень много приходило сообщений и звонков от друзей

Что это теракт, сомнений нет, меня больше всего тревожит тот факт, что совершен он в годовщину теракта в Брюсселе, который начал цепочку всех этих печальных событий. Есть в этом временном расчете что-то очень пугающее. Не хочется думать о том что усилия террористов настолько хорошо скоординированы.

Мнения

Все уже заметили, что во флешмобе #меняневзяли участвуют только те, у кого жизнь удалась. Так что в первую очередь, как традиционно происходит в русском фейсбуке, флешмоб стал историей самолюбования: смотрите, какой я прекрасный и каких успехов достиг после провала. Но в этом флешмобе заключается еще одно сообщение: другое место может быть лучше, отказ в работе может заставить вас пересмотреть свое место в профессии и вы наконец займетесь чем-то, что у вас действительно получается.

Этот фестиваль самолюбования стал очень полезным материалом для эйчаров. Для нас как исследователей рынка это возможность узнать какие-то детали о кандидатах, хотя для них самих это может выйти боком. Даже когда человек пишет про то, что было 3–5 лет назад — это вполне обозримое прошлое. Теперь я знаю, что раз не так давно человека не взяли в «Яндекс» — технологичную и прогрессивную компанию, — мне даже не стоит рассматривать его кандидатуру.

Вообще правильная реакция на отказ в работе звучит следующим образом: я хочу понять, почему меня не взяли. Это история не про обиду, а про то, как себя улучшить. В соответствии с новым трудовым законодательством, кандидат должен получить официальный отказ с объяснениями, почему его не берут на определенную позицию. Понятно, что в этих отказах очень мало реальности и истинные причины указывают в редких случаях, потому что работодатели опасаются судов. В Европе и Америке такие суды случаются регулярно, а у нас пока редко, но все всё равно перестраховываются. Поэтому формулировки в отказах всегда абстрактные и обязательно согласованы с юристами.

Задача кандидата в этом случае — приложить усилия и выяснить истинные причины: например, в неформальных разговорах, через друзей, знакомых. А полученную информацию использовать двумя способами: первый — понять, что в себе улучшить и пересмотреть, чтобы в будущем не было отказов на этих же основаниях.

Второй вариант: подумать, в какие компании, с каким руководством и стилем управления ходить не надо, чтобы в конечном счете не оказаться на той работе, на которой будет плохо и тяжело, а в каких компаниях будет комфортно, учитывая те особенности, которые были обнаружены на неудачном собеседовании. Так что отказ в работе — это лишь повод для самоанализа, а не история про неудачи.

Новости

Компания из Чечни «Сити-Строй» пригласила «Омнию» поучаствовать в тендере на постройку кирпичного завода в Грозном. По данным Delo, «Сити-Строй» связана с главой Чечни Рамзаном Кадыровым. Связался с «Омнией» глава строительной компании «Росслав» Гела Валиев, который работает в Словении.

За постройку завода «Омния» получила 5,2 миллиона евро. Деньги прошли через офшорные компании Ronida Invest LLP и Drayscott Overseas LLP. Эти фирмы появлялись в отчетах проекта по расследованию коррупции и организованной преступности OCCRP. Деньги получались со счетов в словенском банке NLB. В контракте было сказано, что оплачивать его можно через третьи лица.

Кадырову понравилось, как «Омния» построила завод, и он наградил почетной грамотой машиниста бульдозера «Сити-Строя», а также владельца «Омнии» Штефана Шкеча. Шкеч сказал, что не знал о существовании офшорных компаний, через которые оплатили работы в Грозном.

Проект завода курировал Хасмагомед Хизриев, который тогда был министром строительства Чечни, а сейчас занимает должность министра спорта. По данным Delo, Хизриев родом из Центороя, как и Кадыров, и входит в окружении главы республики. Хизриев и его братья якобы связаны с компаниями, зарегистрированными по одному адресу с фирмой GS Group. До 2012 года фирма принадлежала в равных долях Шкечу и Валиеву. Delo пишет, что адрес компаний Хизриевых и GS Group совпадает с адресом благотворительного фонда имени Ахмата Кадырова.

В Молдавии и Латвии расследуют дело о выводе 22 миллиардов долларов из России. Схему назвали «Всемирной прачечной». По данным британских следователей, в схеме участвовали около 500 человек, в том числе олигархи, московские банкиры и люди, работавшие и связанные с ФСБ.  

Политика

«Ну и слава тебе, господи, а что с ним еще делать? Слава, господи, что в конце концов человека, который так подличал, убили», — сказала Людмила Максакова, мать Марии Максаковой.

«Это не наша тема, что нам комментировать», — сказал пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков.

«Коварное убийство в центре Киева Дениса Вороненкова — это акт государственного терроризма со стороны России, которую он был вынужден покинуть из политических соображений. Явный почерк российских спецслужб, ранее неоднократно проявлялся в разных европейских столицах. Вороненков был одним из главных свидетелей российской агрессии против Украины и, в частности, роли Януковича в введении на Украину российских войск. Считаю неслучайным, что убийство произошло в один день с диверсией в Балаклее на Харьковщине», — процитировал Петра Порошенко его пресс-секретарь Святослав Цеголко.

«Денис Вороненков убит в 11:25 у "Премьер Паласа". Он шел на встречу со мной. Нет слов. Охранник успел ранить нападавшего. Версия очевидна — я говорил, что Вороненков не жулик, а следователь, смертельно опасный для российских силовиков. Мои глубочайшие соболезнования Марии Максаковой», — написал бывший депутат Госдумы Илья Пономарев.

«Это дикая информация, дикий случай, дичайшая ситуация. Надо обязательно расследовать как можно быстрее, что за этим кроется. Конечно, у него был и бизнес, и собственность, и коллективы, которые занимаются этими вопросами, — осталось и в России, и в Киеве что-то было. На Украине жизнь ничего не стоит», — заявил депутат ГД от КПРФ Валерий Рашкин.

«Это заказное политическое убийство, сделанное с целью устрашения всех тех российских депутатов и чиновников, которые попытаются сбежать из России на Запад или в Украину и рассказать правду о том, как функционирует российский карательный аппарат. Он был убит в отместку за то, что он и его супруга дали правдивые показания о том, как готовилась аннексия Крыма и нападение на Донбасс. Убийство Дениса Вороненкова становится теперь в один ряд с убийствами Александра Литвиненко, Бориса Немцова и Павла Шеремета», — написал нардеп от фракции "Народный фронт", советник главы МВД Украины Антон Геращенко.  

«Родовая черта украинских властей — ликвидация заметных политических деятелей и журналистов. Все указывает на то, что мы имеем дело с циничной и жестокой провокацией украинских спецслужб. Почерк довольно знакомый», — сказал депутат ГД Евгений Ревенко.

«Циничное убийство одного из свидетелей, проходящих по делу о госизмене экс-президента Януковича. Среди белого дня в центре Киева был застрелен экс-депутат Госдумы РФ Денис Вороненков, который предоставил следователям военной прокуратуры важнейшие показания по делу», — написал генпрокурор Украины Юрий Луценко.

«Несомненно, они скажут, что это Россия. Если говорить о "российском следе", то, с точки зрения национальности, гражданства, но ни в коем случае не государства, это исключено на 100 процентов. Если они попросят помощь в расследовании убийства Вороненкова, думаю, Россия поможет», — заявил первый замглавы международного комитета Совфеда Владимир Джабаров.

Новости

«Это не наша тема, что нам комментировать», — сказал Песков на просьбу прокомментировать убийство бывшего депутата.

Вороненкова убили в центре Киева днем 23 марта. Политика убили двумя выстрелами в голову, когда он вышел из отеля и пошел на встречу с другим бывшим депутатом Госдумы Ильей Пономаревым. Охранник Вороненкова успел ранить нападавшего.

Самый центр Киева. Показательное убийство, демонстративное. pic.twitter.com/piPmJ5eUdL

— Рустем Адагамов (@adagamov) 23 марта 2017 г.

В Нацполиции Украины считают, что к убийству Вороненкова причастна Россия, потому что он знал важную информацию.

Вороненков и его супруга, оперная певица, бывший депутат Госдумы Мария Максакова переехали на Украину в октябре 2016 года. Вороненков получил украинское гражданство и дал показания против бывшего президента Украины Виктора Януковича. Он также называл присоединение Крыма аннексией. После этого Следственный комитет России заочно обвинил его в мошенничестве с недвижимостью в Москве. 

Новости

«Мария Максакова упала в обморок на месте убийства мужа, сообщил "Медиазоне" с места событий журналист Роман Юхновец», — пишет издание.

pic.twitter.com/cn15RZGKXl

— максим кононенко (@kononenkome) 23 марта 2017 г.

Дениса Вороненкова застрелили двумя выстрелами в голову в центре Киева возле отеля «Премьер-палас» на углу бульвара Шевченко и улицы Пушкинской. На него напали, когда он шел на встречу с другим бывшим депутатом Госдумы Ильей Пономаревым. Охранник Вороненкова получил ранения, но успел выстрелить в нападавшего. В Вороненкова стреляли из пистолета ТТ, сообщила пресс-служба Нацполиции Украины.

Денис Вороненков опасался за свою жизнь, рассказал в беседе с «Дождем» Илья Пономарев. «Ему была выделена государственная охрана, потому что предполагалось, что могут быть покушения со стороны российских спецслужб. <...> Он боялся за свою жизнь, поэтому согласился на государственную охрану, но она не помогла», — рассказал Пономарев.

Генеральный прокурор Украины Юрий Луценко обвинил российские власти в убийстве Вороненкова. «Это была привычная для Кремля показательная казнь свидетеля», — написал он в фейсбуке. Луценко связал убийство с тем, что ранее Вороненков дал показания по делу бывшего президента Украины Виктора Януковича.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков сообщил, что Владимиру Путину доложили об убийстве Вороненкова. Однако Песков отказался комментировать эти новости по существу: «Это не наша тема, что нам комментировать».

Денис Вороненков и Мария Максакова в октябре 2016 года переехали на Украину, где в декабре Вороненков получил гражданство. По словам Ильи Пономарева, бывший депутат хотел открыть центр расследований по отмыванию денег российскими спецслужбами, а Мария Максакова собиралась петь в Киевской опере. 

Политика

1. Решение об аннексии Крыма принимал один человек. Все нормальные люди были против. Включая его близкое окружение.

2. В России система уничтожает людей. Отрицательный отбор заставляет умных и достойных либо молчать, либо бежать. Не я первый и не я последний, кто пытался в России выгрызть свое место под солнцем. Но страну поделили по кланам. Никому вне клана система не позволяет в ней зацепиться, всех сжирает. Протекционизм, кумовство, внутривидовая борьба — вот что происходит сейчас в России. Возьмите назначение губернатора, там действует принцип: «Вы чьих будете?». Финансово-промышленные группы контролируют целые регионы

3. Ситуация в России сейчас как в нацистской Германии Гитлера. Все знали, что он уничтожает евреев, но продолжали с ним сотрудничать многие годы, делая вид, что ничего не происходит. Целое государство сошло с ума именно в псевдопатриотическом угаре. Многие вещи сейчас тождественны в России. Как сказал один известный писатель: «Что объединяет в России Ивана и Магомеда? Это возможность *** (украсть) что-то на халяву». Тогда уходят все национальные, религиозные, языковые разногласия. Крым стал такой лакмусовой бумажкой — он объединил Россию вокруг идеи что-то украсть у своего соседа.

4. За последние 20 лет в России утратили систему воспитания. Сегодня воспитывает пропаганда. Когда молодым людям без образования, без профессии говорят каждый день: «жидобандеровцы, укрофашисты, враги», у них возникает лжепатриотизм, они едут на войну. В первую очередь, потому что они не востребованы, не могут себя найти в России. И государство грязно паразитирует на них, используя их как «пушечное мясо».

5. Россия гораздо аморфнее Украины. Гораздо больше возможностей ее эксплуатировать, чтобы эта власть могла удержаться на своем месте. Поэтому в Кремле и взбесились, и кричали, что события в Украине — это рука Америки. А вдруг такое произойдет в Москве? Там же тоже огромное количество недовольных людей. В этом и была главная проблема. Задушить на корню и показать, что не дай Бог что-то подобное здесь произойдет.

6. Я был бы посажен в тюрьму по надуманным основаниям. Моя семья была бы уничтожена. Моя жена уже потеряла двух детей, когда было это давление. Кто-то бы вспомнил на Украине про такого человека Дениса Вороненкова, который проголосовал против Крыма?

7. Меня заказал генерал ФСБ Олег Феоктистов. До недавнего времени он возглавлял службу безопасности «Роснефти», которой заправляет Сечин. Мое противостояние с Феоктистовым началось еще в 2007 году во время работы в Федеральной службе по контролю за оборотом наркотиков.

8. Мне не первый раз ставят палки в колеса. В 2006 году в меня стреляли, и я получил тяжелейшую травму. К счастью, сумел восстановиться, мне тогда сделали порядка десяти операций. Это все — следствие моей работы, мне мстят за нее. Когда я избирался в депутаты, мне сказали, что у меня будут проблемы. Но я готов постоять за себя,

9. Москва — злой город, он не всех принимает. Там появляется свободная минута — сразу хочется куда-то уехать. В Киеве такого нет, тут дышится легче, город более зеленый.

10. Я не борец с «кровавым режимом». Я называю вещи своими именами.

Новости

В Киеве действительно убит Денис Вороненков, подтвердил в эфире телеканала «112.Украина» начальник Национальной полиции Украины в Киеве Андрей Крищенко. Он сообщил, что полиция установила личность убитого человека, однако раскрыл его имя только после уточняющего вопроса журналиста.

Самый центр Киева. Показательное убийство, демонстративное. pic.twitter.com/piPmJ5eUdL

— Рустем Адагамов (@adagamov) 23 марта 2017 г.

Перестрелка произошла незадолго до 12 часов дня возле отеля «Премьер-палас» в центре Киева на углу бульвара Шевченко и улицы Пушкинской, пишет УНИАН. Дениса Вороненкова убили выстрелами в голову, сообщил анонимный источник УНН. По его словам, еще двое человек получили ранения.

Вороненкова застрелили, когда он вышел из отеля в 11:25 по местному времени и пошел на встречу с бывшим депутатом Госдумы Ильей Пономаревым, сообщил в фейсбуке сам Пономарев. По его словам, охранник успел ранить нападавшего. «Версия очевидна — я говорил, что Вороненков не жулик, а следователь, смертельно опасный для российских силовиков», — заявил депутат.

В полиции Киева подтвердили, что на Вороненкова напали, когда он вышел из отеля, и отметили, что охранник ранил нападавшего. «Установлено, что мужчина с охранником вышли из отеля: неизвестный открыл огонь. В результате один человек погиб, его охранник получил ранения, но при этом ранил стрелка», — рассказала в фейсбуке руководитель пресс-службы городского управления полиции Оксана Блищик.

Президент Украины Петр Порошенко срочно вызвал главу Службы безопасности Украины Василия Грицака из-за убийства в центре Киева.

Кто стоит за убийством Вороненкова

Замглавы Нацполиции Украины Александр Вакуленко заявил, что к убийству Дениса Вороненкова может быть причастна Россия, «поскольку убитый был носителем важной информации».

Бывший директор ФСБ России, депутат Госдумы Николай Ковалев сообщил «Интерфаксу», что Россия «однозначно» готова «оказать любое содействие в расследовании этого убийства». «Его попытка скрыться в Киеве привела, судя по всему, к тому, что люди потеряли надежду вернуть соответствующие деньги», — предположил Ковалев.

В октябре 2016 года Денис Вороненков и его жена Мария Максакова переехали на Украину. В декабре Вороненков получил украинское гражданство и дал показания против бывшего президента Украины Виктора Януковича. После переезда Вороненков дал интервью украинскому изданию «Цензор.нет», в котором сравнил политическую ситуацию в России с положением дел «в нацистской Германии Гитлера» и назвал присоединение Крыма аннексией. После этого Следственный комитет России заочно обвинил Вороненкова в мошенничестве.

Новости

Главную роль в сериале исполнил актер Юэн Макгрегор, который играет сразу двух героев — братьев Эммита и Рэя Стусси, сообщает The Hollywood Reporter. Эммит видит себя воплощением американской мечты, тогда как его младший брат Рэй — лысеющий офицер по условно-досрочному освобождению — живет в тени своего брата. Действие сериала разворачивается в 2010 году, незадолго после событий первого сезона «Фарго».

Кроме Юэна Макгрегора в сериале снимались Кэрри Кун, Майкл Сталберг, Мэри Элизабет Уинстед, Мэри Элизабет Уинстэд и Дэвид Тьюлис. Автором третьего сезона стал Ной Хоули, который выступил создателем первых двух сезонов. Исполнительными продюсерами стали Джоэл и Итан Коэны, Уоррен Литтлфилд и Джон Кэмерон, пишет Deadline.

В феврале и марте 2017 года создатели сериала «Фарго» выпустили два промо-ролика, посвященных третьему сезону.

Новости

Вместо документов с описанием закупки Сбербанк опубликовал на портале госзакупок пустую страницу документа в Word. Roem узнал из служебных свойств документа, что он был создан, предположительно, 25 декабря 2012 года работником автоматизированной системы торгов Сбербанка «Сбербанк АСТ» Александром Шкуратовым.

CNews заметил, что Сбербанк не впервые размещает заказы на справочно-информационные услуги с чистыми листами вместо документов. В августе 2015 года банк купил справочно-информационные услуги у «Мегафона» за 442,7 миллиона рублей, в сентябре того же года — те же услуги у «Вымпел-коммуникации» («Вымпелком», «Билайн») за 312,9 миллиона рублей, в апреле 2016 года — то же самое у «Объединенного кредитного бюро» (главный акционер — «Интерфакс») за 373,5 миллиона рублей, в ноябре 2016 года — снова компания «Интерфакса» и контракт на 7,6 миллиона рублей.

Roem напомнил, что с 2016 года Mail.Ru Group инвестирует в Big Data и делает продукты для оценки кредитных рисков. Первыми клиентами Mail.Ru в этой сфере стало бюро кредитных историй «Эквифакс». Летом 2016 года Mail.Ru не исключал, что систему, созданную для «Эквифакса», могут продать и другим кредитным организациям.

В январе 2017 года социальная сеть «ВКонтакте», принадлежащая Mail.Ru, подала иск в Арбитражный суд Москвы на компанию Double Data, которая создает Big Data решения, и Национальное бюро кредитных историй за то, что они используют открытые данные пользователей «ВКонтакте» и продают эту информацию банкам.

Обработка персональных данных пользователя должна проводиться с его согласия. В статье 5 закона «О персональных данных» говорится, что обработку данных пользователей следует проводить в соответствии с объявленными ему целями. Таким образом, если данные пользователей «ВКонтакте» обрабатываются не в соответствии с целями из пользовательского соглашения соцсети, то можно поставить вопрос о допустимости использования соцсетью данных пользователей. 

Новости

Из города Балаклея эвакуировали более 16,3 тысячи человек, еще 2,7 тысячи человек — из села Вербовка, более 800 человек — из села Яковенково.

Пожар на военном складе, где хранят более 138 тысяч тонн боеприпасов, в том числе танковые и артиллерийские снаряды, начался незадолго до 3 часов ночи 23 марта, сообщил в фейсбуке военный прокурор Украины Анатолий Матиос. На складе произошел взрыв, после чего вспыхнул огонь, который вызвал детонацию снарядов.

Пожар начался из-за диверсии, к которой могут быть причастны российские военные или бойцы ДНР и ЛНР, заявил министр обороны Степан Полторак. На территорию склада с беспилотного летательного аппарата сбросили взрывное устройство, который привел к пожару. Министр напомнил, что в 2015 году диверсанты при помощи дронов забросали этот склад зажигательными снарядами с напалмом, и тогда также вспыхнул пожар.

Пока что детонацию снарядов остановить не удалось, поэтому спасатели не тушат пожар, рассказал военный прокурор страны на брифинге в Киеве. «В связи с продолжающейся детонацией боеприпасов, тушение пожара в данное время осуществить невозможно и оно не происходит», — сказал Матиос. По его словам, в зоне детонации находится четверть территории военного склада.

Диверсия в Балаклее не нанесла существенного урона обороноспособности Украины, заявил Степан Полторак. По его словам, с начала боевых действий в Донбассе большую часть боеприпасов из Балаклеи переместили на другие военные базы. По словам министра, теперь склад в Харьковской области не считается самым крупным в стране.

Как же сложно смотреть как твой родной город горит, пылает огнем. Люди бегут куда могут, ты сидишь , плачешь и надеешься, что все выживут, ждешь , когда все прекратится. Вылетают окна, дрожат стены. Моя жизнь не станет прежней, в такие моменты понимаешь цену жизни. #Балаклея #боль #мысправимся

Публикация от Svetlana Shevelyn (@svetlana_shevelyn) Мар 23 2017 в 12:28 PDT

Наука и технологии

В предыдущей части мы занимались разбором залежей компромата на нашу память. А за долгие годы в руках ученых его скопилось предостаточно. И неточная она, и легковерная, и обманывает нас буквально на каждом шагу. Да еще и хлебом не корми — дай ей только что-нибудь выдумать и потом решить, что так оно и было на самом деле.

Об этой особенности памяти стоит поговорить подробно. Почему наша собственная фантазия и воображение так и норовят нас обмануть?

Эпизодическая память

Ученые с неиссякаемым упорством разделяют и классифицируют абсолютно всё, что попадается им под руку. Не стала исключением и память. Долговременная память была разделена на два больших типа — процедурная и декларативная. Процедурная хранит ответы на вопрос: «Как что-то сделать?» Благодаря ей мы не задумываясь пишем, плаваем, катаемся на велосипеде и управляем автомобилем, если когда-то этому научились.

Декларативная память отвечает на избитую тройку вопросов: «Что? Где? Когда?» Причем одна ее часть, называемая семантической памятью, занимается хранением скучных фактов: Земля вращается вокруг Солнца, вода замерзает при 0°С и так далее. А другая — ее-то и называют эпизодической — консервирует информацию обо всем пережитом в жизни. Именно ее правильная работа не позволяет забыть первую любовь, обстоятельства появления шрама на затылке и прочие, приятные или не очень, страницы биографии.

Другими словами, эпизодическая память дает нам знание о самих себе. Иногда его называют автоноэтичным сознанием. Этот термин предложил классик современной психологии — канадский ученый эстонского происхождения Эндель Тульвинг, впервые отделивший эпизодическую память от семантической. Благодаря этому типу сознания мы можем найти свое место на стреле времени и осознаём, чем «будет» для нас отличается от «было».

Воспоминания — это, конечно, ужасно трогательно. Но вот с точки зрения эволюции хранилище личной информации — чудовищно сложная и затратная штука. Она требует кучу энергии и занимает уйму бесценного места внутри черепной коробки. Кажется, что этот архив воспоминаний так же уместен в мозге, как полка с видеокассетами 90-х в тесной московской «однушке». Так зачем же эпизодическая память понадобилась чуждому ностальгии естественному отбору?

Воспоминания о будущем

Здесь мы наконец-то приходим к вопросу, который остался безответным в первой части нашего цикла, — перекличке памяти и воображения. Дело в том, что работа эпизодической памяти тесно связана со способностью к моделированию ситуаций в будущем. Вернее, эти две функции вытекают одна из другой, и разделить их просто так не получается.

По-видимому, когда мы планируем или представляем себе какое-то будущее событие, наше воображение работает в связке с эпизодической памятью, вытаскивая из нее образы, и навешивает их на мысленную модель реальности. Психологические эксперименты ожидаемо показали, что пережитый опыт сильнейшим образом влияет на качество и реализм воображаемой ситуации. Если гипотетическое событие происходило в знакомом для подопытного окружении, он мог представить его гораздо живее и в больших подробностях.

Известно, что пациенты, страдающие амнезией, часто с потерей воспоминаний утрачивают и способность к яркому описанию воображаемых событий в их жизни. А в некоторых случаях они вообще теряют возможность представить себя как в прошлом, так и в будущем. Действительно, за формирование эпизодической памяти и моделирование личного будущего отчасти отвечают одни и те же структуры головного мозга. Ключевую роль среди них играет височная доля коры головного мозга, особенно ее внутренняя часть — гиппокамп.

Этот небольшой, парный участок мозга был назван так из-за своей похожести на морского конька (гиппокамп — с греч. морской конек). Гиппокамп — одна из самых эволюционно древних частей коры полушарий, поэтому он залегает в глубинных слоях мозга, почти у самого ствола, будучи накрыт сверху слоями более молодой коры. Исследования методом магниторезонансной томографии показали, что при мысленном моделировании будущего и восстановлении прошлого у человека активируется левый гиппокамп, а также участки затылочной и теменной коры, ответственные за зрительное и пространственное восприятие.

В другом аналогичном исследовании подопытные вспоминали эпизоды из жизни и представляли себе вымышленные ситуации безотносительно времени. В этих двух случаях в работе мозга можно было увидеть различия, но общие области активности сразу бросались в глаза. У обеих групп были активны гиппокамп, парагиппокампальная извилина, накрывающая гиппокамп сверху, и ретроспленальная кора, лежащая как раз между гиппокампом и затылочной корой, в которой, как мы помним, находятся зрительные и пространственные зоны.

Получается, что за хранение информации о личном прошлом и за воображение будущего отвечают тесно связанные, а то и вообще совпадающие друг с другом участки мозга. Похоже, что система эпизодической памяти создана эволюцией совсем не для ностальгирования по прошедшему, а для предсказания будущего. Планирование своих действий и построение воображаемой модели реальности дает живому существу огромное преимущество. При этом события прошлого, вытащенные из эпизодической памяти, могут быть использованы как шаблоны для конструирования будущих ситуаций и выработки возможных реакций на них. Такая система сделала мозг гораздо более способным к гибкому поведению и обучению.

Кроме того, результат сложных, многоходовых действий обычно сильно отложен и достигается не мгновенно, а мотивация для них еще более необходима, чем для быстрых и простых. Представьте, сколько вашему организму нужно сделать, чтобы достичь какой-нибудь цели в жизни — скажем, добиться карьерного взлета или успеха в любви? Скорее всего, вам потребуется запастись изрядным терпением и совершить десятки, а то и сотни действий, растянутых на длительное время. В таком случае детальное представление результата усилий создаст вам отличную мотивацию. Об этом, кстати, прекрасно знают организаторы всевозможных психологических тренингов: там нередко предлагают участникам представить себе в подробностях тот результат в жизни или карьере, которого желательно достичь. Как выглядит ваш дом, что видно из окна, сколько у вас детей, какая мебель стоит в рабочем кабинете? Просто вспомните, как вы были гендиректором миллиардного холдинга, — и вы непременно им станете.

Итак, воображение и эпизодическая память еще во время своего формирования оказались тесно переплетены друг с другом. Процесс вспоминания — это не чтение записи, а, скорее, реконструкция событий. Восстанавливая эпизод из жизни, наш мозг не воспроизводит его заново, как мр3-плеер, вновь и вновь проигрывающий любимую песню, а, скорее, грезит на заданную тему, восполняя недостаток информации за счет воображения. Он чем-то похож на сообразительного студента-раздолбая на экзамене, не выучившего предмет, но понимающего, о чем его спрашивают, и компенсирующего незнание билета фантазией и логикой.

* * *

Все вышеизложенное может вызвать у читателя простой вопрос: если память о прошлом нужна для того, чтобы добиваться успехов в будущем, то зачем нам воспоминания, которые явно этому мешают? Зачем нужна память о боли, страхе и постыдных неудачах? И раз наша память столь гибка и сговорчива, нельзя ли как-то с ней договориться, чтобы она забыла то, от чего нам один вред? Об этом пойдет речь в следующей части цикла.

Новости

Что случилось в Лондоне

Днем 22 марта в 14:40 по местному времени на Вестминстерский мост в центре Лондона въехал внедорожник Hyundai. Водитель начал без разбору давить пешеходов, которые шли по тротуару, и убил на месте по крайней мере двух человек и ранил еще несколько. Во время атаки люди пытались убежать с моста, из-за чего возникла давка.

A car on Westminster Bridge has just mowed down at least 5 people. pic.twitter.com/tdCR9I0NgJ

— Radosław Sikorski (@sikorskiradek) 22 марта 2017 г.

После того как машина врезалась в изгородь недалеко от Биг-Бена, террорист в черной одежде с ножом в руках направился на территорию парламента, где столкнулся с полицией. Нападавший зарезал безоружного офицера, после чего террориста застрелили другие полицейские.

There's been a shooting / stabbing at Parliament. Stay safe everyone. pic.twitter.com/Fb2LNXfLh5

— Luke Steele (@Lukesteele4) 22 марта 2017 г.

Раненого полицейского пытался спасти министр Великобритании по проблемам Ближнего Востока Тобиас Элвуд, чей брат погиб во время террористической атаки на Бали в 2002 году. СМИ облетели фотографии Элвуда, который помогает полицейскому.

The only image worth sharing today: heroic minister @Tobias_Ellwood trying to resuscitate stabbed policeman pic.twitter.com/F4uze7z2lE

— Sebastian Payne (@SebastianEPayne) 22 марта 2017 г.

London Terror Attack: This map shows the route taken by the suspect in #Westminster pic.twitter.com/QEvu65WV6i

— Sky News (@SkyNews) 22 марта 2017 г.

Что известно о нападавшем

Теракт в Лондоне устроил террорист-одиночка, сообщила премьер-министр Великобритании Тереза Мэй, которая назвала нападение «больным и извращенным». Нападавший был «вдохновлен международным терроризмом» и «Исламским государством» (организация запрещена в России), рассказал руководитель подразделения Скотленд-Ярда по борьбе с терроризмом Марк Роули. Он не стал комментировать национальность нападавшего и другие подробности. Известно, что террорист ранее попадал в поле зрения спецслужб.

Image of suspected terrorist in London after being shot by police. pic.twitter.com/eg3H9Caa3F

— Paul Joseph Watson (@PrisonPlanet) 22 марта 2017 г.

New photo of alleged terrorist in London. pic.twitter.com/r4xbs6R9lB

— Paul Joseph Watson (@PrisonPlanet) 22 марта 2017 г.

Газета Independent сообщила, что к теракту в Лондоне может быть причастен исламист Абу Иззадин, известный также как бывший электрик Тревор Брукс. Однако журналист BBC Доминик Кашани это опроверг: Абу Иззадин находится в тюрьме.

Сейчас полиция устанавливает мотивы террориста, ищет его сообщников и пытается выяснить, где готовили нападавшего. Известно, что преступник арендовал автомобиль в Бирмингеме. Ночью здесь прошел полицейский рейд, во время которого задержали двух или трех человек. Всего полиция провела задержания по шести адресам, арестованы семь человек.

A lot of respect for these guys today #londonattack #metpolice pic.twitter.com/Pofgdga8EK

— Darren McCaffrey (@DMcCaffreySKY) 23 марта 2017 г.

Что известно о пострадавших

Во время нападения на парламент погиб 48-летний полицейский Кит Палмер, который работал в полиции более 15 лет. У него остались жена и дети.

Одна женщина погибла во время наезда автомобиля на пешеходов на мосту, причем еще до того, как террорист вышел из машины. Всего погибли двое человек, находившихся на мосту. Четвертым погибшим стал террорист.

Ранения получили трое полицейских, которые шли по мосту в сторону парламента. Двое из них находятся в тяжелом состоянии.

Во время нападения на мосту одна женщина упала в реку Темза. Спустя два часа, около 17 часов травмированную женщину вытащили живой из воды.

В полиции говорят, что в теракте пострадали люди «разных национальностей». Во время нападения на мосту находилась группа французских школьников, и трое из них получили ранения.

Пострадали четверо студентов университета в Ланкашире: двое из них отделались незначительными травмами, состояние еще двоих оценивается как средней тяжести.

Ранены пятеро туристов из Южной Кореи, причем один из них получил тяжелые травмы во время давки на мосту.

Всего в больницы с тяжелыми травмами доставили 12 человек.

The Union Flag flying at half mast over the Houses of Parliament this morning. pic.twitter.com/eueJ1Z2yDc

— Alistair Bunkall (@AliBunkallSKY) 23 марта 2017 г.

На что похож теракт в Лондоне

Нападение на Лондон устроили в годовщину терактов в Брюсселе — 22 марта 2016 года террористы «Исламского государства» взорвали бомбы в брюссельском аэропорту и метрополитене. Тогда погибли 32 человека, более 200 получили ранения.

Во время атаки на британский парламент террорист использовал автомобиль. Это похоже на теракты в Ницце и Берлине, где во время нападений также использовали транспортные средства. В Ницце 14 июля 2016 года террорист врезался на грузовике в толпу людей на набережной, погибли 84 человека. В Берлине 20 декабря грузовик врезался в людей на рождественской ярмарке, погибли 12 человек. В январе 2017 года похожее нападение произошло в Иерусалиме: палестинский террорист на грузовике врезался в толпу военных курсантов, погибли 4 человека.

Политика

1. 1/11

Правильный ответ —

Неправильный ответ

Кто на фото?

•  

  Игорь Сечин, бывший заместитель председателя Правительства Российской Федерации

•  

  Вячеслав Володин, председатель Государственной думы VII созыва

•  

  Александр Лукашенко, президент Белоруссии

•  

  Геннадий Зюганов, лидер фракции КПРФ

Продолжить

Дорогая редакция

О чем шушукаются беженцы? Как в Сочи варят суп из воробья? Какое мороженое едят миллиардеры? Как это началось и когда закончится? В «Библии бедных» литература точна, как журналистика, а журналистика красива, как литература. «Новый завет» — репортажи из самых опасных и необычных мест. «Ветхий завет» — поэтичные рассказы про зубодробительную повседневность. «Апокрифы» — наша история, вывернутая наизнанку. Заместитель главного редактора сайта «Сноб» Евгений Бабушкин — лауреат премии «Дебют» и премии Горчева — написал первую книгу. Смешную и страшную книгу про то, как все в мире устроено.

Валерия Пустовая, литературный критик:

«Если смешать фольклор и социально-критический реализм, ипохондрию Хармса и античный стоицизм, получится проза, как у Евгения Бабушкина. Рассказы эти похожи на карман, в котором всякая мелочь побренькивает, пока не прорвет брешь. Один за другим заурядные с виду герои Бабушкина обнаруживают в повседневности космических размеров прореху, из которой ударяет по ним не то божий свет, не то слепой бич, не то своенравие автора, который, кажется, мог придумать истории еще более абсурдные, но не считает нужным приукрашивать чистый иррационализм натуры».

Алексей Цветков-младший, писатель:

«Бабушкин умеет переживать чужую боль и говорить об этом без обличительной пошлости и рваного воротника. Он пишет документы обвинения и надежды. Пронзительно тает снег в твоем протестно сжатом кулаке... В рассказах Бабушкина много неполных, незаконченных, недостроенных тел. Тела — как ломаная мебель в обстановке капитализма. Мебель, по которой бегут биржевым курсом декоративные трещины отчуждения. Но непобедимая и неубиваемая нежность жизни — в самом корявом углу этого неуютного мира»

Предзаказ книги можно сделать в официальном интернет-магазине издательства АСТ. По промокоду революция — скидка.

Колонки

У приложения Tinder появилась новая опция — Tinder Select: этакий «Тиндер-в-Тиндере», которым, по сообщению блога TechCrunch, могут пользоваться только особо привлекательные или состоятельные люди. Эту опцию могут активировать только те, кто получил персональное приглашение от Tinder. Им также предоставляется возможность пригласить в Tinder Select ограниченное количество друзей по своему выбору, но приглашенные таким образом люди уже никого пригласить не могут — так приложение контролирует число тех, кому может быть доступна секретная опция. Рассылка приглашений самим «Тиндером», предположительно, осуществляется на основе данных о популярности и «лайкабельности» того или иного пользователя — эти данные вычисляют особые алгоритмы приложения. Между Tinder Select и стандартным режимом Tinder можно переключаться одним нажатием — на случай, если гендиректоры начнут надоедать и захочется потусоваться с курьером или менеджером младшего звена.

Новость об этом всплыла накануне Женского дня, но пресс-отдел Tinder с тех пор не ответил ни на одно письмо и официально не подтвердил и не опроверг информацию, которую передал авторам TechCrunch анонимный источник вместе с предполагаемыми картинками интерфейса Tinder Select. Первые разговоры о появлении этой опции начались на Reddit полгода назад. Диджитал-аналитики комментируют молчание Tinder как нежелание широко анонсировать опцию, которая все равно не будет доступна большинству пользователей.

Некоторые обозреватели уже начали метать молнии, и с ними трудно не согласиться: Tinder вроде как осуществляет политику классовой сегрегации. Впрочем, на очередь в клуб «Дягилев» это не похоже: рядовым, не избранным пользователям никто от ворот поворот не давал, просто они до недавнего времени не знали, что уже полгода приложение собирает «классных» в кружок, и, возможно, так и не узнали бы. Меж тем, по информации за 2015 год, зарегистрированные в Tinder люди делали 1,6 миллиардов «свайпов» в день, то есть столько раз листали анкеты друг друга, и ежедневно случалось по 26 миллионов совпадений — случаев, когда пользователи ставили друг другу взаимные лайки и могли начать переписку. Одним словом, приложение по-прежнему дает людям кучу возможностей найти хоть партнера на ночь, хоть мужа/жену в зависимости от намерений и информации в графе «О себе».

Дейтинг-приложения принято ругать за то, что они превращают знакомства в нечто среднее между шопингом и биржей труда, где люди перебирают друг друга, как хурму на базаре: чуть лицом не вышел — сразу свайп влево. Потом короткое собеседование, после которого снова свайп влево, если в ответах потенциального партнера что-то не устроило. И если все-таки дело дошло до встречи и вы уже месяц ходите за ручку, то оба, скорее всего, все еще пролистываете по сотне анкет в день в надежде встретить кого-то посимпатичнее и поинтереснее.

Обвинять Tinder в насаждении лукизма — пенять на зеркало. Понятно, что ставит лайки симпатичным мордашкам тот, кто и в аналоговый век заглядывался только на красивых. Человек, которому важна адекватность партнера, оценивает не только лицо и мышцы, но и фон на фото, и читает тексты в профайле. Некоторым — например, вашей покорной слуге — не нравятся качки, демонстрирующие свой рельефный пресс в трех ракурсах. Мужчины часто стараются — размещают фотографии, которые дают понять, какой образ жизни они ведут: «я в качалке», «я на сноуборде», «я в Париже», «я с бокалом (разбираюсь в винах)» или «я с пивом (я не сноб и не социопат, мы с друзьями ходим в бар)». В женских аккаунтах в большинстве случаев есть выбор лишь между фотографиями «я в платье» и «я в купальнике». Но бывают и «я на конференции девелоперов».

Поведенческие психологи отвечают на вопрос, почему мы стремимся встречаться с красивыми: мы подсознательно анализируем биологические параметры кандидата. Симметричность черт, отсутствие физических изъянов говорят о том, что перед нами более-менее годная особь, с которой можно наделать здоровых детей. Но если у пользователя Tinder есть запрос на нечто другое, он не будет отметать человека с асимметричным лицом.

Год назад социологи выяснили, что состоятельные женщины выбирают мужчин с равным или бо́льшим достатком (внешний вид для них не главный критерий), в то время как состоятельные мужчины в первую очередь выбирают женщин со стройной фигурой. И это тоже очень просто объясняется, по мнению аналитика, процитировавшего социологов: подтянутое тело говорит о хорошем метаболизме, что, в свою очередь, является признаком молодого организма, а значит, и способности к деторождению. Женщина, которая оценивает финансовые возможности мужчины, подспудно анализирует его способность обеспечить выживание их совместного потомства. Так что можно быть человеком сколь угодно широких взглядов, но биология дает о себе знать. Впрочем, согласно вышеупомянутому исследованию, для 20% мужчин физическая форма женщины не была приоритетом, а для 49% женщин была не особо важна карьера потенциального избранника.

Выходит, Tinder не навязывает классизм, а всего лишь дает пользователям то, что они хотят. Получая приглашение в Tinder Select, пользователь волен его не принимать, а приняв, волен, как мы помним, переключить приложение в стандартный режим. Если мужчина настроен искать красотку, а женщина — владельца BMW, с Tinder Select они получают возможность сократить время поисков и не одуреть от затянувшегося «кастинга». Вряд ли у тех, кто не попал в кружок Tinder Select, был реальный шанс соблазнить в приложении молодого банкира или модель.

Можно продолжать ненавидеть Tinder за то, за что вы склонны его ненавидеть, а теперь еще и за классизм, но число аргументов за использование дейтинг-сервисов превышает число «против». Во-первых, такие приложения существенно экономят время: не нужно искать по всему городу места, где можно встретить партнера с общими ценностями и интересами, особенно если вы живете в режиме «дом — работа — дом» и в приоритете именно знакомство с приятным человеком, а не одноразовый секс. Во-вторых, онлайн-знакомства берегут нервы: подходить к незнакомцу в общественном месте, равно как и отвечать на такие знаки внимания — стресс, риск и признак «легкого поведения». Даже наименее сложный вид знакомства — с друзьями друзей — тоже нервы, ведь не все умеют изображать непринужденность и без репетиций подавать себя в наилучшем виде. Понятно, что если человек сидит в том же «Тиндере», он настроен с кем-то познакомиться, а не просто за хлебом шел, и готов отвечать на «Привет, как дела?» и на комплименты. Ну, и всегда можно честно написать в информации о себе: «Ищу секс» — и найти. Никакой нужды весь вечер вести себя как зайчик, думая, даст или не даст. Отфутболивать извращенцев также проще дистанционно, нажатием кнопки block. В-третьих, сервисы экономят и деньги. Каждый выход в люди, даже если это спортзал или домашняя вечеринка, — дело затратное. Особенно для женщин, которые, как правило, уверены в том, что надо непременно торговать лицом, чтобы быть замеченной, а значит, лицо и все остальное должно иметь товарный вид. Совсем недавно у нас вообще не было всех вышеперечисленных возможностей и ради поиска парня или девушки надо было позволять незнакомцам себя поить или ходить на курсы пикапа — и вот, не прошло и пяти лет, как нам уже цифровой комфорт кажется издевкой, потому что кому-то дали чуть больше.

Так что, даже если вы не приглашены в закрытый клуб для «самых классных», у вас все еще очень много шансов заинтересовать собою кого-то, не вставая с дивана. Но мы же понимаем, что гораздо больше шансов у тех, кто с дивана иногда встает.

Как жить

Не корысти ради, а токмо волею пославшего мя Алексея Алексенко, сдержанно делюсь своими впечатлениями и соображениями о "непритязательных вещах, которые портят нам жизнь" (как выразилась Ю. Родникова, новый коммьюнити-менеджер, о недостатках нового сайта). Понимаю, что тестовая версия "сноба" - это случай "полработы", каковую полработу не показывают не только дуракам, но и умным, и сами стараются на неё лишний раз не смотреть. Однако уже тестируют на живых людях. Поэтому приходится говорить о том, что увидели мои глаза (лопни мои глаза). Несмотря на незавершённость сайта, в нём заложена некая концептуально-принципиальная основа (это я с чужих слов пою), привлекательная для будущих - новых, молодых - читателей, шагающих в ногу со временем. С заботой о них и откликаюсь.

Демонстрирую для наглядности скриншоты с большого экрана моего космического ноутбука (весь максимум, который он захватывает), сделанные двадцать второго марта в середине дня. Первым делом нового читателя на новом сайте встречают три главные новости (бывший советник, Россия запретила, Госдума разрешила), две картинки и три материала. Хилый тощий шрифт тонет в зелёном фоне, зелёный фон исторгается политиком прошлых времён. Политик существует под грустными словами "как жить", но новый читатель пока не догадывается, что это такая рубрика и в неё можно потыкать, поэтому уныло задумывается о том, как же, действительно, жить (либо задумывается о том, зачем здесь написано "как жить").

Крутит новый читатель доверчиво вниз. Видит четыре квадрата, один из которых не считается, поскольку материал "Три года с Россией" уже был представлен выше, на зелёном фоне. Из квадратов вываливается текст, набранный всё тем же, не дай бог никому, поганым мерзким богопротивным шрифтом (моё личное мнение; может, кому другому нравится). "Последние новости" слева - те же, что и "главные" в самом начале сайта (бывший советник, Россия запретила, Госдума разрешила). Бонусом идёт четвёртая новость: подорожание водки. 300 на 600 - видимо, место для рекламы, не могу судить. Итак, информационная прибыль доверчивого читателя: новость о водке и три заманухи в квадратах. Каковы шансы, что читатель остаётся? Шансы велики, если читатель интересуется: а) Навальным, б) Фейсбуком, с) Милоновым.

Кстати, на действующей версии "сноба" я одновременно вижу шесть квадратов (то есть шесть закинутых удочек), плюс материалы справа, но это, наверное, мои проблемы, я слишком много вижу. Продолжим.

Получив представление о том, что создатели сайта буквально не отходя от кассы повторяют часть сообщений и с трудом запихивают текст в квадраты, читатель опускается всё ниже, и снизу стучат: лучшее из блогов, реплика дня, самое активное, самое популярное. Самого популярного у нас теперь всего шесть штук, потому что мы бедные и непопулярные. Зато у нас много места. Почти четверть экрана, если считать с примыкающей к ней пустотой, с какого-то перепоя занимает "реплика дня". А на действующем сайте, я примерно прикинула, "реплика дня" заслуженно занимает где-то одну двенадцатую (не поверите, я по такому случаю прям пальцами измеряла, теперь экран протираю). Также мы можем наблюдать дополнительные приятные дырки под "лучшим" и "дискуссиями". Мало где встретишь такое грамотное, продуманное использование пространства.

Опять крутим вниз, ниже продолжается лучшее - Минута славы "Минута славы" (какое криворучко это верстало?), сплющенные Первухина и Санаева (а зато Минута славы "Минута славы", прямо Баден-Баден), реплика-сюрприз "Леонид, они раньше появились" и очередные дырки. Тут новый читатель уже должен унести ноги, но мы будем считать, что у него нет ног.

Что касается реплик, тыкать в них с целью поучаствовать в дискуссии пока что бесполезно, они висят просто чтобы мух отпугивать и никуда не ведут. После немногого "лучшего", как вы можете видеть, новый читатель встречает внезапную поперечную черту (создатель сайта как бы собирается снова реорганизовать Рабкрин) и "двойные интервью"; первый заголовок размахнулся, как подвал в газете "Труд" 1974 года (так вот ты какой, современный сайт). По бокам рубрику украшают дяденьки, которых маленькая девочка, дочка дизайнера, полдня вырезала маникюрными ножничками. О привлекательности этих украшений для нового читателя судить опять-таки не берусь.

На фоне новшеств я вполне оценила, как гуманны были разработчики нынешнего, действующего сайта, выстраивая его по вертикали: можно одновременно видеть множество заголовков из разных рубрик, - и популярное, и текущее, и дискуссии, и события проекта, потом самое-самое, самое-не-самое; одно как-то естественно соседствует с другим, передаётся информационная эстафета, и ты чувствуешь себя человеком выбирающим - у тебя нормальный обзор, как у пилота. На новом же сайте тебе говорят: у нас тут шлагбаум, стой, читай двойные интервью! Не хочешь? Тогда смотри чо у нас дальше. А дальше у нас знаешь чо? Ну угадай, угадай. Ваще не догадаешься. Календарь, прикинь! Март!

Почему "Пять времён года" и "Загадки сна" нарисовались после календаря с "событиями проекта" - это, граждане, загадки сна, рождающего чудовищ. А дальше-то вообще Сталин. Можно иметь удовольствие шесть раз прочитать слова "дети Сталина" и пять раз "Полина Ерёмина". Это занимает почти весь мой эпический экран. При аллергии на Сталина довольно-таки невыносимо. Весь Сталин с детишками - ежели без повторов - отлично уместился бы справа, а слева можно было бы разместить ещё что-нибудь историческое или для контраста порнографическое. Впрочем, это мёртвому припарки. 

После детей Сталина сразу являются нам двадцать девять членов клуба. Странное число. Лучше бы двенадцать, как апостолов.

Смысл, наверное, в том, чтобы потенциальный читатель восхотел стать тридцатым членом клуба, и купил бы подписку, чтобы его тоже тут показывали. Не дождётся.

После членов клуба идёт "сноб-вечное", вечность трогать не будем. Пошарим теперь по углам. С главной страницы можно попасть в "Темы". Темы представлены квадратиками с картинками. Здесь мы встречаем в политическом квадратике того же деятеля, который на главной странице исторгал зелёный фон, но теперь он смотрит в другую сторону. Чудеса дизайна.

Жмём, например, на "Литературу". Там на всю страницу развёрнут "выбор редактора" на фоне литер. Чрезвычайно информативно. Впрочем, терпимо: может, есть где-то любители здоровенных таких фонов.

Ниже в "Литературе" три текста, за два из которых (Пальмер и Занина) я ручаюсь. В том смысле, что они не имеют отношения к литературе. Сбоку подборка, сформированная по не знаю какому принципу. С другого бока популярные авторы, у нас их трое.

Больше литературы как будто нет. Идём за другой угол, в "Снобщество" (как туда попасть, не всякий догадается). Здесь события проекта и члены клуба, те же двадцать девять. Можно обнаружить, что некоторые отошли типа по нужде.

И наконец взволнованные блогеры видят "прямо сейчас" - двенадцать свеженаписанных постов. После которых идёт редакционная рубрика "оскорбление чувств", не подумайте плохого.

Предположим, что нового читателя интересует какой-нибудь автор. Допустим, Белюшина, чтоб далеко не ходить. Читатель смотрит белюшинский профайл - "про меня" - и обнаруживает, что она не желает ничего о себе сообщать (и она имеет право), но какого-то непонятного рожна в этом "про меня" пять раз отображается название "Поза русского миссионера". А это потому так, что Аня и Света пост прокомментировали. Надо было, конечно, додуматься: запихнуть комментарии (т.е. комментирующих) в "про меня". Нет слов. В огороде бузина, в профайле комментаторы.

Идёт читатель в её блог, то бишь в "мой блог", и обнаруживает, что популярных постов у неё набралось пять штук (я ни на что не намекаю, но тут тоже до хрена пустого места). 

Что касается комментариев, Белюшина - безумица, она комментирует сама себя, как Светлана Пчельникова подорванная.

Иногда её единственным собеседником является Андрей Занин, но она, надо думать, не унывает.

(На всякий случай извещаю, что всё это не имеет отношения к реальности.)

Ладно, посмотрим, чего она пишет. Откроем пару текстов. Здесь на окончательную неадекватность Белюшиной указывает её странная привычка с неизвестной целью повторять первые строки своих сочинений. (Кое-кто, кажется, думает, что так пишутся подзаголовки: тупо повторяешь начало - и готово.)

"А также купальные костюмы и нижнее бельё", "а также купальные костюмы и нижнее бельё" - повторяет эта дурочка. Волею создателей нового "сноба".

Никаких обещанных комментариев, между прочим, в блоге нет. Даже сама с собой Белюшина не разговаривает (а так хотелось посмотреть). Отсутствует, собственно говоря, всё, что присутствует на старом "снобе": комменарии, метки, ссылки на предыдущий и следующий посты и так далее. Вообще всё. Финал поста выглядит так, дальше тишина:

И до сих пор на тестируемом "снобе" в блогах видны только последние несколько постов.

Теперь о хорошем: в блогах нормальный шрифт. Тьфу, что я говорю? Отличный шрифт. Лучше, чем в старом "снобе". Что касается фона, где-то в комментариях я сравнила его с бабушкиными трусами. Цвет я вижу действительно бельевой, но на всякий случай проверила на чужом планшете - там фон как будто поприятней; так что слова о трусах я беру назад, чтоб не стало хуже.

Всё.

Все чаще народный гнев обрушивается на невежественное молодое поколение. Все больше возмущений в отношении не помнящих родства своего студентов и школьников. Все сильнее печаль при виде не знающих ничего отпрысков. Они не знают ни дядю, который самых честных правил…, ни то, какой любовью надо любить отечество, ни отношений большевиков с властью, с трудом называют русских композиторов, писателей, художников. Отвечая на вопросы, они стыдятся, краснеют, отводят глаза. Создатели роликов, выводящих молодежь на чистую воду, с дрожью в голосе рассказывают, как им тяжело далось решение оставить открытыми лица юных невежд. Переживающие зрители печалятся о разрыве поколений и безнаказанности тех, кто разрушил тонкую связь времен. Все сетуют на плохие учебники, несносное телевидение, ЕГЭ как всегда кстати и тому подобное.

Опросы на улицах на знание основ русской культуры from Pravoslavie.Ru on Vimeo.

Что здесь не так? Почему такое поверхностное отношение к культурному коду вряд ли можно назвать продуктивным? Почему проблема разрыва поколений не может быть решена простой переделкой системы образования — неважно, будет ли это возврат к традициям советской школы или какие-то кардинально новые мнемотехники, образовательные технологии, улучшающие «генетическую память» потерянных поколений?

Проблема сложнее, чем кажется на первый взгляд. Во-первых потому, что она далеко не только наша доморощенная. Не одни мы испытываем пик переживаний о незнании молодыми людьми простейших фактов географии, истории, литературы. Некоторые страны уже через это прошли, некоторые лишь проходят. Число роликов, демонстрирующих беспечность и, мягко говоря, слабую эрудицию молодых людей в США, например, куда больше, чем в России. Звучат упреки в сторону реформаторов образования: они пытаются оглупить молодежь, превратить ее в рабочую силу крупных корпораций, интернет специально придумали для одурачивания населения, за всем этим стоит коварный Билл Гейтс и прочее. В этом смысле проблема отказа молодых людей от запоминания того, что для старших поколений составляет культурный канон, отнюдь не только российская.

Во-вторых, о чём мало кто знает, обучение молодых россиян, демонстрирующих незнание казалось бы общеизвестных фактов, прошло как раз в то время, когда действовали достаточно жёсткие образовательные стандарты, содержавшие в себе все эти факты и требования. Именно в первое десятилетие этого века в России действовали самые подробные образовательные стандарты, именно в этот период государство начало создавать единую систему оценки качества образования. Новые стандарты только начали появляться в 2010 году в начальной школе, однако обучение основной части школьников шло по старым, хорошо известным стандартам. В ориентацию на проверку запоминаемых фактов строился и ЕГЭ. Однако на знании этих фактов школьниками это совсем не отразилось. Вряд ли бы знания были лучше, если бы не было никаких образовательных стандартов и системы контроля, но возвращением к прежнему поколению стандартов эту проблему явно не решить.

В-третьих, нельзя не сказать об изменениях самого молодого поколения. Про это сейчас много пишут. Одна из последних публикаций – исследование, выполненное агентством Validata по заказу Сбербанка Росси, об особенностях современной молодёжи. Исследование достаточно беглое, но провоцирующее разбираться в многоукладности молодёжных сообществ, в специфическом взаимодействии их со старшими, в боязни непредсказуемого будущего, в их небольшом горизонте планирования, в их особенном представлении о счастье, любви и дружбе. Очень странно, что мы, будучи наследниками великих мыслителей о конфликте поколений от Тургенева с Достоевским до Стругацких с Пелевиным, совсем не замечаем разницу этих поколений, не видим того, что лежит на поверхности, хотя и требует некоторого исследовательского внимания. Быть может не замечаем потому, что эта разница заставляет меняться нас самих, а учиться всю жизнь мы не привыкли. Мы ведь через многое прошли и как будто бы уже сами должны требовать блюсти дорогие нам традиции, запоминать милые сердцу строки, факты, названия, ведь мы имеем на это моральное право… Но может где-то и нам нужно измениться, попытаться посмотреть в будущее и быть более чувствительными к тому, что приносит загадочное молодое поколение? Но нет, не хотим меняться, привычнее сетовать на невежество и ломать молодёжь. А ведь столько исследований про то, что общества, обучающиеся у молодых, цивилизованнее тех, кто сосредоточился только на следовании зову предков.

Можно ли взглянуть на культурный код иначе, чем на совокупность волшебным образом удерживающих связь поколений текстов, географических и исторических данных? Да, можно. Более того, ненатуральное отношение к культурному коду, как к предмету поисков и тщательного исследования распространяется достаточно широко, имеет свою методологию и определённый прагматический интерес, сферы использования. В качестве примера можно привести работу Клотера Рапая, которая так и называется «Культурный код». Рапай указывает на то, что не следует доверять внешним проявлениям, признакам культурных предпочтений. За тем, что говорят люди, стоят запечатлённые образы детства, стереотипы поведения и восприятия, вырабатывавшиеся долгие годы и передававшиеся из поколения в поколения. И эти патерны поведения ещё надо правильно расшифровать. В этом смысле, когда мы не слышим от молодых людей ответов на казалось бы простые вопросы, выводы могут быть самые разные. Быть может, они неосознанно боятся публичности и работает стереотип «несказанное слово ошибки не содержит». Быть может, они в самом деле перегружены разной информацией, и ежедневное обильное информационное поле вытесняет многие иные частности. Быть может, 90-ые сформировали у них через их родителей стойкую защиту перед всем тем, что не связано с навыками заработать себе на жизнь. Быть может, мы сами не знаем, что читает молодёжь, какие новые культурные образцы их привлекают и образуют общность. Наконец, сам культурный код мог измениться, и то, что относится к русской культуре у старших поколений, уже не относится у более молодых. Однако скорее иное – культурный код скрыт более глубоко, нежели чем формальное узнавание известных фраз и событий.

Александр Сергеевич Пушкин не читал Л.Н. Толстого, А.Ф. Достоевского, А.П. Чехова, но от этого не перестал быть великим русским писателем. Отношение к дружбе, семье, природе, ценность общения, открытость, гостеприимство, забота о справедливости, восприятие и освоение неизведанного – может где-то здесь надо искать российской культурный код? Тут есть ещё в чём разбираться. Мы в университете настроились на подобного рода исследования и будем их проводить.

Как говорил один известный российский мыслитель, «решение сложных проблем простыми методами – это и есть фашизм». Упаси Бог!