Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Крупным планом" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Март 2008   →
 1
01.03.2008
16:06:39
23:58:27
 2
02.03.2008
17:20:24
23:35:12
 3
 4
 5
 6
 7
 8
08.03.2008
02:07:24
23:32:09
 9
10
10.03.2008
02:09:32
23:41:19
11
12
13
13.03.2008
02:22:52
13:21:56
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
30.03.2008
11:22:14
23:41:24
31
31.03.2008
02:59:14
14:08:51
Автор
Скурлатов Валерий Иванович

Статистика

346 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник


Кризис как форма прогресса

 

Заканчиваю перевозку библиотеки журнала «Новый мир» к себе домой. С первого взгляда – макулатура, черепки сгинувшей советской Атлантиды. Но мне как историку и археологу эти черепки – кайф. Весь в пыли, листаю древние издания. Никому-то они сейчас не нужны, почти столетие родной истории брошено коту под хвост. Между тем история непрерывна, слой наслаивается на слой, и каждый слой порожден предшествующими и рождает последующие. Это всё – родное, как бы нынешние падшие не презирали и не хотели подменить Знамя Победы и не стремились вышвырнуть Ленина из Мавзолея. Поэтому, казалось бы, некий никчемный и изданный академическим Институтом мировой экономики и международных отношений том «Движущие силы внешней политики США» (Москва: Наука, 1965. – 528 стр.), - читаю не отрываясь, настолько интересно вникнуть в ходы мысли политологов и аналитиков, которых я застал и сам был одним из них.

Итак, марксисты и традиционалисты настойчиво доказывали весь прошлый век, что Запад и США вот-вот рухнут, что кризис империализма ширится и углубляется. Но если прогресс – то как же без кризиса? Когда куколка превращается в бабочку – это же кризис неимоверный, куда же дальше. Когда на наших глазах индустриализм трансформируется в постиндустриализм – это же глобальное потрясение, вызовы со всех сторон. США и КНР сумели ответить на эти вызовы, а прошкуренное позднесоветское общество – не смогло, и потому рассыпалось. Надо было с рельс социализации, присущих индустриализму, съехать на рельсы субъектизации, присущие постиндустриализму. Все социально-политические стереотипы надо было менять. А Зюганов или Анпилов до сих пор надрываются в «трудовых коллективах» и цехах среди десубъектизированных или досубъектных работяг, которые голосуют за Путина и «Единую Россию», и в упор не видят, что оппозиция наибольшую поддержку получает со стороны наиболее квалифицированных и субъектных «постиндустриальных» кадров, которых совершенно не устраивает неофеодальный режим Путина. И рухнули не США и не КНР, которые сумели вовремя перестроиться на субъектизацию, а СССР, который в период своей «перестройки» взял на вооружение тупиковый лозунг «больше социализма», то есть больше социализации.

Читаю в вышеупомянутом томике (напомню - издан 43 года назад!) характерные главки – «Кризис послевоенного внешнеполитического курса» (стр. 29-35), «Ослабление удельного веса США в системе мирового капитализма» (стр. 36-48), ««Общий рынок» - взрыв противоречий» (стр. 81-87), «Разногласия…», «Противоречия…», «Кризис «политики силы»» (стр. 184-188), «Тупик дальневосточной политики США» (стр. 449-468), «Неудачи и провалы пропагандистских усилий США» (стр. 479-482). Ответственный редактор – доктор исторических наук Лемин Иосиф Михайлович. В секретной справке Управления агитации и пропаганды ЦК ВКП(б) от 11 мая 1941 года на имя Жданова А.А. о нём говорится: «Лемин Иосиф Михайлович — руководитель сектора международных отношений. Кандидат экономических наук. Член ВКП(б) с 1925 года. Ранее состоял в партии с 1919 по 1921 год и был заключен Комиссией по чистке. В прошлом троцкист. Сын купца. Работая в институте с 1933 года, не дал ни одной серьезной научной работы». Как всё это интересно!

Вывод мой прост – кризис хорошо, а стабилизец плохо. Кризис есть форма прогресса, который идёт через противоречие и борьбу и единство старого с новым, социализации с субъектизацией, базиса и надстройки, экономических и политических интересов. И чем больше нам кричали «Волк! Волк!», тем больше он привлекал наше внимание и тем меньше мы верили навязчивой официальной пропаганде и по психоаналитическому закону замещения придумывали себе «Острова Блаженных» сразу за Железным Занавесом – за которым кончалась опостылевшая репрессивная власть. И в нашем глазу торчали бревна, которые мы не могли не замечать, как бы ни стращали нас соринками в чужих глазах и как бы ни уверяли, что ещё немного – и Пиндосия кончится! А сейчас вижу, что те же пропагандистские приемы снова то и дело идут в ход – правда, эти обличения США выглядят фарсом и снова вызывают, по-моему, обратный эффект. Накаркиваемый "крах супостата" в самом деле может разразиться, только скорее не у «них», а у нас.
В избранное