Тупик, имитация, блеф – о путинской экономической политике

Жирующие черви свидетельствуют не о процветании России при Путине, а об её гниении. Этот факт надо снова и снова вдалбливать, чтобы отрезвить не до конца обыдлившихся-прошкуренных сограждан. Сошлюсь на компетентное мнение о состоянии экономики РФ заслуженного строителя РФ, доктора технических наук Кима Агубекировича Батырова, высказанное им в статье Птица-тройка: С олигархами на облучке (Завтра, Москва, 12 марта 2008 года, № 11 /747/, стр. 3):

«Головокружение от будущих успехов — новое шапкозакидательское настроение во власти "крепчает" день ото дня. Минэкономразвития (МЭРТ) при Германе Грефе, игравшее в мелкую "недодачу" в краткосрочных прогнозах и даже позволявшее себе сумлеваться в знаменитом "удвоении" ВВП, словно подменили. Бюрократы, привычные к рутине аппаратных игр, превратились в футурологов и выдали настоящее "фэнтези" о дальних перспективах российской экономики. Ей, что называется, "катит" из-за нефтедолларового половодья, но чтобы так высоко воспарить? Якобы Россия к 2020 году ворвется на всех парах в "пятерку" самых мощных экономик мира!

МОНЕТАРНОЕ «КРОВОПУСКАНИЕ»

Помните, у Гоголя в последней строке "Мертвых душ": "И, косясь, постораниваются и дают ей дорогу другие народы и государства". Почему, теперь-то, они должны "постораниваться"? И не поздновато ли "питерские" запрягают "птицу-тройку", промешкав восемь лет покойного путинского правления? "Медведи"-думцы обрадовались этим предвыборным "фэнтези", выдают их за чистую монету, а целый сонм придворных экономистов заверяют, что комар носа не подточит.

В первый срок путинского президентства правительственные чины дичились настоящей экономической науки, прятали под сукно реалистические разработки Академии наук. Чтобы под руку не говорили что-то невпопад "обидное" душе и мыслишкам неофитов "монетаризма", которые, на жаргоне Рублевки, "варят клей" в экономических ведомствах.

Им словно невдомек, что в развитых странах практикуют и другие, кроме неолиберальных, подходы к экономическому планированию. Взять, к примеру, известный прикладной метод конкретного экономического анализа и планирования "затраты-выпуск" нашего соотечественника, Нобелевского лауреата Василия Леонтьева... Его методологию, с системным математическим оснащением, десятилетиями пользуют крупные корпорации и правительства развитых стран Запада. Леонтьев был и архитектором "экономического чуда" Японии в 50-70 годах.

Но в заведении туземных монетаристов, МЭРТе, такого рода сомнительный кейнсианский товар не держат. Про межотраслевые балансы и программно-целевой метод планирования Греф и его последыши словно и не слыхивали. Здесь давно, шиворот-навыворот, исповедовали догму дерегулирования экономики. Но вот, случилась оказия, Кремль "дерегулирование" праздновать перестал. И затребовал от либерального экономического блока на Краснопресненской иные, прежде зазорные, количественные и структурные методы экономического планирования. Вместо пресловутых "трендов". Сколько, почем и когда будет произведено, инвестировано и сколько на "душу" придется товаров и услуг в 2020 году?

В МЭРТе, должно быть, поначалу опешили, но вскоре смекнули: вовсе не "бином Ньютона" им поручено разгадывать. И пошла писать губерния! Вслед за сверхоптимистическим прогнозом ВВП на 2020 год Минэкономразвития выдал штуку еще позабористей. Якобы ВВП России через 20 лет возрастет до 135 трлн. рублей! Тут уж многие на радостях схватились за калькуляторы... Авторы прогноза "вычислили", что доля наукоемкой продукции подскочит с 2% от ВВП до 40%, РФ выйдет на лидирующие позиции в экспорте программного обеспечения, авиалайнеров, зерна... Про нефтяную "иглу" и помину нет. Российские авиазаводы, сказано в предвыборных агитках "Единой России", в 2030 г. будут выпускать по 300 авиалайнеров в год - больше, чем мощная авиаиндустрия СССР. Барон Мюнхгаузен отдыхает...

Последняя новость с фронта борьбы Минфина против чудища инфляции: 16 февраля Госдума безропотно согласилась отчислить еще 1,8 трлн. рублей "лишних" денег в Стабфонд, поделенный теперь для отвода глаз надвое. А на все социальные выплаты "медведи", скрепя сердце, пожертвовали 331 млрд. рублей. Инвалидам на лекарства добавили сущие гроши. Страждущие потерпят, а экономике впрок пойдут только частные инвестиции. Такова идеология "санации" нефтедолларовых сверхдоходов страны.

"Когда будущие историки станут изучать наши методы лечения инфляции и тяжкие муки, которые причиняло это лечение, они, вероятно, будут сравнивать их с кровопролитиями Средневековья!" Ирония в том, что эти суровые порицания не к скупому путинскому начфину обращены, а к экономическим властям США в 80-е годы. И обвинил вашингтонскую бюрократию не какой-нибудь кабинетный "яйцеголовый" из Плющевой лиги, а глава корпорации "Крайслер" Ли Якокка, один из главных работодателей в стране. Способ укрощать инфляцию сжатием денежного предложения он заклеймил как "губительный" для экономики.

Но ведь именно таким же пагубным "кровопусканием" и пробавляются денежные власти путинской России! Почему же раз за разом дают осечку примитивные, сугубо монетарные методы подавления инфляции? Потому что инфляция у нас имеет не монетарную, а монополистическую природу. На этом сходится большинство независимых экономистов. Инфляция ни в какую "не хочет" повиноваться, потому что в квазирыночной экономике "свободному" ценообразованию дана воля вольная, но отсутствует противовес в виде настоящей рыночной конкуренции. Это мнение экономиста Сергея Глазьева. Вот простая разгадка, почему у них, туземных "монетаристов", всегда и всё - через пень-колоду...

НАШ «ЖЕМЧУГ» С МАКОВО ЗЕРНО

"Промышленность не разовьется в стране, лишенной живой суммы гражданских прав", - утверждал Дмитрий Менделеев. Великий русский ученый отнюдь не принадлежал к либералам - напротив, по своим воззрениям был государственником и сторонником умеренного протекционизма. И все-таки его беспокоило, что путы сословной бюрократии не дают настоящего ходу русскому предпринимательству.

Спустя век, схожая мотивация: "нынешняя траектория России в направлении бюрократического авторитаризма уменьшает возможности привлечь иностранные инвестиции в какие-либо отрасли, кроме энергетического сектора, ограничивая перспективы диверсификации экономики страны". Источник: рассекреченный в начале 2005 года доклад Национального разведывательного совета США (НРС) "Контуры мирового будущего". К масштабным аналитическим исследованиям, по выводам которых составлены прогнозные "сценарии", привлекли почти тысячу экспертов из разных частей света. К 2020 году Китай и Индия, по прогнозу экспертов, станут великими экономическими державами. России отведено предпоследнее место в реестре значимых экономик рядом с ЮАР.

Мировая экономика к 2020 году вырастет на 80%. Эксперты сошлись, что к этому сроку ВВП КНР возрастет многократно, а "средний класс" Поднебесной, невероятно, составит около 40% населения. Великую Россию представители доклада как бы списали со счетов... "Россия полностью интегрировалась в систему глобализма в качестве сырьевой периферии". Далее и кое-что и похуже напророчили: "Россия - совокупность регионов", элиты подвергнутся "фрагментации", выделятся "анклавы процветания", а "варварские территории" окажутся ограждены военно-полицейским кордоном. Это уже смахивает на антиутопию.

Но давно ли мы так разбогатели, что запросились в "Золотой миллиард" не приживалками, а равными среди равных? Ведь еще в 2003-м году Россия влачилась в пятом десятке стран по уровню жизни. Национальный разведывательный совет США выдает желаемое за действительное? Россия на рубеже 2008 года - в мировых лидерах на фоне увядающих экономик США и Евросоюза?

Вот привычная отповедь идеологов "путиномики" заядлым заокеанским злопыхателям. "На недавней встрече с лидерами Евросоюза Путин, - уязвленным тоном пишет в газете "Уолт-стрит джорнэл" Стивен Сестанович, спец по России в администрации Клинтона, - похвастался, что бурно развивающаяся российская экономика уже обогнала итальянскую, а в 2009 г. обгонит и французскую". Русские самонадеянно метят на 5-е место в мире по объему ВВП, - сокрушается автор издания американских деловых кругов. Это как же далеко в хвосте окажется в 2020 году Португалия, догонять которую - "по одежке протягивай ножки", призывал нас президентский экономический советник, а ныне "изгнанник" Илларионов?

Автор этих строк на своем веку построил многие тысячи километров нефтегазовых магистралей на родине и за рубежом. Спрос с нас, руководителей, был строгий, а счет денежных и материальных ресурсов - жёсткий. Наш Миннефтегазстрой, пожалуй, не имел себе равных во всем мире по мощи, темпам и технологиям строительства. Так, американцы "тянули" нефтепровод с Аляски долгих шесть лет. А мы построили трансконтинентальный газопровод Уренгой-Ужгород всего за два года. Миннефтегазстрой как целостная структура канул в пучину "рыночных" реформ, подобно тому, как, бывало, тяжелый трубоукладчик "Комацу" проваливался с лежнёвки в топкую трясину...

На днях стало известно, что в правительстве ищут крайнего, кто виноват в провальной ситуации на трассе строящегося экспортного нефтепровода ВСТО. Подрядчики запаздывают на целый год, а по ходу дела смета строительства вздорожала вдвое! Для меня, профессионала, это и непостижимо, и, увы, вполне ожидаемо. Конфуз с единственным крупным инфраструктурным проектом ТЭКа в Сибири показывает, каков упадок всего в экономике. Нефтедолларов в казне - без счета, охотников заработать или просто нажиться на нефтяном буме полно, а вот компетентность, традиции, профессионализм, воплощение масштабных инвестиционных проектов - утрачены.

Стало быть, меня, промышленника - руководителя советской школы, все они: и алилуйщики, и злопыхатели российского "экономического чуда", - не убедили. Давайте разберемся, где зерна, где плевелы...

Г-н Сестанович "не доверяет" способу сопоставления ВВП стран по паритету покупательной способности национальной валюты (ППС). Объем экономики бедных стран, дескать, раздувается, а достаток богатых принижается. "Что касается России, то здесь ВВП надувается за счет черного хлеба, водки и обветшалых квартир". Чепуху, конечно, сморозил Сестанович, сбившись с корректного экономического счета. Другие его сопоставления, однако, не такие вздорные. Доля России в мировой экономике, не поспоришь, всё еще невелика. Наш основной торговый партнер - Евросоюз. Но если вычесть поставку энергоносителей, то весь остальной наш экспорт в ЕС окажется на уровне... Марокко. И даже если считать по ППС, то, обойдя на вираже нефтедолларового ралли Италию по объему ВВП, в чем я, впрочем, тоже не уверен, по доле ВВП на душу населения, и тут Сестанович не соврал, Россия достигла лишь немногим более трети уровня Италии. Так что мы всё еще остаемся бедной страной. А то, что наш Минэкономразвития записал в богачи всех, у кого доход свыше 500 долларов на душу - нехитрая статистическая уловка. В Западной Европе они считались бы малоимущими, которым оказывают социальную помощь. Новорусский "жемчуг" для среднего класса - с маковое зернышко!

В самом ли деле России светит пятое место в иерархии мировой экономики? Ведь тогда к 2020 году впереди нас окажутся лишь Китай, США, Япония и Индия... Примечательно, что думают насчет прорыва на самый Олимп мировой табели о рангах наши предприниматели? Вот свежие данные опроса, напечатанные в "Коммерсанте". Почти половина российских бизнесменов, оказывается, свято верит в то, что к 2020 году мы пробьемся в заветную первую пятерку. И, напротив, всё те же "оптимисты" отозвались с сомнением - дескать, свежо предание! - про переход на инновационный путь развития.

63,9% опрошенных предпринимателей стоят на том, что жить-поживать за счет распродажи сырья - синица в руке, которую выпускать грех. И 19,1% опрошенных - стреляные воробьи - ручаются, что прорыв к "инновационной экономике" - всего лишь лозунг для выбивания легких денег из казны. Выходит, большинство опрошенных, как ни крути, за бесперспективный сырьевой путь развития России? На мой взгляд, никакого 5-го, даже 10-го места нам к 2020 году не светит, коли в бизнес-сообществе, не говоря уж про сырьевых олигархов, которые хорошо знают свой шесток в глобальной экономике под управительством Америки, сложился негласный консенсус, что при ста долларах за баррель нефти и 9 тысячах за тонну никеля, на затратные и рисковые вложения "кровных" денежек в российский хай-тек польстятся разве что чудики. "Хоть медом его обмажьте" - по Собакевичу, не польстятся.

ОСТОЖЕНКА ПОБИВАЕТ ЧЕЛСИ!

Премьер В.Зубков не перестает ратовать за переход от "сберегательной" модели экономики к "инновационной". Но коли бизнес и чиновничество, которые "в доле", навострились и дальше "складировать" нефтяную ренту и проживать избытки, "длинные деньги" под промышленные инвестиции занимать дорого, а мировой рынок хай-тека затоварен и стагнирует, то... Плетью обуха не перешибешь!

Лондонская "Дейли телеграф" злорадствует: Россия "обречена" влачиться в набитой "сырьевой" колее при цене на нефть за 90 долл. за баррель. Джона Буля завидки расхватывают: "Недвижимость на Остоженке стоит дороже, чем в Челси (квартал британской знати) - 30000 долл. за квадратный метр". Над Россией нависло проклятие "голландской болезни", экономика "перегрета". Автор "Дейли телеграф" подначивает: с 1998 г. Китай построил 25 тысяч миль шоссейных дорог, а Россия - лишь несколько сотен миль. "Нефтедоллары утекают в торговые центры". Глава Минфина Кудрин сетует, что инфляцию разгоняет бум на потребительском рынке. Продажи импортного продовольствия выросли-де в последние годы чуть ли не втрое. У "новых русских" и всех, хоть краешком причастившихся к нефтедолларовому калачу, - пир горой! "Ожидается, что активный торговый баланс исчезнет к концу 2009 г." Разве похоже это на страну, которая переживает здоровый и уверенный экономический рост?

"Дейли телеграф": "Горькая правда состоит в том, что путинская Россия зависит от прихоти торговцев нефтью". Но и это не вся правда! "Россия опровергла кейнсианскую теорию, что прибыль - предельный продукт капитала, - заявил в независимом докладе "Мейнстрим в России: провалы и перспективы", прочитанном на заседании отделения экономики РАН, доктор экономических наук Солтан Дзарасов. - Сверхбогатство олигархов - ограбление труда". Эта Каинова печать на российском псевдокапитализме неизгладима и делает его судьбу шаткой. Бесправие наёмного труда словно возвращает страну ко временам Морозовских стачек начала прошлого века. Если доля зарплат в ВВП вдвое меньше, чем в любой из развитых стран, - это и есть неприкрытое угнетение. Алчность капитала и дешевизна труда не дают развиться несырьевым отраслям, работающим на внутренний спрос.

Еще одни вериги на ногах экономики: безответственный сговор горстки крупнейших монополий и высшей бюрократии режима. Как отмечал еще Салтыков-Щедрин: "Монополисты назначают цену по душе". Монопольные цены на сырье, энергию, услуги и проч. галопируют, а правительство придает этому ограблению конечного потребителя видимость "планомерности" и "рыночности", а издержки монополистов остаются величиной таинственной и неизвестной. Российские монополии - своего рода "ожившие динозавры" времен раннего капитализма /МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Точнее – неофеодализма или полуфеодализма типа монополий Демидовых и других при царизме/.

Есть другое, неустранимое, ресурсное ограничение для путинского экономического прорыва: не в строку он с корпоративными интересами олигархов-сырьевиков. Чтобы выйти на 5-е место в мире по объему ВВП, внутреннее потребление нефти на душу в России должно возрасти втрое, т.е. даже выше советского уровня 1985 года, когда по потреблению условного топлива на душу населения СССР выдвинулся на передовые позиции в мире. А ныне целых 80% нашего высокодоходного экспорта - энергоресурсы, а выручку - природную ренту заначивают, фифти-фифти с казной, нефтяные компании с преобладанием частного капитала. Кое-что из этой прибыли перепадает альянсу "Бритиш петролеум" с Тюменской нефтяной компанией и американской "Коноко", которая владеет пакетом акций Лукойла.

«САХАРНАЯ КОСТЬ» ЛИБЕРАЛОВ

В Давосе на слуху было, что Россия скоро станет сущим Клондайком для иностранных инвесторов. Тотчас после падения фондовых рынков в Нью-Йорке, Лондоне, Токио индекс российского РТС рухнул вслед за ними, как бы "за компанию"... Но сановники Краснопресненской и экспертная обслуга стоят на своем: Россию мировая рецессия не заденет, у нас экономика на самом взлете, рубль обеспечен с лихвой, платежный баланс отменный... Капиталы, дескать, к нам уже потекли, в "тихую гавань" (Как на грех, в январе нового, 2008 года утечка капитала из России составила, по данным ЦБ, 9 млрд. долл. - лиха беда начало!).

Иностранные инвестиции - давнишняя "сахарная кость" наших либералов, вроде Гайдара, Кудрина и Чубайса. Последние двое ныне норовят выступать тандемом. Поглядим, что это за инвестиции?.. В "Коммерсанте" напечатана раскладка иностранных инвестиций в российскую экономику за 9 месяцев прошлого года. Общий объем, вроде бы, необычайно высок - 87,9 млрд. долл. В правительстве говорят об "инвестиционном буме". Кудрин торжествует: "На уровне самых быстрорастущих экономик мира". Хорошо, откуда пришли деньги и под что? С Кипра, Великобритании, еще - из оффшоров...

Возьмем на заметку. По заведенному у нас своеобразному методу счета, инвестициями признаются все финансовые средства, пересекшие таможенную границу Российской Федерации. Приток денег увеличился в 3,5 раза. Четверть всех инвестиций - в сырьевые отрасли. Прямые инвестиции выросли на 91,3% - до 19,6 млрд. долл. На поверку оказывается, что это "взносы" в капиталы российских компаний зарубежных совладельцев и кредитование "дочек". Инвестиции в торговлю - 37,2 млрд. Это много больше, чем все инвестиции в промышленность. То есть эти миллиарды пошли на пополнение оборотных средств торговых сетей, которые, как правило, принадлежат иностранному капиталу.

Мало того, что они торгуют в основном импортом, вывозят прибыль, но еще и кредитуются из-за границы. Т.е. ведут себя, как в колонии. Дважды снимают сливки! Из того же, внешнего, источника - займы российских торговых сетей. Где тут прирост иностранных инвестиций в инновационную экономику? Кот наплакал!

Зато сразу полдюжины мировых автогигантов объявили, что затевают строить сборочные заводы под Питером, на Волге... В России неслыханный бум продаж дорогих и среднего класса автомобилей. Нефтедоллары "материализуются" в "Бентли" и "Лексусы".

Все, от "Тойоты" до "Фольксвагена", - наперегонки в Россию! Вот они, прямые инвестиции! Бравурные речи, восторги... А все эти 14 автосборочных заводов, вместе взятые, говорят, тянут на 4 млрд. долл. Во столько, если грубо прикинуть, обошелся бы один современный автомобильный завод полного цикла. Как тот, что "Фиат" во времена СССР построил с нуля и запустил в Тольятти. Другая итальянская компания объявила, что вкладывает в строительство кондитерской фабрики в Калуге около 200 млн. долл. И всего-то 300 миллионов - вложения в автосборочный завод на сто тысяч машин выпуска. Оцените порядок цифр и стоимости... Чему радоваться?

Пафосное выступление президента В.В.Путина на Госсовете не развеяло, а только подкрепило мои сомнения в основательности и качестве стратегических "проработок" Минэкономразвития. Оказалось, полная версия плана, обнародованная президентом, - всё та же риторика и декларация в духе выборной агитации партии "медведей", о которой сам президент прежде отзывался снисходительно... Одно лишь обещание В.Путина в 4(!) раза поднять производительность труда в российской экономике к 2020 году говорит само за себя. Такой рывок производительности общественного труда возможен лишь при революционной смене технологического уклада всей экономики. Сродни переходу от мануфактурного производства к индустриальному. Какое уж там четырехкратное чудо при предельной изношенности и устарелости основных фондов страны! Такова же красная цена и посула, что массовая бедность через 11 лет сгинет, и сразу 70% наших соотечественников пробьются в зажиточный "средний класс". Так ведь и США до этих 70% едва ли дотягивает! Все эти замечательные, на слух, утопии далеки от реального экономического счета, к примеру, по методологии "затраты-выпуск" упомянутого выше В.В.Леонтьева.

Что в выступлении президента на Госсовете и на итоговой пресс-конференции в Кремле впечатлило больше всего? Уничижительные оценки ельцинского правления 90-х годов и, легкое, порицание просчетов... собственного курса Кремля после 2000 года. Да, обывателя заворожит ошеломляющий масштаб обещанного экономического рывка страны к 2020 году. Доверчивость его питает то, что реальные доходы большинства, действительно, возросли. И после скудной пайки 90-х низы слегка разговелись...

Но не пройдет и трех-четырех лет, как наступит отрезвление. Не будем далеко загадывать... Но вот некоторые ремарки из отчета в "Коммерсанте" об очередном заседании правительства, которые, на мой взгляд, дают понять, как слабы наши исходные позиции для "большого скачка". Речь шла о триллионе рублей, который коммерческие банки запрашивают на срочное поддержание ликвидности. Она, того и гляди, пошатнется под воздействием кризиса мировой финансово-кредитной системы, который развертывается прямо на наших глазах. Триллион рублей для "страховки банков от снижения прибыли" - щедрый жест. Правда, премьер В.Зубков, который родом из "хозяйственников", дал понять, что предпочел бы направить этот триллион из профицита бюджета в инвестиции в реальный сектор экономики, вместо того, чтобы заделывать прорехи в балансах комбанков. Премьер горько посетовал, что капитализация нашей банковской системы "в 3-5 раз ниже, чем в развитых странах". И с такой немощной системой инвестиционного кредита посягать на место пятой экономики мира?

Стабфонд распочали, наконец-то, хоть и со стенаниями, чтобы напитать капиталом новоявленные "институты развития" - эти "цветы запоздалые" всего путинского правления.

...Минпромэнерго, лоббист нефтяных монополий, ведет дело к увеличению экспортных потоков нефти и газа. Задумка - "рыночным путем" высвободить ресурсы для экспорта. Заявленная, как совершенно неотложная, цель сравнять внутренние цены на сырую нефть и газ с так называемыми мировыми поневоле отвадит многих отечественных потребителей. Академик Николай Петраков возражает: если уж и вводить мировые цены, то только в увязке с соответствующим платежеспособным спросом промышленности и населения, а иначе это - абсурд! Но "сырьевое" лобби неумолимо гнет свое.

"Уж кто кулак, того не разожмешь в ладонь", говаривал Чичиков. Так и с ними, нашими "сырьевиками", "монетаристами" и прочими "медведями на воеводстве"».

Читаем отзывы на Интернет-форуме газеты «Завтра»:

Виктория:
Очень хорошая, интересная статья. Трудно не согласиться, спасибо автору.

Солдат русского Белого Царя Императора Евразии:
Превосходная статья! Автор с фактами в руках разоблачает всю мыльную оперу режима Путина. Король Путин, как говорится, голый. Прав, прав, сто раз прав русский писатель и публицист Борис Миронов, говоря, что Путин - последняя иллюзия русского народа... Иллюзия рассеивается... Наступает зловещая реальность...

Великоросс. Всем:
Самодостаточный прожиточный миниум в России на одного работающего составляет 1200 уе или 1000 евро. Исходя из этого ВВП страны должен составлять 1000х146000000 = 1,146 триллиона евро минимум. При этом все работающие должны получать зарплату не менее 1000 евро. Исходя из этой зарплаты, государство рассчитывает, сколько нужно производить мяса, зерна, молока, жиров, рыбы и т.п., а также металла, топлива, электроэнергии, станков, тракторов, грузовиков, тепловозов, вагонов и т.п. Имея перед собой такой документ, руководители от сельсовета до президента и бизнесмены будут знать, что делать. Такую книгу любой грамотный экономист за два-три месяца сделает, а тут 20 лет прошло в России впустую. Значит, страной руководят неучи или ещё хуже.

2010:
Это классический пример, когда чем ближе кризис и неизбежная расплата за него, тем громче вопли об "успехах". После выборов президента в Америке доллар будет похоронен, а вместе с ним и весь Стабилизационный и другие фонды России. Останется лишь гигантский долг перед зарубежными банками, нарастающий как снежный ком. Вот тогда всё встанет на свои места и каждый получит по заслугам.

Этот 2010 какой-то оптимист. Кто от кого получит по заслугам? Россиянцам всё по фигу, хоть их выкинут из собственных домов. Не пикнули же русские крестьяне, когда у них из-под ног выдернули землю. А шальные нефтедоллары частью распределили по так называемым госкорпорациям и дали попилить доверенным лицам, что не имеет отношения к какому-то мифическому (для лохов) «инновационному пути развития». На что идут эти деньги – вот что выявил депутат-коммунист Государственной Думы РФ Анатолий Евгеньевич Локоть, читаем подготовленную Галиной Платовой материал «Инновация от корпорации: Оборонщики переходят в наступление на … футбольном поле» (Советская Россия, Москва, 13 марта 2008 года, № 26 /13098/, стр. 1):

«Государственная корпорация «Ростехнологии», образованная в ноябре 2007 года, на днях заявила о своей деятельности необычной сделкой. Через дочернюю инвестиционную компанию «Тройка Диалог» госкорпорация заключила договор с самарским футбольным клубом «Крылья Советов», пообещав стать его щедрым спонсором на все случаи жизни в обмен на пакет клубных акций.

Сделка вызвала немало толков. Если вернуться к ноябрю прошлого года, когда корпорация создавалась на бюджетные деньги, то вспоминаются слова президентского полпреда в Госдуме А. Косопкина, который, склоняя депутатов к принятию закона о «Ростехнологиях», перечислил, какие важные задачи ставятся перед госкорпорацией. Это «развитие наукоемких отраслей и технологий, продвижение на мировом рынке продукции таких компаний, как «Сухой», «КБ приборостроения», создание условий для прорыва по экспорту не только нашей военной техники и вооружений, но и высокотехнологичной продукции гражданского назначения». В перечне не было пункта, позволяющего «Ростехнологиям» вступать в коммерческие сделки с футбольными клубами. Что же натолкнуло госкорпорацию пойти по стопам олигарха Абрамовича?

Депутат-коммунист Анатолий Локоть убежден, что за сделкой стоят далеко не государственные интересы и ее заключение стало возможным при отсутствии контроля за использованием «Ростехнологиями» бюджетных денег. По словам Локотя:

– Подтверждаются худшие опасения, которые не раз высказывала фракция КПРФ о прорехах в законодательстве, открывающих дорогу для нецелевого использования бюджетных денег. Например, ничего неизвестно об объеме финансов, используемых «Ростехнологиями», «в силу специфики госкорпорации», как объяснял нам президентский полпред. Теперь «специфика» налицо, за ней проглядывает активный «распил» бюджетных средств.

Благая идея создания крупной государственной структуры для подъема ВПК и реанимации высокотехнологичного производства, которую отстаивали коммунисты, превращается в коммерческую технологию разбазаривания государственной казны, прироста численности олигархов и удовлетворения их амбициозных увлечений отдельными видами спорта. В данном случае – футболом.

Не требует никаких доказательств тот факт, что выигрывают не купленые-перекупленные игроки и не бешеные гонорары. Выигрывает мастерство, каждодневная большая работа как в спортклубах, так и в школах, секциях и кружках, доступных каждому человеку, каждому ребенку. А «Крылья…» спешат не мастерство повышать, а закупать на казенный кошт игроков и создавать для себя красивую жизнь.

Формулировки «купить игрока», «купить команду» воспринимаются каждым нормальным человеком как противоестественные, дикарские. Но они не шокируют либеральных рыночников. Купить футболиста, племенного жеребца или «Феррари» – все одно.

«Крылья Советов» прикупили более десятка футболистов. В долг. Теперь включили в совет директоров своего клуба главу «Ростехнологий» С. Чемезова, чьи спортивные доблести заключаются в приближенности к госбюджету. По договору с «Крыльями…» «Ростехнологии» берутся не только финансировать этот футбольный клуб, но и погасить его долг в 500 млрд руб. И случайно или нет, но «Крылья…», оказывается, крупно задолжали структурам Абрамовича. Не по тому ли именно эта футбольная команда берется под опеку бюджетной корпорацией, чтобы любимому олигарху Кремля поскорее вернуть затраченные деньги?

Анализируя сделку, Локоть отмечает, что в законе о госкорпорации ни о каком спорте не говорится:

– «Ростехнологии» вправе заниматься предпринимательской деятельностью, но лишь в том случае, если это служит поддержке высокотехнологичной промышленности. Может ли покупка футбольного клуба служить этой благой цели? Ответ очевиден. По закону прибыль, средства госкорпорации должны идти исключительно на разработку и производство высокотехнологичной продукции. В случае с «Крыльями…» деньги идут мимо оборонно-промышленного комплекса, который остается в плачевном состоянии. О содействии со стороны «Ростехнологий» проведению научных прикладных исследований, внедрению в производство передовых технологий тоже ничего неизвестно.

Но убыточный спортивный клуб корпорация берет на содержание. Причем при заключении сделки футболистам было обещано «столько денег, сколько нужно не только, чтобы играть, но и выигрывать». Откуда возьмутся эти деньги? Смею утверждать: из государственного бюджета. Правомочен ли этот шаг? Сомневаюсь.

В законе есть оговорка, что «президент РФ вправе определять иные полномочия госкорпорации». Но я, как депутат, не видел и не слышал ничего о высоком решении перенацелить госкорпорацию с высоких технологий на футбол. Может, президентское согласие существует, тогда надо его обнародовать и объяснить людям, куда и на что тратятся бюджетные деньги и какое отношение имеют высокие технологии к футболу?

…В нашей стране наработано немало методик превращения государственной собственности в личную. Одна из них – безвозмездное финансирование. Заключение
«Ростехнологий» с клубом «Крылья Советов» договора на его финансирование – из этой схемы. Вывод активов, в данном случае бюджетных денег, из-под контроля государства в частные активы… Тонкость сделки в том, что договор заключен не напрямую между
госкорпорацией и «Крыльями…», а через дочернюю фирму «Тройка Диалог». Пакет акций клуба оформлен на, как заметил господин Чемезов, давнего партнера госкорпорации. Только деньги идут от «Ростехнологий», кормящихся от бюджета, потом деньги поступают в «Тройку Диалог», и далее концы их теряются.

А. Локоть инициировал протокольное поручение думскому комитету по безопасности запросить у «Ростехнологий» информацию о сделке и проинформировать об этом депутатов. Но был немало удивлен реакцией «Единой России». Правящая фракция вначале глухо промолчала в ответ на возмущения Локотя, а потом вдруг обнаружила отступления от думского регламента в его поручении и отказалась его утвердить. Почему «Единая Россия» отреагировала подчеркнутым равнодушием на коммерческую сделку за счет бюджета?

Причина, по мнению Локотя, в том, что все властные вертикали увязли в коррупции:

– В стране не существует системы контроля, хотя власть постоянно грозится начать борьбу с коррупцией. Такое обещание высказывал президент, «единороссы» во время избирательных кампаний. Настало время выполнять обещанное».

Анатолий Евгеньевич Локоть достойно показал себя в нашей кампании в защиту прав землепользователей на обрабатываемую ими землю, в нашей схватке с новоявленным лендлордом Василием Бойко (ныне не без нашего участия арестованного). Я лично общался с Евгением Анатольевичем и убедился в его порядочности и обязательности. Он возглавляет Новосибирский обком КПРФ и старается помогать низовым субъектникам. Именно низовая субъектность (т.е. национальный капитал), а не распилочные путинские неофеодальные монополии-госкорпорации, призвана быть базисом модернизационного рывка России. Бороться за высвобождение низовой субъектности от пут неофедализма – вот основная политическая задача, которую предстоит решать если не в ближайшие годы (при нынешней шкурной апатии подавляющего большинства россиянцев это невозможно или, скажем осторожнее, маловероятно), то в обозримой исторической перспективе.