Скурлатов В.И. Философско-политический дневник

Страна распалась, когда лишилась своей Идеи

Русский народ особый. Он вобрал в себя духовное и генетическое богатство всех
народов Heartland и стал народом-всечеловеком, народом-богоносцем - Мессией человечества.
Естественно, участь богоизбранного народа трагична – вспомним евреев. История
швыряет нас то в поднебесье, то в катастрофу. 

Сейчас мы в катастрофе. Но высший бытийный долг выше нашей воли. Пусть ныне мы
напились до отключки и валяемся в собственной блевотине под забором своего дома,
в котором нагло хозяйничают другие, грабя наше добро и владея нашими женщинами.
Искорка Божия пока ещё мерцает во тьме, и тьма пока не объяла её.

Мутация идет полным ходом. Из ещё недавно всемогущих имперских римлян нас превращают
в периферийных румын. И нам внушают, что мы никакие не пастыри человечества,
а заурядный народец, который должен проникнуться национализмом и огрызаться на
тех, кого когда-то вел. «Заботься о своём шкурном, не думай о других и забудь
про своё священное предназначение!» - призывают нас отовсюду.

Вот против этих пакостных настроений, ставших модными в годы Смуты, написал эмоциональный
текст «Национализм – смерть России» Юрий Васильевич Крупнов (http://www.contr-tv.ru/article/manipul/2004-05-20/russ).

«Игра» в «нацию», «национализм», - говорит он, - это чужая игра, и является в
чистом виде примером внешнего управления, организованного теми, кто организует
глобализацию и мир без России, теми, кто пытается вычеркнуть русских из истории.
Принятие в качестве базовой структуры сознания оппозиции «националисты» - «демократы»
является приговором стране, контрольным выстрелом в голову. Наши «националисты»
(в частности, новые депутаты из «Родины» А. Чуев и А. Крутов, а также «старый»
депутат Д. Рогозин), продвигающие разнообразные вариации законов «О русском народе»
и без конца обсуждающие «русский вопрос» совершают чудовищную ошибку. 

Фактически, справедливо указывает Юрий Крупнов, этими законами и «русской» риторикой
хотят построить второй Татарстан, только «настоящий, русский Русистан», что является
самым эффективным фугасом под единство РФ и было уже блестяще испробовано в виде
РКП (российской компартии) и «Декларации о независимости России» в 1990 - 1991
гг. - и не стало СССР. 

Согласно Юрию Крупнову, «русский вопрос» в России является логической чепухой.
Без русских нет России, но и без России нет никаких русских, сколько бы косовороток
они на себя не напяливали и какие бы лапти не обували. Русские - это суперэтнос,
полиэтнос. «Русские, - по определению Юрия Крупнова, - это все, кто преданы российской
государственности и честно служат ей».

На очень интересном сайте «Интернет против телеэкрана» развернулся жаркий спор.
Кое в чем Юрий Крупнов уязвим, и я мог бы покритиковать его за некоторое забегание
вперед без указания пути из нынешнего тупика. Строить усадьбы на своей земле?
Кто же против? Увы, правящий режим мешает нам хозяйствовать в собственной стране.
Поможет ли национализм? «Как же можно русским без этого «изма»?» - возмущались
многие. Мол, у прибалтов, кавказцев и других маленьких народов есть свой «национализм»,
даже у хохлов, а у русских почти нет. Мы что, хуже других сирых и убогих и украинных?
(http://www.contr-tv.ru/discuss/624/0/).

В защиту Юрия Крупнова выступил Андрей Терентьев:

«Для Антона, NN, Ронни, Виктора Дымова, Странника, Лексуно, Михи, Михаила с адресом,
SV и прочих критиков автора. Извините, если кого забыл. 
Ю. В. Крупнов открыт для прямого разговора в отличие от многих авторов Контр-ТВ
и тем более от вас, любезных. 
Многие из Вас называют его сказочником. Я бы его назвал скорее научным фантастом.

Но в его НФ-произведениях этого самого Ф не так уж и много. Почти всё заявленное
Юрием Крупновым при определенных усилиях вполне достижимо. 
Главное в его книгах и статьях – это четкий вектор, ясно очерченные направления
развития страны, пути сбережения ее народов, пути достижения для них достойной
жизни, освобождение от многих химер и мифов. 
Разумеется, написанное Крупновым не бесспорно, но он и не настаивает на своих
выводах как на истине в последней инстанции, охотно отвечая на любые вопросы
и замечания, выраженные, конечно, в корректной форме. 
Лично мне иногда он кажется излишне категоричным. Пример тому – его заголовки.
«Национализм – враг России», а «КПРФ – главный враг..». И ничуть не меньше. :
))) Но все его статьи и книги проникнуты одним и тем же – любовью к своей Родине
и огромным желанием вытащить её из нынешнего болота».

Примитивные не унимаются. Так, некто «русский» брызжет слюной – «Автору: ты 
- дурак, провокатор или подонок. Забвение национальных традиций - смерть народа.
На Кавказе нас режут именно как русских. А мы всё блеем про интернационализм...».
Задаю резонный вопрос – а почему ты позволяешь себя резать. Помню, когда убили
атамана Подколзина, я взял заточку и поехал на Сунжу и убедился на месте, что
сорок тысяч сунженских казаков не готовы к отпору. Как  же их не резать? Дарвина
никто не отменял. Хочешь жить – умей драться за место под Солнцем. Слабым нет
места на земле. А слабеют – когда нет стержня Идеи.

Почему же сунженские казаки выглядели как запуганные овцы перед вайнахским волком?
Пинками под зад их выгнали из родных усадеб. Почему русские офицеры без боя сдали
тысячелетнюю Русь? Ах да, им по телевизору сказали, что так надо ради будущего
шкурного счастья. Кто виновнее – те, кто говорил, или те, кто поверил? Для меня
– те, кто Русскому Богу предпочел Золотого Тельца.

Очень искренне и верно сказал TEZEY:
«Я хоть и не альфовец, а просто бывший советский офицер, но не могу пройти мимо
"замечательной боевой группы "А" (альфа), которая у Крупнова "свое заслуженное
уважение получила не за наемничество (пусть и невольное, "втемную" - а за ясное
и беззаветное служение российской государственности, что проявилось, в частности,
в достойных решениях "альфовцев" 4 октября 1993 года у расстреливаемого Белого
дома". 
Так кто же современные русские герои? Ну, конечно же, бойцы невидимого фронта.
Только почему-то, когда я прочел у Крупнова о наших бойцах невидимого фронта,
непроизвольно всплыло в памяти, независимо от воли и сознания, знаменательная
фигура еще одного бойца, правда не нашего, но имя которого вошло в века и стало
нарицательным для обозначения бойцов определенного типа, Жозефа Фуше - министра
полиции Франции в 1799-1802 гг., 1804-1810 гг., 1815 г., служившего то республике,
то Наполеону I, то Бурбонам, предавая всех поочередно. 
А перед глазами сразу возникает Феликс Дзержинский с петлей на шее среди пьяной
толпы под окнами штаб-квартиры бойцов невидимого фронта, которые в эти паскудные
дни, наверное, сами превратились в невидимок подобно своему невидимому фронту
и спрятавшись под столы судорожно пережевывали свои партийные билеты. 
Мне кажется, что Крупнов привел неудачный пример беззаветного служения российской
государственности "замечательной боевой группы "А", достойные решения которой
для многих представляются довольно сомнительными в связи с трагическими датами
1991 и 1993 годов в нашей истории? 
Может быть, стоит для забывчивых и не служивших в армии напомнить слова присяги
и соотнести их с действиями героев из группы "А", чтобы яснее стало геройство
наших героев: «... до последнего дыхания быть преданным своему народу, своей
Советской Родине и Советскому правительству. Я всегда готов по приказу Советского
правительства выступить на защиту моей Родины - Союза Советских Социалистических
Республик и, как воин Вооруженных сил, я клянусь защищать ее мужественно, умело
с достоинством и честью, не щадя своей крови и самой жизни для достижения полной
победы над врагами...». 
«Есть такая профессия - Родину защищать!» - когда-то считали советские офицеры,
но в КГБ, наверное, считали по-другому и генерал-майор, командир спецподразделения
КГБ (органа, который должен был быть на самом острие борьбы за обеспечение государственной
безопасности, борьбы с врагами нашей Родины) Виктор Карпухин так не считал и
жаловался, и сетовал на то, что они «вдруг оказались вовлечены в политику». И
делал вывод: «Политика - вещь относительная, внутригосударственная, сиюминутная.
У нас была другая задача -  борьба с терроризмом» (газета "Завтра" №41 — 2003
г.). 
А как же Родина и кто ее должен защищать от врагов внутренних и внешних? Никто!
Это ведь политика, а у нас все вне политики. Можно ли было представить, чтобы
моряки отказались защищать Москву или Сталинград на суше, заявив, что они предназначены
для войны на море, а как известно ни в Москве, ни в Сталинграде морей нет? А
вот бойцы невидимого фронта группы «Альфа» задумались: «А кому мы служим?», вместо
того, чтобы перечитать присягу и вспомнить, что должны «до последнего дыхания
быть преданными своему народу, своей Советской Родине и Советскому правительству».

И вместо чтения присяги продолжали размышлять: «Почему мы должны называть себя
то десантниками, то пограничниками? Почему мы должны прятаться, скрывать свое
имя, придумывать биографии?». 
Действительно, почему? Служишь в спецслужбе - так прямо и надо объявить на весь
белый свет вместе со штатным расписанием всего КГБ со всеми сексотами. Все проклятый
тоталитаризм - никакой гласности. Вот и приходилось нашим работникам спецслужб
всю жизнь скрывать свое имя, придумывать биографии, вместо того, чтобы честно
объявить: штандартеннфюрер Исаев, обер-лейтенант Кузнецов, ну и так далее по
списку ПГУ И ГРУ. 
Правда, почему-то с победой демократии и гласности бойцы невидимого фронта не
только имя свое скрывают, но и морду маской закрывают - стыдятся, наверное, своего
тоталитарного прошлого. 
А тогда, в 1991 году бойцы «Альфы», подумав и поразмышляв, пришли к выводу: «Политика
- вещь относительная, внутригосударственная, сиюминутная. У нас была другая задача
- борьба с терроризмом». 
И решили в нарушение присяги не выступать на защиту своей Родины - Союза Советских
Социалистических Республик и не защищать ее мужественно, умело с достоинством
и честью, не говоря уже про кровь и саму жизнь для достижения полной победы над
врагами. 
«На штурм Белого дома мы так и не пошли», - подтверждает командир «Альфы», ведь
«Альфа» была запрограммирована на борьбу с террористами, преступниками, но не
со «своими». И в Вильнюсе были «свои», взбесившиеся, агрессивные, но соотечественники.

Обратите внимание на позицию генерала КГБ, высказанную не до известных событий
в Москве и Вильнюсе, а много лет спустя после всего, что эти «свои» сделали со
страной и миллионами советских людей. Тогда в 1991 году банда разрушителей нашей
страны - Советской Родины была для «Альфы» не преступниками, была «своими» и
соотечественниками, пусть и взбесившимися, и агрессивными, как в Вильнюсе (хотя,
как известно, для безопасности других взбесившихся обычно пристреливают или изолируют,
но теперь они уже не соотечественники со всеми вытекающими последствиями для
бывших соотечественников). Надо полагать, что «своими» они были для КГБ, учитывая
зловещую роль КГБ в развале страны. 
В 1993 году, надо думать, для «Альфы» народные депутаты, защитники Верховного
Совета и Конституции были уже не «своими», а преступниками, от которых надо было
освободить «Белый дом». 
Еще один герой замечательной группы "А" генерал-майор Зайцев, который командовал
«Альфой» с 1978 по 1988 год и с 1992 по март 1995 года, на вопрос журналиста
о действиях «Альфы» в 1991 году: «Как Вы оцениваете действия «Альфы» в те дни?
Фактически ведь она не выполнила команду своего руководства», ответил так: 
«Я не буду отвечать на этот вопрос, пусть история сама расставить все на свои
места. Скажу лишь, что ни тогда, ни в октябре 1993 года, во время второго переворота
- тогда я командовал «Альфой», на моих руках и на руках моих подчиненных не было
ни капли крови. И сегодня я живу со спокойной совестью. А задача по освобождению
Белого дома в 1993 году выполнена все же была. Другой вопрос - как?». 
История все уже давно расставила по своим местам и место «Альфы» не самое почетное,
а прямо надо сказать довольно сомнительное, если не сказать преступное. И неуважаемый
генерал и «Альфа» по уши в крови и на генеральской с «Альфой» совести, как и
на совести предавшей армии, лежит развал Великой страны, кровь и слезы миллионов
советских людей, и их бездействие, а фактически содействие в 1991 году преступной
банде Ельцина, привело к Чечне, Абхазии, Южной Осетии, Приднестровью... 
И по их также милости миллионы людей оказались разделенными и лишенными Родины.
И совесть их не мучает, что приняли участие в государственном перевороте Ельцина.

Крови на них нет, они не стреляли в депутатов и защитников Верховного Совета.
Да в этом и не было никакой необходимости после его расстрела из танков сообщниками
по перевороту Кантемировской и Таманской дивизиями. Они просто вошли в Белый
дом, поскольку его защитники и не сопротивлялись, некому было - другие участники
госпереворота постарались. Вошли, как входили в советские города вслед за немецкими
войсками зондеркоманды. 
Они с чистой совестью очищали Белый дом от людей, они их не расстреливали, чистоплюи
из «Альфы», они просто передавали их в руки пьяного ОМОНа и милиции, которые
их расстреливали и избивали на стадионе, во дворах и подъездах. Они спят с чистой
совестью - задача путчиста Ельцина по освобождению Белого дома от депутатов была
выполнена. 
Но чувствуется, что неспокойно на душе у бывших бойцов невидимого фронта, остатки
совести покоя не дают, отрекшись от одной идеологии и съев со страха партийные
билеты, ищут они успокоения души в церкви, рассчитывая замолить свой грех предательства.
Все эти рассуждения - попытка оправдаться, потому что понимают они свое предательство,
вот и звучит жалкий лепет про спецслужбы вне политики. Вне политики - это тоже
политика, но преступная».

Недоумевает и Толерант:
Я вот всё думаю, где все наши настоящие советские офицеры? Мне, конечно, легко
говорить, я гражданский (достаточно серьёзно болен). Но всё же. 
Ведь все эти офицеры шли в армию не за высокими зарплатами, а действительно -
защищать народ даже ценой жизни. Почему эти мужественные люди не боялись ядерных
ракет всего Запада, но теперь сидят, не пикнув теперь, когда наш народ истребляют
по миллиону в год? Стало по настоящему СТРАШНО? Только Рохлин не побоялся???

Не издеваюсь – вопрошаю».

Ну и тут как тут вопли отчаяния, мечтать не вредно – «суждены им благие порывы,
но свершить ничего не дано». Вот некий :) истерично выплескивает душу:

«Да, БРАТ! Да! Можно и детей ихних морить. Но ведь этого НЕТ. Здоровые МУЖИЧИЩИ,
глотают сопли и на зло врагам дохнут! Всё это голый пиздёшь. А нужны ДЕЙСТВИЯ.

Нужны бригады, нужны агитаторы, нужны теоретики, да да и теоретики тоже. Но прежде
всего нужно ДЕИСТВИЕ. 
Тебе не платят? Возьми нож! Иди и забери своё кровное. 
Ты хочешь голодом, подорванным здоровьем, слезами выклянчить жалость? 
Хера! 
Иди и убей. Ты же всё равно сдохнешь! Встань и иди! И убей! Это предел! Чего
ждать? Это враг! Убей врага, убей ради жены и детей! 
А иначе всё трёп и сопли». 

Между тем с каким трудом идет дело нашего Референдума! Надо всего лишь пожертвовать
своим временем, проявить небольшое волевое усилие - захотеть помочь своему народу.
Очень мало самоотверженных русских, готовых работать не для шкуры, а для Руси.
Нашему русскому народу дарована глубинная вселенская цель. Смысл нашего русского
существования в мире – не в шкурном выживании. Процветанию и могуществу России
– да, но лишь как средству духовного подвига и обожения!  Это и есть национализм
или патриотизм, кому какой «изм» мил, я к любому «изму» отношусь расчетливо-прагматично
и слишком часто видел, как за призывами того или иного очередного «русского националиста»
скрывался подлый шкурный интерес. Мерзким «украинным» националистом, холуйствующим
в мондиалистской прихожей, я быть не хочу. А вот великороссом - был и буду.