Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник


Информационный Канал Subscribe.Ru

А Васька слушает да ест

В начале первого срока президентства Путина, как сказал вчера на митинге Виктор
Иванович Илюхин, было в России 5 долларовых миллиардеров, а через четыре года,
в начале второго президентства Путина, таких миллиардеров стало уже 25. Когда
страна нищая и её сознательно (подчеркиваю – сознательно, то есть с умыслом,
то есть преступно!) десубъектизируют-демодернизируют, то у немногих прибавляется,
а убавляется у многих. Об этом – беспрерывные стоны и стенания в последнем выпуске
газеты «Советская Россия» (8 мая 2004 года, №60-61 /12538/), начиная с вынесенной
на первую полосу действительно проникновенной и страшной статьи Р.Г. Бармина
из Екатеринбурга «Мор цветов» (стр. 1-2). 

Не буду пересказывать эту статью, с ней можно вскоре познакомиться в Интернете
(http://www.sovross.ru/). Цифры впечатляют, факты геноцида давно известны хотя
бы по телепередачам Андрея Караулова «Момент истины». Приведу констатацию – «Уильям
Петти ещё триста с лишним лет назад доказал, что условием процветания государства
является производительный труд. Кремлевские выскочки, всюду претендующие на пионерство
и истину в последней инстанции в области экономики, решили поправить идеолога
капитализма, положив в основу процветания не производство, а торговлю. Поэтому
промышленность и сельское хозяйство пустили на слом, а строить стали торговые
дома и храмы (чтоб грехи замаливать)… Для западных режиссеров российской разрухи
характерен многопрофильный охват. Разрушают системно, комплексно производство,
здравоохранение, образование, Вооруженные силы и т.д. Разрушив производство,
создав массовую безработицу и повсеместную задержку выплаты зарплаты (и сегодня,
уже при Путине, она достигает астрономической величины в 28 миллиардов рублей),
ельцинисты мгновенно обрекли десятки миллионов семей на нищету. А это и десятки
миллионов детей».

Обличения создают общественное мнение, однако негодяи наверху считаются только
с организованным отпором. Сегодня блистал на каналах ТВЦ у Андрея Караулова и
РосБизнесКонсалтинг (7-ая кнопка) Михаил Делягин, и его впрямую спрашивали, не
являются сам Путин и люди Путина, которые командуют экономикой России, эдакими
несмышленышами, сидящими на детских горшочках. Нет, отвечал Делягин, эти люди
знают что делают. А делают они – преступление!

Вычитал в последнем выпуске газеты «Коммерсантъ» (Москва, 8 мая 2004 года, №
82, стр. 5) в бесстрастной статье Сергея Минаева «Россия щедро одалживается»
(http://www.kommersant.ru/archive/archive-today.html) о том, что согласно опубликованному
7 мая 2004 года аналитическому комментарию Центрального банка к платежному балансу
России за 2003 год, «внешний долг в долларовом выражении увеличился за год на
$28,9 млрд и достиг $182,1 млрд.». 

Вот это да! На что пошли эти деньги, куда делись? И что с нефтедолларами, обрушившимися
на Россию? Хорошо, появились десятки новых долларовых миллиардеров. Но ведь за
взятые и куда-то девшиеся (разворованные) внешние долги расплачиваться приходится
нам, простым россиянам. С нас дерут безумно за коммунальные услуги и безжалостно
выселяют из квартир в случае просрочки платежей, с нас беспощадно взыскивают
налоги и сажают в тюрьмы в случае неуплаты или подозрения в неуплате, на наш
кошелек покушаются со всех сторон от обязательной автогражданки до отмены льгот.


Российские власти, отмечает Сергей Минаев, привыкли гордиться тем, что ударно
выплачивают внешний долг (они иногда даже высказывают теорию, согласно которой
необходимо платить долги опережающими темпами, а то излишний приток нефтедолларов
мешает российской промышленности). Действительно, по основному долгу (включая
кредиты МВФ) власти выплатили $9,6 млрд. В итоге к концу года Россия осталась
должна МВФ только $5,1 млрд – неплохо, если учесть, что еще в 1999 году долг
составлял $20 млрд. Почему же в таком случае столь значительно увеличился российский
внешний долг? Потому что в 2003 году очень хорошо брали взаймы российские банки;
их долг вырос с $14,2 млрд до $24,8 млрд. Центральный банк объясняет, почему
банковский сектор решил брать так много: потому, что из-за разницы процентных
ставок в России и на мировом рынке инвестиции в российский финансовый рынок были
очень выгодными. 

Также очень хорошо брали взаймы обычные, небанковские предприятия. Их долг вырос
на $16,5 млрд до $50,3 млрд. В документе ЦБ особо отмечается активность российских
предприятий в заимствованиях с помощью еврооблигаций (здесь лучше всех выступил
"Газпром", который позаимствовал около $3 млрд). В общем, как подчеркивается
в документе, операции всех секторов экономики, включаемых в платежный баланс
(новое привлечение, погашение и прощение основного долга, операции на вторичном
рынке, изменение задолженности по невыплаченным процентам), обеспечили прирост
долга на $20,9 млрд, а прочие изменения (в основном курсовая переоценка) – еще
на $8 млрд. По состоянию на 1 января 2004 года сложилась структура российских
долгов: 54% ($99,2 млрд) приходилось на обязательства органов государственного
управления, 4% ($7,8 млрд) – на органы денежно-кредитного регулирования, 14%
($24,8 млрд) составила задолженность банковского сектора и 28% ($50,3 млрд) пришлось
на нефинансовые предприятия. 
 
Несет ли это в себе опасность долгового кризиса, подобного тому, который произошел
в 1998 году? Ведь не секрет, что тогда проблема была в том, что российские предприятия
и российские власти слишком много задолжали иностранцам, долги были краткосрочные
и золотовалютных резервов явно не хватало для их погашения. Иностранцы и русские
были убеждены, что в стране просто нет достаточного количества долларов. Как
раз вчера Центробанк объявил, что в апреле объем золотовалютных резервов в апреле
снизился на 0,8% и на 1 мая они составляли $82,664 млрд. Снижение резервов продолжается
с 1 марта (они тогда составляли $86,3 млрд). Непосредственно иностранной валюты
1 мая в резервах было $78,904 млрд. 

Если учесть, что краткосрочных долгов (то есть таких, которые нужно гасить меньше
чем через год) у российских банков в начале 2004 года было 67% (иными словами,
$16,5 млрд), то иностранные кредиторы пока бояться не должны – валюты в стране
для погашения долгов хватает. У нефинансовых предприятий, по официальным данным,
долги в основном долгосрочные, и, будучи в основном сырьедобытчиками, они теоретически
являются надежными заемщиками, то есть могут при необходимости перезанять (хотя,
как показывает практика, в отдельных случаях и сырьевики испытывают проблемы
с возвратом долгов). В любом случае, делает вывод Сергей Минаев, если российские
банки и обычные предприятия и в дальнейшем будут столь широко делать долги, иностранцы
могут призадуматься. 

Бог с ними, с иностранцами, ведь в первую очередь должны призадуматься мы, граждане
России. Нам не только ничего не достается от шальных нефтедолларов и от одолженных
миллиардов, а нас заставляют из своего кармана оплачивать внешние долги и обеспечивать
тем самым «удвоение» и даже «упятерение» путинских воров-миллиардеров. Ясно,
что одними заклинаниями и обличениями, без организации всенародного отпора –
обнаглевших хищников не остановить.


http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
Отписаться
Убрать рекламу


В избранное