Re: linux xp
Непонимаю зачем лепить пародию МастДая? МастДай и получат!
Нет, чтоб обратить внимание на такие вещи, как кривость КДЕ, до сих пор
оставшиеся языковые проблемы. Отсутствие действительно нормально работающих
и удобных мастеров для насторойки Х. Пока то, что есть не подходит для
рядового юзера. Потом, я отказался от юзанья Юниксов вкачестве Десктопа,
т.к. Мозилла до сих пор глючит (хотя последние пол года уже не видел, что
там нового выходило), Опера не имеет всех необходимых поддержек.. Залипания
при работе в КДЕ, тоесть система иногда замирает (благо не вешается
полностью), глюки с курсором и ещё куча мелких раздражающих мелочей.. Нет
единой системы раскладки клавиатуры, у системы своя у оконных менеджеров
своя, что тоже бред.
Моё мнение: Как консольная система мне и Линукс и Фря нарвятся, я бы даже
сказал Зе Бест, но как графическая пока сосёт.. НЕ тому уделяют внимания..
ЗЫ: Выкрики типа "руки выправь" и "маны читай" буду отправлять в далёкое
эротическое путешевствие, т.к. я юзаю не РедХат и не Мандрак, а Дебиан или
Генту, где всё руками настраивается.. Железо у меня тоже в порядке и
прописано правильно.. Проблемма имено в кривом софте.
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.debate-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.linux.debate--unsub@subscribe.ru
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru
Да ну?
А как насчет Yast в SuSE 9.0? И прочих средств, которые
имеются в этом дистрибе? (Кстати, никаких проблем с
русификацией. ru_Ru.UTF-8 везде и всюду. Сказка! )
Я когда его поставил, был в полном обалдении от... качественной,
удивительно глубокой проработки дистрибутива, инсталлятора,
средств управления софтом. До мелочей.
Уже с месяц живу в нем, каждый день радуюсь все больше и больше.
Это дистриб, в котором мне ДЕЙСТВИТЕЛЬНО УДОБНО И КОМФОРТНО.
(До этого у меня был опыт работы с RH 8, 9. Они отдыхают.
Просто несравнимые вещи)
Во избежание всякого флейма подчеркиваю: все сказанное -
не более чем мое личное мнение, основанное на моем же
опыте. Я никому его не навязываю.
На мой взгляд тот уровень, который уже сейчас есть в SuSE +
немного доработать, позволяет этому дистрибутиву быть очень серьзным
конкурентом винде на рынке "обыкновенных пользователей".
Только бы Новель, который прикупил SuSE, не похоронил их...
Кстати, если кто не в курсе, SuSE спонсировалась IBM.
Это говорит о многом :) (для тех кто работал с AIX, да и
просто для тех, кто знает об уровне продуктов IBM)
Когда выбирал, какой дистриб поставить, осмотрел
все известные из них. Критичным критерием были обновления.
Как быстро команда дистрибутива реагирует на сообщения об ошибках,
исправляет, выкладывает обновления, есть ли система автоматического
обновления и т.д.
Из всех осмотренных дистрибов (на момент осмотра я знал о некоторых
недавних критических багах в ядре, ssh, samba и смотрел, доступны ли
среди обновлений патчи к этим _недавним_ дырам) Как показало
исследование, этим критериям удовлетворяли только SuSE и Trustix.
Последний ну уж очень аскетичен в плане софта, поэтому я выбрал SuSE.
Еще ни разу не пожалел.
Смотреть в сторону других не тянет:)
А ты снова взгляни. Приятно удивишься:)
Опера не имеет всех необходимых поддержек.. Залипания
Дык работает же КДЕ-шная команда, правит баги помаленьку.
От версии к версии совершенствует свое детище.
Будто ты в винде не замечал разных "мелких раздражающих мелочей"...
Хотя, имхо, в настоящее время гуйни лучше чем в винде
все равно пока нет.
С этим не поспоришь...
ну... слишком категорично:)
Бывает:)
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.debate-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.linux.debate--unsub@subscribe.ru
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru