За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт листа:
http://www.linuxrsp.ru
Открыт:
22-10-2003
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: comp.soft.linux.debate-list@subscribe.ru
Адрес
модератора: comp.soft.linux.debate-owner@subscribe.ru
On Sun, Jan 18, 2004 at 06:42:10AM +0700, bbk02 wrote:
> Все дело в реализации многозадачности,как вы помните в Linux реальная
> многозадачность в MS вытесняющая.
А что вы называете реальной многозадачностью и чем она отличается от
вытесняющей?
On Sun, 18 Jan 2004 06:42:10 +0700, bbk02 <bbk***@m*****.ru> wrote:
> Все дело в реализации многозадачности,как вы помните в Linux реальная
> многозадачность в MS вытесняющая.В BeeOS тоже реализовали вытесняющию
> многозадачность-почему а потому что это чисто декстопная ось хотя ее
> корни юниксовые.
> вот смотрите гуйня без XFree http://befree.berlios.de/
> немного цитат
> Fast - A fast and profile-based initialization mechanism will be brought
> to you
> Low latency - Linux provides us a new exciting scheduler and preemption
> (much
> priority to user-space tasks, so the graphical user interface is fast!)
> Звучит заманчиво.Мож у кого будет время поставить-поделитесь опытом и
> впечатлениями.
Я пробовал. Если коротко - как винзда, только всё удобно, продуманно и не
глючит. Недостаток - мало софта.
Hello Kirill,
Friday, January 16, 2004, 6:44:26 AM, you wrote:
>> Есть ли документация по Mutt 1.4i?
>> Дистрибутив: Mandrake 9.1
>> Английскую документацию понимаю где-то %на 20 к моему позору.
>> Настроить не могу... сто потов уже сошло...
KT> На www.linuxshop.ru в разделе Gentoo, была дока, как настроить
KT> консольные fetchmail+mutt+чего то там еще :)
Не помогла эта дока. Поскольку не хватает одного из компонентов в настройке
компелекта.
Hello mkb,
Friday, January 16, 2004, 12:56:48 PM, you wrote:
m> я вижу, что вы во второй раз спрашиваете.... жаль никто не ответил...
Да уж жаль...
m> насчет русской документации по mutt -- это можно на opennet.ru посмотреть.
m> но я, например, тоже очень долго "болел" mutt'ом, а потом увидев pine,
m> перешел на него, поковырявшись в нес с час. вам тоже рекомендую. вот когда
m> разберетесь в его настройках (там настройщик с псевдографическим
m> интерфейсом) -- к тому же там есть хэлп буквально по всему и свой (круто
m> документированная софтина, правда english, но если будут проблемы - то
m> хоть есть где спросить %).
Я поискал дистрибутив, но я пока не нашёл под Mandrake, всё больше под
Debian попадаются.
m> так вот разобравшись с относительно простым (но не для новичков!... дык
m> вы вон вообще mutt хотели :) pine'ом тогда уже со знанием дела (настройки
m> консольных почтовых клиентов) вы спокойно покопаетесь в mutt (там нет
m> конфигуратора -- все через muttrc).
m> ps. подпишитесь на comp.soft.linux.discuss, а то debate это для дебатов.
Обязательно. Спасибо, что ответили.
Здравствуйте kwinto,
Sunday, January 18, 2004, 12:36:37 PM, you wrote:
>>> Но там еще есть мини диск этой фри,хотелось бы узнать,для
>>> чего он,и что на нем,и нужен ли он.
k> Минимум. Т.е. самое необходимое. Для инсталяции с испоьзованием двух
k> закачаных не нужен.
Спасибо за информацию.
>> Но там еще есть мини диск этой фри,хотелось бы узнать,для
>> чего он,и что на нем,и нужен ли он.
Минимум. Т.е. самое необходимое. Для инсталяции с испоьзованием двух
закачаных не нужен.
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.debate-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.linux.debate--unsub@subscribe.ru
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru
Здравствуйте,
>> >у мня celeron400/128 и низковато летает :)
>> >imo зачем нам куча фич если ниче не оптимизировано ?
>> >это уже стиль M$
>>
>> покрайней мере, у M$ ГУИ на порядок быстрее, чем в том же KDE или GNOME...
R> подозреваю что хр у мня обязательно будет тормозить
R> посильнее kde
ХР на 400 Celerone что 98 на P1-100
Сравнивая скорость работы GUI не надо забывать что OS может стать
криво даже если ты все зделал правильно.На пример ASP 7.3 восток
если ее ставить в режиме дефолта,то KDE может на P!!! 700-1000 c 128m
может так тормозить что вводит в уныние-но если устанавливать в
режиме когда сам размечаешь диск(как он там у ASP?), то KDE работает
равноценно с ХР-это что касается ASP и 7.3 и 9.Мандрайк 8 с КDE у меня
сносно работал и на 533 целеке.Lindows(пробовал 1 и 4) по скорости работы и
по
удобству делает ХР-непомню только на какую машину ставил.Сейчас у
меня живет установленный на винт кнопарь 3.2.Машина Р!!!-733 -256м
кнопарь делает ХР с его вытесняющей многозадачностью.
Отсюда у меня вопрос -какими руками делаются дистры?
Обе OS конечно же можно оптимизировать.Посчитаем?
ХР-установка 40 мин +прака(РУЧКАМИ,РУЧКАМИ!!!)от 100-до 300(можно и
больше пока не зае%?&#@ !)параметров(на каждый парамметр от 30сек
до 1 мин.-минимум) +установка драйверов и ПО(и все через
юнисталер!!) -уберем для простоты пункт 2(параметры)-итого получаем
4 часа минимум и чемодан дисков.
кнопарь как Live CD 2 мин, установка на винт 25 мин всего один диск.
Здравствуйте
Вы писали 17 января 2004 г., 5:15:36:
>> >> >у мня celeron400/128 и низковато летает :)
>> >> >но в принципе для kwin можно написать очень
>> >> >быстрый модуль. В KDE3 kwin с декорацией kde2
>> >> >работает намного быстрее чем скажем с Keramik.
>> >>
>> >>
>> >> >imo зачем нам куча фич если ниче не оптимизировано ?
>> >> >это уже стиль M$
>> >>
>> >> покрайней мере, у M$ ГУИ на порядок быстрее, чем в том же KDE или
>> >> GNOME...
> поэтому чисто интуитивно
>> > подозреваю что хр у мня обязательно будет тормозить
>> > посильнее kde
>>
>> К сожалению нет :(
>> Гуй в винзде действительно работает быстрее.
>> Но это обьясняется тем, что он встроен в "ядро".
R> а драйверы XFree86 работают разве не там?
R> имхо дело не в том что куда встраивать
R> а с какой целью и оправдано ли это сделано.
R> В винзде все ради бабок, поэтому гуи должен работать
R> быстро. Иначе никто такую ось не будет покупать...
Все дело в реализации многозадачности,как вы помните в Linux реальная
многозадачность в MS вытесняющая.В BeeOS тоже реализовали вытесняющию
многозадачность-почему а потому что это чисто декстопная ось хотя ее
корни юниксовые.
вот смотрите гуйня без XFree http://befree.berlios.de/
немного цитат
Fast - A fast and profile-based initialization mechanism will be brought to you
Low latency - Linux provides us a new exciting scheduler and preemption (much
priority to user-space tasks, so the graphical user interface is fast!)
Звучит заманчиво.Мож у кого будет время поставить-поделитесь опытом и
впечатлениями.
