Колонки

— Я прихожу после работы в свою чудесную квартиру, где все мое-мое, мой мир, мне там уютно. А там мой бойфренд, его сын, а еще их кот. И все! У меня такое ощущение, что мир рухнул. Из офиса вообще не хочется уходить, — говорит знакомая.

— Они все у тебя жили? — уточняю я с легким содроганием. (И сын, и кот — это все-таки слишком.)

— Нет, конечно! — ужасается она. — Но он оставался на ночь, а иногда приводил ребенка. Мы расстались через пару месяцев.

Я разговариваю с очень красивой девушкой, которая когда-то была моделью, встречалась с серьезным мужчиной, они вместе жили, но потом ей все надоело, она уехала в Европу, там придумала свое дело, вернулась в Москву — и сейчас так преуспевает, что я ей откровенно завидую. И я никак не ожидала, что она скажет:

— Я ни с кем не встречаюсь. Ну так, может, иногда. Мы отлично с подружками развлекаемся, ездим отдыхать, а жить мне нравится одной.

Знаете, раньше был образ этих деловых женщин, которые все такие строгие, двенадцать часов в день работают, и у них не остается сил на отношения. Они, конечно, слегка сходят с ума, и общаться с ними непросто (недо... сами-знаете-что), зато они независимые, зато они всего добились сами.

И вот в наши дни, оказывается, уже все по-другому.

Успешные современные женщины прекрасны. Легкомысленны. Они похожи на ангелов Victoria Secret. Им совершенно не нужен такой мужчина, который помогал бы им. Им вообще не нужен мужчина в традиционном смысле — чтобы жить вместе, «не возвращаться в пустую квартиру», а потом жениться.

Современная женщина так хорошо заботится о себе, у нее такая восхитительная жизнь, что отношения просто не стоят тех компромиссов, на которые ради них приходится идти.

Даже если люди в паре самодостаточны, все равно, если они вместе, придется менять привычки. Делить свою жизнь с кем-то еще. Менять свои планы. Вести себя чуть по-другому.

Большинству кажется, что отношения стоят любых перемен. Потому что отношения — высшее счастье. Апофеоз всех жизненных достижений. Если у тебя нет отношений — ты никто.

Но если твоя жизнь — мечта, если ты совершенно счастлив, то, честно говоря, отношения могут стать проблемой. Да, ты можешь встретить прекрасного человека, с которым у тебя все замечательно. Вам очень интересно вдвоем, и у вас потрясающий секс. Но твоя одинокая жизнь была так хороша, так непредсказуема и так полноценна, что ты не знаешь, что для тебя лучше. Ты выбираешь между прекрасным и прекрасным, и совместить это не так уж просто, как кажется.

Так или иначе возникают обязательства, к которым ты не готов. Появляются уступки — даже если ты остаешься дома ради секс-марафона, то ведь ты все равно не идешь на ту отчаянную вечеринку, где всем было дико весело.

Одиночество в наши дни — это не проблема, это новая роскошь. Не так просто оставаться одиноким, если ты привлекателен и жизнелюбив.

Я сравниваю одну свою знакомую деловую женщину «старого образца» (серьезная, с тяжелым характером, стеснительная) с другой приятельницей, «новой моделью», — это секс бомба с длинными светлыми волосами до талии, которая в любую свободную минуту заливается шампанским, пляшет на столах, на выходные летает в Гонконг или Нью-Йорк.

Одиночество моей первой знакомой довольно уныло. Дом, театр в пятницу, салон красоты в субботу, телевизор. Одиночество второй — это шик, блеск, безумное веселье. Первая не хочет отношений, потому что ей сложно тратить энергию на другого человека, она устает, у второй просто нет на это времени — вписать мужчину в такой насыщенный график не так уж просто. Не факт, что бойфренд готов будет в одну секунду решить, что с утра надо оказаться в Барселоне или на Камчатке.

Для современной женщины отношения — это скорее вмешательство в ее жизнь. Может, оно и приятно, но это большой повод для сомнений, для того, чтобы решить, стоит ли даже самая чудесная любовь того, чтобы в чем-то себя ограничивать.

Я знаю одну женщину, такая «старая школа», она десять лет мусолила связь с мужчиной, который на ней все-таки женился. Он намного богаче и влиятельнее ее, и вот она на работе — большой босс, а дома — настолько типичная домохозяйка, что это какой-то водевиль. И она все время твердит, как непросто быть женой, что надо себя вести по-другому и что жизнь с мужчиной — это отдельная работа.

Я однажды спросила: «А зачем тебе все это надо? Неужели ты до сих пор его так безумно любишь?»

Она не могла внятно ответить. Ее поразило, что я вообще об этом спрашиваю. Это же безусловно: любая женщина стремится к тому, чтобы у нее был достойный альфа-муж. И ради этого можно, без малейших сомнений, подвинуть собственные интересы. Притворяться не тем, кто ты есть.

У этой женщины прекрасно идут дела, она обеспечивает детей, отлично выглядит, но ей ни разу не приходила в голову мысль, что можно жить хорошо без всякого мужа. Ведь друзья и соседи думают: «Да уж, вот у нее все есть, зато у меня Колька, а она одна кукует в своих шести комнатах, а-ха-ха». И она живет с мыслями о том, что эти Маньки и Кольки презирают ее за то, что мужика она себе никак не найдет.

Очень много лет назад одна симпатичная женщина предложила моему другу деньги за то, чтобы он на ней женился. И около года он раз в две недели устраивал в ее загородном доме шоу «молодой влюбленный муж». Собирались ее подружки-клуши (все замужем, разумеется), чтобы убедиться, что, несмотря на большой бизнес и огромные заработки, у их соседки все-таки есть мужчина. На самом деле эта лжежена (то есть формально жена, но на самом-то деле нет) много лет спала со своим водителем, но выйти за него замуж не могла — это ведь непрестижно, засмеют. Вот на что раньше успешные женщины шли ради общественного одобрения. И это еще прогрессивный вариант: она хотя бы не вышла замуж по-настоящему, за какого-нибудь юриста, которому изображала бы семейную жизнь.

Но мы уже видим новое поколение — это женщины, которые ничем никому не обязаны. Они откровенно живут ради себя и умеют наслаждаться этим без малейших сомнений.

Конечно, может, иногда встречается уникальный мужчина, с которым настолько хорошо, что можно и нарушить привычный ход событий. Но женщины уже не жертвуют собой ради счастья в личной жизни легко и бездумно. Им приходится делать довольно трудный выбор — и, главное, нет никакой уверенности, что одно лучше другого. Да оно и не лучше — оно иное. И к этому надо привыкнуть.

Такое счастье происходит как будто вопреки всем твоим желаниям, и тебе нужно справиться с этим, рискнуть своей свободой, определить, так ли комфортно тебе будет в новом амплуа, в новых обстоятельствах. Надо забыть обо всех забавных tinder-свиданиях, и о полетах к любовнику в Берлин, и о каникулах в Умбрии с внезапным мужчиной. О долгих домашних воскресных beauty-девичниках, обо всех мимолетных страстях, вспыхивающих в четыре утра на танцполе, о шопинге в Лиссабоне, куда билет покупается за день до вылета.

В отношениях многие женщины скорее теряют, чем приобретают, и это должно, правда, того стоить, а не быть результатом архаичных комплексов неполноценности или давления, которое оказывают старомодные мамы, бабушки или с восемнадцати лет замужние подружки.

Счастье в личной жизни — это всего лишь приложение, иногда приятное, иногда утомительное, но вовсе не обязательное для женщины, которая наслаждается собой и которой есть чем (и с кем) заняться все семь дней недели.

Новости

В своей просьбе Лобушкин сослался на пост матери Степы Светланы Строгановой в фейсбуке. Она рассказала, что в школе Степу засмеяли за его страницу «ВКонтакте»: «Мол, он там как маленький ребенок выкладывает динозавров, танки и какие-то трейлеры игр своих. Говорят: "Даже никто тебе лайки не ставит, ты лузер". Степка очень расстраивается, почти плачет». Она попросила своих друзей «ВКонтакте» зайти на страницу ее сына и «полайкать» его записи.

Свой пост Строганова разместила 18 апреля. За день фотография профиля Степы собрала больше 1300 «лайков», по тысяче «лайков» собрали его посты про динозавров и игры. Пользователи пишут Степе ободряющие комментарии, рассказывают о своем интересе к динозаврам и к конструктору LEGO и предлагают подарить новые игрушки. Многие попросили Степу добавить их в друзья — например, бывший пресс-секретарь «ВКонтакте» Владислав Цыплухин.

Пока Степа не прокомментировал наплыв посетителей на его страницу. В друзьях у Степы на момент написания заметки было 266 человек. Помимо этого, на страницу мальчика подписались 150 человек. В том числе в друзьях у Степы Лобушкин, Цыплухин, создатель проекта «Антирабство»Алена Владимирская и главный редактор TJournal Никита Лихачев.

Новости

«Пока неизвестно, как будет называться ее должность, но руководить музеем они будут вдвоем с Фокиной», — сообщил источник.

Самойленко уволили с должности директора «Царицыно» 5 марта. Она занимала эту должность с ноября 2013 года. На ее место назначили экс-руководителя объединения «Выставочные залы Москвы» Елизавету Фокину, которую также ранее уволили со своей должности.

В конце марта сообщалось, что вице-мэр Москвы Леонид Печатников временно запретил главе департамента культуры Александру Кибовскому принимать кадровые решения без согласования. В марте Кибовский уволил Самойленко, Фокину, снял с поста директора Московского центра музейного развития Татьяну Гафар, а с места директора Московской дирекции массовых мероприятий — Сагу Бунину. Депкульт также сменил глав музея-панорамы «Бородинская битва», Государственного музея обороны Москвы, парка культуры и отдыха «Фили», музейно-парковочного комплекса «Северное Тушино» и Библиотеки искусств имени Боголюбова.

[incut1]

Новости

В доме Семены провели обыск. Сотрудники Федеральной службы безопасности (ФСБ) изъяли компьютерную технику, носители информации и другие документы. Против Семены возбудили дело почасти 2 статьи 280.1 Уголовного кодекса (публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации, совершенные с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая интернет).

Прокуратура Крыма обсуждает возможность блокировки публикаций «Крым. Реалии». По мнению ведомства, работа ресурса направлена на разжигание межнациональной и межэтнической вражды и призывает к экстремистской деятельности.

По версии прокуратуры, в своей статье Семена призывал к нарушению территориальной целостности России. Журналист отвергает обвинения. «Мне объявили подозрение по поводу того, что я якобы с целью призывов к нарушению территориальной целостности Российской Федерации написал статью, которая называется "Блокада — необходимый первый шаг к освобождению Крыма" в сентябре 2015 года. Я отрицаю этот факт, потому что нарушать и призывать к нарушению территориальной целостности Российской Федерации у меня никогда не было злого умысла и намерения», — сказал Семена «Крым. Реалии».

Статья была опубликована в рубрике «Мнение», ее автором является политолог Валентин Гончар. Семена подчеркнул, что не является сотрудником «Крым. Реалии».

На сайте крымской прокуратуры сообщается, что следственные действия проводятся в отношении еще нескольких журналистов. Их имена не называются. Адвокат Эмиль Курбединов рассказал, что после обыска в ФСБ увезли еще двух журналистов: Леньяру Абибулаеву и Руслану Люманову. После допроса в качестве свидетелей их отпустили.

Николай Семена ранее работал на украинские издания «День» и «Зеркало недели» и на московскую газету «Известия». Сейчас он находится на пенсии.

[incut1]

Дети

Катерина Мурашова, психолог:

Хоть я и работаю в поликлинике и каждый день вижу детей, которые устают ждать своей очереди к врачу и начинают капризничать и вести себя не вполне социально приемлемо, я не могу сказать, чтобы я часто сталкивалась с такой проблемой — мне не кажется, что это какая-то повсеместная ситуация, когда родители орут на ребенка при посторонних людях. Впрочем, если такое происходит при вас, то тут нет правильного или неправильного варианта ваших действий. Каждый человек сам выбирает для себя парадигму. Например, «если горит красный, я жду зеленого» или «если горит красный, я смотрю налево, потом направо, и перебегаю дорогу, если машин нет». Есть ведь очень разные люди: кто-то взрывной и эмоциональный, а кто-то — флегматик, и его сложно вывести из себя. И, когда выбираешь для себя такую парадигму, надо учитывать особенности собственной личности и свою возможную реакцию на события. И, если мы говорим о ситуации, где кто-то кричит на ребенка, надо поступать именно так, чтобы это соответствовало вашей парадигме, и ни один эксперт вам тут ничего не может советовать.

Например, кто-то считает, что не стоит вмешиваться, потому что на отношения матери и ребенка он не повлияет, а мать только сильнее разозлится, и ребенку придется еще хуже. Я, например, придерживаюсь именно такой позиции. И даже если я считаю, что правильным было бы прочитать матери маленькую и неоскорбительную лекцию о том, как достигать своего в отношениях с ребенком, я могу быть очень застенчива и косноязычна, и тогда ничего хорошего из попытки вмешаться не выйдет — это только уронит мою самооценку. Но при этом, если я вижу физическое насилие, я тут же вмешиваюсь, будь то мать и ребенок, дерущиеся подростки или мужчина, который ударил женщину.

Впрочем, бывают ситуации, когда парадигму приходится нарушить — и тогда вы делаете это, отдавая себе отчет, что вообще-то это не в ваших правилах.

Кстати, ведь бывают и дети-манипуляторы, которые специально пытаются вывести из себя родителей, находясь на публике, чтобы окружающие вмешались и пристыдили, например, маму, которая не хочет купить ребенку сникерс. И, капризничая и доводя родителей до крика, дети пытаются добиться своего. Хотя, конечно, далеко не все они так себя ведут. Это я к тому, что ссора между родителями и ребенком на публике — это очень неоднозначная ситуация, в которой стоит полагаться на себя, а не на мнения специалистов.

Юлия Гиппенрейтер, психолог:

Если в вашем присутствии кто-то кричит на ребенка, то вам нужно сделать все возможное, чтобы охладить пыл того взрослого, который это делает — он в данном случае безответственно относится к своему ребенку и его внутреннему миру. И вопрос тут не в том, происходит это в общественном месте или дома — то, что на ребенка орут, одинаково плохо на нем отражается, где бы это ни случилось.

Михаил Лабковский, психолог:

Я считаю, что, если вы увидели, как кто-то кричит на ребенка, то этому человеку можно сделать замечание. Но у меня такая концепция: если вам что-то не нравится, нужно говорить про себя. То есть не нужно хамить: «Почему вы кричите, вы козел!». Нужно сказать: «Мне не нравится то, что вы кричите на ребенка». Объяснить, что вам это неприятно, что вы считаете такое поведение неправильным.

Когда на ребенка кричат дома или где-то на улице, ему может быть страшно и обидно. Но когда это происходит в общественном месте, еще может добавиться чувство унижения перед другими людьми.

Обычно такая ситуация возникает по двум причинам. Во-первых, взрослые люди сами могут чувствовать унижение или обиду по какой-то причине, и тогда это выражается в агрессии по отношению к ребенку, ведь чувство гнева — это обратная сторона чувства обиды. А во-вторых, в России нет законов, запрещающих психологическое насилие над ребенком, а крик как раз относится к психологическому насилию. Но бывает и такое, что ребенка начинают лупить на глазах у всех, то есть начинается уже физическое насилие. Если в Европе или Америке кто-то увидит, как мать шлепает ребенка, то он тут же вызовет полицию. А если мать будет орать, к ней приедут если не полицейские, то хотя бы социальная служба.

Дима Зицер, педагог:

Ребенок, на которого родители кричат в общественном месте, чувствует себя так же, как почувствуете себя вы, если вам в метро полезут под юбку, вы не сможете ничего с этим сделать, а все вокруг будут стоять и смотреть. Это прямое насилие. Если на ребенка или на любого человека, вне зависимости от возраста, кричат, а общество это безмолвно поддерживает, то он оказывается в ситуации такой беспомощности, что это его травмирует. Представьте — на него кричит самый любимый человек, его унижают, он чувствует себя абсолютно беззащитным, как будто он один среди чужих людей.

Так что если вы видите, как на ребенка кричат на улице или в магазине, то однозначно нужно вмешаться. По крайней мере, я часто так поступаю. Тем более что психологическое насилие очень часто переходит в физическое. Только вот, если речь идет о физическом насилии, тут предусмотрена статья уголовного кодекса, а если мы говорим только о психологическом, то здесь более размытые рамки. Но мы же все знаем, что слабых нужно защищать. И вот в этот момент мы можем сделать доброе дело, встать на сторону слабого.

Часто родители начинают кричать на детей, если им страшно за них, а они не умеют справиться с этим страхом и копируют поведение собственных родителей. Мама, которая повышает голос на своего ребенка, делает это не от хорошей жизни, может, она не умеет иначе, не успевает остановиться, у нее так сложилась судьба, она представляет, как на нее смотрит весь мир и показывает на нее пальцами.

Может ли мама, если вы вмешались, отомстить потом своему ребенку за вас и выместить на нем гнев? На мой взгляд, человек устроен не таким образом. Тем более, что вмешаться — это же не обязательно нахамить, вы можете тихонечко сказать то, что хотите, человеку на ушко. У меня не было ни одного случая, когда это бы не сработало. Найдите слова и скажите, не нужно ее унижать или позорить перед другими людьми и перед ребенком. Объясните, что кричать — это насилие, что все это видят, что ей стоит глубоко вдохнуть и выдохнуть. Если вы видите, что дело уже идет к физическому насилию, скажите этому человеку, что он нарушает уголовный кодекс.

Эверест

Фото: Денис Провалов

Последние дни мы готовились к восхождению. После Лхасы отправились в Шигадзе — это второй по значимости город в Тибете, в нем живет около 80 тысяч человек. Дошли до монастыря Ташилунпо XV века: его серьезно разрушили во время «культурной революции», но сейчас он частично восстановлен. В монастыре мы поднесли дары Будде, помолились — мы всегда так делаем перед Эверестом.

Монастырь Ташилунпо — это резиденция Панчен-ламы, второго по значимости ламы в тибетском буддизме после Далай-ламы. Они между собой, условно, как президент и премьер-министр — страхуют друг друга. Когда умирает один лама, второй помогает найти мальчика, в котором тот переродился. Последнего Панчен-ламу, которого признал Далай-лама, китайцы в 1995 году вывезли в Пекин в возрасте шести лет, а на его место поставили своего человека. Далай-лама не признает назначенного Панчен-ламу.

Фото: Денис Провалов

Фото: Денис Провалов

Фото: Денис Провалов

Раньше в монастыре жили 10 тысяч монахов, сейчас — не больше 800. В нем стоят ступы с останками первого Далай-ламы и нескольких Панчен-лам. Честно, это очень похоже на саркофаги с мумиями.

После Шигадзе мы остановились в Шигаре. Особо про это место рассказывать нечего, обычный тибетский поселок на пути к Эвересту. Я уже была в нем в 2015 году перед землетрясением. У нас был акклиматизационный выход — мы вышли на высоту 4800 метров, что сравнимо с высотой Монблана.

Фото: Денис Провалов

Фото: Денис Провалов

Во время путешествия Land Cruiser Prado и Land Cruiser 200 вели себя просто великолепно. Они без труда преодолевали перевалы и ехали по бездорожью. Они очень комфортные: все так и рвутся попасть ко мне в машину. Бывает, берешь интервью, а потом участники экспедиции отказываются выходить и так и едут со мной дальше. Местные жители просто в восторге от Land Cruiser. Мало того, что шикарная новая машина с иностранными номерами, так еще и за рулем сидит женщина.

Land Cruiser Prado и Land Cruiser 200 без проблем справились с действительно серьезным испытанием. Toyota не подвела. За время путешествия я провела за рулем почти 3500 километров.

Фото: Денис Провалов

Фото: Денис Провалов

Узнайте больше об экспедиции на специальном сайте проекта #toyotaevertest

Читайте также:

На пределе возможностей. Экстремальное путешествие людей и автомобилей к высочайшей точке Земли

Восхождение на Эверест. День первый

Восхождение на Эверест. День второй. Туман над Янцзы

Восхождение на Эверест. День третий. Как взвесить «инь» и «ян»

Восхождение на Эверест. День четвертый. Яичница с помидорами как символ дома

Восхождение на Эверест. День шестой. На границе Тибета

Восхождение на Эверест. День седьмой. Голмуд как первый акклиматизационный пункт

Восхождение на Эверест. Восьмой и девятый дни. На пути в Лхасу

Восхождение на Эверест. Десятый день. А у нас Новый год

Восхождение на Эверест. Одиннадцатый день. На старт

Новости

«Сейчас мы в праве отказать им в снятии с выборов. Они останутся в бюллетене и будут участвовать в выборах. Они прекрасно понимают, что их никто не снимет», — сказал Вильданов.

Он отверг обвинения во вбросах на досрочном голосовании. «О каком вбросе можно говорить на досрочном голосовании? Вброс может быть осуществлен только 24 апреля, когда будут опускаться документы в урну», — заявил чиновник.

По мнению Вильданова, ФБК заявился на выборы не для того, чтобы победить, а «чтобы попиариться перед большой избирательной кампанией. Они появились для того, чтобы попытаться дискредитировать избирательную систему», — считает председатель областного избиркома.

Когда глава ЦИКа и глава Избиркома МО области безграмонтные.

пункт 29 статьи 30 закона О муниципальных выборах в МО pic.twitter.com/HAItVCzgXy

— Рубанов Роман (@rrubanov) 19 апреля 2016 г.

Между тем, глава Центральной избирательной комиссии (ЦИК) Элла Памфилова заявила, что не несет ответственности за муниципальную комиссию, но сделает все, чтобы выборы в Барвихе «были нормальные». «Ожидаемый сценарий. У мальчиков малограмотных, которые плохо знают законодательство, сдали нервы. Ну, это их проблемы. Это никак не влияет на мою работу и вообще на работу комиссии», — сказала Памфилова. По ее словам, 20 апреля на заседании в ЦИКе обсудят ситуацию в Барвихе.

«Мы действуем по своему плану, они — по своему. Они требуют отставку Памфиловой за выборы, за которые я вообще-то не несу никакой ответственности. Не дождавшись никаких наших действий после вчерашней встречи. То есть, понятно, что что бы я ни делала, если они решили сделать из меня какое-то страшилище, чудовище, они это будут делать», — сказала глава ЦИКа.

Четыре кандидата от ФБК снялись с выборов в Барвихе 19 апреля. Они заявили о массовых фальсификациях на досрочном голосовании. 18 апреля Памфилова встретилась с участниками выборов, заявившими о нарушениях. Она признала их наличие и попросила генпрокурора Юрия Чайку разобраться с ними.

[incut1]

Новости

За принятие законопроекта на заседании Госдумы проголосовали 319 депутатов, еще четверо выступили против. Когда документ будет рассмотрен во втором чтении, пока неизвестно.

Законопроект разработали депутат Александр Ющенко от КПРФ и член фракции «Справедливая Россия», участник ОНФ Алексей Казаков. Парламентарии предложили ввести особый правовой режим для новостных агрегаторов, чья дневная аудитория превышает один миллион человек.

«Формируемая новостная лента, которая сегодня предоставляется пользователям, несет высокую информационную нагрузку», — сообщил депутат Ющенко, чьи слова приводит «Интерфакс». Парламентарий заявил, что закон призван бороться с распространением «фальсифицированной информации».

Законопроект регулирует, кто может владеть новостным агрегатором, в частности, оговаривается, что доля иностранного капитала в компании не должна превышать 20 процентов. Похожее требование с 2016 года действует для СМИ.

Законопроект обязывает агрегаторы проверять достоверность общественно значимых сообщений до их публикации, даже если это перепечатки СМИ. Кроме того, агрегаторы должны удалять такую информацию по требованию Роскомнадзора. За нарушение закона грозит штраф от 100-200 тысяч рублей для должностных лиц до 1 миллиона рублей для юрлиц.

Новости

«Все четверо наших кандидатов во втором округе (где вброшены уже почти 200 голосов) снимаются с выборов в знак протеста. Какой смысл участвовать, если еще день голосования не наступил, а уже вброшено 30 процентов голосов, а будет вброшено до 50 процентов, я думаю», — написал Навальный.

ФБК решил участвовать в муниципальных выборах в поселке Барвиха Одинцовского района, чтобы оценить работу Центральной избирательной комиссии (ЦИК) после смены ее главы с Владимира Чурова на экс-уполномоченного по правам человека при президенте России Эллу Памфилову. Выборы назначены на 24 апреля. Сейчас в поселке проводится досрочное голосование.

По словам Навального, по состоянию на конец 18 апреля в досрочном голосовании приняли участие уже 30 процентов человек от всей явки, которая оценивается ФБК в 20 процентов жителей Барвихи. На предыдущих выборах в единый день голосования явка составила 27 процентов жителей. «Досрочников набрали, тоже не сильно стесняясь, — просто мигранты, зарегистрированные в районе неделю назад. По несколько десятков человек в одной квартире. Ясное дело, разгорелся скандал — ведь есть куча видео идоказательств», —сказал Навальный.

Вы только посмотрите сколько желающих проголосовать досрочно.#Выборы #Памфилова #Барвиха pic.twitter.com/z3pXDLBKJX

— Аня Литвиненко (@Litvinenko_aa1) 19 апреля 2016 г.

Политик указал на большое количество газет, которые агитируют против кандидатов от ФБК. При этом всю печатную агитацию фонда проверяли на предмет критики других кандидатов.

«"Выборы" в Барвихе должны быть отменены. Организаторы "досрочного голосования" должны быть привлечены к уголовной ответственности. Местная и областная избирательные комиссии должны быть распущены, их деятельность должна быть расследована.Глава ЦИК Элла Памфилова должна уйти в отставку, если эти "выборы" пройдут в намеченный срок, а их результаты будут признаны», — заключил Навальный.

18 апреля Памфилова встретилась с участниками выборов, заявившими о нарушениях в Барвихе. По ее словам, на встречу пришли около 18 человек. В разговоре с радиостанцией «Говорит Москва» она признала, что нарушения на выборах есть. Памфилова направила запрос генпрокурору Юрию Чайке с просьбой принять меры. При этом она отметила, что муниципальные выборы не входят в прямое подчинение ЦИКу.

В сообществе в фейсбуке, посвященном выборам в Барвихе, говорится, что кандидата от ЛДПР Полину Козлову, поддержавшую заявление ФБК о фальсификациях, отозвали с выборов «за действия, порочащие партию».

[incut1]

События проекта

«Сноб» продолжает знакомить своих друзей с культурой Монако. На первой вечеринке с представителями княжества члены снобщества пообщались с послом Монако в России Мирей Петитти и президентом Управления по туризму и конгрессам Монако Гийомом Розом и узнали тонкости дегустации шампанского от шеф-сомелье Доминика Милларди. Мы и наши новые друзья уже тогда решили, что нужно будет обязательно встретиться снова, и вот Гийом Роз снова собирает гостей на второй вечер «Москва — Монте-Карло».

На этот раз темой мероприятия станет история «Балета Монте-Карло», одной из самых значимых трупп Европы, которая образовалась благодаря Сергею Дягилеву. В середине 1910-х годов великий импресарио решил разместить в столице Монако базу своей звездной антрепризы. С тех пор труппа несколько раз распадалась и воссоздавалась, в ее жизни участвовало немало прославленных хореографов. Обо всем этом и о других ярких главах истории «Балета Монте-Карло» расскажет главный редактор журнала «Сноб» Сергей Николаевич, а танцор и хореограф Владимир Варнава завершит вечер своим новым перформансом.

К слову, гастрономическая составляющая вечера обещает быть не менее интересной, чем культурная программа: шеф-повар ресторана 45 parallel Режис Тригель специально для нашей встречи разработал особый сет закусок, отлично сочетающихся с игристым.

26 апреля

«45 параллель», Цветной бульвар, д. 15, стр. 1

Сбор гостей в 19.30

Начало в 20.30

Дресс-код — cocktail

Хочу пойти

Как жить

Что случилось

Дмитрий Тюришев — строитель космодрома «Восточный», который год назад во время «Прямой линии» рассказал президенту, что рабочим не выплачивают зарплату, объявил голодовку в спецприемнике для административно задержанных. «Антон считает свой административный арест незаконным, это акт политического преследования», — объясняют его коллеги.

В апреле 2015 года сотрудники компании ТМК — субподрядчика строительства космодрома — написали на крышах своих вагончиков: «Уважаемый Путин В.В.! Мы четыре месяца без зарплаты! Спаси рабочих! Мы хотим работать!». Они надеялись, что комиссия и журналисты, которые регулярно пролетают мимо на вертолетах, заметят их послание, и так и вышло. Через некоторое время строителям позвонили с ВГТРК и предложили принять участие в «прямой линии». Журналисты предупредили, что президента нельзя будет спрашивать про политику, и посоветовали не выкрикивать никаких лозунгов.

От лица рабочих выступал Антон Тюришев — один из тех, кто делал надписи на крыше. Президент пообещал взять ситуацию под личный контроль, а 9 мая вице-премьер Дмитрий Рогозин объявил, что все задолженности по зарплате на космодроме «Восточный» погашены. Но в июле Тюришев рассказал журналистам, что ни ему, ни его коллегам так ничего и не заплатили. В декабре 2015 года строители отправили президенту официальное обращение по поводу задолженности. «Коллектив компании планирует возобновить волнения, аналогичные волнениям, которые были весной 2015 года. Главная причина — вопрос, который был поставлен во время прямой линии о выплате зарплаты работникам, так и не решен», — говорилось в документе. По данным прокуратуры, к началу марта 2016 года компания ТМК должна была сотрудникам уже около 117 млн рублей.

Перед очередной «прямой линией» рабочие собирались провести массовую акцию протеста, чтобы напомнить, что вопрос, с которым они обратились к президенту год назад, так и остался нерешенным. Но вечером 13 апреля Антона Тюришева задержали полицейские. «Вроде как пригласили просто для беседы, но потом оформили протокол, вроде бы за то, что он использовал нецензурную лексику в общественном месте, отвезли в суд. Антон мне сказал, что протокол переписывали четыре раза», — рассказал знакомый Тюришева. В итоге Тюришева посадили под домашний арест на пять дней.

Какие просьбы Путин не смог выполнить

Ввести войска в здравоохранение

В ноябре 2014 года в Москве на Суворовской площади врачи выступили против городской реформы здравоохранения, из-за которой закрывали больницы и сокращали медработников. На площадь вышли около полутора тысяч человек с плакатами. Многие лозунги участников митинга были адресованы лично президенту: «Путин! Защитил Крым — спаси медицину» и «Путин, введи войска в здравоохранение».

Алла Фролова, координатор движения «Вместе — за достойную медицину»:

После протестных митингов,в частности митинга на Суворовской площади, самым большим достижением стали компенсационные выплаты за увольнения: 500 тысяч — врачам, 300 тысяч — медсестрам и 200 тысяч — санитарам. Решение о выплатах было подписано между митингами, и на второй митинг пришло меньше людей. И я их нисколько не осуждаю, хотя мне это и не понятно. Но, может, если бы на второй митинг вышло больше участников, мы бы смогли заморозить и реорганизацию системы.

После митингов все затихло. Сейчас снова идут какие-то пертурбации и разговоры о реорганизации поликлиник. Департамент здравоохранения — самый закрытый и тайный департамент города Москвы. Сколько, кого и как они будут сокращать — неизвестно, почему им врачи какой-то специализации становятся не нужны — непонятно. Вместо 53-й больницы сейчас собираются построить яхт-клуб.

Помочь производителям молока

Во время «прямой линии» в 2015 году фермер Джон Кописки, который 20 лет занимается в России производством молока, пожаловался президенту на очень низкие доходы. Он сказал, что в статистике, которую представляют президенту, только кажется, что все хорошо.

«Но это не так. Простите за резкий вопрос, но у меня дети. И я люблю Россию. Я должен быть уверен в будущем детей России, — сказал Кописки. — Будущее можно построить только на правде, проблемы можно решить, только зная факты. Вы верите статистике, которую вам показывают?». Президент ответил, что у него нет причин не доверять цифрам и что правительство решило увеличить ставки по кредитам в оборотный капитал. «Вы столько лет занимаетесь сельским хозяйством и продолжаете это делать, значит, не все так плохо», — сказал Путин фермеру.

В мае 2015 года Джон Кописки объявил, что продает свою ферму во Владимирской области.

Джон Кописки, фермер:

После того, как я во время «прямой линии» обратился к президенту, никаких изменений в ситуации я не заметил. Мы по-прежнему слышим, как у нас все хорошо. А между тем в районе, где находится моя деревня, средний надой составляет 16 литров, а на моей ферме — 32 литра.

Проблема финансирования сельского хозяйства никуда не делась, а себестоимость молока стала выше, чем в прошлом году. При этом закупочные цены не растут, а летом их хотят уменьшать. И ведь про нас, фермеров, говорят, что мы плохо работаем, да еще и просим денег. А мы полностью зависим от курса доллара, все приходится покупать за валюту: запчасти, дорогую солярку… Еще сейчас очень большой процент по выдаче кредитов, и нам нужно, чтобы сроки их действия продлили. Если бы статистика была правдивой, можно было бы увидеть результаты действий государства, ведь на государственные кредиты и субсидии потратили миллиарды в рублях, а никакого успеха не заметно.

Восстановить дома после пожара

В апреле 2015 года во время «прямой линии» жители Хакассии, серьезно пострадавшей от пожаров 12-13 апреля, попросили помощи у президента. Жительница деревни Биджа рассказала, что в ее населенном пункте уцелел всего один дом и что людям негде жить. Путин ответил, что пострадавшие семьи получат денежную компенсацию, что «в регионе нужно будет построить где-то 2400 домов» и что «перед губернатором поставлена задача все объекты инфраструктуры восстановить, все дома построить к 1 сентября текущего года». В итоге в сентябре 2015 года, когда некоторые погорельцы въехали в новые дома, выяснилось, что в них очень сыро. Многие здания оказались совсем не готовы к тому, чтобы в них заселялись: в них не было вентиляции или утепления крыши. Причем власти Хакассии заявили, что в срыве сроков строительства виноваты сами жители региона, которые могли бы помочь строителям, чтобы те быстрее построили для них дома.

Разрешить мемориал на месте убийства Немцова

В 2015 году главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов попросил президента разрешить людям приносить цветы к месту убийства Немцова. Дело в том, что неизвестные активисты и коммунальные службы постоянно разрушали импровизированный мемориал. «Что касается цветов, знаков внимания другого рода — я вообще не понимаю, с чем связаны ограничения, я их не приветствую. Я считаю, что ничего страшного здесь нет: что такого, если люди приходят, икону положили или цветы, но если это никому не мешает — я не вижу здесь никаких проблем», — ответил на это президент. Несмотря на это заявление, мемориал продолжили разрушать. В феврале 2016 года полиция задержала двоих сторонников Немцова, которые дежурили на месте убийства, и, пока они были в полиции, все цветы с моста увезли. Этот случай стал четвертым с начала года.

Помочь людям с тяжелыми заболеваниями

Председатель фонда помощи хосписам «Вера» Нюта Федермессер на «прямой линии» 2015 года задала президенту два вопроса. Первый — можно ли выделить детям, которые находятся в реанимации и не могут самостоятельно дышать, аппараты искусственной вентиляции легких для использования на дому. Она объяснила, что дети, которые дышат благодаря аппарату ИВЛ, не могут нормально развиваться, общаться с родителями — у них просто нет возможности покинуть больницу. Чтобы эти дети могли отправиться домой, им нужны собственные откашливатели и ИВЛ, а многие семьи не могут купить их без государственной поддержки. Также нет и юридического механизма, который позволил бы родителям забирать детей домой из реанимации. «Я скажу вам честно, я первый раз слышу об этой проблеме, — ответил Путин. — Безусловно, такое поручение и Минздраву, и другим ведомствам, заинтересованным, как в таких случаях говорят, будет дано». Второй вопрос был связан с обезболиванием и паллиативной помощью — в России их предоставляют по месту регистрации, а не по месту жительства, и в итоге многие не могут получить обезболивание.

На «прямой линии» 2016 года артист Константин Хабенский снова поднял вопрос об аппаратах ИВЛ. Он процитировал письмо Минздрава от 6 июля 2015 года: «Вопрос оказания медицинской помощи тяжелобольным детям, нуждающимся в искусственной вентиляции легких на дому, в настоящее время урегулирован и не требует внесения изменений в законодательство Российской Федерации». Хабенский сказал, что его команда изучила эту тему, и выяснилось, что за год ни один ребенок так и не получил на руки ни одного аппарата. Президент ответил, что этот вопрос связан с «бюджетным финансированием» и что «по мере того, как возможности региональных и федерального бюджета будут расти, конечно, Минздрав будет решать эту задачу».

Нюта Федермессер, председатель фонда помощи хосписам «Вера»:

Когда год назад я задала вопрос о детях, которые находятся в отделениях реанимации и не могут дышать из-за тяжелых прогрессирующих заболеваний или последствий травмы и которым нужно выдавать необходимое оборудование за госсредства, чтобы семья могла ухаживать за ними дома, президент дал правительству поручение — разобраться с этой проблемой. В итоге чиновники провели несколько совещаний, в них участвовали общественники, врачи, родители тяжелобольных детей. Потом Минздрав отчитался перед правительством о том, что вопрос урегулирован и никаких дополнительных изменений в законе не нужно. Но по факту все осталось так же, как было до моего вопроса и президентского поручения. Мы не знаем ни одного случая, когда ребенка бы выписали из стационара и снабдили комплектом нужного оборудования за средства госбюджета. Родители, которые просили обеспечить их аппаратурой для ИВЛ, чтобы забрать детей домой, получили отказы. То есть по-прежнему, чтобы ребенка можно было выписать из стационара, его родителям нужно самостоятельно найти и заплатить миллион рублей, чтобы приобрести все необходимое. Под опекой фонда «Вера» и детского хосписа «Дом с маяком» находятся 110 семей с детьми на ИВЛ по всей стране, и оборудование, благодаря которому они могут вернуться домой, покупают благотворители.

Когда во время «прямой линии» 2016 года Константин Хабенский спросил у президента, почему для конкретных пациентов ничего не поменялось, тот ответил, что дело в бюджете. Но на самом деле тут вопрос даже не в деньгах, а в том, что к решению проблемы нет продуманного подхода, в равнодушии и отсутствии политической воли. Ведь пребывание ребенка дома на ИВЛ стоит в семь раз дешевле, чем его пребывание в реанимации. Но сейчас у нас нет нормативно-правовой базы, которая регламентировала бы порядок перевода детей на ИВЛ домой и обеспечение их расходными материалами. А ведь, если продумать этот вопрос, то дети, которые сейчас лежат в стационаре, могут жить дома, учиться в школе, гулять, плавать в бассейне.

Мало того, что эти пациенты заперты в реанимации, привязанные к аппаратам, так еще и родителей к ним пускают на час в день, да и то не всегда. Часто бывает так, что дети умирают в реанимации, а родителей к ним не пускают. Разве можно оправдать такую ситуацию внутренними регламентом больницы или недостатком места в отделениях реанимации и интенсивной терапии? Чтобы справиться с проблемой, надо развивать паллиативные отделения, где близкие могли бы находиться рядом с пациентами круглосуточно, и работать над выездными службами, которые могли бы помогать неизлечимо больным людям на дому.

В прошлом году я спрашивала еще и об обезболивании. Часто бывает, что пациент лечится в одном городе, а прописан в другом, и, когда у него начинаются сильные боли, врачи не могут выписать ему препарат, даже если он есть в аптеке. После того, как президент поручил заняться этим вопросом, Минздрав сослался на то, что разработать механизм взаиморасчетов между субъектами должен Минфин, а Минфин заявил, что для этого нужно доработать Бюджетный кодекс РФ. В итоге и эта проблема не решена.

Я очень благодарна Константину Хабенскому – он в очередной раз привлек внимание к важнейшим темам, вступился за самых незащищенных пациентов сегодняшней медицины – тяжелобольных детей и взрослых. Вопросы прозвучали со всех экранов на всю страну. В прошлом году по итогам прямой линии на Первом канале вышел сюжет о детях на ИВЛ, которые заперты в реанимации. И после этого к нам фонд позвонили люди, которые купили аппарат для одного мальчика. И сейчас тоже многие дети ждут помощи, возможно, внимание к этой теме поможет привлечь средства и подарить им возможность жить дома. Но все-таки хочется верить в системное решение проблемы. Потому что фонд «Вера» сейчас помогает 110 семьям, а всего их в России, по примерным оценкам, почти 3000.

Просьбы, которые президент выполнил

В 2015 году во время «прямой линии» школьница Регина Москвичева из Башкирии попросила у президента футболку с его портретом и надписью: «Своих не бросаю», и ей отправили такую футболку в посылке. В 2015 году школьница из Тулы Эвелина Савушкина получила от президента щенка лабрадора, когда рассказала, что родители не хотят заводить собаку, потому что ее не на что содержать. После этого еще одна школьница —Дарья Яицкая из Киргизии —написала Путину, что она тоже хочет, чтобы он подарил ей собаку, и напомнила, что он уже дарил щенков другим детям. В итоге ей достался щенок ньюфаундленда. В 2008 году 9-летняя Дарья Варфоломеева из Бурятии попросила платье «как у Золушки», и получила не только платье, но и большую куклу. В 2014 году, после Чемпионата мира по хоккею, в котором победила Россия, капитан сборной Александр Овечкин попросил у президента автомобили для всей команды, и эту просьбу Путин тоже исполнил.

Новости

Обновленный ноутбук получил более мощную батарейку, за счет чего время работы без подзарядки выросло до 10 часов. Масса MacBook составляет 907 граммов, а толщина — 13,1 миллиметра. Новинка Apple вышла в четырех цветах: золотистом, серебристом, «серый космос» и «розовое золото».

There's a new pink MacBook! pic.twitter.com/2kRGi2wE0z

— Andrew Griffin (@_andrew_griffin) 19 апреля 2016 г.

MacBook получил процессор Intel Core M, частота которого составляет 1,3 гигагерц. В некоторых моделях MacBook есть функция Turbo Boost, с помощью которой устройство можно разогнать до 3,1 гигагерц.

Оперативная память равна 8 гигабайтам. Графическое быстродействие MacBook, как уверяют в Apple, выросло на 25 процентов за счет процессора Intel HD Graphics 515.

Стоимость MacBook в России начинается от 106,9 тысячи рублей за модель с 256 гигабайтами внутренней памяти. Версия с 512 гигабайтами стоит 129,9 тысячи.

Новости

«Позвонил Надежде Савченко. Лично передал ей слова поддержки. Мы все будем делать для освобождения Надежды. Вместе с мамой Надежды Савченко Марией Ивановной и сестрой Верой попросил Надю прекратить голодовку. Спасибо, что согласилась», — написал в твиттере Порошенко. По словам Новикова, он присутствовал при «историческом разговоре» президента и заключенной.

Ранее 19 апреля Порошенко сказал, что украинское министерство юстиции и министерство иностранных дел получили поручение «по отработке механизмов скорейшего возвращения Надежды Савченко домой».

Днем ранее между Порошенко и президентом России Владимиром Путиным состоялся телефонный разговор, во время которого они обсудили урегулирование ситуации на юго-востоке Украины и двусторонние отношения. Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков добавил, что лидеры обсудили судьбу Савченко и осужденных на Украине россиян Александра Александрова и Евгения Ерофеева. Пресс-служба Порошенко сообщила, что украинский президент во время разговора призвал немедленно освободить Савченко.

Порошенко рассказал во время совместного брифинга с премьер-министром Дании Ларсом Расмуссеном, что ему удалось согласовать с Путиным «определенный алгоритм освобождения» Савченко, передает 112.ua. В твиттере Порошенко добавил, что готов отправить за летчицей президентский самолет.

Савченко обвиняется в России в причастности к гибели журналистов ВГТРК Игоря Корнелюка и Антона Волошина. По версии российского следствия, в июне 2014 года она узнала местоположение журналистов и передала координаты украинским военным, которые устроили по ним обстрел.

Во время своего заключения в России Савченко неоднократно объявляла голодовку. 13 декабря 2014 года она объявила голодовку на три месяца. 3 марта она отказалась от еды и воды из-за того, что суд не дал ей выступить с последним словом и перенес заседание на 9 марта. 10 марта она снова начала есть после того, как адвокат Марк Фейгин сообщил, что Порошенко передал для нее письмо. Позже выяснилось, что письмо и звонок якобы из администрации украинского президента был розыгрышем пранкеров.

22 марта городской суд Донецка Ростовской области приговорил летчицу к 22 годам тюрьмы. 6 апреля она опятьначала сухую голодовку.

[incut1]