Новости

Южнокорейская компания LG отказалась поставлять в Россию смартфон LG G5, который вышел в 2016 году, заменив его на более дешевый LG G5 SE. Британо-тайваньский производитель HTC отказался везти в российские магазины HTC 10 — вместо него россияне смогут купить HTC 10 Lifestyle.

Флагманские смартфоны LG и HTC имеют 4 гигабайта оперативной памяти и чипсет Snapdragon 820. В «младших» моделях установлены менее производительные Snapdragon 652, а объем «оперативки» составляет 3 гигабайта. В упрощенной версии HTC изменения также коснулись типа экрана, скорости USB и LTE.

Еще несколько производителей смартфонов только обсуждают отказ от продажи флагманских устройств в России, рассказал руководитель проекта Hi-Tech Mail.Ru Дмитрий Рябинин, не уточняя названия компаний. По его мнению, в условиях экономического кризиса выводить дорогие флагманы на российский рынок могут только компании со значительной маркетинговой поддержкой — Samsung и Apple.

[incut1]

Новости

«Оружие было разобрано на части и упаковано. Колеса, лафет и ствол перевозились отдельно друг от друга в специальных коробках», — сообщили представители телеканала, не уточняя, о каком именно оружии идет речь.

Среди тех, кто пытался ввести оружие в Швейцарию, оказался тележурналист Алексей Егоров, который ведет на «Звезде» программу «Военная приемка» об оборонных предприятиях России.

Журналисты приехали в Швейцарию с пушкой по редакционному заданию, рассказал радиостанции «Говорит Москва» заместитель генерального директора «Звезды» Максим Додонов.

«Речь идет о съемках проекта о великом полководце Суворове. Соответственно, ребята должны были приехать в Альпы, где и проводить определенные съемки», — рассказал Додонов.

Кроме пушки в машине журналистов находилось «что-то еще», из-за чего на границу пришлось вызывать экспертов, отметил представитель телеканала «Звезда». По его словам, после многочасовой проверки сотрудников телеканала пропустили в страну. «Им пожелали счастливого пути», — подчеркнул он.

[incut1]

Новости

Григоришина объявили в розыск, поскольку он несколько раз не явился на встречи со следователем, а в СКР не знают о его местонахождении, рассказал агентству анонимный источник, близкий к следствию. Следователь Андрей Пономарев официально подтвердил «Интерфаксу» информацию об аресте миллиардера.

В отношении миллиардера возбудили дело по 199-й статье УК России (организация уклонения от уплаты налогов группой лиц по предварительному сговору). По версии следствия, Григоришин и генеральный директор ООО «ПИК Созидание» Владимир Богатырев внесли в декларацию о доходах за 2009-2010 года заведомо ложные сведения, чем нанесли государству ущерб в 675 миллионов рублей.

Басманный суд Москвы арестовал две квартиры бизнесмена в Молочном переулке Москвы, две квартиры на Большой Якиманке, а также на дом в Горках-2. Арест наложили в качестве обеспечительной меры возмещения ущерба.

Константин Григоришин в начале 1990-х годов вместе с партнерами продавал украинский металл в Россию. Ему принадлежит 75 процентов акций крупнейшего в Восточной Европе производителя трансформаторов «Запорожтрансформатор», энергетические компании и речные порты на Украине. Журнал Forbes оценивает его состояние в 1,1 миллиарда долларов.

[incut1]

Новости

На аресте Аксенова настаивала прокуратура Автономной Республики Крым, которая после присоединения Крыма к России работает из Киева. Суд удовлетворил ходатайство прокуроров и постановил задержать Аксенова для участия в судебном заседании о его аресте.

Аксенова обвиняют в злоупотреблении полномочиями, создании незаконного органа власти «Совета министров Крыма», а также в передаче России имущества государственного предприятия Украины «Международный детский центр "Артек"».

Одновременно с этим Оболонский районный суд Киева арестовал имущество лагеря «Артек», рассказали в Генпрокуратуре. В ведомстве оценили ущерб от передачи «Артека» в 242 миллиона гривен (9,4 миллиона долларов).

Украинские власти не считают Крым российской территорией. В Киеве считают, что это временно оккупированная территория.

[incut1]

Политика

Что случилось

Зампред партии ПАРНАС Илья Яшин решил не участвовать в праймериз Демократической коалиции из-за того, что председатель партии Михаил Касьянов отказался сняться с первого места в партийном списке. Он объяснил: «В сложившихся условиях всю кампанию мы будем вынуждены отвечать на идиотские вопросы, кто с кем спал и кто кого обозвал в постели».

Дело в том, что в начале апреля телеканал НТВ показал фильм про Касьянова, где, в частности, показаны интимные сцены между ним и Натальей Пелевиной, которая тоже состоит в ПАРНАСе. В этом же фильме Касьянов отрицательно высказывается об Алексее Навальном и Илье Яшине — участниках Демократической коалиции.

После этого Наталья Пелевина объявила, что выходит из федерального политсовета партии. «Я продолжаю разделять идеологию партии и наши общие цели, поэтому не выхожу из партии, а становлюсь ее рядовым членом. Такое решение считаю правильным в свете произошедших событий. Я не хочу быть причиной напряжений и разногласий в партии», — объяснила она.

Во вторник, 12 апреля, Илья Яшин потребовал от Касьянова, чтобы тот добровольно отказался от первого места в избирательном списке партии. «Я ждал от председателя ПАРНАС добровольного отказа от квоты на первое место в списке с формулировкой “хочу подтвердить право на лидерство и вывести коалицию из-под удара” … При этом решении первое место в списке занял бы кандидат, победивший на праймериз...» — объясняет Яшин. Но Касьянов наотрез отказался отдавать лидерство. После этого на официальном сайте ПАРНАСа появилось такое сообщение: «Обсудив ситуацию, сложившуюся вокруг Партии, Бюро считает, что развернутая властями с декабря 2015 года кампания психологического давления и травли в отношении председателя Партии ярко демонстрирует позицию властей по признанию ими ПАРНАС в качестве главной альтернативы нынешнему политическому курсу и реальным конкурентом правящей группы на предстоящих выборах».

При этом праймериз Демократической коалиции оказались на грани срыва: вместо ожидаемых 100 тысяч избирателей на них зарегистрировались всего 8 тысяч, и внутрипартийные выборы пришлось перенести с 23–24 апреля на конец мая.

В марте ПАРНАС предлагал партии «Яблоко» объединиться для участия в выборах и выдвинуть единый список кандидатов, но политического союза так и не получилось. «Партия "Яблоко" оставила в силе свое предыдущее решение об отношении к нам как политическим конкурентам. Мы в Коалиции разочарованы такой позицией партии "Яблоко"», — объяснил Касьянов.

Что будет, если оппозиция все-таки придет к власти

Владислав Иноземцев, экономист:

Думаю, мы будем наблюдать два параллельных процесса. С одной стороны, у бизнеса будет скорее позитивное настроение. Да и у значительной части населения тоже — люди устали от того, что никаких перемен не происходит, и будут радоваться изменениям. С другой стороны, будет и определенная волна воинствующего дилетантства. При всем уважении к оппозиции, если она начнет управлять страной, в ней начнутся дрязги и перетягивание каната, как на Украине.

Зато во внешней политике ситуация улучшится, градус недовольства Россией на политической арене станет меньше. Люди почувствуют, что страна меняется, идет вперед, и это вызовет некий общенациональный подъем. Правда, я думаю, что возможность такого поворота равна нулю, пока жив Владимир Путин.

Алексей Левинсон, руководитель отдела социокультурных исследований «Левада-центра»:

Есть мнение, что население у нас развращено нынешней властью или нефтяной рентой, но я с этим не согласен. Наше общество готово жить в совершенно других условиях — тех, которые мы называем демократией и свободной рыночной экономикой. Достаточно скромный опыт начала 90-х и нескольких островков самоорганизации населения, которые есть сегодня, это демонстрирует.

Но есть определенная сложность: люди должны из членов массового общества, где они ни за что не отвечают, превратиться в общество ответственных индивидов. Я имею в виду публичную и политическую жизнь, а не бытовую. Каждый человек должен осознавать себя хозяином своей судьбы, своего дела, города и страны. И для этого перехода нужна не такая экономика и социальная организация, какая есть сейчас. И до сих пор ни одна социальная, политическая или общественная сила, ни один мыслитель, художник или проповедник не предложил пути для мирной трансформации нынешнего состояния в это новое. И при этом понятно, что ни одной большой социальной группы, которая готова была бы на переход не мирным путем, нет. Зато есть группа, которая готова удерживать свой статус-кво вооруженными методами, и она демонстрирует это достаточно явно.

Алексей Мухин, генеральный директор Центра политической информации:

Если говорить о несистемной оппозиции, сегодня ее качество оставляет желать лучшего. В ее среде доминируют хейтеры — люди, которым не нравится ничего и которые не могут сформулировать конструктивную повестку как таковую. Поэтому оппозиция и сама не может ответить на вопрос, что будет, если она окажется у власти. Разве что сказать, что все будет как в Европе. Но, к сожалению, украинский пример показывает, что это не так. Будут хаос, люстрации и развал страны.

Но все-таки я не думаю, что несистемная оппозиция может прийти к власти. История изучения этого контингента показывает, что даже «оппозиция в белых одеждах» — партия «Яблоко» — не может толком ни с кем договариваться и действовать организованно. Это просто такой психологический тип. И если оппозиционные партии декларируют некое объединение, эти коалиции живут какой-то виртуальной жизнью до первой сложности и словесного поединка между ее участниками. Именно из-за этого качества несистемная оппозиция не может стать системной. К тому же она ненавидит все, что вообще хоть как-то причастно к власти, а такое отношение к делу маргинализирует этот участок политического поля, и расчет на протестное отношение населения проваливается.

Николай Сванидзе, историк, политолог:

Будет оппозиция ссориться между собой или нет, а шансов на то, чтобы прийти к власти, у нее все равно очень мало. Она ведь очень слабая — ее годами загоняют под плинтус мощными усилиями государственных СМИ, и у нее не может быть массовой поддержки. В глазах избирателя участники Демократической коалиции — враги народа и пятая колонна. И ведь пропаганда со временем действует все агрессивнее: с внутренними врагами разбираться куда легче и экономнее, чем с внешними. И у оппозиции не остается ни силовых, ни финансовых, ни административных возможностей хоть как-то поднять голову. Да, можно говорить, что у участников Демкоалиции нет единой системы и разработанной программы, которая производила бы впечатление на избирателя. Но какой в ней смысл, если ее не дадут до этого избирателя донести; если, как только у оппозиции появляется лидер, его делают объектом всяческих преследований и загоняют под плинтус?

В общем, шансы, что оппозиция придет к власти, примерно такие же, как шансы, что я побью чемпиона мира по боксу в тяжелом весе. Если бы такое вообще было возможно, то и сам мир был бы совсем другим. А на сегодняшний день Россия — абсолютно царистская страна, ориентированная на первое лицо. Все политические усилия направлены на поддержание его рейтинга, и это единственный политический и социальный институт, который у нас вообще работает.

Илья Яшин, заместитель председателя ПАРНАС:

Я абсолютно уверен, что Демократическая коалиция готова работать во власти: у нас есть для этого программа и навыки. И, в отличие от нынешних власть имущих людей, мы не воры и не жулики. В принципе, не врать, не воровать и иметь внятную программу по выведению страны из кризиса — это и есть главные условия, которые должен соблюдать тот, кто собирается быть у власти.

Конечно, есть и справедливые упреки в нашу сторону — не всегда обо всем получается договориться. Только фильм НТВ тут, в общем-то, ни при чем. Мы еще раньше решили, что на праймериз не должно быть привилегий и льгот ни для кого. К тому же мы увидели недовольство наших сторонников тем, что некоторые оказались «равнее остальных». И мы поставили вопрос о пересмотре решения о том, что у Михаила Касьянова будет квота на первое место. А теперь стало очевидно, что мы этой квотой еще и дали пас властям, которые смогли сфокусировать кампанию по дискредитации нашей коалиции на конкретном человеке, который автоматически будет на первом месте в избирательном списке. В таких условиях просто нельзя вести нормальную агитационную работу, так что мы предложили договориться, что предвыборный список будет полностью определен через праймериз. Если бы Касьянов отказался от квоты, это бы укрепило его репутацию как человека, который не держится за посты, и вдохнуло бы в коалицию жизнь. Но он, к сожалению, отказался даже обсуждать этот вопрос.

Константин Костин, председатель Фонда развития гражданского общества, бывший начальник управления по внутренней политике Администрации президента:

Во всем цивилизованном мире несистемной оппозиции, чтобы приблизиться к власти, надо стать сначала оппозицией системной. И если мы говорим о федеральных парламентских выборах, то надо иметь серьезные региональные отделения. Любой теоретик демократии скажет вам, что люди голосуют за тех кандидатов, которых они видели весь межвыборный период, которые как-то участвовали в их жизни. За полгода до голосования ничего не делается: к выборам готовятся с того самого дня, когда закончились предыдущие. А Демократическая коалиция пропускала единые дни голосования целыми циклами. Как она может рассчитывать на серьезный результат? Даже если рейтинг партии власти начнет оползать, наша несистемная оппозиция — это не партия второго выбора. Те, кто решит не голосовать за «Единую Россию», в любом случае отдадут свой голос не за ПАРНАС.

В составе этой партии нет серьезных авторитетных политиков и общественных деятелей, которые смогли бы достойно выступить в одномандатных округах. Тут ошибка и в тактике, и в стратегии — в межвыборный период никакой работы не велось. Да, когда-то благодаря Немцову партия получила парламентскую льготу и теперь имеет право без сбора подписей выдвигать кандидатов по списку. Но после этого успеха несколько лет были потрачены впустую. А нынешняя история с расколом вообще смешная. Я тут в твиттере прочитал, кто-то пишет, что, мол, они ругаются и раскалываются из-за мест в списке ПАРНАС, который не пройдет в Госдуму. И ведь это написал человек из их электората.

Я считаю, чтобы чего-то добиться, надо перестать считать себя несистемной оппозицией и не искать поддержки за рубежом. У нас в стране источник власти — это граждане, а даже самые радикальные эксперты сомневаются, что возможны революционные сценарии. Так что надо просто нормально заниматься политической деятельностью.

Наука и технологии

Слово «наркотики» в заголовке всегда привлекает читателя, под это дело можно заманить публику на любую скукотищу, вроде того же бозона. Но у нас все наоборот: бозон для красоты, а речь-то пойдет об LSD. Да и вообще о бозоне первым вспомнил не я, а профессор Дэвид Натт из лондонского Империал-колледжа.

«Для нейробиологии это — как бозон Хиггса для физиков», — сказал он о своем последнем достижении.

Достижение же состояло вот в чем: он уговорил чиновников разрешить ему накормить добровольцев LSD (то есть диэтиламидом лизергиновой кислоты, то есть, по-нашему, «кислотой»). Чтобы посмотреть, что у них после этого будет твориться в мозгу.

Почему же нейробиологи дожидались этого опыта целых полвека?

Предыстория

Мы не будем делать вид, будто наши читатели вообще первый раз слышат о кислоте и им надо все объяснять, как маленьким. То, что LSD проделывает с сознанием человека всякие интересные фокусы, стало ясно уже в 1950-е годы, когда эта субстанция была страшно популярна среди молодежи, жадной до новых ощущений. Говорили, что она «расширяет сознание», и некоторые думали даже, что после приема этой штуки происходят необратимые изменения личности, то ли в лучшую сторону, то ли в худшую (потом психологи показали, что ни фига не происходят).

На самом деле любая химия, которая бьет по мозгам, интересна для нейробиолога. Вот, например, водка. Выпил ее — и рожа краснеет, начинаешь нести пургу, качаться, а то и упадешь ничком в грязь. Ясно, что как-то эта водка действует на центры равновесия, на статус кровеносных сосудов и на механизмы самоконтроля. Остается изучить, как именно — и станет яснее, как работают эти самые механизмы. Или, допустим, гашиш: все эмоции становятся как бы ярче — и тревога, и веселье, и удовольствие от еды. А вот интеллект и сообразительность, наоборот, ярче не становятся, и это еще очень мягко сказано. Тоже есть чем тут заняться нейробиологу, изучающему базовые эмоции или кратковременную память.

В этом смысле «кислота» всегда казалась особенно интригующей, потому что била, если можно так сказать, по самому интересному. По ощущению своего «я». У обдолбавшихся субъектов, по их собственным рассказам, это самое «я» как бы растворялось, растекалось по окружающему миру, так что непонятно, где его вообще искать. Плюс к тому — яркие галлюцинации, слияние звуков и цветов, иногда приятно вдохновляющие, но нередко и совершенно кошмарные. Но это как раз не самое любопытное, глюки и от ядовитых мухоморов случаются, а вот странные фокусы с ощущением своего «я» — тут действительно все нейробиологи возбужденно потирали руки. Если есть какая-то заветная тайна в нейробиологии — она как раз в том, что же это за «я» такое, с которым мы все так носимся.

Но зря они потирали руки. Потому что кислоту тотчас же и запретили — сперва в США и Великобритании, а затем и по всему свету. В 1960-х правительства сказали ученым очень твердо, что ничего в ней интересного нет. Это никакое не лекарство (хотя тысячи людей к тому времени вылечились LSD от алкоголизма, например), и вообще это очень вредно.

И ученые решили не лезть на рожон. И не лезли — вплоть до XXI века, когда суммарная масса человеческого здравого смысла наконец-то перевесила ханжеские предрассудки.

История

Дэвид Натт всю жизнь занимается шмалью и даже работал правительственным консультантом по вопросам наркомании. Это, видимо, помогло ему продраться через бюрократию. Вообще поиск по имени David Nutt https://www.theguardian.com/science/david-nutt дает кучу англоязычных статей, каждая из которых может быть взята на вооружение сторонниками легалайза. Одним словом, профессор Натт — боец закаленный.

Формально исследования тяжелых наркотиков в Англии легальны (однако при условии, что наркотики не используются с лечебной целью — странно, правда?). Но получить одобрение комитета по этике было только частью истории; еще надо было найти деньги, а охотников платить за такие фокусы найти нелегко. В результате нашелся частный благотворительный фонд в Швейцарии и оксфордское общество, выступающее за реформу антинаркотического законодательства. Остальное собрали краудфандингом.

Потом нашли 20 испытуемых — все они, мягко выражаясь, имели некоторый опыт в употреблении контролируемых субстанций. Дали им дозу (какую именно, в нашей стране, кажется, указывать запрещено, так что те, кто не знает английского, останутся без этой ключевой информации). Наши друзья отъехали на восемь часов, а тем временем их мозги сканировали с помощью магнито-резонансной томографии.

Работать с торчками — то еще веселье: из двадцати ребят пятеро залезли в сканер неправильно, и их данные пришлось выбросить в корзину. Осталось всего 15 обдолбанных кислотой мозгов. Но то, что в них происходило, было настолько стандартным и наглядным, что выборку сочли совершенно достаточной. Так что данных хватило на статью в PNAS и еще на несколько публикаций, которые появятся в научных журналах в ближайшем будущем.

Результаты

Вот картинка, обошедшая все научно-популярные ресурсы.

Иллюстрация: Imperial College London

Сразу видно, что у обдолбанных мозги светятся ярче. Это потому, что разные области мозга, которые в обычном состоянии не слишком взаимодействуют между собой, начинают общаться гораздо интенсивнее. Например, зрительная кора просто сияет, да еще и постоянно связывается с теми участками, которые в норме отвечают за эмоции. Отсюда-то и галлюцинации, и синестезия, и яркая эмоциональная окрашенность всего, что примерещится испытуемому в его волшебном трипе.

Но есть в мозгу такие нейронные цепи, которые весьма активны, даже когда мозг в покое. Нейробиологи называют их «дефолт-системой» (Default Mode Network), а открыл ее Маркус Рейчел в 2001 году. И вот именно эти сети под действием наркотика приходили в угнетенное состояние, нейроны теряли синхронизацию. Субъективно испытуемые описывали это как «растворение своего я» — тот самый эффект, за которым гонялись нейробиологи. Любопытно, что похожая картина наступает от псилоцибинов (это наркота, содержащаяся в грибах-поганках), и сопровождается она тем же субъективным растворением личности.

Много других интересных вещей наблюдали ученые в мозгах у торчков за эти восемь часов. Некоторым даже давали слушать музыку (результаты этого опыта еще не опубликованы). Ясно, что описанный опыт Натта и его коллег — это только начало, дайте срок, и нейробиологи во всем разберутся.

То есть они поймут, что такое человеческое «я» и что такое самосознание.

Потом, возможно, придумают лекарства на основе LSD, которыми будут лечить депрессии и зависимости, — именно такими обещаниями профессор Натт приманивает спонсоров, — но нас-то не обманешь. На самом деле не так уж интересны ему эти депрессивные алкоголики.

Ему интересно ваше «я», уважаемый читатель. Он намерен его препарировать и доказать как дважды два, что ничего особенного в вашем «я» нет.

Как ему вообще это разрешили?!

Проблема легалайза: экзистенциальный аспект

Наверняка где-то в середине рассказа самые чистосердечные из читателей посетовали, что из-за каких-то глупых наркоманов и ограниченных чиновников такой важный опыт задержался на целых полвека. Если бы никто не злоупотреблял, не торговал бы из-под полы, относились бы мы к LSD как к аспирину, с научной трезвостью. Эти читатели, кажется, немного не додумали.

Лучше бы им поразмыслить вот о чем: откуда вообще у подавляющего консервативного большинства человечества это иррациональное неприятие самой идеи повлиять на свое сознание с помощью химии? Нынешняя граничащая с идиотизмом борьба с курением — только один пример. Подростки, отправленные в американские тюрьмы за пятку марихуаны, — другой пример, покруче. Противники «субстанций» готовы на откровенный подлог научных результатов, на зыбкие социологические спекуляции, лишь бы не признавать, что их ПРОСТО БЕСИТ курящий, пьющий, принимающий что бы то ни было гражданин.

Получается, что влиять на свое сознание как-то этически «нельзя». Это — священное. А что тут удивительного? Возможно, это вообще самое последнее священное, которое у нас есть.

Еще сто лет назад священного кругом было навалом, так что невинные опыты тогдашних вольнодумцев с кокаином и опиумом никого особо не волновали. Да и тайна сознания казалась настолько недоступной, что охранять ее с овчарками не было никакой нужды. Но за сто лет священное заметно сдало позиции. Многие пока еще делают вид, что верят в пояс Богородицы, в скорое пришествие Машиаха и в жертвы духам предков. На самом деле, подозреваю, верят они в это не больше, чем римлянин III века верил в божественное могущество императора. Бросит щепотку благовония на жертвенник — и весь день свободен.

Но вот сознание — последний рубеж, в который мы, кажется, верим пока по-настоящему. И чем сильнее сгущаются вокруг него тучи безжалостного научного анализа, тем отчаяннее человечество держится за этот последний оплот мракобесия. Никому не позволим кощунственно тыкать в сознание пальцем, МРТ-сканнером, сигаретой, шприцем или таблеткой. Оно непостижимо! Сознание несводимо к законам физики! Невозможно познать разум силой разума! А если вдруг случайно познаем, вся цивилизация и мораль рухнет в тартарары...

Конечно, это обычная религиозная чушь. От того, что будет детально описан механизм человеческого сознания, не больше вреда, чем если после соборования ходить по полу босиком*. То, что люди материальные существа, не помешало им познавать законы материи, вплоть до квантовой механики. Ну так и с сознанием, по-видимому, не должно быть никаких принципиальных проблем.

Дэвид Натт, по крайней мере, настроен очень решительно. Он ученый, он умеет побеждать мракобесов, у него большие планы. Наконец, он знает, где достать кислоту.

Ответы Дэвида Натта на вопросы касательно его исследования можно прочитать в журнале Nature.

* Примечание. Обряд «соборования» (или «елеоосвящения») многие православные христиане проходят в период Великого поста, то есть вот сейчас. Считается, что оно обновляет физические силы и здоровье человека, а также знаменует прощение его грехов. В прошлом веке соборование совершалось чаще всего над умирающими. Среди русского верующего простонародья бытовало поверье, что после соборования ни в коем случае нельзя становиться на пол босыми ногами, а то плохо будет.

Новости

«Сайт проекта "Дети-404"вближайшее время будет заблокирован попричине большой любви кнашему проекту прокуратуры города Барнаула. Обжаловать решение суда будем, ноэто дело долгое ипочти безнадежное; зеркало делать пока ненамерены, ктомуже сайт работал восновном как архив всех опубликованных всоцсетях писем, иединственное, что жалко потерять,— это наша отличная библиотека»,— написала Климова.

Адвокат Дмитрий Бартенев предоставил суду результаты независимой экспертизы, согласно которой насайте отсутствует «пропаганда нетрадиционных отношений», однако суд все равно удовлетворил требования прокурора, пишет издание «Такие дела».

Группу проекта всоциальной сети «ВКонтакте» признавать запрещенной суд нестал. Помнению адвокатов, это связано стем, что Калужский суд уже признавал группу запрещенной. Тогда администрация «ВКонтакте» перенесла группу нановый адрес совсеми подписчиками.

Группа «Дети-404» была создана весной 2013 года для поддержки ЛГБТ-подростков. Участники рассказывали освоих проблемах иобсуждали жизненные ситуации. Роскомнадзор заблокировал группу «Дети-404» всентябре 2015года.

[incut1]

Новости

Полицейский и саперы осмотрели автомобиль возле дома номер 6 по Тверской улице. Как сообщил фотокорреспондент издания, ставший очевидцем события, предметы, похожие на гранатометы, нашли в багажнике.

Водитель автомобиля рассказал журналистам, что сотрудники дорожной полиции остановили его для обычной проверки. Автомобилист заявил, что в его багажнике лежали макеты гранатометов.

Телеканал LifeNews в свою очередь сообщил, что в салоне автомобиля нашли «четыре предмета», которые внешне похожи на ручные противотанковые гранатометы. Источник издания в правоохранительных органах рассказал, что во время предварительной проверки выяснилось, что это тубусы от гранатометов.

Первоначально водитель Volkswagen Touran сказал полицейским, что в его багажнике лежит боевой гранатомет, пишет МИА «Россия сегодня» со ссылкой на очевидцев. Однако, когда на место приехали журналисты, автомобилист заявил, что никакого оружия у него нет. Полицейские предложили мужчине проехать с ними и он согласился. Один из сотрудников МВД увез Volkswagen с места происшествия.

На Тверской улице работали три экипажа ДПС, а также специалисты инженерно-саперного отдела Главного управления МВД по Москве. Официально в полиции Москвы пока не комментировали сообщения о задержании машины с гранатометами.

Новости

Вечером 13апреля «Россия1» покажет полную версию фильма «Эффект Браудера» отом, что Навальный якобы является агентом Центральной разведывательной службы США спозывным «Фридом». Создатели фильма утверждают, что уних есть аудиозаписи, подтверждающие, что расследование Фонда борьбы скоррупцией вотношении генпрокурора России Юрия Чайки было инспирировано зарубежными спецслужбами.

Кроме того, журналисты заявили, что разведывательные службы Великобритании иСША работают против России. Согласно видеосюжету, журналисты получили секретные документы, доказывающие антироссийскую деятельность ЦРУ иМИ-6, вчастности, выделение финансирования россиянам наработу против безопасности России.

Навальный попросил ФСБ изъять ужурналистов секретные материалы иаудиозаписи, чтобы проверить ихподлинность. Онтакже попросил провести отдельное расследование поповоду заявления создателей фильма, что разведка Великобритании провела операцию для организации убийства Сергея Магнитского спомощью работников медицинской службы следственного изолятора «Матросская тишина» ивыделила наэто 300 тысяч долларов.

«Заодно пусть там вФСБ сделают нагоняй тому, кто прошляпил операцию "Дрожь"идопустил, чтоя, агент Фридом, настолько распоясался, что убил (руками сотрудников СИЗО "Матросская тишина") [юриста фондаHermitageCapitalСергея] Магнитского»,— написал Навальный вблоге.

Ранее Навальный указал нанесколько ошибок вфильме «Эффект Браудера». Например, кадры избизнес-центра устанции метро «Автозаводская» вМоскве, где находится ФБК, были подписаны как «Киев, Украина». Зрители фильма также обнаружили, что приведенная вфильме якобы переписка агентов ЦРУ содержит большоеколичество ошибок ванглийском языке. Скриншоты сообщений изпереписки, которую Навальный якобы вел в Skypeсоснователем Hermitage Capital УильямомБраудером, датированы сразницей вдва года.Письмо спредложением директору ЦРУ убить Магнитского вСИЗО, поверсии журналистов, написала агент Валери Плейм в2009году. Однако вдействительности Плейм уволили сбольшим скандалом в2006году.

После выхода сюжета Навальный заявил, что подаст всуд иск против «России1» озащите чести идостоинства.

События проекта

Фото: Егор Слизяк

Почему мы живем в эпоху «Звездных войн»

В последнее время нам часто приходится слышать, что «все не то, чем кажется»: например, военный конфликт в Нагорном Карабахе — это результат вмешательства США, и на самом деле он не что иное, как война против РФ. Один из докладов государственного агентства «РИА Новости» был озаглавлен так: «Новая мировая война, если кто не понял, набирает силу».

Мы довольно давно находимся в состоянии войны, но не той, о которой все думают. Если приглядеться, то мы внутри «Звездных войн» и последние 17 лет являемся их героями.

Рассмотрим российскую политическую действительность сквозь призму фантастической саги Джорджа Лукаса. Первая серия «Звездные войны. Эпизод I: Скрытая угроза» вышла в 1999 году. В нашем случае это история про перспективного молодого политика, которого окружает команда старших, более просвещенных и либеральных профессионалов, сражающихся за добро. Они хотят использовать этого молодого премьер-министра для помощи в борьбе против старой Советской империи, именно в нем они видят возможного спасителя, который сможет сокрушить Примакова и Лужкова. Так начиналась политическая карьера Энакина Скайуокера (Владимира Путина).

В 2003 году выходит второй эпизод, «Атака клонов». Если переложить этот сюжет на российские реалии, мы увидим, как наш главный герой делает то, на что надеялось его либеральное окружение: наносит ряд сокрушительных ударов по прежним соперникам, старым советским аппаратчикам. Со временем его сила растет, а приближенные начинают искушать юного джедая: они говорят, что он «самый лучший», «самый главный» и без него ничего не получится. Существует версия, что Владимир Путин поначалу не хотел переизбираться на второй срок, но его все-таки смогли уговорить.

Третий эпизод, «Месть Ситхов», выходит в прокат в 2005 году. Там Энакин Скайуокер переходит на сторону темных сил и становится Дартом Вейдером. В реальности Владимир Путин переизбирается на второй срок, возникает движение «Наши», чуть раньше заканчивается дело ЮКОСа, отменяются выборы губернаторов. В общем, происходит то, чего явно не ожидали либеральные «джедаи» (политики), окружавшие Владимира Путина во время первого срока правления.

Фото: Егор Слизяк

Давайте представим, как дальше мог бы развиваться сюжет «Звездных войн», если бы они были реальностью. Спустя какое-то время Дарт Вейдер устает и решает найти себе временного преемника. Он долго колеблется, выбирая одного из двух: один — верный помощник, более смелый и решительный, но чуть менее человекообразный (R2-D2), а второй более гуманный и популярный, но при этом явно нерешительный, немного слабый (C-3PO). В течение 2007 года делается выбор между Медведевым и Ивановым, в итоге побеждает чуть менее решительный, но более человекообразный.

После чего, как и в нормальной космической саге, за третьим эпизодом следуют четвертый, пятый и шестой, снятые в 70-е годы. И у нас, когда заканчивается «эпоха Медведева», в стране случается камбэк в далекие советские годы, и все это делается по неистовому желанию населения: ведь оно любит ностальгические фильмы, ему нравится семидесятническая эстетика.

Вот еще пара общих моментов между «Звездными войнами» и нашей политической жизнью. Государственные политики, как и герои звездных войн, нуждаются в каких-то источниках, которые могли бы подпитывать их уверенность и снабжать информацией. В тот момент, когда они не знают, чем руководствоваться, им необходимо «чувствовать силу». Внутренняя убежденность — самый главный источник информации для них, как для магистра Йоды. Именно она сообщает о существовании всемирного заговора, поэтому ни один внешний источник не может их обмануть.

Давайте посмотрим на всю эту историю с другой стороны, например, с позиции нашего президента. Тогда становится абсолютно понятно, что Владимир Путин – это не Энакин, а Люк Скайуокер – последний джедай, единственный человек в мире, борющийся против обложивших его со всех сторон врагов, тот, кто нашел в себе силы бросить вызов Империи, выступающей против России, и он должен ее победить.

Вся история «Звездных войн» – это очень отдаленные ассоциации, связанные с российской политикой. Главное, что их различает, – это предположение, что существует «добро» и «зло» и между ними идет борьба. За годы изучения государственного процесса в России и истории современной российской политики я убедился в том, что в нашей стране нет добра и зла, по крайней мере, точно нет добра. Существует борьба нескольких зол между собой, и она постоянно набирает обороты.

Фото: Егор Слизяк

О том, что такое «кремлевская рать» и каковы ее основные черты

«Кремлевская рать» — это не узкий круг, этих людей тысячи, и определить их можно по одному признаку: они готовы угадывать мысли начальника и выполнять приказы, которые даже не были отданы. Общение в администрации президента и среди членов правительства происходит посредством фразы: «Ну, вы понимаете, что нужно сделать…» Невозможно представить себе, чтобы какой-нибудь российский государственный деятель сказал: «Украдите два миллиарда» или «Давайте посадим вот этого человека». Эти разговоры происходят на невербальном уровне. В моей книге «Вся кремлевская рать» приводится похожая история: Владимир Путин отсутствовал почти три месяца осенью 2013 года, но этого никто не заметил, потому что все и без того угадывали, что нужно делать.

Одна из главных особенностей «кремлевской рати» заключается в том, что нет никаких кланов, группировок или «башен Кремля». Временами появляются ситуативные альянсы, в которые вступают отдельные люди, но они быстро распадаются. Есть интересы каждого конкретного человека, в соответствии с которыми они с удовольствием готовы рассказывать о других всякие гадости. Эти люди могут являться частью одной корпорации, большой команды, но никакой лояльности по отношению друг к другу не испытывают.

Вторая отличительная черта — это отсутствие стратегии, четко выстроенного плана, который не менялся бы в зависимости от обстоятельств. Еще один хрестоматийный пример из книги — постоянная мантра, которую Владимир Путин повторял на совещаниях в администрации президента: «Мы должны заниматься Украиной, а не то мы ее потеряем». Насколько эта стратегия была реализована, мы сейчас видим.

Третья особенность — они искренне верят, что выполняют волю народа. Как пример, разговор Владимира Путина с вице-президентом США Джозефом Байденом, в котором он пытался объяснить, зачем в России принят антигейский закон. По словам президента, тут у него не было ничего личного, но такого хода требовало население, а он не может идти против воли народа.

Четвертая, одна из самых важных черт этого коллектива — они правда верят в заговор. Что существует Галактическая Империя, против которой приходится бороться. Условным Перл-Харбором в войне была «оранжевая революция» 2004 года, а Майдан стал Хиросимой. Еще одним доказательством может послужить допинговый скандал с российскими спортсменами. В результате многочисленных совещаний президент РФ по-прежнему убежден, что это попытка ударить Россию побольнее, потому как запрещены препараты, производящиеся только на территории Восточной Европы, а их аналоги, изготовленные в Соединенных Штатах, разрешены.

Последняя черта — у российской власти фактически нет цели, к которой бы она стремилась. Главное — не проиграть, потому что есть опасность, что враг идет по пятам. Мы всегда вступаем в дело, когда вероятность поражения максимально велика: российские войска были отправлены в Донбасс практически после победы украинской армии; операция в Сирии началась после того, как Россия практически перестала влиять на принятие решений по поводу «сирийского вопроса».

И хотя у России нет целей, у Владимира Путина есть мечта. Начиная с Мюнхенской речи в 2004 году, он повторяет, что нам нужна Ялта (конференция 1944 года), чтобы вновь руководители главных мировых держав, наверное, в этот раз США, ЕС и Китая, собрались вместе и по-новому переделили мир, распределив сферы ответственности и влияния. Россия бы взяла на себя роль «умиротворителя» на Ближнем Востоке и в Сирии и начала борьбу с «Исламским государством»*. Об этом же он говорил последний раз в октябре во время выступления на Генеральной Ассамблее ООН. Его мечтой является место в неком Мировом совете директоров. Должна возникнуть такая организация, или она уже существует, в которой бы ему было обеспечено постоянное место для обсуждения глобального мироустройства.

Фото: Егор Слизяк

О том, как создавалась книга «Вся кремлевская рать»

Чувствовали ли вы в разговоре со своими источниками, что они местами недоговаривают или пытаются приукрасить действительность?

Изначально идея написать книгу появилась из ощущения, что нам больше известно о мыслях и истинных мотивах Наполеона и Кутузова в 1812 году, чем о Путине и Медведеве в 2012 году.

Информацию для книги я собирал около восьми лет. Проводя интервью с очевидцами и участниками событий, я осознал, что они даже не врут, а просто придумывают себе новую биографию, чтобы выглядеть героически или изобразить жертву. Я планировал в режиме интервью «не для печати» расспрашивать людей о конкретных событиях, но они рассказывали лишь о собственной роли в них, приукрашивая ее и меняя ход действий. Вместо обычной серии интервью, мне пришлось кропотливо изучать газеты «Ведомости» и «Коммерсантъ» за последние пятнадцать лет, восстанавливая хронологию событий. Она и помогла мне отсечь очевидно недобросовестные рассказы. Еще мне важно было встречаться с одними и теми же людьми максимальное количество раз, иногда с перерывом, задавая одни и те же вопросы: если человек рассказывает одну и ту же историю по-разному, значит, он ее придумал. Также я использовал перекрестный допрос: разговор с двумя соучастниками, рассказывающими друг про друга. Никто никогда не говорит гадости про себя, но с удовольствием сообщает их о других. Конечно же, у меня остались сомнения обо всем, что мне рассказали, но я потратил много лет, чтобы вычленить наиболее правдоподобные части из всего имевшегося материала, сопоставляя истории разных людей и последовательность событий.

Хотелось еще немного подождать перед тем, как выпустить книгу, но мне показалось, что именно сейчас наступило время, когда нужно напомнить людям, что происходило все эти годы и какой интересный путь мы прошли.

Что было дальше, после того как вы остановили работу над книгой?

После того как я закончил скрупулезно собирать этот пазл, я стал меньше времени уделять писательству, но какие-то события со временем сделались для меня еще более понятными. Когда вышла первая редакция, многие люди, которые отказывались со мной разговаривать раньше, сами написали и согласились встретиться. Некоторые неточности я уже дополнил в свежем издании.

Сейчас написана еще одна глава, она про Башара Асада, я брал у него интервью еще в 2008 году и довольно неплохо представляю этого человека. Он — удивительный пример того, как в условиях отсутствия планов и стратегий, руководствуясь лишь страхом потерять власть, можно прийти к невероятным результатам.

Фото: Егор Слизяк

Есть ли среди героев вашей книги те, кто вам симпатичен?

В начале каждой главы я курсивом выделяю портретный очерк персонажа, где позволяю высказать собственное мнение на его счет для того, чтобы не делать этого в дальнейшем. Я старался понять каждого персонажа своей книги, взглянуть на мир их глазами и ни в ком не искать очевидное зло. Везде лишь оттенки серого.

Какое впечатление произвел на вас Михаил Ходорковский после освобождения? Относите ли вы противостояние Путина и Ходорковского к борьбе «зла со злом»?

Я мало знаю о Ходорковском, наше общение происходило через электронные каналы связи. Я видел его до тюрьмы, но не имел возможности поговорить один на один, и в Берлине, в первый же день после его освобождения. Сложно представить, что происходит в голове человека после одиннадцати лет заключения, поэтому мне трудно сказать, насколько он изменился. По его окружению судить я тоже не решусь, потому как не всегда публичный человек выбирает общество себе подобное, иногда это совсем не так. Я знаю людей, которые с ним работают, но плохо знаю его самого, и потому не могу дать оценку. Но его деятельность кажется мне очень странной, так как создается впечатление, что он не знает, чего хочет.

У вас есть герой-инопланетянин (Алексей Навальный), он перешел «красную линию», после чего подвергся преследованию. Вы тоже, написав эту книгу, сделали серьезный политический шаг. Видите ли вы сходство между своим поступком и действиями Алексея Навального? Что такое эта «красная линия» и где она находится?

Никаких четких границ и людей, которые за ними следят, нет — все хаотично. В России быть журналистом примерно так же опасно, как водопроводчиком: и тому, и другому в любой момент на голову может свалиться кирпич. Мне не кажется, что я сделал нечто неординарное и перешел какую-то черту. Я слышал разные отклики на книгу, но я ожидал худшего. После ее выхода многие далеко не либеральные люди сказали, что она показалась им очень объективной, а ультралибералы обвинили меня в том, что я продался Путину. Кто-то обиделся на то, что о них написано, какие слова были употреблены. Но я не считаю, что я перешел какую-то «красную черту».

Фото: Егор Слизяк

О Путине и его приближенных

Мотивация людей, которые задают политический вектор в нашей стране, — это истинная вера в нацию или замаскированный личный интерес?

Все по-разному. Среди виднейших членов правительства есть те, кто влюблен в президента и считает его поступки замечательными, они даже пересмотрели собственные взгляды в соответствии с его позицией. Есть более прагматичные: они знают, что их прослушивают, поэтому стараются вести себя «правильно». Владимир Путин каждый день читает, что пишут и говорят некоторые избранные им люди. Многие из его приближенных действительно верят в него как лидера. Хотя у власти есть и те, кто поддерживает демократические ценности, но считает, что сейчас еще немножко опасно, необходимо немного подождать.

Существует миф, что Владимир Путин очень трепетно относится к своему здоровью, так ли это?

Да, это так. В книге я отмечал, что он не общается с теми людьми, которые кажутся ему больными. А недавно на официальных сетевых ресурсах президента России была опубликована фотография, где он сидит в своем кабинете, а за ним находится облучатель для обеззараживания воздуха.

Есть ли у представителей власти какие-либо ограничения в отношении семьи «государственного врага»? Почему семью Ходорковского не тронули, а брата Навального посадили?

Никакого «Кодекса братана», в котором было бы зафиксировано, что нельзя трогать семью, не существует. Эти вопросы решает ряд людей по своему усмотрению. Не может быть ситуации, в которой бы Владимир Путин пришел к генеральному прокурору Устинову или председателю СК Бастрыкину и сказал: «Посадите вот этого человека, а этого не надо». Самая известная история с несостоявшейся посадкой Навального в июле 2013 года случилась потому, что Путин ничего не сказал и все угадывали по-разному, об этом есть в книге: Володин угадал, что нужно регистрировать, а сажать не надо, а прокуратура и ФСБ — что нужно посадить. Владимир Путин же все только подтверждал: «Делайте то, что вы должны делать». В итоге получилось то, что получилось.

Можете вы как политический журналист предсказать то, что произойдет в нашей стране в ближайшие пять лет или хотя бы в ближайшее время? Какие у нас перспективы на будущее? Титов — это то же самое, что Прохоров?

В феврале 2014 года на телеканале «Дождь» я сам себе преподал отличный урок: я сказал, что присоединение Крыма не произойдет никогда, потому что это невозможно. С тех пор я больше не делаю прогнозы.

Про грядущие парламентские выборы могу сказать вот что: это очередной ритуал вроде тех, которые есть у некоторых народов Океании, так называемые карго-культы. Там бывает так: например, упал самолет, туземцы нашли в нем алкоголь или еду, им понравилось, и чтобы вновь призвать это «природное явление», они выстраивают из бамбука самолет или что-то похожее. В представлении нынешней президентской администрации эти выборы — тоже своего рода церемониальные пляски, которые время от времени нужно исполнять, тогда им будут сопутствовать какие-то материальные блага (выделят бюджет). Они значат то же самое, что и самолет из бамбука.

Еще в прошлом году были составлены примерные списки депутатов, которых необходимо провести в Думу, но консультации продолжаются, потому что с этого года вновь вводятся одномандатные округа, а значит, часть мест займут одномандатники, часть — партийные списки. Но желающих стать депутатами в этом году мало, потому как профита практически нет. Из очевидных плюсов у них останется лишь возможность инициировать депутатский запрос в прокуратуру, который создаст любому человеку большие проблемы. Все остальное — какие-то вечные повинности. Из действительно нового, чего можно ожидать от предвыборной кампании, — только появление неожиданных лиц. Что сказать про партию Титова, я не знаю. Это любопытно, потому что, по слухам прошлого года, должна была возникнуть либеральная партия, мандат от которой получил бы кто-то из ректоров или известных либералов. Что же получится в итоге, скоро увидим.

* Террористическая группировка, запрещенная на территории России.

Новости

Помимо этого, Матайтиса обязали выплатить штраф вразмере 200 тысяч рублей илишили его воинского звания. После отбывания наказания Матайтиса ограничат всвободе еще наодин год.

В2009 году разведывательная служба Литвы привлекла Матайтиса кнегласному сотрудничеству. Завознаграждение военный согласился добывать информацию ороссийских Вооруженных силах. Матайтис собирал данные вКалининградской области ипередавал ихзарубеж.

Матайтис признал себя виновным, подтвердил факты вербовки, сбора ипередачи Литве сведений, составляющих государственную тайну.

Евгения Матайтиса задержали вСоветске Калининградской области 24июня 2015года. ВФедеральной службе безопасности заявили, что онсобирал военную информацию позаданию литовских спецслужб.

Новости

Начальником главного управления повопросам миграции стала полковник внутренней службы Ольга Кириллова, начальником главного управления поконтролю заоборотом наркотиков— генерал-майор полиции Андрей Храпов.

Путин упразднил Федеральную службу поконтролю заоборотом наркотиков (ФСКН) иФедеральную миграционную службу (ФМС) 5апреля. Ихфункции теперь осуществляет МВД. Через два дня стало известно, что МВД назначило кураторов подразделений, созданных набазе ФСКН иФМС. Первый заместитель министра внутренних дел генерал-полковник Александр Горовой стал ответственным заработу подразделения полинии миграции, замминистра внутренних дел генерал-полковник полиции Михаил Ваничкин— заработу подразделения поконтролю заоборотом наркотиков.

Ольга Кириллова родиласьв1963 году вМиллерово Ростовской области. Она окончила Южно-Сахалинский педагогический институт, Дальневосточный юридический институт МВД иРоссийскую академию народного хозяйства игосударственной службы при президенте РФ. Кириллова работала вГОВД Сахалинской области, вНевельском ГОВД Сахалинской области, вУВД Южно-Сахалинска. В2003 году она заняла пост начальника паспортно-визовой службы УВД Южно-Сахалинска, в2006 году— должность начальника управления ФМС поСахалинской области. С2012 года Кириллова работала начальником УФМС поМоскве.

Андрей Храпов вапреле 2013 года был назначен заместителем начальника главного управления уголовного розыска МВД. Вугрозыске Храпов курировал направление поборьбе снаркотиками. Доэтой должности Храпов работал заместителем начальника управления уголовного розыска главного управления МВД поМоскве.

[incut1]

Новости

По Лесному кодексу, для сбора опавших веток и деревьев в лесу нужно соблюдать правила, которые установлены для заготовки обычной древесины. То есть для сбора валежника граждане должны заключать договоры купли-продажи лесных насаждений, написал Андрей Туманов в пояснительной записке.

При этом Рослесхоз не справляется с очисткой лесов от валежника, что негативно сказывается на экологической обстановке, утверждает депутат. «Создается ситуация, когда большое количество граждан, ежедневно совершают правонарушения, осуществляя сбор валежника, но при этом очищая лес», — сказал Туманов.

В законопроекте депутат дал определение понятию «валежник». По его словам, «это естественно отпавшая, мертвая древесина в виде лежащих стволов деревьев, их частей, образовавшихся при ветровале, буреломе, снеголоме, снеговале, поврежденных грибковыми заболеваниями и насекомыми».

В 2015 году в Госдуму уже вносили законопроект о сборе валежника. Депутаты из Самарской области предлагали брать плату за сбор опавших веток. Однако Госдума отклонила законопроект, поскольку в нем отсутствовало определение слова «валежник».

Эверест

Фото: Андрей Цыганов

Мы ночевали в местечке под названием Танголашанжень, которое находится в Тибете на высоте 4,5 тысячи метров. Потом мы пересекли два примерно одинаковых перевала: один — на высоте 5000 метров, другой — 5200.

Наши Land Cruiser Prado и LC 200 не подводят и едут очень уверенно. У нас к ним нет никаких нареканий: машины без проблем поднимаются и спускаются по извилистым дорогам, нам удобно обгонять идущий впереди транспорт. Опять же у Land Cruiser мощные моторы, что немаловажно в нынешних условиях.

Сейчас поднимаемся на Тибетское нагорье — это огромная территория, которая раскинулась с севера на юг примерно на тысячу километров. По идее, это пустыня, только на высоте четырех-пяти тысяч метров. Маршрут постоянно идет вдоль железной дороги: мы ее пересекаем то слева, то справа. Удивительно, как люди смогли построить столь грандиозное сооружение на такой высоте.

Фото: Андрей Цыганов

Мы едем по основной магистрали, которая связывает Лхасу с внешним миром. Дорога сильно загружена, не сказать, что есть «пробки», но трафик напряженный. В пути нет времени, чтобы расслабиться, работают все: и водитель, и штурман, который подсказывает, куда ехать, — часто водитель не видит, где и когда обгонять. По плотности поток машин напоминает трассу Москва — Питер.

В Тибете нет многомиллионных городов, а деревни встречаются редко — наверное, каждые 200 километров. Жить на высоте 4,5 тысячи метров — довольно сомнительное мероприятие. Конечно, здесь нет тех громадных небоскребов, что мы видели в Китае, — все проще и печальней.

Мы переносим высоту не то чтобы тяжело, но приятного мало. И только благодаря тому, что мы находимся в автомобиле, акклиматизация проходит не так интенсивно: когда едешь, почти не двигаешься, бережешь силы. К тому же в автомобилях комфортно, — и это только когда в рекламных текстах такое читаешь, думаешь: что за ересь люди несут? А когда находишься в тяжелой обстановке на дороге, ценишь каждую, даже самую маленькую деталь: материалы, угол обзора, подлокотники, наклон сидений. Ведь любой физический труд, например, выгрузка вещей из машины, дается с трудом. По ночам в гостиницах тяжело и спать, и дышать. Вчера вечером воспользовались баллоном с кислородом. Но мы в порядке.

Фото: Андрей Цыганов

Сейчас мы находимся посреди Тибетского нагорья в городе Нагчу, который стоит на высоте 4,5 тысячи метров. К нам присоединился тибетский гид — важный член команды, без которого въезд в Лхасу невозможен. Уже завтра мы спустимся в город (он на высоте 3,5 тысячи метров) и встретимся с остальными участниками экспедиции.

Узнайте больше об экспедиции на специальном сайте проекта #toyotaevertest

Читайте также:

• На пределе возможностей. Экстремальное путешествие людей и автомобилей высочайшей точке Земли
• Восхождение на Эверест. День первый
• Восхождение на Эверест. День второй. Туман над Янцзы
• Восхождение на Эверест. День третий. Как взвесить «инь» и «ян»
• Восхождение на Эверест. День четвертый. Яичница с помидорами как символ дома
• Восхождение на Эверест. День шестой. На границе Тибета
• Восхождение на Эверест. День седьмой. Голмуд как первый акклиматизационный пункт

Новости

52-летнего Юрия Анисимова и 55-летнего Александра Смирнова задержали во время подготовки к новой операции. Они отказались давать показания.

Турецкие следователи выяснили, что Анисимов и Смирнов приехали в Турцию по поддельным паспортам. Во время обыска у них изъяли фальшивые удостоверения сотрудников Интерпола и карты памяти, на которых нашли множество фотографий.

Турция пока не делала официальных заявлений по поводу задержания. Hurriyet называет задержанных «шпионами».

Абдулвахид Эдельгиреев приходился родственником Мовлади Удугову, которые в разное время занимал должности министра информации и печати самопровозглашенной Чеченской республики Ичкерия (ЧРИ), первого вице-премьера ЧРИ, министра иностранных дел ЧРИ, директора Национальной службы информации ЧРИ. Он также являлся пресс-секретарем президента Ичкерии Джохара Дудаева. Тесть Эдельгиреева, Иса Умарова, считается куратором сирийского крыла экстремистской группировки «Имарат Кавказ». Сам Эдельгиреев известен как администратор запрещенного в России ресурса «Кавказ-центр». Его застрелили 1 ноября в Стамбуле.

[incut1]

Новости

Авторы рейтинга оценили сервисы по удобству их использования и представленным функциям. Чтобы определить лучшие интернет-банки, исследователи Markswebb Rank & Report завели дебетовые карты в каждом из банков и оценили их по более 300 критериям.

В рейтинг вошли 8 из 10 банков, которые в 2015 году попали в первую десятку. Кроме них, в список попал 21 банк, которые лидируют по числу пользователей. Еще 7 банков самостоятельно подали заявки на участие в рейтинге.

В рейтинге лучших интернет-банков впервые с 2014 года сменился лидер — им стал Промсвязьбанк, который обошел Тинькофф банк (он лидировал последние два года). На третьем месте оказался Альфа-банк.

[incut1]

Четвертое место занял Запсибкомбанк, который до 2016 года в исследовании не участвовал. Организацию включили в рейтинг после серьезного обновления дизайна интернет-банка. На пятом месте находится МДМ Банк, который за год поднялся на 21 позицию. Несколько банков ухудшили свои позиции: так, Сбербанк переместился с 4 на 12 место, а Райффайзенбанк — с 17 на 26 место.

На последних строчках оказались банки, которые «идеологически находятся на предыдущей ступени развития»: в них можно получить стандартную информацию о карте, совершать платежи и иногда переводить деньги.

10 лучших интернет-банков 2016 года

1. Промсвязьбанк
2. Тинькофф Банк
3. Альфа-банк
4. Запсибкомбанк
5. МДМ Банк
6. «Санкт-Петербург»
7. Банк Москвы
8. Московский кредитный банк
9. «Траст»
10. «Русский стандарт»

Колонки

Россия во все времена была страной, в которой исключительно высоко ценились централизация и мощь государства. В значительной мере это обусловлено тем, что, будучи средоточием «фронтирной» культуры, находясь на рубеже Европы (позже — Запада) и «дикого поля» (позже — Азии), Русь и Россия всегда стремились как бы доказать самим себе обратное — свою цельность и самодостаточность. Это стало фундаментом российской идентичности, в которой идея исключительности занимает совершенно особое место — но сейчас речь не об этом.

Обратной стороной превознесения централизации неизбежно выступает полярность центра и — обычно принято говорить — регионов, но исторически правильнее было бы употреблять понятие окраин. Даже та страна, которой российская пропаганда уделяет сегодня больше внимания, чем, похоже, самой России, — Украина — получила свое название лишь в XVI–XVII веках от восприятия ее русскими как «окраины» своего государства. Символично, что в Ипатьевской и Галицко-Волынской летописях «украинными людьми» звались именно жители Закарпатья, а в XVI столетии, когда Русь была куда более территориально ограничена на Западе, — уже запорожские казаки. Еще у нас была «псковская украина», и много всяких других (см. Гайда, Федор. От Москвы и Рязани до Закарпатья: происхождение и употребление слова «украинцы» в: Родина, 2011, №1), которых становилось все больше по мере расширения государства, но которые, как показала практика, оставались все тем же, чем они и были — окраинами, призванными сначала защищать государственный центр, потом обогащать его, но в куда меньшей мере развиваться самим.

Именно на примере наших окраин сегодня можно видеть вопиющую несовременность российского государства, которое, хотя за столетия и стало континентальной державой, но так и не научилось адекватно обращаться со своей территорией. Достаточно сравнить Россию с Соединенными Штатами — столь же «колонизировавшей саму себя» страной — чтобы увидеть эти различия между расплывающейся массой с богатой Москвой и нищей периферией и жестким контуром (от Новой Англии к Флориде, Техасу, Калифорнии и до штатов Вашингтон и Иллинойс) при куда менее развитых центральных областях. Даже стремление Китая создать район бурного экономического роста на западе, развить Тибет и Внутреннюю Монголию в дополнение к успешным прибрежным восточным провинциям указывает на то, что невнимание к окраинам осознано как ошибка практически во всем мире. Но не у нас.

В короткой статье нельзя подробно описать все наши диспропорции, но можно отметить, как по-разному складывались пути развития территорий, которые в ходе исторических перипетий то оказывались под российским владычеством, то выходили из него, то возвращались обратно.

Самый, пожалуй, масштабный (но отнюдь не самый впечатляющий) пример — это, разумеется, Аляска. Удачно проданная США в 1867 году, эта территория не могла успешно управляться в рамках централизованной империи, но обрела отличные перспективы там, где более всего ценились предпринимательство и даже авантюризм. И даже если во время Второй мировой войны можно было считать чисто материальный уровень развития Чукотки и Аляски сопоставимым (я не говорю о том, что на одной стороне пролива процветал ГУЛАГ, а на другой существовало в целом свободное общество, хотя и не лишенное предрассудков и дискриминации), то сегодня любые сравнения оказываются не в пользу России. По итогам 2015 года подушевой валовый региональный продукт в Магаданской области составлял $10,6 тысячи (650 тысяч рублей), тогда как на Аляске — почти $76,7 тысячи (при этом 6,75% домохозяйств штата имеют чистые активы, оценивающиеся в $1 млн и выше). Как и в северо-восточных регионах России, основными бюджетообразующими отраслями на Аляске являются добывающие производства, но при этом почти вся их продукция потребляется внутри США, а доминантой экспорта остаются рыба и морепродукты, которых в этом штате заготавливается больше, чем на всем российском тихоокеанском побережье. Экономика определяет бюджет территории: на 2016 год в Магаданской области его доходы запланированы в сумме 28 млрд рублей ($400 млн), на Аляске — в $8,52 млрд. Однако все эти различия обусловлены разными принципами развития: восточные окраины России всегда подчинялись логике мегапроектов, отдаленные территории Америки были землей возможностей и частной инициативы. Когда плановая экономика рухнула, жизнь потускнела: сегодня на всей территории российского ДВФО действует 91 аэропорт, обслуживающий в значительной мере рейсы главных отечественных авиакомпаний (по данным Интерфакса), тогда как на Аляске их 256, управляемых властями штата, еще около 300, на которых разрешены взлет и посадка самолетов вместимостью больше 17 человек, а также почти 3 тысячи взлетно-посадочных полос для частной авиации; все это хозяйство используется для обслуживания зарегистрированных в штате 12,6 тысячи самолетов. Только авиационным транспортом на Аляску или с Аляски на основную территорию США за 12 месяцев с августа 2014 года по июль 2015 года путешествовали 1,6 млн человек, что втрое превышает численность взрослого населения штата; сравнивать с Россией я тут не буду. Невозможность связи с основной территорией страны вызывает бегство населения и упадок региона: за последние 25 лет число жителей Магадана сократилось с 152 до 96 тысяч человек, тогда как в Анкоридже оно выросло с 226 до 298 тысяч. Сравнение можно продолжать, но причина упадка понятна: это безумная зарегулированность всего и вся на российских окраинах, исходящая из центра. Это на Аляску, будучи российским гражданином, вы можете приехать с американской визой безо всяких дополнительных документов, хотя американцу в Магадан попасть нелегко; это на Аляске вы можете купить тазик и пойти к любой речке попробовать намыть золота и в случае удачи сдать его в десятки коммерческих скупок, зато на Дальнем Востоке за такое предприятие вам светит вполне реальный срок. Все остальное — суверенный фонд и технологический прогресс, международные связи регионов и т. д. — сугубо вторично. Экономика в условиях несвободы не развивается, люди, при авторитаризме отправленные защищать границы родины и осваивать ее (а не свои) богатства, разбегаются. Но выводов мы как не делали, так и не делаем.

Это видно еще рельефнее на другом конце страны, в Калининградской области. В недавнем прошлом — часть отторгнутой от Германии и разделенной между СССР и Польшей Восточной Пруссии, самый западный регион России развивается по удивительной «траектории». Эта область выпадает из всех традиционных для быстрорастущих экономик схем: будучи прибрежной территорией, она имеет показатель подушевого ВРП на 36% меньший, чем в среднем по стране (в прибрежных провинциях Китая он превосходит национальный на 47–78%, а в береговых штатах Бразилии — на 19–37%), а ее бюджет наполняется дотациями из центра на… 74% (см. прилагаемый документ). И это неудивительно, если учесть, что традиционные отрасли экономики просто убиты: в 2014 году в российском балтийском эксклаве насчитывалось в 11 раз (!) меньше свиней и в 16 раз меньше коров и быков, чем было в Восточной Пруссии в 1938 году, а обрабатываемые земли составляют 12% территории против тогдашних 72%. Если в 1930-е годы каждая третья свиная туша, продававшаяся на знаменитой в Германии Мюнхенской сельскохозяйственной ярмарке, при жизни бегала по земле Восточной Пруссии, сейчас Калининградская область более чем на две трети зависит от привозного продовольствия. Причины проблем понятны и здесь: с одной стороны, московские власти категорически не приемлют того особого статуса, который область должна иметь по своему географическому положению (окруженная странами ЕС, она могла бы стать идеальным транзитным хабом для авиаперевозок, местом для встреч бизнесменов и молодежи, если бы для посещения ее иностранцами был отменен визовый режим, что технически легко можно сделать); с другой стороны, развитие региона с 1990-х годов пошло по пути создания здесь (sic!) импортоориентированной СЭЗ, чего нет и не было нигде в мире. Традиционно свободные экономические зоны учреждаются для поощрения экспорта, тем самым сокращая возможное влияние на экономику региона потенциальных экономических проблем страны и повышая ее конкурентоспособность, но в России решили иначе, ориентировав Калининград на частичную доработку иностранной продукции и ее поставки внутрь страны. Разумеется, эксперимент стал ненужным после вступления России в ВТО и окончательно приказал долго жить с началом экономического кризиса. Хотя, казалось бы, Калининград должен давно был стать своего рода Гонконгом на Балтике, его аэропорт — превратиться в крупнейший транспортный узел в регионе, а во вновь выстроенной с участием немецких спонсоров и попечителей Альбертине европейские профессора могли бы учить российских студентов, которым для получения международного образования не приходилось бы уезжать из страны (см.: Иноземцев, Владислав. «Почему Калининград должен стать “русским Гонконгом”» в: РБК-Daily, 2014, 21 августа, с. 5; Иноземцев, Владислав. «Транзитный Калининград» в: Дворник [Калининград], 2013, № 7, 5-12 марта, сс. 1–3, 7). Но нам важнее не развивать территорию, а «оборонять страну», и потому в Калининградской области почти 40% земель закреплены за Министерством обороны, а иностранные инвестиции (в основном представленные практически простаивающим сейчас «Автотором») в расчете на одного жителя составляют всего €713 по сравнению с €2,8 тысячи в Польше и €3,8 тысячи в Литве. Можно без преувеличения сказать, что идущие в Калининград дотации из Москвы кормят соседние польские воеводства, в которых жители области закупаются практически всем необходимым.

Недавно у Дмитрия Рогозина, посещавшего морской завод в Феодосии, возникло ощущение, что данное предприятие бомбардировала украинская авиация. Можно посоветовать вице-премьеру съездить в бывший финский Виипури (а ныне российский Выборг), большинство зданий которого, кажется, только накануне пережили массированный обстрел артиллерией Ленинградского фронта. Сегодня уровень жизни на территориях, присоединенных от Финляндии к СССР в 1940-е годы, в среднем в шесть раз ниже, чем с финской стороны границы. И даже в самом благополучном (по формальному подушевому валовому региональному продукту) отдаленном регионе России, на Сахалине, данный показатель в два раза ниже японского, а основные доходы регион получает от нефте- и газодобычи, организованной, как известно, отнюдь не «Газпромом» или «Ронефтью» (полностью пересказывать эту историю, думаю, не нужно).

Сейчас, разумеется, у России новое увлечение. Присоединенный в 2014 году Крым, увеличив пространство нашей славной державы на целых 0,14%, восстановил гордость великороссов — во многом и потому, что стал, наверное, единственной за последнее столетие территорией, на которую Россия принесла если и не дополнительные свободы, то рост благосостояния. Однако, хорошо это или плохо, присоединение Крыма пришлось на момент наивысшего экономического подъема России — и потому, вполне вероятно, «манна небесная», просыпавшаяся на полуостров, уже близка к исчерпанию. Если следовать исторической логике, можно предположить, что, уйдя от российской опеки, самая главная российская о(у)краина направится в Европу, и — пусть и не завтра — мы снова увидим на берегах Черного моря приблизительно такие же соотношения, какие уже можно встретить на берегах Балтийского, а также по разные стороны проливов Беринга и Лаперуза. Если, конечно, Россия не пересмотрит отношение к своим собственным окраинам и не поймет, что именно они «держат» то государственное здание, которое в сознании нашей элиты ограничено одними лишь кремлевскими стенами — но на это, увы, надежд немного.

Новости

Сотрудник океанариума неплотно закрыл аквариум Чернильного, иживотное смогло выбраться через щель. Осьминог упал напол ипротиснулся в15-сантиметровоесливное отверстие, которое ведет вокеан.

Следы Чернильного обнаружили наполу ивсточной трубе, рассказал представитель океанариума Роб Ярралл. Размер осьминога равен размеру мячу для игры врегби, ноблагодаря мягкости тела онможет пролезать вузкие отверстия.

Сотрудники океанариума будут скучать поЧернильному, который стал очень популярным упосетителей, ноони рады, что животное вернулось вокеан, добавил Ярралл. Осьминог, который жил вместе сЧернильным ваквариуме, врядли будет скучать понему, поскольку вприроде эти животные предпочитают жить водиночестве. Океанариум несобирается искать замену осьминогу, ноесли сотрудникам предложат взять нового, они согласятся.

Чернильный оказался вокеанариуме в2014году, после того, как рыбак иволонтер учреждения выловили его вокеане. Уосьминога было несколько боевых шрамов ипострадавшие конечности.

Вокеанариуме осьминогу дали игрушки икормили срук три раза вдень. Через пару месяцев после его прибытия городской совет Нейпира провел конкурс наимя осьминога.

#02 (86) апрель–май 2016

Фото: архив пресс-службы

2000-сильный Arash Фарбуда

Почему, приезжая на Женевский автосалон, нужно с упоением рассказывать о премиальных малолитражках, от которых за версту несет желанием надуть покупателя, или о кроссоверах с их напускной, как у подвыпившего менеджера в клубе, бравадой? Почему, в угоду некой конъюнктуре, я должен обделять себя правом восторгаться тем, что по праву вызывает восторг?

Чем, в конце концов, Женевский автосалон милее салона часов в Базеле, этого недельного безумства сверхточных кунштюков? Положим, на этот вопрос мне известен ответ. Не знаю только, устроит ли он остальных. Автомобили, несмотря на заболоченный мейнстрим, продолжают волновать меня, а часы… ну, выражусь помягче, – более или менее.

Фото: архив пресс-службы

Шведский Koenigsegg Lykan HyperSport

Конечно, во мне говорит извечное желание поступить вопреки. Только и слышишь: Audi, BMW, Cadillac, Infiniti, Jaguar, Lexus, Mercedes-Benz, Volvo… Bentley, Lamborghini, Porsche, Rolls-Royce… Ford, Hyundai, Kia, Nissan, Mazda, Toyota… простите, если кого-то не назвал. Ваши славные имена выговариваю с трудом, давно уже натрудив hyoglossus моего языка.

Что, других нет, что ли? Традиционно Женевский автосалон дает дорогу новым, незатертым именам. Например, Rimac. Это первый суперкар из… Хорватии. Да и, кажется, вообще первый автомобиль хорватского производства. Язык так ичешется рассказать о нем.

Мате Римач – совсем молодой парень. Свою компанию Rimac Automobili основал в 2009 году. Громко сказано – тогда это был просто гараж. Вдевятнадцать лет Мате задумался: а не построить ли спортивный электромобиль? Когда он выехал на соревнования по дрифтингу на электрическом BMW третьей серии (Е30), восторгам зрителей не было предела. Ему кричали: «Нельзя ли сделать погромче?!» Теперешний Rimac Concept S производит столь же ошеломляющее впечатление: приземистый, мощный, быстрый, он почти не издает звуков при движении. Слышно, как шины цепляются за асфальт. Э-лек-три-чес-кий! 1088 лошадиных сил, 305 км/ч, до «сотни» разгоняется за 2,8 секунды. На повестке – построить всего восемь автомобилей. Это вполне реалистичный план, если глянуть видео из цеха, где уже собрана половина машин. Выпускать автомобили сотнями тысяч гораздо рискованнее с точки зрения бизнеса. Когда строишь восемь, главной экономической составляющей бизнеса становится твой энтузиазм. Если счет идет на сотни тысяч, все решают амортизация оборудования, тарифные планы, маркетинговая политика… Наконец, внезапно какая-нибудь могущественная страна может объявить твои моторы вредными.

Фото: архив пресс-службы

AF10 лондонца Араша Regera, мощность 1500 л. с. на улицах Монако

Из-за относительно недорогого «входного билета» география суперкаров обширна. Есть представитель Арабских Эмиратов – Lykan HyperSport. Выпускает его компания W Motors S.A.L., возникшая в 2012 году в Бейруте. Основатель, ливанец Ральф Дебба, переехал в Эмираты, привлек к делу маявшихся без заказов итальянских кузовщиков идвигателистов знаменитой германской тюнинговой лаборатории RUF Automobile. Этот тюнингер специализируется на Porsche, поэтому у арабского суперкара самый, пожалуй, экзотический мотор– оппозитный 3,7-литровый со всего шестью цилиндрами. У Bugatti Veyron Super Sport– шестнадцать! И, кстати, стоит Lykan HyperSport 3,4 миллиона долларов – на миллион дороже Bugatti.

Напрашивается повод обсудить терминологию. Суперкары могут оказаться вовсе и не супер-, агиперкарами. Или даже мегакарами. Производители этих уникальных произведений инженерного искусства порой относятся к словам крайне трепетно. Скажем, швед Кристиан фон Кёнигсегг, основатель теперь уже весьма известной компании Koenigsegg, предпочитает называть свою новинку Regera мегакаром. Логика такова: мощность «Царящего» (так переводится название новинки) составляет 1340 киловатт – 1,34 мегаватта. Regera – гибридный автомобиль, оснащен 5,0-литровым V8 с двойным турбонаддувом итремя электромоторами YASA. Их мощности суммируются. И тут возникает еще один вопрос: в чем мерить? В архаичных лошадиных силах или в принятых среди электриков киловаттах? Вообще, лошадиные силы – несистемная единица. Но вот повод задержаться у стенда и подкинуть фон Кёнигсеггу лишний вопросик. А его автомобили будут тем временем продаваться… Уже сто штук продал! Кстати, электрическую высоковольтную батарею с водяным охлаждением разработал и поставляет фон Кёнигсеггу… Мате Римач. Благородное соперничество.

Хорватский электро- гиперкар Rimac Concept E

Фото: архив пресс-службы

Фото: архив пресс-службы

Bugatti Chiron построят в количестве 500 штук

Фото: архив пресс-службы

Так по каким критериям делить сверхскоростные автомобили? Помнится, существует так называемый «клуб 300» – машины, способные развивать скорость триста и более километров в час. Кто придумал, неизвестно. Но тогда все эти автомобили называли суперкарами. Затем родилась идея «клуба 4 секунд», то есть таких машин, которые достигают скорости 100 км/ч меньше чем за четыре секунды. Но вот пришли электромобили и модели с гибридной силовой установкой, изаговорили о «клубе 3 секунд»! Пожалуй, гипер…

Любопытная закономерность. Смотрите: электрический Rimac Concept S – 2,8 секунды до 100км/ч. Бензиновый Lykan HyperSport – 2,8секунды до 100 км/ч. Ральф Дебба успел со­здать несколько более мощный Fenyr SuperSport – тот добивает до «сотни» за 2,7 секунды. Гибридный Koenigsegg Regera – 2,8 секунды до100км/ч. Нет ощущения, что автомобильный мир уперся в очередной физический порог?

А наиболее ожидаемая сенсация сезона – Bugatti Chiron – просвистывает барьеры с динамикой приличного супербайка: обещает разогнаться до 100 км/ч за… 2,5 секунды. А это уже порог физиологический, грозящий обладателю гиперкара эффектом «черной вуали», когда кровь резко приливает к голове и происходит помутнение сознания. Но как соблазнительны достижения: до 200 км/ч – 6,5 секунды, до 300 км/ч – 13,6секунды, до 400… Максимальная скорость Chiron – 420 км/ч. До нее на планете можно разогнаться всего в трех-четырех местах. Кстати, дизайн Bugatti Chiron создал вчерашний московский школьник Александр Селипанов.

Pagani Huayra BC – память о бенни Кайоле

Фото: архив пресс-службы

Фото: архив пресс-службы

Китайский турбо-электровоз Techrules AT96 TREV

Фото: архив пресс-службы

Автомобили, о которых говорят с придыханием, во все времена появлялись благодаря таким энтузиастам, как Мате Римач, Кристиан фон Кёнигсегг, Александр Селипанов… и тут я просто обязан добавить: Уолтер Оуэн Бентли, Фердинанд Порше, Энцо Феррари, Ферруччо Ламборгини.

Такого обилия сверхскоростных автомобилей давно не видели в Женеве. Показали и первые китайские суперкары, созданные, правда, при деятельном участии итальянских специалистов. Другое дело, что подчас эти марки столь же стремительно исчезают из поля зрения. Но так происходит далеко не всегда. Кто верил в успех Горацио Пагани? Семнадцать лет минуло, как Пагани привез в Женеву свой первый суперкар Zonda. И,помнится, неуклюже ссылался на своего земляка, великого аргентинского гонщика Хуана Мануэля Фанхио, вроде бы замолвившего за него словечко в Mercedes-Benz. Действительно, не получи Пагани тогда квоты на моторы V12, видали бы мы эту марку с экзотическими итальяно-аргентинскими корнями! А на нынешнем салоне Пагани показал модель Huayra BC («Уайра») из партии, посвященной самому первому клиенту марки Бенни Кайоле. Манхэттенского торговца недвижимостью с итальянскими корнями – иизвестной на всю Америку коллекцией суперкаров – на протяжении двадцати лет почти ежедневно видели в забегаловке Mezzaluna на Треть­ей авеню, где они с братом Сэлом заказывали всегда одно и то же – спагетти под томатным соусом. Бенни Кайола умер в апреле 2010 года. Его суперкары пустили с молотка. А Пагани выпустил мемориальную машину. Хороший бизнес эти легенды: двадцать автомобилей по два споловиной миллиона долларов за штуку распроданы еще до открытия выставки.

Между часовым салоном в Базеле и автосалоном в Женеве неплохо бы устроить соревнование, этакий всешвейцарский матч крутости. Я бы пошел судьей. Но я пристрастен.С

Новости

Фанатское сообщество WatchersOnTheWall выложило в сеть ролики из первого и третьего эпизодов нового сезона «Игры престолов». В опубликованных записях раскрываются некоторые факты о судьбах героев (если вы не хотите знать об этом, то не читайте следующий абзац и не смотрите видео).

В одной из сцен Серсея и Джейме Ланнистеры говорят о своей погибшей дочери, в другой рассказывается о судьбе Сансы Старк и Теона Грейджоя, которые в конце пятого сезона спрыгнули со скалы. Третья видеозапись посвящена Дейенерис Таргариен, которая попала в страну дотракийцев.

Шестой сезон «Игры престолов» начнут показывать 24 апреля. Предпремьерный показ прошел 10 апреля в Голливуде. Одними из первых сериал увидели актеры, которые задействованы в нем. Кроме того, как сообщает Newsweek, все эпизоды шестого сезона «Игры престолов» получил президент США Барак Обама, который попросил показать серии до премьеры.

Новости

Отключения электричества, запланированные на14апреля, перенесли на15апреля. Количество домов, вкоторых отключат электричество 13апреля, увеличили. «13и15апреля 2016 годабудут проводиться работы позамене аварийных опор, установке шкафов учета иплановые-профилактические работы натрансформаторных подстанциях»,— говорится насайте.

«Прямая линия» сПутиным пройдет 14апреля в14-ыйраз. Передачу покажут впрямом эфире телеканалы «Первый канал», «Россия1» и«Россия24». Еетакже будут транслировать радиостанции «Маяк», «ВестиFM» и«Радио России». Нарусском, французском, немецком, английском, арабском ииспанском языках передачу покажет телеканалRussiaToday.

Предыдущая «Прямая линия», прошедшая 16 апреля 2015 года, длилась 3 часа 57 минут. За это время Путин ответил на 74 вопроса россиян. Передачу посмотрели 8,4 миллиона человек.

[incut1]

Эверест

Фото: «Клуб 7 Вершин»

О вреде героизма

Есть люди смелые, есть отчаянные, есть сомневающиеся. В горах чаще всего погибают самые отчаянные. Здесь вообще не место героизму; мужчина-герой — это ружье на один выстрел. Его задача — пойти и погибнуть во благо Родины и человечества. Человек, который говорит: «Да я сейчас прыгну и ничего не будет», прыгает с высоты 100 метров и разбивается — вот это пример героя. Или: «Я вот сейчас без страховки как залезу», залезает на середину скалы и падает — это тоже герой.

Альпинист должен быть, в первую очередь, осторожным и уравновешенным, он должен понимать, каким образом ему добиться своей цели. Допустим, у нас есть три варианта: мы можем пойти по гребню, но там дует ветер; можем пойти в лоб по стене, но там падает лед; можем пойти по снегу, но он лавиноопасен. Или мы можем скомбинировать. Одну часть маршрута пройдем по льду, другую — по снегу, где он не лавиноопасен, третью — по гребню, где нет ветра. Собственно, только так и можно достичь вершины. А у героя два варианта — дойти до конца или сорваться.

О морально-волевых качествах

Готов человек к восхождению или нет — об этом можно судить уже по его физической форме. Но форму можно подтянуть, а вот психологическая подготовка — это уже сложнее. Вот мы наметили маршрут, не полезли в лоб, пошли по-хитрому, а дальше рано или поздно возникают вопрос: какого рожна мы сюда поперлись? Устали, хотим пить, хотим есть, начинаем сомневаться: надо было, не надо было... Да еще погода изменилась: пошел снег, резко похолодало... Если ты правильно все просчитал и сделал, ты должен найти в себе еще силы не только физические, но и моральные. Я видел людей сильных, которые сдавались в процессе восхождения только потому, что им казалось, что они устали. Или потому, что им казалось, что слишком опасно. Или еще что-то казалось. У людей не хватало морально-волевых качеств. Воли к победе, воли к жизни.

Об умении отказаться

Фото: «Клуб 7 Вершин»

Вот представьте, вы едете в автомобиле и у вас застучал задний мост — значит, надо остановиться. Посмотреть, оценить ситуацию, может быть, к кому-то подойти, просто поговорить, напоить чаем и после этого уже пойти дальше. Но когда я вижу, что конкретно — всё, нужно найти в себе силы и принять решение о спуске. Добраться до вершины любым способом — это тот самый опасный героизм. Морально-волевые качества, они не только в том заключаются, чтобы триумфально взобраться на вершину; зачастую они нужны, чтобы отказаться от достижения цели, о которой ты мечтал целый год или готовился всю жизнь и потратил на это все свое состояние. Нужно уметь сказать себе: «Нет, мы не будем этого делать, потому что кому-то это может стоить жизни». Естественно, мы спустимся; кто-то будет недоволен, у кого-то будет плохое настроение, но это будет правильное решение.

О неправильных решениях

Когда профессионал принимает неправильное решение, он про себя знает: «Я принимаю неправильное решение, но принимаю его по таким-то причинам». Например, автогонщик, который проехал трассу не один раз и знает, что если войти в поворот на скорости 200 км/ч, машина может перевернуться. Знает — и принимает такое решение. Почему? Потому что понимает, что иначе он не выиграет. Он оценивает риски, насколько это возможно. Но бывает и так, что гонщик, чуть сбросив скорость, начинает входить в поворот, не предусмотрев каких-то факторов: оказалось, что из крошечной тучки, которая вдруг появилась над трассой, вылилось ведро воды, буквально на этом самом повороте. А гонщик не успел принять это событие в расчет — и все. То же самое и в альпинизме. По прогнозам ветер должен был прийти завтра утром, а он пришел сегодня после обеда. Конец всяким планам, и хорошо, если только планам.

О нарушении законов

Раньше меня немного злило и раздражало, когда приходил человек, ничего не понимающий в альпинизме, и начинал давать какие-то советы: почему бы не сделать так, почему бы не сделать этак. Ну, как почему: есть правила спорта, есть общепринятая практика, в конце концов, есть личный опыт. Надо делать так, потому что нас этому учили, и мы будем делать так. А сейчас понимаешь: почему нельзя? Да, это неправильно, это нарушает все законы, но, в принципе, это возможно.

Фото: «Клуб 7 Вершин»

У меня был один дядька, из Киева, весом 120 килограмм, он приехал и сказал: «Хочу на Эверест». Ну, оригинальный дядька. И я ему сказал: «Слушай, если ты сможешь подняться до Северного седла, до семи тысяч — это будет прекрасно». Мы так с ним и договорились. Потом он приехал и первые три дня вообще помирал, никуда не мог ходить, ему было очень тяжело. Потом он напрягся, залез в средний лагерь — шел туда полдня. На 5800 метров поднялся и сел там на три дня. Я ему по рации говорю: «Нельзя. Нужно вниз спускаться». Мы были выше, уже в следующих лагерях. Он говорит: «Если я вниз спущусь — я уже назад не залезу». В общем, сидел-сидел, и когда мы начали спускаться, я его зацепил и свел с собой вниз. Он уже тихо доходил, потому что на такой высоте нельзя находиться долгое время, нужно перемещаться. Он слез вниз, подумал и говорит: «Да, ты был прав, на Северное седло мне не залезть — это очень далеко. А если я пойду с кислородом?» Я говорю: «С кислородом туда не ходят, все ходят там без кислорода». Он говорит: «Дай мне кислород». Я говорю: «Ну не надо тебе кислорода, если ты подымешься, тебе станет плохо, нельзя идти с кислородом из базового лагеря». Кислород ведь не слишком полезная вещь. Кроме того, что он сжигает слизистую, нельзя залезть куда-то с кислородом, потому что он кончится, а ты сидишь черт-те где на какой-то высоте, где нет воздуха, и просто не сможешь оттуда спуститься. Но это общая теория. И вот он опять за свое: «Дай мне шерпу, дай мне кислород». А вначале вообще сказал: «Я хочу поехать на яке верхом». Я говорю: «Слушай, як не несет вверх 120 килограмм, он несет 40–60». Он говорит: «Я хочу попробовать». Я его отговаривал, но он нашел якмена, дал ему сто баксов, залез на яка. Животное тронулось с места, прошло несколько шагов и упало. Он понял, что тут ничего ловить, и стал выпрашивать у меня кислород. Под конец он настолько меня достал, что я говорю: «Вот тебе кислород, вот тебе шерпа — дуй наверх». И он ушел. А через три дня выходит по рации и говорит: «Саня, я стою на Северном седле. Я так счастлив, спасибо тебе большое». Наша экспедиция на Северное седло официально длится 25 дней — с плавной акклиматизацией, с надежными, правильными ходами и так далее. А он туда залез всего за 13 дней, нарушив все законы альпинизма.

Иногда людям удается опровергать, казалось бы, вековые правила. Тут главное — желание. Если у человека оно есть, все у него получится.

О кризисе среднего возраста

К нам приходят 35–40-летние люди, и зачастую это обусловлено кризисом среднего возраста. Я не говорю, что это плохо, кризис — это просто одно из состояний человека. Вот человек женился, у него появились дети, затем он развелся, занялся бизнесом — и прогорел, завел новый бизнес, бизнес пошел, наконец-то в жизни что-то стало налаживаться, и тут человек думает: а зачем я живу? Если раньше он боролся, то сейчас ему не надо бороться. У него или хорошая семья, в которой не происходит ничего сверхординарного, или он уже успел развестись и не собирается больше жениться. И он начинает искать какие-то новые интересы. В этом возрасте люди только начинают жить. У них наконец появились какие-то деньги, они могут себе позволить что-то такое попробовать, что они до этого боялись сделать или просто не знали.

Фото: «Клуб 7 Вершин»

Если говорить обо мне, то я в 40 лет занялся боксом. Мне всегда говорили: тебе очки разобьют. Я понимал, что это правда, и боялся этого. А потом, после бокса, пошел в альпинисты — там ты можешь быть героем, и при этом тебе не разобьют очки.

Об одном из ста

К нам приходит очень много людей — пробуют себя, идут на Эльбрус, ходят на тренировки, появляются, исчезают — это совершенно нормальный процесс. Кто-то остается и много, пять лет, допустим, занимается. Таких, кто остался, приблизительно по одному на сотню. И все равно в конечном итоге все бросают. Не то что бросают — заканчивают, потому что у любого человека есть какой-то интерес, который ему важен, и в какой-то момент он понимает, что этот интерес исчерпан. Заниматься альпинизмом на многие годы, до конца жизни, остаются единицы.

О мечте

Как-то у меня в группе был один иностранец. Уже в Катманду я увидел, какой он худой. И мой шерпа сказал: «Ничего страшного, две недели походит, устанет и уедет домой». Он был физически истощен, но как будто и не думал уставать, везде был первым. У меня не было даже формального повода придраться и сказать ему: «Слушай, ты не тянешь, я советую тебе уехать домой». К восхождению он пришел одним из первых, он был лучший по всем показателям. Мы думали, что он принимает какие-то энергетики, но он клялся, что пьет только витамины. А когда пошли на восхождение, уже на высоте 8700 метров он резко почувствовал себя плохо, просто повис на веревке. Его начали спускать вниз. И где-то через три-четыре часа, прямо на гребне, он и умер. Дело в том, что — и это предыстория, которую я опустил, — он был болен раком; я был в курсе его дел и знал, что врачи ему разрешили. У него была, вероятно, последняя стадия, он знал, что скоро умрет, но у него была мечта — взойти на Эверест. Он чуть-чуть не дошел до вершины, каких-то 150 метров; но разве тут кто-то станет считать.

О кайфе

Есть люди, которые любят нагрузку, любят терпеть, любят, когда им тяжело. Среди наших клиентов таких большинство. Это генеральные директора, собственники бизнеса. Им всегда тяжело, но они от этого кайфуют. Когда ты превозмог себя, переступил, выдохнул — и тебе это в кайф, ты начинаешь искать дальше. И мне кажется, альпинизм, — как любой, наверное, спорт, — он для тех, кто ищет трудности, кто любит их находить и преодолевать. Взойти на вершину можно только через лишения, пот и кровь. И чем большим потом и кровью достигнута победа, тем она ценней.

В этом году мы собрали действительно грандиозную экспедицию Evertest — альпинисты едут через Китай на проверенных автомобилях Toyota LC Prado и Land Cruiser 200, затем мы встретимся в Лхасе и начнем большую совместную историю восхождения на Эверест. Это трудно, но в этом и заключается настоящий кайф. Следить за этим проектом, даже находясь в тысячах километрах от Тибета, — круто.

О женщинах и марках

Представьте, что вы видите, допустим, десять женщин и понимаете: вот эта моя и вот эта, вероятно, моя. А остальные — не совсем мои. Это нормально. Так же и с любым видом занятий. Как понять, что собирать марки — не твое? Пойти, купить две марки, понять, что они тебе не нравятся и что ты не хочешь третью. Вот и все. Как понять, что тебе нравится (или не нравится) альпинизм? Пойти и совершить первое восхождение.

[incut1]

Новости

«Я знаю, что ответственность правительства огромна, а вызовы просто катастрофические. Но если будет ваша поддержка, поддержка граждан Украины, мы сделаем все, чтобы вывести государство из кризиса, в котором оно находится», — заявил Гройсман в видеообращении.

Кандидата в премьер-министры и новый состав правительства согласовали в полночь 13 апреля, сообщил лидер парламентской фракции «Блок Петра Порошенко» (БПП) Юрий Луценко. При этом он не назвал конкретных имен.

Фракции «Народный фронт» и «Блок Петра Порошенко» поддерживают одного кандидата в премьер-министры — это Владимир Гройсман, сообщил замглавы БПП Алексей Гончаренко. «Никакой другой кандидатуры, кроме Владимира Гройсмана, ни разу мы не обсуждали. Другой кандидатуры у нас просто нет», — сказал депутат.

12 апреля в Раде собирались отправить в отставку премьер-министра Украины Арсения Яценюка и сформировать новое правительство, однако голосование перенесли. Украинские СМИ писали, что первоначально Гройсман отказался возглавить кабинет министров из-за несогласия с распределением министерских портфелей.

Арсений Яценюк, который возглавлял правительство с февраля 2014 года, объявил о своей отставке 10 апреля.

Новости

Российские чиновники получили соответствующие письма отшести заключенных наУкраине россиян ипосле этого обратились кукраинским коллегам. К12апреля ответа отКиева еще небыло. Минюст несообщил РБК имена заключенных истатьи, покоторым они были осуждены наУкраине.

Представитель пресс-службы российского посольства наУкраине незнает, сколько россиян находятся вукраинских тюрьмах. Поего словам, официальный Киев должен сообщать эту информацию, ноневсегда это делает.

Вначале марта вроссийском Минюсте говорили, что ведомства рассматривают обращения опередаче народину 13осужденных россиян. Сначала украинской антитеррористической операции наюго-востоке страны ктюремным срокам приговорили восемь россиян, рассказывал вапреле председатель Службы безопасности Украины Василий Грицак.

Вянваре Славянский суд Донецкой области осудил навосемь лет гражданина России пообвинению втерроризме. Втомже месяцев Попаснянский суд Луганской области приговорил к13годам тюрьмы гражданина России пообвинению вучастии ввооруженном конфликте наюго-востоке страны настороне непризнанных республик. Вдекабре 2015 года официальный представитель министерства иностранных дел России Мария Захарова говорила, что неизвестно местонахождение Владимира Безобразова, приговоренного ктрем годам лишения свободы пообвинению впосягательстве натерриториальную целостность Украины.

[incut1]

Культура повседневности

[code][/code]

Текстовая версия

Ирина Прохорова: Здравствуйте, вы смотрите программу «Культура повседневности». В ней мы рассказываем о жизненных практиках различных народов и разных времен, которые составляют ядро культуры в целом. Сегодня наша программа посвящена «мирам российской женщины», а именно жизненным практикам и жизни российской женщины: как мы это определяем, какие проблемы стоят перед современной российской женщиной. Идея и название «Миры женщины» взяты из книги, написанной Лорой Олсон и Светланой Адоньевой, которая называется «Традиция, трансгрессия, компромисс. Миры русской деревенской женщины».

Я представлю наших собеседников. Начну со Светланы Адоньевой, фольклориста, антрополога; с нами также Елена Рождественская, социолог Высшей школы экономики, и известный журналист Анна Наринская.

Светлана, начну с вас, потому что мне кажется, что это замечательная книга, которая в первый раз ставит такой серьезный вопрос о наследии деревенской культуры и традиций в современной городской жизни. Мне кажется, есть некое упрощенное представление: что была какая-то деревенская культура, которая умирает, а вот есть городская жизнь, и вроде мы все одеты по-европейски, вроде бы мы следуем традициям городской жизни. Вы же вместе с Лорой Олсон утверждаете в книге, что мы остаемся во многом крестьянской страной. Может, вы поясните этот тезис, чтобы мы дальше начали обсуждать женскую долю с разных точек зрения? Почему, если вы пишете, что крестьяне сейчас составляют четверть всего населения страны, у нас крестьянская культура?

Адоньева: Спасибо за вопрос. Он очень большой, но я попробую как-то очень коротко про это сказать. Как все фольклористы, мы учились на текстах. Но тогда, когда мне случилось студенткой поехать в экспедицию, у меня все время было двойственное чувство: с одной стороны, что я такая вся светская, умная, городская, а с другой стороны, что я очень глупая рядом с этими женщинами, с которыми я разговариваю. И если, говоря с ними, пропустить первую фазу разговора, которая состоит в ритуальных сетованиях по поводу пенсий, и задать еще какой-нибудь вопрос, чаще всего будет такой ответ, который я никогда не слышала в городе. То есть у меня было странное ощущение, во-первых, что мои современницы, эти женщины, которые живут в другой жизни, мудры. Хотя они разные, конечно, но там есть какой-то опыт, который вообще в городе не транслируется.

Прохорова: Вы хотите сказать, что там такой мощный и драматический жизненный опыт, который дает им мудрость, которую мы недооцениваем и не очень воспринимаем?

Адоньева: Я застала то поколение (в 80-е годы), которое, в свою очередь, застало раскулачивание. Это было поколение 30-х годов, которым в то время было 30–40 лет. Это были женщины, которые приняли решение в пользу молчания, чтобы их дети выжили. Они все знали про эту власть досконально, какова она, что происходит и т. д. Но они замкнули уста, и таким образом выросло следующее поколение советских граждан, моих родителей, совершенно другое — с пионерскими зорьками, отрядами и комсомольскими отношениями. Я просто пыталась вообразить, что такое, когда твои дети думают совершенно не так, как ты, и ты принимаешь, что твои дети тебе духовно чужие.

Прохорова: Вообще, я бы сказала, что этот вопрос странным образом актуализируется в наше время, где вдруг мы неожиданно думаем: а вот теперь, учитывая разность мнений старшего поколения и, возможно, младшего, а как мы будем передавать опыт нашим детям? Я еще вернусь к крестьянству, но сейчас мне вот что интересно. Вы писали о разорении крестьянства, когда огромное количество людей бежало в города. Города пополнялись за счет жителей деревни, соответственно, некоторые очень важные традиции, представления о месте женщины, отношениях мужчин и женщин вливались в город. Хотела уточнить, есть ли у вас соображения по этому поводу? Что мы могли, так или иначе, заимствовать из традиций деревенской жизни? Чего мы даже не осознаем, думая, что мы исключительно городские жители?

Рождественская: Вы знаете, здесь нам в помощь те тексты, которые принадлежат другим поколениям социально мыслящих литераторов и бытописателей, очерки нравов и быта. Я имею в виду, например, письма Энгельгардта о русской деревне. Он очень любопытно описывал характер русской женщины. Попросту называл ее «хитрая, жадная баба». Но если убрать этот, так сказать, сексистский взгляд, то это же привет из сегодняшнего дня: это говорит нам, что она обладала экономической независимостью. Мы думаем: деревенская женщина, бесправная и ничего не имущая, а оказывается, у нее была такая мера экономической независимости, так называемый бабский сундук, в который она складывала не только свои вещи личные, но и денежку, которую она зарабатывала на похоронах, на свадьбах, продавая ягоды, отрабатывая барщину. То есть глава семьи, муж, если у него не хватало денег на налоги, на хлеб, должен был их где-то раздобыть, но не мог трогать бабский сундук. В этом плане она могла его просто-напросто сдать в участок. Эта маленькая власть являлась защищаемой территорией, и вот с этим архетипом мы входим в очень сложные трансформационные времена: отходничество, процесс урбанизации, двинулись массы крестьян в города. А кто остается на земле? Конечно, женщина остается. И помимо той маленькой экономической власти она начинает прирастать социальным авторитетом, потому что она принимала на себя решения. Вот откуда пошла самостоятельность и социальные претензии, но затем это все уже проходило обкатку в сложные революционные периоды.

Прохорова: Мы не будем зацикливаться только на крестьянстве, хотя это очень важный момент, потому что копни — у всех родственники из крестьян в первом, втором поколении. Но то, что замечали путешественники, было, конечно, о высших классах. Например, что формально дворянка в 18-м веке в России имела значительно больше прав, чем на Западе: она могла наследовать состояние, чего не могли делать в Европе, у нее вообще был целый ряд свобод. Но психологически она была куда больше закрепощена, была куда более патриархальная система негласных отношений, чем это было в Европе, где женщина занимала очень важное символическое место, имела больше возможностей работы. Не связано ли это во многом — я имею в виду 20-й век — с мощным патриархальным укладом внутри крестьянской семьи, что сейчас мы наблюдаем ситуацию формально, казалось бы, экономических свобод, но при этом невероятно сексистское общество. Как вы считаете?

Наринская: Насколько важна эта деревенская составляющая в неравноправном положении женщины здесь — это неоднозначная вещь. Недавно в The New York Times вышла огромная статья. При нынешнем нашем огромном антиамериканизме нельзя сказать, что у них нет сейчас антирусизма — он, безусловно, тоже есть. Однако эта статья прославляла равноправие женщины в России, и это было сделано на том материале, что во всех музеях Москвы директора — женщины: Пушкинский музей, Третьяковка, Музей Кремля, Дом фотографии и т. д. В Америке сейчас такого даже близко нет. И дальше была огромная выкладка, связанная с тем, насколько в России сейчас больше женщин на руководящих должностях, а уж в творческом кластере вообще не о чем говорить. И чем русский сексизм наиболее интересен и очень непонятен для иностранцев, в том числе для тех, кто пишет о гендере, — тем, что вот это положение вещей соединяется (очень сильно упрощая и опошляя) с презумпцией, что бабы — дуры. Эта ведь общая презумпция, что бабы — дуры. И это все идет еще начиная с советской власти, которая спустила сверху права для женщин. Но поскольку, по большому счету, здесь не было такого постепенного развития, где суфражистки сначала борются за свои права, потом еще идет борьба за права, потом уже появляется какая-нибудь Симона де Бовуар, которая говорит о психологическом равенстве женщин... Здесь не было постепенности — спустили сверху права, и женщины стали... Не хочется приводить всех этих пошлых примеров с женщинами, которые тягали рельсы, однако…

Прохорова: И продолжают тягать.

Наринская: Верно. И это все делается при «бьет — значит, любит» и всех таких вещах. Я хочу сказать очень важную вещь, которая есть во всем мире, это совершенно не российская специфика: главные враги женского равноправия — это женщины.

Прохорова: А вот интересно почему? Конечно, мы будем все время сравнивать себя с европейской и американской ситуацией. Там тоже не все в порядке, но это не сильно утешает. Я хочу заметить, что в советское время декларация равноправия была, но в реальности на женщине была двойная нагрузка. Но меня интересует другое: этот странный зазор между формально-правовыми вещами и психологическими. Вы в книге интересно описываете, как строилась эта система власти.

Адоньева: Привычка мыслить странным бинарным образом по принципу М/Ж — это такая двоичная классификация. На самом-то деле конструкция гораздо сложнее, потому что старшие женщины и младшие мужчины находятся в паритетных отношениях, то есть любые женщины и любые мужчины не одинаково встроены в конструкцию. Предметом моего интереса была конструкция паритетно-иерархических отношений, которые существуют в деревне, которые были в послевоенное время, а там уж точно никакая не «баба-дура»! Там все было по-другому. То, с чем мы имеем дело сейчас, я называю новой патриархальностью, и она совершенно очевидна. Есть большая когорта женщин, которая заинтересована в том, чтобы быть бабой-дурой, потому что это позволяет им многое не делать, то есть это контрактные отношения, контрактная игра, мужская и женская, которая сейчас разворачивается, и она не является прямым наследием крестьянского прошлого.

Прохорова: Вы чуть-чуть пояснили. Там ведь был разрыв преемственности после войны, вы говорите. Как поменялись роли? Какая революция внутри сообщества произошла?

Адоньева: Суть нашей идеи состояла в том, чтобы те материалы, которые обычно собираются от разных поколений и сплющиваются в некую условную традиционную свадьбу или традиционную деревню, попытаться все же разобрать по поколениям. Характер интервью позволял выделить разные оценки в разных поколениях. И тут проступило нечто любопытное из конструкции крестьянско-патриархальной (патриархальной не в смысле социальной организации), где есть большак, при нем есть большуха, которая не обязательно жена, это трехпоколенная семья, и вся жизнь деревенской общины выстроена очень сложно через серию всяких соответствий. В центре — мужской сход, где мужчины-большаки принимают решения, они же передают опыт, социализируют младших мужчин. Поэтому мужчине, например, очень хорошо жениться. Он растет, потому что у него есть шанс войти в серьезное мужское сообщество с кучей разнообразных глубоких практик, которые кое-где сохраняются. Соответственно, взрослый мужчина ориентирован на этот авторитет. И на этом фоне приходят и твоего отца, который держит всю эту конструкцию, унижают при тебе. Унизили всех тех, кто имел сыновей. Те, у кого сыновей не было, не были кулаками, потому что это земля, скот и т. д. То есть для «кулацкого» хозяйства обязательно нужно было несколько младших мужчин. И вот эта история про раскулачивание. Происходит слом мужской иерархии, и в результате в качестве мужской модели мужчина дорастает только до парня молодого женатого — и все. У него нет дальше модели.

Прохорова: То есть женщины наследуют модели?

Адоньева: Они не то чтобы наследуют. Появляется такая конструкция. Модель хозяев-отцов уходит, есть только такая модель служения отечеству: тебя рекрутирует партия, и ты там служишь. А в семью несут ох какие плохие люди. То есть мужская хозяйская конструкция оказывается сломанной в 30-е годы, а женская интересным образом длится. И поэтому следующий слом, который мы наблюдаем, глядя на поколенческие дела, — это когда женщина пережила войну, при ней вот такой сын, а дальше государство говорит… женщина же у нас кто? Женщина — мать. И вот в семье появляются две матери, совершенно равные. Одна — молодая, другая — старая, но они обе матери, с точки зрения государства они равны. Это то, что мы очень подробно с Лорой разбирали в большом количестве интервью: внутренняя иерархия молодой женщины, молодки, невестки и свекрови была очень жесткой вплоть до 70-х годов, женщины вообще не противоречили никогда.

Прохорова: Это мы знаем.

Наринская: Вы потрясающе информированы. Совершенно нечего противопоставить.

Рождественская: Мы имеем в виду социальные контексты 30–40-х, послевоенных лет и т. д. Это все-таки было время просвещения и использования социальных лифтов образования, поэтому то приращение власти, которое выглядит как квазиматриархатное, произошло еще в том числе потому, что женщины наряду с мужчинами получили доступ к образовательным возможностям, могли построить карьеру, совершенно независимую от большака, который репрессирован, унижен и исчез. Более того, социальные катаклизмы в виде войны потребовали, чтобы женщины встали на место мужчин, которые были рекрутированы на войны. Поэтому, когда возвращались мужчины, они удивлялись — ровно так же, как и в американском обществе, и в европейском, где женщины работали на заводах, заменяли мужчин, ковали победу в тылу. Этот рост самосознания происходил наряду с освоением рынка труда, который им, по идее, навязали насильно. А они его освоили и пустили в корни вполне добровольно. Эта ситуация породила совершенно новый поствоенный гендерный контракт, когда семья стала двухкарьерной, двухбюджетной, а это уже доля власти.

Адоньева: Меня беспокоит роль самосознания в вашей речи.

Наринская: Со своей колокольни могу сказать только, понятно, что судить по советской литературе практически невозможно, поскольку она абсолютно пропагандистская. А если судить по американской литературе и по кино, и теперешнему, и тому, которое воспроизводит жизнь Америки в 50-е годы, оно, безусловно, вам противоречит.

Рождественская: Но у нас есть устная история. И устная история с реконструкцией нарративов трех поколений говорит вот что: есть бабушкин паттерн, она потеряла мужа, он погиб на войне, вырастила двух-трех детей, передала бразды своей дочери, которая рожает уже заведомо меньше, но видит, что и без мужчины можно справиться, и она уже своей дочери, внучке нашей бабушки, передает совершенно самостоятельные паттерны, независимые от мужчины.

Наринская: Это очень интересно, на самом деле, потому что выходит, что чем является художественная литература? Все-таки некоторой хроникой коллективного бессознательного. Или коллективного сознательного. Это неважно. В Америке она такую историю совершенно не фиксирует. Йейтс пишет «Дорогу перемен». В 50-е годы женщина показывается как прикованная и униженная, и он уезжает в город, она сидит у окошка, и даже если она ходит на работу, эта работа постыла, не нравится. Во всяком случае, прикованность и неравенство женщины в Америке в 50-е годы зафиксированы во всех художественных носителях. А, скажем, про социологические вещи я, конечно, не знаю и поэтому сказать ничего не могу. То есть впечатление и ощущение такое было, вот что я скажу.

Рождественская: Знаете, социальные лифты, ситуация, когда женщины благодаря социальной мобильности могли занять позиции в совершенно новых для себя профессиональных областях и сделать карьеру, породила вместе с крестьянским бэкграундом очень интересную картину нашего женского сознания. С одной стороны, 80% женщин занятых, не домохозяек, говорят, что мужская зарплата — это семейная зарплата, а вот мои заработанные деньги — ну это так, дополнительно. Это те женщины, которые работают, имеют образование.

Наринская: Ну, это как раз о том, что противницы равноправия — это сами женщины и есть.

Рождественская: Да. Они очень амбивалентно переработали опыт независимости, и они получают выгоду от того, что им дал эмансипаторный проект социализма. Они хотят образования, и больше с этой перспективой не расстанутся. Но при этом они хотят экономической защищенности и сохранения за мужчиной роли кормильца. Они ее делегируют ему в полном объеме традиционной роли.

Прохорова: Чего он не может сделать, поскольку очень сильно изменилась ситуация. Я думаю, что большая часть гендерных, семейных конфликтов связана с этим. Было много исследований о том, что эмансипация женщин в ХХ веке во многом была вынужденной, потому что огромное количество женщин остается без мужчин — мужчин выбивает войнами. И женщины вынуждены занимать их места. Часто им делегируются права от безвыходности ситуации, а не от того, что общество дозревает до таких идей. Не кажется ли вам, что большое количество противоречий внутри нашего общества связано с тем, что женщины не добились каких-то прав, а вынуждены были занимать мужские места вплоть до деревни: пахать на себе, работать на всех работах в отсутствие мужчин. Не есть ли красивая мечта о девушках в белых платьях — ведь никто не мечтает о том, что крестьянка пашет, вяжет, а мужчина где-то в поле, все же мечтают о квазидворянской идее, — не есть ли это травматическая реакция на такой слом?

Адоньева: Эта идея появилась в 60-е годы. У нас дискурс оторвался от практики, поэтому мы как-то живем и что-то говорим, и эти две вещи совершенно отдельно существуют. На уровне говорения бабы — дуры, а как мы живем — мы вообще не знаем, мы не в курсе.

Наринская: Просто говорение очень важно.

Адоньева: Несомненно, важно, но иногда полезно, чтобы оно сцеплялось с тем, что ты делаешь. Я хотела бы идеалистически развернуть разговор, мы все-таки живем не только для того, чтобы кушать, есть же еще всякие другие жизненные миссии. Что касается крестьянок, не надо думать, что они такие серые и темные сидели и ничего не знали. Это была потрясающая культура, сложная, долгая, с глубокими метафорами, открытой метафизикой, со способностью о ней говорить, со способностью говорить о внутренних состояниях. Гораздо более чуткая к телесному и психологическому, чем у нас. И это первое, что поражает в деревне, когда ты приходишь, а она говорит: «Что это ты такая?» Я говорю: «А в чем дело?» Она говорит: «Ты на себя посмотри. Что это такое у тебя? Ну-ка давай пойди, погуляй, приведи себя в порядок». То есть все точно понимают состояние другого человека и легко это обсуждают. То, что мы привыкли скрывать и изображать, там немедленно открывается. И это делают старшие женщины, а младшие этому учатся. Ну и мужчины тоже.

Что касается равноправия, у нас был очень сильный опыт, когда мы переместились из Вологодской области в Архангельскую, ближе к поморам. Первое, что я поняла, — это то, что сексизм покинул нас. Мужчины и женщины общаются спокойно, тебя уважают в разговоре. Нормальные полноценные взрослые мужчины, у которых есть собственный промысел и у которых мужская культура не поломалась, уважают женщин, которые что-то делают. Там вполне паритетные отношения между мужчинами и женщинами. И никаких баб-дур там нет. То есть наоборот. Сядешь в поезд, переместишься в город — вот тут все начнется, эта ерунда.

Наринская: Мы имеем в основном опыт городского общения в европейской части России. Насчет говорения — это ужасно точно. Но, действительно, у некоторого класса общества, у так называемых интеллигентных людей или людей, как бы работающих мозгами и сидящих в городе...

Прохорова: Почему «как бы»?

Наринская: Потому что некоторые работают мозгами, а некоторые не совсем мозгами. 80% жизни — это говорение. Я понимаю, что я сейчас перехожу на какой-то совершенно профанный уровень, и лучше бы вы, Светлана, читали лекцию, а мы бы сидели и слушали, я говорю это абсолютно искренне. Я живу внутри такого опыта, проводимого каждый день. Вот в «Коммерсанте», где я работаю, был короткое время немодерируемый форум, то есть ты писал статью и дальше… Это было еще до появления ботов и всего этого ужаса, который сейчас творится в интернете. То есть ты писала статью на любую тему, и другие женщины-журналистки писали. Появлялись тысячи комментариев, в которых было написано, что, наверное, у нее менструация или она мало занимается сексом. Тысячи, тысячи, тысячи. Думать о поморах в этот момент довольно сложно.

Адоньева: Возникает вопрос, что эти люди делают.

Наринская: Что они делают, когда пишут такое?

Адоньева: Да.

Наринская: Ответьте мне.

Адоньева: Я помню на прошлых прекрасных «Банных чтениях», которые я посетила в Петербурге, была замечательная фраза, не помню, кто ее сказал, кажется, это была Ирина Сандомирская. Она говорила про обиженную маскулинность, это такое качество, которое неважно, у кого живет — у мужчин и у женщин. И вот если маскулинность обижена, а она очень сильно обижена в нашей стране, то в качестве компенсации начинается такое специальное петушиное поведение, говорение, которое связано с чувством униженности. Мне показалось, что это похоже на правду.

Прохорова: Вы считаете, что это мощная коллективная травма?

Наринская: Мужская.

Адоньева: Но в нас она точно так же живет. Здесь у всех по этому поводу есть какой-то договор. Я сегодня ехала в поезде, вышла в вагон-ресторан и сначала увидела мужчину лет сорока, очевидно, менеджера среднего звена, который употреблял очень много обсценной лексики. Я не видела, с кем он разговаривает. Одно из деревенских наблюдений — это то, что в определенной мужской среде, не старой, мужчины включают эту мужскую речь, когда они используют брань в качестве знаков препинания. Но если он направляет на тебя речь, оно выключается, свертывается. А если в сторону мужчины, то опять разворачивается. То есть это такие специальные дейктические формы для мужского говорения. Но это деревенские мужчины. А этот же мужчина сидел и рассуждал, чем это нынче бабы думают — стали головой, что ли. И я так заинтересовалась, уши расправила. А перед ним сидит прехорошенькая девушка, которая, скорее всего, его сотрудница. И они так разговаривают, то есть она принимает абсолютно довольная, он говорит абсолютно довольный. Но когда звонит телефон, он выключает это свое говорение и совершенно нормально обсуждает банковские вопросы. Для меня это было важно, потому что я поняла, что он владеет разными типами речи.

Прохорова: То есть он считает нормальным говорить молодой женщине, что все бабы — дуры, а она радостно кивает.

Рождественская: Соучаствует.

Наринская: Так я это и имею в виду, что существует общественный договор в точке «бабы-дуры», а не в точке «бабы не дуры».

Рождественская: Я бы хотела, как социолог, привлечь внимание к практикам, потому что из-за длительности этих практик, они приучают всех участников к тому, что это норма. Предмет изучения — сексизм и дискриминация, но в длительно сложившихся практиках это очень интересный объект анализа сам по себе и очень характерный для нашего российского общества. Например, мы взяли три московских завода, и мы пришли туда с целью найти такую дискриминацию, но на этом языке никто не говорит. Мы собрали профсоюзных активистов, которые в состоянии говорить о социальных проблемах, им делегировали это. И мы говорим вообще о социальных проблемах — что здесь такого не получающегося, составляющего предмет треволнений и переживаний. Нам составляют список, мы их рейтингуем, смотрим, какие проблемы самые серьезные. А затем начинаем интервьюировать самых простых рабочих, мужчин и женщин: имеют ли эти проблемы к ним отношение, проживают ли они их.

Адоньева: О каких проблемах идет речь?

Рождественская: Зарплата, возможность поменять специальность и перейти на более оплачиваемую работу, быть востребованным, чтобы в тебя вложили какие-то усилия и деньги. И оказывается, что на одни и те же проблемы мужчины и женщины реагируют очень по-разному. Они вообще рассказывают о них иначе. То есть они, оказывается, проживают разные реальности. И почему тогда возникает проблема дискриминации, которую мы можем дисквалифицировать как ущемленность их прав? Именно потому, что это две реальности, в которых они живут. Это так сложилось давно. А когда обнаруживается предмет этой сконструированности и сделанности, у них открываются глаза и возникает вопрос: доколе мы все это будем терпеть?

Наринская: Это очень точно. Буквально неделю назад я пережила ровно такой опыт, потому что я в некоторой аудитории, состоящий в большинстве из мужчин — но это, надо сказать, совершенно неважно, потому что она состояла из достойных, добившихся чего-то людей, которые захотели услышать лекцию, — и я им рассказывала историю борьбы женщин за свои права. Я в какой-то момент дошла до создания американских женских комитетов. В этот момент все эти слушатели просто встают и начинают очень бурно разговаривать, даже мне бросать какие-то инвективы, как будто я в 1848 году создавала что-то. Они имели в виду что? Эти женщины же сидели в Америке и в большинстве ничего не хотели и не просили. И вот пришли какие-то дуры и дураки, злоумышленники, которые начали им разъяснять, что они чего-то должны хотеть. И главное, стали им говорить, что они несчастные. Это меня немного задело, потому что если читать всякие книжки про это, просто историю, то действительно во многих знаниях многие печали. И эти женщины в каком-то смысле сидели и думали, что у них все нормально, все хорошо. И в этот момент им объяснили, что они унижены, что у них нет избирательного права, и прекрасно бы они без него жили. Я понимаю, что это такая поверхностная человеческая реакция, но я увидела, как сейчас людей, моих современников и ровесников, очень даже успешных, это ужасно сильно задело. Что вот они сидели бы, не знали, как им плохо, и были бы счастливы.

Рождественская: Совершенно верно. Я этот сюжет транслировала для сугубо научной аудитории. И встает академик и говорит: «Ну, может, этим девушкам, которые работают на заводе, и не нужно об этом знать?»

Наринская: Вот!

Адоньева: Это на самом деле не про сексизм. Это про отсутствие той вещи, которая была провозглашена много лет назад, что все люди родились равными. Это про равенство. Ведь те люди, которые сексисты, будут еще всякими «фобами». Это всегда одно и то же.

Смотрите, во второй половине XIX века все благополучно делились на благородных и подлых, Миклухо-Маклай, когда только собрался ехать изучать всякие странные племена, подозревал, что у них просто по-другому волосы из головы растут, не таким образом, как у всех людей. То есть что это природные отличия, расовые и сословные. К 20-м годам мы выходили из абсолютного неравенства, глубоко сословной сложно устроенной страны с большим количеством каст, про что прекрасно написал Эткинд — про внутреннюю колонизацию. Про что не написал Эткинд, так это про то, что внутри касты есть миры, и внутри этих миров есть способ аккумуляции опыта. Но из другого мира тебе кажется, что это просто какие-то плоские люди, которые едят, воспроизводят себе подобных и живут бессмысленной жизнью, потому что ты же снаружи. Когда стали миры сходиться, двигаться, то кто-то заподозрил, что женщина — человек. А также эскимос — человек, может быть. Хотя это еще не доказано, так же как в отношении женщины. Вот мы находимся, как мне представляется, вот в этой стадии.

Прохорова: Крестьян считали абсолютно дикими людьми.

Адоньева: Зачем их образовывать?

Прохорова: Что с ними говорить. То есть что «крестьянка любить умеет» — это было прям революцией сознания. Предполагалось, что нет такой чувствительности, поэтому можно, например, разлучать семьи.

Рождественская: Помните «Крейцерову сонату»? Если бы она была вполне человек, то не плакала бы и не убивалась о своих умерших детях. Еще народятся. Разговор в вагоне поезда.

Наринская: Мне кажется, что это абсолютно точно, и главное, практика нам это доказывает, что мы правы, особенно в Америке это просто идет пакетом: что он будет расист и сексист, и обязательно за республиканцев голосует. То есть это идет вместе.

Прохорова: Но сейчас они получили такого лидера, что будут голосовать за Хиллари Клинтон, кажется.

Наринская: Ну, они могут еще немножко попытаться за Трампа, но им, похоже, это не удастся. Но ничто не просто, и мы прекрасно понимаем на американском примере, что могут быть и афроамериканцы, которые будут бороться за свое освобождение, но внутри себя быть страшными сексистами. Это очень сложные вещи. Есть известная история про то, как Йоко Оно в интервью какому-то журналу сказала: Woman is the nigger of the world. Это был страшный скандал, все черные ассоциации Америки прокляли ее, Леннон писал дикие извинения в газетах, потому что она не может брать слово nigger, которое есть символ их оскорбления, и к себе, женщине, применять. И в этом смысле, я считаю, что, хотя вы совершенно правы, есть практическая осмысленность в выделении отдельных ксенофобий. И есть осмысленность в выделении сексизма как отдельной ксенофобии, а не просто рассмотрения, что вот есть такие люди, которые вообще консервативно мыслят и не любят и женщин, и людей другой национальности, и так далее.

Адоньева: Я снова хочу вернуть вас к словам, которые вы сказали. Контракт — он всегда обоюдный. Есть отдельные люди, которые так, а есть, которые сяк. Мы очень смешно писали эту книжку с Лорой. Мы с ней ровесницы, она абсолютно американская женщина, а я отсюда. И, с одной стороны, мы встречались в поле, с другой, я приезжала к ней, и многие мои реакции, которые я испытывала... например, ее муж приходит с работы, а мы сидим пишем книжку, а муж с работы, и спина моя напрягается.

Прохорова: Надо встать!

Адоньева: Я приехала на три недели, мы работаем все время, но мне очень тяжело сидеть, когда муж пришел с работы. Мы пытались описать, это может на уровне речи не воспроизводиться, а на уровне тела нечто встроено, что предполагает, что я, точно так же, как и моя бабушка, мама, встану, прерву свои занятия и буду накрывать на стол. И это значит, что я сама сексист.

Наринская: Так это то, что мы вместе и упоминали. Но осознание того, что ты внутренний сексист, даст вам возможность прорегулировать себя, и в следующий раз не напрячься или напрячься, но не встать.

Прохорова: Мы все время говорим о том, что в некотором транзитном состоянии, в котором находится современное общество, где произошло столкновение традиционалистских обществ с новыми вещами, женщина воспринимается ниже. А если выше? Интересна другая ситуация: вы приходите домой, а муж сидит, работает и головы не поднял. Это как? Сексизм? Или это нормальная ситуация? Наверное, было бы приятно, если бы человек встал и сказал: «Дорогая, как я рад тебя видеть. Отдохни, я тебе что-то приготовил». Может быть, мы путаем как раз в силу того, что сломались гендерные отношения и учтивость между полами, и мы начинаем путать разные вещи. В отношениях мужчины и женщины, партнеров в целом должна быть какая-то куртуазность внутренняя, которая вне сексизма, а просто.

Наринская: Учтивость должна быть между полами и между людьми.

Рождественская: Это пласт культуры просто. Но доступен ли он всем?

Прохорова: Проблема в том, что новая культура взаимоотношений не сложилась. Подавать пальто — это воспринимается как сексизм, а может, на это можно посмотреть как некую куртуазность мужчин и женщин, которая требует такого рода ритуалов по отношению друг к другу. Но новых не сложилось, а старые воспринимаются как оскорбление.

Рождественская: У одного немецкого социолога есть замечательная работа о чистом общении и маленькая работа о кокетстве. И он замечательно описывает эту куртуазность как определенный культурный ценз, капитал с обоих сторон, игру между «да» и «нет», но для этой куртуазности нужен образованный мужчина. То есть мы в данном случае находимся в очень узком слое, когда мы говорим о том, как это считывается, чтобы игра не профанировалась, спускаясь до прямой сексуальности. Кто примет этот вызов о куртуазности, считываемой не сексистским образом? Вот это вопрос.

Прохорова: А мужчина без профессорского образования не может?

Рождественская: Но читайте это как игру.

Наринская: Я совершенно согласна, это вопрос пресловутого «сама виновата» — девушка, которая идет в очень короткой мини-юбке. И это вечное обсуждение: она провоцирует то, что ее будут хватать за ляжки, или она имеет право одеваться как хочет. Ведь разговор о равенстве двусторонний, и даже оголтелые феминистки, коих я много читала…

Рождественская: Давайте скажем — радикальные.

Наринская: Некоторые прям страшно радикальные. Так вот, даже они говорят о двустороннем движении, даже если взять самые простые примеры, когда мальчик плачет, а ему говорят: «Ты что, девчонка?»

Прохорова: Это привилегия женщины, что она может плакать. Мужчина обделен, между прочим, он не имеет права выражать чувства, а это уже дискриминация.

Наринская: На самом деле феминистки говорят о другом, что мужчина имеет право плакать, право на слабость и огромное количество вещей, которые сексистский мир у мужчины отнимает. Так что это двусторонние вещи.

Адоньева: Плач в каждой культуре делегирован по-разному, как известно. Есть такие культуры, где мужчины плачут, а женщины никогда не плачут. Это телесная практика, воспитываемая в культуре, поощряемая или пресекаемая.

Наринская: Это понятно. Как говорится, женщинами не рождаются — ими становятся.

Адоньева: Всеми становятся. Что касается плача, а кто сказал, что это слабая позиция? Пойди поплачь. Почему вы решили, что это очень легко — плакать-то?

Наринская: Легко, нелегко, но это очень сильное разделение. Поскольку я слышала, вы говорили до эфира, что ваши дети уже в школу не ходят, а мои-то как раз ходят, и я страшно мучаюсь по этому поводу. Например, мой сын остался дежурить и стал мыть пол (он учится в очень хорошей московской школе), и вошла учительница, сказала ему: «Ты иди переставляй стулья (он дежурил с девочкой), а ты мой пол, ты же будущая хозяюшка». И хотя это ежедневные практики, у которых есть объяснения, но это практики, практикующие неравенство.

Прохорова: Вы затронули очень интересные моменты. Но наша программа подошла к концу, а мы только начали. Хочу в заключение сказать, если уж мы начали о крестьянской культуре, к вопросу о говорении. Мой папа — выходец из раскулаченного крестьянства. Когда он приехал учиться, его глубоко поражало, что в какой-то момент в интеллигентном обществе стало модно ругаться матом, а это стало модно в 60-е годы. А он, как крестьянский сын, говорил, что это ужасно, потому что в деревне, если ты идешь позади девушки и начинаешь материться, это оскорбление высшей степени, тебе морду набьют так. Так что должно быть понимание, где можно говорить такие слова, а где нельзя. То есть материться при женщинах, при молодых особенно, было совершенно невозможно. Поэтому мне кажется, если уж мы говорим о разных мирах, о крестьянском и городском, тут возникает много тонкостей, которые мы даже не знали, потому что из плохой советской литературы есть представление, что все крестьянские люди — матерщинники. А как раз наоборот. Бранные слова в деревне очень табуированы. И тут для нас очень много еще не открытых, даже патриархальных обычаев, которые, может быть, стоило изучить. Я благодарю всех собеседников. Я надеюсь, мы еще вернемся к этой прекрасной теме.

Новости

Яшин рассказал, что «запоследние несколько месяцев стало понятно», что решение дать Касьянову квоту напервое место всписке было ошибкой исделало список уязвимым. «Сторонники критиковали нас заотход отдемократических принципов, аКремлю мыдали возможность сфокусировать кампанию подискредитации наполитике, который гарантированно ибез конкуренции возглавит список. Последние сомнения вэтом отпали после публикации фильма "Касьянов день"наНТВ»,— написал Яшин.

Пословам политика, онвыразил свою поддержку Касьянову, нопри этом онпонимает, что единственный шанс ПАРНАСа выиграть выборы вГосдуму— сформировать привлекательную для избирателей повестку. «Новсложившихся условиях всю кампанию мыбудем вынуждены отвечать наидиотские вопросы, кто скем спал икто кого обозвал впостели. Фактически возможности Касьянова как лидера списка оказались парализованы»,—считает Яшин.

Политик ждал, что Касьянов добровольно откажется отквоты, чтобы «подтвердить право налидерство ивывестикоалицию из-под удара», что, помнению Яшина, далобы стимул коалиции имобилизовалбы сторонников. «Представители всех сил, которые вошли вкоалицию, высказали схожие аргументы исогласились, что вновых условиях принципиально важно, чтобы все доединого места впредвыборном списке были определены через праймериз»,— добавил Яшин. Однако Касьянов заявил, что никогда неоткажется отквоты напервое место.

1апреля телеканал НТВ выпустил фильм, где были показаны постельные сцены якобы между членом ПАРНАСа Натальей Пелевиной илидером партии Михаилом Касьяновым. Вфильме также говорилось окритике Касьяновым Яшина иАлексея Навального. После выхода фильма Пелевина покинула федеральный политсовет партии ипообещала подать всуд наНТВ, сказав, что фильм нарушил ееправо наличную жизнь.

[incut1]

События проекта

Попадая в «Алисиум», чувствуешь себя так, будто оказался внутри знаменитых иллюстраций Дж. Тенниела: на стены нанесены изображения его героев из «Алисы в Стране чудес», вся мебель сделана как будто бы из бумаги, и все кругом черно-белое, как в книжке. Как объясняет архитектор Андрей Вовк, создатели «Алисиума» хотели сделать особенный детский центр — без привычных ярких красок и стандартных игрушек. Вместо всего этого здесь есть огромные шахматы, мультимедийные деревья и встроенные экраны с ребусами.

Фото предоставлено пресс-службой

«Современные дети мало читают и чаще всего получают уже готовые игрушки, ипространства для детского воображения становится все меньше. Мы же хотимвернуть их к книгам и творчеству, — объясняет Вовк. — В этом смысле книга “Алиса в Стране чудес” подошла идеально. Фантастическая модель мира, созданная Кэрроллом, предлагает невероятно глубокий контекст для самых разных прочтений иинтерпретаций. Вдохновляясь этой книгой, где нет ничего правильного иочевидного, мы и создали необычный интерьер, где должно заработать воображение, где есть мир, который ты сам оживляешь».

«Алисиум» придумали не только для того, чтобы в нем играли: каждую неделю там будут проходить мастер-классы по шахматам и английскому языку, литературные встречи и квесты.

16 апреля

Начало экскурсии в 13.00

Большой Гнездниковский переулок, д. 3

Хочу пойти

Эверест

Фото: Денис Провалов

Голмуд — это город ни о чем. В том смысле, что делать здесь практически нечего. Это главный транспортный узел на границе Китая и Тибета, поэтому единственная его достопримечательность — столпотворение: очень много людей с тюками, повсюду большие и маленькие машины, небрежно груженные какими-то коробками и пакетами, запах железнодорожного полотна, телеги и тележки.

Для нас самым главным впечатлением стало, наконец, первое испытание для людей и автомобилей: на пути к Голмуду мы начали делать акклиматизационные остановки. Как это выглядит и что это такое?

Акклиматизационные остановки — это когда экспедиция делает перерыв на маршруте и привыкает к высоте. Несмотря на то что пока мы на 3200 метрах над уровнем моря, для новичков это сложное испытание. Поэтому мы специально заезжали на автомобилях к подножию гор — обычно это такая вязкая песчаная поверхность, — парковали наши Toyota LC Prado и LC200 и поднимались на горы: 150 метров вниз и наверх, 250 метров вниз и наверх. Автомобили, кстати, в отличие от людей, чувствовали себя прекрасно — никаких изменений мы не заметили: идут ровно, не вязнут, ведут себя уверенно и маневренно.

Фото: Денис Провалов

Фото: Денис Провалов

Фото: Денис Провалов

Фото: Денис Провалов

Со стороны подобное мероприятие выглядит как зарядка, еще можно подумать, что 250 метров — это совсем не высота, а ерунда какая-то; но на самом деле, это очень важная часть пути на Эверест. Если не делать остановки, вас замучает «горняшка»: от недостатка кислорода начинаются головные боли, головокружения, тошнота, слабость, тремор конечностей. Снять симптомы можно только при помощи кислорода или специальных препаратов. Кстати, все поезда, идущие из Голмуда в Лхасу, оснащены кислородным оборудованием, поскольку железнодорожный путь пролегает сквозь горы и перепад высот составляет до 2000 метров: в районе города Нагчу поезд идет на высоте 5200 метров над уровнем моря, а в районе конечного пункта спускается на 3200 метров.

Наша экспедиция на двух автомобилях Toyota проделает этот путь до Лхасы в ближайшие два дня.

Узнайте больше на специальном сайте проекта#toyotaevertest

Читайте также:

• На пределе возможностей. Экстремальное путешествие людей и автомобилей к высочайшей точке Земли
• Восхождение на Эверест. День первый
• Восхождение на Эверест. День второй. Туман над Янцзы
• Восхождение на Эверест. День третий. Как взвесить «инь» и «ян»
• Восхождение на Эверест. День четвертый. Яичница с помидорами как символ дома
• Восхождение на Эверест. День шестой. На границе Тибета

Новости

В русском варианте объявления, которое звучит за 5 минут до отправки поезда, есть фраза «Провожающих просим покинуть поезд». В английском варианте для обозначения «провожающих» использовали слово «mourners», что переводится как «присутствующие на похоронах» или «плакальщики».

Первой ошибку в объявлении заметила писатель Карина Чумакова, которая рассказала об этом в фейсбуке. «Объявление "Провожающих просим выйти из вагона" теперь звучит как "MOURNERS, please, leave the train!" Лопни моя селезенка! Это уже даже не смешно. "Провожающие" и "Провожающие в последний путь" — это все же две большие разницы!» — написала она.

Перечень объявлений, которые используют для трансляции в «Сапсанах», опубликован на железнодорожном форуме СЦБИСТ. Среди прочих объявлений в нем можно найти сообщение со словом «mourners». Список объявлений в компании «Российские железные дороги» утвердили в феврале 2012 года.

Скриншот scbist.com

Об ошибке в своем фейсбуке также сообщил сотрудник радиостанции «Голос Америки» Данила Гальперович. Его слова подтвердила телеведущая Яна Чурикова, которая написала в комментариях: «Свидетельствую, правда сие) я сегодня думала, что ослышалась».

В Октябрьской железной дороге сообщили «Радио Балтика», что исправят объявление, если подтвердится, что в нем есть ошибка.

[incut1]

События проекта

Фото: Егор Слизяк

Все полтора часа экранного времени зрители провели, вцепившись в подлокотники кресел и синхронно вздрагивая, когда главный герой фильма Генри, человек-машина с искусственными конечностями, совершал наиболее страшные прыжки или с особенной жестокостью разбивал черепа своим недоброжелателям.

Фото: Егор Слизяк

Фото: Егор Слизяк

Ближе к середине действа эффект американских горок практически исчез, и выяснилось, что герою, которого мы не только не видим, но и не слышим (по сценарию, бывшему полутрупу Генри, оживленному в лабораторных условиях, не успели вставить голосовой модуль), можно даже сопереживать. До старта широкого проката в России неоднозначную экспериментальную работу показывали зрителям Европы и Америки, и, по словам Найшуллера, он всякий раз слышал аплодисменты во время титров.

Фото: Егор Слизяк

После показа состоялась беседа Ильи Найшуллера с участниками проекта «Сноб». Вместе с ним пришла его супруга, певица Дарья Чаруша, которая написала музыку к фильму, и Сергей Валяев, оператор, разработавший шлем-камеру Adventure Mask, которая была «глазами» главного героя Генри. До «Хардкора» фильмов от первого лица еще никто не снимал, и это, по словам Найшуллера, усложняло работу и одновременно давало большое пространство для творческих маневров. Игорь Хомский спросил режиссера, можно ли с помощью этой технологии снять «добрый» фильм. «Я считаю, что “Хардкор” — добрый, несмотря на кровь и убийства. От первого лица можно снять что угодно, например, комедию», — ответил Найшуллер.

Фото: Егор Слизяк

После просмотра кино, напоминавшего зрелищный шутер, зрители первым делом спросили Найшуллера о любимых видеоиграх. «Я с детства любил различные стратегии и стрелялки, однако я знаю, что при просмотре фильма у всех будет возникать ассоциация с видеоиграми, поэтому во время работы старался максимально отходить от игровых сюжетов и приемов. Например, решил не использовать индикаторов жизнеспособности героя, которые отображались бы у него перед глазами, как у Терминатора. Я старался сделать картинку более фильмообразной. Если говорить о кинопредпочтениях, то я люблю Финчера и Андерсона, смотрю много хорошего кино и плохого тоже — плохое очень полезно смотреть».

Фото: Егор Слизяк

Некоторые зрители интересовались дальнейшей судьбой киборга Генри. «Могу сказать, что его жизнь на титрах не заканчивается. Я уже знаю, что с ним будет дальше, и если мы решим снять вторую часть, то действие начнется с того момента, на котором пошли финальные титры, — пообещал режиссер. — Но спрашивать об этом неправильно, потому что ответа на этот вопрос не существует: те мысли о судьбе главного героя, которые появились у каждого из вас, и есть ответ».

Фото: Егор Слизяк

Новости

«Пришли сообщения, что мы суд по этому поводу выиграли, это не конец наверняка, но этот этап состоялся. Это хорошая, удачная история в День космонавтики», — сказал Буренков. Он не уточнил, какой суд принял решение в пользу России.

11 апреля стало известно, что во Франции арестовали порядка 700 миллионов долларов, которые должны были получить российские предприятия «Роскосмос» и «Космическая связь».

«Речь идет о тех деньгах, которые нам должны были заплатить за наши услуги, в том числе по пускам с космодрома Куру», — подтвердил вице-премьер России Дмитрий Рогозин. По его словам, задержанные деньги фактически еще не принадлежат России.

Франция арестовала активы России по предложению акционеров ЮКОСа, которые должны получить от российских властей 50 миллиардов долларов по решению Третейского суда в Гааге. В такую сумму суд оценил ущерб бывших акционеров ЮКОСа от национализации нефтяной компании.

В холдинговой компании GML, которая представляет бывших акционеров ЮКОСа, сообщили, что французские суды арестовали активы России на 1 миллиард евро.

[incut1]

Новости

Картина хранилась на чердаке, на котором хозяин дома ни разу не бывал. Впервые он посетил чердак, когда с потолка его дома начала капать вода. Поднявшись наверх, мужчина увидел старую картину, на которой изображена библейская сцена: иудейская вдова Юдифь обезглавливает ассирийского полководца Олоферна.

Картину нашли в 2014 году, однако о находке объявили только после тщательного исследования, которое провел французский искусствовед Эрик Туркуин. Чтобы подтвердить подлинность работы, он обследовал картину с помощью рентгена и инфракрасной рефлектограммы (позволяет посмотреть, что первоначально было изображено на полотне).

Potential Caravaggio painting found in the attic of a French house https://t.co/QFczTMBQ2u pic.twitter.com/vYlUIe2Qy7

— Sky News (@SkyNews) 12 апреля 2016 г.

Во время пресс-конференции в Париже Эрик Туркуин заявил, что найденная работа может стоить 120 миллионов евро (135 миллионов долларов). Он говорит, что полотно находится в отличном состоянии, несмотря на то, что его много лет хранили на чердаке.

«Мне не нужны дополнительные знания и опыт, чтобы признать, что это один из самых важных шедевров XVII века, который появился за последние 30 лет», — заявил Эрик Туркуин.

[incut2]

Подлинность картины до конца не подтверждена. Одни эксперты считают, что это может быть работа кисти голландского художника Луи Финсона, на которого Караваджо оказал существенное влияние. Другие искусствоведы, как и Эрик Туркуин, считают, что это шедевр Караваджо.

Микеланджело Караваджо написал две версии картины «Юдифь. Усекновение Олоферна» в начале 1600-х годов. Первая из них хранится в Национальной галерее античного искусства в Риме, а вторая пропала спустя 100 лет после написания.

[incut1]

Более сорока действующих депутатов «Единой России» приняли решение не участвовать в праймериз, а это значит, что они не пойдут на выборы в Думу от партии власти. Среди отказавшихся большинство так или иначе связаны с бизнесом и предпринимательством. Политолог, президент Фонда эффективной политики Глеб Павловский рассказал «Снобу», зачем «Единая России» обновляет кадры и принесет ли ей это победу на осенних выборах

Почему на выборы от партии власти не идут единоросы-предприниматели

Происходит распад прежнего провластного консенсуса — айсберг тает. Этот процесс приобретает разнообразные формы. Раньше праймериз были чисто аппаратной игрой внутри «Единой России» без какого-либо политического значения, эдакий КВН. Все равно списки составлялись, какие надо. Сейчас заявлено, что они будут составляться на основе праймериз (хотя уже видно, что это не так). Но возник процесс политизации: то, что раньше было аппаратной игрой, становится предметом конфликта позиций и личностей.

Те, кто раньше не пошли бы на праймериз, туда идут — это их выбор. В отдельных случаях выбор скандальный: депутат горсовета Набережных Челнов от «Единой России» Рузиль Мингалимов заручился поддержкой «Открытой России». С другой стороны — те, кто мог бы пойти на праймериз с высокой вероятностью победы, туда не идут. И это тоже их личный выбор.

На это есть несколько причин. Во-первых, проблемой стало само членство в Думе нынешнего состава. Она настолько дискредитирована, что те, кто планирует свое будущее в посткризисный период, понимают, что есть смысл отдалиться от этой Думы, либо от партии власти, которая тоже стала чемоданом без ручки.

Многие из тех, кто не идет на праймериз от «Единой России», скорее всего, пойдут на выборы от других партий — они еще не решили, каких, но уже присматриваются. Почему это происходит? Есть уверенность, что и нынешняя Дума, и партия власти выработали свой репутационный ресурс полностью. Для тех, кто задумывается о политическом будущем, «Единая Россия» становится привязанной к ноге гирей.

Во-вторых, партия рефлексирует на тему коррупционных расследований. В последние годы Кремль вел популистскую и довольно хамскую по стилю кампанию травли богатых людей внутри партий. Это была лицемерная кампания: под колеса попадали те, кто был легально богат. Так постепенно партия власти превратилась в партию антипредпринимательскую.

Это стало проблемой, ведь уже официально признано, что страна находится в сложнейшем экономическом кризисе (а неофициально — еще и в политическом, и государственном). Выходить из него придется с изменением отношения к предпринимателям. Поэтому предпринимателям нет никакого смысла выдвигаться от партии с таким бэкграундом. Это, конечно же, не очищение партии от коррупции, это очищение от тех, у кого есть легальные бизнес и активы.

Какими будут новые кадры «Единой России»

Дума 2016 года будет значительно отличаться от сегодняшней. Часть ее составят те, кто будет нести ответственность за нынешний состав. Другую часть представят новые люди. Причем те, кто изберется по одномандатным округам, будут пользоваться большей легитимностью в Госдуме, чем те, кого выберут по партийным спискам. Мы наблюдаем возвращение умеренного полулегального плюрализма в политическую жизнь, которому будут сопротивляться и партийная, и кремлевская бюрократии.

Заявлено, что вход в списки «Единой России» — только через праймериз, а они будут открытыми. Но уже сейчас в соцсетях есть огромное количество сообщений, что людям не дают в них участвовать. Насколько в таких условиях «Единой России» удастся обновить свои кадры, мы увидим лишь после окончания праймериз.

Уже сейчас мы видим, что великая и могучая партия власти не может набрать приемлемых для населения кандидатов. Партия пошла на то, что губернаторы будут возглавлять местные списки, а внутри партии появилась горизонтальная ротация: популярных персонажей перебрасывают в другие регионы, затыкая дыры в силу отсутствия в этом месте приемлемого для партии кандидата. Поэтому, кстати, растет количество шоуменов, тележурналистов и ведущих прогнозов погоды, которые будут участвовать в праймериз. И это признак кадрового отчаяния.

Как отреагирует электорат

Главная загадка — в реакции избирателей. Сегодня что бы ни делала власть, она исходит из того, что имеет тотальный контроль над обществом, а значит может заранее предсказать результаты. Все комментаторы и политтехнологи от власти в один голос повторяют, что это мудро и правильно. Но это все говорится исходя из того, что люди будут голосовать механически — так, как они привыкли голосовать.

На самом деле этой уверенности нет. И в этом особенность политики. Выборы — это работа со временем, когда общество встречается со своим будущем и инвестирует в него наугад. В России в течение последних пятнадцати лет — и я тоже внес в этой свой вклад — мы старались убрать эту неопределенность. И в итоге пришли к тотально безудержной власти, которая делает все, что хочет.

Но сейчас низовая неопределенность будет возвращаться в политику: избиратель может голосовать неожиданно. Вопрос в том, кто сумеет воспользоваться этой неожиданностью — старые партии или новые политические и партийные проекты? Я думаю, кандидатами на вылет станут старые лица. В этом-то и проблема для сегодняшнего эстеблишмента.

Стиль

Лучшим первоапрельским розыгрышем в этом году стал промосайт, посвященный выходу очередной капсульной коллекции H&M, созданной при участии Марка Цукерберга, гардеробные предпочтения которого для многих людей не просто мем, но еще и залог карьерного успеха: дескать, меньше думаешь о том, что надеть, — больших успехов добиваешься в своем стартапе. На промосайте, который был создан сотрудниками агентства Instinct, демонстрировалась симпатичная картонная коробка с набором из нескольких серых футболок без логотипа и одной пары классических синих джинсов. Несмотря на то что новость была запущена в сеть 1 апреля, повелись все, от Vogue до Highsnobiety, и дело тут не только в филигранном дизайне и убедительных текстах поверх приятных картинок. Шутка стала довольно точным высказыванием на тему нормкора, клонкора и других игр в осознанное потребление.

2010-е — эпоха возвращения индульгенций. Иначе и не назовешь сервисы доставки продуктовых наборов для приготовления здоровой еды, магазины монохромной одежды и скромных золотых колечек, салоны мебели и декора в экологичном стиле, службы ремонта квартир, которые превращают жилье в аскетичное пространство с серыми стенами, белым кафелем и рассеянным светом, онлайн-тренеры, которые строго спрашивают по скайпу, что ты сегодня съел и сколько раз отжался. Заплатил за услугу — и ты уже не гопник и не лентяй. Крошечные и очень уютные бизнесы по продаже индульгенций в России чувствуют себя превосходно: желающих избавить свой быт от наследия «совка», «дичи» девяностых и «гламура» нулевых предостаточно.

Однако качественный переход к новому образу жизни получится лишь у нескольких крепких орешков. Про то, как разные предприниматели водят за нос адептов осознанного потребления, написано в книжке «Бунт на продажу». Шутка про серые футболки от Цукерберга настолько естественна после статей с подборками «идеальных» белых футболок стоимостью от 60 до 300 евро, мантры «лучше поменьше, но подороже», соседствующей с заголовками вроде «двадцать пар идеальных лодочек со скидками» и с новостями о запуске приложения, в котором можно купить всего одну черную футболку — конечно же, идеальную. Не прошло и трех месяцев, как аналогичный стартап был запущен российской журналисткой. Правда, ее продукт с точки зрения идеологии немного подкачал: вместо одной модели на сайте предлагают две. Адептов минималистичного гардероба уже столько, что их не смущают даже такие сайты, притом что мир полон черными футболками и белыми рубашками, и поиск «идеальной» вещи вовсе не так драматичен, как его расписывают.

Результат большинства попыток осознанного шопинга, как правило, один: гора барахла. Пускай эта гора приобретена в секонд-хендах, в группах продажи б/у-вещей в фейсбуке или в «правильных» магазинах, приоритеты которых — этичность и экологичность производства. После каждого раздаривания, пристраивания и перепродажи ненужного барахла гора будет продолжать расти, поскольку культура осознанного потребления в нынешнем виде — это такая же медийная чума XXI века, как и нарушение пищевого поведения. Как забивание холодильника морковкой не спасает человека от волчьего голода и помутнения рассудка возле булочной, так и ревизия и рационализация гардероба бессильны перед возможностью купить еще пять килограммов идеологически заряженных вещей, соответствующих одновременно духу времени, современным представлениям об успешности или этическим нормам.

Новости

Подозреваемых заметили в запретной зоне под Светогорском в Ленинградской области (153 километра от Петербурга). Военные пытались перелезть через забор, когда их заметили пограничники. Во время задержания мужчины не оказали сопротивления.

Пограничники передали задержанных людей сотрудникам уголовного розыска, которые вместе с бойцами ОМОНа, СОБРа и военного спецназа прочесывали лес на границе с Финляндией, пишет 47news.

Задержанных мужчин подозревают в убийстве двух медсестер в 442-м Окружном военном госпитале в Петербурге. Женщин 52 и 63 лет убили в ночь на 12 апреля: одну из них зарезали ножом, другую задушили.

В убийстве медсестер подозревают пациентов больницы: уроженца Петербурга Александра Томского, который служил по контракту во Внутренних войсках МВД, жителя Ульяновской области Давида Зиганшина, служившего по призыву, а также первокурсника Военно-космической академии Можайского, уроженца Москвы Степана Даценко.

Трое военных поступили в больницу в феврале-марте 2016 года. Двум из них поставили диагнозы «невротическая реакция» и «невротическое состояние», еще одному — «психопатия», утверждает «Интерфакс».

Новости

Сумма сделки официально не раскрывается. РБК писал в сентябре 2015 года, что «Открытие» может купить «Рокетбанк» за 300 миллионов рублей, однако официально эту информацию никогда не подтверждали.

«Эта сделка соответствует нашей стратегии, в которой направление digital является одним из ключевых элементов», — сообщила гендиректор «Открытия» Елена Будник. С декабря 2015 года банк работал с «Рокетбанком» в формате стратегического партнерства. За это время, по словам Будник, компания убедилась, что «Рокетбанк» создает «значительную добавленную стоимость».

Основатель и генеральный директор «Рокетбанка» Виктор Лысенко рассказал, что в сервисе рассматривали разные пути дальнейшего развития, в том числе полная независимость или партнерство. «Важно было найти лучшее решение для реализации самой главной для нас задачи — вывода "Рокетбанка" на следующий уровень, сотен тысяч и миллионов клиентов. В итоге мы выбрали сделку с банком "Открытие"», — сообщил Лысенко.

«Рокетбанк» в 2013 году основали Олег Козырев, Виктор Лысенко, Алексей Колесников и Михаил Провизион. Первоначально банк существовал на деньги Козырева и Лысенко, которые продали компанию Darberry американскому Groupon. Позднее в сервис стали вкладывать фонды Runa Capital и Life.Sreda.

Несколько лет «Рокетбанк» проводил платежи через банк «Интеркоммерц», у которого в феврале 2016 года отозвали банковскую лицензию. В 2015 году «Рокетбанк» заключил соглашение о стратегическом партнерстве с банком «Открытие», который стал расчетным банком для клиентов онлайн-сервиса.

[incut1]

Интервью

Фото: Дмитрий Смирнов

В моей коллекции есть истории бизнеса и бизнесменов, принадлежащие к совершенно разным жанрам: хорроры и детективы, нуар и ситкомы, даже романтические триллеры. А есть и особо редкие образцы. Вот, например, «сёнэн» —жанр японской манги. Это подростковые истории для мальчиков 12+ —о дружбе, о нелегком пути к успеху, о становлении характера. Все очень по-доброму и непременно с хэппи-эндом. Редко кому удается прожить реальную жизнь в таком позитивном ключе, но иногда, как оказалось, это случается.

Дружили трое мальчиков из саратовской физмат-школы: Ефим Кац, Андрей Серебряник, Алексей Сухоруков. Родители уехали в Израиль и США, юноши остались на родине и занялись предпринимательством. В 1998-м все рухнуло, пришлось начать с нуля. Так возникла компания «Кухни Мария».

Дальше —история предпринимательского успеха. Охват регионов, четкое позиционирование, внятная маркетинговая стратегия, запоминающаяся рекламная кампания (помните Депардье на кухне, тогда еще без российского паспорта в кармане спортивных штанов?) Потом кульминация сюжета —приход инвестора, и вот трое друзей ведут нелегкий мужской разговор, кто из них более достоин встать во главе бизнеса. И разговор заканчивается не ссорой и обидой, а окрепшей дружбой и новой ступенью зрелости. При этом друзья по-прежнему живут и работают в Саратове, потому что они еще и патриоты своего города —и, да, своей страны тоже. Правда же, я думала, что так бывает только в подростковых комиксах. А вот ведь и нет.

Все это и сделало мою встречу с Ефимом Кацем совершенно неизбежной. Надо же было разобраться, как из среднего бизнеса в дремучем регионе вырастить лидера отрасли —и при этом не растерять безоблачной ясности жизненных ориентиров. Впрочем, так прямо спросить я не решилась; пришлось начать издалека.

Трое в кухне

СУченые спорят, миллионы людей гадают: почему один человек создает успешный бизнес, а другой не может. Как вы считаете, что больше всего влияет на успешность человека в бизнесе?

Сложно сказать. Есть много плохо образованных людей, троечников, которые стали успешными предпринимателями. Я думаю, один из факторов — лидерские качества, человек должен быть готов брать на себя ответственность за чужие судьбы, за чужие решения. И второй фактор — это умение собрать команду толковых умных людей и мотивировать их на результат. В бизнесе мало одиночек, в основном команды. Важно понимать людей, чувствовать, слушать, как-то их привлекать.

СХорошо, вот пришел к вам человек. Как вы определяете, сможет он дать результат или не сможет?

Этого я не знаю. Это даже не интуиция, это какие-то внутренние ощущения. Ну что такое любовь? Сказать это словами мы не можем.

СТо есть вы смотрите на человека и достаточно быстро можете сказать, в какой сфере бизнеса он может пригодиться?

К сожалению, не всегда быстро. Мы ошибаемся. Но в итоге, если убрать все минусы, то остаются плюсы.

СНасколько я знаю, вы основали бизнес с двумя партнерами, своими одноклассниками из 13-й физико-математической школы Саратова, одной из лучших школ города, если я не ошибаюсь. Это Алексей Сухоруков и Андрей Серебряник. Как это произошло?

Так получилось, что мы с Андреем Серебряником в предыдущей школе вместе учились в одном классе и вместе пришли в 13-ю школу, а Алексей из другой школы пришел. Оказались в одном классе, уроки вместе делали. Просто сдружились.

СА сейчас продолжаете дружить или все-таки это только бизнес-отношения? Редко бывает, уж простите, когда люди не ссорятся на тему бизнеса. Партнеры, как правило, перестают дружить. Они остаются в очень хороших отношениях, но дружба — когда вместе ездят отдыхать с семьями, вместе Новый год отмечают — проходит.

Многое меняется, здесь вы правы. Но есть вещи фундаментальные — доверие, уважение, без которых невозможна дружба и бизнес. Это все осталось.

Фото: Дмитрий Смирнов

СДуэтом-то легче выступать, а вас трое, и человеческая природа так устроена, что все равно кто-то вдвоем будет дружить против третьего. Как с этим бороться?

Есть такое, это постоянно. Но втроем легче, чем вдвоем. Вдвоем было бы без вариантов, потому что, когда голоса делятся 50 на 50, вопрос не решается никак. А втроем — ситуация идеальная. Двое решили — третий обязан подчиниться. Как правило, люди разумные, идиотские решения вряд ли примут.

СНо вы чувствуете свою связь с кем-то из ваших двух партнеров больше, чем с другим?

Примерно одинаково.

СА есть кто-то в вашей компании партнеров, кто по статистике чаще всего имеет особое мнение? Кто это?

Я. Так получилось.

СТо есть вы подчиняетесь?

Нет, у нас ситуация изменилась. Мы втроем управляли компанией до 2012 года, у нас реально было три мини генеральных директора. А потом к нам в партнеры постучался небольшой инвестиционный фонд «Атон» бизнесмена Евгения Юрьева. И они говорят: «Ребята, у вас здесь что-то до фига генеральных директоров, все главные». И тогда мы втроем полетели в Тбилиси решать, кто же все-таки реально будет генеральным директором. Почему Грузия? Просто так получилось. Мы сели на самолет, прилетели в Тбилиси, чтобы отвлечься от суеты. Такая была тяжелая история.

СНо кончилось все полюбовно?

Да, мы все люди разумные, но это был стресс на всю жизнь.

Предварительно прошло тестирование. Мы нанимали консультантов. Есть такой тест американского психолога Хогана: ты минут 30–40 отвечаешь на ряд вопросов, и компьютер выдает какое-то видение твоей личности, а потом психолог с тобой беседует. Это как раз такой способ понять, кто предприниматель, кто инженер, кто физик, кто математик. В итоге эти ребята нас протестировали втроем. Мы не любим про себя узнавать разные вещи, так что это был момент истины.

СИ что выяснилось про вас?

У меня лежит этот тест в сейфе. Выяснилось то, что выяснилось: предприниматели — не предприниматели.

Фото: Дмитрий Смирнов

СИ вы стали генеральным директором по итогу психологического теста?

Да, это повлияло, когда посмотрели, у кого какие качества.

СА какие самые сильные ваши качества, исходя из этого теста?

Не могу припомнить, потому что это было летом 2012 года. Скажем так — то, о чем мы говорили: лидерство, принятие решений. Здесь мне сложно давать характеристики, потому что когда это будут читать мои партнеры, — а они это будут читать, — возникнет деликатный момент. Это личное. Мы посидели, поговорили, написали все это на бумаге, на доске: кто, что.

СПартнеры не переживали?

Нет, было доверие.

СКакой в итоге был вывод для ваших партнеров?

Ну, по факту они остались акционерами компании, естественно, и их работа — это отчасти совет директоров компании. Они в высшей иерархии, в высшем совете компании работают.

СА все решения, касающиеся жизнедеятельности компании?

Операционное управление компанией — да, я осуществляю. Все согласовано с советом директоров.

СЯ вижу у вас на шее Маген Давид, в связи с этим хочу спросить: вы согласны с утверждением, что евреи — это нация бизнесменов?

Среди евреев много бизнесменов, это факт.

СУ меня просто муж еврей, я все питаю надежды. Можно сказать, что заниматься бизнесом — это такой еврейский талант?

Я, возможно, скажу какие-то своеобразные вещи, но наш народ примерно тысяч пять лет пытались уничтожить. Поэтому я не знаю насчет бизнесменов, не бизнесменов, но как-то приходится приспосабливаться. Приходилось.

СВы чувствуете свою религиозную принадлежность?

Я не религиозен.

С«Я больше россиянин»?

Ну конечно. Но у меня много друзей евреев, и я считаю, что это нормально. Читать дальше >>

В начало >>

Радость-плюс, радость-минус

Фото: Дмитрий Смирнов

СЛично я узнала о кухнях «Мария» после большой рекламной кампании с Жераром Депардье. Вы выбрали его как лицо бренда, когда он еще не имел российского паспорта. Это, конечно, мегачуйка! Но почему именно Жерар Депардье?

Это было в 2010–2011 годах, мы быстро росли. Было принято решение использовать знаменитостей. Наши менеджеры провели исследование, смотрели отношение потребителей к разным медиафигурам. В этом шорт-листе была Юлия Высоцкая, Брюс Уиллис, Моника Белуччи. Беллуччи нам показалась очень дорогой, это я точно помню. Мы собрали группу людей и спросили: «Вот смотрите, Беллуччи, Депардье — кто?» У Депардье был самый высокий рейтинг среди российских домохозяек.

СА какая связь кухонь и Депардье? То есть он любит пожрать?

Неважно, что он любит, главное, что его любят.

СУ меня тогда вопрос. Одно дело — Моника Беллуччи на кухне. Едет человек и думает: боже мой, на нашей кухне меня будет ждать условная Моника Беллуччи с кастрюлей, красивый образ. Каждая женщина хочет себя чувствовать Моникой Беллуччи.

Есть проблема. Когда женщина на кухне, появляется ревность.

СТо есть жирный Депардье на кухне, который жрет твои котлеты из холодильника, — это должно быть приятно?

Депардье вернулся к хорошей форме, и он был близок людям.

СЦели вы, конечно, достигли, потому что я запомнила.

Главное — результат, согласитесь!

СИ по деньгам Депардье был недорогой, видимо. 50 тысяч евро, насколько я знаю?

Нет, дороже. У нас подписано соглашение о неразглашении, поэтому я не могу назвать сумму. Но смотрите: у нас было соглашение на два с половиной года. Мы снимали его, когда еще он не был в России.

СБольше чем 150?! Да ладно! Офигеть. Но вы с ним знакомы?

Да, конечно. Отличный мужик. Я был у него дома пару раз, мы общались. У него отличный дом, у него отличная атмосфера, он не бедный человек. Он своеобразный. Депардье — это, конечно, такая трагедия.

СВы понимаете, почему вдруг он решил взять российское гражданство?

Его не спрашивали. Это Владимир Владимирович. Его возят, носят, за него платят. Его снимают.

СНу, мало ли куда кого носят. Может быть, какие-то людоедские племена в Африке его бы тоже носили... Понятно, что все продается, но есть же какая-то грань.

Да, вы правы. Я уж не знаю, каковы его личные воззрения, но я сомневаюсь, что великий французский актер, с одной стороны, и Чечня или Россия с другой — это совместимо. Представьте нас с вами где-нибудь в Индонезии.

СКак вы сами считаете, в чем ваше главное конкурентное преимущество?

У нас слоган: «Когда кухня в радость». Наверное, это и есть некое конкурентное преимущество — та радость, которую мы стараемся создать.

Покупка кухни — это достаточно серьезный стресс. Я не знаю, сталкивались ли вы с этим или нет.

Фото: Дмитрий Смирнов

ССталкивалась.

Вы покупаете дом или квартиру, делаете ремонт, тратите на это время, деньги, нервы, и вся эта история от полугода до года. И вот последний этап — кухня и мебель. В этот момент человек уже, мягко говоря, чувствует себя тяжело. Он приходит к нам в магазин, и это такой момент истины.

Люди покупают кухню в среднем раз в 10 лет. Через 10 лет они не помнят ни цен, ни брендов — ничего. Ни навыков, ни опыта. Человек понимает, что это инвестиция, это на всю жизнь. Диван можно поменять, шкаф можно поменять, кухню не поменяешь. Важно, чтобы тот стресс, который человек получает, покупая кухню, был минимальный. Мы реально и принципиально работаем над тем, чтобы максимально снизить стресс.

СУ вас большие, яркие магазины на крупных улицах городов. Сколько кухонь в день надо продавать, чтобы содержать что-то большое и красивое?

Мы продаем около 100 кухонь в день в более чем 300 магазинах по всей стране. Мы считали: магазин окупается где-то от трех-четырех кухонь в месяц. Все, что выше четырех, — это уже прибыль.

СЯ удивилась, что у вас есть магазины в маленьких городах на 30 тысяч жителей, в том же самом Урус-Мартане, или в Башкирии. Башкирия — это нефть, а Чечня — это что?

Я честно, там ни разу не был. Я думаю, что Чечня — это просто очень большая государственная инвестиция. Конкретно, в Урус-Мартане продают 3-5 кухонь в месяц, то есть они выполняют план и деньги зарабатывают.

СА есть какая-то региональная специфика?

Есть чуть-чуть. Юг России — это массив, натуральное дерево. Москва и Санкт-Петербург — это модерн, все такое европейское. Остальные города — все перемешано.

СУ вас есть еще одна специфическая вещь – собственная транспортная компания. Вы возите собранную мебель. Это как-то диковинно. Все же знают из рассказов про «Икею», что всё дешевле возить разобранным.

Наверное, разобранным возить дешевле, но все это разобранное надо собирать. Наши кухни собирают на заводе и дальше везут клиенту. Да, наверное, перевозка чуть дороже, но в итоге кухня к клиенту приезжает в собранном виде и время на монтаж — полдня. Когда выдвижные элементы, раздвижные элементы, подъемные элементы собирают на фабрике — это гарантия качества. А если у вас дома эти элементы будут собирать люди, которые этому учились 5 лет назад, то есть вероятность, что все это работать не будет. Если что-то сломается во время сборки кухни, привезти такую деталь во Владивосток займет минимум две недели. А если на фабрике, не дай бог, произойдет ошибка, ее исправляют за 15 минут, и к клиенту все уезжает в идеальном виде.

СЯ узнала одну странную вещь про вашу компанию: вы как-то пытались судиться с людьми, которые оставляют плохие отзывы в интернете.

Нет, у нас был суд с сайтом «Общество защиты прав потребителей». Они зарабатывали деньги на проблеме. Смотри: если у человека проблемы, мы их решаем. Кто бы ни ошибся в процессе производства или продажи кухни, правы мы или не правы — мы решаем проблему. Но это не должно быть средством зарабатывания денег. А эта организация, как мы понимаем, на самом деле ничего не имеющая с реальным Обществом защиты прав потребителей, превратила проблемы в бизнес.

Они сделали фейковый форум, на котором оставляли негативные отзывы, стирали позитивные отзывы, и за это брали с компаний деньги. Шантаж. Мы не согласились на шантаж. Но они на этом зарабатывали, им платили многие компании. Это стоило порядка 400 тысяч рублей в год. И видно было, кто не платил. Фабрика «Восьмое марта» не платила, про них тысячи плохих отзывов.

Фото: Дмитрий Смирнов

СПравильно ли я понимаю, что кризис побудил вас производить более дешевые кухни? Речь идет о том, чтобы создать новый бренд?

Я попробую в двух словах объяснить. Есть бренд «Мария» — «Хорошие кухни в радость», такой «средний-плюс» сегмент. Некоторое время назад мы решили поработать в сегменте «средний-минус» — создали линейку кухонь, которые продаем в Hoff и в OBI. Мы начали сотрудничать с компанией «Эльдорадо», для них разработали линейку MIA — это такая, знаете, младшая сестра «Марии». Договорились с Юлией Высоцкой о создании новой сети из 150 магазинов по дизайну кухонной мебели, под вывесками «Мастерская кухонной мебели «Едим дома». Кстати, 90 из них уже открыли. Концепция та же: недорогие кухни в сегменте «средний-минус», чек в районе 150 тысяч рублей. База единая, но в «Эльдорадо» это будет лицо «Эльдорадо», в Hoff — это лицо Hoff, в OBI — это лицо OBI, в «Едим дома» — это лицо «Едим дома». Как аналогия — это как Seat или Skoda на базе Volkswagen: в Испании Seat выглядит вот так, а в Чехии Skoda выглядит вот так.

ССкоро и для IKEA начнете делать кухни?

IKEA — конкурент.

СВы уже пережили один кризис в 1998 году, в результате чего абсолютно поменяли род деятельности. Почему вы тогда посчитали, что заниматься кухнями будете успешнее, чем занимались бытовой техникой? Я понимаю, почему вы обанкротились, но почему вдруг решили, что теперь будете продавать кухни?

У меня дурацкий ответ на этот вопрос: случайно. Абсолютно случайно. Еще до кризиса мы продавали бытовую технику, в том числе вытяжки. На нас вышли друзья-знакомые из Италии с предложением дистрибуции итальянских кухонь. Тогда все импортное перло — это был 1997–1998 год. Мы открыли в Саратове небольшую студию итальянских кухонь. Фабрика называлась Gatto — это «кошка» по-итальянски. Мы там за год продали 50 или 100 кухонь. Возили их из Италии, за год набрались опыта продаж кухонного оборудования, опыта логистики, были на фабрике, видели, как это все работает. Это первый фактор: опыт был. Второй фактор: в кризис 1999-го нам другая итальянская фабрика предложила дистрибуцию мебельных материалов — столешниц, фасадов — для продажи кухонным компаниям. Ничего продать мы не смогли, но так получилось, что мы заказали много этих материалов из Италии, и мы из этого сделали кухни. Реально приперло. Опыт, некоторые навыки, динамика.

СА что дальше? Все дают достаточно неутешительные прогнозы на ближайшее развитие российской экономики. Вы наверняка созывали совет директоров по этому вопросу. Можете в двух словах передать, что вы там обсуждаете? Вообще как вы планируете прожить ближайшие 10 лет с вашими кухнями?

Каждый месяц созываем. Тому бренду «Кухни Мария», который все видят, 18 ноября 16 лет было. Бренд достаточно известный, пользуется спросом. Мы продаем кухни, но кухни не дешевые.

ССейчас у нас от всей ситуации с экономикой страдает как раз средний класс. На 40% сократился рынок продаж недвижимости в среднем сегменте, автомобилей, поездок и т. д. Какой из этой ситуации вы видите выход?

Как бы то ни было, средний класс есть. Падает спрос, но тем не менее он есть, и наша популярность дает нам уверенность, что кухни «Мария» будут продаваться. Может быть, мы не будем расти в объемах, но надеюсь, что мы останемся в тех объемах, которые есть сейчас.

СНо вы же упали за это время?

За этот год в выручке мы вообще не упали, даже немного выросли. Средний чек вырос.

СУ вас производство в России?

В Саратове. Мы сами из Саратова, мы живем в Саратове. Второй момент: в последнее время мы научились делать кухни подешевле. Немножко попроще, немножко более стандартные, меньшее количество моделей. В итоге мы идем в сегмент «средний-минус». По дороге мы договорились с замечательной девушкой Юлией Высоцкой, с ее брендом «Едим дома». Недавно прошла выставка «Мебель-2015», мы презентовали новый бренд. Эти кухни чуть подешевле, чуть попроще. Это ответ на кризис. Читать дальше >>

В начало >>

Проблемы из-за нас

Фото: Дмитрий Смирнов

СУ меня есть вопрос по поводу бренда «Едим дома». В этой же рубрике я разговаривала с Александром Федотовым, который, по сути дела, получил активы от «Аксель Шпрингера» только из-за закона по ограничению иностранных СМИ. Он сам говорит: «Я понимаю, что это нечестная ситуация. Естественно, как бизнесмен, я это куплю». Мне всегда казалось, что человек с бизнес-мышлением как раз отличается от обычного человека тем, что он понимает: даже если ему сиюминутно выгоден дурацкий закон по ограничению иностранных СМИ, в долгой перспективе это все равно губительно. Считаете ли вы, что хотя вам и выгодно сотрудничать с брендом «Едим дома», вся эта история с запросом бюджетных денег на какую-то сеть типа «Макдональдса» — это какой-то адский позор и трэш? Вы, как бизнесмен, как вообще оцениваете этот запрос Михалкова?

Я прокомментирую так: мы общаемся с брендом «Едим дома», которым владеет продюсерский центр Андрона Кончаловского. Юлия ведет передачу, она актриса и его жена. Но по факту управляют брендом профессионалы. Мне сложно комментировать то, о чем вы говорите.

СНо встреча была? Была. Официально эти переговоры подтверждены? Подтверждены.

Насколько нам известно изнутри, деньги не выделялись. Видимо, были какие-то разговоры, которые вылились в комментарий в интернете. Мы разговаривали с этими людьми, и они говорят: фейк, денег нет.

СИ сети не будет?

Если это и произойдет, государство к этому не имеет никакого отношения.

СДействительно, не будем обсуждать досужие сплетни, но у нас есть факт, подтвержденный и самим Михалковым, и людьми, которые присутствовали на этой встрече: запрос по этим деньгам был. Вы к самому факту такого запроса как относитесь?

Я думаю, что, скорее всего, это досужие домыслы. Но если говорить о ситуации в принципе, то я однозначно противник того, чтобы государство каким-либо образом участвовало в бизнесах. Будь то это проект фастфуда или СМИ, или импортозамещение. Я за открытую конкуренцию. Когда государство начинает заниматься бизнесом, это как минимум некрасиво, а как максимум это коррупция. Как может государство быть бенефициаром в бизнесе?

СУчитывая, что это очевидная государственная политика последних лет, у вас не было желания или планов свой бизнес переносить за границу, диверсифицировать на Западе?

Вопрос тяжелый. Я родился и вырос здесь, Я чувствую этот рынок. Вопрос, где жить, более открытый. Теоретически можно уехать жить за границу. Строить бизнес за границей я не умею. Я вырос в этой стране. Мы, люди, социальные существа. И мы знаем, что бизнес строится на связях, знакомых.

СА у вас есть какое-то внутреннее объяснение, почему государство душит малый бизнес? Я понимаю, почему большой государственный бизнес давит большой частный бизнес: понятно, что государственный всегда менее эффективный, и условному члену кооператива «Озеро» не очень выгодно, когда он строит дорогу за 100 рублей, а рядом какой-то частный человек будет строить за 50. Ему это не надо, потому что он не сможет объяснить, куда он девает 50 рублей и почему при этом дорога все равно раздолбана. Это я понимаю. Но я не могу понять, почему у нас душат малый и средний бизнес? В этом я не вижу логики. Условный Ротенберг все равно не претендует на производство кухонь, ниток, на торговлю в ларьках и т. д.

Это вообще легко объяснить: это государственная идеология.

СНа чем она основывается?

Неважно, какой бизнес — крупный или мелкий. Идеология такова, что государственные служащие, чиновники считают себя владельцами, бенефициарами всего бизнеса в этой стране.

Фото: Дмитрий Смирнов

СА почему им невыгодно поддерживать малый и средний бизнес? Вспомним Великую депрессию в Америке или даже последний американский кризис — экономику вытягивают как раз малый и средний. Почему бы не дать им эту возможность?

Им в принципе ничего не выгодно. Посмотрите на работу чиновников — у них же каждый день как последний. Государство как поставщик услуг: полиция, прокуратура, Росреестр и все остальные органы, которые должны создавать услуги, этого не делают. И дальше уже неважно, большой или малый бизнес. Когда вы приходите к нам, мы вам хотим продать кухню и сделать это лучше, чем другие. И вы это чувствуете. Когда Росреестр регистрирует сделку, он не хочет оказывать вам услугу, ему это на хрен не надо, и вы это чувствуете.

СПочему это возведено в ранг системы? Мы же понимаем, что если бы наши правители хотели это поменять — они бы поменяли. Почему они не хотят это менять?

Вопрос политической конкуренции. Во всем мире государство плохо работает. Но все политики чувствуют конкуренцию, хотят они этого или нет — во Франции, в Германии. И чувствуя, что их могут сменить другие люди, они лучше работают.

СА почему у нас это не работает?

Для этого придется менять немножко политическую ситуацию. Грубо говоря, малый и средний бизнес — это не Москва, это Саратов, Тольятти. В этих городах должна образоваться конкуренция чиновников. Все происходит только тогда, когда люди чувствуют мотивацию в виде смены власти, конкуренции. То есть губернатор какого-то города или мэр области должен чувствовать, что если он этого не будет делать, его поменяют. Пусть даже из Кремля поменяют.

Путин должен выйти и сказать: «Ребята, в нашей стране государственный капитализм, но налоги платят предприниматели, и предприниматели — класс людей уважаемых, оберегаемых».

СПочему он этого не делает?

Меня это тоже удивляет. Это странно, но я думаю, что это идеология. Я думаю, вы понимаете, о чем я. Путин — неплохой человек, умный. Но есть такие логические нестыковки. Это удивительно, это странно, и это не очень хорошо в итоге, потому что мы видим то, что мы видим.

СЧувствуете ли вы, как руководитель большого бизнеса, что у нас в России есть нехватка деятельных, активных, желающих делать карьеру людей?

Я думаю, что есть проблема, но она тоже искусственно созданная. Мы пережили два серьезных кризиса: 1998 год и последние пару лет. Очень много разорившихся предпринимателей. Мы чувствуем это. Мы продаем кухни по всей стране через мелких предпринимателей, которые являются нашими дилерами во Владивостоке, в Иркутске, в Хабаровске. Небольшие компании: у человека 1-3 магазина, он заказывает кухни у нас, везет в свой город по нашим дорогам. Мы каждый день с этими людьми общаемся, и глаза у них с каждым годом тухнут. Тяжело им. Это реальность.

СА коррупция существует? Не сталкиваетесь?

Совсем впрямую — нет. К счастью, мы работаем на открытом рынке и, действительно, у нас конкуренция. В 1990-е был какой-то непонятный период, даже платили всякие мелочи. Косвенно, естественно, где-то видел, где-то слышал, где-то чувствовал.

СЯ знаю, что вы закупаете много мебельной фурнитуры за границей. Сложная внешнеполитическая ситуация как-то отразилась на закупках? Может быть, кто-то отказался работать с вами?

Нет, естественно, никто не отказался. Сейчас ситуация с Турцией может напрямую повлиять, но у нас не много поставщиков из Турции, хотя есть небольшие компании. Нас коснулась девальвация: все импортное подорожало.

СУ вас у самого есть позыв прекратить работать с турецкими компаниями или вы только по принуждению это сделаете?

Ну, я так скажу... все-таки то, что произошло, — ситуация неприятная. Я об этом не думал глубоко пока, но я подумаю.

СТо есть для вас это не очевидный ответ?

Мне это неприятно. Так не должно быть. Я в данном случае не оправдываю российские власти. Вряд ли я готов к каким-то действиям, но внутренне я чувствую дискомфорт.

Фото: Дмитрий Смирнов

СВ Турцию отдыхать не поедете больше?

Я там и не отдыхал. В Европе, в Америке, в Азии отдыхали.

СВ продолжение этой логики, тогда и в Америку вам нельзя, с ней тоже все не очень хорошо. Все проблемы из-за Америки, Обама революцию тут устраивает.

С Америкой другая история. У нас проблемы из-за нас, а не из-за Америки. Америка тут ни при чем.

Блиц

СНазовите трех самых талантливых бизнесменов в России.

Галицкий, Тиньков и, наверное, Михаил Кучмент, бывший топ-менеджер «М-Видео», создавший в России компанию Hoff.

СЕсли бы у вас был 1 миллион долларов, в какой новый бизнес вы бы его вложили?

Я думаю, что в ближайшее время никуда бы не вложил. Только если в банк, на депозит.

СПредставьте, что у вас есть волшебная палочка, дающая возможность изменить любые три закона в российском законодательстве. Любые — экономические, таможенные.

Судебная система. Выборы. Третий... не знаю, сложно сказать. Социальные законы. То, что касается пенсионеров, охраны здоровья — вот эта область. Я не силен в юриспруденции, но мне кажется, что люди должны быть реально защищены.

СКакой вы человек. Нет, чтобы про таможню, про то, что на ваш бизнес влияет.

А зато первые два непосредственно повлияют.

ССудебная система?

И выборы.

СНу, у нас же вроде арбитражи более-менее нормальные.

Мы с вами говорили про коррупцию? Это все так, к сожалению. Поэтому судебная система.

СИ в арбитражах тоже?

Там деньги. К сожалению или к счастью, в том, что касается уголовного законодательства, все вообще очень жестко. Но там нет денег, там люди. А арбитраж — это деньги.

СЕсли бы у вас была возможность сделать так, чтобы какой-нибудь один конкурирующий бренд исчез, как будто его никогда и не было, что бы это был за бренд? IКЕА?

Я думаю, наверное, да.

СЭто главный ваш конкурент?

Это самый сильный конкурент.С

Новости

«Система "общего котла" сама по себе не противоречит Конституции, поскольку позволяет быстро аккумулировать средства для неотложного проведения работ в аварийных зданиях», — сказано в решении суда.

Представители Конституционного суда отметили, что «из права собственности на жилые помещения вытекает обязанность заботиться об общем имуществе и сохранности многоквартирного дома», пишет «Интерфакс».

[incut2]

Конституционный суд также постановил, что российские власти должны определять очередность капитального ремонта домов, учитывая объективное состояние зданий. Жильцы могут оспорить очередность ремонта в суде.

В Конституционном суде посчитали, что введение сборов на капремонт не отменяет обязанность государства перед жильцами домов, которые требовали отремонтировать здания на момент приватизации. Ремонт этих домов нужно провести в первую очередь, отметили в суде.

Также суд постановил, что власти должны «непрерывно» выполнять свои обязательства перед гражданами, даже если региональный оператор, который собирает деньги на капремонт, прекратит работу.

[incut1]

Новости

Центробанк решил ввести новые купюры, чтобы упростить расчеты россиян, рассказала Набиуллина. В основном жители России платят за товары и услуги 100-500 рублей или 1000-5000 рублей, установили аналитики ЦБ.

Купюры номиналом 200 и 2000 рублей экономически выгодны при инфляции в 4-6 процентов, отметила Набиуллина. Банк России прогнозирует, что в 2017 году инфляция в России составит 4 процента.

[incut3]

«Хотела бы отметить, что выпуск дополнительных номиналов — 200 рублей и 2000 рублей — не влияет на объем денежной наличности в обращении», — сказала глава ЦБ РФ. Она подчеркнула, что все затраты на выпуск новых купюр лягут на Центробанк.

[incut2]

Что именно будет изображено на новых купюрах, определят во время общественного обсуждения на одном из федеральных телеканалов. Набиуллина отметила, что на новых банкнотах, как и на существующих, будут изображены символы российских регионов.

[incut1]

Колонки

На фоне этого скандала с «Панамскими документами» я обнаружил в себе странное чувство — любовь к офшорам.

Не в том смысле, в котором офшоры милы бизнесменам и финансистам. Бизнесмен из меня нулевой. Лучшая моя сделка заключалась в том, что однажды я купил подержанный автомобиль за три тысячи, вложил в его ремонт пять тысяч и продал за две. Офшоры мне милы в смысле гуманитарном. Мне хочется, чтобы было где-то на Земле место, где можно уйти от налогов.

Нет, вы не подумайте, я очень законопослушный человек, налоги плачу исправно, а если неисправно, то это исключительно по рассеянности. Но мне важна как таковая возможность обойти закон. Мне хочется, чтобы всегда оставалась лазейка, форточка, черный ход, приоткрытая дверь, амнистия…

Однажды я вычитал где-то, что будто бы на вершину Эвереста не распространяется ни один человеческий закон. Что там — ничья юрисдикция. Что вообще в горах выше восьми тысяч метров не действует никакое право. И я не знаю, правда ли это, но мне хочется в это верить.

Меня захватывает история Толстого Американца. Тот факт, что в позапрошлом веке в России, совершив убийство, можно было бежать и «вернуться алеутом», как пишет Пушкин. То есть человек освобождался от уголовного преследования, если совершит кругосветное путешествие.

Меня тревожит история про британских каторжников, которые отправлялись в Австралию и там, в Астралии переставали быть каторжниками, а становились честными фермерами, как бы начиная жизнь с чистого листа.

Меня волнуют истории о русских побегах на Дон. То есть пока бежишь — ты беглый раб, все вокруг тебя ловят и ищут, а как добежал — всё, вольный человек, казак, живи заново.

Странно, у меня нет и никогда не будет никаких офшорных компаний, но мне важно, чтобы офшорные компании существовали. У меня нет никаких тайных банковских счетов, да и на явных-то счетах к концу месяца остается один овердрафт, но мне важно, чтобы существовали «цюрихские гномы», чтобы стерегли свои хранилища и никому-никому на свете не выдавали банковских тайн.

Я, разумеется, против коррупции. Меня, разумеется, возмущают преступления и обманы, особенно в исполнении людей, приближенных к власти какой угодно страны. Но — вот парадокс! — в то же время меня тошнит от «Викиликса».

У меня, кажется, нет никаких тайн. Ума не приложу, какую бы мою тайну мог извлечь на свет дотошный расследователь так, чтобы меня раскрытие этой тайны хоть сколько-то взволновало, и так, чтобы я сам давно уже не разболтал эту тайну в очередной колонке. Но мне почему-то важно, чтобы в мире существовали тайны как таковые.

Абсолютно прозрачный мир, мир, в котором никак нельзя скрыться, никуда нельзя убежать, нигде нельзя спрятать деньги и ничего нельзя утаить, кажется мне пространством совершенно безвоздушным. И я не могу понять почему. Вроде бы ведь все хорошо должно быть в прозрачном мире, все явно, все открыто, все по-честному — а дышать нечем.

Абсурдное свойство моего сознания. Умом я понимаю, что хорошо и комфортно жить в мире, где все открыто и все по правилам. Сам ничего не скрываю и никаких правил нарушать не собираюсь. Но почему-то мне нужно, чтобы из правил бывали исключения. Причем, чем абсурднее эти исключения, тем мне лучше. Мне совершенно всерьез хотелось бы, например, чтобы в законе о противодействии коррупции битым словом записано было, что взяточник не считается больше взяточником, если преодолеет вплавь озеро Байкал. Зачем мне это нужно — необъяснимая загадка.

И всякий раз, когда я слышу об экспедициях на Марс, я обязательно думаю: «Скорей летите, ребята! Чтобы вот уж был офшор так офшор! Чтобы совсем никак не по земным правилам!»

[incut1]

Новости

Депутат предложил ограничить время продажи сигарет, приравняв табак к алкоголю, который запрещено продавать по ночам. Парламентарий отметил, что ограничение времени продажи спиртных напитков позволило сократить объемы выпитого алкоголя в России: если в 2009 году россияне старше 15 лет ежегодно выпивали по 16,8 литра, то в 2014-м — уже 13,6 литра.

Депутат предложил распространить ограничение на сигареты, чтобы уменьшить их доступность и сократить потребление табака. «[Это] даст дополнительные стимулы социальной неприемлемости потребления табака», — считает политик. Он предложил сделать исключение только для магазинов беспошлинной торговли.

[incut2]

Дмитрий Носов предложил внести соответствующие поправки в закон «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака». Когда его поправки будут рассмотрены Госдумой, пока неизвестно.

Ежегодно в мире от заболеваний, вызванных курением, умирает около 5 миллионов человек, заявил Носов, ссылаясь на информацию Всемирной организации здравоохранения. По словам депутата, в России курит 33 процента населения, каждый год от болезней, связанных с табаком, умирают около 300 тысяч россиян, причем 75 процентов из них — это люди в возрасте от 35 до 69 лет.

[incut1]

Новости

Картины похитили в минувший четверг, 7 апреля, из художественного музея в городе Спрингфилд, штат Миссури. Преступники проникли в музей ранним утром, взломав входную дверь. Почему злоумышленники вынесли только 7 картин, а не все 10, пока неизвестно.

ФБР объявило награду в 25 тысяч долларов за любую информацию, которая поможет найти похищенные произведения искусства. Во сколько оценивают украденные работы, в ФБР не говорят. Однако весь цикл из 10 работ стоит не менее 500 тысяч долларов.

Thieves swipe Andy Warhol soup cans collection from Missouri museum https://t.co/ipNoXaKEki pic.twitter.com/jDAdfMPyws

— Huffington Post (@HuffingtonPost) 12 апреля 2016 г.

10 картин с разными банками супа Campbellʼs (томатный, с чесноком, перцем и так далее) входят в список наиболее известных работ Энди Уорхола. Видный деятель поп-арта создал их в 1962 году. С 1985 года картины хранились в музее Спрингфилда.

Спрингфилд — это распространенный топоним в англоязычных странах. Свой Спрингфилд есть в Джорджии, Колорадо, Орегоне, Нью-Йорке — всего в более чем 20 американских штатах. Кроме того, так называется город, в котором происходят основные события мультсериала «Симпсоны».

[incut1]

Новости

Временную администрацию ввели, чтобы проверить «объективное финансовое положение» банка, сообщили представители финансового регулятора. На время работы администрации полномочия органов управления «БФГ-Кредит» приостановлены.

В число корпоративных клиентов «БФГ-Кредит» входят «Первый канал», ВГТРК, телеканал «Мир», а также Главное производственно-коммерческое управление по обслуживанию дипломатического корпуса при МИД России, сообщается на сайте кредитной организации.

Банк «БФГ-Кредит» занимает 91 место в рейтинге российских банков по размеру активов (64 миллиарда рублей), сказано в справке на сайте «Банки.ру». По состоянию на 1 марта 2016 года, физические лица хранят на вкладах в банке 23 миллиарда рублей.

Банк «БФГ-Кредит» основан в 1994 году. Его основными акционерами являются Юрий и Галина Глоцер, которым принадлежит 45 процентов акций организации.

Новости

Вертолет потерпел крушение во вторник, 12 апреля, около 1:29 по московскому времени в районе сирийского города Хомс, уточнил ТАСС.

Во время падения воздушного судна погибли двое членов экипажа. Российские военные провели поисково-спасательную операцию, нашли тела погибших летчиков и доставили их на авиабазу Хмеймим.

В Минобороны подчеркнули, что вертолет не был сбит. «По докладу с места крушения, огневого воздействия на вертолет не было», — сообщили военные. На месте крушения работает группа специалистов, которая выясняет причины катастрофы.

Россия проводила военную операцию в Сирии с сентября 2015 года по март 2016 года. Большую часть российских военных вывели из Сирии после 15 марта, однако в стране осталась часть российских самолетов и вертолетов.

Вертолет Ми-28Н «Ночной охотник» предназначен для поиска и уничтожения танков, а также бронированной и небронированной техники. Вертолет поступил в российскую армию в 2009 году.

Новости

Заявки на участие во внутрипартийном голосовании, в частности, не подали бывший губернатор Московской области Борис Громов, мультимиллионеры Борис Зубицкий, Владислав Резник и Александр Ремезков, экс-глава комитета Госдумы по экономической политике Игорь Руденский, в прошлом состоявший в кооперативе «Сосны», а также участник «офшорного скандала» Александр Бабаков.

Имена депутатов отсутствуют на сайте pg.er.ru, где публикуют списки участников в предварительном голосовании «Единой России». Всего в праймериз партии решили участвовать около 2,9 тысячи человек. Голосование пройдет 22 мая.

Некоторые бизнесмены, которые избирались в Думу от «Единой России», отказались участвовать в праймериз после того, как в Кремле решили вывести представителей крупного бизнеса из парламента, заявили анонимные источники издания.

Выборы в Госдуму пройдут 18 сентября 2016 года.

Новости

С 2017 года в России должны начать продавать легковые автомобили с системой безопасности ЭРА-ГЛОНАСС. Для проверки системы каждая компания должна провести краш-тесты двух машин (на фронтальный и боковой удары). Производители машин класса люкс выступили против, поскольку затраты на тесты значительно увеличат стоимость машин.

Затраты на системы безопасности будут выше дохода от продажи автомобилей, заявили в Ассоциации европейского бизнеса и Volkswagen Group (марки Porsche, Bentley и Lamborghini).

Стоимость автомобиля Ferrari за 25 миллионов из-за краш-тестов может вырасти на 5 миллионов, считают в компании «Авилона», которая также импортирует в Россию Aston Martin и Bugatti. В год компания продает около 10 Ferrari и потеря двух машин скажется на цене оставшихся автомобилей, объяснил операционный директор «Авилона» по люксовым брендам Вагиф Бикулов. По его мнению, выгоды от присутствия брендов в России не будет, в стране могут оставить только единичные модели «ради имиджа».

[incut1]

Правительству России предлагали избавить от внедрения системы ЭРА-ГЛОНАСС импортеров люксовых автомобилей, которые ввозят в Россию небольшими партиями. Речь шла о машинах Rolls-Royce, Maserati, Aston Martin, электрокарах Tesla, нишевых модификациях массовых брендов, например, Lexus, а также спорткарах.

Против послаблений выступили в Минпромторге, в котором заявили, что отказ от установки ЭРА-ГЛОНАСС на люксовых автомобилях приведет к «массовому» выходу на российский рынок машин без систем безопасности. В ведомстве считают, что это может привести к росту числа ДТП и смертности. В Минтрансе в свою очередь заявили, что малыми партиями в Россию везут авто с мощными двигателями: «Их владельцы отличаются скоростным и агрессивным вождением».

[incut2]

В 2015 году в России продали 1157 машин класса люкс. До 60 процентов продаж пришлось на Mercedes-Benz Maybach S Class. В лидерах также Bentley (208) и Rolls-Royce (143 машины). Кроме того, жители страны купили 77 Maserati, 20 Ferrari, 19 Lamborghini и 3 Aston Martin.

[incut3]

Автомобили

Фото: Дмитрий Смирнов

Роман Русинов, Александр Крылов

Роман Русинов принадлежит к первому поколению российских гонщиков, становление которых как пилотов началось в Европе. Пока первый в истории россиянин в «Формуле-1» Виталий Петров соревновался в гонках по льду, а нынешняя звезда команды Red Bull Racing Даниил Квят ходил в детский сад, Русинов накручивал километры во Франции ― в начале двухтысячных годов Роман был звездой номер один в отечественном автоспорте. Его история успеха — это не только фантастическое везение, помноженное на сверхспособности, но и менеджерский талант, который Русинов смог проявить и в отношении собственной карьеры.

Так, участвуя в 2003 году в «Формуле-3000», наряду с Аугусто Фарфусом и Джанмарио Бруни, ждал контракта с командой «Минарди»из «Формулы-1», но подписание не состоялось. Тогда, выиграв гонку в 1000 км Ле-Мана на прототипе LMP2, Русинов понял, что есть много разных интересных чемпионатов — не только «Формула» может представлять интерес для пилотов, ставку можно делать на разные лоты. На следующий год Русинов получил предложение выступить в Le Mans Series — и выиграл его на Ferrari F360.

В 2005 году Русинова приглашают в команду «Формулы-1», F1 Jordan, затем в 2006 – в Midland (MF1 Racing). Через два года он уже участвует в создании проекта «Спартак Рейсинг» — команды, выступавшей в 2008-2009 в WEC на Lamborghini Murcielago. В 2008 на Lamborghini Gallardo он выигрывает две гонки в категории GT3, а 2009 году занимает первое место на гонке в Барселоне. В 2011 году Русинов знакомится с Александром Крыловым.

В 2012 году компания «Газпром нефть» выбрала автомобильные гонки для продвижения своего топливного бренда G-Drive. Центром рекламной кампании стал легендарный 24-часовой автомарафон в Ле-Мане. Счастливый билет достался Русинову: Роман оказался в машине, способной претендовать на победу.

С 2013 года в чемпионате мира под российским флагом выступает целая команда. Коллектив под названием G-Drive Racing стал чемпионом мира по гонкам на выносливость в 2015 году, пока только главная вершина — «24 часа Ле-Мана» — россиянам не покорилась.

СИтак, G-Drive Racing выиграла чемпионский титул. Не появилось ощущение, что цель достигнута и можно уходить?

Русинов: Нет. Цель будет достигнута, когда мы выиграем «24 часа Ле-Мана». Сейчас у нас рекорд по победам в чемпионате мира. Но Ле-Ман — это отдельная история.

СДействительно, лучшим результатом G-Drive Racing в 24-часовом марафоне остается третье место в 2015 году. Так ли важна победа в отдельно взятой гонке?

Крылов: Очень важна. В этом году мы поставили себе задачу выиграть «24 часа Ле-Мана». Теперь у нас есть для этого две совершенно разные машины двух разных производителей — это ORECA для экипажа Романа Русинова и Gibson для второго экипажа G-Drive Racing.

СВы также сменили технического партнера: вместо французов из OAK Racing машины G-Drive Racing теперь обслуживают британцы из Jota Sport. Почему?

Крылов: Если честно, для меня было откровением, что в европейском автоспорте политику определяют только англичане и французы. У них два разных подхода к ведению этого бизнеса. Поэтому мы и меняем английские команды на французские и обратно: все зависит от целей, которые мы перед собой ставим.

Английские команды более организованные. Они меньше идут на риск и меньше конфликтуют. Французские команды ведут себя более агрессивно. Они по-хорошему вредные, они менее дисциплинированные, но в то же время охотнее идут на риск и в этом напоминают русских.

Для меня самой большой новостью оказалось то, что немецкие команды практически не представлены в европейском автоспорте. У них хорошие автопроизводители и гонщики, но не команды.

Фото: Дмитрий Смирнов

Русинов: Естественно, для G-Drive Racing было сложно перейти из одного коллектива в другой. Но команда Jota Sport выиграла Ле-Ман в 2014 году. А подготовку к сезону 2016 года мы начали во время Ле-Мана 2015 года. К примеру, нашего менеджера Гарри мы привезли из Америки. Наш гоночный инженер Дэвид Лич еще с Ле-Мана 2015 года начал работать на марафон-2016. Он анализировал все гоночные коллективы и все существующие автомобили класса LMP2, чтобы выбрать лучший. Он даже не участвовал в операционной деятельности команды — только анализировал.

ССколько человек сейчас работает в G-Drive Racing?

Русинов: Каждым автомобилем занимаются по 25 человек — соответственно, в общей сложности у нас 50 сотрудников. На «24 часа Ле-Мана» мы привлечем дополнительных людей, в том числе российских механиков — общая численность вырастет до 100 человек.

ССейчас в команде нет россиян?

Русинов: Нет.

СПочему?

Русинов: Зачастую это связано с визовыми ограничениями: чтобы работать на чемпионате мира, вам нужно постоянно ездить по миру и получать много виз.

СИ планов по переносу команды в Россию нет?

Крылов:

Нет. Проект G-Drive Racing создан для того, чтобы, во-первых, тестировать наше топливо в гоночных условиях, а во-вторых, чтобы побеждать. А еще у нас получилось сделать классный проект, благодаря которому люди стали больше интересоваться автоспортом.

САлександр, вы работаете директором по региональным продажам компании «Газпром нефть», но при этом считаетесь руководителем гоночной команды G-Drive Racing. В чем конкретно заключается ваша роль?

Крылов: Моя роль — обеспечить команду всеми необходимыми ресурсами для победы до начала сезона. Это финансовая и техническая поддержка, а также подписание контрактов. Нужно запустить проект, а дальше есть менеджер — Роман Русинов. Он отвечает за результат. Здесь я ухожу на второй план и не мешаю ему выполнять свою задачу.

СПолучается, Роман — это не просто гонщик?

Крылов: Да. Роман — это одновременно гонщик G-Drive Racing, посол топливного бренда G-Drive и спортивный менеджер команды G-Drive Racing в чемпионате мира. Его задача — скрепить все механизмы с точки зрения функционирования команды. Это три разных роли, которые пересекаются в одном проекте.

Фото: Дмитрий Смирнов

Роман Русинов

СЕсли бы в чемпионате мира не было команды G-Drive Racing, вы бы взяли Романа на работу топ-менеджера в «Газпром нефть»?

Крылов: Да. Я думаю, его будущее — в этом направлении. Я надеюсь, что Роман прислушается к моим словам и станет достойным менеджером по спортивному маркетингу. У нас таких очень мало. У нас привыкли через спорт деньги тратить, а зарабатывать умеют единицы.

СА вы зарабатываете?

Крылов: Мы зарабатываем. У нас достойный пример спортивного маркетинга — мне даже предлагали читать об этом лекции.

СВы согласились?

Крылов: Нет, у меня нет на это времени.

САлександр, вы приезжаете на гонки?

Крылов: Стараюсь. Все-таки я основной менеджер компании, занимаюсь продажами топлива в стране. Весь чемпионат я не посещаю, но на ключевые гонки выбираюсь.

ССами не пробовали участвовать?

Крылов: Я езжу в любительских соревнованиях. Но для серьезного уровня нужна специальная подготовка и много времени, а времени у меня нет, поэтому я остаюсь на любительском уровне. Хотя я испытывал машину нашей команды.

СРоман, как бы вы оценили гоночные навыки Александра?

Русинов: Он хочет с первого же круга показать хороший результат.

СЭто плохо?

Русинов: Нет, это хорошо. Александр идет на риск. Я видел его в разных видах спорта — он всегда ставит себе цель максимально быстро добиться результата. И он этого достигает, ведь у него есть желание и понимание того, как быстро добиться цели. Поэтому уже через 20 кругов после того, как он садится за руль гоночного автомобиля, он понимает, что ему нужно, чтобы поехать быстрее. Это характер.

СРоман, сколько времени занимает непосредственно пилотаж и сколько — организационная работа в команде?

Русинов: Я думаю, что из 100 процентов организационная работа занимает процентов 60. Если посчитать количество заездов, то в этом году у меня их будет 40 — это тесты, гонки, работа на симуляторе и так далее. В общей сложности 150 дней. Все остальное время — это подготовка автомобиля, переговоры с командой, принятие решений и непосредственное управление коллективом.

СКто выбирает ваших напарников?

Русинов: Это совместное решение. К примеру, в начале года у нас возник конфликт с командой Jota Sport по поводу третьего пилота: команда хотела одного, мы хотели другого. В итоге взяли третьего — Рене Раста, заводского гонщика Audi, штатного тест-пилота, который регулярно испытывает спортпрототип Audi R18.

СКак же Раст согласился?

Русинов: В этом и заключается моя профессия. Я не буду раскрывать свои карты.

Фото: Дмитрий Смирнов

Роман Русинов, Александр Крылов

САлександр, есть что-то в истории G-Drive Racing, о чем вы жалеете?

Крылов: Если говорить о гонках, то я бы прошел тот же путь. За одним исключением.

СКаким?

Крылов: В позапрошлом году мы приехали на последний этап чемпионата лидерами своего зачета.

Русинов: Нам нужно было просто финишировать последними...

Крылов: Из-за того, что команда была очень амбициозна и заряжена на борьбу, гонщики не услышали мой призыв быть осторожными. Вот что я изменил бы: я бы сам сел за руль, чтобы мы гарантированно доехали последними и стали чемпионами мира. В тот момент за рулем был французский гонщик Оливье Пла. Он зачем-то зарубился с соперниками и в итоге...

Русинов: Все-таки там были технические проблемы с тормозами.

Крылов: Ну, это у Ромы такое мнение. А я считаю, что даже с теми тормозами можно было спокойно финишировать и выиграть чемпионат на год раньше, чем мы это сделали. Но что сделано, то сделано. Мы провели работу над ошибками. Сменили слишком заряженных пилотов на более адекватных.

СКого вы имеете в виду?

Крылов: Мы пригласили Сэма Бёрда. Я очень благодарен ему за прошлый сезон.

СРоман, а вы бы изменили тот эпизод?

Русинов: Пожалуй, нет. Все, что происходит с нами, — это опыт. Поэтому даже та гонка оказалась хорошей с точки зрения драматургии. У нас была драма. И теперь все знают, что с командой G-Drive Racing есть только два варианта: либо мы первые, либо мы в стене. Мне нравится такой стиль.

САлександр, а вам нравится?

Александр Крылов отрицательно мотает головой и усмехается.

СКак в команду попал прошлогодний напарник Романа Сэм Бёрд?

Русинов: О, это была чудесная история. Я отправился на пробежку в 6 утра. Пока я бегал, я перебирал в голове пилотов, которые могли бы стать моими напарниками в новом сезоне. Я бежал час и, обдумав множество кандидатур, решил написать Бёрду — спросить, свободен ли он. Придя домой, я открыл ноутбук и начал писать ему сообщение, когда в этот самый момент мне пришло от него сообщение в фейсбуке. Сэм написал: «Рома, привет. Что у вас намечается в этом сезоне?» Я тут же стер все, что успел набрать, и просто позвонил ему.

СПочему он сейчас не выступает в составе G-Drive Racing?

Русинов: Он получил выгодное предложение от Ferrari, которая предложила ему достойный контракт.

СА в G-Drive Racing контракты меньше?

Крылов: Мы своим гонщикам не платим деньги. Никому.

СДаже Роману?

Крылов: Роман как гонщик деньги не получает.

СПочему?

Крылов: Так устроен автоспорт. Смотрите: после четырех лет существования проект G-Drive Racing стал сам себя окупать. Я говорю о том, что сейчас «Газпром нефть» как титульный спонсор покрывает только 60% затрат команды. Остальные деньги мы умудряемся привлечь от партнеров, то есть от спонсоров, которые поддерживают пилотов.

Русинов: Для того чтобы команда выигрывала, нам нужен бюджет и хороший пилот. Поэтому а) нужно найти хорошего пилота и б) нужно найти финансирование, для того чтобы проект сросся.

СТо есть вы не просто ничего не платите своим гонщикам, но и требуете, чтобы они приводили в команду спонсоров? А уже эти спонсоры будут платить и гонщику, и команде…

Крылов: Да, мы выбираем гонщиков по совокупности их мастерства и тех денег, которые они могут с собой принести в виде спонсорской поддержки.

Фото: Дмитрий Смирнов

Александр Крылов

СВ этом году одним из соперников G-Drive Racing в Европейской серии Ле-Ман будет бывший вратарь сборной Франции по футболу Фабьен Бартез: как мы знаем, сейчас он переквалифицировался в гонщики. Не было ли у вас мысли взять в команду не просто хорошего гонщика, а известного человека — такого, чтобы само его появление вызывало шумиху в прессе?

Крылов: Если бы соревнования проходили в России, эта формула, возможно, сработала бы. В Европе это проблематично. Когда в Ле-Мане ехал Николай Фоменко, об этом писали, но для этого в машине должен сидеть медийный человек с хорошей узнаваемостью в России. Сейчас такого человека нет.

СА сам Фоменко?

Крылов: Он давно не ездит. Это не вариант.

Русинов: Я не говорил об этом Александру, но некоторое время назад к нам обратился актер Патрик Демпси — как вы, возможно, знаете, он достаточно регулярно выступает в гонках. Он очень хотел перейти в наш чемпионат, но по скорости он нас не устраивал, поэтому я даже не предлагал эту кандидатуру.

СКак насчет пилотов «Формулы-1»?

Русинов: Гонщик команды «Формулы-1» Marussia Уилл Стивенс хотел попасть в G-Drive Racing. Но я не считаю его супербыстрым. Его невозможно было оценить в «Формуле-1», так как он ехал на машине, которая сама по себе проигрывала лидерам по 6 секунд с круга. Как можно сказать, быстр он или нет? С ним возникло бы слишком много рисков. Для меня важнее взять быстрого пилота с опытом в гонках на выносливость.С

Наука и технологии

Фото: Олег Урусов/РИА Новости; NASA

В конце апреля или, может быть, чуть позже со строящегося уже четыре года нового российского космодрома Восточный будет произведен первый пуск. В небо взмоет ракета-носитель «Союз-2.1а» с тремя студенческими спутниками «Ломоносов», «Аист-2Д» и «Контакт-Наноспутник» (он же Samsat-2018). Однако вместо символа прогресса и развития отечественной космической отрасли новый космодром стал примером коррупции, хищений и недальновидных решений.

Откуда вообще взялся этот космодром и зачем он нужен?

Родовая травма

Космодром Восточный строится на Дальнем Востоке, вблизи города Циолковский, в Амурской области. Раньше на этом месте располагался военный космодром Свободный, который, в свою очередь, вырос на базе дивизии Ракетных войск стратегического назначения. Несмотря на военный статус, четыре из пяти пусков со Свободного были коммерческими и производились для иностранных компаний. В начале 2007 года Свободный, который к тому моменту уже можно было переименовать в «Пустующий», закрыли из-за низкой загрузки — пять пусков за десять лет эксплуатации.

Но, как известно, свято место пусто не бывает, и уже осенью того же года было решено строить там новый космодром. Указ о создании космодрома был подписан президентом 6 ноября 2007 года, проектирование началось лишь в 2011 году. При этом генпроектировщик — Институт проектирования предприятий машиностроительной промышленности (ИПРОМАШПРОМ) — был назначен без проведения положенного в таких случаях конкурса, генподрядчиком, также без конкурса, объявили «Спецстрой России».

«К сожалению, мы имеем такую историю, которая началась так, как она началась — без проектной документации, с единственными исполнителями, определенными недостатками при формировании органов управления и формировании тех коллективов, которые сейчас работают», — сказал при посещении космодрома Восточный в январе 2016 года гендиректор госкорпорации «Роскосмос» Игорь Комаров. Он пообещал, что строительство второй очереди космодрома, стартового комплекса для ракеты-носителя «Ангара», будет вестись по закону — с выбором строительной компании в ходе открытого конкурса.

Изначально на Восточном планировали создать стартовый комплекс для новой ракеты-носителя «Русь-М». Ракета должна была выводить на околоземную орбиту и к Луне новый пилотируемый корабль, который недавно получил название «Федерация». Первый беспилотный запуск ракеты «Русь-М» с Восточного собирались провести в 2015 году, а пилотируемый — в 2018 году. Но в 2011 году работы по «Руси-М» приостановили: оказалось, она во многом дублировала возможности ракеты «Ангара», разработка которой к тому моменту уже завершалась, а выделенные Роскосмосу средства «размазывались» на два проекта.

Из-за этого всю суть Восточного пришлось переосмыслить: для запуска «Федерации» решили разработать пилотируемую модификацию ракеты «Ангара-А5П», а, чтобы не возить ракету из Москвы на Дальний Восток, ее производство решили перенести в Омск, поближе к космодрому. Кроме того, чтобы успеть в сроки к декабрю 2015 года, когда по указу президента должен был произойти первый пуск, на Восточном впопыхах стали строить стартовый комплекс под ракету «Союз». Благо, тогда же специалисты завершали строительство стартового комплекса для «Союза» в Южной Америке, поэтому переделать проект под Дальний Восток не составляло особого труда. Таким образом, вместо того чтобы стать стартовой площадкой XXI века, Восточный превратился в дублера космодрома Плесецк: со стартовым комплексом для модернизированной, но все же полувековой ракеты «Союз-2», и ракеты «Ангара», разработка которой велась с 1994 года. С другой стороны, нет никаких оснований полагать, что создание ракеты «Русь-М» завершилось бы быстрее и первый запуск в любом случае не пришлось бы переносить.

Но первый запуск все равно перенесли, на апрель 2016-го — решения и концепция постоянно менялись, увеличивалось время разработки, затягивались сроки строительства. Удивительно, все понимали, что уложиться в обозначенные сроки невозможно, но рапортовали Владимиру Путину: «Все идет по плану и отставание в 100 суток будет нагнано со дня на день». Все это закончилось осенью 2015 года, когда глава государства посетил Восточный и собственными глазами увидел, что официальные доклады никак не сходятся с реальностью. И если первый запуск перенесли лишь на месяцы, то планировавшийся на 2018 год старт по пилотируемой программе сдвинулся на годы.

Согласно новым планам, в 2021 году планируется запуск «Федерации» в беспилотном варианте, а в 2023 году запуск космического корабля с экипажем. И пока есть все основания полагать, что и эти сроки не будут выполнены. Подтверждением тому служит перенос строительных работ: еще недавно речь шла о начале строительства стартового комплекса под «Ангару» в январе 2016 года, теперь стройка перенесена на 2017 год. А ведь когда-то военные строители могли возвести космодром в чистом поле за пару лет. Первый стартовый комплекс для ракеты Р-7 — знаменитой «Семерки» Сергея Королева — начали строить на Байконуре в 1955 году, а уже в 1957 году там состоялись первые пуски.

Фото: Илья Питалев/РИА Новости; NASA

Миллиард украденных рублей

Сейчас на Восточном идут комплексные испытания — проверяют все, что можно проверить. При этом не все строительные работы еще завершены, хотя это и не так заметно: если еще полгода-год назад вся территория стартового комплекса была уставлена вагончиками строителей, сейчас их остались лишь десятки, да и то спрятанные от официальных делегаций на задних дворах корпусов космодрома. Еще в январе, например, рельсы, ведущие к стартовому комплексу, по которым повезут ракету к запуску, лежали незакрепленными. Роскосмос признает, что строители не успели выполнить в прошлом году работ на сумму в 9 миллиардов рублей, поэтому работы пришлось перенести на этот год.

Общая стоимость строительства до сих пор непонятна. «Спецстрой России» в 2011 году оценил создание космодрома со всей инфраструктурой и развитием города в 300 млрд рублей. По данным Роскосмоса на конец 2015 года, строительство непосредственно космодрома обошлось бюджету в 120 миллиардов рублей, а расходы на подготовку космодрома к работе доведут эту цифру до 180 миллиардов. Для сравнения: строительство моста через Керченский пролив оценивается более чем в 200 млрд рублей, а мост на остров Русский в свое время оценили в $1 млрд.

При этом любая стройка в России, будь то мост или Олимпиада, сразу обрастает слухами, а затем данными о хищениях. Восточный в этом плане главный — если в поиске Google или Yandex набрать слово «хищения», поисковые системы предложат дополнить фразу словами «на космодроме Восточный». По данным Следственного комитета, сумма незаконно израсходованных бюджетных средств при строительстве космодрома Восточный составляла порядка 5 млрд рублей. Как считает глава Следственного комитета Александр Бастрыкин, это только половина украденной суммы. «Процесс расследования еще не завершен, и мы полагаем, что сумма будет удваиваться», — сказал он.

Генпрокуратура, в свою очередь, расследует 35 уголовных дел, связанных с нарушениями при строительстве космодрома. А в полиции Амурской области расследуют семь уголовных дел по фактам хищений общей суммой свыше 1,5 млрд рублей. Каждый пытается ухватить свой кусок: если проектировщиков стартового комплекса из 31-го института Минобороны обвиняют в хищении 14 млн рублей, то ведущий инженер космодрома попался на взятке всего в 50 тысяч рублей. Никакие камеры, даже если они ведут круглосуточную трансляцию в кабинет вице-премьера Дмитрия Рогозина, назначенного в прошлом сентябре лично ответственным за возведение космодрома, не помогут бороться с коррупцией, проникшей на все уровни затянувшейся стройки.

При этом тот же Дмитрий Рогозин рассчитывает через суд вернуть украденные деньги. «Я надеюсь, зная глубоко суть этих уголовных дел, что часть средств можно будет вернуть обратно в бюджет самого космодрома. Я имею в виду бюджет стройки, федеральный бюджет», — сказал он. «Спецстроем России» в суд подано 31 исковое заявление на сумму более 4 млрд руб. Половину исков суд удовлетворил.

В нашей стране мало кого удивит ситуация, когда бригада строителей при ремонте квартиры в новостройке продает часть стройматериалов соседям, а бригадир просит на строительном рынке пробить ему чек с завышенной суммой, чтобы положить разницу в карман. Строительство космодрома Восточный отличается лишь размахом.

Нужен ли Восточный?

Вопрос строительства собственного космодрома при наличии Байконура — абсолютно политический. Долго ли продлится дружба с Казахстаном при низких ценах на нефть и падающем рубле, как будут развиваться взаимоотношения между странами после прихода к власти преемника Назарбаева? Любое изменение политики Казахстана ставит под угрозу выполнение всей космической программы России. Приостановка коммерческих пусков приведет к экономическим потерям. Невозможность выполнения международных договоров по пилотируемой космонавтике ударит по престижу страны. Но главное, что закрытие доступа на Байконур создаст угрозу национальной безопасности России, поскольку многие космические аппараты военного назначения требуют запусков с помощью тяжелых ракет «Протон», а стартовые комплексы для них имеются только на Байконуре. При отсутствии Восточного и уходе (или закрытии) Байконура Россия останется лишь с военным космодромом Плесецк, что автоматически опустит ее на уровень Индии и Японии.

Кроме того, собственный космодром — туз в рукаве во время переговоров с Казахстаном по Байконуру. Астане не выгодно, чтобы Россия уходила с космодрома, поскольку это и престиж, и живые деньги, поступающие в казахский бюджет. Однако монополия на космодром и необходимость согласования трасс полетов ракет делают Москву зависимой от требований своего южного партнера. Казахская сторона не раз ставила вопрос о повышении платы за пользование Байконуром, уплате компенсаций за причиненный экологии ущерб, вводила ограничения на количество пусков. Наличие Восточного делает Астану более сговорчивой. И вот уже не слышно особых претензий, что вместо 2020 года Россия прекратит использование «гептильных» «Протонов» только в 2025 году.

Для Дальнего Востока эффект от создания космодрома, в первую очередь, заключается в развитии экономики региона и росте численности населения. По расчетам специалистов, космодром и связанные с ним объекты дадут региону 25 тысяч новых рабочих мест. Для практически безлюдной местности, соседствующей с Китаем, это хорошая цифра.

По словам эксперта в области космонавтики, члена-корреспондента Российской академии космонавтики им. К. Э. Циолковского Андрея Ионина, создание космодрома Восточный должно было способствовать росту высокотехнологичной промышленности и привлечь специалистов со всей страны. «Когда это все задумывалось, создание космодрома представлялось как средство развития Дальнего Востока. С государственной позиции, это один из наиболее простых шагов — инвестировать большие средства в инфраструктуру и создание новых рабочих мест», — пояснил он.

Кроме того, когда принималось решение о создании нового космодрома, стало понятно, что страны Юго-Восточной Азии, такие как Индия, Китай, Япония и Южная Корея, активно взялись за развитие своих космических программ и могли заинтересоваться совместными проектами при наличии российского космодрома в регионе. «Но ничего из этого не вышло. Вместо того чтобы разместить производство на месте, где-нибудь, в Комсомольске-на-Амуре, космическую технику будут тащить через всю страну. Вместо современного молодежного города с индивидуальной или малоэтажной застройкой, город Циолковский строят как типичный спальный район Москвы — дальневосточное Бутово. Вместо того чтобы создавать международный космодром, все делаем за свой счет и сами. А между тем в 2007 году предполагалось, что нужно пригласить к участию в создании космодрома партнеров из Юго-Восточной Азии. Космодром предвосхитил тот поворот на Восток, который Россия предприняла после западных санкций, но воспользоваться возможностью мы так и не сумели. В итоге из хорошей задумки ничего хорошего не вышло. На мой взгляд, эти 300 млрд рублей вбуханы в бетон абсолютно бездарно», — подытожил Андрей Ионин.

Что дальше?

Глава Роскосмоса Игорь Комаров заверяет, что первый пуск состоится в «последней декаде апреля». Но уже известно — после этого космодром-долгострой простоит без дела целых полтора года: в 2016 и 2017 годах пусков больше не планируется, на полную мощность Восточный, говорит глава Роскосмоса Игорь Комаров, выйдет только в 2018 году, через 11 лет после зарождения идеи о его строительстве.

В прошлых сериях цикла «Космос, который мы потеряли»:

Выпуск 1: Почему падают российские ракеты

Выпуск 2: Как Россия стала космическим извозчиком

Выпуск 3: Почему у России плохая космическая пропаганда

Выпуск 4: Почему нас нет на других планетах

[incut1]

Новости

«Кудрин обсуждает с президентом формальную возможность того, чтобы писать программу вне правительства», — рассказал неназванный собеседник издания в администрации президента.

Экономическую программу могут подготовить в Центре стратегических разработок (ЦСР), где Алексей Кудрин может занять одну из руководящих должностей, сообщили источники в правительстве и в окружении Кудрина. Выбор пал на ЦСР из-за «хорошего имиджевого шлейфа» организации: центр существует с 1999 года, в прошлом его возглавлял Герман Греф, здесь начинали писать «Стратегию-2010».

Переговоры с Кудриным о написании экономической программы и работе в ЦСР идут с конца 2015 года, когда они завершатся, пока неизвестно, говорит знакомый бывшего главы Минфина. По его словам, важно, чтобы Кудрин мог запрашивать статистику и документы у российских министерств, поскольку делать проект, исходя из «общих знаний», нет смысла.

[incut1]

Другой знакомый главы Комитета гражданских инициатив рассказал, что Кудрину «необходимо подтверждение того, что у программы есть четкий заказчик, который обеспечит финансовую составляющую подготовки и ее дальнейшую реализацию».

Нерешенным также остается вопрос финансирования Центра стратегических разработок. «У ЦСР сейчас стабильного финансирования, необходимого для такой амбициозной программы, нет», — рассказал источник в Кремле.

В декабре 2015 года российская пресса сообщила, что Алексей Кудрин может устроиться на работу в администрацию президента и заняться реформами. Однако официально эту информацию не подтвердили.

Алексей Кудрин возглавлял министерство финансов с 2000-го по 2011 год. Он ушел из правительства после конфликта с тогдашним президентом Дмитрием Медведевым. Глава Минфина раскритиковал Медведева за проводимую финансовую политику, в частности, наращивание расходов на оборону, после чего президент отправил министра в отставку.

[incut2]

ХХ век

Человек и машина

Гагарин в Долгопрудном. Редкое фото. Берега еще не застроены, лес и лес. Гагарина тоже не узнать. В руках сигарета, в глазах тоска, на щеках недельная щетина.

Два года он пил, ел, улыбался и толкал речи. Мировое турне вымотало больше, чем годы предполетной подготовки. Он набрал десять кило (это есть в документах) и смертельно устал (это видно и так).

Другое фото — Гагарин на Воробьевых горах, еще два года спустя. Тут он подтянут: готовится снова летать. Рядом спорткар космических очертаний: Matra-Bonnet Djet, машина ценой с дом, подарок правительства Франции. На фото не видно, но она небесно-голубая.

Позади, в яркой дымке засвета (фото любительское) тает Университет.

Там и сейчас тусуются парни на крутых тачках. Подмигивают девчонкам и харкают на газон с такой важностью, будто слетали в космос и вернулись живыми.

Все стало по-другому. Россия, победившая в Каннах и запустившая человека в космос, связана с нынешней Россией не больше, чем Древний Египет с Египтом президента Сиси, а Древняя Греция — с Грецией «черных полковников».

И все же, глядя на Гагарина, можно испытать что-то вроде гордости. За человечество, но и за отечество тоже.

Страна, четырежды за век менявшая имя и дюжину раз — курс, побывала и пугалом, и и посмешищем. Но в начале шестидесятых она стала символом надежды.

И вот как это вышло.

Космонавты Юрий Гагарин и Виктор Горбатко с друзьями на пикнике. 19 августа 1963 года

Эпоха беспредметной пустоты

Май 1957 года. Первый успешный пуск «семерки» — межконтинентальной баллистической ракеты Р7. Дальность полета — 10 тысяч километров, то есть Атлантику перелетит спокойно.

Октябрь 1957 года. «Семерка» выводит на орбиту первый искусственный спутник Земли. Если вместо спутника присобачить ядерную боеголовку, такая ракета спокойно уничтожит любой американский город.

Декабрь 1957 года. Аналогичная ракета (SM-56 «Атлант») появляется у США. Теперь Эйзенхауэр и Хрущев могут взорвать друг друга, не вставая с дивана.

Август 1958 года. Джон Фитцджеральд Кеннеди, самый молодой и симпатичный кандидат в президенты, говорит о проблеме missile gap: нужно больше, еще больше ракет.

Февраль 1960 года. Французы проводят операцию со смешным кодовым названием «Голубой тушканчик» — взрывают ядерную бомбу над Алжиром.

С января по октябрь 1960 года в Африке появляется 18 новых стран, а Франция теряет и Алжир, и прочие колонии.

Май 1960 года. Русские сбивают самолет-невидимку U2, американцы признают существование программы воздушного шпионажа (подробности у Спилберга в фильме «Шпионский мост»).

Апрель 1961 года. Американцы неудачно вторгаются на Кубу, теряя полторы тысячи солдат убитыми и пленными (подробности у Де Ниро в фильме «Ложное искушение»).

Август 1961 года. Русские обносят Западный Берлин ста километрами бетона (подробности у Беккера в фильме «Гудбай, Ленин!»).

Декабрь 1961 года. Американцы перебрасывают во Вьетнам первую вертолетную роту (подробности в сотнях фильмов о вьетнамской войне).

«Когда нависает угроза всеобщей гибели, дискуссия о правоте любой из сторон теряет какой бы то ни было смысл. Единственное, о чем еще стоит говорить на пороге ультимативной катастрофы, — это проблема ее недопущения; поэтому всякая “правота” с традиционных позиций “добра” или “зла” превращается в беспредметную пустоту», — пишет Станислав Лем в те годы, когда совокупная мощь ядерных арсеналов сравнялась с миллионом бомб, сброшенных на Хиросиму.

Вот из какого ада вылетает Юрий Гагарин 12 апреля 1961 года, и вот куда он возвращается спустя ровно 108 минут.

Дикая утка Георгий Великий

Во Внуково у него развязался шнурок, но на самой первой пленке этого не видно. «Человек вернулся из космоса» — грубая агитка. Идеального Гагарина снимают строго выше щиколотки и называют «питомцем партии». Герой забавно акает и тщательно произносит все должности Хрущева, тот сияет улыбкой и лысиной. Закадровый голос подсказывает правильные чувства: «Не так ли и вы вместе с Никитой Сергеевичем обнимали героя?»

Именно так. Но без подсказок. Восторг искренний.

«Честь и хвала ему! От русского народа, от немецкого, от какого угодно!» Надрывается безымянная старушка. Хочется верить, что не подставная.

И это не только Советский Союз. Весь мир фанатеет.

«Георгием Великим» величает Гагарина газета Daily Express. Конкуренты из Daily Mirror сравнивают его с Христом.

«Его зовут Юрий Алексеевич Гагарин. Он сын плотника. Сегодня — в то время как мир лежит у его ног — он шагает по Земле, как величайший, храбрейший первопроходец в истории. Юрий Гагарин как будто сошел со страниц научно-фантастического романа. Молодой. Статный. Даже его имя — оно произносится Га-га-рин с ударением на последнем слоге — означает Дикая утка».

Перепутали ударение, бывает. В остальном статья восторженней, чем о коронации Елизаветы.

«Невозможно бродить сегодня по серым улицам Лондона с теми же чувствами, что и вчера, когда мир оставался еще старой привычной планетой, — пишет Джеймс Олдридж. — Мир стал иным с того момента, как Юрий Гагарин вышел на орбиту и облетел вокруг земного шара».

В день полета чехи (мы с ними пока еще дружим) пишут песню «Добрый день, майор Гагарин» — и уже три дня спустя исполняют ее в прямом эфире.

Добрый день, майор Гагарин,
Наконец-то мы дождались,
Целый мир поднял за вас бокал красного вина,
И люди снизу махали вам рукой.

Сочиняли в спешке. Но это первая песня. Дальше будут сотни.

Той славной весной, за два года до «битлов» и за три до «роллингов», майор Юрий Гагарин становится первой мировой суперзвездой.

Американцы ликуют чуть меньше. Все же проиграли гонку: их Алан Шепард летит в космос лишь тремя неделями позже — и лишь на пять минут.

«США в военном отношении по-прежнему сильнейшая держава мира, — пишет колумнист The New York Times. — Во многих аспектах космической гонки мы по-прежнему лидируем. Но мир, впечатленный советским полетом, уверен, что мы проигрываем и в войне, и в технологиях».

Славные парни

Космонавты не бывают подонками. В отличие от политиков.

Никто не слышал, чтобы космонавт тронулся. В отличие от ученых.

Чрезмерная гибкость хребта им не свойственна. Не то что артистам.

Даже в наше время космонавты неплохо держатся. Да, некоторые вступили в «Единую Россию», ну так и Гагарин состоял в КПСС.

И не зря Альфа-банк использует в рекламном спаме образ Алексея Леонова: этому старикану на фото как-то веришь, даже если не знать, что когда-то он первым вышел в открытый космос.

Потому что он классный. Все космонавты классные.

Когда Королев отбирал людей в первый полет, собственно летные качества его не волновали. Королев смотрел на здоровье и на характер. Рост до 170, вес до 70, возраст до 30, быстрая реакция, способность к стратосферной адаптации и отдельный пункт — психическая уравновешенность. На выходе — взвод спокойных, веселых, уверенных, симпатичных коротышек с железными нервами и мышцами.

Гагарина любили бы просто за то, что он первый. Но он вдобавок оказался славным парнем. Не мог не оказаться: это был итог селекции.

Холодная война — это война имиджей тоже, Советский Союз нуждается в славных парнях и девчатах. Самойлова покоряет Канны, но этого мало, а гениальные шахматисты и физики не годятся в звезды.

Гагарин (так пишут многие таблоиды) становится секретным оружием Советов.

Пусть радуются дети, он летит

Полтора часа на орбите, полмесяца отдыха, а дальше — первое турне: капстраны и соцстраны вперемежку. Чехословакия, Болгария, Финляндия, Великобритания, Исландия, Польша, Куба, Бразилия, Канада, Венгрия. Это только с мая по август.

Про Гагарина пишут, что он был прирожденный артист. Это неправда. В наше время он попал бы в раздел «приколы» вместе с косноязычными ментами и забавными колхозниками.

«В космосе небо имеет непривычный для нас цвет… черный... и он, скажем так, для нас непривычен… Но, может быть, мы привыкнем и к черному цвету... А пока оно приятней, когда голубое…»

И это шоумен? На вопрос финского телевидения, как дела в семье, Гагарин тоже мямлит. «Жена и дочери мои в Москве, живут хорошо… Здоровы, чувствуют себя прекрасно… Дочери растут, жена работает… Семья вполне такая хорошая, здоровая… все работаем…»

Он не поражает героизмом. Он поражает честностью. Нормальностью. Он свой, родной, как бы случайно попавший под луч софита.

Осенью он едет в Азию. Потом снова в Европу. Бесконечная кинохроника. Посадка Ту-104. Это сейчас про него поют«самый лучший самолет» на мотив похоронного марша, а тогда он был одним из двух действующих реактивных самолетов в мире.

На образцовой «тушке» Гагарин летит в страны, которые ни за, ни против СССР. Он летит туда, где колеблются. И люди видят безобидного, милого, доброго человека. Неглупого, но и не умника. Гагарин ростом ниже среднего и потому встает с человечеством вровень.

Гагарин во Франции. Море людей. Не слышно, но видно: толпа ревет. Гагарину вручают очередной орден. Он беззаботно улыбается. Он всегда улыбается. Гагарин в Бразилии. Улыбается. Гагарин в Египте. За сорок лет до наплыва русских туристов он улыбается на фоне Сфинкса и пирамид. А ему на папирусном свитке подносят стихи.

Как друг людей, в ракете
он летит.
Пусть радуются дети!
Он летит!
Опять Россия изумляет землю.
Да будет мир на свете!
Он летит.

Мухси аль-Хайят пишет целую поэму от лица Месяца, который по сюжету приходится Гагарину дядюшкой. Поэма ужасно, на мотив «Калевалы», переведена с подстрочника.

Новый я корабль увидел, высотой подобный башням.
Стены — крепче чем железо,
В вековечной тьме холодной,
Словно молния в полете.
Кто же кормчий в нем бесстрашный?
Сын сестры моей любимой.

Гагарин в Великобритании. Тут особенно много хроники. Гагарин последовательно улыбается из «Роллс-Ройса», «Бентли» и «Ягуара». Гагарин пробирается сквозь людей, как лыжник сквозь снег.

Ведущий BBC спрашивает, были ли бабочки в животе. Что делает Гагарин? Правильно: улыбается и говорит «нет».

Гагарин в Манчестере. В Метрополитен-Викерс, на самом большом заводе Европы, он, как обычно, путает слова и, как обычно, очень честен. «Хотя в космос полетел один человек, тысячи людей обеспечили его успех. Семь тысяч ученых, рабочих и инженеров, совсем таких, как вы, обеспечили успех моего полета».

И люди хлопают ему и его улыбке. Это мы запустили Гагарина. Это наш космонавт. Мы — единое человечество. Нет никакого вероятного противника. Не с кем воевать.

Хорошее воспоминание из той поездки: «На фоне серых костюмов и черных роб рабочих Гагарин в своей ярко-зеленой форме казался героем цветного фильма в мире черно-белого кино».

А потом в Долгопрудном делают фото. Берега еще не застроены, лес и лес. Гагарина тоже не узнать. В руках сигарета, в глазах тоска, на щеках недельная щетина.

«Космос? И че я там забыла?»

Он гибнет 27 марта 1968 года. Ему 34, это на год больше возраста Христа, но пресса уже избегает таких сравнений. С героем наигрались. Статьи выходят скорбные, но сдержанные.

«У него были умные, темные глаза и густые брови. Его лоб был широким, нос курносым, и все, кто его знал, отмечали, что у него внешность и манеры типичного русского».

Странный некролог: будто не видно, какой был нос, вот же он, на фото. На самом деле автор прав, он фокусируется на главном: это для космоса Гагарин был первый человек, а для Земли он был первый нормальный русский.

Скоро май 1968-го, и планета снова перевернется. В разные страны тот май приходит по-разному. Во Францию — с красными знаменами студенческой революции. В США — с цветными разводами революции психоделической. В Чехию — с русскими танками. В мае 1968 года трубач Яромир Гниличка, автор самой первой песни про майора Гагарина, публично отказывается от авторства. Советской оттепели конец.

Зато начинается американская. Отменяют позорный кодекс Хейза — цензуру в кино. Наступает лучшее десятилетие в истории Голливуда. По радио рок. По телевизору борьба за мир. Давление общества беспрецедентно, и Америка постепенно выводит войска из Вьетнама. Мир становится чуть более приятным местом.

Потрясенный полетом Гагарина, еще в мае 1961 года Кеннеди начинает лунную программу. Восемь лет спустя Нил Армстронг покоряет Луну. Его носят на руках, но уже не как Гагарина. Мир попривык к таким героям.

Советская космическая программа заканчивается единственным полетом «Бурана» и его позорной гибелью: в 2002 году сотрудники Байконура распиливают остатки первого советского шаттла на металлолом. Его выпотрошенная копия стоит на ВДНХ.

Я часто там бываю. Недавно вот снова ехал мимо. Видел, как девочка спорит с мамой про космос и вообще не врубается, почему это важно.

— Космос? И че я там забыла?

Герои все еще спасают мир, но только в кино и только понарошку.

[incut1]

Painting: Soviet Family, distemper on paper, 14’’x14’’, 1990. Irene Nedelay

Картина: Советская семья, бумага, темпера, 35х35 см, 1990. Ирина Неделяй

В одном прекрасном российском фильме советского времени главная героиня обращается на улице к малознакомой женщине: «Дама, у вас чулок из сумки торчит».

Удивительный эпизод. Действие происходило, кажется, перед Второй мировой, и в Советском Союзе уже редко можно было услышать такое обращение друг к другу, как «дама». И в то же время сограждане уже начали указывать друг другу на некоторый непорядок во внешнем виде.

Этот эпизод мне вспомнился, когда я смотрела интервью с замечательной Татьяной Друбич. Интервью было в записи, и потому не берусь сказать, какого оно времени. Там актриса, среди прочего, рассказывала, как во время благотворительного мероприятия какой-то богатый джентльмен с постсоветских просторов, выступая с разоблачительными сентенциями, обратился к ней с такими словами: «А вот вы, женщина...»

Я, честно говоря, просто замерзла на несколько секунд. Произошло мое замерзание именно потому, что я столкнулась с точно таким обращением в Нью-Йорке. Один американский клипмейкер, а ныне режиссер, снявший несколько лет назад фильм по культовому российскому роману 1990-х годов, во время нашей с ним полемики насчет 90-х и их прелестей, обратился ко мне совершенно аналогичным образом: «А вы, женщина, вообще откуда?»

Режиссер этот, ныне около пятидесяти с чем-то, прибыл в Америку в юном возрасте из бывшего СССР. Он наверняка происходит из советской интеллигентной семьи каких-нибудь врачей. Он прожил в Америке, небось, лет сорок, но, как говорится в одном украинском анекдоте: «И таки что это ему дало?»

Наша советская способность как переходить на личности, так и всячески пересекать границы личности другого человека совершенно замечательно выражается в эмиграции. Только «бывший советский» может сказать даме, что у нее «лямка бюстгальтера выглядывает», и разве что не поправить дело собственными ручками.

Красивые и энергичные, вышедшие за иностранцев русские дамы считают, что они совершенно интегрировались в западное общество самим фактом замужества. Но именно они могут своей западной коллеге на работе посоветовать «хорошего эпилятора», чем привести ту в состояние хтонического ужаса.

Они могут сказать своему полному коллеге, который борется с весом, но пьет-таки иногда пепси-колу, сказать именно в момент пития оным этого живительного эликсира: «Ну, ты думай, что ты делаешь. Ты же скоро умрешь!» И никакие шипения и разъяснения, что они тем самым пересекают границы личности, на них не производят впечатления. Они говорят удивленно: «Так я же ДОБРА ему хочу! Я его от смерти спасаю!»

Им невыносимо смотреть на то, как их американский друг транжирит налево и направо свои деньги, и они прижимают его в темном углу к стенке со словами: «Что же ты делаешь, подлец! Ты же голым скоро останешься и по миру пойдешь!» И удивляются, что их слова вызывают в несчастном западном человеке не благодарность, а опять-таки ужас.

При обсуждении этого вопроса с выходцами из бывшего Советского Союза ты, как в стену, упираешься в их убеждение и железную уверенность, что это именно ИХ задача и функция — «спасти» всех этих недоумков. В программу спасения советских бэтменов, которые, отдадим им должное, в отличие от американских, не наряжены в купальники и колготки, а также маски с ушками, входит: поправить лямку платья у женщины «чтоб не позорилась»; сказать этой дурочке-студентке, что «есть такая вещь под названием бюстгальтер»; объяснить американскому другу, что свои деньги он тратит «не туда»; растолковать лохматой программистке, что существует эпиляция, и так далее в том же духе.

Они говорят о проблеме идиотизма вокруг них с чистым сердцем. Кое-кто соглашается, что такое отношение к «аборигенам» выглядит, конечно, по-снобски, но они же «от чистого сердца» хотят, как поет один талантливый рокер, «поправить всё».

Принять свободу, им кажется, они полностью готовы и считают себя «западными» и либеральными людьми. Но никаким образом невозможно им, а лучше сказать — нам, принять ту свободу, в которой родились и выросли реально свободные западные люди. Они выросли в странах, где каждый человек свободен настолько, что может не беспокоиться за лямку бюстгальтера нигде, кроме разве что специальных мероприятий и мест с оговоренным дресс-кодом вроде приемов или некоторых театров, может быть. Где человек с повышенным весом имеет свободу продолжать пить пепси-колу до окончательной победы над его телом диабета, гипертензии и чего там еще может быть. Трудно принимается нами свобода западных дам самим решать, нужен ли им эпилятор, бюстгальтер или краска для волос.

Если западный человек ко всему этому относится спокойно и равнодушно, как к НЕ СВОЕМУ делу, то нам все это душу бередит. Мы возмущаемся: «а чего она голову не помыла», или «а чего он в мятом», или «а почему у нее носки разные». Нам невдомек, что это просто не наше дело.

Проблема известная, у англичан даже есть устойчивое выражение на эту тему, что-то вроде «не вижу, где в этом твое дело?»

Видимо, нужно с детства учить наших детей этой главной фразе — не твое дело. Иногда я думаю, может быть, будет достаточно только лишь обучить нас хорошим манерам и этой волшебной фразе, и жизнь наладится? В конце концов, ведь в начале же было СЛОВО?

Ведь она, жизнь, может хоть и иметь проблемы, но быть более-менее налаженной, как, например, в Америке. Тут «наше» дело только, куда президент и конгрессмены деньги дели, потому что это наши деньги. А у кого и откуда «чулок торчит», никого не касается и никому не интересно.

Соблюдать свои и чужие границы для нас, строго говоря, большое напряжение. Поэтому многие, даже очень мною уважаемые люди, на Западе выглядят дико, независимо от времени проживания тут и, увы, независимо от возраста, в котором они эмигрировали. Для нас настоящая мука смотреть на пьющего пепси-колу полного человека — это же ад просто! Так и хочется подойти, отобрать бутылку и засунуть ее в мусорку со словами: «Сколько можно убивать себя?!» Но этого делать нельзя, и нам приходится терпеть. Американцы же, в отличие от нас, не терпят. Им дела нет до того, что происходит в интимном пространстве другого человека, потому что это его «прайвеси». В русском языке нет даже аналога этого короткого слова — очевидно, за ненадобностью.

Вроде есть в нашем языке такое понятие, как «личное дело», но разве оно ассоциируется у нас с чем-то личным? Словосочетание это имеет как минимум странноватый оттенок. Так и всплывает заветное: «Принесите личное дело Петрова...» или того хуже ассоциации возникают: «личное — единоличное».

Может, нам надо срочно побежать впереди языка, который, как мы знаем, тоже в немалой мере ответственен за наше сознание, и срочно придумать аналог слову «прайвеси»?

Помните в раннем фильме Никиты нашего Михалкова, нашего богатства, нашего достояния и нашего же позора, два персонажа ведут диалог: персонаж Басилашвили, обращаясь к персонажу Калягина, довольно-таки упитанному господину, говорит что-то вроде: «Опять вы едИте!», а калягинский герой отвечает: «Это не деликатно!»

Так вот эти герои Михалкова — это герои из дореволюционной России. Это люди, которые не вынуждены были жить в коммуналках, иметь общие туалеты и общие кухни и защищать от посягательств свой примус. Им не приходилось, по большей части безуспешно, отстаивать свое право на интимную сферу жизни, на свое «прайвеси» перед лицом товарищей по работе, по партии или по месту жительства.

Помните классическую сцену из другого, всеми нами любимого советского фильма: герой Андрея Миронова (отрицательный!) говорит, что это его личное дело, на какие заработки замдиректора трикотажной фабрики построил дачу, на что герой Анатолия Папанова отвечает: «Нет, наше!»

Есть у меня несколько замечательных случаев и из моей собственной жизни. Как-то я со своими детьми и тогдашним мужем приехала в небольшую затерянную в степях Хакасии деревню к его родственникам. Надо сказать, я была не очень счастлива замужем и проводила время в основном с детьми. Глядя на то, как я с красками, бумагой и детьми хожу в степь рисовать, а муж мой в одиночку ходит на местное кладбище, в магазин или сидит в доме и читает, одна из его сестер спросила меня: «А тебя муж-то любит?» Меня сразил этот вопрос. Отношения между членами этой семьи были очень запутанные. Странные смерти родственников не обсуждались и покрывались слоями неметенной психологической пыли. Кругом были какие-то топи и воронки психологических проблем. Но в семье обо всем об этом старались не говорить. В то же время их продолжали волновать чужие дела, и они не стеснялись этого.

Подобное пересечение границ я встречала потом и в сибирских деревнях, и в славном городе Петербурге. Понимаешь, дорогой читатель, на что я намекаю? Это пересечение границ у нас абсолютно одинаково везде. Куда бы ты ни поехал и с какой бы целью ни посетил разные уголки бывшего СССР, везде люди будут задавать тебе вопросы по поводу твоих личных дел, к которым эти люди не имеют никакого касания.

И можно тут, наверное, заметить, что все наши недостатки являются продолжениями наших достоинств и что мы, мол, такие вот неравнодушные и потому мы добрее. Может быть, оно и так, но, правда, читатель, где та золотая середина? Как быть не равнодушным и холодным, а добрым и внимательным и в то же время не пересекать границ личности? Как зайти в личное пространство человека и не натоптать там? Как выразить сочувствие больному человеку, не пересекая границ его личности и не начиная навязывать ему свое мнение? Как нам принять в сердце, что человек имеет право спиться до смерти, и пока он сам не захочет излечиться от этого и не выразит своего желания, мы не можем ему помочь никоим образом? И все, что мы можем, — это только попытаться оградить общество от последствий его пьянства с помощью законов, защищающих нас. Но если это тихий пьяница, никому не мешающий, то мы можем только молча смотреть, как он расправляется со своей жизнью.

И то же самое и с толстыми, не имеющими воли людьми, и с молодыми хорошенькими дамами, без жалости прогуливающими свою красоту и здоровье, и с богачами, которые, вместо того чтоб купить компьютеры в сибирскую или поволжскую библиотеку, тратят свои деньги на безумные свадьбы с заграничными певцами и их миллионные гонорары.

Мы, увы, не можем, как западный человек, вообще не интересоваться всем этим, поэтому нам придется терпеть и на вопросы наших детей вроде такого: «А почему у Тани платье никогда не стирано?» — отвечать: «А это разве твоя проблема?»

Выстраивать свои границы нужно параллельно с соблюдением чужих. Мне не нравятся женщины, делающие подтяжки лица и имеющие вместо губ какие-то безжизненные одеяла, но это именно что «не мое дело». А вот куда выбранные мной депутаты потратили народные деньги, это что ни на есть самое мое.

Когда мы научимся жить с четким пониманием того, где кончаются наши границы и начинаются чужие, то, мне кажется, многое встанет на свои места. Но это только лично мое мнение, которое я и выношу на твой суд, уважаемый читатель.

События проекта

Дать название жанру исполнения Kadebostany на самом деле не так просто — это смесь электропопа, соула, рэпа и балканского фолка с добавлением фанфар. Кроме того Kadebostany — не столько группа, сколько поп-проект, а его основатель — William Jeremiah — объявил себя президентом выдуманной страны Кадебостан.

«Республика Кадебостан находится к северу от Италии, к востоку от Швейцарии и к западу от Турции, — объясняет Уилльям. — Я решил создать это государство семь лет назад, моя цель — изменить мировую поп-музыку. Кадебостан находится между Европой и Азией — это не Запад и не Восток, а котел, где встречаются разные культуры. А наша группа — послы этой страны».

Хитами группы стали песни «Castle in the Snow», «Teddy Bear» и кавер-версия песни Beyoncé «Crazy In Love» — каждая набрала больше 10 миллионов просмотров на Youtube. Очень популярны и концертные версии песен: Kadebostany превращает свои выступления в перформанс, в котором видеоряд и свет важны так же, как музыка и голос вокалиста.

29 апреля

Начало в 20.00

Известия Hall, Страстной б-р, д. 5

Извините, запись закончена.

Наука и технологии

Темная материя — это что-то очень непонятное. Поэтому, чтобы не пугать народ с первых же слов, начнем со школьной задачки.

Задачка. На улице идет дождик (без ветра). Один мужик простоял под дождем целую минуту (ну, не заметил он дождя). А другой эту же минуту бежал, как угорелый (видимо, под навес). Который из мужиков сильнее промок?

Решение. Можно не заморачиваться с векторами, а объяснить все на пальцах. Вот, например, если бы дождь вовсе не падал вниз, а висел бы в воздухе неподвижно? Тогда мужик, который неподвижно тупил, совсем бы не промок — капельки бы с ним не встретились. А вот стоит мужику двинуться сквозь капельки — и все, уже мокрый. И чем быстрее ты бежишь сквозь капельки, тем больше капелек на себя соберешь.

Теперь, если дождь не висит, а как-то идет (сверху вниз, снизу вверх, хаотично в разные стороны, только бы не вдоль траектории мужика) — результат не изменится. Мужик, который бежит сквозь дождь, соберет на себя дополнительные капли.

Теперь допустим, что мы не знаем, дождь ли там на улице, или просто дети стреляют из водяного пистолета, или поливальная машина случайно проехала. Как узнать, что это именно дождь? Выпустим двух мужиков с инструкциями: одному бежать, другому стоять смирно. Если бегущий промок сильнее, скорее всего, все дело в дожде. А если нет, то, может, они просто оба попали под поливальную машину или искупались в фонтане, то есть никакой закономерности нет, а есть какие-то досадные случайности.

Вот ровно эти соображения легли в основу одного эксперимента по поискам темной материи.

Теперь о самой темной материи. Ее открыли уже лет сорок назад, но никто до сих пор не знает, что это такое. Фокус в том, что масса галактик оказалась раз этак в пять больше, чем суммарная масса всего, что мы в этих галактиках видим (звезды, газ, пыль и т. п.). То есть вокруг нас болтается какая-то невидимая дрянь, которой очень много, но она ни в чем себя не проявляет, кроме гравитации. Мы писали о темной материи парураз, когда это приходилось к слову. Но ничего особо интересного не написали, потому что про материю эту физики ничего пока не знают.

Чтобы про нее что-то узнать, надо для начала ее как-то зарегистрировать. И вот еще в 1986 году группа физиков придумала, как именно.

Как? А ровно как в нашей задачке про дождь.

Темная материя притягивается к нашей галактике, поэтому она должна образовывать этакий сгусток с центром в центре галактики. Сгусток называется «гало темной материи». Мы, собственно, находимся внутри этого сгустка. А значит, частицы темной материи должны иногда сталкиваться с нашими обычными частицами. Например, влетая в кристалл иодистого натрия, они должны вызывать вспышки света, которые ничего не стоит зарегистрировать.

Но на свете есть множество дряни, которая может ударяться о кристалл иодистого натрия и вызывать вспышки света. Тут-то мы и вспомним историю с дождем. Дело в том, что мы не просто живем среди темной материи: мы сквозь нее летим. Солнце летит по своей орбите вокруг галактического центра со скоростью 217 км/сек. А Земля несется по орбите вокруг Солнца со скоростью 30 км/сек. Причем в июне Земля летит в ту же сторону, что и Солнце: в сумме скорость будет почти 250 км/сек. А в декабре солнышко поворачивает в противоположном направлении, и скорость получается всего 187 км/сек. Разница заметная.

А значит, в июне мы должны промокать быстрее. То есть в нашем случае капли темной материи, что бы это ни было, должны чаще стукаться в наш кристалл иодистого натрия.

Ровно это и проделали итальянские физики десять лет назад на детекторе DAMA, который спрятан в недрах хребта Гран-Сассо к востоку от Рима. И увидели они то, что хотели увидеть: в июне вспышек было больше.

Наконец, последняя часть рассказа — о том, какие эти физики зануды. Нет бы открыть шампанское и порадоваться, что темная материя есть. И забыть о ней, заняться чем-то повеселее. Но это вообще не в их стиле. Как только эмоциональные итальянцы сообщили о своем сногсшибательном открытии, физики из других мест тут же стали пытаться воспроизвести результат.

И не воспроизвели.

И тут бы опять нормальные люди засвистели на итальянцев, зашикали, захихикали и забыли бы об их сенсации. Но не физики. Они, видите ли, не могут списать в утиль результат эксперимента (повторяющегося, кстати, с тех пор ежегодно), пока не объяснят, в чем там ошибка — или не научатся воспроизводить этот результат. Некоторые, например, подумали, что вся сила именно в кристалле иодистого натрия — все остальные детекторы использовали другие кристаллы.

И вот плоды занудства. Вот прямо сейчас сразу в трех местах заработали или готовятся к пуску детекторы — ровно такие же, как DAMA, с иодидом натрия (его не так просто очищать до нужной степени безупречности, потому так долго с этим и тянули). Один эксперимент начинается вот сейчас в Южной Корее. Другой эксперимент — ANAIS — будет проведен в испанских Пиренеях. Наконец, третий проект — SABRE — будет гонять для пущей надежности целых два детектора. Один — в австралийской пустыне Виктория, в заброшенной шахте золотодобытчиков. А другой — опять же под горой Гран-Сассо, чтобы, в случае чего, итальянцы не выкрутились ссылками на территориальную эксклюзивность.

Все эти прекрасные люди, равно как и зачинатели всей бузы — итальянцы, намерены году этак в 2017-м порадовать мир новыми данными. То есть или подтвердить первоначальный результат, или окончательно его похоронить.

Что будет, если его подтвердят? Во-первых, это будет первое чисто экспериментальное свидетельство, что темная материя и правда есть (если не считать астрономических наблюдений и космологических спекуляций). Во-вторых, вся эта идея с дождиком, под которым мокнет детектор, основана на определенном предположении о свойствах темной материи (если для вас это не пустые слова — на том, что она состоит из слабо взаимодействующих массивных частиц). Так что ученые не только заарканят темную материю, но и узнают о ней кое-что конкретное.

А что будет, если результат не подтвердится? А ничего. Темная материя-то все равно, видимо, есть, то есть как-то надо ее объяснять. Беднягам физикам придется собраться с мыслями и объяснить ее по-другому. И придумывать новые эксперименты, чтобы эту самую материю как-то поймать.

Это будет, видимо, нелегко. С другой стороны, не будем сбрасывать со счетов тот кайф, который мировое сообщество испытает, поставив на место итальянских выскочек. Видимо, в голове у физиков одно как-то уравновешивает другое, потому что они полны решимости наконец-то внести в эту историю окончательную ясность. А мы будем держать вас в курсе.

(Историю всех этих непонятных детекторов, без объяснялки про дождь, но зато с цитатами из вовлеченных в проекты ученых, можно прочитать по-английски в Nature.)

Вы обратили внимание, что, когда в рекламе пишут «любой возраст» — то на самом деле имеют ввиду совершенно конкретный возраст — наш. Просто принято стесняться и делать вид, что такого возраста как бы и нет вовсе.

Непосредственно за возрастом 49 лет наступает «любой» возраст и так уже дальше и продолжается.

— Вы в каком возрасте?

— В любом. А вы?

Быть в возрасте с 50-ти до 70-ти, как-то даже нехорошо, странно.

40 — еще молодой.

80 — уже старый.

А посередине как-то непонятно все. Что это за люди такие?Ни туда, ни сюда.

Фото:Владимир Яковлев

Я много раз обращал внимание что, когда я на вопрос собеседника или собеседницы про сколько мне лет, я отвечаю 56, то он или она как-то сразу теряется по поводу того, как со мной теперь дальше общаться?

То ли флиртовать, то ли уважать?

То ли рассказывать про новые проекты, то ли объяснять, что такое снапчэт?

То ли в спортзал позвать, то ли про лекарства обсудить?

56… Хм… Как бы это его? Что бы это с ним? И в какой форме?

Затруднение.

Затруднение не случайно. Мы с вами, друзья, ровесники — совершенно новая социальная группа, которой совсем еще недавно в природе вещей не существовало.

По прежним меркам, наш возраст считался началом старости, но при этом де-факто, по меркам нынешним, старыми мы весьма очевидно не являемся и не намереваемся стать в ближайшем будущем.

Мир изменился. А социальные стеретипы изменится не успели.

Омерзительно то, что и мы сами тоже по своему поводу как-то не совсем уверены. То ли молодые? То ли пожилые? Вроде как бы уже пора, а вроде так все еще впереди. Вот и жмемся по стеночкам в танцзале жизни, стесняясь собственной неформатности.

«Точно помню, мама говорила, что в 50 я буду уже старым!» — сказал мне один знакомый в самом расцвете сил.

Что поделаешь? Мама много не учла.

Скачок продолжительности жизни принципиально изменил саму ее структуру.

Еще относительно недавно человек достигал пика личного развития в 30. Сегодня этот пик официально наступает в 60.

И хотя мир сперва оказался к этому не готов, но мир перестаривается на глазах.

Помните, как лет двадцать назад все и вся усиленно молодело: певцы, модели, стартаперы?Также активно, усиленно все сейчас взрослеет — фильмы, книги, сериалы, обложки журналов. Все больше актеров, секс символов в возрасте за 50. Все больше моделей в этом возрасте. Вы заметили?

И Шэрон Стоун в 57 в роскошной обнаженной сьемке в Harperʼs Bazaar. И Рози Поуп в 59 оббегает (!) вокруг земного шара. И Барышников в 65 в рекламе супер-трендовой одежды Rag& Bone. И в популярном сериале Goodwife — постоянно нарастающая сексуальная активность 50-летних, убийственно кульных персонажей.

Мир торопливо, быстрым шагом идет навстречу социально-возрастным изменениям. Почему? Потому что мы, 50-ти, 60-ти-летние, на глазах становимся самой большой, самой влиятельной, самой привлекательной возрастной группой. Мы становимся трендсеттерами.

Так что не стесняйтесь. Не теряйте время и не жмитесь к стеночке. Одевайтесь, улыбайтесь, худейте, влюбляйтесь, путешествуйте и радуйтесь жизни. Трендсеттеры, ролевые модели теперь мы. А не 18-летняя девочка или 20-летний мальчик с желтеющих глянцевых обложек.

Им до нас еще …

Мы — первые, с чем вас и поздравляю.

И, да, у нас есть прошлое. Но теперь за нами будущее.

_________________________________________________________________

Хотите к нам на фестиваль "Хорошо за пятьдесят"? Пишите.

Как жить

Что случилось

В начале марта правительство решило изъять земли у сельскохозяйственной академии имени Тимирязева для передачи их в Фонд содействия развитию жилищного строительства (РЖС) под застройку. В правительстве утверждают, что более 100 гектар опытных полей академии, где тысячи будущих агрономов, почвоведов, агрохимиков и зооинженеров проходят практику, используются неэффективно. В обмен на эти опытные поля академии обещают выдать земли в Подмосковье и выплатить компенсации.

Ректор академии Вячеслав Лукомец поддержал инициативу правительства, но коллектив студентов и преподавателей вуза категорически не согласен с передачей опытных полей под застройку.

У Тимирязевской академии отбирают сады и поля! Полевая станция и Мичуринский сад летом 2015, нецелевое использование земли? #спаситетимирязевку #тимирязевка #мненевсеравно #спасемтимирязевку

Фото опубликовано Marina Klimushina (@marinina_sea) Апр 6 2016 в 12:29 PDT

Что будет, если застроить земли академии

Опытные поля академии важны не только для студенческих практик: здесь находится уникальный генофонд плодовых, ягодных и декоративных культур, годами выращиваемых селекционерами. Кроме того, здесь проводится единственный в России 100-летний эксперимент: агрономы с начала прошлого века наблюдают за изменением почвы и содержанием в ней питательных веществ.

Анастасия Константинович, заведующая кафедрой овощеводства МСХА им. Тимирязева:

Представители Фонда РЖС утверждают, что на землях академии не будет никакого жилищного строительства. Возникает вопрос: а почему тогда фонд оказался замешан в эту историю? Нам отвечают, что все дело в том, что эту будет комплексное строительство. А мы знаем, что это — жилье и благоустройство территорий вокруг. Как только начнут строиться дома, с лица земли будет стерта Тимирязевка.

По плану нам должны оставить небольшие кусочки земель с теплицами и участками открытых полей, на которых проводится селекционная работа. Появление большого количество людей — так происходит всегда — уничтожит все, что растет на этих территориях. Даже сейчас воруют плоды и растения, на которые селекционеры потратили десятки лет жизни. Поэтому у нас есть охрана на территории, но и это не всегда помогает.

Кроме этого, на полях находится сложнейшая система отвода грунтовых вод. К ним прилегают 300 гектар парковых территорий, которые тоже принадлежат академии. Нарушение системы отвода приведет к заболачиванию парков и гибели сотен деревьев. Даже строительство тех двух домов, которые были возведены 7 лет назад, привело к тому, что по соседству с домами появилось болото.

Сейчас обсуждается вопрос изъятия и остальных земель университета. Не только опытных участков, за которые мы боремся сейчас, но и всех остальных. Нет земли — нет Тимирязевской академии. Вуз будет просто-напросто закрыт.

Нам предлагают взять участки земель в Подмосковье: РЖС изъял их у других научных предприятий и теперь не знает, что с ними делать — это болотистые земли, они никому не нужны. В том числе и нам. Да и нет никакой причины верить, что компенсации и новые земли действительно выдадут, потому что нет ни одного документа, подтверждающего эти намерения. Мы очень надеемся, что свое веское слово скажет президент: на 150-летие вуза он присылал нам поздравительную телеграмму, в которой подчеркнул нашу уникальность — территориальную целостность опытных полей и академии. Прошло несколько месяцев, и теперь именно этого нас хотят лишить. Поэтому мы ждем, что президент нас услышит — надежда только на него.

Дмитрий Хомяков, заведующий кафедрой агроинформатики факультета почвоведения МГУ им. Ломоносова:

На территориях Тимирязевской академии проходит уникальный многолетний эксперимент, начатый в 1912 году ученым с мировым именем, основателем советской агрохимической науки академиком Дмитрием Николаевичем Прянишниковым. В мире таких опытов единицы: они также проводятся в Германии (Галле), Великобритании (Ротамстед) и нескольких других странах.

Единственным источником проверенных и надежных знаний, позволяющим прогнозировать развитие сельскохозяйственной науки, определять будущие и корректировать существующие технологии, являются данные агрономических экспериментов. В Тимирязевской академии агрономы ежегодно получают информацию о состоянии почвы, урожае, качестве продукции; исследуют воздействия на почву удобрений, изучают влияние метеорологических факторов, глубины вспашки — всех агротехнологий, изменяющих свойства почвы, ее плодородие, возможность давать урожай и повышать качество этого урожая. В опытных полях уникальны даже не сами растения, а совокупность факторов на конкретной территории, где сельское хозяйство уже много лет ведется по определенной системе. Погубив уникальные эксперименты, мы не сможем восстановить их в полном объеме и лишим себя информационной поддержки на будущее — это самое страшное.

Вопросы о передаче земель, использующихся для проведения учебного процесса на этапах подготовки будущих специалистов АПК, или земель, где уже начаты и продолжаются длительные опыты с агрохимическими средствами, должны решаться очень взвешенно. Упорядочение хозяйства, наверное, необходимо. В наше непростое время остро встал вопрос о более эффективном использовании государственной собственности. В данном случае, на мой взгляд, необходимо широкое обсуждение ситуации с участием научной агрохимической общественности, большого круга ученых и специалистов. Тогда решение, несомненно, будет найдено.

Реакция

В апреле десять бывших министров сельского хозяйства СССР, РСФСР и РФ написали коллективное письмо Владимиру Путину с просьбой пересмотреть решение о передаче земель академии под строительство: их застройка приведет к необратимым негативным последствиям для сельского хозяйства всей страны, считают авторы письма. Инициатором обращения стал предприниматель Виктор Семенов, который возглавлял Минсельхоз в 1998–1999 годах. Письмо подписали министры сельского хозяйства СССР и РСФСР Валентин Месяц, Борис Рунов, Александр Ежевский, Вячеслав Черноиванов, Всеволод Мураховский, Александр Селезнев, Михаил Тимошишин, Василий Глущенко, Владимир Наумов и Владилен Никитин.

В Кремле заявили, что не получили письма, но пресс-секретарь президента Дмитрий Песков пообещал, что Путину доложат о конфликте.

Студенты и преподаватели вуза проводят регулярные акции против изъятия опытных полей и создали сайт инициативной группы.

#спасемтимирязевку

Видео опубликовано Fedulova Anastasiya (@fedulova_ad) Апр 8 2016 в 2:32 PDT

#спасемтимирязевку #непустимржс #митинг #мынепродаемся #тсха #ргаумсха #тимирязевка

Фото опубликовано @ks_yastrebova Апр 10 2016 в 6:24 PDT

Для обсуждения вопроса о передачи земель 7 апреля в академию приехал заместитель министра сельского хозяйства Джамбулат Хатуов. Он пообещал, что вуз получит новые земли и 7 миллиардов рублей компенсации. Дискуссии на собрании не получилось: Хатуов пытался убедить преподавателей и студентов, что земли действительно находятся в запущенном состоянии, а те в ответ утверждали, что академия перестанет быть академией без своих опытных полей.

В столичной мэрии предложили решение вопроса о передаче земель обсудить на публичных слушаниях с жителями района.

Новости

«Киллер является ассимилированным выходцем из мощной крымской группировки "Башмаки"», — рассказал Матиос на брифинге в Киеве. По его словам, в покушении участвовали «криминальные элементы» из Крыма и Донецкой области, которые связанны с русскими «ворами в законе».

Киллер, имя которого не сообщается, пытался дважды убить директора Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз (КНИИСЭ) Александра Рувина. Преступник ранил эксперта 18 ноября 2015 года, когда тот вышел из автомобиля возле своего дома. В другой раз киллер обстрелял машину Рувина, однако главы КНИИСЭ в ней не оказалось.

По одной из версий, заказ на убийство Рувина поступил «из-за пределов нашей страны», сообщил главный военный прокурор Украины. Он подчеркнул, что прокуратура сделала такой вывод после того, как получила информацию о телефонных переговорах преступников с соседними государствами.

Киллера задержали 11 апреля. Сейчас украинская прокуратура обыскивает квартиры других подозреваемых. «Получение доказательств об их причастности — это вопрос недолгого времени», — сказал заместитель генпрокурора Украины.

Александр Рувин выступал как эксперт со стороны Украины по делу о крушении пассажирского «Боинга-777» компании «Малазийские авиалинии» в Донецкой области.

[incut1]

Пассажирский «Боинг», на котором летели 298 человек, потерпел крушение на Украине 17 июля 2014 года. Самолет сбили ракетой из зенитно-ракетного комплекса «Бук», установил Совет безопасности Нидерландов, который провел расследование авиакатастрофы.

События проекта

По мере развития цивилизации на смену рабству пришел наемный труд, вокруг которого была построена экономика и социальная жизнь Нового времени. Нас со школы учили, что рабство — пережиток далекого прошлого, в общественном сознании оно, как правило, ассоциируется с архаическими временами и с античностью. Однако реальность рисует нам куда более мрачную картину: рождение современной Европы напрямую связано с расцветом рабства как социального и экономического института.

Даже после формальной отмены рабства культурная память о нем продолжает прямо или косвенно влиять на развитие различных сфер жизни современных обществ: философских, политических, художественных идей и концепций; систем ценностей; личных и корпоративных отношений; институционального строительства; законов и правовых норм; групповой и индивидуальной идентичности и др.

Литературовед, издатель, постоянный автор «Сноба» Ирина Прохорова расскажет гостям Шоколадного лофта, как феномен затяжного крепостничества, деградировавшего до фактического рабства, до сих пор неосознанно формирует многие сферы российской действительности.

19 апреля

Начало в 19.30

Шоколадный лофт на «Красном Октябре», Берсеневская наб., д. 8, стр. 1

Купить билет можно тут, а также в кассе клуба RED по адресу: Болотная наб., д. 9.

Участники проекта «Сноб» могут зарегистрироваться, перейдя по ссылке ниже:

Хочу пойти

Новости

Иску будет подан к ВГТРК, авторам фильма о Навальном и ведущему «Вестей недели» Дмитрию Киселеву, в программе которого рассказали о работе оппозиционера на британские спецслужбы. Также ФБК собирается добиваться, чтобы следователи возбудили уголовное дело о клевете.

«Фильм Киселева — большая удача. Используем его для того, чтобы еще раз рассказать о том, что телепропагандисты не говорят вообще ни одного слова правды. То есть моя фамилия Навальный — тут против правды не попрешь, а все остальное не просто вранье, а прямая умышленная клевета», — написал оппозиционер (авторский курсив сохранен — «Сноб»).

Вечером 10 апреля в программе «Вести недели» вышел сюжет, посвященный переписке Алексея Навального с главой фонда Hermitage Capital Уильямом Браудером, которого журналисты «России-1» назвали агентом британских спецслужб. Полностью фильм «Эффект Браудера» выйдет в среду, 13 апреля, в программе «Специальный корреспондент».

В материалах, которые показали в фильме, нашли множество неточностей. Так, в переписке «агентов британских спецслужб» на английском языке обнаружили множество ошибок, не типичных для носителей языка.

Why would @vesti_news not find an English editor to proofread their fake inteligence reports? @Billbrowder @navalny pic.twitter.com/809iDGtEp2

— Roman Borisovich (@r_borisovich) 10 апреля 2016 г.

Наделил @navalny способностью путешествовать во времени, чтобы хоть кто-то смог вернуться в 2007 год и все исправить pic.twitter.com/WstNl7KThR

— Барак Обама (@ThanksAbama) 10 апреля 2016 г.

Новости

Музей откроется в поместье Le Manoir de Ban («Поместье изгнанника»), которое находится в местечке Корсье-Сюр-Веве в кантоне Во возле Женевского озера и Альп. Здесь Чарли Чаплин провел последние 25 лет жизни вместе с женой Уной и 8 детьми.

Музей посвящен творчеству актера и его личной жизни. В некоторых комнатах воссоздана оригинальная обстановка, часть предметов быта выставлена впервые. Создатели музея уделили особое внимание библиотеке, где любил находиться Чаплин, а также гостиной, в которой он принимал музыкантов. На втором этаже дома можно познакомиться с жизнью Чарли Чаплина и его семьи в Швейцарии.

[incut1]

На территории поместья построили новый корпус, который посвящен съемкам фильмов. Здесь посетители музея могут познакомиться с фильмами Чарли Чаплина, в которых он участвовал как актер и режиссер, а также узнать об актерах немого кино, например, Стэне Лореле, Оливере Харди, Бастере Китоне. Также здесь можно посетить съемочную площадку и монтажную комнату.

Директор музея Жан-Пьер Пижен говорит, что посетители музея смогут совершить путешествие по «Миру Чаплина» и «погрузиться в атмосферу той эпохи, приблизиться к пониманию личности артиста, узнать больше о его работе и большом таланте».

Музей Чаплина в Швейцарии создавали около 15 лет. В разработке участвовали дизайнеры Ив Дюранд и Филип Мейлан, а также девелоперская компания Compagnie des Alpes. За режиссуру «путешествия по "Миру Чаплина"» отвечала компания By Grévin, а за постановку — компания Agence Confino.

Купить электронные билеты в Chaplin's World можно на сайте музея.

Новости

Премьера «Игры престолов» прошла на Голливудском бульваре в Лос-Анджелесе. На красной ковровой дорожке появились многие актеры и актрисы, задействованные в сериале. Перед зданием кинотеатра, где шел показ, собрались многие поклонники сериала, которые приветствовали актеров.

Актриса Софи Тернер, которая сыграла роль Сансы Старк, рассказала журналистам, что во время съемок читала только свою часть сценария, поэтому не знает, что случится в новом сезоне. «Я не читала сценарий не потому, что мне лень, а потому, что я хочу посмотреть сериал как фанат», — пояснила актриса.

Актер Эйдан Гиллен (Петир Бейлиш) в свою очередь назвал «Игру престолов» феноменом поп-культуры. «Мне очень приятно быть частью этого», — сказал он.

Одна из главных интриг нового сезона «Игры престолов» — это судьба одного из ключевых персонажей Джона Сноу, на которого напали в конце пятого сезона. Актер Кит Харингтон, который играл эту роль, заявил в январе 2016 года, что его персонаж мертв. Однако сам Харингтон появлялся на съемках «Игры престолов» в Ирландии.

Game of Thrones Season 6: Trailer (RED BAND)

The #GoTSeason6 trailer is here. 4.24.16(WARNING: MATURE CONTENT)Music: “Wicked Game” performed by James Vincent McMorrow

Posted by Game of Thrones on Tuesday, March 8, 2016

Премьера шестого сезона «Игры престолов» состоится 24 апреля 2016 года — в этот день выйдет эпизод «The Red Woman» («Красная женщина»), который снял режиссер Джереми Подесва.

В 2015 году пятый сезон «Игры престолов» оказался на пиратских сайтах за день до официальной премьеры.

События проекта

Пери — юная фея, изгнанная из рая за прегрешения. Она мечтает вернуться назад, но для этого должна преподнести небесным стражам подарок. В его поисках она отправляется в долгое путешествие сначала в Индию, потом в Египет; там она видит войну, чуму и смерть. Дар для небесных стражей Пери находит лишь в Сирии — это слезы раскаявшегося грешника.

Оратория Шумана состоит из трех частей и 26 номеров, включающих сольные арии, ансамбли и хоровые сцены. За дирижерский пульт встанет художественный руководитель и главный дирижер Российского национального оркестра Михаил Плетнев. Вокальные партии исполнят хор Академии хорового искусства имени Виктора Попова, а также Кэтрин Мэнли (сопрано, Великобритания), Алина Яровая (сопрано, Украина), Александра Кадурина (меццо-сопрано, Украина), Ярослав Абаимов (тенор), Роман Шулаков (тенор), Александр Миминошвили (бас-баритон).

16 апреля

Начало в 19.00

Большой зал Московской консерватории, ул. Большая Никитская, д. 13, стр. 6

Извините, запись закончена.

Моя семья знает Сергея Ролдугина. Человек он очень скромный, и всегда жил скромно. Он из тех людей, о ком, подобно Корейко из романа Ильфа и Петрова, никто бы не сказал, что у него есть огромные деньги.

Надо сказать, что был нашим соседом: жил на Мойке, 31. У него была небольшая квартира, он пешком ходил в консерваторию. Часто, когда шел дождь, он просил маму подвезти его до дома, потому что у него даже не было личной машины с водителем. Заметьте, речь идет о событиях полугодовой давности.

Про Ролдугина я могу рассказать одну историю — мне кажется, она очень поучительна. Из нее видно, насколько в прежние времена представления о богатстве и власти были не такими, как сейчас.

Когда мой папа ездил в Давос, он часто брал меня и маму с собой. Ездил с нами и Путин, и Немцов, который меня там катал на санках. Об этом он любил вспоминать на наших оппозиционных митингах: «Я тебя, Ксюша, катал на санках в Давосе».

В составе большой русской делегации был и Ролдугин. Неподалеку от Давоса он то ли снимал, то ли даже имел в собственности свое маленькое скромное шале — ровно по своим материальным возможностям. Однако по тем временам это казалось, конечно, несусветным богатством: мы, русские, даже и слова такого не знали — «шале». А тут музыкант — и вдруг «шале». В общем, невероятно круто.

После форума Путин отпросился у папы остаться еще дней на пять — покататься на лыжах: он всегда любил горные лыжи. Путин остановился в шале у Ролдугина, папа уехал в Питер. А когда Путин вернулся, я помню, как они весело подшучивали над Ролдугиным.

Дело в том, что Ролдугин был тогда женат. Его жена, Ирина Никитина, уже после развода продюсировала разные музыкальные фестивали, и до сих пор она очень любит рассказывать, как Путин когда-то жил у них в доме.

А когда Владимир Владимирович вернулся из этой поездки, он рассказывал отцу: «Слушай, мне было ужасно неловко. Я даже не могу рассказать Ролдугину, потому что он мой близкий друг. Когда я уезжал, его не было дома. Ко мне подошла Ирина и говорит: “Володя, мы, конечно, с тебя денег за проживание брать не будем, как с близкого человека. Единственная проблема — надо заплатить счет за электричество. У тебя лампочка в комнате перегорела, надо как-то починить”. И пришлось мне искать эту лампочку, которая у меня перегорела».

Вот такая история, как из волшебной сказки. После нее должны идти титры: «Прошло 20 лет». Мне кажется, Владимир Владимирович так и не рассказал Ролдугину, какой смешной эпизод случился с его бывшей женой. Но с тех пор многое изменилось, и то, что когда-то было бы злой сплетней, стало безобидной притчей. Надеюсь, участники этой истории простят мне мою болтливость.

Новости

Продолжение: На жизнь эксперта по делу сбитого «Боинга» покушался крымский «авторитет»

Сотрудники правоохранительных органов Украины задержали киллера, личность которого пока не раскрывается. Имя эксперта, которого пытался убить преступник, официально также не называют.

Заместитель генерального прокурора Украины, главный военный прокурор Анатолий Матиос проведет днем 11 апреля пресс-конференцию, на которой расскажет подробности покушения и задержания подозреваемого.

Пассажирский «Боинг» компании «Малазийские авиалинии» потерпел крушение на Украине 17 июля 2014 года. В авиакатастрофе погибли 298 человек, которые находились на борту.

[incut1]

Совет безопасности Нидерландов представил в октябре 2015 года доклад о крушении самолета, в котором заявил, что «Боинг» сбили ракетой из зенитно-ракетного комплекса «Бук». Кто именно запустил ракеты, в докладе не сообщалось.

Сразу после крушения самолета участники войны на юго-востоке Украине — украинские военные и бойцы Донецкой народной республики — обвинили друг друга в крушении самолета. Российский концерн «Алмаз-Антей», который выпускает «Буки», установил, что «Боинг» сбили с украинской территории.

[incut2]

Новости

Народный артист России Альберт Филозов скончался на 79-м году жизни, сообщает «ЭХО Москвы» со ссылкой на художественного руководителя театра «Школа современной пьесы» Иосифа Райхельгауза.

Причина смерти не уточняется. Дата и место похорон пока также неизвестны. По словам Райхельгауза, прощание будет организовано в театре.

Альберт Филозов— выпускник Школы-студии МХАТ. В кино дебютировал в 1968 году. Среди его самых известных работ— роли в картинах «Мэри Поппинс, до свидания!», «Вам и не снилось», «Бедная Настя» и «Человек с бульвара Капуцинов». Всего на счету Филозова более 100 работ в кино.

Помимо кино Альберт Филозов много работал в театре: в Московском драматическом театре им. Станиславского, в московском Театре имени Ермоловой, а с 1989 года в театре «Школа современной пьесы».

Эверест

Фото: Денис Провалов

Сегодня мы ночевали на озере Цинхай. Формально мы еще не в Тибете, он подальше, но «тибетское» уже началось. Например, на озере больше тибетцев, чем китайцев. При этом городок Дулан, в котором мы находимся, совершенно китайский, но немного нетипичный: здесь ничего не строят, хотя весь остальной Китай — одна большая стройка.

В пути я расспросила нашего гида, почему в Китае сносят древние памятники (например, мы не нашли ничего исторического в городе VI века). Он рассказал, что это началось вместе с экономическим ростом около 30 лет назад: тогда китайцы стали активно переезжать в города. Центральные власти хотят сохранить историю, но у них не хватает рычагов воздействия. А региональным чиновникам выгоднее застроить города небоскребами, чем содержать древности и ждать, пока разовьется туризм. Не то чтобы китайцы плохо относятся к памятникам, просто, как говорится, бабло побеждает зло.

Фото: Денис Провалов

Фото: Денис Провалов

Фото: Денис Провалов

С машинами связано одно забавное впечатление. Весь Китай — это музей поддельных тачек. Повсюду копии, или, как модно говорить, реплики дорогих автомобильных марок. Столько незнакомых эмблем автомобилей я никогда в жизни не видела. Их так много, что отследить все названия и значки просто нереально. Среди фейковых машин попадаются и настоящие Toyota.

Фото: Денис Провалов

Фото: Денис Провалов

Фото: Денис Провалов

Что меня продолжает удивлять в нашей поездке, так это невообразимое число мечетей. Мы уже съехали с Шелкового пути, где их присутствие было вполне логично, и едем в сторону Тибета, а мечетей меньше не становится. В каждой деревне мы видим мечети, причем почти везде их только строят! На севере, западе и юге Китая живет почти 20 миллионов мусульман. И в каждой деревне они обращаются к местным властям с просьбой построить мечеть — те не возражают. Откуда мусульмане берут деньги — не знаю, наш китайский гид говорит, что на их строительство собирают всей деревней и, быть может, получают также помощь из арабских стран. Меня это поразило. Я думала, что Китай в этом смысле стоит особняком от мировой исламизации. Оказалось совсем не так, а потому, когда я вижу китайцев в тюбетейках и хиджабах, у меня голова идет кругом.

Еще один факт меня впечатлил: наш гид рассказал, что в Китае произошло историческое событие — отменили закон «Одна семья — один ребенок», который действовал не одно десятилетие. От этой политики отказались теперь повсеместно. Власти пошли на такой шаг из-за нехватки рабочих рук: в Китае живет 300 миллионов пенсионеров. Только представьте: две России пенсионеров!

Узнайте больше на специальном сайте проекта#toyotaevertest

Читайте также:

• На пределе возможностей. Экстремальное путешествие людей и автомобилей к высочайшей точке Земли
• Восхождение на Эверест. День первый
• Восхождение на Эверест. День второй. Туман над Янцзы
• Восхождение на Эверест. День третий. Как взвесить «инь» и «ян»
• Восхождение на Эверест. День четвертый. Яичница с помидорами как символ дома

Совсем скоро я отправлюсь в невероятное путешествие по Америке, детали которого уже давно не отпускают мои мысли... DreamBus для меня - это не просто туристическая поездка, не очередной бизнес-проект. Это квинтэссенция из адреналина и эндорфина - преодоление себя и своих страхов, счастье от бесконечной свободы, новые друзья и впечатления, которых могло бы хватить на несколько жизней вперед!

Чем ближе перелет над Атлантикой и вызовы, которые мы себе бросили, тем чаще у меня появляются мурашки от предвкушения этого сумасшедшего коктейля эмоций.

В сентябре прошлого года я рассказала историю одного архитектора. Вместо стандартной выпускной работы он сдал полностью переделанный школьный автобуси поехал на нем в путешествие.

С этой истории начался проект#DreamBus@galiya.berdnikova

Полгода я рассказывала на страницах своегоблогао предстоящем путешествии, о невероятно насыщенных участках пути, о том, какие вызовы ждут меня и других участников. Мои друзья и подписчики делились своими мечтами, обсуждали в комментариях маршрут и крутили пальцем у виска, читая о наших планах.

Перед тем, как отправиться за автобусом, мы решили собрать встречи для всех желающих, на которых расскажем о том,

• Какие люди, известные на весь мир, едут с нами.
• Кто стал нашим спонсором.
• Какие чумовые вызовы у участников.
• Как мы готовимся к своим вызовам.
• Какой охват аудитории мы планируем.
• И что ждет тех, кто успеет к нам присоединиться.

Встречи будут интересны:

Тем, кого заинтересовал проект, и тем, кто еще сомневается, готов ли принять участие в этом приключении. Только для участников живых встреч мы подготовили специальные вкусные условия.

Бизнесменам, кому интересно узнать условия спонсорских пакетов. Планируемый охват аудитории проекта - более 8 000 000 человек.

Блогерам и ведущим экспертам в своей отрасли - нам есть, что обсудить с вами!

Сразу скажу, что встречи в России будут единственными перед отъездом в Лос-Анджелес. Итак, 13 апреля мы собираемся в Казани. 17 апреля в Москве. 22 апреля в Лос-Анджелесе.

Регистрация на встречи здесь:https://galiyaberdnikova.typeform.com/to/GFifhX

Сайт проекта:www.dreambusproject.com/ru

Аккредитация журналистов и интересующие подробности: e-mail: main@bakepro.ru, тел. +7 499 3223933

Новости

В силу вступили ограничения на приграничных пунктах Салла и Райа-Йосепи в северной Финляндии — через границу будут пропускать только граждан России, Финляндии и Белоруссии. По сообщениям финского МИД, меры временные и будут действовать в течение 180 дней, но при необходимости могут быть продлены. Органичения вводятся для сдерживания потока нелегальной миграции; договоренность о введении этих мер была достигнута президентами России и Финляндии на встрече 22 марта.

По данным агентства Regnum, в 2015-м году в Финляндию приехало 32,5 тысячи беженцев, из них со стороны России — 695 человека в 2015-м и 1002 в 2016-м. Финны ожидают, что в этом году это число увеличится в десять раз — до 7,5 человек. В феврале 2016-го года прокуратура Финляндии предъявила обвинение водителю, которые провез через КПП Салла пятерых беженцев без виз; ему грозит крупный штраф и тюремное заключение. Переход беженцев с Ближнего Востока через границу Мурманской области и северной Финлядии вызывает недовольство финского правительства. Так, Regnum со ссылкой на финскую газету Iltalehti приводит слова министра обороны Финляндии Юсси Ниинистё, который убежден, что наплыв беженцев из РФ — часть гибриной войны и инструмент давления на страну. Заместитель начальника Ведомства пограничной охраны Финляндии Илкка Лайтинен называет ситуацию на российско-финской границе «совершенно исключительной»: по его данным, через эту границу в ЕС пребывает больше нелегальных мигрантов, чем через другие сухопутные границы стран Евросоюза.

В марте пресс-секретарь пограничного управленеия ФСБ России по Республике Карелии Александр Таратынко сообщил ИА FlashNord, что к охране границы России с Финляндией и Норвегией привлечено более 350 дружинников.

«В подразделениях Пограничного управления сформированы добровольные народные дружины (ДНД). Их члены принимают непосредственное участие в охране рубежей страны. Сегодня на участке Пограничного управления ФСБ России по Республике Карелии действуют 34 добровольные народные дружины общей численностью 352 человека», - сказал он.

По словам Таратынко, дружинники вместе с пограничниками следят за соблюдением на границе установленных режимов, разъясняют правила гражданам, разыскивают нарушителей, участвуют в их проверке и задержаниях.

«В течение 2015 – 2016 годов члены ДНД более 700 раз привлекались к несению пограничной службы. Благодаря помощи добровольцев выявлено 3 потенциальных нарушителя государственной границы, 72 нарушителя пограничного режима, 5 нарушителей режима в пункте пропуска, 16 нарушителей миграционного законодательства на приграничной территории», - отметил Таратынко.

Ограничительные меры, сообщает «РИА Новости», уже вызвали недовольство журналистов и бизнесменов, проживающих на севере Норвегии — маршрут в Финляндию через Россию был проще и удобнее для поездок.

Новости

Возле здания ОВД Новоселицкого района Ставропольского края прогремели два взрыва, сообщает РИА Новости со ссылкой на источник в силовых структурах. По данным агентства, двое террористов погибли: один совершил самоподрыв, второго уничтожили на месте.

По данным издания «Кавказ Сегодня», теракт совершила смертница.

РБК со ссылкой на источник в спецслужбах сообщает, что речь идет отеррористах, присягнувших «Исламскому государству» (организация запрещена на территории России).

По предварительным данным, пострадавших нет.

Как уточнил источник агентства, взрыв произошел наКПП припопытке прорваться к отделению полиции. В городе на момент написания заметки действует план «Крепость», подразумевающий полный сбор личного состава для пресечения попыток захвата служебных зданий.

UPD.По официальным данным, в атаке принимали участиетри террориста-смертника. Двое были убиты на месте,одному удалось совершить самоподрыв.

По данным «Интерфакса», губернатор Ставропольского краяВладимир Владимиров распорядился эвакуировать в Новоселицком районе детские сады, школы и больницы. Все здания взяты под усиленную охрану.

Дети

На днях прочитала интересный материал Алексея Алексенко о попытках ученых создать синтетическую форму жизни и его же рассуждения о том, насколько мы понимаем или не понимаем суть, устройство, первопричину и взаимосвязи в самом удивительном в известной нам Вселенной явлении под названием «жизнь».

И вспомнился давний-предавний случай из моей практики, ярко демонстрирующий, как мало мы еще знаем о том, как, собственно, все устроено.

Молодые красивые родители привели на прием розовощекую девочку с толстенькими ножками. Точнее, принесли, но не потому, что девочка была совсем маленькой или была нездорова. Девочке Тасе уже исполнилось пять лет, и она прекрасно умела ходить и даже бегать.

Услышала я Тасю еще в коридоре или даже на лестнице. Когда ее вносили ко мне в кабинет, она громко орала и выгибалась на руках у отца.

При этом родители тоже громко кричали хором, явно пытаясь перекричать дочь:

— Посмотри, сколько тут красивых игрушек! Посмотри, какая добрая красивая тетя! У нее даже белого халата нет! И трубочки нет! Она не будет тебе ничего делать! Она с тобой просто поговорит! Поговорит и все! Да замолчи же ты наконец!

Все вместе было настолько громко, а ребенок настолько очевидно не слушал увещеваний, упоенно вопя, что «добрая красивая тетя» просто села в кресло, жестом показала родителям, чтобы они положили девочку на ковер, а сами сели на стулья, и жестом же велела родителям замолчать. Потом я заткнула уши пальцами и стала ждать, что будет дальше.

Дальше Тася еще некоторое время орала и немножко колотила толстыми ножками в красивых розовых туфельках (одна при этом свалилась) по ковру. Потом заметила, что ее больше никто не держит и не уговаривает. Остановилась, прижала руки к лицу и осторожно огляделась сквозь раздвинутые пальчики. Я помахала ей рукой и показала язык. От удивления она опустила руки. Физиономия у нее была красная и слегка опухшая от крика, но очень симпатичная. Круглые тугие щеки, золотистые растрепавшиеся локоны, голубые глазки.

— Еще будем орать? — деловито спросила я.

— А ты доктор? — вопросом на вопрос ответила девочка.

— Тася, что за дела! Как нужно к незнакомым взрослым обращаться?! — прикрикнул отец.

— Вы доктор? — послушно переспросила Тася.

— Нет, я не доктор. Я психолог.

— А белый халат у вас есть? — продолжала расспросы девочка. — А трубочка, чтобы слушать?

— Стетоскоп, что ли? Нет, увы, стетоскопа у меня тут нет. А белый халат есть у логопеда, она в этом же кабинете принимает. Когда я утром работаю, она — вечером, и наоборот. Вот она работает в халате, сейчас он в шкафчике висит. Тебе зачем-то халат нужен? И трубочка? — я прикинулась непонимающей.

— Нет, нет, нет! — замахала руками Тася. — Не надо!

— А, ну хорошо, — обрадовалась я. — А то я уже прикидывала, где ж я сейчас тебе стетоскоп раздобуду. У наших врачей он есть, конечно, но им же для работы надо…

— А можно мне игрушки посмотреть? — Тася встала на ковре на четвереньки и встряхнулась, как собачка, сбрасывая с себя остатки недавней истерики. — Вон тех кукол? И кроватку? И поиграть?

— Конечно, можно, — кивнула я. — Можешь их прямо к себе на ковер взять. — И обернулась к родителям: — Рассказывайте.

— Да вы, собственно, все уже видели, — пожал плечами отец. — Причем это еще очень мягкий вариант, потому что у вас действительно нет белого халата, в кабинете — никаких инструментов, и вы явно не собираетесь ее уговаривать или что-то с ней делать. Обычно все гораздо хуже.

— На что еще она так истерит?

— Ни на что, в том-то и дело! — мать всплеснула руками. — Во всем остальном — спокойный, дружелюбный, договороспособный ребенок. Хорошо ест, хорошо спит. Отлично играет с другими детками. Всем интересуется. Знает буквы, любит петь, танцевать, рисовать. Ходит в садик, там никаких проблем.

— Если не возникает чего-нибудь медицинского, — поправил отец.

— Да! Когда к ним в садик приходил врач для какого-то планового осмотра или прививки, воспитатели настолько испугались ее реакции (она же всегда спокойная и даже в ясли с удовольствием ходила), что позвонили нам домой и выдали ее бабушке как дикого зверя, завернутую в одеяло.

— Были в Тасиной жизни какие-то операции, госпитализации, болезненные процедуры, медицинская изоляция от матери? — спросила я, в общем-то, заранее уверенная в положительном ответе.

— Ни-че-го! — отчеканил отец. — Вы уже не первая спрашиваете. Ничего такого не было.

— А когда, с чего началась такая реакция? Вы помните?

— Нам сейчас кажется, что всегда так было. Но это, конечно, не так. Младенцем она вряд ли понимала, что ее приносят именно в поликлинику. Но на приход врача в белом халате, на стетоскоп, на любые врачебные инструменты орала дико уже на первом году — это точно. Все думали: подрастет, начнет понимать. Но дальше все становится только хуже! Она стала больше, сильнее, ее не уговорить, не удержать, не сводить в поликлинику, на прививку, сдать кровь, про зубного я уж не говорю! Слава богу, что Тася в общем-то здоровый ребенок, болеет редко, но к зубному надо, они говорят «под общим наркозом», но это же не безвредно, и потом, как ей этот наркоз дать-то? Все это страшно неудобно, и нам уже все говорят: это ненормально, да мы и сами видим…

Когда ребенок долго, откровенно и сильно чего-то боится, а причина страха из обстоятельств жизни самого ребенка никак не определяется, в большинстве случаев — это чужой страх, семейный, чаще всего — страх матери. Или перинатальные события. Поэтому я их отпустила и велела родителям прийти ко мне без дочери.

Расспрашивала их по отдельности, максимально подробно. Вы сами врачей не боитесь? Доверяете научной медицине? Что вы, конечно, нет. И конечно, да. Беременность, роды? Все нормально, Апгар девять баллов, у неврологов к девочке никаких претензий. Семья? Никаких ссор, скандалов, девочку любят мама и папа, обожают две бабушки, прабабушка и дедушка. Отношения между отцом и матерью? Познакомились в институте, был красивый роман, поженились, когда она забеременела, жили сначала с ее мамой (отношения зятя с тещей — прекрасные), потом отдельно. Нет ли трещин, не устали ли, не подумывают ли развестись? Нет, отношения замечательные, любовь-морковь, наоборот, с годами все становится даже лучше, видимо, приспосабливаются друг к другу или просто сами становятся взрослее и лучше понимают, как они друг другу подходят. Причем вижу отчетливо: не врут, все так и есть.

Честно сказать, я уже была готова опустить руки и признаться: ребята, я не понимаю, в чем тут дело, и поэтому не знаю, что надо предпринять. Наверное, сейчас я бы так и поступила. Но тогда я только начинала работать — был азарт плюс мне было стыдно вслух признаться в своей некомпетентности.

Я продолжала искать. В пяти годах жизни Таси — ничего. Значит, девять предыдущих месяцев, пренатальный период? Роды благополучные. Беременность — с радостными хлопотами, без медицинских осложнений. И что у нас остается? Зачатие.

— Поговорим о зачатии, — сказала я маме Таси.

— А что там? — вскинулась она, видимо, решив, что я интересуюсь какими-то интимными подробностями.

— Тася — желанный ребенок? Вы ее хотели?

— Да! Да… Но…

Слезы на глазах женщины. И мое парадоксальное торжество, которое я, конечно, стараюсь скрыть: кажется, нашла!

Конечно, узнав о беременности, она сразу же побежала к нему — к возлюбленному, будущему отцу. Что уж она себе там напридумывала, какую его реакцию, потребную ей в ее радостно-удивленно-взвинченном состоянии, не знаю, но легко могу сфантазировать. А он… растерялся, испугался. Отводил взгляд, не знал, что сказать. А как же теперь? Оба еще студенты. Жить негде и не на что. И ребенок?!

— Давай вместе подумаем, — предложил он.

Она развернулась и ушла. Он не побежал следом. И не позвонил сегодня, завтра. Она подумала сама. И решила: все было ошибкой, зачем он мне — такой? Но и ребенок от него в этом случае совсем не нужен. Пошла в женскую консультацию, там ее даже особо не отговаривали (студентка, не замужем) и сразу дали направление на аборт. Она собрала анализы, сказала родителям, что будет ночевать у подруги, и пошла в больницу.

Там переоделась, нервничая, бродила по коридору, заглянула в какой-то кабинет, увидела поднос с прокипяченными разложенными хирургическими инструментами и поняла: вот прямо сейчас с их помощью того, кто уже живет в ней, убьют.

— Йес! — сказала я.

— Да, — сказала она. — Скорее всего, так и есть. Я и сейчас как наяву вижу этот поднос. Но как?

А я откуда знаю как? Сколько было тогда эмбриончику? Не более трех месяцев, поскольку несостоявшийся аборт был легальным. И что он понял? Что запомнил? И каким образом? Что мы вообще знаем о том, как и что происходит в этой жизни?

Она, задыхаясь, прибежала домой. Он пришел тем же вечером, просил прощения, принес кольцо, встал на колени, сказал, что не находил себе места, не может без нее жить, и пускай будет ребенок, они вместе и они справятся.

***

У мамы Таси был монострах: «А если бы я оттуда не убежала?!» С ним мы справились быстро: вы уже убежали. Тасе уже пять лет, она прекрасная, добрая и смышленая. Более того, тот ужасный поднос с инструментами, которого она так боится, на самом деле спас ей жизнь. «А ведь да, действительно, — удивилась женщина. — Он спас. Я и не подумала».

С Тасей работали чисто поведенчески. Маленькие дети, условные рефлексы, положительное подкрепление. Я ей объяснила: у тебя там в голове немножко гаечки с винтиками не завинчены, поэтому боишься, надо немного постепенно подкрутить, и все пройдет. Потом объяснила родителям, и на самом деле они все основное сделали сами. Сначала заходили в вестибюль поликлиники и уходили. Потом поднимались на этажи. Потом заглядывали (не заходя) в кабинеты. Потом Тасе дали посмотреть, как слушает младенчиков неонатолог. Потом послушали ее саму. Потом они три дня подряд сидели у прививочного кабинета. Потом зашли туда и вышли… В общем, все получилось. Когда я Тасю последний раз видела, она собиралась стать врачом.

Новости

В фильме «Фантастические звери и места их обитания» рассказывается история зоолога Ньюта Скамандера, которого исключили из школы чародейства и волшебства Хогвартс. В трейлере упоминается, что против ухода Скамандера выступал профессор трансфигурации Альбус Дамблдор, который впоследствии возглавил Хогвартс. Сам Дамблдор в ролике не появляется.

Действие фильма разворачивается примерно в 1920-х годах в Нью-Йорке, куда Скамандер приезжает с чемоданом, набитым магическими существами. В первом трейлере, который вышел в декабре 2015 года, можно увидеть, что в чемодане сидит снитч — летающий шар для квиддича.

Зоолог Ньют Скамандер во вселенной Гарри Поттера написал книгу «Фантастические звери и места их обитания», которую ученики Хогвартса изучают на уроках ухода за магическими существами. В книге представлена история магической зоологии.

Джоан Роулинг выпустила книгу «Фантастические звери и места их обитания» о приключениях Скамандера в 2001 году. Кинокомпания Warner Bros. объявила о съемках фильма в 2013 году. Роулинг написала сценарий к фильму.

Роль Ньюта Скамандера сыграл Эдди Редмэйн («Теория всего»), роль его помощницы ведьмы Тины — Кетрин Уотерсон («Стив Джобс», «Королева Земли»). Также в ленте снимались Эзра Миллер, Колин Фаррелл и Джон Войт.

Премьера фильма «Фантастические звери и места их обитания» намечена на 18 ноября 2016 года.

[incut1]

Новости

Во Франции арестовали 400 миллионов долларов, которые спутниковый оператор Eutelsat собиралась заплатить ФГУП «Космическая связь» за предоставление российского спутникового ресурса. Еще 300 миллионов долларов — это плата компании Arianespace в адрес «Роскосмоса» за поставку российских ракет-носителей.

В холдинговой компании GML, которая представляет бывших акционеров, подтвердили в интервью РБК, что французские суды арестовали дебиторскую задолженность Eutelsat перед «Космической связью» и долг Arianespace перед «Роскосмосом». В компании не подтвердили, что речь идет о 300 и 400 миллионах долларах, но отметили, что всего суды арестовали активы России на 1 миллиард долларов.

Франция арестовала активы России по предложению акционеров ЮКОСа, которые должны получить от российских властей 50 миллиардов долларов по решению Третейского суда в Гааге. В такую сумму суд оценил ущерб бывших акционеров ЮКОСа от национализации нефтяной компании.

[incut1]

Новости

Кадыров направил в конце марта письмо Путину, в котором, в частности, попросил передать Чечне от Росимущества 100 процентов акций «Чеченнефтехимпрома». Эта компания владеет одной тысячей нефтяных скважин (270 действующих), двумя нефтеперерабатывающими заводами, четырьмя нефтебазами и 500-километровым трубопроводом.

В своем письме Кадыров отметил, что правительство не приняло решения по передаче предприятия, хотя президент дал такое поручение 10 декабря 2015 года. В министерстве экономического развития сообщили, что решение упирается в раздел имущества с «Роснефтью», которая использует мощности «Чеченнефтехимпрома» для разведки и добычи нефти.

[incut1]

Также глава Чечни попросил Путина помочь с финансированием второго этапа реконструкции аэропорта Грозного, на которую уже выделили 1 миллиард рублей. Кроме того, Кадыров призвал президента поддержать проект переселения 25 тысяч человек из оползневых зон. В 2015 году на это выделили 2 миллиарда рублей, что позволило переселить 4 тысячи человек.

После получения письма Кадырова президент попросил вице-премьера Аркадия Дворковича разобраться в сложившейся ситуации. Дворкович поручил министерствам до 15 апреля подготовить предложения по финансовым и имущественным вопросам, которые связаны с предложениями Кадырова, сообщил «Коммерсанту» анонимный источник.

[incut2]

Новости

«Может показаться, что будто мы игнорируем голландских избирателей, но мы должны сдержать свое слово Украине, которая выполнила условия», — рассказал неназванный собеседник агентства. Он отметил, что Еврокомиссия предлагает создать механизм, который позволит на время вернуть визовый режим на случай всплеска миграции.

Безвизовый режим ЕС с Украиной могут ввести, если это решение поддержат большинство стран-участниц Европейского союза и Европарламент.

В марте председатель Еврокомиссии Жан Клод Юнкер говорил на совместной пресс-конференции с президентом Украины Петром Порошенко, что Киев выполнил все условия, необходимые для либерализации визового режима с ЕС.

6 апреля в Нидерландах прошел референдум, посвященный ратификации соглашения об ассоциации ЕС с Украиной. Против принятия документа проголосовали 61,1 процент избирателей при явке в 32 процента.

[incut2]

Россия и Евросоюз обсуждали отмену визового режима с 2010 года. Это решение поддерживали некоторые страны ЕС, в том числе Испания, Италия, Франция и Финляндия, неоднократно говорили, что хотят облегченного визового режима. Работу над отменой виз приостановили на неопределенный срок после присоединения Крыма к России в 2014 году.

В марте 2013 года посол по особым поручениям МИД России Анвар Азимов допускал, что визы с Евросоюзом отменят к «концу 2014-го, максимум — в 2015 году».

[incut1]

Стиль

Дубай — красивый мультикультурный город, в котором на каждом шагу встречаешь стильно одетых людей. Мировые тренды быстро приобретают здесь популярность и, соединяясь с местным колоритом и традициями, начинают играть новыми яркими красками. В Дубай приезжают обновлять гардероб самые взыскательные модники. После тренировок мы часто расходимся по любимым магазинам и моллам, тем более что гулять в Дубае девушке совершенно безопасно даже в одиночку.

В Эмиратах много шопинг-центров, но я хочу выделить два: «Дубай-молл» и «Эмирейтс-молл». Это те места, куда я хожу. Мне нравится даже само пространство, потому что там действительно очень красиво. Например, в «Дубай-молле» можно не только побродить по магазинам, но и посидеть в ресторанчике, посмотреть на поющие фонтаны, на громадный аквариум. Это действительно шикарное зрелище.

«Дубай-молл» — огромное пространство с одним из лучших в мире ассортиментов различных брендов. Каждый бутик там — это двух-трехэтажный магазин, в котором есть все, причем часто не один магазин на каждую марку — например, Chanel представлена тремя бутиками. И в каждом — такой огромный ассортимент, что можно больше уже никуда не ездить. Цены там, конечно, не самые низкие, зато огромный выбор — в каждом магазине есть что-то новое и интересное. Скидки и распродажи проходят круглый год в течение нескольких недель, и если выбрать правильное время, можно купить за совершенно приемлемую цену действительно редкие вещи, которых ни у кого больше не будет.

В «Дубай-молле» мне особенно нравятся несколько вещей; например, отдельный этаж, где представлена только обувь, Level Shoe District. Целый огромный этаж действительно классной обуви со всего мира, марки, которые редко где можно найти. Еще есть такое замечательное место — Symphony, магазин, где представлена великолепная подборка вечерних нарядов, а кроме того, есть много молодежной одежды. Продавцы внимательны, очень любят русских покупателей, всегда лишний раз предложат что-то, чего действительно нигде больше не сможешь найти. Что-то, что спрятано у них в закромах. Все очень вежливы, любят улыбаться. С продавцами всегда можно и нужно торговаться, особенно на рынках и при покупке мехов.

Я люблю смешивать демократичные марки — Topshop, Zara, H&M — с люксовыми. Если говорить об известных брендах, то для меня на первом месте Chanel и Dior, особенно аксессуары. Очень люблю марку Opening Ceremony, которая у нас в Москве, к сожалению, не представлена. Что касается люксовых марок, то часто я привожу в Москву несколько чемоданов новой одежды.Помимо этого, мне нравится отыскивать новые марки, находить местных дизайнеров в других странах. Хотя одежду от местных дизайнеров в Дубае я не покупаю, потому что арабская мода очень специфична. Местные марки предлагают супершикарные платья, но все это выглядит на европейский глаз немножко вычурно.

Арабские женщины любят бриллианты, шелка, перья, стразы, чтобы все было как можно более ярко. Это только кажется, что все ходят в черных накидках абайях: под абайями носятсамые блестящие платья, все в стразах, самое дорогое белье. Когда такие женщины заходят в Agent Provocateur, то весь бутик закрывают, и они выбирают себе белье на огромные суммы.

Дубай-молл

Фото предоставлено пресс-службой

Дубай-молл

Фото предоставлено пресс-службой

Дубай-молл

Фото предоставлено пресс-службой

Во всех моллах есть парфюмерные бутики, но я, честно говоря, хожу в молл только ради брендовых магазинов. Внешне местная парфюмерия очень красивая — потрясающие флаконы из хрусталя, которые можно покупать в подарок. Но арабская мода специфична и в отношении ароматов: у них популярны очень тяжелые, густые, «восточные» запахи. Я предпочитаю легкие цветочные ароматы, поэтому обычно привожу в подарок красивые флаконы, которые можно найти и на местных рынках. Ради этого не обязательно даже идти в дорогие моллы, все это можно найти повсюду. Вообще в Дубае на каждом шагу можно найти что-нибудь интересное.

Если сравнивать цены в Дубай-молле с ценами в ЦУМе, то в прошлом году, когда я была в Арабских Эмиратах в последний раз, цены в Дубае были намного ниже московских и на люксовые марки, и на демократичные. Сейчас не знаю, может быть, с новым курсом цены уже сравнялись. Но брендовые вещи выгоднее покупать там: в Дубае всегда самые свежие коллекции и много вещей из лимитированных коллекций, которые выпущены специально для Дубая и которые можно купить только там. Например, сумки Dior: выпущено всего три сумки на весь мир, и одна из них продается в Дубае. Поэтому если вы хотите приобрести что-то интересное, редкое из международных марок, Дубай для этого — единственное правильное место.

В каждый приезд мы обязательно едем на местные меховые рынки. Я предпочитаю центр Abraj, где на нескольких этажах расположено множество магазинов с мехами на любой вкус — от демократичных, где можно, поторговавшись, купить неплохую шубку действительно дешево, до люксовых, с дизайнерскими шубами из дорогих мехов. Это место устроено не как роскошная галлерея с бутиками, а скорее как рынок, зато выбор огромный и цены самые низкие в мире. Мы обязательно в каждую поездку покупаем там что-нибудь… и потом грузимся в самолет с перевесом. Всегда хочется привезти подарки всем: и маме, и дедушке, так что перевес — моя обычная проблема после шопинга в Эмиратах.

[incut1]

Новости

Продолжение: Навальный подаст в суд на Дмитрия Киселева

«Если кратко, то Браудер давал задания Навальному, а тот за деньги и большие как агент задания выполнял», — заявил Киселев, анонсируя сюжет корреспондента Евгения Попова.

Автор разоблачительного сюжета рассказал, что в распоряжении редакции оказалась переписка Браудера и Навального. Ее удалось получить «благодаря перевороту на Украине» и за счет помощи главы службы безопасности Бориса Березовского Сергея Соколова. Где именно хранилась переписка, не уточняется.

Автор сюжета заявил, что 23 декабря 2007 года Уильям Браудер (известен как «агент Соломон») сообщил сотруднику британских спецслужб, что установил контакт с Навальным. В письме агент Соломон просил выделить деньги на спецоперацию «Дрожь» (Quake), которая призвана подорвать конституционный строй в России. Как заявил журналист «России», в документе также сообщалось, что Навальному присвоен псевдоним «Свобода» (Freedom).

[incut2]

После начала работы, утверждает телеканал, Навальный и Браудер продолжили переписываться: глава Hermitage Capital, в частности, передавал Навальному материалы для антикоррупционных расследований.

Автор сюжета также сообщил, что сотрудник спецслужб Британии А. Белт отчитался о том, что «агент Фрид» (видимо, отсылка к Freedom) получил 100 миллионов рублей на «секретные мероприятия по обличению фактов коррупции и хищений российских государственных активов». Утверждается, что часть средств якобы перечислили через правозащитную организацию Московская Хельсинкская группа. Кроме того, сообщается о 300 тысячах долларах, которые Навальный якобы получил за продвижение «списка Магнитского» в социальных сетях.

Британец Уильям Браудер возглавляет фонд Hermitage Capital, который в 1990-2000 годах инвестировал в акции российских компаний. В России его заочно приговорили к 9 годам лишения свободы за мошенничество.

[incut1]

Генеральный прокурор Юрий Чайка утверждал, что именно Уильям Браудер выступил заказчиком расследования Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального, которое касается семьи прокурора.

Новости

«Я принял решение сложить полномочия премьер министра Украины. Во вторник, 12 апреля, решение будет внесено в Верховную Раду», — заявил Яценюк в обращении, которое обнародовали 10 апреля.

«С сегодняшнего дня вижу свои задачи шире, чем полномочия главы правительства», — добавил Яценюк, чьи слова приводит «Украинская правда».

Говоря о причинах отставки, Яценюк заявил, что на Украине искусственно создали политический кризис: «желание изменить одного человека ослепило политиков», а «процесс изменения правительства превратился в бездумный бег на месте».

Арсений Яценюк призвал после своей отставки немедленно сформировать новое правительство и создать новое конституционное большинство в Раде.

Где именно Яценюк собирается работать в дальнейшем, пока неизвестно. В администрации президента Украины пока не говорили, кто может возглавить правительство. Украинские СМИ, которые несколько месяцев писали о возможной отставке Яценюка, называли возможным кандидатом на его место министра финансов Наталью Яресько.

[incut1]

Новости

Самолет упал в районе аэропорта «Калачево» в Копейске (17 километров от Челябинска). Воздушное судно разбилось в 8 километрах от аэропорта на поле. Спасатели прибыли на место происшествия и нашли обломки самолета. В МЧС сообщили, что, по предварительным данным, есть пострадавшие.

В авиакатастрофе в Челябинской области погибли два человека: инструктор и девушка-курсант, утверждает анонимный источник «Интерфакса» в экстренных службах. Собеседник агентства не привел другие подробности.

Разбившийся самолет принадлежит одному из местных клубов ДОСААФ. Что стало причиной крушения, пока неизвестно.

Новости

Моряки попали в шторм в ночь на понедельник, 4 апреля, когда плыли на небольшой лодке. Во время поднявшейся бури им пришлось покинуть судно. В поисках земли они проплыли около трех километров в спасательных жилетах, прежде чем добрались до острова Фанадик — это в нескольких сотнях километрах от Папуа — Новая Гвинея.

Семьи моряков объявили об их исчезновении 4 апреля, когда те пропустили самолет на остров Чуук в Микронезии. Когда они не пришли на рейс, береговая охрана начала поиски пропавших. Четыре военных корабля прочесывали район, где в последний раз видели лодку моряков. Также в поисках участвовали японские самолеты.

Найти моряков удалось благодаря надписи HELP («Помогите»), которую они выложили на песке из пальмовых веток. Патрульный самолет обнаружил людей в четверг, 7 апреля: заметив воздушное судно, моряки стали размахивать спасательными жилетами со светоотражающими элементами. Людей, потерпевших кораблекрушение, перевезли на соседний обитаемый остров.

#USNavy P-8A locates 3 castaways on remote island after spelling "HELP" in palm leaves - https://t.co/7ljZp4fM98 pic.twitter.com/33SrvVjjiP

— U.S. Navy (@USNavy) 9 апреля 2016 г.

[incut1]

Новости

Кэмерон обнародовал отчеты о своих налоговых выплатах за период с 2009 по 2014-2015 года. Из них следует, что в прошлом году он заработал 200 307 фунтов стерлингов и заплатил с них налог в 75 898 фунтов.

Большая часть его дохода (140,5 тысячи фунтов) — это зарплата главы правительства. Еще около 10 тысяч — это оплачиваемые расходы. Кроме того, Кэмерон получил почти 47 тысяч от сдачи в аренду семейного дома на западе Лондона, а еще около 3 тысяч — это проценты от сбережений. За год до этого, в 2013-2014 финансовый год Кэмерон получил от сбережений порядка 6 тысяч фунтов — тогда объем его вкладов был выше.

[incut1]

В налоговых отчетах также видно, что в 2010 году Кэмерон получил 140 тысяч от продажи акций офшорной компании своего отца Йена Кэмерона. В 2011-2012 годах он потратил такую же сумму на покупку земли в Оксфордшире.

В 2011 году мать Кэмерона дважды перевела на его счета по 100 тысяч фунтов стерлингов. Предполагается, что так премьер пытался избежать выплаты налога за наследство. Сам Кэмерон говорил, что после смерти отца получил в наследство 300 тысяч фунтов — налогом облагают наследство в сумме 325 тысяч и выше.

В субботу, 9 апреля, около двух тысяч человек вышли на акцию протеста на Даунинг-стрит в Лондоне, где находится резиденция Кэмерона, и потребовали отставки премьер-министра.

BREAKING NEWS: thousands already outside Downing Street to say #ResignCameron #CameronOut pic.twitter.com/vVN8j2LuAQ

— Unite the Resistance (@resistunite) 9 апреля 2016 г.

David Cameron's face adorns a pig piñata at #resigncameron demo at Downing Street pic.twitter.com/Jwy6p3r9o3

— George Bowden (@georgebowden) 9 апреля 2016 г.

Дэвид Кэмерон отчитался о доходах и выплате налогов после того, как Международный консорциум журналистов-расследователей опубликовал «Панамский архив» — масштабное расследование, посвященное офшорным компаниям 12 мировых лидеров, десятков бизнесменов и политиков.

В «панамских документах» упоминалась компания отца Дэвида Кэмерона. Премьер долгое время не говорил, участвовал ли он в офшоре. В последствии он признался, что владел акциями компании, но продал их, прежде чем стать премьер-министром.

В расследовании об офшорах также упоминалась компания премьер-министра Исландии Сигмюндюра Гюннлёйгссона, который ушел в отставку после публикации расследования.

[incut2]

Новости

Полиция Бельгии задержала 31-летнего Мохамеда Абрини, который находился в аэропорту Завентем во время теракта. В ходе допроса мужчине показали результаты полицейских экспертиз и он подтвердил, что присутствовал в аэропорту.

Камеры наблюдения в аэропорту сняли Мохамеда Абрини рядом с двумя террористами-смертниками, которые устроили взрывы в зале регистрации. На распространенных фото он запечатлен в панаме. После терактов мужчина избавился от приметного головного убора.

Dit zijn de verdachten van de aanslag in Zaventem https://t.co/0AQjeVDUQu #hln pic.twitter.com/vDZKY07lNC

— HLN.BE (@HLN_BE) 22 марта 2016 г.

Полиция полагает, что Мохамед Абрини причастен к терактам в Париже в ноябре 2015 года. Бельгийские СМИ допускали, что он также может быть «человеком в панаме» из брюссельского аэропорта, однако официально это несколько дней не подтверждали.

Мохамед Абрини — один из четырех человек, которых задержали в пятницу, 8 апреля. Среди задержанных есть некий Осама К. (по неофициальной информации, его зовут Осама Краем), которого сняли камеры наблюдения в метро Брюсселя. Еще двум задержанным предъявили обвинения в соучастии в брюссельских терактах.

Террористы устроили теракты в Брюсселе 22 марта 2016 года: они взорвали две бомбы в аэропорту и одну — в метро. Погибли 32 человека, около 270 получили ранения.

[incut1]

Теракты в Брюсселе тесно связаны с нападением террористов на Париж 13 ноября 2015 года. Тогда от рук преступников погибли 130 человек. Ответственность за теракты в Париже и Брюсселе на себя взяла террористическая организация «Исламское государство».

Организация «Исламское государство», упомянутая в тексте, запрещена в России как террористическая.

Политика

Что будет со страной, если она в один миг потеряет главу государства, главу Генштаба, командующих всеми видами вооруженных сил государства, главу центрального банка, членов руководства обеих палат парламента, депутатов, нескольких легендарных национальных политиков, а также обычных граждан, потомков жертв преступлений XX века, летевших почтить память своих соотечественников?

Что будет, если трагедия произойдет в соседней стране, отношения с которой никогда не были гладкими? В стране, которую традиционно и не без оснований считают источником разных исторических бед?

Именно это случилось 10 апреля 2010 года, когда самолет польского президента с делегацией официальных лиц, военных, политиков и общественных деятелей летел на траурные мероприятия в Катынь. Когда на историческую трагедию массового расстрела польских военнопленных накладывается новая катастрофа, где гибнет высшее польское руководство, сложно удержаться как от иррациональных реакций, так и поиска хоть кого-то, кого можно было бы назвать виновным в этом чудовищном происшествии.

Мы еще не знаем, что именно в этом году будет сказано в Варшаве и других польских городах на траурных мероприятиях, посвященных авиакатастрофе в Смоленске. В прошлом году в Польше сменилась государственная власть. Полный контроль над правительством и пост президента получила партия «Право и справедливость», возглавляемая братом погибшего под Смоленском польского президента Леха Качиньского Ярославом.

Все эти шесть лет политики ПиС и лично Ярослав Качиньский настаивали, что президент Польши вместе с остальными жертвами катастрофы погибли в результате заговора темных сил и что задача партии — не верить государственной лжи и донести правду до польского народа. Теперь эти борцы за правду пришли к власти. Под темными силами, так или иначе, подразумевались власти России. Это особенно не скрывали, хотя и не утверждали напрямую.

Другим виновником оказывались «примкнувшая» к этим темным силам бывшая правящая партия Польши «Гражданская платформа» и прежде всего ее многолетний лидер Дональд Туск. Впрочем, скорее всего, и в эту годовщину все будет примерно так же, как и в прошлые: какие-то слова о том, что поляки добьются правды о Смоленске, будут произнесены, возможно, что на Россию укажут чуть более твердо, но все равно не настолько, чтобы из-за этого следовало совершать какие-то официальные демарши. В любом случае, главные мероприятия будут проведены от имени ПиС и разных патриотических организаций, то есть тех же общественных сил, которые проводили уличные акции все эти годы.

Россия в 2010-м постаралась сделать все возможное, чтобы показать, что разделяет и понимает боль Польши. На место трагедии немедленно вылетел Путин (на тот момент в ипостаси главы правительства). Польским экспертам, чиновникам и родственникам погибших, также отправившимся в Россию, оказывалось необходимое содействие и просто человеческая поддержка. Европейские и российские СМИ тогда обошли кадры, где Путин обнимает за плечи Дональда Туска, только что возложившего цветы к обломкам самолета и кажущегося совершенно потерянным. Тогда обниматься с Путиным еще не было чем-то совсем недопустимым в приличном политическом обществе — впечатление произвело, скорее, то, что российский лидер оказался способен на этот жест. Горы цветов и море свечей, зажженных у польского посольства в Москве, тогда тоже искренне тронули как многих простых поляков, так и политиков и общественных деятелей. В «Газете Выборчей» появилось открытое письмо от представителей польской интеллигенции к россиянам, озаглавленное Rosji Spasiba. И даже Ярослав Качиньский посчитал необходимым 9 мая 2010 года выпустить обращение к российскому народу (кажется, единственное за его политическую карьеру) со словами благодарности.

Впрочем, эта теплота и высокие эмоции, при всей их искренности, кажется, тоже были следствием свежей национальной травмы — пусть даже не самым деструктивным из таких следствий. Дальше страсти если и не улеглись, то трансформировались, поскольку в действие вступил политический расчет.

Собственно, здесь довольно сложно утверждать, насколько этот расчет был холодным, а насколько продиктованным общим мировоззрением Ярослава Качиньского. Нынешний председатель партии ПиС, так же как и его погибший под Смоленском брат, когда-то построил свою политическую карьеру на утверждениях, что Польша наводнена бывшими агентами коммунистических спецслужб, преуспевающими в политике и бизнесе. Именно в этом они видели причину всех польских бед (во всяком случае, тех из них, что не связаны со злокозненной деятельностью России или Германии) и призывали к «очищению» политического и экономического мира страны. Дональд Туск, в 2007 году занявший место Ярослава Качиньского на посту премьера, был объектом нескрываемой неприязни последнего, и к тому же (что объяснимо) находился в сложных отношениях с президентом Лехом Качиньским. Когда президентский самолет рухнул под Смоленском, Ярослав просто не мог не посчитать случившееся некими происками — в его картине мира самолет с его братом не мог рухнуть случайно (у Ярослава Качиньского нет и никогда не было семьи, и брат-близнец был, возможно, одним из немногих людей на свете, кого он глубоко любил, другим была их мама Ядвига Качиньская, с которой он прожил вместе в семейном доме вплоть до ее кончины в 2013 году).

Версия о покушении не только удовлетворяла подозрительность Ярослава, но и оказалась прекрасным политическим инструментом. Борьба за очищение страны, которую провозглашала ПиС, сплотила вокруг партии многих из тех, кто склонен везде видеть измену и верить в заговоры. Тем более что в партии хватало политиков, умеющих раскрывать истинные и мнимые скрытые угрозы.

Между тем ответить на вопрос о причинах катастрофы польского самолета все же было необходимо. Для этого велись параллельные расследования — как в России, так и в Польше. Технической стороной в России занимался Международный авиакомитет совместно с Министерством обороны, а в Польше — Комиссия расследования воздушных инцидентов Государственной авиации при министерстве обороны. Что касается следствия, то оно продолжается до сих пор — как в России, так и в Польше. Закончить его не могут из-за очевидных разногласий: Россия решила с самого начала настаивать на том, что вина за катастрофу лежит полностью на польских пилотах, решивших в густом тумане, несмотря на предупреждения диспетчеров, посадить самолет в Смоленске. Поляки же, признавая свою вину, указывают на то, что, когда диспетчеры плохо оборудованного аэродрома не закрывают его в густой туман и дают указания по далеко не совершенным приборам, говорить о вине лишь одной стороны невозможно. И Россия, и Польша представили доводы в пользу своей позиции, но так и не пришли к общей. Россия решила быть в этом вопросе твердой и непреклонной. Кроме того, продолжение следствия позволяет России держать у себя обломки самолета (они до сих пор находятся под Смоленском, по некоторым данным, часть деталей жители в свое время успели растащить на металлолом, и, чтобы не признавать этот конфуз, обломки сохраняют как вещдоки по продолжающемуся следствию).

Впрочем, скорее непреклонность России объяснялась тем, что в Польше версия о покушении превратилась в орудие политической борьбы ПиС. Оппозиционные депутаты создали парламентскую комиссию, которая начала разрабатывать «альтернативную» версию катастрофы. Комиссию возглавил Антоний Мачеревич, пригласивший в нее многих специалистов, любящих «вскрывать» официальные версии катастроф и находить несостыковки в объяснениях резонансных происшествий — от убийства Кеннеди до терактов 11 сентября 2001 года в США. Вскоре Мачеревич начал выступать с регулярными докладами в разных городах Польши, делясь всевозможными сенсационными открытиями (многократно опровергаемыми экспертами). ПиС же проводила ежемесячные уличные акции поминовения погибших у президентского дворца в Варшаве, главной целью которых также было напоминание публике, что рано или поздно участники добьются «правды». Активность принесла результаты: в среднем около 30% поляков считают, что официальная версия катастрофы скрывает правду. Правда, остальные 70% относятся к сторонникам этих взглядов как к «смоленской секте», то есть как к тем, кто носит шапочки из фольги. Фактически катастрофа и педалирование версии покушения привело к серьезному расколу в польском обществе.

В 2015 году партия «Право и справедливость» пришла к власти. Произошло это во многом потому, что Ярослав Качиньский, с фигурой которого у избирателей прежде всего ассоциировалась конспирологическая версия смоленской катастрофы, устранился от кампании и постарался упрятать подальше Антония Мачеревича. Уставшие от восьмилетнего правления «Гражданской платформы» избиратели, кажется, решили, что без конспиративного безумия ПиС может быть приличной альтернативой. Правда, Антоний Мачеревич был назначен победителями на пост министра обороны. И немедленно образовал при оборонном ведомстве новую комиссию по расследованию авиакатастрофы. Но строгие правила министерства требовали приглашения в качестве экспертов для расследования авиаинцидентов квалифицированных экспертов. Ни один из специалистов былой парламентской комиссии Мачеревича этими квалификациями не обладал. Так что пришлось срочно менять документы и образовать странный орган под названием «Подкомиссия». В марте в публичном выступлении Мачеревич даже обвинил Россию в «государственном терроризме», примером которого можно считать «то, что произошло в Смоленске». Однако, судя по предельно вялой реакции России на эти слова, пока это воспринимается как личная эксцентрика Мачеревича, не готового отказаться от своей старой политической роли даже на государственном посту.

Обвинения России в организации убийства польского президента слишком долго были главным элементом риторики «Права и справедливости», чтобы отказаться от них незаметно для избирателей. Но партийные политики, кажется, научились обращаться с этой опасной темой так, чтобы чудовищность обвинений никак не влияла на фактические отношения между Польшей и Россией. У нас и без этого все стабильно неважно.

Новости

Изначально ММСО был создан для консолидации усилий образовательных организаций, разработчиков технологий, представителей субъектов России, педагогов, российских ииностранных экспертов, школьников иродителей, рассказал Каганов. «Похоже, что это получается. Завесь период проведения салона мыожидаем неменее 30тысяч посетителей»,— сообщилон. Онпосоветовал специалистам заранее ознакомиться спрограммой ивыбрать для себя самое важное. Старшеклассникам Каганов порекомендовал посетить зону профориентации икластер «Страна университетов», асемьям сдетьми— открытую программу. Врамках мероприятия пройдут десятки советов исовещаний министерства, многие изних будут доступны посетителям, добавил замминистра.

Посравнению спредыдущим годом салон вырос вдва споловиной раза изанял весь75-ыйпавильон ВДНХ, тоесть более 20тысяч квадратных метров, похвастался Казарновский. Кроме того, увеличилось количество стран, изкоторых приезжают участники: одну изкрупнейших экспозиций занял индийский производитель софтаExtramarks, настенде международной выставкиDidactaбудет представлен холдинг немецких производителей оборудования, аизФранции насалон приехали несколько вузов. Вкластере «Образование без границ» можно будет найти стенды всех зарубежных участников. Помимо этого, главы европейских выставочных брендовDidacta,BettShowиПарижского салона образования примут участие вделовой программе ММСО. Российских участников также стало больше— навыставку приедут 400компаний.

«Нам пришло более 1000заявок, имыотобралинаиболее содержательные проекты, которые представляют все ступени образования— отдошкольного докорпоративного»,— рассказала Чеботарь. Поеесловам, основными форматами выступлений будут классические кейсы для образования, рабочие сессии экспертов поузким профессиональным вопросам ивыступления известных деятелей образования.

Вдень открытия форума, 13апреля, будут представлены три темы: «Новые инженеры», «Проектное обучение» и«НавыкиXXIвека». Вовторой день откроются секции «Дизайн образовательного пространства», «Разработка образовательных программ ипедагогический дизайн» и«Новые педагогические профессии». Последний день профессиональной программы посвятят маркетингу вобразование, играм ионлайн-обучению. Кроме того, все четыре дня вотдельном зале будет большая программа поинклюзивному образованию. Нафорум также приедет множество стартапов иинновационных российских компаний.

ММСО пройдет с13по16апреля ибудет работать с10:00 до18:00. Вход намероприятия бесплатный, нопосетителям нужно зарегистрироваться насайте. Открытая программа свободна для посещения.

Новости

Впервый день фестиваля состоится благотворительный гала-концерт номинантов 2016 года и24-яцеремония вручения приза «Бенуа деладанс» заработы вобласти хореографии в2015году.18мая пройдет благотворительный концерт «Звезды Бенуа деладанс— лауреаты разных лет».

Российско-итальянский приз «Бенуа-Москва-Мясин-Позитано» в2016 году вручат вМоскве прима-балерине балета Большого театра Екатерине Крысановой. Премьеру Гамбургского балета Александру Рябко присудили специальный приз «Завысокий артистизм впартнерстве». Помимо этого, призы вручат премьеру Королевского балета Великобритании Эдуарду Уотсону ихореографу Джону Ноймайеру.

Впервый день фестиваля выступят Уотсон, лондонская прима Лорен Кетбертсон, премьеры Гамбургского балета Сильвия Аццони иАлександр Рябко, петербуржцы Оксана Скорик, Кимин Ким иФилипп Степин, танцоры Парижской оперы Жозуа Оффаль, Людмила Пальеро, Ханна О’Нэйл иУго Маршан, представители Штутгартского балета Алисия Аматрийян иДжейсон Рилли ишведский хореограф Александр Экман.

Темой второго дня фестиваля станет «Шекспир глазами разных хореографов» или «Шекспир вбалете». Жюльен Фавро иЕкатерина Шалвина станцуют вдуэтах Мориса Бежара из«Ромео иДжульетты», танцоры Большого театра Ольга Смирнова иАртем Овчаренко покажут дуэт из«Ромео» Жан-Кристофа Майо, Марико Кида иЭнтони Ломульо также представят отрывок из«Ромео иДжульетты». Сара Лэмб иМэтью Голдинг изКоролевского балета Великобритании появятся вобразах Титании иОберона из«Сна влетнюю ночь» постановки Аштона. Фрагменты из«Гамлета» и«Как вам это понравится» Джона Ноймайера исполнят Аццони иРябко. Артисты Большого театра покажут фрагменты из«Макбета» Владимира Васильева и«Укрощения строптивой» Жан-Кристофа Майо. «Ромео» Анжелена Прельжокажа представят исполнители изегоже труппы. Последний дуэт из«Отелло» Лара Любовича покажут артисты Балета Джоффри изЧикаго итанцоры изБуэнос-Айреса.

Приз «Бенуа деладанс» был учрежден в1991 году вМоскве Международной ассоциацией деятелей хореографии (ныне— Международный союз деятелей хореографии). Втомже году его представили насцене Большого театра. Приз присуждается ежегодно. Худруком программы приза ипредседателем жюри является президент союза Юрий Григорович.

Новости

«Мясо козла очень сильно воняет. Тигру нетолько ненравится есть козла, ноинаходится сним водном вольере. Ненужно было мучить тигра исодержать его сэтим вонючим козлом»,— сказал Зубков.

Онсчитает, что история дружбы между животными появилась из-за стремления заполнить информационный фон. «Информационный голод вРоссии вотношении животных порождает подобные истории скозлом итигром. Шоу, которое устроили, это масса позитивных новостей. Ксожалению, наши зоопарки плохо развиты. ВЕвропе 1500зоопарков, там происходит много разных событий: рождение редких видов, мероприятия. Российские зоопарки вбольшинстве находятся вплачевном состоянии, это дотационные учреждения. Поэтому история козла итигра получила такое распространение»,— сказал собеседник радиостанции.

В конце ноября 2015 года тигру Амуру привели на обед козла, но тигр отказался его есть. Вскоре животные начали делить одно убежище и вместе гулять по парку. Однако в январе 2016 года Амур скинул козла Тимура со склона, из-за чего животное получило серьезные травмы. Администрация парка обещала поселить козла в соседнем от тигра вольере после выписки из ветеринарного пункта.

Вконце 2015 года стало известно оконфликте между Зубковым ипрокурором Крыма Натальей Поклонской после гибели бенгальских тигрят в«Сказке». Прокурор заявила, что животные умерли откишечной инфекции, ивозложила ответственность заэто наЗубкова. Тотже говорил, что тигрята умерли отпереохлаждения из-за того, что власти забрали узоопарка генератор вовремя блэкаута вКрыму. Позже онзакрыл зоопарки взнак протеста.

Вянваре 2016 года Зубков подал всуд наПоклонскую инателеканал «Россия24» запоказанное интервью прокурора, вкотором она прокомментировала случай взоопарке «Тайган»— виюне 2015 года ребенок, посетивший зоопарк, получил повреждения илишился пальца наноге. Поеесловам, ребенок лишился трех пальцев. Следственный комитет России расследует вотношении Зубкова дело поэтому случаю постатье «служебная халатность».

8апреля Савеловский суд Москвы отклонил иск Зубкова кПоклонской овзыскании миллиона рублей. Насуде Зубков заявил, что ребенка оставили без присмотра, ион, играя сфонарем, пострадал отпадения конструкции. Онназвал недостоверным высказывание Поклонской отом, что онморил голодом тигрят.

Вдекабре Зубкова приговорили ктрем годам условного срока поделу обизбиении сотрудника. Поклонская заявляла, что Зубков нераз бил подчиненных.

Новости

«Задержание произошло впятницу после пятничного намаза. Имама "Восточной"мечети Хасавюрта Магомеднаби Магомедовавызвали вместное отделение полиции итам задержали, сообщив ему, что онподозревается впубличных призывах кэкстремизму иорганизации незаконного вооруженного формирования или участиявнем»,— сказал собеседник агентства.

Официально обвинение Магомедову еще непредъявили. Пословам источника, такие «профилактические задержания» проводятся каждую неделю вмечетях разных городов Дагестана. «Обычно мероприятия проходят после пятничных молитв втех мечетях, где собираются салафиты (одно изтечений ислама). Прихожан доставляют вотделы полиции, проводят процедуру установления личности, иногда берут анализы ДНК для базы данных»,— рассказал силовик.

Магомедов призывал прихожан ктерроризму ипубликовал винтернете материалы, «направленные навозбуждение вражды», пишет «Кавказский узел» соссылкой наисточник вправоохранительных органах. Поданным издания, Магомедов самостоятельно отправился вРОВД стребованием освободить прихожан мечети «Больничная», которых задержали после пятничной молитвы. Задержаны были около 10человек, квечеру всех, кроме одного, отпустили. Пословам одного изприхожан, одного человека избили.

«Когда люди начали возмущаться, что прихожан задерживают, полиция открыла огонь. Стреляли нетолько ввоздух, ноипод ноги. Язнаю, чтоодного человека ранили, говорят, что онвбольнице втяжелом состоянии. Один сотрудник полиции даже получил касательное ранение уха»,— сообщил прихожанин.

ИзРОВД Магомедова увезли внеизвестном направлении. Позже стало известно, что оннаходится вМахачкале, вЦентре попротиводействию экстремизму министерства внутренних дел республики. Сним встретился адвокат.

Помощник имама Мурад Дибиров рассказал телеканалу «Дождь», что имама хотели задержать вовремя переговоров садминистрацией города исиловиками, ноонотправился вотделение сам. «Онбыл уследователя, писал объяснительную поповоду случая, который произошел два месяца назад. Тогда имам выступал намитинге вбольнице. Вовремя дачи показанийвкабинет вошли люди вмасках, ихбыло четыре-пять человек. Они непредставились, схватили имама ивывели»,— рассказал Дибиров. Онотметил, что напереговорах садминистрацией имам обсуждал вопросы пресечения терактов.

1февраля Магомедов вместе спятью тысячами прихожан провел мирное шествие от«Восточной» мечети доздания администрации Хасавюрта стребованием вернуть ключи от«Северной» мечети, которую закрыла полиция. Вовремя переговоров стороны договорились, что имаму отдадут ключи инебудут препятствовать деятельности мечети.Однако после получения ключей Магомедов начал получать угрозы отбоевиков исиловиков, пишет издание «Черновик». Из-за этого с5февраля идомомента задержания имам почти всегда находился в«Восточной» мечети.

[incut1]

Новости

«Это был набор слов, кгимну неимеющих никакого отношения. Внастоящее время проводится проверка»,— сказал источник агентства.

НасайтеForPostсообщается, что всамом начале съезда набольшом экране появился текст гимна, вкотором были допущены ошибки. Например, встрочке «Россия— священная наша держава» появилось слово «безумная». Музыка гимна сопровождалась диссонансными нотами вперемешку сколокольной какафонией.

После этого собравшиеся прослушали гимн Севастополя. Когда оба гимна завершились, представители отрядов самообороны отправились проверять звукорежиссерскую рубку, нофайл сгимном уже был удален скомпьютера, афайловая корзинаочищена. Звукооператоры несмогли внятно объяснить, что произошло. Самооборона вызвала полицию иФСБ.

Между тем, винтернете действительно существует альтернативная версия гимна, где заменены многие слова. Вчастности, там присутствуют строки «рабских народов союз вековой», «забытая богом дурная земля» и«широкий простор для политкатаклизма грядущие нам открывают года».

[incut1]

#02 (86) апрель–май 2016

Фото: Маша Демьянова

СВ вашей последней коллекции есть вещи, декорированные крупными скобками, словно их обработали гигантским степлером. Расскажите историю этой одежды.

Коллекция посвящена тем, кто гонится за трендами. Она называется Followers и состоит из двух частей. Впервую вошли довольно обычные свиду вещи, украшенные теми самыми скобками. Вторая часть– это одежда c огромным количеством нашитых лейблов. Знаете, ведь умногих желание купить какую-то вещь вызывает именно бирка на вороте. Ивот ярешил: почему бы не заняться дизайном лейблов? Нарисовал штук восемьдесят разных бирок– потратил на них больше времени, чем на конструирование самой одежды. Витоге получились, например, пиджаки, которые изнутри буквально усыпаны лейблами ичасть их переползает на внешнюю сторону ирассыпается по спине. Недавно явернулся спарижской презентации новой коллекции– байеры восприняли ее сбольшим энтузиазмом.

СЯ пока видела вашу новую коллекцию только винстаграме владелицы магазина «КМ 20» Ольги Карпуть илишь водном источнике, где опубликованные изображения едва ли больше спичечного коробка. Это уменя с«гуглом» что-то не так или на самом деле лукбуки ифото спрезентации вашей коллекции винтернете отсутствуют?

Я сразу после презентации коллекции не выкладываю фотографии вещей на сайт, потому что, бывало, меня копировали еще до того, как яначинал продажи. Я,конечно, не претендую наоригинальность, но некоторые совпадения вприемах обработки ткани ипринтах были вопиющими.

СИ кто это был? Бывшие однокурсники?

Да.

СИ вы уверены, что они вас копировали?

Нет, не уверен, может, япросто осебе высокого мнения (смеется).

СА вы те самые приемы иидеи принтов откуда берете?

Копирую других людей. Смотрю, что делали дизайнеры до меня, иберу то, что мне нравится. Вобщем, так все обычно ипоступают. Есть одно негласное правило: можно копировать коллекции, свыхода которых прошло не меньше пяти сезонов,– уже никто не вспомнит, что там было.

Фото: Маша Демьянова

СОткуда взялось это правило, кто вам про него рассказал?

Я его еще вуниверситете услышал. А рассказал мне о нем друг, работавший на крутого дизайнера, который этому правилу следовал.

СИ вы этому правилу следуете или так само получается?

Да я,если честно, не сильно заморачиваюсь. Дело вот вчем: если что-то копируешь, ты должен вкопию инечто свое привносить, потому что если утебя нет идей, то нет смысла заниматься дизайном.

СПочитав, как вы описывали концепции своих прошлых коллекций, ярешила, что, хоть вы изаняты всфере производства изящных вещей, вы над этой сферой постоянно посмеиваетесь, критикуете ее. взять ту же коллекцию Duty Free, которая была рассуждением отом, как люксовые бренды зарабатывают на парфюмерии, или Best Hits, где вы цитировали признаки провинциальной роскоши– леопард ивелюровые спорткостюмы сзолотой вышивкой...

Тема, которую яберу за основу коллекций,– маркетинг вмоде. Мне интересно, как можно продавать, как говорится, те же яйца, только впрофиль. Ведь все, что касается декоративных решений, уже было придумано. Дизайн больше не двигает моду. Тех, кто все еще влияет именно на облик моды, ябы перечислил по пальцам одной руки: Рик Оуэнс, Рей Кавакубо, Джон Гальяно. Лучшим был Александр Маккуин, про которого, изучив все его коллекции ибиографию, можно было сказать, что это настоящий модельер, ане простой упаковщик. Сейчас такое время, когда придумать что-то новое можно только вобласти текстильных технологий– увы, япока не имею таких возможностей. Ну, иможно продавать людям все то же, что было раньше, просто по-другому это преподносить– вот это мне иинтересно. Это сложная работа– не легче, чем строгать рубанком или рисовать кистью. Коммуникации вмоде мне интересны больше, чем разные этапы создания одежды, конструирование ит.д.

Фото: Маша Демьянова

СА Вы пытаетесь собирать обратную связь от конечных покупателей?

Я не знаю, кто покупает мою одежду. Может, ясейчас ужасную вещь скажу, но когда яработаю над коллекцией, яне думаю олюдях, которые это купят. Яделаю это для того, чтобы что-то новое для себя открыть исоздать повод для диалога. Если люди на это реагируют, мне очень приятно.

СКак думаете, чем закончится пресловутое противостояние моды дизайнеров имоды стилистов? Победят люди, для которых приоритетным является конструирование, или те, для кого важнее «история», стоящая за коллекцией?

Деньги победят. То, что выгодно, то ибудет царить на рынке. Возможно, когда-нибудь дизайн снова будет больше итересовать потребителя, чем имиджевый шлейф вещи, но пока предпосылок для этого яне вижу. Сейчас успех вертится вокруг футболок с принтами. Яне хочу ворчать, потому что яисам этим занимаюсь.

СА как же довольно громкая история смаркой Vetements, которая за прошлый год завоевала всеобщую любовь? Глядя на то, как разлетались эти вещи странного кроя икак журналисты захлебывались эпитетами, яподумала, что любители моды повыбрасывали все из своих шкафов иотказались от прежних эстетических ориентиров. То, что делает Демна Гвасалия из Vetements,– это текстильное изделие ввакууме, очищенное от каких-либо культурных иисторических референсов, прямо-таки ода сложному крою иничему больше.

Почему вы так считаете? Влюбой одежде есть культурный референс. Если обратиться кистории моды, которая, как известно, циклична, то можно заметить, что отразилось водежде Демны Гвасалии: это, как минимум, вещи, которые придумывал Мартин Маржела, упрощенные ипеределанные на манер streetwear, что хорошо смотрится винстаграме. Так сказать, instagram-friendly. Сегодня важно сделать так, чтобы за те пятнадцать секунд, вкоторые укладывается видео винстаграме, твою коллекцию успели рассмотреть изапомнить.

СА вы стараетесь быть instagram-friendly?

Да, конечно. Сейчас невозможно не думать об этом. Сегодняшние способы коммуникации приводят ктому, что внимание улюдей рассеивается. Так что одна из важных задач– сделать все, чтобы тебя заметили вленте ипоставили лайк. Поэтому моя коллекция может на картинках выглядеть ярче, чем вжизни; яркие икричащие вещи делаются для продвижения, но продаем мы больше футболок иодежду попроще.

Фото: Маша Демьянова

ССейчас многие относительно молодые марки предпочитают отказываться от подиумного показа впользу презентации, даже если уних есть деньги на традиционный показ. Акак вы представляете одежду?

Я бы, конечно, хотел сделать показ, потому что никогда этого не делал. Но все упирается вдорогостоящую организацию. Такие мероприятия нужно делать вПариже или Лондоне, где собирается вся пресса ипредставители известных магазинов– там есть шансы, что тебя заметят. Кроме того, нужно иметь ресурсы для пиара ибыть уверенным, что ты позвал на показ правильных гостей. Вобщем, сначала надо подзаработать. Хотя не факт, что для презентации моей одежды подойдет показ сдефиле,– после того как стали очевидны возможности презентаций без дефиле, история сшагающими моделями выглядит архаичной. Впрочем, если бы явзялся делать такой показ, он был бы стебным, это было бы что-то панковское.

СЕсли вас через год позовут, как Демну Гвасалию, на пост креативного директора старой иважной марки, вы согласитесь?

Я вообще-то работаю на большую компанию, просто старался это не афишировать. Это итальянская компания Slam Jam, крупный дистрибьютор одежды уличного стиля. Недавно они купили права на использование айдентики лондонского метро, ияспрошлого лета курирую линию одежды сэтой символикой. Это, конечно, не Balenciaga– не представляю, как тяжело сейчас Демне Гвасалии совмещать новую должность иработу вVetements. Сдругой стороны, уменя есть друг, который работал на Давида Кома, ион сказал, что было гораздо сложнее, когда Давид начинал, чем когда он стал креативным директором Mugler,– уних появилась новая огромная команда, условия работы стали другими. Расширять полномочия все же нужно, ведь мода– это бизнес.С

В коллекции The World Is Flat Again Тигран использует ткани российских производителей.

События проекта

Певицу ZAZ иногда называют Эдит Пиаф нового времени: она прославилась своим необычным, хрипловатым голосом, про который французские журналисты пишут sacrée — чертовский. При этом трудно сказать, в каком конкретно музыкальном стиле работает певица — это смесь шансона, джаза, эстрадной песни и фолка.

На сегодняшний день ZAZ — Изабель Жеффруа — успела побывать с концертами более чем в 50 странах, она — одна из самых известных французских певиц. На этот раз она представит в Москве свое новое шоу, которое для нее поставил французский режиссер Лоран Серусси.

12 апреля

Начало в 20:00

«Крокус Сити Холл», 65-66 км МКАД, м. «Мякинино»

Извините, запись закончена.

Новости

Контракт Могучего истекал вапреле 2016года. Сообщалось, что его место могут занять актер Сергей Безруков, режиссер Сергей Женовач, худрук Русской антрепризы имени Андрея Миронова Рудольф Фурманов или актер БДТ Олег Басилашвили.Чиновников министерства смущали «достаточно спорные спектакли иавангардные режиссеры» вБДТ— они хотели видеть втеатре больше классики.

Вконце марта труппа театра написала письма президенту России Владимиру Путину ипредседателю российского правительства Дмитрию Медведеву спросьбой оставить Могучего надолжности худрука.

Андрей Могучий родился в1961 году вЛенинграде. В1990 году оносновал «Формальный театр», где выпустил спектакли по«Лысой певице» Эжена Ионеско, «Петербургу» Андрея Белого, «Двум сестрам» Ивана Тургенева, «Неистовому Роланду» Лудовико Ариосто испектакль «Школа для дураков» пороману Саши Соколова. Могучий ставил спектакли вАлександринском театре, втеатре «Балтийский дом», Финской театральной академии, Театре Наций, театре «Приют комедианта». БДТ онвозглавляет свесны 2013года. Завремя его работы посещаемость театра выросла вдва раза, адоходы увеличились втрое.

[incut1]

События проекта

На квартирники попадают либо близкие друзья организаторов концерта, либо те, кому крупно повезло. Это особенная атмосфера: любимый музыкант на расстоянии вытянутой руки, на одной высоте со слушателями. Это часто пение хором и общение в перерывах между песнями.

Евгений Маргулис провел уже больше двух десятков квартирников для телеканала «Че», на которых выступали главные представители российской рок-сцены. Те, кто мечтал попасть на них, записывался, но не получил заветного приглашения, забрасывали телеканал письмами с просьбами провести квартирник там, где места побольше. И вот на этот раз Маргулис и компания решили опробовать новую площадку — наш Шоколадный лофт. Главным героем этого квартирника станет Алексей Романов.

Фото: архив Алексея Романова

Алексей Романов

Евгений Маргулис:

Всех зову на квартирник, который мы назвали «Алексей Романов и его воробышки». В роли воробышков — я и моя команда музыкантов, которые будут аккомпанировать Леше. Это будет первый опыт проведения квартирника в таком необычном месте: мало того, что в Шоколадный лофт, как мне сказали, вмещается 300 слушателей, хотя до этого на квартирниках мои друзья играли для полусотни человек, здесь еще и вид из окон шикарный, на храм Христа Спасителя. Концерт будет полностью акустическим, помимо музыки будем травить байки. Нам с Романовым есть что вспомнить: мы знакомы уже 41 год! Некоторые истории по телевизору не расскажешь — цензура не пропустит, так что это будет в некотором роде эксклюзив. Надеюсь, вы как минимум будете нам подпевать. Приходите!

27 апреля

Шоколадный лофт, Берсеневская наб., д. 8, стр. 1

Начало концерта в 20.00

Билеты можно приобрести здесь:

• Ponominalu
• Redkassa

Новости

«Руководство департамента рассчитывает, что юридические, экономические ихудожественные компетенции Елизаветы позволят ейвближайшее время урегулировать все хозяйственные вопросы ипродолжить развитие одного изсамых больших музеев города»,— сказал заместитель руководителя департамента Владимир Филиппов.

Фокина рассказала, что ееуправленческий подход основан насоздании проектных икураторских команд. Она считает, что в«Царицыно» важно обратить внимание наразвитие иукрепление инфраструктуры музейной ипарковой зоны, развитие сервисов для посетителей, расширение экспозиционных площадей, развитие деятельности музея как научно-методического центра, оформление фондохранилища, организацию дополнительных событий ипраздников для горожан.

«И, конечно, помимо творческих планов музея, необходимо урегулировать правоотношения заповедника: оформить территорию, урегулировать отношения сконтролирующими органами, разобраться состроительными работами имногим другим»,— добавила директор.

Предыдущего директора «Царицыно» Наталью Самойленко уволили 5 марта без объяснения причин. До назначения нового руководителя обязанности директора парка исполнял глава музея-заповедника «Коломенское» Сергей Худяков. Самойленко работала в парке с 2013 года.

В конце марта сообщалось, что вице-мэр Москвы Леонид Печатников временно запретил главе департамента культуры Александру Кибовскому принимать кадровые решения без согласования. В марте Кибовский уволил не только Самойленко из «Царицыно», но и снял с должности директора объединения «Выставочные залы Москвы» Фокину, уволил директора Московского центра музейного развития Татьяну Гафар и директора Московской дирекции массовых мероприятий Сагу Бунину. Мэрия также поменяла глав музея-панорамы «Бородинская битва», Государственного музея обороны Москвы, парка культуры и отдыха «Фили», музейно-парковочного комплекса «Северное Тушино» и Библиотеки искусств имени Боголюбова.

[incut1]

Политика

Что случилось

Ирина Яровая и Виктор Озеров внесли на рассмотрение Госдумы пакет законопроектов, направленных на борьбу с терроризмом. Депутаты предлагают увеличить минимальный срок наказания за совершение теракта с 8 лет до 10 и дополнить Уголовный кодекс новыми видами преступлений: например, содействие экстремистской деятельности и совершение акта международного терроризма. Они также предложили преследовать в уголовном порядке людей, которые знали о совершенных или готовящихся преступлениях заранее, но не сообщили о них. Это касается не всех преступлений, а лишь отдельных статей. Так, если закон вступит в силу, нельзя будет скрывать информацию о террористических актах, содействии террористической деятельности, публичных призывах к ее осуществлению и т.д. При этом вы можете не доносить, если подозреваемый — ваш супруг или родственник. Наказывать нарушителей будут штрафом от двух тысяч до полумиллиона рублей, принудительными работами или лишением свободы сроком до трех лет.

Еще один законопроект расширяет основания, по которым любому жителю России могут отказать в выезде за рубеж. Поводом для этого может стать официальное предостережение о «недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений террористической направленности, развязывания войны или геноцида». Если вы попадете под такой запрет, то не сможете выезжать за границу в течение пяти лет.

Вы не сможете выехать в случае неснятой или непогашенной судимости за преступления экстремистской направленности или по статьям о посягательстве на жизнь государственного или общественного деятеля и насильственном захвате власти, «сопряженного с осуществлением террористической деятельности».

Из-за чего еще могут не выпустить за границу

Долги

Если вы не выплатили алименты, налоги, не оплатили услуги ЖКХ или задолжали по кредиту и у вас нет для этого уважительных причин, судебные приставы могут вынести постановление о временном ограничении для вас на выезд из страны. При этом такой запрет могут вынести, даже если в отношении должника не было судебного разбирательства. Например, для индивидуального предпринимателя постановление налогового органа о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика — это уже исполнительный документ.

С июня 2013 года минимальный размер задолженности, с которой нельзя выехать из России, составляет 10 тысяч рублей, а максимальный срок ограничения на выезд — 6 месяцев. В сентябре 2015 года в Госдуме предлагали увеличить минимальную сумму задолженности в два раза из-за девальвации рубля, но этого так и не сделали.

Неоплаченные штрафы

Вас могут не выпустить за границу, если до этого вас привлекли к административной ответственности и назначили штраф, а вы не успели его выплатить. Например, если вы нарушили правила ГИБДД и вам выписали штраф, на его оплату дается 60 дней, а после этого информацию о вас передают в Федеральную службу судебных приставов. И даже если вы оплатили штраф, но не передали квитанцию об оплате в тот орган, который наложил этот штраф, ваше дело все равно передадут судебным приставам. Судебный пристав направит вам постановление о том, что выезд за границу для вас временно ограничен. При этом, если вы живете не по месту регистрации, то можете не узнать о том, что граница для вас закрыта. Тем более что информация об ограничении может оказаться в базе пограничной службы раньше, чем вам на почту придет копия постановления.

Доступ к гостайне и служба в армии

Выезд за границу может быть ограничен, если у вас есть доступ к гостайне — вы становитесь невыездным в течение пяти лет с того момента, когда ознакомились с особо секретными сведениями — чаще всего этот отсчет начинается со дня увольнения. В первую очередь это касается работников таких госслужб, как ФСБ, УФСКН, МВД, прокуратуры и других силовых структур. В январе 2016 года из-за этого выезд за рубеж ограничили для многих сотрудников Роскосмоса, которые раньше могли выезжать за границу, получив на это разрешение от начальства.

Аналогичное ограничение действует и в том случае, если вас призвали на службу в вооруженные силы РФ или вы проходите альтернативную службу.

Другие новые законопроекты

• Автопробеги приравняли к демонстрациям. 2 марта Совет федерации одобрил закон, приравнивающий автопробеги к демонстрациям. По мнению депутатов, автопробеги — это новая форма протеста, поэтому теперь их проведение будет регламентироваться законом «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях». Также, по новому закону, к пикетированию приравнивается и создание палаточных городков — теперь об установке палаток нужно уведомлять власти за 10-15 дней.
• Пропаганда обхода блокировок. 16 марта Роскомнадзор вместе с рабочей группой правообладателей выступили с инициативой начать штрафовать граждан за информацию о том, как обходить блокировку сайтов. Глава Роскомнадзора Александр Жаров решил внести поправки в закон «Об информации, информационных технологиях и защите об информации» после того, как на территории России навсегда заблокировали торрент-трекер RuTracker.org: администраторы сайта купили около ста доменов, чтобы размещать на них копии торрент-трекера. В поправках к закону говорится, что с тех, кто «пропагандирует» незаконный доступ к заблокированным страницам, будут взимать штрафы: 3-5 тысяч рублей для должностных лиц и 50-100 тысяч рублей — для юридических.
• Наказание за склонение к допингу. 25 марта глава думского комитета по спорту Дмитрий Свищев и депутаты из «Единой России» внесли в нижнюю палату российского парламента законопроект об уголовной ответственности за склонение спортсмена к употреблению допинга. Если закон будет принят, наказанием за его применение может стать лишение свободы на срок до 15 лет. Также за склонение спортсмена к употреблению допинга с тренера или врача могут взыскать штраф до 500 тысяч рублей или лишить его права занимать определенные должности на три года.
• Создание Национальной гвардии. 5 апреля Владимир Путин объявил, что на базе внутренних войск МВД в России появится новое силовое ведомство, сотрудники которого будут бороться с преступностью, наркотиками и терроризмом. В законопроекте о создании нацгвардии говорится, что за бойцами этого ведомства будет закреплено право стрелять без предупреждения, если есть угроза жизни и здоровью гражданина или самого бойца. Для «пресечения массовых беспорядков и других противоправных действий, нарушающих движение транспорта, работу средств связи и организаций» бойцы смогут использовать водометы и бронемашины.
• Деньги за отказ от абортов. 7 апреля депутат от ЛДПР Александр Шерин предложил выплачивать деньги женщинам, которые будут отказываться от абортов и передавать детей на воспитание государству. Его законопроект называется «О дополнительной мере государственной поддержки беременных женщин в случае их отказа от совершения искусственного прерывания беременности (аборта)». Шерин предложил для начала выплачивать отказавшимся от аборта женщинам по 250 тысяч рублей и ежегодно пересматривать эту сумму, учитывая инфляцию.

Дмитрий Динзе, адвокат:

Если конституционное право человека на свободу передвижения хотят ограничить, то это ни в коем случае не должно быть передано на усмотрение правоприменителя — такие решения нужно принимать через суд, чтобы люди могли защитить себя. Но я вообще не очень понимаю, зачем вводить такой закон. Во-первых, в пакете законопроектов говорится и об экстремизме, и о терроризме. Эти два понятия надо разделять. Если человека подозревают в терроризме, но нет прямых доказательств, а лишь оперативная информация, то действительно можно ограничить ему выезд из страны, чтобы он не смог установить международных связей с сообщниками. Но если мы говорим об экстремизме, это уже совершенно другая история, и, как правило, правоохранительные органы как раз заинтересованы в том, чтобы подозреваемый в экстремизме как можно скорее уехал из России и не создавал им лишней работы и проблем. Это известный факт: по многим политическим делам людей провоцировали уехать из России — предупреждали, что будет уголовное дело и что их могут посадить. И среди моих подзащитных на сегодняшний день пока не было тех, кому не давали выехать за рубеж из-за подозрений в экстремизме. Да, есть профилактические беседы: полицейские предостерегают людей, чтобы те воздерживались от действий экстремистского характера. Но сейчас это делается, скорее, для галочки.

Впрочем, если новый законопроект одобрят, то люди как уезжали по черным тропам, так и продолжат уезжать. Тот, кому надо покинуть территорию России, сделает это в любом случае, просто, возможно, не сможет сделать это официально.

Понятно, что к новому пакету законопроектов составят еще кучу подзаконных актов, секретных приказов и инструкций. Чем больше закон размыт, тем больше правоприменитель может придумывать к нему расширительных толкований. Под законопроект в его нынешнем виде может подпасть практически любой человек, а в правоохранительных органах у нас работают очень деятельные товарищи. Так что в итоге из-за «экстремизма» могут начать не выпускать из страны и адвокатов, которые ездят за границу по политическим делам, и правозащитников из НКО — так называемых «иностранных агентов».

Новости

«Наосновании поступивших 10марта обращений украинской стороны Минюст России письмами направил вФСИН поручения подготовить необходимые документы для решения вопроса передачи осужденных АлександраКольченко, ГеннадияАфанасьева, ОлегаСенцова иЮрияСолошенко, атакже проверить наличие или отсутствие оснований, препятствующих этой передаче»,— говорится всообщении пресс-службы.

Минюст Украины проинформировали опоручении ФСИН втотже день. «При поступлении вМинюст России документы будут проверены насоответствие положениям Конвенции опередаче осужденных лиц 1983года, ипри отсутствии оснований, препятствующих передаче осужденных, будут направлены украинской стороне»,— сообщили вроссийском ведомстве. Окончательное решение повопросу передачи осужденных принимают федеральные суды, подчеркнули вминистерстве.

Северо-Кавказский окружной военный суд вРостове-на-Дону вавгусте 2015 года приговорил Сенцова к20годам колонии строгого режима иКольченко— к10годам колонии строгого режима. Украинцы обвинялись ворганизации террористического сообщества вКрыму иучастии внем, всовершении теракта, вприготовлении ктеракту, впокушение нанезаконное приобретение взрывчатых веществ ивнезаконном приобретении взрывчатых устройств.

Афанасьев является фигурантом тогоже уголовного дела. Поскольку онпризнал вину ипошел насделку соследствием, его дело рассматривали вособом порядке. Однако напроцессе онотказался отсвоих показаний, заявив опытках надопросе. Его осудили насемь лет лишения свободы.

Воктябре Мосгорсуд приговорил бывшего главу украинского оборонного завода «Знамя» Юрия Солошенко кшести годам колонии пообвинению вшпионаже.

Колонки

В последнее время столько сказано и написано о панамском досье (в основном эмоции и догадки превалируют над здравым анализом), что мне, знакомому не понаслышке с международным финансовым бизнесом, и в том числе с операциями офшорных компаний, показалось полезным написать своего рода «самоинтервью» на эту тему в стиле беседы с беспристрастным техническим специалистом, просто чтобы прояснить фактические аспекты темы. Надеюсь, что ответы, приведенные ниже, позволят каждому сформировать свое мнение, каким бы оно ни было.

Являются ли обнародованные документы, связанные с Россией, доказательством коррупционной или другой противозаконной деятельности указанных в них лиц?

Нет, не являются. Сами по себе эти документы фиксируют только факт оперирования через офшоры и низкий уровень юридической проработки этих операций. С точки зрения нормальной юриспруденции, основанной на принципе презумпции невиновности, мы должны констатировать три важных факта:

1. Все указанные операции могут иметь и с ненулевой вероятностью имеют законное объяснение, а значит, мы обязаны в силу обоснованных сомнений воздержаться от обвинений (если хотим остаться в поле правового мышления и не уподобиться отдельным представителям российских силовых структур и судебных инстанций вкупе с частью журналистов и общественных деятелей).

2. Сами по себе указанные операции формально не идут вразрез с законодательством. Возможные нарушения, если таковые были, происходили на других этапах транзакций, либо стояли «за» транзакциями, и представленные документы могут лишь косвенно свидетельствовать о возможности таких нарушений. При этом у нас уже накоплен очень большой объем прямых и косвенных свидетельств того, что в России процветают коррупция, фаворитизм и злоупотребление связями и служебными полномочиями. В этом смысле представленные документы скорее разочаровывают «невинностью», чем вызывают новые подозрения.

3. Установлением вины в цивилизованном обществе занимаются органы следствия и суда. Более того, в случае голословного обвинения и последующего иска о клевете бремя доказательства обвинения ложится на обвинившего. Конечно, в России нам трудно (если вообще возможно) ожидать независимого следствия и справедливого суда, в том числе по данному расследованию. Но это не дает нам права на голословные обвинения, если мы не хотим поддержать своими действиями ту репрессивную машину, построенную на «революционной целесообразности», в которую превращено российское правосудие. Тот, кто хочет цивилизованности, не ведет себя подобно дикарям даже против дикарей.

Являются ли операции, указанные в документах, подозрительными?

Да, конечно, являются. Любая офшорная операция формально подозрительна с точки зрения уклонения от уплаты налогов, и ее стоит проверить (хотя на практике лишь немногие офшорные операции действительно имеют целью такое уклонение — тут важно не путать уклонение с совершенно законной оптимизацией налогов).

Кроме того, договоры на оказание «консультационных услуг» с суммами компенсации в сотни тысяч и миллионы долларов вполне могут прикрывать незаконный вывод денег с целью незаконного обогащения менеджмента компаний-плательщиков или третьих лиц, а также незаконное снижение налоговых выплат за счет увеличения себестоимости.

Проведение сделок купли-продажи ценных бумаг с отказом от исполнения и выплатой штрафов за отказ также может использоваться для вывода денег из компании с целью незаконного обогащения. Таким образом, «консультационные услуги» и сделки с отказом, в случае если бенефициаром получателя являются не бенефициары плательщика, могут быть инструментом хищения.

Получение необеспеченных кредитов может свидетельствовать о злоупотреблении служебным положением, сговоре с целью незаконного обогащения, получении взятки должностным лицом, выдающим кредит.

Переуступка прав требования на реальные суммы за символическую плату может свидетельствовать как о сговоре с целью хищения денежных средств, так и об уходе от уплаты налогов за счет списания в убытки завышенных сумм.

Разумеется, усугубляет подозрения тот факт, что операции проводились с компаниями, носящими характер SPV (special purpose vehicle, компания, созданная не с целью ведения бизнеса) и не имеющими substance (офиса, сотрудников, фиксированных активов). Кроме того, компании принадлежали бенефициарам, напрямую не участвующим в бизнесе. Однако первое может быть свидетельством законной оптимизации налогов, а второе — почти законного обхода требований по неаффилированности контрагентов.

Можно ли проверить законность указанных операций?

Да, располагая бо́льшим количеством информации, это сделать можно. С точки зрения проверки офшорной транзакции на уход от налогов достаточно убедиться, что транзакция не фиктивна (то есть предмет договора соответствует реальным действиям сторон) и цены соответствуют рыночным уровням и практике, а конечные получатели вознаграждения и поставщики услуг уплатили налоги по законодательству территории их резиденции. В частности, в отношении консалтинговых договоров необходимо убедиться в наличии результата работы (отчеты, сообщения, предоставленные данные и рекомендации, переданная интеллектуальная собственность и пр.) и провести сравнение стоимости с аналогичными работами для других заказчиков. Та же самая проверка нужна для исключения подозрения в хищении с помощью завышенных цен или фиктивных работ.

Парные транзакции купли-продажи ценных бумаг и сделки с отказами и штрафами проверяются целесообразностью первичных операций. Необходимо исключить вероятность того, что эти транзакции были сделаны в рамках обычной текущей деятельности, а затем отменены (сделаны обратные) в связи с изменением обстоятельств. Впрочем, с учетом того, что транзакции совершены с явно аффилированным и не рыночным контрагентом, вероятность «текущей деятельности» мала, хотя и не исключена. Остается еще вариант использования таких транзакций для перераспределения ликвидности в рамках нормальной хозяйственной деятельности, например, вместо операций займа (для того, например, чтобы не усложнять бухгалтерию выплатами процентов и прочими формальностями). Этот вариант легко проверяется исследованием «продолжения» операций (не представленного в рамках расследования): в чью пользу они проводились, был ли в конечном итоге осуществлен возврат средств и пр. При очень формальном подходе в этой ситуации можно инкриминировать сторонам проведение фиктивных сделок (кредит оформлен как сделки купли-продажи с передачей заранее оговоренной прибыли) и даже попробовать забрать суммы сделок в доход государства, но доказать такой умысел крайне сложно (если, конечно, действовать в пределах цивилизованного правового поля).

Цессии (уступки) за 1 доллар, как правило, не являются следствием незаконных операций. Очень часто они используются для передачи активов между компаниями одного бенефициара или как способ передать активы во временное пользование (тогда через некоторое время возникает «ответная» сделка, возвращающая активы). Тем не менее, чтобы исключить хищение и уход от налогов, надо проверить, не является ли передающая сторона неаффилированной с принимающей, не изменяется ли у нее налоговый статус или объем налогов к уплате в связи с передачей.

Что касается кредитов, то с ними ситуация сложнее. Необходимо удостовериться в рыночности ставок процента (сам факт беззалоговости ничего не говорит о нарушениях), целевом использовании кредита, если оно прописано в договоре, и соответствии возврата кредита и уплаты процентов предусмотренному графику. Однако, даже если ставки процента занижены, а возврат в срок не состоялся, это еще не доказательство преступления, а всего лишь повод для усиления подозрений. В конечном итоге историю с выдачей кредита с мошенническими целями удается квалифицировать как хищение (мошенничество, взятку и пр.), только если налицо скрытое от кредитора нецелевое использование, особенно если целевое использование было изначально невозможно или обнаруживаются дополнительные доказательства (факт передачи взятки банкиру, запись разговора или переписка и пр.). Так что «кредитную» часть можно считать малоперспективной.

Можно ли говорить о доказанности причастности президента России к обнародованным операциям?

Нет. Имя президента России никак не фигурирует в представленных материалах.

Возникают ли обоснованные подозрения относительно роли президента России в обнародованных операциях?

Поскольку речь идет о сделках между компаниями, бенефициарами и менеджерами которых являются персоналии с длительной историей личных (внеслужебных) отношений с президентом России, уместен вопрос о роли самого президента или его имени (факта наличия дружеских отношений, в том числе использования этого факта без его ведома) в части принятия решения о проведении данных транзакций независимыми сторонами. В частности, можно предположить влияние факта таких отношений на решение по выдаче необеспеченных кредитов. Однако в рамках российского законодательства даже прямое вмешательство президента России с настоятельной просьбой о выдаче такого кредита не являлось бы незаконным (мы наблюдали неоднократно, как глава государства вмешивался в бизнес-процессы подобным образом, например, в ситуации с Пикалево; мы знаем, что многие кредиты крупнейших банков выдавались по рекомендации высших должностных лиц и пр. ), тем более не являлось бы незаконным решение о выдаче кредита в связи с оценкой заемщика как надежного по причине его дружбы с президентом России (такая оценка — прерогатива банка).

Как можно оценить сумму в 2 млрд долларов, приведенную в документах?

Сумма 2 млрд долларов не имеет отношения к объемам реальных операций, описанных в документах. Это сумма, формально заявленная в документах на открытие компании, при описании ее будущей деятельности. Она могла бы быть и 20, и 200 млрд долларов с тем же успехом. Суммы, которые реально проходили через счета указанных компаний, составляли от сотен тысяч до десятков миллионов долларов.

Какие обвинения в связи с обнародованными операциями, скорее всего, не имеют под собой оснований?

Представленная информация не дает никаких оснований для предположений о использовании офшоров с целью передачи взяток высшим должностным лицам. Точно так же нет никаких оснований предполагать, что данные компании участвовали в отмывании денег, полученных преступным путем: ни у одной транзакции нет «серых» источников денег, все они начинаются в совершенно подконтрольных точках.

Почему сходные операции европейских политиков вызывают такой резонанс в Европе и чем ситуация в России отличается от европейской?

В Европе факты использования офшорных компаний сами по себе не вызывают никакого резонанса — законное использование офшоров является стандартной практикой; в частности, на офшорной базе построена основная часть индустрии управления активами. Однако, поскольку в Европе очень высока индивидуальная налоговая нагрузка, практика использования офшоров в целях нелегального ухода от налогообложения достаточно распространена и считается совершенно недопустимой для лиц, имеющих отношение к политике. Именно обвинения в уклонении от уплаты налогов лежат в основе бурной реакции общественности на разоблачения Месси, отца Камерона или премьера Исландии.

В России индивидуальные налоги (13%, 9% на дивиденды до 1 января 2015 года, 0% в целом ряде специальных случаев инвестирования, 0% на наследование и дарение) не являются существенным бременем для предпринимателей, а налоги на ФЗП, НДС и налог на прибыль на территории России с помощью офшоров не обойдешь. Поэтому использование офшоров в России само по себе не должно бы становиться предметом резонансных скандалов. Конечно, есть некоторое количество «грязных» денег в офшорах, но с учетом стремительно усиливающейся системы контроля за личностью бенефициаров (KYC) и происхождением денег (AML) в офшорах (в частности, в Панаме и BVI) и особенно в банках, в которых офшоры открывают счета, сегодня держать грязные деньги внутри России существенно безопаснее.

Кроме того, в Европе достаточно развит «этический кодекс», согласно которому все отношения политиков с бизнесом и бизнесменами должны быть прозрачными, а любой конфликт интересов — публичным (надо понимать, что и наличие таких отношений, и наличие такого конфликта вполне допустимо, важно, чтобы информация о них была публичной). Поэтому информация о скрытых от общества активах, бизнесах друзей или собственно политиков вызывает бурную реакцию по большей части именно в силу нарушения этого кодекса. В России такого кодекса не существует ни на бумаге, ни в сознании общества, а жизнь, связи и интересы политиков являются конфиденциальными и охраняемыми государством от общественного внимания. Поэтому, с одной стороны, в России не приходится ждать общественной реакции на откровенные проявления фаворитизма и протекционизма, которые мы наблюдаем каждый день без всяких расследований, а с другой — достаточно безобидные факты офшорных операций в силу закрытости жизни «околополитических кругов» вызывают распространение слухов и бездоказательных обвинений.

Что из обнародованного является новостью?

Почти ничего. Использование офшоров российскими бизнесменами и политиками широко известно. Бизнесы и персоналии, так или иначе связанные с первыми лицами страны, получают особые возможности для ведения бизнеса с государственными структурами, привилегии при предоставлении кредитов и подрядов, преференции в отношении к ним налоговых и других государственных органов и в назначении на государственные должности — это не секрет и никем не скрывается. Новостью разве что можно считать слабость юридической поддержки операций этих привилегированных лиц: судя по расследованию, операции выполнялись неаккуратно, без достаточной проработки, документировались плохо и часто задним числом.

Если данное расследование действительно указывает на коррупцию (и даже если это в данном случае не так), что нужно предпринимать для того, чтобы начать эффективно бороться с коррупцией?

Борьба с коррупцией путем наказания виновных крайне неэффективна, хотя и удовлетворяет чаяниям общества. Как показывает мировая практика, даже самые суровые наказания (расстрелы вместе с родственниками, варка в кипятке, отрубание рук и пр.) не снижают уровня коррупции. Более того, на этом пути, в попытке эффективно разоблачать коррупционеров, власть вынуждена неадекватно развивать силовые структуры, которые парализуют деятельность честных чиновников бесконечными проверками и подозрениями, а деятельность бизнесменов — бесконечным регламентированием операций с государством. Более того, гипертрофированные силовые органы, с одной стороны, видят своей целью «увеличение раскрываемости» и потому быстро начинают находить коррупцию повсюду, даже там, где ее нет, а с другой стороны, сами моментально заражаются коррупцией. В конечном итоге коррупция становится не только тормозом для экономики, но и парализующим элементом госструктур, и базой для борьбы за власть между группами влияния, причем группа, теряющая власть из-за обвинений в коррупции, уступает место своим яростным обвинителям, которые начинают воровать и брать взятки в еще больших масштабах.

Единственный разумный способ борьбы с коррупцией заключается в одновременном ослаблении регулятивного бремени и упрощении налоговых и лицензионных процедур, и построении институциональной базы для управления экономикой (эффективные законы, суды, саморегулируемые организации бизнеса, широкое представительство профессионалов и предпринимателей в органах власти и общественных организациях). Параллельно с этими процессами необходимо повышать заинтересованность политиков и чиновников в «чистоте» карьеры — за счет значительных легальных вознаграждений, легализации лоббистской деятельности, высокого пенсионного обеспечения (при условии чистого послужного листа), — и вводить этический кодекс, требующий не только исполнения буквы, но и духа закона, полной прозрачности и понятности экономических и личных отношений политика и чиновника. Эту работу можно делать только постепенно, последовательно, в рамках постоянного политического диалога с властью, которая, с одной стороны, не заинтересована что бы то ни было менять, а с другой — не может не понимать пагубных последствий консервации сегодняшнего статус-кво.

Все вышесказанное, конечно, не отменяет необходимости расследования фактов коррупции и наказания виновных; надо только понимать, что такие расследования и наказания не являются эффективным и не могут являться единственным средством борьбы с коррупцией.

Почему появилось это расследование и какие у него перспективы?

Вряд ли можно увидеть за этим расследованием чей-то государственный или групповой интерес — уж слишком широкую группу «подозреваемых» оно затрагивает. Тем более странно предполагать, что расследование направлено против российских должностных лиц: России в расследовании посвящена малая часть. А уж видеть за расследованием США вообще невозможно: все долларовые операции контролируются США достаточно хорошо, чтобы при необходимости выявить всю цепочку бенефициаров без всякого расследования и утечек.

Скорее всего, данное расследование — очередной результат идущей в мире информационной революции, в рамках которой секретов становится все меньше, а часть общества, способная и готовая тратить силы, финансы и время на их раскрытие, — все активнее. Мы движемся в сторону мира необнаружимых, но тотальных программных и аппаратных средств копирования, прослушивания и видеосъемки, в котором интерес к чужим секретам и личной жизни будет постоянно расти, и спрос будет порождать растущее предложение (там, где не проберутся программы и устройства, всегда найдутся большие деньги, чтобы подкупить инсайдера, или большая слава, чтобы спровоцировать его на публичное разоблачение). Мы идем к миру без секретов, включая интимные. Можно по-разному оценивать эту тенденцию, но нельзя ее не учитывать.

В том, что касается данного расследования, можно предположить, что постепенное обнародование материалов будет приводить к изменениям раскладов сил на политической арене разных стран мира: в демократических странах в большой степени, в авторитарных — в меньшей, в тоталитарных странах эти изменения вообще не будут происходить. Однако для развитого мира такие изменения баланса в связи со скандалами — рутинное явление, опыт которого в Европе, например, превышает 200 лет. Так что ждать коренных изменений из-за этого расследования не приходится.

[incut1]

Как повлияет расследование на международное положение России?

Скорее всего, никак. Расследование не содержит никаких фактов, которые не были бы уже известны международной общественности и государственным органам, например, США. Конечно, вполне возможно, что результаты расследования будут называться в числе причин для тех или иных действий, в том числе рестриктивного характера. Однако с большой вероятностью они будут служить официальным прикрытием, а реальные причины этих действий будут другими.

Какие общие выводы можно сделать из результатов этого расследования?

Основных выводов, на мой взгляд, четыре:

1. Мир становится прозрачнее для тех, кто раньше отказывался видеть очевидное. В первую очередь это касается правительств и регуляторов, которые еще вчера могли позволить себе закрывать глаза на те или иные операции «привилегированных» агентов, а сегодня глаза им будут раскрывать принудительно все чаще и чаще.

2. Для тех, кто не отказывался видеть реальность, в результате таких расследований вряд ли откроется что-то принципиально новое. Тот факт, что в России господствует феодальный фаворитизм и вся экономическая система работает не исходя из оптимизации затрат и максимизации выгоды, а в пользу избранных экономических агентов, не является секретом, как не является секретом и то, что основной бизнес в России осуществляется через офшоры.

3. Уровень слабости российской правовой и экономической модели, как и уровень рисков оперирования в России стали уже несовместимыми с каким бы то ни было развитием экономики. Тот факт, что близкие президенту России люди оперируют через офшоры, что для них «присмотр» финансовых властей США, риск экспроприации из-за санкций и существенные расходы на юристов и структуру предпочтительнее рисков проведения операций в России, является приговором существующей системе. Мы никогда не получим инвестиций в Россию, не добьемся увеличения предпринимательской активности, не снизим коррупцию, не получим роста экономики без коренной перестройки системы, кардинально снижающей риски и увеличивающей гибкость и удобство правовой платформы.

4. Реакция российского общества на расследование показывает совершенную неготовность его к адекватному восприятию такого рода информации. В сущности, часть общества, вообще заметившая расследование, разделилась на две группы: первая группа воспринимает данную информацию как угрозу заведенному в России порядку вещей, который ее персонально устраивает, и занимает агрессивно-защитную позицию — от попыток использования данной информации для обострения идеологической конфронтации с развитыми странами и до придумывания, мягко говоря, нерелевантных оправданий и отговорок. Вторая группа относится к данному расследованию как к поводу обвинить фигурантов во всех смертных грехах и активно убеждает себя, что расследование принесло новую и решающую информацию относительно участия высших должностных лиц и их контактов в коррупции. Ни та, ни другая позиции никак не приближают нас ни к правовому государству, ни к избавлению от коррупции. На мой взгляд, единственно правильной позицией будет отказ от пока голословного обвинения персоналий и фокус на формировании широкого общественного запроса на увеличение прозрачности операций, на создание действующего этического кодекса, на постепенное снижение корруптогенности экономической среды. Частью такого запроса может быть законное требование проведения гласного внутрироссийского расследования по фактам, приведенным в опубликованных документах.

Новости

Судья Валентина Левашова постановила арестовать Панфилова до7июня. Ранее 8апреля ему было предъявлено обвинение почасти 2статьи 212 Уголовного кодекса (участие вмассовых беспорядках) ичасти 1статьи 318УК (применение насилия вотношении представителя власти). Следствие просило арестовать Панфилова, поскольку онможет скрыться или оказать давление насвидетелей.

Входатайстве обаресте следователь отметил, что «М.Панфилов ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртным и29раз привлекался кадминистративной ответственности, втом числе нарушения ПДД иторговли». Ондобавил, что входе допроса Панфилов частично признал вину. «Входе допроса вкачестве обвиняемого 7апреля 2016годаМ.Панфилов признал свою вину частично, указав, что сорвал шлем "Джета"сбойца ОМОН, нонепричинил физической боли»,— сказалон.

Обвиняемый изащита выступили против ареста. «Мой доверитель отрицает квалифицирующий признак преступлений— насилие. Оннеотрицает лишь свое присутствие наБолотной площади»,— сказал адвокат Сергей Панченко.

Вовремя заседания выяснилось, что Панфилов страдает синдромом Туретта— расстройством центральной нервной системы, вызванной генетическими причинами.

Панфилова задержали в Астрахани после обыска у него дома 7 апреля и доставили в Москву. Следователи считают, что он целенаправленно приехал в Москву на митинг и принял активное участие в массовых беспорядках.

«Болотное дело» возбудили после митинга 6 мая 2012 года на Болотной площади в Москве. По делу проходят более 30 человек. Расследование дела продлено до 6 сентября 2016 года.

Колонки

На воре панама горит

Главным словом недели, безусловно, стали офшоры. Панамский скандал, который, кстати, уже назвали панамагейтом, породил столько неологизмов, мемов и шуток, что их вполне хватит на весь выпуск «Словарного запаса».

Начинаем, как всегда, со злободневных правил. Панамагейт заставил журналистов и пользователей соцсетей повторить правило «Двойные согласные в заимствованных словах». Слова офшор, офсайд и офлайн часто пишут с удвоенной «ф». Это связано с тем, что в языке оригинала (английском) в приставке off пишется две «ф». В русских версиях этих слов элемент «оф-» уже не воспринимается как приставка, да и сами слова произносятся с кратким «ф». И, как это часто бывает в случаях с иностранными словами, в которых удвоены согласные, одна из них выпадает, не сохраняется. Вспомните, что привычный нам офис, в котором и в голову не придет сомневаться,в английском тоже пишется с удвоенной «ф»: office. Таких примеров много, например, слово капучино, где тоже все норовят что-нибудь удвоить — то п, то ч. Действительно, в итальянском написании так и будет: две удвоенные согласные. Но в русском удвоение «обнуляется».

Появился глагол софшорить, а само слово офшор пользователи, увлеченные обсуждением скандала, попытались обыграть. Например, украинские журналисты придумали неологизм офшорошенко, намекая на то, что в список попал и украинский президент. Появилась шутка: «Во второй тур выборов президента Панамы вышли Петр Порошенко и Владимир Путин».

Кстати, наименование Панама тоже дало повод для языковой игры: на воре Панама горит, дело в Панаме (вместо дело в шляпе).

А поэт Леонид Каганов вспомнил внезапно оказавшееся актуальным стихотворение Юнны Мориц об Артеме Агапкине, который шел в панаме в жаркую погоду. Заканчивается оно так:

И всех расхохотала дама,
Спросив: — Куда же смотрит власть?
Как на ушах идет панама,
Должна которая упасть?!

Навиолончелил

Иллюстрация: Corbis/East News

На то, чтобы стать мемом, претендует и слово «виолончелист». Речь об одном из героев расследования — народном артисте России и друге президента Владимира Путина Сергее Ролдугине. В «панамских документах» он упоминается как владелец двух офшорных компаний.

Куратор группы «Словарь перемен» в «Фейсбуке» Марина Вишневецкая приводит твиты пользователей со словом «виолончелист» только за один час (орфография сохранена):

• В какой «панаме» виолончелисты деньги на кап.ремонт разместили?)))
• причём тут обама? или у него тоже свой виолончелист есть с которым они бабки тырят?
• В модных клубах молодые люди, чтобы познакомиться с симпатичными девушками, представляются виолончелистами. Срабатывает на 100%
• 86% россиян хотят быть виолончелистами

Скорее всего, виолончелист станет синонимом человека, который, прикрываясь некоей законной и достойно выглядящей профессией, тайно занимается денежными махинациями.

Я встретила даже глагол навиолончелить — то есть накопить, нажить незаконным путем. Интересно, что сам вид виолончели — большого инструмента — сразу создает образ кошелька, в который можно сложить много денег.

Почему скандал с офшорами спровоцировал такой взрыв языкового творчества?

Дело в том, что подобные взрывы происходят при любом сломе границ: географических (как в истории с Крымом), личностных, языковых. История с панамским архивом — это история взлома, вскрытия. То, что было тайным, вдруг в один день оказалось на поверхности благодаря усилиям журналистов. Не исключено, что это приведет и к изменению законодательных границ и норм — многие страны уже задумались о том, как менять законы. Произошел многослойный, многомерный, многосмысловой слом, отсюда и такое количество сетевого творчества. Я не знаю, будем ли мы десять лет спустя пользоваться глаголом навиолончелить, но панамагейт точно войдет в историю.

МосквО, спаленное пожаром

На десерт все-таки оставлю читателям историю, не связанную с панамскими офшорами.

Жители города Сковородино Амурской области хотят добиться законодательного запрета на склонение своего родного топонима. Никаких «у нас в Сковородине» — только «у нас в Скороводино», уверены они. Сковородинцы (или сковородяне) даже написали петицию в Министерство образования и теперь собирают под ней подписи.

Лингвисты в недоумении. Как написална своей странице в «Фейсбуке» Максим Кронгауз, «разум закипает, а сердце громыхает».

А ведущая программы «Говорим по-русски» на радио «Эхо Москвы» Ольга Северская даже предложила слушателям попробовать произнести строки Лермонтова, не склоняя топоним. Получилось бы следующее: «Скажи-ка, дядя, ведь недаром Москво, спаленное пожаром...»

Дело в том, что правила предписывают как раз склонять топонимы славянского происхождения на -ово/-ево и -ыно/-ино. Но хрестоматийные в этом случае примеры для убеждения неверующих — «Недаром помнит вся Россия про день Бородина» и «История села Горюхина» — не срабатывают. У многих носителей языка требование склонять вызывает чуть ли не отвращение. Когда я работала на городской радиостанции «Сити ФМ», то пачками получала сообщения от слушателей, которые просили уволить безграмотных ведущих (в том числе и меня), которые говорят «в Новокосине». «Все равно что “в пальте” или “в кине”!» — гневно писали они.

Хотя было время, когда раздражало совсем другое. Лидия Чуковская в своей «Лаборатории редактора» писала: «Привычка не склонять названий местности берет свое начало, по-видимому, из военных сводок. Но хорошо ли, что газета распространяет, укореняет эту привычку? "Я живу в Одинцово, в Кратово", а не "в Одинцове, в Кратове" — привычка не склонять названий придает живой речи какой-то официальный характер».

Впрочем, любопытна эта история, на мой взгляд, вовсе не тем, что кто-то не знает правил и пытается утвердить неправильное. Показательно тут другое: жители города пытаются заставить чиновников (чиновников!) утвердить какие-то нормы русского языка. Представление о том, что правила утверждает правительство, — это один из мифов о языке. В коллекции собирателя таких мифов, главреда «Грамоты.ру» Владимира Пахомова он входит в топ-20 самых распространенных заблуждений.

И это очень показательно с точки зрения нашего отношения к языку в целом. Нам очень сложно принять, что он и сам (и вообще только сам!) что-то может. Мы хотим сильной руки, одного варианта, отсутствия выбора и решающего слова чиновника, который сам скажет, прав ли был Михаил Юрьевич Лермонтов, склоняя Бородино.

Но язык никого не спрашивает. И сам подкидывает нам виолончелистов и офшорошенко. И когда им исчезнуть из нашей речи, он, кстати, тоже не спросит.

Новости

«Язадам вам один вопрос как человеку, который называет себя специалистом всельском хозяйстве. Чем отличается сахарная свекла откормовой?»— сказала студентка навстрече Хаутова состудентами ипреподавателями Тимирязевской сельхозакадемии 7апреля.

«Сахарная свекла— это свекла, изкоторой вырабатывается определенный продукт ввиде сахара. <...> Кормовая применяется для кормления вживотноводстве. Что еще вам рассказать?»— сказал замминистра.Вответ студентка потребовала отчиновника рассказать овизуальных отличиях свеклы. Наэто Хаутов заявил, что студентка его неуважает, иобвинил еевпровокации.

Студенты ипреподаватели вуза встретились сХаутовым, чтобы обсудить передачу земель академии под строительство жилья, пишет газета «Коммерсантъ». Вмарте правительственная комиссия пожилищному строительству передала Фонду РЖС два участка территории вуза площадью 101гектар, втом числе Мичуринский сад, полевую опытную станцию ицентр точного земледелия. Это пятая часть всей земли академии.

Через полчаса после начала выступления чиновника сотрудница аграрного факультета прервала его речь ипредложила коллегам уйти иззала. Часть присутствующих покинула мероприятие, остальные начали высказывать претензии замминистра.

Хаутов пообещал, что университет получит новые земли исемь миллиардов рублей— врамках этой суммы будут куплены 300 квартир для сотрудников академии. Онсказал, что земли находятся вненадлежащем состоянии, ипредложил вместе поехать наних посмотреть.

«Вывообще знаете историю академии? В1992годуябыл наприеме уЛужкова, ионсказал: "Яоставлю вам все поля, потому что второго такого института нет вРоссии". Сейчас правительство говорит, что унас проблемы всельском хозяйстве, авысами забираете наши поля. Вот когда в1941годунаш лес пытались вырубить, ректор позвонил Сталину, ивсех, кто отдал приказ рубить деревья, расстреляли»,— напомнил пожилой преподаватель вуза.

Насайте лаборатории плодоводства академии «Мичуринский сад» студенты ипреподаватели предлагают адресовать президенту России Владимиру Путину вопрос оспасении сада вовремя прямой линии 14апреля. Петиция поспасению академии, размещенная насайтеchange.org, собрала более 40тысяч голосов. Первый вице-спикер Совета Федерации Николай Федоров попросил мэра Москвы Сергея Собянина разобраться вситуации, очем оннаписал всвоем блоге.

Ранее декан факультета агрономии ибиотехнологии Тимирязевки Александр Соловьев говорил газете «Ведомости», что осенью комиссия Росимущества невыявила неэффективного использования участков. Онрассказал, что напервом участке расположена полевая опытная станция со100-летнимопытом мирового значения, центр точного земледелия, селекционная станция имени Лисицына, ведутся исследования пороссийским имеждународным грантам, анавтором участке— Мичуринский сад суникальной генетической коллекцией плодовых иягодных культур.

Новости

«Ядолжен обратить внимание наодно изнаправлений, которое ясчитаю очень важным внашей деятельностиикоторое, ксожалению, унас неприобрело того размаха, которое должно приобрести. Ядолжен сейчас обратить внимание нанеобходимость кардинального усиления наших пропагандистских институтов. Вэтой областимы, ксожалению, упустили запоследние 25лет очень многое. Теструктуры, которые унас работали вэтом направлении, фактически разрушили»,— сказал Романович напарламентских слушаниях.

Депутат напомнил, что вСССРсуществовал идеологический отдел ЦККПСС, где работало управление международной информации. Онсчитает, что создание таких структур позволилобы структурировать работу попропагандистской деятельности.

«Существовал всвое время институт так называемых журналистов-международников, которые отбирались, готовились ипостоянно выступали наразличных площадках вовсем мире. Ксожалению, сегодня такого института унас нет... Мынеимеем специализированных подразделений или учебных заведений, которыебы готовили специалистов попропаганде иконтрпропаганде»,— посетовал парламентарий.

Ранее 8апреля член комитета Совета Федерации посоциальной политике Эдуард Исаков предложил ввести рейтинг состояния иэффективности духовно-нравственного, гражданско-патриотического испортивного воспитания вроссийских субъектах, передает ТАСС.

Исаков пояснил, что рейтинг «будет определяться нетолько простым сравнением сдругими субъектами, поскольку географические, экономические, демографические идругие условия ихразвития достаточно разные, асучетом динамики соответствующих характеристик этого региона поотношению кего аналогичным характеристикам прошлых лет».

Сенатор предложил составлять рейтинг наоснове анализа данных государственных статистических наблюдений, втом числе Росстата, Минобрнауки, Минтруда, Минздрава, Минспорта, Минобороны, МВД идругих ведомств, атакже наоснове социологических исследований иопросов исучетом анализа материалов СМИ.

Поидее Исакова, ответственность загражданско-патриотическое воспитание вучебных заведениях должны нести лично директора учреждений, вспортивных, спортивно-патриотических, военно-спортивных испортивно-технических клубах— лично председатели, авмуниципальных образованиях— главы администраций.

С2005 года вРоссии действует государственная программа патриотического воспитания. В2016-2020годах программу дополнят региональные программы патриотического воспитания, финансируемые изместных бюджетов, рассказывал министр образования инауки Дмитрий Ливанов. Поего словам, врамках программы будет проводиться ежегодный мониторинг иконтроль работы регионов погражданско-патриотическому идуховно-нравственному воспитанию детей имолодежи. Кроме того, предполагается каждый год анкетировать неменее 85тысяч старшеклассников истудентов напредмет вовлеченности вмероприятия патриотической направленности исформированности вихсознании элементов гражданской идентичности.

[incut1]

#02 (86) апрель–май 2016

Фото: Clive Brunskill/Getty Images

7 марта 2016 года самая знаменитая российская спортсменка Мария Шарапова призналась в том, что употребляла запрещенный препарат мельдоний (милдронат). Таким образом, Шарапова, уже двадцать лет живущая в Штатах и говорящая по-русски с легким, но различимым американским акцентом, очутилась в длинном ряду отечественных спортсменов, уличенных в применении данного вещества.

С другой стороны, Шарапова из ряда вон – она первой из русских атлетов признала свою вину. Это противоречие «русского греха» Маши и нерусскости ее реакции на обвинение может принести в Россию много нового. Например, норму публичной исповеди, давно принятую на Западе, особенно в Америке, и отвергаемую в России как бесстыдство гордыни. Но какими бы искренними вдруг ни стали официальные и знаменитые лица России благодаря поступку Шараповой, признание Маши никак не изменит ситуацию с допингом в спорте. Допинг невозможно изъять из жизни. Без Олимпийских игр прожить можно. Без допинга – нет.

Фото: SPA/USA/Fotodom

Покаянное выступление Марии Шараповой

РусьАДА

Просто факты. На зимней Олимпиаде в Ванкувере впервые за всю историю (если считать СССР частью истории страны) Россия не попала в первую десятку в общекомандном зачете: только пятнадцать медалей, из них три золотые. Уже через четыре года страна праздновала в Сочи мировое господство: тридцать три медали, тринадцать из них золотые.

Постановлением правительства № 812 от 20 октября 2009 года в структуре Федерального медико-биологического агентства (ФМБА) появилось подразделение спортивной медицины с бюджетом 1,9 миллиарда рублей в год. На ФМБА были возложены следующие задачи:

– медико-санитарное и медико-биологическое обеспечение спортсменов сборных команд РФ, включая проведение углубленного медицинского обследования спортсменов;

– организационно-методическое руководство и координация деятельности организаций здравоохранения по спортивной медицине.

5 марта 2010 года в Доме правительства на совещании под председательством премьера РФ Владимира Путина разбирали жалкий итог Олимпиады в Ванкувере. Говорили и о том, как Россия отстает как раз в «медико-санитарном и медико-биологическом обеспечении спортсменов». Подчеркивалась исключительная роль ФМБА в ликвидации этого отставания. На заседании помимо премьера был вице-премьер Дмитрий Козак, министр спорта, туризма и молодежной политики Виталий Мутко, директор ФСБ Николай Патрушев. Последнее имя в официальные информрелизы не попало. В коридорах власти спортивной медициной теперь занимается Контора.

Это домыслы, спекуляции, правда, которую никто никогда не выпустит на свет, – выберите нужное. Но даже если это так, что здесь плохого? Хватит уже этих повивальных бабок с допингом – столько раз мы из-за них прокалывались. Довольно самодеятельности русских тренеров и врачей, с их пещерными представлениями о том, что и как может давать результат.

Печально, конечно. Но кто в России может быстро и эффективно обеспечить торжество научно-технического прогресса, победить жульничество, а также обеспечить строжайшее соблюдение международных предписаний? Только Контора. Да ведь неважно, с Конторой или без, России удалось сделать невозможное – стать властелином мира на домашних Играх в Сочи. Тут самое важное даже что не в князи, а что без грязи. Ни одного допингового скандала с нашим участием на Играх в Сочи не зарегистрировано.

Только один раз аббревиатура ФСБ появляется в официальных документах, связанных с олимпийским спортом. Спустя почти два года WADA (Всемирное антидопинговое агентство) опубликовало 324-страничный доклад о положении дел с допингом в российском спорте. Старт расследованию WADA дал документальный фильм, показанный немецким телеканалом ARD. В фильме приводится несколько свидетельств того, что российское антидопинговое агентство РУСАДА недобросовестно исполняет свои обязанности. Что РУСАДА манипулирует допинг-анализами российских атлетов. И что манипуляции эти – исполнение высшей воли. Это тоже не факт, разумеется. Это вывод создателей фильма.

Итогом доклада WADA стало временное отстранение всех российских легкоатлетов от соревнований в связи с фактами массового использования допинга. Но больше всего на человечество произвело впечатление другое. В докладе утверждается, что РУСАДА несанкционированно уничтожило 1417 проб российских атлетов.

В декабре прошлого года все руководство РУСАДА подало в отставку. 3 февраля умер Вячеслав Синев, занимавший пост председателя исполнительного совета. А через девять дней от разрыва сердца скончался Никита Камаев, бывший исполнительный директор РУСАДА.

Фото: Carlos Barla/Reuters

В докладе WADA говорится, что в стенах Российского антидопингового агентства многократно появлялись офицеры ФСБ и неоднократно вмешивались в работу лаборатории, часто с угрозами. Но поскольку WADA ссылается на анонимные источники, эта информация не получила должного распространения. Я не знаю, кому и зачем это нужно.

Давайте теперь попробуем выбраться из этого путаного, опасного подземелья фактов. Вопросы нам будут служить лестницей.

Вы верите, что руководство РУСАДА уничтожало / подменяло пробы наших атлетов, руководствуясь ложно понятым патриотическим чувством?

Но если это не идеализм, вы верите, что уничтожение / подмена проб в лаборатории РУСАДА преследовали своей целью спасти частный бизнес руководства этой организации (установлены факты оплаты спортсменами подобных услуг) и больше ничего?

С другой стороны, вы верите, что допинг централизованно насаждался в российском олимпийском спорте?

Кто был этим центром управления полетом от позора Ванкувера до триумфа Сочи? ФСБ? Владимир Путин?

А кто вам сказал, что допинг ОБЕСПЕЧИВАЕТ победы?

Изумительный русский прорыв в Сочи не может быть объяснен и описан изумительной силой системы медицинского сопровождения (неважно, легитимной или запрещенной) спортсменов.

На поверхности куда более простые средства достижения успеха: выдача российских паспортов иностранным спортсменам экстра-класса (пять из тринадцати золотых медалей завоеваны людьми, которые не говорят по-русски), экспорт лучших тренеров (семь из тринадцати наших российских чемпионов были подготовлены иностранными специалистами), спорные решения судей (золотая медаль Аделины Сотниковой в фигурном катании), а также доблесть, воля, труд, преодоление – то, на что действие допинга не распространяется. И более того – что допинг отнимает, ибо допингующийся уверен, что у него есть заведомое преимущество в чудодейственных силах снадобий, психологически он ослаблен, демотивирован.

Применяют ли допинг спортсмены других стран? Конечно. Как выглядит статистика пойманных в России на фоне других? Крайне невыигрышно. Но лишь в приближении к текущему времени. В историческом ракурсе Россия выглядит почти такой же империей зла, как и Америка, – тринадцать отобранных олимпийских медалей против одиннадцати у Америки. Правда, шесть из этих наград омыты слезами позора одной спортсменки – великой бегуньи Марион Джонс.

Марион Джонс целиком и полностью признала свою вину. В истории российского спорта только два человека признались в том, что им вменяет антидопинговая полиция. Это Мария Шарапова и легкоатлетка Юлия Степанова. На показаниях Степановой и ее мужа, бывшего сотрудника РУСАДА, почти целиком построен немецкий фильм-разоблачение, запустивший невиданную волну проверок и репрессий в отношении российского спорта. Причем все свидетельства Степановой были сделаны в механике советского диссидентства семидесятых. Степановы выехали из России осенью 2014 года, до выхода фильма на канале ARD, а в марте 2016 года они попросили политического убежища в Канаде.

То есть Россию делают исключительной не сами факты применения допинга и даже не их количество, но упрямое отрицание своей вины и столь же упрямое стремление всеми средствами уйти от ответственности.

Россия дразнит допинговую полицию мира. И именно поэтому все, что происходит с российским спортом, внешне может напоминать погоню или даже травлю. Это не пресловутое лицемерие Запада – «мы чистые и честные, вы погрязли в грехе, мы вас накажем». Это научение хорошим манерам – современной культуре покаяния. Знаменитому западному смирению перед законом. И если даже самые яростные русские антизападники признают это смирение великой гражданской добродетелью, то почему бы все, что сейчас в нас вызывает стыд и глубокую обиду, не принять как благую весть.

Фото: Mike Powell/Getty Images

Допинг исцеляющий

Мой друг – фейсбук. О чем вы сообщаете мне каждый день, мои друзья – совестливые, отзывчивые, социально чуткие, общественно чувствительные? О том, что мы катимся в тартарары. О том, как в бизнесе побеждают кумовство и придворные интриги, а не свободная конкуренция. О том, как бесправен человек перед русским судом. О том, как по всем фронтам разумное, доброе, вечное терпит поражение. И как это разумное, доброе, вечное спокойно, с достоинством где-то торжествует. Вне наших пределов.

Да, я умею смотреть на вас с нежной иронией, мои темпераментные друзья. Но я сам выбрал вас таких – страстных, патетических, часто неразумных. Отсюда моя нежность. У меня практически нет других друзей. И нет, конечно, других новостей, кроме плохих. «Хорошая новость» похожа на «доброе кино» кинорежиссера Сарика Андреасяна, в лучшем случае – бессмысленное, ущербное, вредное, как анаболические стероиды. No news good news.

Но все же, все же мы умиляемся животным, которые, конечно, лучше людей, о которых сообщают новости. Мы радуемся свадьбе подруги и иногда даже клешне омара в чьей-то тарелке. Наконец, мы спасаемся в искусстве, впрочем, тут же ссорясь в спорах о вкусах.

Давайте же считать новости о допинге нашим котиком, нашей свершившейся наивной фантазией. Мы ведь искренне верим в то, что если какой-то русский край вывести из подчинения центральной власти – населить его норвежскими чиновниками, шведскими промышленниками и финскими фермерами, то субъект независимости от Кремля мигом станет самым цветущим русским краем. Так вот, это свершилось.

Доклад WADA и последующие разоблачения, связанные с употреблением мельдония, разгромили все российские антидопинговые институции. Представьте себе, что ключевые должности в прокуратуре России заняли те самые стерильные скандинавы. Вот это и получилось, да в маленькой, не имеющей никакой связи с основными человеческими потребностями области – надзоре за медициной в спорте высших достижений.

«То, что случилось, это фактически форма оккупационного режима», – с горечью констатирует Николай Дурманов, один из самых крупных российских экспертов в области допинга. Что означает эта страшная метафора? Только то, что любые новые попытки сопротивления режиму надзора за российскими атлетами, явные или партизанские, а тем более попытка надуть надзирателей неизбежно приведет к изоляции России в спорте. А мы намертво прикреплены к миру самым большим крючком на свете. В эпоху упадка доверия к результатам Олимпийских игр чемпионат мира по футболу становится и уже стал главным событием планеты Земля. Россия его принимает в 2018 году.

Примерно десять лет назад чемпионат мира в России был придуман как грандиозный финал, всемирная месса во славу правления Владимира Путина. Уже понятно, что она не получится столь ликующей, как задумывалось. Отмена мессы, ее конфискация разом объединит Россию не с миром, а с Северной Кореей. А такого, конечно, никто не задумывал и не хочет.

Фото: Chris Helgren/Reuters

Конец Игр

Полная и безоговорочная капитуляция российского спорта перед международным правом, несомненно, сделает его послушнее, изгонит из него нахальное вранье, которое приводит в ярость Запад. В сущности, речь идет всего лишь о приятии новой имиджевой нормы – гладком бритье, столовом этикете или форме вежливости. Это просто. Потому что за этим стоит трехсотлетняя практика свободного или насильственного экспорта западных норм. Мы еще услышим чистосердечные признания русских спортсменов, мы еще увидим их слезы в прямом эфире – эти базовые жанры цивилизации зрелищ, когда знаменитость расплачивается за ошибки публичным покаянием.

Станет ли с принятием этой нормы российский спорт чище – крайне сомнительно. Чистыми, прекрасными были помыслы барона Пьера де Кубертена, телепортировавшего великую античную идею олимпиад в новое время. Первые Игры прошли в 1896 году. А в 1904-м, то есть на третьей Олимпиаде, случилось вот что. Американец Томас Хикс на двадцать втором километре марафона потерял сознание. Врачи, приводя его в чувство, сделали ему инъекцию стрихнина и дали выпить бренди. Хикс падал еще несколько раз, и тут же появлялись врачи со стрихнином и бренди. Хикс, шатаясь, добрел до финиша и получил золотую олимпийскую медаль. При этом финишную черту он пересек вторым. Просто первого, Фреда Лорза, поймали на жульничестве – во время забега его подвозил автомобиль. А стрихнин и бренди – это не жульничество. Это оружие героя.

И вот эту комическую жуть называют райскими кущами олимпизма – его навсегда утерянной чистотой.

Нет, беда сегодняшнего олимпийского спорта, напротив, в его чрезмерной стерильности. В том, что в нем больше невозможны проявления отчаянного риска, самого отчаяния, как смерть датского велосипедиста Курта Йенсена на римской Олимпиаде в 1960-м от передозировки амфетамина или хотя бы незабвенный забег на сто метров Бена Джонсона, напичканного анаболиками.

Современный спорт – это всего лишь нарядная витрина, в которой отражается ученый спор великих фармацевтических лабораторий. Грань между «хорошим» и «плохим» в этой дискуссии может быть разбита боем кремлевских курантов. Погубивший карьеру Маши Шараповой мельдоний был не вреден в 2015 году, а в 2016-м попал в черный список WADA.

И поэтому самое важное для тех, кто наблюдает, а не участвует в этом поединке, – прерванный полет Шараповой, ее в секунду стихнувшие знаменитые стоны, а не то, пыталась она обмануть соперниц этим мельдонием или нет. Тут нет энергии преступления, ясного, как в фильме Хичкока, силуэта преступника. Ну, что-то вколола себе. Мы тоже отчаянно допингуем, как считает исламский мир, когда чинно полощем рецепторы Брунелло ди Монтальчино. А они на рынках Карачи, Калькутты и Кабула бесстыдно дуют гашиш. За ношение такого допинга в России отлучают на несколько лет от свободы. А Голландия в таком стимуляторе сознания не видит никакого греха. Нравится – дуй. И нет никакого WADA, чтобы со всем этим диалогом культур разобраться. Любовь, конечно, тоже допинг. От нее, как известно, вырастают крылья. Но на некоторых он оказывает самое разрушительное воздействие. Читайте трагедии Шекспира. Или хотя бы портал life.ru. Телевизор – жуткий допинг. Он разрушает мозг. Но фейсбук еще хуже. Он чреват жесточайшей аддикцией, сродни героиновой. Да и сама жизнь – это допинг от смерти, небытия.

Эта софистическая цепочка – не агитация за отмену допинга. Но попытка таким образом описать кризисную ситуацию в олимпийском спорте. Она связана не с тем, что в спорте стало много допинга (его очевидно меньше по сравнению с восьмидесятыми). Но с тем, что спорт стал слишком технологичен. По сути, он превратился в полигон медицины. Легальным полем опытов над человеком. В тех дисциплинах, где эксплуатируются главным образом скорость и выносливость, атлет выглядит если не самой машиной, то ее частью. Как пилот в болиде «Формулы-1». В этом очень мало чуда, игры случая, обмана ожиданий, трепета сердца. Это похоже на работу робота – изумительно, но наскучивает. Вот почему футбол, с его глупостями вроде единственного гола, залетающего в ворота после случайного отскока, продолжает возвышаться и по суммарной телеаудитории уже превосходит летние Олимпийские игры, не говоря о зимних.

Спорт стал слишком похож на служанку медицины – эту королеву индустрий ХХI века и ее гения – биохимии. И учитывая, к какому вопросу подошла ее младшая сестра – биогенетика – в связи с расшифровкой генома человека, казаки-разбойники в московской антидопинговой лаборатории покажутся нашим потомкам пленительными играми предков вроде фехтовальных поединков в «Трех мушкетерах».

Генный допинг уже есть в спорте. Никто просто не знает, как его ловить. Генная селекция, когда по анализу волоска можно будет судить о физическом (как, впрочем, и интеллектуальном) потенциале ребенка, сделает практически любую категорию спорта такой же уныло предсказуемой, как гонки «Формулы-1». И чем грандиознее будут успехи в деле ремонта человека, чем быстрее он будет бежать по дороге к бессмертию, тем больше все эти состязания в силе, выносливости и скорости будут напоминать ярмарку машин-беспилотников. Так что впору будет писать в титрах имена крохотными буквами, а названия корпораций, их сконструировавших, – большими.

Надеюсь, эта картинка не материализуется на Олимпийских играх. Надеюсь, это предприятие, воплощавшее в себе дух ХХ века, с его страстью к парадам, ярмаркам национального тщеславия и военными травмами, закроют раньше. Футбол, литература, кино, музыка – у нас осталось не так мало, чем развлечься, пока не расшифрован ген, отвечающий за фантазию. Без Олимпийских игр человечество проживет. Как прожило без них 1502 года, со времен запрета императора Феодосия II. Никто тогда этого даже не заметил.С

Новости

Поданным агентстваReuters, ИГпохитило рабочих компании «Аль-Бадия», которая находится недалеко отгорода Думейр, в35километрах отДамаска. Всего террористы похитили 300 рабочих.

Вночь на6апреляИГ атаковали электростанцию «Тишрин» врайоне Думейра. Сообщалось, что это был ответ боевиков наотступление изПальмиры. Все нападавшие были убиты.

Сирийский центр мониторинга засоблюдением прав человека, находящийся вЛондоне, сообщал обатаке направительственные силы вДумейре. Боевики напали напозиции сирийских войск спомощью пяти автомобилей, начиненных взрывчаткой, иубили 12солдат. Врезультате столкновения погибли 15гражданских лиц и15боевиков ИГ.

«Исламское государство» признано террористической организацией изапрещено вРоссии.

#02 (86) апрель–май 2016

Фото: Associate Photographers/August/Legion

Я вскарабкался по крутой лестнице на третий этаж тесного дома, от подвала до чердака забитого антиквариатом, таксидермией, фоссилиями, гравюрами, племенными масками и статуями. Кунсткамера. Замер перед одним из тысяч предметов, которыми владеет хозяин дома – седой, скуластый, с кустистыми бровями и глубоко посаженными глазами. Эррол Фуллер – художник, писатель и знаменитый коллекционер. Он стоит рядом молча, немного пыхтя после подъема. На постаменте из красного дерева под огромным стеклянным колпаком размещается ветка, на ней – крупная райская птица. Чучело было сделано сто пятьдесят лет назад, но хранилось, всеми забытое, где-то на чердаке, в темноте, поэтому не утратило ни угольной черноты основного фона оперения, ни ослепительного, изумрудно-металлического блеска перьев на спине и крыльях. Тогда умели делать такие вещи, и поза токующего самца кажется исключительно жизнеподобной.

Упиваясь зрелищем, я вдруг вспоминаю, что короткий ролик с брачным танцем именно этой птицы недавно набрал восемьсот шестьдесят тысяч просмотров на YouTube. Самец с широко растопыренными крыльями прыгает по земле перед самкой, время от времени показывая ей спину; зеленые перья на черном фоне складываются в узор, похожий на физиономию, ритмично ухмыляющуюся в такт движениям. Я люблю смотреть такие видео, а кто, спрашивается, не любит? В Новую Гвинею не наездишься, на то ведь бог и придумал YouTube, чтобы получать все радости мира, не вылезая из кресла.

Фото: Associate Photographers/August/Legion

Но сейчас, когда я стою прямо напротив чучела, я переживаю совершенно иной опыт. Не мыльная, мелькучая картинка наэкране, а прямой контакт, соприкосновение с чудом природы, совершенно реальным. Вчем-то это даже лучше реальности: птица никуда не денется, не улетит. Я не тревожу ее своим присутствием, и меня никто неторопит. Вот бы купить такую, поставить вкомнате – тогда наслаждение будет длиться вечно, вечно.

И нет, мне не стыдно: я способен влюбиться в мертвое животное. Шкуры, перья, черепа: когда я жил в Англии двадцать лет назад, не вылезал из музеев. Ровно из-за этой страсти поступил на биофак МГУ; на втором курсе собственноручно почистил череп серебристой чайки на Белом море и носил на шее. Расковырял гниющего тюленя, чтобы найти кость пениса на сувенир.

Фото: Summer Place Auction/Solent New/East News

Эррол Фуллер

Меня бесит, когда обыватель говорит: фу, полный музей пыльных тушек. Сам ты пыльная тушка, дорогой читатель. Это чудеса природы, и они в восемьсот шестьдесят тысяч раз многообразнее, чем людская индустрия, весь этот дизайн, штамповка ювелирных изделий и гаджетов. «Жалко бедных животных, делать из них чучело – это неуважение к смерти». А корову, которую ты ешь, не жалко? «На мясо убить можно, но только если животное вело достойную жизнь»? То есть идеальный кандидат – это жираф свободного выпаса. И шкуру обязательно сжечь, нечего ей быть такой пятнистой и лежать у камина.

Вообще-то я в курсе: людей с моими взглядами многие считают фриками. Тем неожиданнее для меня было вернуться в Англию двадцать лет спустя и убедиться: за это время мои страсти стали полным мейнстримом. Впоследние годы мир просто помешался на таксидермии. Антиквар и чудак Эррол Фуллер, который собирал чучела чуть ли не по помойкам, стал владельцем коллекции стоимостью несколько миллионов. Модельер Александр Маккуин впервые с викторианских времен использовал биоматериал в костюме – правда, это уже были не колибри в шляпе, а голуби прямо на голове или рога оленей, как руки Шивы, на плечах у модели. Леди Гага вышагивает в туфлях с настоящими голубиными крыльями, Дэмиен Херст завоевал сердца критиков, выставив черную овцу, замаринованную в формалине. Художник Маурицио Каттелан продал за 1,15 миллиона фунтов стерлингов чучело скаковой лошади, подвешенное к потолку.

Нет, правда, что тут у них происходит?

Фото: Errol Fuller Collection

Райские птицы,таксидермия из коллекции Эррола Фуллера

∙ ∙ ∙

Перетрогав и пересмотрев все чудеса в кентском доме Фуллера (шкаф с пятьюстами колибри-пчелками, голова девочки-маори, зарубленной китайцами, голова африканского слона в полкомнаты, чучело вымершего в XIX веке странствующего голубя, стаи которого на пролете на три дня закрывали солнце, пока их не выбили мстительные ковбои), мы усаживаемся в продавленные древние кресла. Я ненароком пытаюсь выяснить, не нужен ли Фуллеру раб или хотя бы просто моя правая почка, – я готов на что угодно ради того, чтобы остаться здесь навсегда.

«Вот как странно меняются нравы, – рассуждает мой собеседник. – Еще двадцать лет назад я ни за что не сказал бы девушке в баре, что меня интересует такой зловещий предмет, как набитые соломой тушки птиц, – сбежала бы.Всем были нужны эдвардианские напольные часы. Сегодня часы упали в цене в десять раз, чучела выросли вцене в тысячу раз, а девушки массово записываются накурсы таксидермии».

Я отправился в студию к самой знаменитой из таких девушек. Хакни-Уик – восточный пригород Лондона, популярный в артистической среде: лоу-профайл, хип, на острие. Сегодня о художнице Полли Морган пишут центральные газеты, а пятнадцать лет назад она училась на филолога вколледже (было очень скучно) и по вечерам подрабатывала в баре Shoreditch Electricity Showrooms. В артистической среде Восточного Лондона она чувствовала себя как дома. Собирались интересные люди, и Полли мечтала стать художником, как и они. Ей не хватало только двух вещей – и правда дефицитных в мире постмодерна: 1) о чем говорить и 2) как говорить.

В какой-то момент Полли Морган попалось на глаза объявление. Классический таксидермист по имени Джордж Джеймисон, спец по охотничьим трофеям, приглашал желающих в свою мастерскую в средневековой башне около Эдинбурга на однодневный курс. «За день я сделала своего первого голубя», – с нежностью вспоминает Морган, которая впоследствии смогла превратить своих цыплят икрыс в хедлайнеров арт-фестивалей. «Я была в восторге. Эта башня, набитая кроликами и совами… я влюбилась времесло, в инструменты». Впервые со времен детства, проведенного на ферме среди лам и страусов, Морган почувствовала контакт с чем-то очень реальным, дающим мощный творческий импульс. Она вернулась в Лондон с совершенно новым чувством: толчеи замыслов и идей.

Восточный Лондон нулевых – идеальное место для того, чтобы реализовать большие планы. Друг попросил Морган придумать декор для бара. Она разместила на стойке первую ироническую работу, размышление на тему таксидермии. Под музейным стеклянным колпаком была белка, которая держала в лапах музейный стеклянный колпак поменьше, а под ним был объект, музейный уже для мира белки: кусок сахара и на нем – таксидермия, сушеная муха. Работу заметил Бэнкси и заказал ей объект для одной из своих уличных выставок. Это было начало стремительного роста Морган, которую сегодня считают ключевым посланником таксидермии в современном искусстве.

Фото: Errol Fuller Collection

Колибри, таксидермия Генри Уорда

∙ ∙ ∙

Объекты Полли Морган, как правило, существа довольно заурядные. Никаких райских птиц или буйволов. Но эти животные помещаются в необычный контекст, который предлагает заново восхититься физическим устройством живого как чудом – будто видишь его впервые.

«Мне не хочется просто шокировать зрителя жестом “вот мертвое животное”, мне нужно приглушить shock value», – говорит художник. В работе For Sorrow («На беду») сорока – извечная аллегория дурных новостей (например, на картинах Брейгеля Старшего) – присела на черный бакелитовый телефон. Таким способом Морган анализирует свою фобию входящих звонков. Объект Black Fever («Черная лихорадка»)– облако из вороньих крыльев, иллюстрирующих стадии взмаха, как в легендарных черно-белых сериях фотографа Майбриджа, который на рубеже веков первым исследовал последовательности движения ног у лошади при разных аллюрах. В Harbour («Гавань») резиновый осьминог вылупляется из трупа лисицы, и его воздетые щупальца «опыляются» птичками-крапивниками.

Фото: Tessa Angus

Полли Морган

Для современных художников таксидермия – это в первую очередь работа с темой смерти. Объекты Эмили Мейер– возможно, лучший пример такой рефлексии. Она говорит: «Глупо убивать животных, чтобы после смерти пытаться придать им жизнеподобный вид». Глупо не этически, аэстетически. В своей таксидермии Эмили Мейер чаще всего изображает умерших животных. «Скульптура – это про жизнь, движение. Таксидермия – это неподвижность, смерть; видна лишь поверхность, оболочка», – говорит Мейер.

Работа «Критики» – металлический, очень условный истилизованный петушок, действительно задорный иживой, который стоит на полке в ярком свете настольной лампы. По лампе бегают и даже направляют ее лучи чучела мышей; они критически разглядывают птичку. В своем натурализме эти «критики» и правда выглядят плоско, ходульно – в сравнении с выразительной скульптурой. Парадоксальный смысловой перевертыш.

Ее же «Место последнего упокоения» – кошка, которая лежит на боку; пасть оскалена в агонии. Стеклянные глаза (лучшие производятся и рассылаются по каталогу из России, где таксидермия не пострадала от «зеленого кризиса» – в шестидесятые годы за железным занавесом его просто незаметили) разные – один просто выпучен, другой налит кровью.

Сама технология Мейер несет в себе идею макабра. Художник показывает мне большую охотничью собаку наковрике у дивана в ее студии, будто мирно уснувшую последним сном. В действительности это рельеф из смолы, покрытый шерстью. После кончины животное поместили всплошную оболочку из силикона, где оно оставалось несколько месяцев. Вся шерсть оказалась заключена в силикон, каждый волосок – ровно в том положении, в каком был на теле собаки. Затем через разрез из этой формы были удалены все выгнившие ткани, в том числе кожа. Корни волос, заключенные в толще кожи, остались торчать во внутренний просвет силиконовой формы. Затем их ухватила изакрепила налитая в форму смола, а наружный силикон был растворен и удален. Осталось подкрасить черной краской нос и когти – получился мемориал, памятник наружной топографии, посмертная маска.

Фото: Polly Morgan Collection

Dead Ringer, Полли Морганб 2007 год

∙ ∙ ∙

И все же, почему именно таксидермия? Почему чучело, ане восковая фигура, не фотография, не папье-маше? Во время нашей встречи Полли Морган попробовала по моей просьбе сформулировать программное заявление: «Любое искусство – это волшебство превращения. Например, кусок мрамора, став скульптурой, превращается врепрезентацию объекта». Таксидермия позволяет остановить момент: волшебство таксидермии – это ее способность превратить быстро бегущее время в вечность. «Ближайшее сравнение тут – фотография или видео. Но таксидермия всто раз реальнее. Представим, что на прогулке я нашла мертвую белку. Она так красива! Я могу погладить ее, потрогать, понюхать – и это никак не потревожит животное. Еще час назад это было бы невозможно, белка убежала бы. Ямогу принести ее домой и положить на камин. Но этот чудесный момент будет длиться недолго: появится запах, налетят мухи. А чучело можно бесконечно наблюдать вблизи, трогать, нюхать».

Мне начинает казаться, что голос девушки наполнен подозрительно эротичной нежностью. Как будто речь идет об очень близких, интимных отношениях с живым существом, которые были невозможны при жизни, но делаются возможны после смерти. Это некрофилия? Кажется, моя собеседница смущена: «Возможно… Ну такая, неизвращенная некрофилия».

А что плохого в некрофилии? «Если речь идет о человеке, то близким важна судьба его тела». А если никто не узнает? Хорошо ли делать художественные объекты из невостребованных трупов людей? Хочется довести эту логику до естественного предела – мне кажется, я тогда пойму что-то важное про моральные основы новой таксидермической волны. Но обсуждать трупы людей моей собеседнице скоро делается неинтересно: «Все это просто китч», зато мертвые животные – живая тема.

Мы быстро выясняем, что Полли Морган ест мясо, с ее точки зрения, убить корову для еды – нормально. Но ей важно знать, что все объекты для ее таксидермии умерли естественной смертью. У меня дежавю. «Глупо убивать живое, чтобы потом создать объект, в котором оно снова смотрится живым», – рассуждает художник.

Я слышу этот аргумент уже от нескольких собеседников. Он, несомненно, шаткий: а лабораторных мышей, которых все равно забьют после опыта, можно превращать в чучела? Корову можно убить на мясо – а можно ли жирафа? Где границы? Но при всей шаткости этот аргумент краеугольный.

Таксидермия – способ утилизации трупов животных. «Жалко выбрасывать их, ведь и после смерти они могут продолжать оставаться красивыми», – говорит Морган. Это ровно тот аргумент, который в XXI веке легализовал чучела как эстетический объект. После довольно жуткого опыта просвещенного и изысканного XIX века, который и правда был откровенной бойней, «зеленая идея» исцелила травму массового сознания.

Фото: Polly Morgan Collection

Exitus, Полли Морган, 2010 год

∙ ∙ ∙

Книга о викторианской таксидермии Voodoo saloon Эррола Фуллера, которому я пытался впарить мою правую почку, начинается так:

«Представьте 1850 год. Южная Америка. Вы получаете поручение из Лондона: изловить тысячу колибри. Поручение сопровождается несколькими важными дополнениями. Во-первых, вам нужно подобрать метод отлова, который исключит внешние повреждения крошечных птиц. Второе требование в некотором смысле не менее серьезное: улов должен охватывать максимально возможное число видов. Само собой, это означает, что вам придется посетить множество разных удаленных местообитаний. Вам предстоит применить самые разные ловушки – в соответствии с различиями в повадках разных видов этих существ. Третье условие даже мрачнее, чем первое: после поимки каждое из крошечных созданий должно быть беспощадно умерщвлено, но, опять же, так, чтобы это не оставило видимых следов повреждений.

После поимки и казни всех птиц работы еще по горло. Предстоит искусно ошкурить каждое тельце до того, как оно начнет разлагаться на тропической жаре. Оперение должно остаться на шкурке в первозданном виде. Ясно, что при таких жестких требованиях вы понесете множество потерь. Реально годными будут лишь пятьсот шкурок – ипосле тщательного отбора и упаковки они отправятся вмногомесячное путешествие по морю в Лондон. Там изних получится около трехсот чучел, которые модный мастер разместит в одной витрине, создав причудливую композицию на едином «дереве» – не придавая никакого значения тому факту, что в природе столько птиц ни за что не соберется в одном месте и уж тем более никогда одновременно не встретится столько разных видов».

При королеве Виктории не было приличного дома в Лондоне, где не было бы чучел, – это как сорок лет назад не иметь в доме телевизора. Однако в таком контакте с дикой природой почти не было черт просветительства, интереса кнауке – скорее торжество охотника или как минимум торжество отточенной логистики в пересылке между колониями и метрополией.

Уже на излете этой моды, в эдвардианские времена, таксидермия стала предвестником мультфильма или комикса: череда из четырех витринок могла рассказывать о занятном боксерском поединке двух сусликов, один в красных, другой в синих трусах. Чтобы создать такой комикс, нужно было убить восемь зверьков.

Потом наступили двадцатые, и всем стало не до чучел. Ввек кокаина и коротких женских стрижек чучела – просто дедушкины увлечения. А затем, в конце пятидесятых, зоологи стали жить среди животных (вспомним «Рожденную свободной» Дж. Адамсон о жизни среди львов и десятки подобных примеров), а телевидение – снимать про них трогательные фильмы. Львы поселились прямо в вашей гостиной, и больше не было нужды ходить в музей. Массовая эмпатия и зеленая идеология погнали чучела из музеев насвалки, а таксидермист стал метафорой палача.

Фото: Joel Saget/AFP/East News

«Тропа эволюции», Большая галерея эволюции, Париж

∙ ∙ ∙

Но иногда они возвращаются. Сначала в самой гильдии таксидермистов зародилась идея – брать только животных, умерших естественной смертью. Многие профи сегодня отказываются от главного хлеба в своей профессии – работы с охотничьими трофеями. Собиратель Эррол Фуллер ни зачто не купит современный охотничий трофей. При этом он считает этически важным не дать пропасть старинным объектам: он не несет моральной ответственности за смерти, которые наступили в XIX веке, восхищается красотой тех объектов и считает важным их сохранить.

Музеи стали вновь заказывать чучела – из животных, павших в зоопарках. Тут они легко выигрывают бой у массмедиа: музейный объект берет своей аутентичностью, неповторимостью. Вот пример: одна из икон сериалов ВВС – новокаледонский ворон, который настолько разумен (тут зритель поворачивается от экрана, чтобы позвать скорее детей), что умеет доставать личинок жуков из-под коры, пользуясь колючкой местной акации. Сегодня прогресс вывел этот образ на новый виток – и это снова чучело: ведь оно красивее и живее, чем сериал. Эдинбургский Музей Шотландии заказывает и выставляет чучело такого ворона. И вот черта XXI века, с его интересом к нон-фикшн. Музей делает зоологам заказ: отобрать у реального ворона из Новой Каледонии его любимую колючку. Орудие монтируют вклюв чучелу, чтобы оно тоже могло изумить посетителя музея своей разумной повадкой. Все как в сериале ВВС, только реальнее. Уколючки как у аутентичного объекта – собственный инвентарный номер.

Еще пример из музейной практики – «Тропа эволюции», недавно открывшаяся в Большой галерее эволюции в Париже. Работа киносценографа Рене Аллио просто ошеломляет посетителя своим масштабом. Внутри пятиэтажного здания– гигантское пустое пространство во все пять этажей. Весь этот объем пересекает бесконечная череда бредущих копытных, будто они собрались погрузиться на Ноев ковчег: слоны, носороги, жирафы, антилопы. Над ними – кит в позе заныривания. Этический тезис: ни одно животное не было насильственно умерщвлено для этой экспозиции. В основном это отреставрированные старые чучела, и все это эффектно высвечено современным театральным светом. Тоже будто кино – но реальнее, чем кино, причем с элементом художественной условности, ведь в жизни так не бывает.

И наконец, идею этической легализации таксидермии приняло молодое поколение, целевая аудитория «Гринпис». В самом деле, ведь у зоозащитников нет хороших аргументов против «зеленой» таксидермии. «Когда я превращаю умершее животное в объект, то худшее, что я делаю, – это лишаю ворона его мрачной трапезы», – эта фраза, которую Морган одно время держала заглавной на своем сайте, стала ее манифестом, ее ответом на нападки «зеленых».

А потом она ее убрала: почувствовала, что больше не нужно ни в чем оправдываться. Трупы бедных зверушек стали мейнстримом. В XXI веке можно все.

∙ ∙ ∙

Нет, речь не идет о некрофилии. После всех встреч и разговоров, посмотрев несколько передач британского ТВ, посвященных популярной теме таксидермии, я укрепился вомнении, что интерес к чучелам – проявление биофилии. Это не мой термин: модное слово пришло из экспериментальной психологии последних двадцати лет. Ученые все чаще говорят о том, что цивилизованный человек живет вжестокой фрустрации, потому что якобы не реализует ключевую врожденную потребность – контакт с живой природой. Отсюда любовь к фотообоям, котикам в интернете, корейским клеенкам с водопадом, купленным в подземном переходе. В одном психологическом исследовании (аж тридцать восемь добровольцев!) студенты, которые гуляли по лесной тропе, лучше решали математические задачи, чем те, кто сидел в классе. Новые виды психотерапии строятся на тщательном вымачивании ног пациентов в горных ручьях. Воздержусь от приведения названий университетов и фамилий авторов исследований; очевидно, что это пример некачественной науки, вздумавшей заново открывать простые истины.

Но само слово «биофилия» полезное. Оно объясняет, что случилось с волнистым попугайчиком.

В музее Ливерпуля хранится чучело первого волнистого попугайчика, вылупившегося в неволе (1848 год). Он прожил всего три недели, и его современникам было понятно, что это очень важный объект естественной истории и его важно увековечить. Сегодня попугайчик доступен любому: селекция изменила его гены, он стал крайне неприхотлив иплодовит. Он так нужен нам, нужен каждому ребенку идаже взрослому! Гуппи, которых заслуженный артист СССР кукольник Сергей Образцов привозил из-за границы, поселились в тушинском водохранилище (оно не замерзает зимой). Москва до сих пор помнит, с какой нежностью техническая интеллигенция семидесятых колдовала над кактусами, сколько радости и сколько волнений приносили эти колючки из Чили, Мексики, Аргентины людям за железным занавесом, какую непримиримую войну развязали два клуба кактусистов по поводу методов отращивания идеальных колючек. Сегодня кактусы продаются в универмагах, в отделе рядом с сосисками.

На моем веку судьба волнистого попугайчика, гуппи, кактуса стремительно постигает десятки замечательных экзотических видов: хамелеоны, питоны, морские рыбы. Человек-биофил в эпоху глобализации не довольствуется сериалом ВВС, постером National Geographic, корейской клеенкой. Он достает из природы и приближает к себе все чудеса света. Поэтому Полли Морган легко добывает себе этически безукоризненный материал.

В последнее время Полли увлеклась змеями, которые нравятся ей своей формой, но которых в живом виде она смертельно боится. Разместив на форумах любителей змей объявления, она за полдня получает три предложения нужных ей видов. Изумрудные питоны, редчайшие еще тридцать лет назад, сегодня тоже стали волнистым попугайчиком.

Морган создает объекты из змей, перекрученных сложным узлом. Когда она объясняет мне логику этих объектов, меня поражает, как все же глубок конфликт между цивилизованным человеком и природой в ее подлинном естестве. Лично я очень люблю змей, но Морган объясняет мне меры эстетической безопасности, которые нужно принять, чтобы работать с темой змеи: «Я не хочу вульгарного эпатажа, ведь змея сама по себе – это жест. Я хочу отработать лишь идею формы змеи». И поэтому – внимание: художник прячет голову змеи (по-моему, самую красивую ее часть) внедрах и узлах ее перекрученного тела.

Морган подметила, что зеленый питон, когда он отдыхает, накручивает себя на ветку в виде этакой чалмы. Именно эта картина – частый мотив для настенных календарей встиле National Geographic. Отдыхающий питон похож на чашу призового кубка. Полли Морган планирует изготовить такие кубки для вручения на одном конкурсе. Этот жест подводит итог новому витку отношений между биофилом и природой. Такой кубок – уже не охотничий трофей, не символ победы над гадом. Сегодня это признак своеобразного единения, любви к естественной красоте питона. При условии спрятанной – ради психологического комфорта – змеиной головы.

Ключевой вопрос: что нам принесет эта эмпатия, этот новый реализм, который делает зеленого питона ближе кнам, чем телесериалы? Поможет ли все это сохранить змей в тропиках, где они стремительно вымирают из-за вырубки лесов? Или, спрятав змеиную голову с глаз долой, мы продолжим считать, что обстоятельства жизни реальных змей нас мало касаются? Это станет ясно только со временем.С

Эверест

Фото: Денис Провалов

Сегодня мы проехали около 500 километров и почти вплотную приблизились к Тибету. Перед нами расступились холмы и открылось тибетское плато, где раскинулись песчаные горы. Они еще не такие высокие (великаны под 5 тысяч метров нас ждут впереди), но от одного их вида у меня по телу пробежали мурашки. Предвкушение, что совсем скоро мы окажемся в Базовом лагере Эвереста, томящее и очень приятное.

Сегодня я вела наш Land Cruiser 200, а Prado шел впереди. В пути попалось много крутых поворотов, что на спуске, что на подъеме, но серпантины для наших машин вообще не проблема. Автомобили тяжелые, но послушные, ими приятно управлять. Сидя за рулем, я чувствовала себя уверенно и ничего не боялась, с грузовиками разъезжалась без проблем.

До гостиницы, которая стоит на озере Цинхай — это самое большое бессточное соленое озеро в Азии, — добрались к вечеру. Сначала хотели поселиться в другом месте, но в той гостинице лопнул водопровод, и нам пришлось ехать в новую. Мы наметили примерную точку, думали, что проедем 3–5 километров, а вышли все 50 — фактически ехали в полутьме через перевал по наитию.

Фото: Денис Провалов

Фото: Денис Провалов

Фото: Денис Провалов

Гостиница стоит прямо на берегу, но постояльцев здесь немного: китайские студенты да мы. Не сказать, что это рай для туриста — быть может, когда-нибудь здесь появится рекреационная зона, но пока все довольно аскетично. Типичная китайско-тибетская гостиница, которую не отапливают. Ничего другого я и не ожидала. Но здесь отменно кормят: нам приготовили яичницу с помидорами — такую же вкусную и сочную я пробовала только в Ереване. Эта яичница, как бы глупо это ни звучало, подарила нам чувство дома. Как будто бы мы снова в привычной обстановке, где все понятно, все предсказуемо, тепло и дружелюбно.

Во время нашей поездки мы опровергли распространенный миф, что в Китае, как и по всей Азии, очень грязно. Это неправда. Везде, где мы останавливались, очень чисто.

Фото: Денис Провалов

Фото: Денис Провалов

Фото: Денис Провалов

Пока главным впечатлением для меня стало огромное количество мечетей на пути. Никогда прежде я не встречала их так много в неисламской стране: а тут в каждой деревушке — по две, причем новые, красивые, ладные. У меня есть предположение, что связано это с тем, что мы идем по маршруту Великого шелкового пути. Я уже рассказывала, что многие мусульмане пришли в Китай именно по этой караванной дороге. Тем не менее этот архитектурный паноптикум и понимание, какой Китай на самом деле, рождает странное и немного тревожное чувство. Между собой мы перешучиваемся: «Говорят, что нас завоюют китайцы? Ничего подобного! Нас завоюют китайцы-мусульмане».

Узнайте больше на специальном сайте проекта#toyotaevertest

Читайте также:

• На пределе возможностей. Экстремальное путешествие людей и автомобилей к высочайшей точке Земли
• Восхождение на Эверест. День первый
• Восхождение на Эверест. День второй. Туман над Янцзы
• Восхождение на Эверест. День третий. Как взвесить «инь» и «ян»

Новости

В ближайшее время будет рассмотрено ходатайство об аресте Панфилова. Подсудимый не признает свою вину.

30-летнего Панфилова задержали в Астрахани после обыска у него дома 7 апреля и доставили в Москву. Следователи считают, что он целенаправленно приехал в Москву для участия 6 мая 2012 года в акции оппозиции. Кроме того, по версии следствия, Панфилов принял активное участие в массовых беспорядках, в частности, препятствовал задержаниям, ударил полицейских и пытался сорвать с них каски.

«Болотное дело» возбудили после митинга 6 мая 2012 года в Москве на Болотной площади. По делу проходят более 30 человек. Часть из них приговорили к реальным и условным срокам заключения, нескольких амнистировали. В январе 2016 года расследование дела продлили до сентября.

Новости

«Входе совещания правительства стороны сошлись вомнении, что, если вближайшее время непринять кардинальных мер, из-за массового разрушения асфальтового полотнабольшинство региональных дорог для проезда большегрузов вближайшее время придется закрыть»,— сказали вправительстве.

Тяжеловозы разрушили часть мостов ипереправ иоколо 60процентов дорожного полотна натрассах Сыктывкар— Троицко-Печорск иСыктывкар— Койгородок, заявили вКоми. Сумму ущерба оценили вдва миллиарда рублей. Временно исполняющий обязанности главы республики Сергей Гапликов потребовал отрегионального отделения Союза лесопромышленников поучаствовать времонте межмуниципальных дорог ирассмотреть вариант восстановления технологических дорог для перевозки леса.

Вноябре 2015 года вРоссии ввели плату запроезд большегрузных автомобилей пофедеральным трассам. Деньги собирают через систему «Платон». Причиной введения системы назвали разрушение фурами дорог. После введения сборы дальнобойщики устроили протесты повсей стране. После протестов президент России Владимир Путин снизил в90раз штрафы занеуплату сбора для водителей фур. Вфеврале правительство сохранило льготный тариф напроезд большегрузов.

[incut1]

Новости

Против фирм «Укрпроминвеста» в2003 году было возбуждено уголовное дело обуклонении отуплаты налогов насумму 25миллионов гривен. Поданным досудебного расследования, офшорная компанияAgroprodimpex, появившаяся вструктуре бизнеса Порошенко в2001году, была задействована в«преступных схемах минимизации налогообложения» нескольких украинских предприятий.

Следователи просили Интерпол помочь врасследовании дела, вкотором фигурировали как минимум пять офшорных фирм, вразное время принадлежавших «Укрпроминвесту»:AgroprodimpexCorp. (офшорная зона американского штата Делавер),AgroprodimpexCyprusLimited(Кипр),WillenhallTraidingLimited,FairdrookEnterprisesLimited(остров Мэн) иUkrprominvestHoldingLimited(Панама).

Сообщается, чтоAgroprodimpexCyprusLimitedдосих пор принадлежит президенту исейчас находится вчисле учредителей «Крахмалопродукта», конечным владельцем которого через фонд «Прайм Эссетс Кэпитал» является Порошенко.

В2004 году дело было закрыто.Журналисты попросили министерство внутренних дел иналоговую службу предоставить постановление озакрытии дела, чтобы узнать причины закрытия.

[incut1]

Международный консорциум журналистских расследований 3апреля опубликовал выдержки из11,5 миллиона документов обофшорных счетах нескольких мировых лидеров. Отчеты основаны наутечке информации изпанамской компанииMossackFonseca, оказывающей юридическую поддержку врегистрации компаний вофшорах. Врасследовании говорится, что Порошенко все еще непередал активы кондитерской корпорацииRoshenвтраст, асоздал для реструктуризации офшорную компанию.

Между тем, 7апреля вRothschildGroupзаявили, что Порошенко передал бизнес вихтраст. Там добавили, что президент сделал ихгруппу доверенным лицом после помещения активовRoshenнаофшорный счет.

[incut2]

Новости

Ростовцев опубликовал две фотографии. «Наодной изних пулевое отверстие вмоем окне, появившееся пару дней назад, анавторой— полностью заказная диссертация. Автор первой— бандит, шмальнувший изружья. Автор второй— депутат Московской городской думы [Александр Сметанов], написавший впрокуратуру донос на"Диссернет"»,— написал физик.

Основатель «Диссернета» рассказал, что 7апреля провел половину дня надопросе уследователя. Онотметил, что недумает, что Сметанов мог организовать покушение нанего.

Дорогой фейсбук спрашивает, о чем я думаю.А думаю я, в чем разница между между этими двумя фотографиями. На одной из н...

Опубликовано Andrei Rostovtsev7 апреля 2016 г.

Ростовцев вспомнил случай, произошедший всентябре 2015 года назаседании президиума Высшей аттестационной комиссии: «Ситуация была такая: ястою под дверью зала заседаний поСметанову,куда меня непустили, ипытаюсь хоть что-то услышать. Выскакивает оттуда Сметанов, ударяя меня дверью, спрашивает: "Неубил? Жалко"».

Андрей Ростовцев родился в1960 году вМоскве. В1983 году онокончил Национальный исследовательский ядерный институт «МИФИ» иначал работать вИнституте теоретической иэкспериментальной физики. С1983 до2013 года онбыл заведующим лаборатории физики элементарных частиц винституте. После увольнения оттуда устроился вИнститут проблем передачи информации имени Харкевича РАН.

В2013 году Ростовцев вместе сжурналистом Сергеем Пархоменко, биологом Михаилом Гельфандом ифизиком Андреем Заякиным основал вольное сетевое сообщество «Диссернет», занимающееся разоблачением фальшивых диссертаций. Ростовцев разработал ключевой компонент системы проверки работ— «диссерорубку профессора Ростовцева».

[incut1]

Новости

Законопроект предполагает создание «единой среды экспортера», которая объединит всистемное решение «продвиженческие, таможенные, логистические, информационные, платежные, кредитные, страховые ииные сервисы, необходимые для реализации товаров посредством электронной торговли наэкспорт ивнутри страны».

Создаваемая врамках проекта интернет-площадка должна стать «единым окном» для выхода российских производителей назарубежные рынки. Такой компанией-агрегатором может стать «Яндекс.Маркет», «Юлмарт» иWikimart. Российские площадки также будут работать сзарубежными, например, сAliExpress,Amazon,eBayиJD.com, для продвижения российских товаров заграницей.

Пул экспортеров будет формировать Российский экспортный центр. Онбудет помогать встандартизации исертификации продуктов, апосле направлять кагрегатору. Вагрегаторе уэкспортеров будет собственный личный кабинет для исполнения заказов, оплаты, логистики ипредъявления претензий. Деньги отпродажи будут поступать насчет агрегатора вбанке для прохождения процедур валютного контроля иуплаты налогов исборов. Помимо этого, площадка сможет выполнять функцию налогового агента. Экспортеры смогут получить кредитную, страховую игарантийную поддержку ЭКСАР, Росэксимбанка или других организаций.

[incut1]

Новости

Суд отказал врассмотрении иска, поскольку подобные иски невходят вкомпетенцию арбитражных судов России. «Всилу статьи 91Конституции Российской Федерации президент Российской Федерации обладает неприкосновенностью, что означает невозможность привлечения президента России клюбой установленной федеральным законодательством ответственности, втом числе уголовной»,—добавляетсявопределении.

Арбитражные суды неимеют права вмешиваться вдеятельность президента, так как согласно главе 4Конституции президент «наделяется соответствующими полномочиям, осуществление которых является его прерогативой, исуды, втом числе Арбитражный суд, невправе вмешиваться вего деятельность», сказали всуде.

Ранее сообщалось, что Арбитражный суд Саратовской области принял крассмотрению иск Суворова иназначил предварительное заседание на28апреля. Суворов требовал отставки Путина «какврага народа, друга олигархов ичиновников, заразграбление России иобнищание Российского народа, заразбогатение чиновников, банкиров, миллиардеров-грабителей».

[incut1]

Литература

Фото: Всеволод Тарасевич/РИА Новости

Четверг

Сегодня после утреннего осмотра Гейгер остался в палате. Скользнул рукой по спинке венского стула.

— Вы как-то спрашивали у Валентины, долго ли были без сознания...

Уперся в спинку обеими руками и смотрел на меня. Я подтянул одеяло к подбородку.

— Это тоже тайна?

— Нет, почему же. Реабилитация ваша проходит успешно, и, я думаю, уже можно кое-что вам объяснить. Но только кое-что — так, чтобы не всё сразу.

Словно дождавшись этой фразы, в палату вошла Валентина с тремя чашечками на подносе. Я понял, что это кофе, едва она занесла ногу над порогом. Он благоухал. Хорошо сваренный кофе — когда же я пил его в последний раз? Мне помогли подняться, и через минуту все мы сидели: я на кровати, Гейгер с Валентиной — на стульях.

— Дело в том, — сказал Гейгер, — что вы действительно очень долго были без сознания, и в мире произошли изменения. Я вам буду понемногу о них рассказывать, а вы продолжите вспоминать всё, что было с вами. Наша с вами задача, чтобы эти два потока слились безболезненно.

Кофе оказался таким же, как его запах, может быть, даже чуточку лучше. Гейгер стал рассказывать о завоевании космоса. Мы с американцами, оказывается, уже давно летаем в космос. Что ж, имея в виду идеи Циолковского, этого следовало ожидать. (Чего мне не хватает в кофе, так это сахара. Спрашиваю, можно ли получить сахар. Гейгер колеблется, говорит, что не знает, как в моем организме поведет себя глюкоза.) Первым в космосе был русский, зато американцы побывали на Луне. Мало что знаю о космосе и о Луне, но, по-моему, делать там совершенно нечего.

— Люди побывали на дне самых глубоких морей, — продолжает Гейгер.

Киваю.

— В ваше время можно было подумать о чем-то подобном? — спрашивает Валентина.

— Да, — отвечаю, — кое-какие идеи на этот счет имелись уже тогда.

Рассказываю, что была на ярмарках такая игрушка — австралийский житель. В стеклянном баллончике с водой плавал маленький (стеклянный же) господин с выпученными глазами. Сверху на баллончик крепилась резиновая мембрана. Нажмешь на мембрану — австралийский житель, крутясь вокруг своей оси, идет ко дну. «Австралийский житель спускается на дно морское, ищет счастье людское!» — кричал продавец. Припадая на одну ногу и шаркая, продавец на удивление быстро перемещался по ярмарке, и голос его то стихал, то возникал вдруг где-то рядом. «Австралийский житель спускается...» Всех забавляло, что борцы за людское счастье выглядят столь необычно. Что они так подвижны. Русские жители, в отличие от австралийских, с такою скоростью крутиться, безусловно, не умели.

Рука Гейгера на плече Валентины. Пальцы как бы машинально теребят прядь ее волос. Показывают на меня. Театральным шепотом Гейгер произносит ей в самое ухо:

— Это ведь не только о покорении стихий, здесь бери выше — проблема счастья...

— Борьба за счастье вас, кажется, не особенно вдохновляет? — спрашивает меня Валентина.

— От нее, — говорю, — вообще-то, одни трагедии.

Валентина не делает попыток уйти от Гейгеровой руки. Смеется. Интересно, существуют между ними какие-то отношения? Очень уж по-хозяйски он с ней обращается.

Гейгер мне еще что-то из области техники рассказывал, но я не всё запомнил. Да, теперь пишут «шариковыми ручками» (внутри пера шарик) — так вот это то, что Валентина несколько дней назад от меня прятала. Они хотели уберечь меня от потрясения. Скажу честно: меня это не потрясло.

Вечером у меня поднялась температура, и Валентина читала мне вслух «Робинзона Крузо». Спросила, что именно прочесть, и я попросил читать то, что само откроется. Мне ведь всё равно, с какого места, я эту книгу, почитай, наизусть помню. Открылся рассказ о том, как Робинзон перевозит вещи с бывшего своего корабля. Из запасных мачт сооружает плот и, делая ходку за ходкой, доставляет на берег запасы провизии, плотницкие инструменты, парусину, канаты, ружья, порох и много чего другого. Плот качается под тяжестью спускаемых на него сундуков, и сердце читателя бьется, потому что всё у Робинзона — последнее, ничему нет замены. Родившее его время осталось где-то далеко, может быть, даже ушло навсегда. Он теперь в другом времени — с прежним опытом, прежними привычками, ему нужно либо их забыть, либо воссоздать весь утраченный мир, что очень непросто.

Думаю, что Гейгера с Валентиной ничто не связывает. Они общаются между собой непринужденно, но из этого еще ничего не следует. Врачебная такая манера.

Суббота

Дали мне сегодня новую микстуру — ужасно горькая. Пил ее и вспомнил, как впервые в жизни пил водку. Это было на дне ангела Елизаветы, отмечавшемся в огромной квартире на Моховой. Помню залитую электрическим светом залу, экзотические растения в кадках. Не помню, кто такая Елизавета.

Ко мне подходит Скворцов. Глаза его блестят.

—Сегодня ночью бегу на германский фронт. Предлагаю по этому случаю дерябнуть. — Приподняв полу сюртука, показывает торчащее из кармана брюк горлышко бутылки. — Имеется «мерзавчик».

Со Скворцовым я познакомился здесь же, у Елизаветы, полчаса назад. Отказать Скворцову трудно, потому что, если человек бежит на фронт, это, возможно, его последняя просьба. Я соглашаюсь. И в то же время колеблюсь: мне стыдно признаться, что я еще никогда не пил водки. Скворцов ведет меня на лестничную площадку и достает свою бутылку. Аккуратно прикрывает входную дверь. Прислонившись к двери спиной, надолго припадает к бутылке губами. Я не знаю, как именно пьется водка.

45

Вижу лишь, что количество жидкости в бутылке не уменьшается, не идут даже пузырьки. Зато я явственно различаю плавающую в бутылке муть, и мне начинает казаться, что источник ее — рот пьющего. Со стоном бывалого Скворцов отлипает от бутылки, которая мне представляется подозрительно полной.

— Мы — ровесники века, Иннокентий, а стало быть, за него в ответе. — Скворцов стоит, как бы уже покачиваясь. — Потому я и бегу на войну, понимаешь? Пей, твой черед.

Ровесники века — тоже фраза. Из тех, что в жизни звучат много раз. Слушать Скворцова мне смешно и немного противно. И пить после его губ противно, но отказаться не могу — подумает, что я боюсь пить водку. Я нерешительно беру бутылку.

— Недаром говорят: как водки выпить, — подбадривает меня Скворцов. — Хлоп — полбутылки одним глотком!

Я делаю один глоток (гораздо меньше рекомендованного), и мне обжигает горло. Отодвигаю бутылку, чтобы перевести дух.

— Не вдыхай, пей дальше! — истерично кричит Скворцов.

Делаю еще один глоток, и в голове проносится мысль о слюнях Скворцова. Тех слюнях, которые он, возможно, напустил в бутылку. Меня выворачивает наизнанку.

— Твоей ошибкой было то, что ты вдохнул, — говорит мне Скворцов. — Не надо было вдыхать.

В его голосе чувствуется удовлетворение. Он протягивает мне свой носовой платок, чтобы я вытер рот, но я отвожу его руку. Я боюсь, что при взгляде на его платок меня вырвет еще раз.

Скворцова я увидел через несколько дней на Невском. Он издали помахал мне рукой. Никуда он тогда не уехал.

Осенило сейчас: если мы ровесники века, то я 1900 года рождения. Мысль естественная, но почему-то не сразу пришла мне в голову.

— Доктор, я родился в 1900 году? — спрашиваю у Гейгера.

— Да, — отвечает. — Вы — ровесник века. М-да...

Новости

Авторами законопроекта стали депутат Госдумы Ирина Яровая ичлен Совета Федерации Виктор Озеров. Они предлагают наказывать занесообщение опреступлениях, предусмотренных11-юстатьями Уголовного кодекса, втом числе отерроризме, захвате заложников, создании незаконного вооруженного формирования, угоне самолета, посягательстве нажизнь государственного деятеля, насильственном захвате власти ивооруженном мятеже.

Законопроект предполагает внесение вУК статьи «Несообщение опреступлении». Она предусматривает наказание ввиде штрафа до500 тысяч рублей или лишения свободы насрок дотрех лет. Отнаказания освободили близких родственников преступника. Уголовная ответственность поэтой статье будет наступать с14лет. С14-ти желет предлагается отправлять втюрьму заучастие вдеятельности террористической организации ипосягательство нажизнь госдеятеля.

Кроме того, Яровая иОзеров предлагают дополнитьУК статьей «Акт международного терроризма», где подобным актом будет считаться совершение запределами России «взрыва, поджога или иных действий, подвергающих опасности жизнь, здоровье, свободу или неприкосновенность гражданРФ, вцелях нарушения мирного сосуществования государств инародов либо направленных против интересовРФ, вцелях нарушения мирного сосуществования государств инародов». Статья предусматривает тюремное заключение вплоть допожизненного.

ВУКуже есть статья 316 «заранее необещанное укрывательство особо тяжких преступлений», которая наказывает заукрывательство уже совершенных преступлений.

[incut1]

Новости

Вероятно, Онищенко выдвинется напраймеризЕР, которые определят состав предвыборного списка партии. Источник РБК вправительстве подтвердил информацию онамерении Онищенко баллотироваться впарламент. Поего словам, решение согласовано спремьером, председателем ЕРДмитрием Медведевым.

«Яудивлен этой странной новостью. Меня бодрит ирадует, что комне есть интерес втакой экзотической форме»,— сказал Онищенко. Оннестал отвечать, правдивали информация оего выдвижении.

Онищенко будет баллотироваться вГосдуму отМосквы, рассказали источники. Возможно, онпойдет потомуже одномандатному округу, что иДмитрий Гудков, сообщил собеседник, близкий кадминистрации президента. Ондобавил, что Онищенко недавно обсуждал это вмэрии.

Гудков собирается выдвигаться вДуму отпартии «Яблоко» по206-муокругу, который охватывает районы Митино, Покровское-Стрешнево, Строгино, Хорошево-Мневники, Щукино иЮжное Тушино. РБК Гудков подтвердил, что будет баллотироваться поТушинскому округу. Онсказал, что готов клюбому сопернику, нодумает, что главным будем «административный ресурс».

Список «Единой России» поМоскве возглавит мэр Сергей Собянин, ранее писал РБК. Поодномандатным округам также пойдут заместитель секретаря генерального советаЕР, вице-спикер Госдумы Сергей Железняк идействующие депутаты Николай Гончар, Вячеслав Лысаков, Ирина Белых, Анатолий Выборный, Елена Панина иАнтон Жарков. Также вДуму может пойти заместитель главы департамента социальной защиты населения Москвы Татьяна Барсукова. Онамерении баллотироваться отокруга рассказывал телеведущий Петр Толстой. Выдвиженияже писателя Сергея Минаева, очем сообщалось раньше, скорее всего, небудет, утверждает источник, близкий кпартии.

[incut1]

Начало см. здесь

Глава четвертая: прошлым летом

Если есть на свете биология первого сорта, и биология второго сорта, и биология третьего сорта, то в Школе медицины Йельского университета, конечно, гнездится самый высший сорт биологии. Именно там, в Центре стволовых клеток, и работает доктор (то есть профессор) Эндрю Сяо. У него там много друзей, тоже докторов и, как правило, тоже с китайскими фамилиями. Профессора Сяо и его друзей страшно заинтриговала история с мышами-папами, у которых рождаются в основном мышата-мальчики (см. главу третью). Если помните, у этих мышат-пап вся проблема в том, что у них нету машинки Alkbh1, которая деметилирует букву А в алфавите ДНК. Профессор Сяо подумал, что раз отсутствие этой машинки так драматично меняет семейную жизнь мышей, значит, машинка им нужна. И, скорее всего, нужна она как раз для того, чтобы удалять метильную метку с буквы А.

Правда, раньше у млекопитающих никакой такой метки на букве А никто не видел. Ну и что ж с того? Наверняка она там есть, просто не у взрослых мышей, а на какой-то стадии раннего эмбрионального развития, подумал Сяо. И поскольку в распоряжении профессора была биология самого высшего сорта, он и решил поискать в мышином эмбрионе меченую букву А.

И, представьте себе, нашел(я уж не буду мучить читателей рассказом о том, насколько это была тонкая и изысканная экспериментальная методика). И вот тут в наш рассказ возвращаются наши друзья-транспозоны, элемент LINE1, которых так много на Х-хромосомах млекопитающих. Потому что меченые буквы А — давайте я уже буду по-нормальному называть их N6mA, читается как «эн-шесть-метил-аденин» — как раз и обнаружились там, где было много этих самых LINE1 элементов.

Вернее, так: на старых полуразложившихся трупах транспозонов было мало N6mA. Но у тех, что вставились в мышиную ДНК полтора миллиона лет назад или раньше, их было порядочно, причем чем моложе и активнее был LINE1, тем больше было в нем порченой буквы.

И что же там делала эта буква? А то, что все и думали: она мешала работать генам транспозона. То есть инактивировала его, чтобы он не прыгал. А заодно меченая буква N6mA мешала работать и всем остальным генам поблизости. Все это, повторяю, происходит главным образом на мышиной Х-хромосоме. На той самой, которую мышиные папы-мутанты по какой-то причине не могли передать своим дочкам. Ну так вот теперь и ясно, по какой причине: у них же не было машинки, чтобы ободрать с хромосомы ненужные метилы, превратив N6mA в обычную букву А.

Доктор Эндрю Сяо так долго варил в своей голове все эти LINE1 и N6mA, что огромная куча собственных данных и чужих гипотез как-то слепилась у него в один сияющий образ. А именно: как и предполагала покойная Мэри Лайон (см. вторую главу), транспозон — он же «древний вирус» — LINE1 играет важную роль в жизни Х-хромосомы млекопитающих. И не только у девочек, у которых он, возможно, заведует инактивацией лишней Х-хромосомы, ибо у девочек их две. Но и у мальчиков. Очевидно, в эмбриональном развитии этих самых мальчиков очень важно, чтобы меченых букв А (N6mA) было не слишком мало и не слишком много. Если их слишком мало, элементы LINE1, чего доброго, начнут прыгать с места на место, вызывая нестабильность генома (от этого, между прочим, как минимум бывают раковые опухоли). А если их слишком много, гены самих LINE1 и все окружающие гены будут полностью заглушены. А им, оказывается, это противопоказано — по крайней мере, для созревания спермы, очевидно, чересчур заглушенная метилами Х-хромосома не годится. Работа машинки Alkbh1 в том и состоит, чтобы поддерживать тонкий баланс. Сломалась машинка у мыша — и его Х-хромосома работает неправильно, становится дефектной, и нету девочек в его потомстве, а только мальчики, да и те какие-то жутковатые.

Вот и получается, что транспозон* (он же «древний вирус») LINE1 оказался очень жестко вписан в картину всей нашей жизни, от эмбрионального развития до того момента, когда наша с вами сперма отправится в путь, чтобы дать жизнь новому поколению млекопитающих.

Охватив своим умом всю эту картину, доктор Сяо и написал прошлым летом свою статью в Nature. В конце марта статья вышла в свет. Тут-то история и приняла странный оборот.

Глава пятая. Прямо сейчас

Что там в точности произошло, нам неизвестно: то ли популяризаторы отчего-то заинтересовались сложной и довольно специальной статьей йельских друзей с китайскими фамилиями, то ли сам Сяо сообщил популяризаторам, что открыл нечто важное, то ли их натравило на него жадное до славы и денег университетское начальство. Когда долго ищешь решение проблемы, а потом находишь, тебе всегда кажется, что решение очень простое и очень глобальное. И ты сейчас его объяснишь всему миру буквально одной фразой.

Профессор рассказал журналистам (из своего собственного университетского вестника) сразу все. И про то, что LINE1 — это останки древнего вируса. И про то, что эти «древние вирусы» имеют отношение и к раку, и к работе мозга (а они и правда имеют, и наверняка профессор десятки раз писал об этом в разные фонды, требуя денег на свои исследования). И про гипотезу Мэри Лайон. И про то, что благодаря машинке-деметилазе девочек и мальчиков рождается поровну, а если машинки нет, то мальчиков вдвое, втрое, а то и вчетверо больше (журналисты успели записать только «вдвое»).

Если запретить ученым тщеславие, у нас вообще никакой науки не будет, так что об этом молчим. Но, конечно, у журналистов создалось впечатление, что буквально вот это все, начиная от ретротранспозонов и кончая тельцами Барра в соматических клетках млекопитающих женского пола, профессор Сяо сам только что и открыл.

А больше всего им понравилось про «древний вирус» и про то, что от всего этого, такого непонятного, как-то зависит пол мышат. Именно этот материал пошел на изготовление заголовков.

Конечно, журналистов тоже надо понять: читать статью в Nature очень нелегко (да вы сами попробуйте!) А их долг — заинтересовать публику наукой. То есть надо ярко и кратко рассказать публике самое сногсшибательное из того, что сами журналисты только что узнали.

А узнали они, к несчастью, сразу как-то слишком много для себя нового.

Потом другие журналисты у них это переписали. А потом русские журналисты это перевели на свой язык: например, здесьи здесь.

Некоторые наши соотечественники, честь им и хвала, все же обратились к оригинальной статье. Уважение к иноязычной прессе не позволило им прямо сказать, что это все какая-то муть, но они все же мягко отметили спекулятивный характер гипотезы и тот факт, что сама статья не содержит ни слова из всей той легкомысленной пены, которая пошла на изготовление утки. И что новый вид метилирования ДНК у млекопитающих — эта самая N6mA — вполне серьезное открытие само по себе, и нечего было воду мутить. Именно эту статью Александра Ершова я рекомендую прочитать тем, кому интересно, что же там на самом деле было сделано и как это захватывающе классно.

Потому что мы-то вообще не ставили себе такую цель. Мы хотели развеять муть недоразумений у читателей и заодно мягко пожурить коллег. Давайте уже, что ли, читать первоисточники. Сами же потом ноете, что у нас в стране нет хорошего научпопа. Ну так это совсем не потому, что у нас маленькие зарплаты. Все, извините, как раз наоборот.

Вот и Елена Гельфанд, кстати, просит вас о том же. Она, правда, думает, что решение проблемы — дословный перевод англоязычных первоисточников. Рассмотренный нами пример показывает, что это ни фига не решение. Решение, на самом деле, в том, чтобы больше читать и не лениться, вот настолько это банально.

*Примечание. Очень прошу просвещенных читателей простить мне и термин «транспозон» в отношении LINE1, и «машинку», и «метку», и «букву А». Вы бы сами попробовали выражаться по-человечески. Вас бы никто не понял, да еще и написали бы в соцсетях, что как ученые вы полное дерьмо. А это обидно. Вот и стараемся заискивать перед аудиторией, по слабости характера.

Новости

Герасименко приехала навыставку Пивоварова вместе сдочерью Аглаей. Купив билет на выставку, она узнала, что ее нельзя посетить с детской коляской. «ВТретьяковку через дорогу можно, асюда— нельзя»,— рассказала Герасименко. Администратор музея Дарья Котова объяснила, что навыставке узкие проходы, иколяска несможет вних проехать. Вответ Герасименко возмутилась, что обэтом небыло сказано нинасайте, ниванонсе выставки, ниувхода вмузей.

«Я, конечно, переложила Аглаю вслинг иПивоварова ейпоказала <...>. Заодно посмотрели узкие проходы, закоторые переживала администратор,— вних вписаласьбы даже коляска сдвойней. Смешно, что для рекламных проспектов аглаину коляску снимали втом числе вгалереях имузеях Амстердама— вот, мол, городская, узкая, удобная. НотоГолландия, ато"Гараж".Пандусов нет, перед лифтом натянута ленточка, аколяски, пожалуйста, оставляйте вгардеробе»,— написала журналистка.

Ольга Кондратова, которая была навыставке вместе сГерасименко, добавила, что администратор предложила импереноску для ребенка ивыпить кофе засчет музея, пока ребенок спит. Герасименко рассказала, что в«Гараже» обустроили комнату матери иребенка идетскую студию.

Другой посетитель «Гаража», Никита Еремеев, пожаловался, что ему вмузее запретили фотографировать, сославшись наустав организации. СотрудникRambler&CoАртем Платов сообщил, что полгода назад ему также отказали впосещении музея сколяской. Ведущая Первой архитектурной радиостанции Елена Парсамова вспомнила, что два года назад в«Гараже» ейсказали, что присутствовать наконференции вмузее сребенком вколяске неполагается, ипопросили отойти квыходу изпомещения.

Марина Зайцева, скоторой Герасименко посетила выставку, заметила, что при этом для инвалидных колясок в«Гараже» запрета нет. Герасименко написала, что непонимает, почему инвалидные коляски пропускают навыставки, аколяски для детей— нет.

Белов принес извинения Герасименко задоставленные неудобства ипризвал неиспользовать «мат иуничижительные выражения». «Яхотелбы оговориться, что люди синвалидностью (именно так, ане"инвалиды")—это недети вколясках иихсравнение мне кажется как минимум некорректным. <...>Детская коляска— это средство транспортировки, аинвалидная коляска— средство реабилитации. Разница между этими двумя колясками точно такаяже, как между собакой исобакой-проводником для незрячих людей. Ссобаками проход вмузей запрещен, ассобаками-проводниками— можно, поскольку это точно такоеже средство реабилитации для незрячих людей инеобходимое средство для передвижения»,— объяснил запрет директор.

Онрассказал, что у«Гаража» для музея небольшое здание, иадминистрация вынуждена размещать все компактно. Помимо этого, попроекту это ресторан постройки 1968года, ивладельцы попытались решить несколько проблем здания сами испомощью архитектурного бюро. «Уверен, что после реализации нашего второго здания ивозможности распределения потоков людей, мысможем обеспечить максимально возможное удобство для людей сдетьми вколясках. Тем неменее, мыпостараемся улучшить это ранее, где это будет возможно инебудет нести угрозы безопасности произведениям инеудобства другим посетителям»,— сказал Белов. Онпообещал, что музей внесет пункт озапрете напосещение выставок сдетскими колясками вправила.

Директор по внешним связям «Сноба» Ксения Чудинова отметила, что музей сделал специальную программу для людей с ограниченными возможностями. Сотрудник благотворительной организации «РООИ Перспектива» Евгений Ляпин рассказал, что не раз бывал в «Гараже» на обычной и электрической колясках и у него никогда не было проблем с перемещением внутри музея.

[incut1]

Новости

Навальный перечислил часть недвижимости, которую в своем расследовании упоминала «Новая газета». В публикации издания сообщалось, что Золотов владеет 171-метровой квартирой в Москве, а его сын Роман — 160-метровой квартирой.

Также сыну Золотова принадлежат дома в Сочи (188 квадратных метров), Барвихе (676 квадратных метров) и Геленджике (958 квадратных метров). «Новая» подчеркнула, что кадастровая стоимость всего жилья составляет 120 миллионов рублей.

Помимо этого Алексей Навальный опубликовал информацию о 495-метровой квартире на Ломоносовском проспекте в Москве, которой владеет дочь главы Нацгвардии Жанна. В ФБК оценили рыночную стоимость жилья в 343 миллиона рублей.

[incut2]

Также Золотов владеет земельным участком в Подмосковье, площадь которого превышает 11 тысяч квадратных метров. Стоимость этого актива, по оценке ФБК, составляет 200 миллионов рублей. На участке находится дача, на которой в разное время жили многие видные советские деятели, в том числе Анастас Микоян или Климент Ворошилов.

Вся недвижимость семьи Золотовых, исходя из этих оценок, превышает 633 миллиона рублей. Стоит учесть, что в расчетах «Новой газеты» указана кадастровая, а не рыночная цена.

Виктор Золотов несколько лет работал в службе безопасности президента России Владимира Путина, последние годы занимал руководящие посты в МВД. Он долгое время не публиковал декларацию о доходах, впервые это произошло в августе 2015 года. Согласно его декларации, в 2014 году Золотов заработал 6 миллионов рублей.

5 апреля Владимир Путин сообщил о создании Национальной гвардии на базе Внутренних войск МВД России. Новую службу возглавил Виктор Золотов.

[incut1]

Эверест

Фото: Денис Провалов

Сутки прошли бурно: мы ночевали в городе Тяньшуй, с утра сходили в древний монастырь, побывали в храме первого императора Китая, успели заблудиться, оказаться на бездорожье, испытать новые функции машины, потерять интернет и снова его найти. Но обо всем по порядку. А скорее, вообще без порядка.

Сначала мы отправились в даосский храм. В Китае вообще четыре официальные религии — буддизм, даосизм, христианство и ислам. Даосы — последователи Лао-Цзы, который жил 2000 лет назад. При этом есть два течения в даосизме — северяне и южане. Северяне во всем «следуют природе», то есть живут с ней в гармонии, не едят мясо, не женятся и всячески отождествляют себя с мирозданием. Обратная сторона этого в том, что они не моются, не стригут волосы и вообще выглядят, мягко скажем, необычно. Но я не буду вдаваться в подробности — понимаю, сейчас меня закидают помидорами и что я ничего не понимаю в этой философии и религии. У южных, кстати, все нормально: они женятся, моются, а мясо не едят только в пост. Так вот, мы оказались в северной части, в монастыре, где живет около 20 человек. Это очень красивое и тихое место. То ли третий век, то ли шестой век (в Китае вообще все построено либо в III и VI веке, либо в VIII и X веках, а потом все было разрушено землетрясением, случившимся 1200 лет назад).

После монастыря наша команда на Land Cruiser 200 и Land Cruiser Prado отправилась в храм Фу Си. Фу Си считается прародителем китайцев, он жил восемь тысяч лет назад. Город Тяньшуй, как говорят гиды, является центром китайского мироздания, откуда пошел прародитель китайцев Фу Си и откуда пошли все китайцы, а дальше весь мир. Но это версия гидов, конечно.

В храме Фу Си изображен сидящим на троне в набедренной повязке из листьев. Он сконцентрирован на том, что все в мире есть «инь» и «ян». Гид рассказывал, что китайская медицина основана на балансе между «инь» и «ян». И, если человек заболел, значит, что-то из этого перевешивает. Ровно так лечат китайские доктора — собирают всякие травки, заваривают их и смотрят, чего тебе не хватает: «инь» или «ян». Отмеряют, взвешивают и так лечат.

Фото: Денис Провалов

Фото: Денис Провалов

Фото: Денис Провалов

Фото: Денис Провалов

Помимо этого, Фу Си наблюдал за восемью стихиями — в частности, небо, земля, гром, вода — все они изображены на потолке. А на полу находится карта, на которой нет не то что Москвы, даже Россия не указана. Там есть Кейптаун, Сидней, Вена, но Москвы нет. Мне еще показалось, что на карте сдвинут масштаб, и поэтому русские земли немного зажаты. Не то чтобы у меня были имперские замашки, но масштаб явно не соблюли.

После мы поехали в национальный парк, в котором находится одно из самых больших в мире наскальных изображении Будды. Это огромный портрет величиной со скалу, на котором видны натуральные краски синего, зеленого, красного цветов. Интересно, как 1500 лет назад рабочие нарисовали Будду на скале? Они должны были либо спускаться сверху со страховкой, что исключено, либо построить гигантские леса.

Здесь мы немного отвлеклись от дороги и заплутали, а навигатор не смог показать, как спуститься. Мы по наитию съехали в месте, где заканчивалась дорога. А дальше оказались, что называется, in the middle of nowhere, или, проще говоря, в глуши.

Мы искали дорогу и поехали по глинистому бездорожью, где наш Land Cruiser 200 творил чудеса. На подъем я включала «понижайку», а при спуске использовала функцию CrawlControl. Это похоже на круиз-контроль, но очень специфический — внедорожный. Обычно, когда тормозишь на спуске, то колеса блокируются и ты теряешь управление. Но с этой опцией все проще: онасама за тебя всё делает, и на газ жмёт и на тормоз, когда надо— ты, главное, рули.

Я ехала на третьей скорости этогоCrawlControl’аиз пяти доступных в среднем темпе 5-7 км/час. Машина сама выбирает, как ей лучше всего спуститься, чтобы колеса не заблокировались. Бывает так, что одно колесо проворачивается, крутится, а другое, наоборот, стопорится. Это полезно тем, кто любит offroad, особенно на спуске.

Фото: Денис Провалов

Фото: Денис Провалов

Фото: Денис Провалов

После мы благополучно добрались до Ланьчжоу — это небольшой по китайским меркам город, в котором живет четыре с небольшим миллиона жителей. Город появился в VIII–X веках. Как и Сиань, в котором мы были пару дней назад, он — часть маршрута Шелкового пути. По этому городу видно, как китайцы на самом деле «гордятся» своей древностью. Кажется, здесь можно встретить только одну пагоду X века. Я спросила у местных, где же старые постройки, а мне сказали, что их снесли местные власти. Город хаотично застраивают жуткими небоскребами, что понятно — проблема расселения полутора миллиардовстоит острее. Но я тем не менее была неприятно поражена; стало обидно за жителей, которые лет через двадцать будут жить в стране nowhere.

В основном, достопримечательности, в которых мы пока были, находятся вдали от городов, в горах — там, где невозможно построить небоскреб. А если, не дай Бог, храмы стоят на месте, пригодном для строительства, то обычно конец храму. Я не была в Шанхае, но говорят, именно в нем лучше всего сохранился старый город. Видимо, Шанхай — самый богатый и может себе позволить хранить старину.

Сегодня мы с моим компаньоном, оператором Денисом Проваловым ужинали в хорошем ресторане при отеле. На 1800 рублей мы объелись крабами и креветками так, что нас можно было выносить. В провинции еда в Китае недорогая даже, если ты живешь в отличном отеле.

Наше путешествие продолжается: дальше мы отправимся на западный берег озера Цинхай на западе Китая — это самое большое горное озеро в Центральной Азии.

Узнайте больше на специальном сайте проекта#toyotaevertest

Читайте также:

На пределе возможностей. Экстремальное путешествие людей и автомобилей к высочайшей точке Земли

Восхождение на Эверест. День первый

Восхождение на Эверест. День второй. Туман над Янцзы

ХХ век

Самая глубоководная лодка

Проектирование атомной подлодки с повышенной глубиной погружения началось в 1966 году и заняло 8 лет. Затем началось многолетнее строительство и лишь в 1984 году лодка была спущена на воду. Тестирование судна и его аппаратуры на глубине поручили капитану 1-го ранга Юрию Зеленскому и контр-адмиралу Евгению Чернову. Экипаж понимал, что с глубин, на которых были запланированы испытания, можно не вернуться живыми.

Юрий Зеленский, капитан 1-го ранга, командир первого экипажа «Комсомольца»:

Лодка проектировалась очень долго: в ней все было новым. На Западе аналогов ей не было даже в планах. У наших вероятных противников были на их территориях такие глубины, на которые тогдашние подлодки погружаться не могли. Нужно было судно, способное не только опуститься, но и нанести внезапный удар из глубины: прежде орудия на 800 и 1000 метрах просто раздавливало давлением воды.

Кроме того, гидрология океана такова, что на глубинах 500-600 метров образуется подводный звуковой канал — слой воды, в котором возможно сверхдальнее распространение звука. На этой глубине подлодку легко заметить, поэтому К-278 нужно было опустить еще ниже. Для этого были необходимы новые сплавы для корпуса и механизмы, способные выдержать колоссальное давление.

Лодку спустили на воду впервые в 1984 году, а в 1985 состоялось рекордное погружение — 1027 метров. Системы и механизмы тестировались полтора года. Перед погружением нам установили специальное оружие для высоких глубин. Подводник Николай Черкашин писал, что на рекордных глубинах от давления вспучивался линолеум на палубах, а железные койки экипажа выгибало дугой. Все было, конечно, не так, все-таки Черкашин — писатель и его рассказам была нужна драма.

Для погружения, которое длилось более 7 часов, был разработан специальный план. На каждой ступени, т.е. примерно каждые 100 метров, проверялась работа оборудования и его показатели. На корпус давило 1,5 миллиона тонн воды: на каждый квадратный сантиметр — 100 килограмм. Борты прогибались, но аппаратура показала, что подлодка выдерживала глубину лучше, чем планировалось по предварительным расчетам. Причем разные приборы показывали немного разные значения глубины. По решению адмирала Чернова мы погружались до тех пор, пока прибор с самыми малыми значениями не покажет глубину более 1000 метров. Когда отметка была достигнута, все были очень рады и бросились обниматься.

Про это погружение и его достижения не писали в газетах — вся информация была строго секретной. Даже среди подводников нельзя было обсуждать «Комсомольца». Но не думаю, что экипаж не был награжден из-за секретности. Нас дважды представляли к награде. Черкашин считает, что все потому, что во время погружения на борту не было ни одного начальника политуправления. Мне кажется, награждений не было потому, что опытная программа «Комсомольца» не заканчивалась на нашем погружении. А когда подлодка наконец прошла испытания, случилась трагедия в Норвежском море.

Последнее погружение

В 1989 году «Комсомолец» совершал уже третью автономную боевую службу под руководством капитана 1-го ранга Евгения Ванина. Поход длился больше месяца и подлодка уже возвращалась в порт. Судно двигалось на глубине 380 метров по Норвежскому морю, когда 7 апреля в 11:03 в 7 отсеке вдруг вспыхнул мощный пожар. Аварийная тревога подняла на ноги весь экипаж — все уже знали, что это не учения: на подлодках из-за необходимости звукомаскировки в случае учебной тревоги ее объявляют голосом.

Старший матрос Нодари Бухникашвили из 7 отсека уже не выходил на связь с вахтенным механиком — отсек превратился в огненную топку, а пламя начало перекидываться на соседний. Включение лодочной химической системы пожаротушения не помогло справиться с пожаром. Было решено вывести «Комсомольца» с глубины, но прежде надо было проверить, что на поверхности нет суден, с которыми может столкнуться подлодка. Лодка достигла поверхности через 13 минут и подала сигнал об аварии в штаб.

Из-за высокого давления углекислый газ стремительно распространялся по отсекам подлодки, достигая смертельных значений в воздухе — противогазы не помогали. В бортовом журнале начали появляться записи:

«12.41. Задымленность в 4–м отсеке очень большая.
12.48. В 1-м отсеке обстановка нормальная.
13.00. Подсчитать всех людей.
13.27. Выведен из 5-го отсека Кулапин. Начался сеанс связи. Нет пульса у Кулапина.
13.39. Состояние главной энергетической установки: заглушен реактор всеми поглотителями. У Кулапина пульса нет.
13.40. Дворов потерял сознание в 3-м отсеке.
13.41. В 5-м отсеке людей нет, 5-й отсек осмотрен. Бондарь поднят наверх (без сознания).
13.46. Слюсаренко, Третьяков — страхующие, Юдин, Апанасевич — аварийная партия в 6-й отсек.
14.02. Кулапин и Бондарь — умерли. Заключение врача».

Лишь через 3,5 часа после начала пожара к месту аварии добрался самолет Ил-36, который передавал направляющейся на помощь «Комсомольцу» плавбазе «Алексей Хлобыстов» координаты, но прибыть она могла лишь к 18.00 часам.

Корпус подлодки начал содрогаться от взрывов в отсеках, где был пожар, и в 17 часов «Комсомолец» начал тонуть — по всей видимости, произошла разгерметизация корпуса. Началась срочная эвакуация экипажа: 61 человек поднялся на палубу, не успевая спустить спасательные плоты; в небе беспомощно кружил Ил-36.

Надышавшиеся угарным газом моряки оказались в ледяной воде Норвежского моря. Но еще 5 человек, включая командира лодки Евгений Ванина, не успели покинуть идущего ко дну «Комсомольца»: по приказу штурмана им пришлось остаться в рубке, чтобы уничтожить секретную аппаратуру. Когда они начали эвакуацию, лодка почти вертикально начала погружаться на глубину. С большим трудом им удалось добраться до спасательной камеры, которая отделилась от «Комсомольца», когда он уже почти достиг дна. Камеру с моряками вытолкнуло на поверхность, но остался в живых лишь мичман Виктор Слюсаренко.

«Алексей Хлобыстов» достиг места аварии лишь в 18.20, к этому моменту 16 моряков утонули, еще 16 погибли от переохлождения. Несколько человек скончались на борту плавбазы вопреки усилиям медиков. Итог: из 69 членов экипажа выжили лишь 27.

В 1995 году 7 апреля объявили «Днем памяти погибших подводников». В 1998 году расследование аварии были закрыто в связи с «неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого». «Расследование причин трагедии изначально было заточено под то, что подвела техника, — рассказал Юрий Зеленский. — Но когда допрашивали наш экипаж, мы не могли этого подтвердить. А следствие оказалось в тупике просто потому, что лодка так и не поднята со дна — достоверно установить причины трагедии невозможно».

Новости

41 процент опрошенных рассказал, что денег до зарплаты не хватает «часто», еще 39 процентов респондентов ответили, что такое случается «редко». Лишь каждый пятый участник исследования (19 процентов) сказал, что денег хватает.

Участников опроса попросили рассказать о размере своей зарплаты. Четверть россиян (23 процента) сказала, что сумма колеблется от 14 до 20 тысяч. Еще 22 процента сообщили о зарплате в 20-30 тысяч, 23 процента — что она ниже 14 тысяч. Только 15 процентов сообщили, что размер зарплаты выше 30 тысяч рублей.

[incut1]

Средняя зарплата по России в марте 2016 года составила 23,8 тысячи рублей, что на 3 тысячи больше, чем в феврале 2015 года, когда проходил аналогичный опрос. При этом россияне считают, что достойны более высокого дохода: 24 процента сказали, что хотят получать по 25-45 тысяч рублей, еще 27 процентов — больше 45 тысяч.

Каждый пятый (19 процентов) сообщил, что в последние полгода работодатель задерживал зарплату. Еще 20 процентов рассказали, что им за это время повышали зарплату.

[incut2]

Большинство опрошенных (75 процентов) сказали, что их не удовлетворяет существующая зарплата. Удовлетворены 23 процента респондентов.

В декабре 2015 года ВЦИОМ провел опрос, который показал, что 72 процента россиян ежемесячно зарабатывают меньше 15 тысяч рублей.

[incut3]

Новости

Еврокомиссия обсудит этот вопрос навстрече 12апреля. Встреча пройдет занеделю довизита вЕвропу президента США Барака Обамы. Вовремя его визита стороны обсудят заключение договора освободной торговле между Брюсселем иВашингтоном.

Сейчас граждане США иКанады недолжны получать визы для коротких поездок вЕвросоюз. Граждане большинства стран Евросоюза также могут приезжать вКанаду иСША без визы. Однако это правило нераспространяется наРумынию иБолгарию, которые присоединились кЕС в2007году. США также непозволяет приезжать ксебе без визы граждан Польши, Хорватии иКипра. Польша, помимо прочего, входит вШенгенскую зону.

Во время своего визита Обама посетит Великобританию и встретится с канцлером Германии Ангелой Меркель на выставке в Ганновере. Стороны надеются заключить договор о свободной торговле до того, как закончатся полномочия администрации Обамы, истекающие в январе.

[incut1]

Недавние взрывы в Брюсселе сдетонировали мощную волну комментариев со стороны знатоков. Каждый, кто провел в этом городе от трех часов до трех суток, автоматически становится знатоком этого тихого (на первый взгляд), милого провинциального болота, с Писающим мальчиком в статусе главной достопримечательности. Те, кто задержится чуть дольше, уже не столь самоуверенны. Я задержался там на три года и теперь понимаю, что Брюссель — едва ли не самое странное и опасное место из всех, куда меня заносило. Пороховая бочка в самом центре Европы.

Этнические анклавы. Районы, куда не рискуют заезжать полицейские экипажи. Улицы, будто перенесенные джинном откуда-то с Ближнего Востока, с молчаливыми бородатыми мужчинами в кофейнях. Африканский район в коммуне Иксель — дамы в роскошных цветастых бурнусах с десятком детишек, допотопные мерседесы у ресторанов, бритоголовые негры в черных очках и одинаковых костюмах (хочется протереть глаза — в какое кино я попал?). Эта мозаика, со всех сторон окружающая пряничную туристическую Гран Пляс, иногда складывается в сюжеты настолько причудливые, что поверить в них удается не сразу. А некоторые так и остаются в папке под грифом «что это было?».

В моей воображаемой папке таких сюжетов с добрую дюжину. Но есть один, инфернальной небывальщиной перевешивающий все остальные.

В 2001 году в Брюсселе судили двух монахинь (что само по себе уже неожиданно — монахини все-таки не самые очевидные участники криминальных фронтов).

Две степенные черные бабки в роговых очёчках. Идеальный, немного старообразный французский язык выпускниц католического колледжа. Благообразное смирение. Лучшие рекомендации от ордена, которому отданы годы служения — сначала в Африке, потом в Европе. Прислуживали в храме — том самом, чьи шпили видны с террас кафе на Гран Пляс, пели в церковном хоре. Да есть ли вообще (думаешь, глядя на газетное фото) в мире существа более безгрешные, чем эти пожилые негритянки?

Обе — собственноручно — отправили на тот свет несколько тысяч человек.

Били мотыгами, резали мачете — чудом уцелевшие свидетели из-за ширмы (боялись мести) рассказывали судьям леденящие душу подобности. Уставали одурманенные наркотиками головорезы — бабки продолжали свое дело смиренно и методично.

Они были из народа хуту, а жертвы — тутси.

Руанда. Геноцид. Горы трупов, на которые цивилизованный мир смотрел с невозмутимым равнодушием. А есть и такое мнение, что приложил к нему свою руку.

Потом бабки переехали в Европу (лучшие рекомендации от ордена, годы смиренного служения вере), возжигали свечки, пели псалмы, со службы шли мимо туристов на Гран Пляс — туристические путеводители настоятельно требуют выпить вишневого пива в местных кафе. И угодили на скамью подсудимых лишь из-за настойчивости нескольких человек, белых и африканцев, расследующих тот ужас вопреки настоятельному пожеланию забыть его за давностью лет. Если в шкафу есть скелет, разумнее всего выбросить ключ от шкафа.

К чему присудили монахинь-убийц, я не знаю: мы уехали из Брюсселя за несколько недель до вердикта суда, на новом месте было не до бельгийских газет.

По правилам жанра тут напрашивается какая-то мораль, но никакой морали в голову не приходит.

Кальвин предупреждал, что и дьявол творит чудеса. Я думаю — вот эта картина: свечи, мрак, тишина под каменными готическими сводами, хор, две пожилые монахини и тени тысяч убитых ими людей… что это было? Изощренное дьявольское чудо.

Читайте также:

Евгений Бабушкин: Убей соседа

Новости

Действие новых «Звездных войн» разворачивается до событий первого фильма Джорджа Лукаса, который вышел в 1977 году. В киноленте рассказывается о группе повстанцев, которые крадут чертежи боевой космической станции «Звезда смерти».

Режиссером ленты выступил Гарет Эдвардс, который известен по фильмам «Монстры» (2010) и «Годзилла» (2014). Главная роль в «Изгое» досталась Фелисити Джонс («Теория всего»). В фильме также снимались Диего Луна, Мадс Миккельсен, Алан Тьюдик и Форест Уитакер. Премьера новых «Звездных войн» намечена на 15 декабря 2016 года.

[incut2]

14 декабря 2015 года в прокат вышел фильм «Звездные войны: Пробуждение силы» режиссера Джей Джей Абрамса. Действие этого фильма разворачивается спустя 30 лет после событий шестого эпизода «Звездные войны: Возвращение джедая», заключительной части классической трилогии Джорджа Лукаса.

[incut1]

Новости

«Вы все тут журналисты собрались и знаете, что такое информационный продукт. Вот, по этим офшорам прошлись. Вашего покорного слуги там нет, ну не о чем говорить. но задание-то есть! Чего сделали? Сделали информационный продукт — нашли знакомых и друзей», — сказал Путин на III медиафоруме региональных и местных СМИ «Правда и справедливость».

По мнению Путина, авторы расследования об офшорах пытаются внести недоверие внутри российского общества, чтобы сделать Россию более покладистой «и причесать нас так, как им хочется». «Оппонентов России беспокоит единство российской нации, поэтому предпринимаются попытки раскачать страну изнутри», — сказал Путин.

Владимир Путин также сказал, что гордится дружбой с виолончелистом Сергеем Ролдугиным, который, по версии СМИ, хранит в офшорах деньги российского президента. «Я горжусь такими людьми, как Сергей Павлович — и в числе своих друзей, и вообще в целом. Почти все деньги, которые он заработал, он истратил на приобретение музыкальных инструментов за границей и привез их в Россию», — объяснил Путин.

[incut1]

Международный консорциум журналистов-расследователей опубликовал 3 апреля расследование, в котором сообщили об офшорных компаниях 12 мировых лидеров, в том числе Владимира Путина.

Авторы расследования утверждали, что на имя близкого друга российского президента Сергея Ролдугина зарегистрированы офшорные компании, на счета которых через банки в России, Швейцарии и на Кипре поступали крупные суммы от российских корпораций.

[incut2]

Журналистское расследование началось в марте 2015 года, когда немецкая газета Süddeutsche Zeitung получила от неназванного источника 11,5 миллиона файлов, в которых содержались документы из базы данных панамского регистратора офшоров Mossack Fonseca.

[incut3]

Новости

Утром в квартире Панфилова прошел обыск в рамках «болотного дела», рассказала мать задержанного мужчины Марина Данилкина. По ее словам, полиция проникла в квартиру, обманув 70-летнюю бабушку Панфилова: полицейские уговорили пожилую женщину поговорить с внуком из-за якобы жалоб соседей. При других обстоятельствах Панфилов отказался бы открывать дверь незнакомцам, уверена его мать.

Во время обыска в квартире Панфилова не нашли ничего запрещенного, но после его отвезли в полицейский участок, а затем отправили на самолете в Москву. Сейчас Панфилов находится в Басманном суде, где ему собираются выбрать меру пресечения.

Максим Панфилов в мае 2012 года приезжал в Москву и участвовал в акции «Марш миллионов» на Болотной площади, которая закончилась столкновениями с полицией. Во время марша его задержали и оштрафовали на одну тысячу рублей. После он вернулся в Астрахань и не занимался общественной деятельностью. Панфилов страдает от синдрома Туретта, отметила его мать.

«Болотное дело» возбудили из-за беспорядков, которые произошли на акции 6 мая 2012 года. Всего по делу проходят более 30 человек. Часть из них приговорили к реальным и условным срокам заключения, других амнистировали. Некоторые «узники Болотной» уже вышли на свободу.

В январе 2016 года расследование «болотного дела» продлили до сентября.

Когда дочь пошла в первый класс, а я, соответственно, в родительский комитет, я открыла для себя существование отдельной и очень особой группы людей — родителей… впрочем, не всегда уверена, что людей… То есть я и раньше подозревала об их существовании, сталкивалась иногда с ними во всяких песочницах и расшаркивалась в детском саду, но тут впервые получила возможность наблюдать их в естественных условиях обитания продолжительное время.

И, скажу я вам, удовольствие это не для слабонервных.

Оказывается, самый адекватный, нормальный и здравый человек в ситуации «яжемать» и «яжеотец» может вдруг оказаться инопланетянином с зелеными рожками.

Вот вам самый простой, самый классический и самый показательный сюжет: родительское собрание.

Половина опоздала. Треть болтает. У двух человек не пишет ручка. Папа с задней парты просит: можно помедленнее, я записываю? Точно так же, как и у детей, сидевших за этими партами несколько часов назад, в классе родителей есть: тормоза, клоуны, хохотушки, молчуны, асоциальные элементы, болтуны и всезнайки. Мне кажется, учителя должны страдать легким дежавю.

— Вы не знаете, почему моя дочь всё время всё забывает? — сердито спрашивает мама у учительницы. — То дневник оставит дома, то сменку, то варежки в школе потеряет…

Уходя с собрания, она дважды возвращается: один раз за зонтиком, второй — за бумажками.

Другая мама возмущается тем, что дети без конца, без конца сидят в телефонах, причем делает это, поглядывая одним глазом в свой смартфон, который непрерывно дзынькает.

Кстати, папа, сидящий рядом со мной, дуется в какую-то стрелялку на телефоне.

Не знаю, может, попадание в подсознательно знакомые стены включает программу возврата в детство. Я, например, только на родительских собраниях качаюсь на стуле — дома и на работе за собой этого не замечала. Недавно на собрании записка прилетела — впервые за 25 лет, читала ее, спрятавшись под партой, под пристальным взглядом учительницы. Не знаю, может, взять у дочери на следующее собрание рогатку на всякий случай.

Не менее трогательны родители в своей безграничной заботе о детях — еще раз спасибо современным технологиям.

Сопровождаю класс на экскурсии. «Скажите Пете, чтобы не забыл надеть шапку», — пишут мне смс (Пете скоро пора начинать бриться). «Почему у Иры такое несчастное лицо на фотографии?» — спрашивает другая мама: кто-то из сопровождающих ведет прямой фоторепортаж в чате.

Но все это цветочки по сравнению с тем, что начинается, когда возникает какое-либо, даже самое невинное обсуждение. Я, дурочка, взявшись за общественную деятельность, думала, что мы будем вместе вырабатывать оптимальные решения, все будут довольны и всем будет хорошо.

Ага, щас. Мне хватило одного раза, когда я задала какой-то невинный вопрос насчет экскурсии и предложила варианты ответов. Дело кончилось тем, что мы обсуждали какую-то ерунду неделю и у нас чуть не сорвалась поездка. Больше я так не делала, но это не спасало.

«Мы едем в Псков на мартовские праздники, с 5 по 8 марта», — пишу я в родительский чат без всяких вариантов и предложений проголосовать.

И тем не менее начинается.

«Почему в Псков? Давайте лучше в Питер, там интереснее».

«А давайте никуда не поедем, а деньги пропьем! Шутка».

«Моя знакомая ездила в Псков, ей не понравилось. Поехали в Великий Устюг».

«Запишите нас с Ирой».

«Мы на майских не можем».

«Почему на майских??»

«А, не заметила. На мартовских тоже не можем. Поехали летом».

«В марте в Пскове холодно. Поехали лучше в Новгород».

«Так он же севернее».

«Да ладно??!!»

«Давайте передвинем поездку, а то мы пропустим музыку».

«А когда едем?»

«А у меня папа ездил в Псков, и его там ограбили. Ужасный город».

«И два пакета молока. Ой, простите, не туда».

«Ир, а ты где молоко берешь?»

«Я все пропустила. Мы куда-то едем?»

«Товарищи! Какой Псков?! Мы еще не решили, сколько денег собираем на новогодние подарки детям!»

«А что задали по математике?»…

В нашем с вами детстве такого не было, я уверена.

Вообще, родительский чат — это страшное зло. Пару часов не заходишь — оп, и 250 непрочитанных сообщений. Причем из них таких, которые по делу, пять-шесть…

Иногда, правда, там весело, хотя не все участники это понимают. Навсегда запомнила переписку в пасхальное утро:

«Христос воскресе, что задали по русскому?»

«Воистину воскресе, упражнение сто восемнадцатое…»

Но кому современные коммуникационные технологии, по-моему, подгадили больше всего — это учителя. Мне их страшно жалко. В дополнение ко всем электронным журналам и дневникам они ведут блоги и чатятся с родителями. И если наши с вами мамы и папы общались с учителем раз в четверть, на родительском собрании (за исключением тех, кто регулярно ходил на «индивидуальные собрания» в связи с разбитыми стеклами и кнопками на учительском стуле), то сегодня доступ к учителю осуществляется почти круглосуточно. Что задали, будет ли завтра физкультура, почему мой сын пришел с синяком, как зарегистрироваться на олимпиаду, у нас не получается задачка… А еще есть смс, мобильный телефон, электронная почта. Как они живут в этих условиях постоянной информационной атаки, я не знаю.

Но самая сложная ситуация коммуникации с родителями — когда вам от них что-то нужно. Например, информация о детях для бронирования гостиницы. Пишу КАПСЛОКОМ: надо

1) дату рождения,

2) место рождения,

3) номер свидетельства о рождении,

4) дату его выдачи.

В последний раз не поленилась и посчитала: из 100% с одного раза все, что нужно, когда нужно и как нужно, написали около 10%.

Но это в основном мамы.

Думала, папы другие. Они не рожали, пролактин не разрушал их мозг, они не лезли на стенку бессонными ночами, когда резались зубы, и так далее.

Ага... ну вы поняли.

Сидим на концерте в детском саду. Праздник пап. Дети подготовили сюрприз: портреты пап, они висят на стене. Задача взрослых серьезных мужчин преимущественно в пиджаках и галстуках — угадать себя и правильно назвать в соответствии с системой координат, причем воспитательница ТРИЖДЫ объяснила: сначала называем ряд — верхний, средний, нижний, — потом место портрета — второй слева, третий справа и так далее.

Первый папа просто молча тыкает пальцем, причем сидя метрах в десяти от вернисажа.

Второй поднимается до звучащей речи, но что он имеет в виду, понимает только он: пятый и третий, говорит он. Оказывается, это нижний ряд, пятый слева портрет. А, он думал, что надо сначала называть по горизонтали, потом по вертикали. То есть он перепутал, но вы поняли. Он, конечно, не настаивает, но так лучше. И лучше цифрами, да.

Третий долго мычит, наконец формулирует: второй ряд в середине.

Ну елки-палки.

Я знаю людей, которые увольнялись из школ только потому, что устали от общения с вечно всем недовольными, подозрительными, всё контролирующими и странными в своих проявлениях родителями, и потому, что присутствие родителей в школе сильно возросло. И если с одной стороны это хорошо, то с другой — плохо.

Они, то есть мы, без стука открывают дверь в класс посреди урока и говорят: «Я на минутку».

Они, то есть мы, едут на экскурсию с ребенком, и когда учитель говорит: дети, уберите мобильные телефоны, шепотом говорят своему: на, только тихо.

Они, то есть мы, пишут с ошибками и ругают ребенка за тройки по русскому.

Они, то есть мы, листают дневник и говорят ребенку: «Твой учитель просто дурак», а потом на собрании возмущаются, что педагог не авторитет для ученика.

Они, то есть мы, хамят друг другу утром на парковке перед школой, а учителю говорят: вы не можете создать дружелюбную атмосферу в классе и виноваты в том, что дети ведут себя агрессивно…

Они, то есть мы, ругаются матом на детской площадке, а потом отвешивают своим детям подзатыльники за то, что они выражаются.

P. S. Автор не претендует на звание самой адекватной. Автор безобразно ведет себя на родительских собраниях, терзает в мессенджерах учительницу и флудит в чате, теряет остатки рассудка, когда дело касается его детей, и вообще подпадает одновременно под определение асоциального элемента, болтушки и клоуна.

P. P. S. Автор любит всех до одного родителей из класса своей дочери.

Интервью

Фото: Дмитрий Смирнов

СУ металлургов из-за кризиса сейчас трудные времена? Или не у всех?

Конечно, стоимость компаний упала. Сегодня самая низкая цена на сталь за последние 15 лет вообще на всех рынках, и это в значительной степени связано с нефтяным трендом, маржинальность и выручка у заводов падала, и объемы сегодня совсем другие.

СВас расстраивает, что только за прошлый год вы стали беднее на 5 миллиардов долларов?

Меня как-то не заводит ни 5 с плюсом, ни 5 с минусом.

СА как вы вообще к деньгам относитесь? Они для вас что?

Деньги дают только определенную степень свободы, которая связана с выбором бизнеса, инвестиций, с выбором заниматься тем, чем хочешь. Ничего другого они не дают, на мой взгляд. Степень свободы, больше ничего.

СК слову о свободе. Совсем недавно с другими крупными бизнесменами вы встречались с президентом. Рассказывали ему о налогах — министерства, с ваших слов, соревнуются, как бы больше обременить бизнес.

Существует два вида обременения у нас, в России: это налоговая и неналоговая нагрузка — на все, от экологических отходов до различных административных функций. И сложилась ситуация, при которой ведомства, каждое на своем уровне, выдумывают дополнительные платежи и обременения: на оформление документов, на воздух, на дождь, на град. Все смотрели «Чиполлино», так вот тут очень похожая ситуация. Когда ведомство начинает выдумывать различные функции для того, чтобы что-то регулировать, это приводит к дополнительной неналоговой нагрузке. Она начинает расти.

СПрезидент вас, кажется, одобрил.

Он же сам в свое время говорил о том, что нагрузка не должна расти. И он услышал, что если будут поползновения к увеличению административных или неналоговых платежей для бизнеса, страховых или еще каких-то, и предприятия будут платить больше, в сегодняшних условиях это точно не лучший фактор для развития экономики.

СКогда я смотрю встречи бизнеса с президентом, уже много лет, всегда ощущение, что это не партнерская встреча, хотя люди там собираются небедные, а вызов на ковер, ну или что-то вроде родительского собрания. Почему у нас так распределены, то есть так смещены роли у бизнеса и власти?

Не секрет, что у нас государства в экономике стало уже очень много — как минимум больше 50%, если не 60% государственных компаний в экономике. Эта доля диктует определенные правила. Если пошел курс на такое изменение истории бизнеса, все остальные пытаются найти свою роль в таком курсе. Например, руководитель ведомства уже может позволить себе сказать: “Мы должны мотивировать бизнес, чтобы он вкладывал деньги в нашу экономику”. То есть это он, руководитель ведомства, должен нас мотивировать. Я думаю, что как раз в этой фразе — главный перегиб. Уже не бизнес мотивирует государство, а руководители ведомств мотивируют. В такой схеме бизнес, конечно, управляет какой-то своей частью поляны, но когда его становится меньше, он сжимается как шагреневая кожа. Становится слабым игроком.

СВы в какой-то момент сказали, что уже впору открывать Госплан.

Да. То есть если в стране 60% государственных компаний, что выдумывать тогда? Это совершенно простая тема. Получается, надо вводить государственное планирование, чтобы эти 60% работали хорошо.

СВы шутили или нет?

Конечно, шутил. Но как может быть иначе? Любая крупная компания не может жить без долгосрочного планирования. Не может не решать тактических и стратегических задач. Она не может существовать без правильного операционного управления. И если у вас пул из 60% государственных компаний, управляйте ими правильно. Только если вы и дальше начнете расширять этот пул, вы и правда дойдете до Госплана — иначе все будет бардаком. Ну или сжимайте эту историю. Это же основной принцип. Опыт показывает, что ни в одной стране еще не было успеха в государственном управлении.

СНа этой встрече, в ее закрытой части президент говорил с бизнесом о внешней политике. А кто-то говорил президенту, что у бизнеса вообще-то из-за этой политики проблемы?

Ну все-таки это встречи off the record. И если так, не стоит, наверное, обсуждать, что там было сказано. Но очевидно, внешнеполитические действия государства тем или иным образом отражаются на бизнесе. Мы же понимаем, что в этой ситуации есть осложнения и с технологическими аспектами поставок оборудования, и с изменением курса; стоимость того, что ты покупал раньше — оборудования, или технологий, или запчастей, — для тебя сегодня практически вдвое увеличивается. О продуктах питания говорить не будем. Понятно, что это тем или иным образом отражается на бизнесе.

СВаши компании, кажется, попали под турецкие и даже под киевские санкции.

Киевские санкции, на мой взгляд, вообще какая-то странная тема, и я думаю, что это какое-то обычное лоббирование. То есть у нас было 800 вагонов на Украине, при общем парке вагонов более 150 000, и украинцы почему-то объявили, что вагоны под санкциями, хотя, на самом деле, они обеспечивают их же собственную украинскую экономику. У них внутри страны эти санкции до сих пор никто не снял, но мы про это не очень волнуемся. Другое дело — турецкие санкции. Турция в ответ на наши ограничения запретила нам поставлять им часть продукции. Это, конечно, неприятная тема. Рынки сейчас с определенным переизбытком, находятся в низкой ценовой нише. Часть стран стала вводить защитные меры, причем разными способами. Наши ведомства должны, по большому счету, тоже адекватно отвечать, а этого не происходит.

Фото: Дмитрий Смирнов

СА скажите, с каким настроением вообще бизнес вышел с этой встречи? Алишер Усманов, например, был очень окрылен, описал встречу в том духе, что бизнес получил хорошие сигналы.

Сложно обсуждать эмоции другого человека. Я считаю, что такие встречи всегда полезны, из них всегда нужно делать правильные выводы. Ничего здесь особенного нет, тем не менее диалог какой-то существует, и этот диалог обязательно пойдет на пользу двум сторонам.

ССкажите, а можно ли говорить о хороших сигналах в ситуациях, когда у нас раз в год арестовывают какого-нибудь крупного бизнесмена. В позапрошлом году был Владимир Евтушенков, сейчас — Дмитрий Каменщик.

Вообще сам факт ареста неприятен. Надо погружаться глубоко и изучать, есть там рациональное зерно или нет рационального зерна. Мне кажется, что в обоих этих случаях необязательно было публично заниматься большими арестами. На мой взгляд, это можно было делать спокойнее, разобраться, даже если и были какие-то нарушения. Мне кажется, так.

СИногда кажется, что бизнес сам играет в эту игру, знает, что государство может помочь разобраться с конкурентами. НЛМК, насколько я помню, тоже выражала претензии бизнесмену Игорю Зюзину, и к нему вызвали доктора. Вы были причастны?

На самом деле, на историю с Зюзиным больше повлиял, на мой взгляд, экономический фактор. Был нескончаемый рост стоимости металла, производители все время поднимали стоимость внутри страны, это отражалось на потребителях. Виктор Христенко проводил в министерстве совещания и призывал производителей снизить цены. Но мы предложили другую идею, она была простой — остановиться на сегодняшнем уровне цен и подписать долгосрочные контракты. Это позволяло сгладить ситуацию в чувствительных секторах: кораблестроение, уголь, автомобилестроение и т. д. И большинство участников рынка согласилось не дергать цены, остановиться, потому что это отрицательно влияет на всех. А Зюзин почему-то решил, что это ему не нужно. То ли вслух, то ли кому-то высказал: мол, плевать мне на ваши решения, договаривайтесь, меня это не касается. Я так понимаю, что за это он и получил по голове по полной программе.

СПро участников списка Forbes, а вы его возглавляли, всегда интересно, как они начинали. Первые деньги там, коммерческие способности.

Первый раз я заработал ящик бананов в шесть лет. Поучаствовал в разгрузке вагонов. Детские заработки — мы крутились возле взрослых и помогали им таскать картонные ящики, благо они были нетяжелыми. С другой стороны, наша классная вспомнила однажды случай, про который я уже и забыл. Осенью нас, школьников, гоняли собирать картошку. По-моему, дело было в шестом классе. Собирать ее полагалось целую неделю или даже дней десять. Надо было ехать утром на трамвае, потом тащиться на поле, картошка грязная, мешки тоже — все, как положено. И на второй день я смотрю, работа идет ни шатко ни валко — вроде бы можно убрать картошку за два часа, а мы шесть часов там торчим. Поели, поспали, а время-то идет, скучно. Учителя на участках или сидят под кустом, им не до нас — тоже отбывают время. Я подошел к бригадиру колхозников и говорю: «У нас есть сегодня участок?» Он говорит: «Вот ваш участок» — и показывает руками. Я говорю: «А если мы уберем его раньше, вы нас отпустите?» Он говорит: «Да». Соответственно мы напряглись, через два часа картошки нет, мы развернулись и умотали домой. Учителя пришли проверить, что у нас происходит, смотрят — класса нет, скандал. Вся школа на поле, а эти — самые умные (результат ведь никого не интересовал). В общем по башке я получил — за первые попытки использовать мотивацию.

СГубернатор Аман Тулеев любит вспоминать, что вы местный. В том смысле, что ностальгия должна вас мотивировать к спонсорству.

Когда я приехал лет пятнадцать назад в город и подошел к родной школе, решил взять и привести ее в порядок: отремонтировать, кое-что переделать — поставить современное оборудование, например. Даже коллективом учителей и директором пришлось позаниматься. И через какое-то время школа из последних в городе стала передовой. Аман Гумирович позвонил и говорит: «Вот отлично! А давай мы на школу повесим табличку — будет школа имени Лисина», имея в виду, что я буду ее пожизненным куратором. Я говорю: «Слушайте, не надо мне при жизни памятники городить, я свою работу сделал, привел все в порядок, больше я там играться не должен. Для этого есть департамент образования, бюджет, вам положено этим заниматься».

СВы еще, как я понимаю, редкий российский миллиардер, который работает по профилю. Как минимум закончили Сибирский металлургический институт.

Так получилось, что в нашем городе модной была профессия строителя, все рвались на строительный факультет. Я тоже туда пошел. Как сейчас помню, проходной балл был 21, а я набрал 19,5 или что-то такое, до 20. Не прошел. После этого ректор собрал всех, кто не добрал баллы, и предложил на выбор досдать экзамены на три факультета: металлургический, литейный и горный. Папа у меня был горняк, водил меня в шахту, и к моменту поступления я уже понимал, что мне это неинтересно. Из металлургического и литейного направления я выбрал литейное: это показалось более любопытным, более широкий подход — не только к металлургической индустрии, но и к машиностроительной. И, в общем-то, не ошибся.

Учился я явно выше среднего, был третьим или пятым на курсе из 80 человек. Нас распределяли по баллам, и меня направили в Тулу, на металлургический завод. Когда я туда приехал, мне сказали: «Места ИТР нет, пойдешь оператором на машину». На следующем этапе я был уже подручным сталевара, потом мастером, начальником смены, начальником участка, исполняющим обязанности начальника цеха.

СТо есть ваша карьера по сути стартовала с позиции помощника сталевара.

Между окончанием школы и поступлением в университет я еще работал электрослесарем в вычислительном центре Южкузбассугля. А в Туле да, начинал подручным. Сначала лопатой, потом учился варить сталь в мартеновской печи, электропечи, конверторе, даже вагранка была, а потом появились уже другие агрегаты. Если ты поработал помощником сталевара, через какое-то время начинаешь работать сталеваром. Потом мастером. А когда ты показываешь, что можешь управлять бригадой и сменой, тебя делают начальником смены. Я несколько лет работал посменно — с утра, с вечера, с ночи. Потом, когда показал себя неплохим начальником смены, начальник цеха поставил меня начальником ответственного участка. Вот так, ступенька за ступенькой, с 1979-го по 1986 год.

Кстати, цех у нас был достаточно интересным, научно-производственным, там был не только план по стали, но и план по НИР, то есть научный план. Я стал специализироваться на литейном оборудовании и поступил заочно в аспирантуру без отрыва от производства, и эта специализация привела потом в Караганду. Там как раз некому было запускать оборудование на металлургическом комбинате, а я был специалистом, и министерство меня туда командировало на год.

Фото: Дмитрий Смирнов

СВы тогда работали под началом у будущего первого вице-премьера Олега Сосковца?

Да, Сосковец, когда я приехал, был и. о. главного инженера комбината. Через год я запустил оборудование, которое не могли долгое время запустить. Все успокоились, из министерства перестали звонить каждый день. Сосковец пришел ко мне и говорит: «Послушай, меня могут назначать директором завода, оставайся здесь, в Казахстане». Сначала он предложил мне одну большую должность — начальника технического управления, это фактически третье лицо на предприятии, но когда меня попытались оформить в министерстве, это вызвало большой шок: я был слишком молодой, мне, кажется, и 30 лет не было. В итоге дали мне на одну должность ниже — Сосковец предложил мне поработать замом главного инженера и курировать в том числе новую технику и науку, но меня это никак не обидело. Потом уже стал замдиректора комбината. Вот такая карьера. Сосковец потом перешел в министерство. А я уехал из Казахстана, на этом мы практически и расстались.

СГоворили, что Сосковец сильно влиял на вашу карьеру и помогал в бизнесе.

Он был достаточно способным руководителем, у него было, без сомнения, важное достоинство: он некоторые вещи видел очень далеко. Я не мог схватывать, как он, сразу, но ковырял гораздо глубже. И тандем наш на комбинате сложился, степень доверия была такова, что он подписывал мне любые бумаги и письма, не читая вообще, если я в двух словах объяснял, что мне надо. В результате мы получили премию Совета министров за освоение новой импортозамещающей продукции, а Сосковец стал министром. Когда он ушел с завода, позвал меня работать в Москву начальником управления внешних связей министерства. На что я ему сказал: «Спасибо, Олег Николаевич, я был у тебя замом и не пойду начальником управления. Я либо буду заместителем министра, либо я свободен». Мы разошлись. Потом еще несколько раз случайно после этого встречались, но больше никакой дружбы у нас не было. Читать дальше >>

Фото: Дмитрий Смирнов

СЕсли бы вы пошли тогда к Сосковцу, могли бы начать карьеру во власти?

Не знаю, была бы это карьера во власти. Мне кажется, его главная ошибка в том, что он не привел за собой достаточного количества людей, которые бы вместе с ним становились на ноги. На заводе было много способных. В то время можно было создать металлургический холдинг — не менее амбициозный, чем «Газпром». Но он эту идею в свое время...

СПрофукал.

Не смог реализовать.

СЕще в 1980-е ваш комбинат создал коммерческое предприятие, кажется, со швейцарцами, «ТСК-Стил». Вы торговали некондиционным металлом?

Это интересная тема. Дело в том, что, когда я еще работал на комбинате, денег особых не было, люди были оторваны от центра, с продуктами было плохо, мы частенько меняли часть продуктов на рыбу с Дальнего Востока, которую поставляли для консервов, еще с Молдавией был небольшой бартер. И поскольку я был замдиректора и занимался вопросами, связанными с внешнеэкономической деятельностью, я лихорадочно искал возможности доступа к валюте. И однажды на решение этого вопроса меня навела такая тема. Приходит Сосковец и говорит: «Машина у меня развалилась, купи “Волгу” для директора». Я позвонил директору ГАЗа Пугину, а он мне предлагает: «За одну “Волгу” давай тысячу тонн стали». Я психанул и, поковырявшись, нашел 50 «Волг», стоявших в Венгрии, стоили они тогда там 5 тысяч долларов, и их никто не покупал. За ту же тысячу тонн стали я купил 50 «Волг» и раздал всем на заводе. Директорат, все, кто хотел, купили. Мы тогда неплохо зарабатывали, люди могли себе позволить. А часть отдали в парк служебных машин завода. Я, естественно, взял две машины: одну для себя купил, другую взял как служебную. Проходит какое-то время. Ко мне подходит один социолог и говорит: «Слушай, у тебя две “Волги”, а замдиректору по экономике “Волги” не досталось». Я говорю: «Хорошо, вот ту, которую я себе лично купил, пожалуйста, покупайте. А служебная мне нужна». Социолог рассказал Сосковцу, и тот говорит: «Ладно, оставьте». Это такой у него был моральный ход: мол, нельзя трогать личное.

Так вот, валюты не было. Я приехал в министерство — а там тогда не очень любили Сосковца, чувствовали, что он достаточно активный, — и попросил лицензию на металл для экспорта. Некоторым заводам давали. Но мне замминистра сказал: «Хрен вам, ничего не получите со своим Сосковцом». Я говорю: «Тогда без тебя обойдусь». У нас была часть бракованной продукции — так называемый недокат, который дальше производства не шел, лицензии на него не требовалось, и я начал продавать его за валюту. Курс тогда был приличный. А за нее назад шли контейнеры с одеждой, обувью, видеомагнитофонами, радиоаппаратурой, продуктами. Насытив коллектив небольшого города товарами, мы принялись решать, что делать дальше. Надо было что-то производить, занимать людей, я лихорадочно искал дефицит потребности. Когда я в первый раз попал в Италию, увидел, что там достаточно популярны местные кухонные комбайны. Я нашел компанию, которая их производит, они стали поставлять нам комплектующие. И мы начали в Темиртау собирать кухонные комбайны, они пользовались огромной популярностью. Дальше решили, что можно делать радиоприемники в автомобили, создали в Алма-Ате сборочное производство, потом хотели еще наладить производство стиральных машин, добрались и до металлургического оборудования для более глубокой переработки стали (оно до сих пор на заводе — целый цех), но тут Сосковец ушел, и ситуация в Казахстане стала меняться.

СПримерно тогда вы и познакомились с братьями Черными?

В середине 1990-х годов ко мне в Казахстан прилетел Искандер Махмудов — предложил продать кокс, которого у нас было с избытком. С деньгами было сложно, поэтому расплачиваться он предложил «жигулями». Соответственно, я продал этот кокс, а трудовому коллективу полагались порядка 30–40 «жигулей». И вот месяца три-четыре проходит, а «жигулей» нет. Я приехал в Москву, нашел Махмудова, тот привел меня к своему партнеру Мише Черному, и со свойственной мне лексикой производственного человека я объяснил им, что думаю о них и что буду делать завтра, если они не поставят мне «жигули». Дым стоял коромыслом, мне было все равно, кто они такие и что вообще делается. «Жигули» поставили. Так и началось наше знакомство, а затем бизнес и дружба.

Потом прошло какое-то время, я переехал в Москву, в кармане у меня было 600 марок; остатки от командировочных. Я стал сотрудничать с одной из компаний, которая занимается медицинским оборудованием, через три-четыре месяца ко мне подъехал Махмудов со словами: «Слушай, у нас тут проблема, мы понапихали по бартеру разной продукции на заводы — Нижний Тагил, Магнитка, Липецк, еще куда-то, у нас на 20 миллионов долгов, и никто нам не возвращает металл». А металл можно было брать на экспорт соответственно. И он предложил: «Давай поработаем вместе».

В итоге через год я 20 миллионов долларов вытащил, еще 50 засунул, еще 50 вытащил. Сидел в общем-то с одной секретаршей, а работал как внешнеторговое объединение — занимался экспортом российской металлургической продукции. Потом появился алюминий. Поскольку меня знали в основных портах, на транспорте и на заводах, доставка, транспорт, отгрузка, контракты, аккредитивы, оплата с иностранных компаний, страны-контрагенты и так далее — все это висело на мне.

СА когда в вашей компании появился Олег Дерипаска?

С Дерипаской мы познакомились в 1994-м. Он торговал отходами алюминия, где-то познакомился с Мишей, Миша его ко мне привел как хорошего человека: «Давайте будем работать вместе». Потом я его поставил директором завода Саянского алюминиевого, сам выборы проводил, сам был председателем совета директоров. Как Олег сам говорит, по цеху учил его ходить, оперативки проводить. В принципе, мы были достаточно активны. По большому счету, компания Черных (Trans Commodities, одна из главных в Trans World Group братьев Черных и братьев Рубенов. — Прим. ред.),держалась на нас троих — на Дерипаске, Махмудове и на мне — в разных направлениях. На мне была металлургия, часть Казахстана. На Дерипаске — Саянский завод, Махмудов занимался медью. Но после серии скандалов и ссор с партнерами я сказал: если вы не наладите партнерские отношения с людьми, в том числе и со мной, и не распишете все правильно, я уйду из компании. И в 1997 году я остановил все работы, связанные с металлургией, и сказал: «Ребята, я от вас ухожу». На тот момент у меня было 13% акций Новолипецка (Новолипецкого металлургического комбината. — Прим. ред).

Стоили они тогда достаточно дешево, занимаясь торговлей, я открыто их покупал, акции висели на общих компаниях, наших партнеров приходилось даже уговаривать покупать акции, а обычные люди тогда больше интересовались автомобилями, а не скупкой акций, которые могли впоследствии сильно вырасти в цене.

Уже потом, когда я остался один, пошли займы: мне сильно помог тогда «Российский кредит», давали мне взаймы на торговые операции, и я очень банку за это благодарен, я расплачивался, и все были довольны. Банк верил в то, что я делал. Позволял и акции скупать, и рассчитываться с долгами, чтобы не остановился завод, когда денег не было. Угольщики тогда тоже под честное слово уголь поставляли, а я с ними потом рассчитывался. Заработанная репутация позволяла выкарабкаться из ситуаций, связанных с нехваткой ресурсов.

Фото: Дмитрий Смирнов

СПотом вы получили контроль над НЛМК и стали миллиардером. Вы купили акции Джорджа Сороса, партнерствовали и разрывали отношения с Владимиром Потаниным, про это написан не один деловой детектив. Я перейду сразу к «Первой грузовой компании» (ПГК), которую вы купили за довольно большие деньги — 5,8 миллиарда долларов.

175 миллиардов рублей по тогдашнему курсу.

СИ конкурировали за покупку с Геннадием Тимченко, с другом президента? Это какие-то особые риски?

Вопрос заключался в том, доверят тебе банки или нет кредитный рычаг — речь шла о Сбербанке и ВЭБе, дадут ли тебе деньги и сколько ты готов положить своих — при том, какой будет цена покупки. А поскольку я ничего предосудительного не делал, то и бояться особо было нечего. Если ты идешь без каких-то нарушений или левых схем, все-таки есть надежда, что тебе не будут сильно мешать. Так и произошло. У меня вопросов к Геннадию Николаевичу нет, у него ко мне, надеюсь, тоже.

СКажется, именно этот актив повлиял на то, что вы потом спустились с первой строчки рейтинга Forbes сильно ниже?

Меня мало интересуют строчки, и это не является фактором, в угоду которому я что-то делаю. А если говорить о ПГК, то на ее стоимость повлияло, с одной стороны, то, что наше появление привело к здоровой конкуренции, и суточные ставки за вагон упали почти втрое, а у некоторых компаний и ниже. Это снизило нашу выручку, хотя мы успели рассчитаться с банками, и сегодня у нас практически нет банковской нагрузки. Но поскольку рынки сейчас слабые, понятно, что прибыли в этой ситуации меньше.

СПочему вы в свое время решили стать владельцем медиахолдинга?

Хотелось построить медиапроект (в холдинг «Румедиа» входят радиостанции Business FM, Chocolate Radio, порталы Bfm.ru и Gzt.ru. — Прим. ред.), который был бы независимым даже от моего мнения. То есть вообще-то это нормальное явление — инвестировать в средства массовой информации. Хотелось сделать независимое СМИ, я имею в виду газету «Газета», оно таким и было достаточно долгое время.

СА потом перестало быть?

Потом, поскольку государство решило все-таки больше участвовать в процессе, стало невозможно следить за каждым словом, за корректностью авторов. А инвестиции на поддержание проекта были приличными, возник вопрос: зачем, если это никому не нужно особо.

СКогда газета еще существовала, вы, кажется, любили придумывать подписи к карикатурам.

Я не подписи придумывал. Я на самом деле креативил над карикатурами и иллюстрациями. У нас был художник в газете, который работал над сказками Бажова, хорошо рисовал, и мы просто начали вместе придумывать и делать простые вещи. Появляется новость — я ему звоню или предлагаю, или, наоборот, он звонит, если ему новость рассказали: «Смотрите, тут такая новость, чего нарисовать?» Через какое-то время, почти со второго захода, через час-полтора у нас появлялась картинка. Я, может быть, сделаю отдельную такую книжечку из этих карикатур.

СВы не избавляетесь от остальных медиаактивов, например, от радио Business FM, хотя, как сейчас принято говорить, это токсичная вещь.

Что касается Business FM, на мой взгляд, этот актив не токсичный в политическом плане, все-таки мы говорим о бизнес-новостях, и мы концентрируемся на этом, аудитория-то понятная совершенно. Бизнес-новости у нас разложены по темам — независимое мнение, события бизнеса. Я думаю, у радио хорошая ниша, она не требует лишних политических движений. Можно, конечно, связывать политику с бизнесом и прыгать в сторону олигархии. Но бизнес в первую очередь должен слушать новости о бизнесе, а политики ему и так хватает, можно смотреть телевизор, интернет, другие средства массовой информации, там о чем угодно рассуждают.

СА как вы относитесь к закону об иностранном капитале в СМИ?

С одной стороны, влияние через СМИ на внутреннюю обстановку, наверное, всегда и везде будет болезненно восприниматься. Но, с другой стороны, мы же тоже иногда участвуем в проектах за рубежом, как выясняется, и ничего здесь особенного нет. Здесь какая-то мера должна быть, по-моему, достаточно разумная. Но, мне кажется, полный запрет тоже не совсем понятен. Это вопрос баланса интересов.

СВаш старший сын Дмитрий работает на ваших предприятиях, в советах директоров. Хорошо работает?

Меня полностью устраивает, как он участвует в работе компаний, мне бы хотелось даже, чтобы он больше участвовал. Средний сын, Юрий заканчивает учиться и уже сейчас занимается венчурными проектами. А дочь Настя заканчивает школу и в этом году будет поступать в университет, здесь, в России. Старшие дети учились за рубежом. Но они вообще случайно там оказались. Дело в том, что в 1994 году, когда мы получали контроль над Саянами, и я находился там, с Дерипаской, мне позвонили из Москвы и сказали: у тебя сгорела дача. У нас была небольшая дачка, отремонтированная, и она сгорела. Единственное, что я спросил сразу: «А какая виза ближайшая есть у детей?» Я имел в виду, какие визы у детей в паспортах стояли, и там были, кажется, израильские визы. На следующее утро дети улетели, потому что я понимал, что это будет самая незащищенная точка в случае чего. Я ведь не знал точно, из-за чего все сгорело. Вполне возможно, это тоже была конкурентная борьба — некогда было проводить расследование. А когда дети уехали, им пришлось дальше как-то образование получать, и они поступили в колледж в Швейцарии. Окончили его, потом поступали уже в Лондоне и учились там. Хотелось бы, конечно, чтобы дети продолжали некоторые виды моего бизнеса, адаптировались в нем как-то. Они могут продолжать, менять, наращивать, главное, чтобы они были успешными, больше ничего не нужно.С

Новости

Пелевина сказала, что искренне сожалеет онанесенном вреде близким иродным людям, членам партии ипартии вцелом. «Япо-прежнему разделяю идеологию партии инаши общие цели, поэтому остаюсь рядовым членом партии. Прошу увас прощения завсе»,— сказала она.

Ранее вфейсбуке Пелевина опубликовала видеообращение, где назвала фильм НТВ оееотношениях спредседателем ПАРНАСа Михаилом Касьяновым преступлением и«новым дном» для российской власти. Она напомнила онеприкосновенности частной жизни ипообещала подать всуд на НТВ.

Опубликовано Наталья Пелевина 5 апреля 2016 г.

1 марта НТВ выпустил фильм, где были показаны постельные сцены Пелевиной и Касьянова. В фильме утверждается, что Касьянов отрицательно отзывался о председателе московского отделения ПАРНАСа Илье Яшине и лидере Партии прогресса Алексее Навальном. НТВ также заявил, что Касьянов обещал Пелевиной подарить ее собственную партию.

Через два дня Пелевина выступила на митинге дальнобойщиков за отмену системы «Платон» в Москве. Во время ее выступления человек из толпы перед сценой подарил ей букет красных роз. После этого РБК посвятило значительную часть статьи о митинге роли Пелевиной. Из-за этого Союз автоперевозчиков, транспортной инфраструктуры и коммунального хозяйства, поддерживающий протесты дальнобойщиков, обвинил Пелевину в саморекламе за счет митинга и призвал бойкотировать ПАРНАС на выборах.

Новости

«Прямая линия» начнется в12:00 помосковскому времени. Еебудут транслировать впрямом эфире «Первый канал», телеканалы «Россия1» и«Россия24» ирадиостанции «Маяк», «ВестиFM» и«Радио России». Помимо этого, трансляцию будет вести телеканалRussiaTodayнарусском, французском инемецких языках насайте канала инаYouTubeинаанглийском, арабском ииспанском вэфиреRTинаонлайн-платформах, пишет газета «Коммерсантъ».

Источники «Ъ» втелевизионной отрасли рассказали, что Путин будет отвечать навопросы изГостиного двора. Вопросы президенту можно задать потелефону, вовремя прямых включений изрегионов, черезSMS- иMMS-сообщения, насайте передачи, через социальную сеть «ВКонтакте» или прислав видеовопрос. Кроме того, вэтом году планируется добавить возможность задать вопрос Путину через мессенджерICQ.

Позвонить вцентр обработки сообщений можно потелефону8-800-200-40-40изРоссии бесплатно или из-за границы потелефонам+7-499-550-40-40,+7-495-647-40-40и+7-495-539-40-40.SMS- иMMS-сообщения следует присылать наномер0-40-40,они будут приниматься только стелефонов российских операторов связи. Отправка сообщения бесплатная. Задать вопрос можно только нарусском языке,его объемнедолжен превышать 70знаков. Вопросы будут собираться втечение недели.

Предыдущая «прямая линия» прошла 16апреля 2015года. За3часа 57минут президент успел ответить на74вопроса. Передачу посмотрели 8,4 миллиона человек. С2013 года «прямую линию» вели глава дирекции информационных программ «Первого канала» Кирилл Клейменов иведущая программы «Вести» на«России1» Мария Ситтель. Оба журналиста сказали «Ъ», что ихпока неприглашали вести программу в2016году.

[incut1]